FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Chainlink、dYdX、Kava 和这些加密货币本周必须受到密切关注
 go
积极影响。 DYDX ($DYDX) 去中心化交易协议 dYdX 将于 12 月 1 日迎来一个重要的里程碑，解锁长期计划的价值 5 亿美元的 DYDX 治理代币。一些投资者担心，大量资金涌入可能会导致沉重的抛售压力。然而 Layergg 指出，如果大多数代币都放在链上，价格可能会迅速反弹。代币持有者在解锁后做出的选择将至关重要。卡瓦 ($卡瓦) Kava 是一个贷款和货币市场平台，在进行网络升级治理投票后，正准备于 12 月 7 日推出主网 15。一个关键组成部分是消除所有通货膨胀和铸币费用，这将使 Kavalabs 成为一个本质上无费用的 DeFi 生态系统。Layergg 指出，如果执行顺利，这可以显着提高使用率和采用率。预计未来几天会有更多升级细节。波浪（$波浪）区块链网络 WAVES 的首席执行官最近在 AMA 会议上透露，即将推出 1.5 重大升级。这是继夏季发布主要 2.0 版本之后的结果。此外，根据路线图，一项新的综合资产计划于 12 月在 WAVES 上推出。协议升级和新代币的推出往往与价格上涨相对应。 Terra 生态系统代币（$LUNA、$LUNC、$USTC）据 Layergg 报道，Terraform Labs 创始人 Do Kwon 最近因今年早些时候 TerraUSD 稳定币崩溃而获得批准从黑山引渡到韩国。这一消息可能会对 Terra 生态系统代币 LUNA、LUNC 和 USTC 产生冲击波，类似于 FTX 代币 FTT 受到破产和刑事调查消息的影响。美德代币/Vanar ($TVK) 虚拟资产交易平台 Virtue Token (TVK) 已更名为 Vanar (VANRY)，并将于本周四 12 月 1 日开始在币安交易。根据 Layergg 的说法，品牌重塑加上新的 Google Cloud 合作伙伴关系、最近的 Bybit 上市以及可能添加到币安期货对可能会导致 Vanar 的高波动性和交易量。顶点协议 ($VRTX) VRTX 上周在所有永续协议 DEX 平台上的交易量最高。Layergg 指出，Perp dexes 上的代币价格通常与交易量和活动紧密相关。持续的仲裁奖励也刺激了交易量，这可能会导致价格和波动性升高。 Aergo ($AERGO) Aergo 将于 12 月 1 日发起社区代币面额投票，投票可能会通过并将流通供应量减少 10 倍。随着这一系列顶级加密货币项目即将出现基本面升级催化剂，交易者和投资者明智的做法是密切关注 12 月份的价格走势和叙述。在顺利启动或出现问题时不确定性增加的情况下，这些发展可能会推动采用率和代币效用的增加。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
Terra 新开发项目推动 USTC 和 LUNC 价格飙升
 go
系统注入了 1500 万美元，以增强其去中心化交易所上比特币和以太坊等资产的流动性。尽管取得了积极进展，Terra 创始人 Do Kwon 仍卷入与美国 SEC 的法律纠纷，并面临多个司法管辖区的法律挑战。中科大价格上涨超过150% 在过去 24 小时内，USTC 成为最热门的加密货币之一，其价格在短短一天的交易中飙升了 157.97%。这意味着截至发稿时，前稳定币的价值约为 0.04078 美元。中科大盘中成交量也较昨日飙升逾2000%，升至6.9121亿美元左右。过去 24 小时内积极的价格表现也推动其每周表现进一步上涨至 +207.81% 左右。 Terra Classic 价格也飙升 LUNC 的价格在过去 24 小时内上涨了 21% 以上，也成为了热门话题。这意味着截至发稿时该代币的价值约为 0.00009453 美元。这是在它成功设定 0.0001048 美元的高价之后。LUNC 价格于 2022 年 4 月达到 119.18 美元的历史最高价 (ATH)，但此后已回撤超过 100%，交易至当前水平。 Terra 向前迈出了重要一步 Terra的一些新开发很可能为 LUNC 和 USTC 的价格注入新的活力。11 月初，Terra 团队在 X 帖子中宣布，继 10 月 25 日 TFL 社区资助提案获得批准后，他们已启动将 FeeShare 模块集成到 Terra 中的提案的投票流程。 FeeShare 模块旨在通过分享部分链上交易费用来奖励为 Terra 网络做出贡献的团队。实施后，Terra 智能合约产生的交易费用的 50% 将分配给合约所有者，其余 50% 将分配给 LUNA 质押者。此外，在 2025 年 1 月之前，Terraform Labs 将计算 Terra 智能合约产生的费用，并将收取的费用的 50% 匹配为稳定币，这些稳定币将分发到合约所有者指定的地址。这将使团队获得所产生的链上费用的 75%。然而，仍然重要的是要记住，费用共享模块仍然只是一个提案，只有在社区的大力支持下才会获得批准。 1500 万美元增资另一个可能吸引交易者注意的因素是，Terra (LUNA) 背后的初创公司 Terraform Labs 已向生态系统注入约 1500 万美元的资金，以增强比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等较大资产的流动性。）。此次注资专门针对 Astroport 和 Ura，它们是 Terra 社区内的去中心化交易所 (DEX)。资金部署分布在 Astroport 和 Ura 的 11 个资金池中，但 Terraform Labs 计划未来为其协议分配更多资金。 Terra（LUNA）协议之前曾遇到过冷启动的挑战，但注资很容易解决这个问题。此次注入通过确保用户有足够的流动性来购买和交易重要资产来解决这个问题。它还为开发人员创造了在这些资产之上构建强大且令人兴奋的去中心化金融（DeFi）应用程序的机会。为了最大限度地发挥这种新的流动性注入的好处，Terraform Labs 还积极与各个项目建立合作伙伴关系。他们甚至向有兴趣利用蓝筹流动性在 Terra (LUNA) 平台上构建 DeFi 解决方案的团队发出了公开邀请。此次资本注入对于 Terra 生态系统来说是一个巨大的里程碑，不仅因为它的过去非常坎坷，而且特别是因为它与 DEX 聚合商正在积极寻找最佳平台来为其不断扩大的用户群执行交易的时代相一致。在未来几周内，Terra 生态系统的交易量很可能会显着增加，从而为 LUNA 质押者带来更高的收益。LUNC 和 USTC 的积极价格表现也已经体现了这一点。 Do Kwon 仍深陷法律纠纷之中 Terraform Labs 创始人兼前首席执行官 Do Kwon仍卷入与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律诉讼，该诉讼涉及臭名昭著的脱钩和稳定币 USTC 随后的崩溃。该诉讼于二月份提起，距离脱钩事件还不到一年。USTC 的倒闭导致多处破产，并暴露了现已失败的 FTX 交易所帝国内部的漏洞，正如对 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 的审判中所见。除了 SEC 诉讼外，Do Kwon 还面临其他法律麻烦。今年三月，他被大陪审团指控犯有欺诈罪，包括电汇欺诈、证券欺诈和商品欺诈。此外，韩国当局于去年10月对他发出了逮捕令。权在黑山服完四个月的刑期后，现在可能面临被引渡到美国或韩国的情况。最初，黑山高等法院在三月份因伪造旅行证件被捕后驳回了他的上诉。然而，最近的报道表明，高等法院现已为引渡扫清了道路，将权的目的地留给政府当局决定。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
ABCDE：我们为什么要投资DLC.Link
go
度陷入了中心化WBTC一家独大的局面，去中心化封装BTC只有Threshhold，Badger等苦苦支撑，且市场份额与当年renBTC差距甚远。封装BTC再次陷入一个当年17–18年Dex的尴尬 — 明明是鼓吹去中心化的区块链，交易却99%发生在Cex上。20年Defi Summer Uni与Curve的崛起消除了这个问题，然而Defi里重要的一环，封装BTC却依旧停留在中心化WBTC霸占市场的局面，天下“苦”WBTC久矣。三. 新的技术 — Discreet Log Contracts Taproot升级给BTC带来了诸多新的技术扩展可能性，上述提到的Brc20，Inscription，RGB等都是又了Taproot技术做基础才能实现的东西，然而还有一个新的技术没有得到太多关注，却有着非常大的应用潜力，那就是DLC — Discreet Log Contracts。简单来说，你可以把DLC看成一个类似多签的机制。通过配合Taproot升级支持的Point Time Locked Contracts (哈希时间锁HTLC的升级版) 与Schnorr签名技术，DLC可以看做一种低层次的原语，最初目的是帮助在比特币上实现智能合约，然而，它也许更适合被视为比特币上的if-then语句（比特币本身并不是图灵完备的），其中的条件由另一条链上的智能合约的链外数据决定。这解锁了点对点借贷，衍生品合约、体育博彩、预测市场和保险等各种应用。你也许会疑惑，这跟ETH生态常见的2/3多签有什么区别？最重要的区别便是 — Bitcoin Attestor，也就是预言机这个角色，不知道使用自己数据的具体合约，所以也就无法决定具体的合约的结果，从根本上杜绝了一方与预言机串谋的可能性，提供了几乎等同于BTC自身的安全性。此外，DLC.link 的开创性创新在于将最初 DLC白皮书中提到的 “oracle “进一步拆分为三个部分：oracle层（如Chainlink或Pyth），在区块链上运行的智能合约（如在以太坊上运行的 Defi合约），以及 DLC.link 提供的名为 “Attestor “的组件，它可以从智能合约中获取数据，并将其转化为结算 DLC 的指令。要知道renBTC当时作为去中心化封装BTC的龙头，主要是依靠Ren网络的MPC节点生成。换句话说，renBTC或者说绝大多数的封装型BTC，其安全性与BTC原链没有任何关系。renBTC的安全与Ren网络挂钩，WBTC更是依赖中心化机构背书，这也是为什么封装BTC一直不愠不火的原因，试想如果你是你有手里有100个BTC的大户，你会放心的为了5，6个点的收益，把手里的BTC都发送到一个不属于你的地址，然后选择“相信”那个地址背后的机构，或是网络么？ Not your keys, not your coins — 绝大多数Bitcoin Holder的“执念”。而DLC这种类多签+预言机的方式，无论是理性技术层面，还是感性认知层面，都更能取得Bitcoin Holder的好感。四. DLC.Link解锁的应用场景整体上，DLC.Link的路线会分为三个大的Milestone，每一步都会在上一步经过市场验证之后，继续向前推进。稳扎稳打，避免急功近利带来的各种安全或是其他方面的隐患。第一步：原生比特币为抵押品的POC (Proof of Collateral) 稳定币。第一步可被视为使用 BTC 铸造稳定币的 “半去中心化 ”的方法。在这种情况下，DLC双方的交易对手都是知名的CeFi机构或Defi 组织（以MakerDAO 为例）和比特币大户持币者。Maker和BTC Holder通过 DLC 签订合同，设定清算标准等参数。BTC在签署后被锁定，Maker在ETH端向持币者铸造DAI。当持币者在指定参数内烧掉 DAI 时，比特币自动解锁并返回持币者的地址。清算时，比特币自动解锁并返回Maker的比特币地址。 DLC.Link前段时间刚刚取得了一个技术上的突破，使得DLC.Link官方可以以管理员的身份作为BTC Holder的Counterpart（对手盘）去sign DLC contract，但清算发生时BTC直接流向清算方（比如Maker）的BTC地址。这样既简化了机构参与整个借贷的过程，又保证了BTC只会流向Holder自己或是贷款机构方，资金在任何情况下都完全不与DLC.Link官方做接触这一步主要是BTC大户与Cefi机构的参与，属于一种去中心化借贷+中心化清算的风格第二步：以dlcBTC（erc20）代币的形式参与Defi生态第一步里的POC扮演的更多是一个用与还款或是中心化清算的“凭证”，这个凭证不可转移。第二步将会进一步拓展DLC的使用场景，把第一步里的POC变成类似WBTC这种更加通用的，可转移的Erc20 在这种模式下，DLC官方充当了所有前来“存币”的Bitcoin Holder的“对手盘”，同时也是dlcBTC的发行方。与renBTC类似，dlcBTC并不怎么担心脱铆问题，因为一旦发生，购买低价的dlcBTC赎回原价的BTC就变成了一个套利行为。不同的在于，与renBTC任意人可以任意赎回的方式相比，dlcBTC只能由当初存币进来的这些bitcoin Holder去赎回成原链BTC。团队后期有打算设计加入Merchant这个角色（由合作的多家信誉机构与做市商担任），通过只允许 “合格零售商 “和大型机构铸造和烧毁dlcBTC来拓展dlcBTC的“可赎回性” 届时dlcBTC可以像WBTC一样直接参与像是Uniswap，AAVE，Curve等Defi生态，同时依旧保持着近似BTC原链的安全性，这是市面上任何其他解决方案都无法提供的第三步：完全去中心化的，多种形态的dlcBTC 第三步会是第二步的延伸与进一步去中心化在延伸层面，当ERC20版本的dlcBTC得到验证后，dlcBTC会继续往Cosmos，Solana，Move等生态拓展，目前已有一些生态前来咨询合作事宜在去中心化层面，第二步的dlcBTC使用的是偏中心化的Attestor，第三步将会把Attestor完全去中心化。当然，这并不意味这第二步里用户的资金会有风险，与Layer2 Sequencer所面临的的情景类似，中心化更多是为了冷启动时的安全与效率，中心化Sequencer与Attestor的作恶能力都十分有限（主要体现在可以“拒绝”合法交易），且完全没有动机这样做，但长远来看，去中心化依旧是个符合Web3内核与精神的方式除了上述三步的“主线任务”之外，由于近期Brc20的火爆，基于Ordinal原生的借贷需求，以及目前许多团队正在探索的“BTC Layer2”，DLC.Link也都可以在其中扮演BTC Layer1 点对点借贷+将BRC20带入”BTC Layer2"跨链桥的关键基础设施 DLC.Link已经取得了ChainLink与Stacks的Grant，且正与多家Cefi机构与多条智能合约共链积极讨论如何将原生BTC带入其业务/生态圈。DLC.Link是我们目前市面上看到的，可以把BTC带入其他公链生态圈的技术最优解。我们有理由相信，在下一轮牛市，DLC.Link会成为BTC生态重要的基础设置之一，更多的BTC会通过DLC.Link进入各个生态，为Holder创造更高的价值，解锁更多的可能性。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
观点：为什么说目前所有的链游都是伪需求？
go
服务器来承载，这一点和是不是上链、是否去中心化看上去并没有冲突。但实际上，GameFi是最伪的去中心化说法。在游戏不存在的情况下，你的游戏内NFT有何用？这就像是传统游戏的存档继承一样。在2021年和2022年，包括中国和日本的主流游戏公司都尝试涉足GameFi，但结果都非常不理想。即使在支付方面没有太大问题的日本，以让玩家赚钱为目的的游戏也并不受欢迎。在中国，更是一张文网文就足以让你无处可逃。这就不再多说了，毫无意义。因此，至少目前的GameFi仍然无法摆脱资金盘的外壳，因为不进行资金盘的化，GameFi的故事就讲不下去。虽然区块链对游戏行业有助益，但并不是货币上链就是链游。真正的上链至少需要算力和存储支持，而目前的链游甚至在基本的数据库上链方面都存在问题，更不用说内容上链了。这还不是最关键的问题，更为重要的是，即便是美国即将通过的现货ETF，对完整区块链的定义仍然模糊不清。对于背后的监管和支付体系的完善，仍然存在更多人认为区块链是骗局的观点。在这之前，与其涉足这个尚未完善的领域，不如老老实实地做自己。有能力的人可以进行健设，而没能力的人就可以多参与炒币。链游或许是个不错的东西，但至少目前的GameFi只是一摊垃圾。这并不是说GameFi不能赚钱，毕竟只要是一个Token就有赚钱的可能性，而且这些Token背后还有专业的投资机构和做市商。但赚钱并不代表这就是一个良好的行业发展方向。因此，目前的GameFi更像是炒币，只是披着游戏外衣的小众资金盘，最终的结局是游戏无人问津。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
什么是最安全的稳定币
 go
控。 DAI (DAI):作为最安全的去中心化稳定币，DAI 利用一套由以太坊上的 MakerDAO 管理的智能合约来保持与美元 1:1 的挂钩。这种结构提供了中心化稳定币所不具备的独特的透明度和安全性。为什么 USDC 是最安全的稳定币？ USDC是最安全的稳定币，有强大的金融和监管框架作为后盾。USDC由受监管的金融科技公司Circle创建，它不仅是一种数字美元，还是一种高流动性资产，截至2023年10月25日，24小时交易量达40亿美元。这种稳定币的发行量为 250 亿美元，在全球拥有 180 万持有人。它的储备由贝莱德（BlackRock）和纽约梅隆银行（BNY Mellon）等领先的金融机构管理和保管，确保能够以 1:1 的比例兑换美元。 USDC 的财务报表接受年度审计，该硬币遵守美国注册会计师协会（AICPA）制定的审计标准。此外，在美国证券交易委员会注册的 Circle 储备基金持有短期美国国债和隔夜回购协议的投资组合。这种多层次的安全和合规方法使 USDC 成为传统和加密金融生态系统中值得信赖的选择。 DAI 是一种安全的去中心化稳定币吗？ DAI 已经大大降低了对 USDC 等中心化资产的依赖，抵押品储备从 50% 降至 4.9%。取而代之的是，它更多地依赖以太坊衍生品，如封装以太坊（WETH）和封装有桩以太坊（wstETH），这两种衍生品目前占其抵押品总额的 68%。这种多样化的支持增强了 DAI 的稳定性，使其成为最安全的去中心化稳定币。 DAI 的超额抵押率目前为 213%，增强了其作为稳定资产的稳健性。除这一高抵押率外，它还整合了包裹式以太坊（wstETH），使 DAI 能够利用以太坊抵押奖励。这些特点提升了 DAI 的可信度，使其成为通过 Spark 和 AAVE 等成熟链上协议赚取稳定币收益的首选。底线在不断变化的加密货币领域，USDC、USDT 和 DAI 等稳定币作为交易者和投资者的重要金融工具，提供了一个相对安全的避风港。要做出明智的决定，必须考虑监管监督、资产支持和网络安全等多个方面。在中心化稳定币中，USDC 以其强大的资金储备和严格的监管而独占鳌头，而 DAI 则是可靠的去中心化替代品。通过仔细研究这些关键因素，投资者可以更自信地在错综复杂的加密货币市场中把握方向。如需更全面的视角，请参阅我们关于稳定币统计数据的研究文章，以了解塑造这一细分市场的更广泛趋势。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
进入Origin奥拉丁乌托邦镜像世界
 go
财富和推动金融自由。目标在于是建立一个去中心化的经济秩序，摆脱传统政府和金融机构的控制。 Origin奥拉丁的核心贡献在于引领算法非稳定币领域的创新，颠覆了传统银行发行货币的方式，强化了隐私保护，促进了金融领域的分散化与包容性。这一项目将金融机构与数字货币技术与创新融合在一起，为金融领域开辟了新的前景。以全新的一套创新金融体系，创建一个自由、民主、包容、独立的奥拉丁乌托邦镜像世界。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
区块链需要标准
 go
75 起。而且这一年还没有结束。如果去中心化金融要被散户和机构投资者广泛接受，那么它需要实现全球金融民主化的目标。我们必须共同努力，堵住恶意行为者一直想钻的漏洞。阻止不良行为者的关键是什么？我们需要大幅改进安全审计，目前安全审计往好里说是不一致的，往坏了说就是橡皮图章式的做法。具体来说，我们整个行业需要对去中心化技术采用一致的审计方法，该方法是严格的、标准化的和可重复的——与保护传统金融的方法一样强大。这样的审计标准，加上审计公司对负责任披露原则的公开承诺——愿意指出拒绝听取建议或按建议采取行动的项目——将鼓励项目本身提高安全标准。 Atomic Wallet 拒绝留意审计机构 Least Authority 于 2022 年 2 月公开披露的严重安全漏洞，导致2023 年 6 月黑客损失超过 1 亿美元。最好的情况是，第三方安全审核是由熟练团队进行的彻底调查，分析系统设计和实施的各个方面，找出可能影响操作或用户的弱点和缺陷，或者为不良行为者提供对敏感数据或敏感数据的访问权限。资产。良好的审计还可以仔细评估开发人员和设计人员是否在系统的创建和推出过程中遵循了最佳实践。漏洞有多种形式；加密技术不正确或不够安全、敏感信息泄露、系统部件不受保护、系统设计文档与实现中使用的代码之间不一致。此类缺陷可能会导致各种后果，从敏感和秘密用户数据的暴露到用户和系统资产的丢失。因此，审计尽可能详细且一致对于项目及其用户的安全至关重要。有数十家公司提供审计服务，但由于没有行业标准，质量可能而且确实存在巨大差异。即使在信誉良好的公司内部，对于应该审计的内容也没有达成共识，也没有一套一致的标准。当然，即使是最有经验的审计员也不能保证能够找出系统中的每个弱点或保护每个用户免受损失。但事实证明，如果彻底、定期地进行安全审计，可以大幅降低严重漏洞未被发现的风险。然而，审计无法阻止社会工程攻击（涉及操纵人类的攻击），例如今年早些时候，朝鲜组织 Lazarus说服一家身份不明的加密货币交易所的工程师下载伪装成套利机器人的恶意软件。防止此类攻击只能依靠警惕和团队培训。确实，每次审计都会有所不同，就像每个项目都不同一样。按照安全审计领域的长期经验，审计师必须采取一些具体步骤，才能最大限度地提高安全审计的有效性，从而造福于客户、用户和生态系统。这些要求是什么？旨在使去中心化系统更具弹性并保护用户免受潜在损失的审计标准必须包括对以下内容的详尽评估：项目的威胁模型设计的安全性实施的安全性使用依赖项测试项目文档审核范围以及是否充分。为了确保标准的任何改进都有利于整个区块链，我们还提倡知识共享和公共产品的创建，例如研究、工具和培训。通过共同努力提高整个安全审计行业的标准，从而提高去中心化技术领域的标准，我们可以在阻止区块链黑帽黑客打破 2022 年加密资产被盗记录方面大有帮助。这是我们不希望看到再次被打破的一项记录。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
币圈风云之Refuel Phantom 钱包中 SOL 交易的更简单方式
 go
简化用户体验的承诺反映了区块链社区为使去中心化金融与传统金融系统一样无缝而不断做出的努力。结论 Phantom Wallet 的 Refuel 证明了区块链领域不断创新。因此，Refuel 有助于提供更加用户友好和更具包容性的区块链体验。展望未来，像 Refuel 这样的功能将重新定义用户如何与区块链技术的潜力互动并从中受益。免责声明：讨论的信息不是财务建议。这仅用于教育、娱乐和信息目的。任何信息或策略都是与作者/审稿人可接受的风险承受水平相关的想法和意见，他们的风险承受能力可能与您的不同。对于您因与所提供的信息直接或间接相关的任何投资而可能遭受的任何损失，我们不承担任何责任。比特币和其他加密货币是高风险投资，因此请做好尽职调查。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
金色百科 | 什么是去中心化文件共享
 go
graph；编译：松雪，金色财经 1.去中心化在文件共享中的重要性去中心化文件共享消除了对中心化服务器的依赖，并利用 P2P 技术在节点网络上分发文件，从而彻底改变了数据访问。通过分布式的文件共享，可以在不依赖于中心化服务器的情况下分发和访问数据。相反，文件通常通过使用点对点 (P2P) 技术保存在链接节点的网络上。为了实现文件共享，每个网络用户都可以提供带宽和存储空间。 BitTorrent 和星际文件系统（IPFS）是去中心化文件共享协议的两个著名实例。文件共享的去中心化彻底改变了用户访问和存储数字内容的方式。与将文件存储在单个服务器上的传统中心化文件共享系统相比，去中心化文件共享使用 P2P 机制。将文件分散在链接节点的网络中可以促进更强大和更安全的系统。 2.去中心化文件共享的关键组成部分去中心化文件共享取决于许多基本要素，以实现分散且安全的数据交换。首先，P2P 网络可以在没有集中式服务器的情况下实现用户直接联系，是去中心化文件共享系统的支柱。通过这样做，形成了一个参与者直接共享文件的强大系统。区块链技术对于维护去中心化文件共享网络的完整性和信任至关重要。它通过实现透明且难以渗透的记录保存来提高交易和文件传输的总体安全性。智能合约是具有预先制定的规则的自动执行合约，可以自动执行访问控制和文件验证等任务。此外，文件使用分布式存储系统分布在整个节点网络中，这些系统通常使用 BitTorrent 或 IPFS 等协议。这种方法消除了对中央服务器的需求，并且由于其冗余特性而增强了数据的可用性和可靠性。加密方法还可以保护数据的完整性和隐私性。端到端加密提高了用户对去中心化文件共享系统的信心，这保证了只有授权方可以查看内容。这些元素本质上提供了一个安全且分散的设置，以便通过去中心化网络轻松共享文件。 3.去中心化文件共享如何运作？去中心化文件共享通过利用分布式架构而不是依赖中央服务器在 P2P 网络上运行。对等点发现网络中的参与者（对等点）需要一种相互发现的方法，这是通过使用分布式哈希表 (DHT) 或去中心化协议来实现的。节点通过跟踪与其链接的其他节点来建立一个没有中央权威的网络。 DHT 是去中心化系统，支持跨网络的分布式存储和键值对检索，而去中心化协议则强制执行通信规则，从而在不依赖中央机构或服务器的情况下实现点对点交互。文件分割文件被分成更小的部分，其中每个组件都分布在多个网络对等点中。这种方法增强了文件可用性，因为它不存储在单个位置，从而确保更好的可访问性和可靠性。分布式存储通过将文件部分分布在多个节点上，分布式存储系统减少了对单个服务器的依赖。例如，IPFS 采用内容寻址方法，其中文件通过其内容而不是其物理位置来识别。对等点互动同行之间直接请求和共享文件部分。由于这种直接连接，文件传输的协调不再需要中央服务器。每个对等点都通过充当客户端和服务器来参与文件分发过程。区块链和智能合约区块链技术被纳入多个去中心化文件共享系统中，以提高安全性和透明度。智能合约是具有预先制定的规则的自动执行合约，可以自动执行访问限制和文件验证等任务，并用代币奖励参与者。通常，去中心化文件共享系统使用端到端加密等加密技术来为共享文件提供隐私和安全性。这确保了内容只能由授权用户访问和解密。去中心化存储系统工作 4.去中心化文件共享的优点去中心化文件共享的好处包括增强弹性、改善隐私、可扩展性和抗审查性。通过消除单点故障，它提高了可靠性和弹性。在对等网络中，文件分布在多个节点和对等点之间，即使某些节点出现故障，系统仍能继续运行。此外，去中心化文件共享本质上可以提供增强的安全性和隐私性。通过确保只有授权用户才能访问和解码共享内容，端到端加密等加密解决方案有助于降低未经授权的间谍活动或数据泄露的风险。随着网络的扩展，还可以获得更好的可扩展性。在去中心化网络中，更多的用户增加了网络的容量，使其能够容纳更多的需求和流量，而无需修改中心化基础设施。此外，去中心化的文件共享鼓励抵制审查制度。对于任何组织来说，审查或限制对特定文件或信息的访问都更加困难，因为没有一个实体负责网络。此外，去中心化文件共享经常通过代币经济或其他奖励系统纳入激励机制，以鼓励用户贡献带宽和存储等资源，从而创建一个合作和自给自足的环境。 5.去中心化文件共享的挑战和局限性与去中心化文件共享相关的挑战包括可扩展性问题、一致性问题、用户采用复杂性、安全风险和监管不确定性。首先，随着网络的发展，可扩展性问题变得更加紧迫。如果增加的参与导致文件检索时间变慢和带宽要求增加，则可能会导致较差的用户体验。此外，在去中心化系统中，一致性和协调性问题可能会浮出水面。在没有中央权威的情况下，可能很难维持整个网络中文件版本的一致性，这可能会导致冲突和数据不一致。复杂的界面和用户接受度是另一个困难。与中心化选项相比，去中心化文件共享平台通常具有更高的学习曲线，这可能会让不熟悉 P2P 网络或区块链技术的消费者望而却步。此外，安全漏洞仍然存在，特别是在去中心化文件共享部署的早期阶段。随着这些系统的使用越来越广泛，它们成为不同类型攻击的目标，这使得不断开发强大的安全措施成为必要。监管的不确定性是另一个困难。去中心化文件共享平台的采用和长期可行性可能会受到围绕加密货币和去中心化技术不断变化的法律环境的影响。 6.去中心化文件共享的未来前景去中心化文件共享的未来涉及区块链技术、P2P网络和标记化，以实现安全、高效和协作的数据交换，这对传统模式提出了挑战。去中心化文件共享有望带来更具包容性、安全性和生产力的环境。分布式账本和区块链技术对于保证交易的防篡改和透明以及促进用户之间的文件共享而不依赖于中心化中介机构至关重要。支持点对点网络的去中心化协议将实现用户之间的直接数据传输，减少延迟和对中心化服务器的依赖。强大的加密技术将减轻隐私问题，并为消费者提供对其数据的更多控制。此外，代币化可以鼓励用户之间的资源共享，从而促进协作生态系统的发展。随着权力下放的步伐加快，创新的文件共享服务可能会激增，颠覆既定的范式并促进更加强大和民主的数字环境。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
dYdX为什么选择启动自己的链？
go
年第二季度推出，将使交易平台变得更加去中心化，因为它将不再拥有中心化匹配引擎，那么 dYdX 为什么要推出自己的链呢？本文将围绕以下几点做出解析： dYdX 有意思的点在哪？dYdX 的历史和故事情节迁移到 StarkWare 过渡到 V4，推出自己链的原因 dYdX 变化的潜在影响 dYdX 的未来如何？ 1、dYdX 有意思的点在哪？从研究者的角度来看，dYdX 之所以有趣，是因为： 1）它的存在本身就是对 Rollup 极端主义的反例。 2）它证明了在基础设施与应用程序之争中，基础设施仍然至关重要。 dYdX 的挑战与反复尝试直到 2020 年初，dYdX 是以太坊 Layer1 中 DEX 中交易量最高的应用程序，从一开始就是非常成功的产品。讽刺的是，困难始于「DeFi 夏季」期间，DeFi 开始蓬勃发展。随着 Uniswap 的出现以及在 Uniswap 上活跃交易的各种 DeFi 治理 Token 的创建，dYdX 的所有交易量都流失到Uniswap。另 DeFi 夏季导致链上交易激增，进而导致以太坊交易成本大幅上涨。对于 dYdX 来说，为了用户方便支付交易成本，这种变化对产品运营产生了致命的影响。如果他们继续补贴交易成本，破产是不可避免的。那个时候，dYdX 只剩下几个月的生存空间。 2、迁移到 StarkWare 后来 dYdX 不得不离开以太坊。如果他们不离开，就会破产。在这个时候，对 dYdX 来说最好的选择 StarkWareLtd。 StarkWare 是基于以太坊的 ZK Rollup 解决方案之一。StarkWare 与当时只能处理简单交易的其他 ZK Rollup 方案不同之处在于，它能够处理更多类型的交易。当然，StarkWareLtd 不兼容以太坊虚拟机（EVM），使用了一种单独的编程语言，但那时，它让 dYdX 能够利用以太坊生态系统，同时确保可扩展性并将费用成本降到最低。随后，dYdX 成为了众所周知的区块链行业领先的 DEX。虽然 dYdX 取得了巨大的成功，但其创始人安东尼奥仍然有一个重大顾虑。这个顾虑涉及产品的「模糊性」。明明做得那么好，怎么可能是「模糊」的呢？但实际上确实存在模糊性。dYdX 名义上是一个「去中心化」交易平台，但其订单簿和撮合引擎是以中心化的方式运作的。确实，一些人称 dYdX 不是去中心化交易平台，而是一个「混合型交易平台」。「dYdX 需要一场改变，一场能让它与传统中心化交易平台区分开来的改变。 3、过渡到 V4 这就是为什么他们选择「推出自己的链」。dYdX 链的目的是实现「完全去中心化」。之前提到的订单簿和撮合引擎也打算在dYdX V4 中以去中心化方式运作。治理转型为了实现「完全去中心化」： 1）基金会和公司将不会介入dYdX 的治理 2）交易费重新设计，将分配给 DYDXToken 持有者这也是一个宣示意图的声明，即基金会和公司将不再干预产品的方向。 4、dYdX 变化的潜在影响 dYdX 迅速、灵活地根据不断变化的技术和市场环境调整他们的产品和基础设施。最终，他们知道如何在必要时做出正确的决策。一些人说 dYdX 离开以太坊生态系统后变得「中心化」，但从产品角度看，只有在建立自己的链之后，它才实现了「真正的去中心化」。这些变化支持了「Rollup 并非万能之策」的观点。对于 dYdX 来说，Rollup 并非答案，而是一种「临时措施」。这也促使我们重新思考，利用以太坊的安全性是否是实现「去中心化」的唯一途径。 5、dYdX 的未来如何？现在判断 V4 的成功还为时过早，它刚刚一个月前推出。然而，我认为「独立的 Layer 1 是绝对必要的」，希望 dYdX 最近的举动会取得成功。来源：金色财经
金色财经2023-11-27

上一页
1
•••
931
932
933
934
935
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多