FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普欲取消《芯片法案》改为对海外制造的半导体征收关税

关税，他很有可能推进该计划。另据美国参议院民主党领袖舒默周三（3月5日）预测，特朗普废除对半导体工厂补贴的努力将以失败告终。舒默说，由他参与谈判达成的《芯片法案》“对美国在科技领域和人工智能领域引领世界，以及将高薪制造业工作岗位带回美国至关重要”。这项520亿美元的补贴计划得到了两党的支持，刺激了台积电和英特尔等公司超过4000亿美元的投资。但在周二晚上的国会联席会议上，特朗普呼吁废除该法案，赢得了国会共和党人的掌声。共和党控制着参众两院，但由于众议院的微弱多数优势，再加上参议院预计会进行阻挠议事，废除该法案在政治上将十分困难。

佳华16803-06 02:13

“马川之乱”，美国体制还有效吗？

川普总统。我们赢得了众议院。我们赢得了参议院。人民投票支持政府进行重大改革。这一点毋庸置疑。 7 但就连马斯克也指出，共和党控制了众议院和参议院，这就是授权的证明。那么，为什么不制定一些法案呢？当然，共和党的多数席位有限，但两党合作并非不可能。民主党人被打败了，他们已经做好了交易的准备。他们自己的选民也希望他们达成协议。他们想要权力 8 哥伦比亚广播公司(CBS)和YouGov在今年1月进行的一项民意调查显示，54%的民主党人希望他们的国会代表与川普政府合作，46%的人希望坚决反对。一个月后，只有35%的民主党人希望合作，65%的人希望全面反对。川普政府在短短一个月内烧掉了大量政治资本。为了什么？我报道华盛顿已经几十年了。我的胡子都白了。如果这是政策问题，川普和他的团队会试图通过国会。他们本可以利用更广泛的权力制定更大的改革方案，也不会与法院对着干。 9 但他们不想要政策。他们不想逐行审查美国国际开发署，找出哪些行得通，哪些行不通。他们不想发布一揽子削减开支的提议，并讨论其优缺点。他们不想仔细考虑新的公务员制度。 10 他们想要权力。他们想要的是重塑我们的政府体系，而不是法律。他们发现了该系统的一个弱点，就驾驶着一辆燃烧的Cybertruck（特斯拉产品）闯了进去。国会NPC共和党人 11 这个弱点就是国会。川普和他的政府之所以能够成功夺取权力，是因为他们把国会共和党人变成了NPC。 12 这里的漏洞可以追溯到很久以前。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人》第51期中阐述了他和他的同事们在撰写《宪法》时所面临的挑战。他写道：“在建立一个由人管理人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府能够控制被统治者；其次迫使政府控制自己。” 13 那么，政府如何控制自身？建国者的想法是，政府通过独立部门之间的内部竞争来控制自身，每个部门都拥有一些权力和一些依赖关系。正是它们之间的竞争才能保持系统的平衡。麦迪逊写道：“必须用野心来抵消野心。” 14 但是，有一个部门被设计成比其他部门更强大。国会控制着资金。国会可以宣战。国会可以推翻总统的否决权。国会可以弹劾联邦法官、内阁官员和总统。 15 国会为何如此强大？国会反映了建国者所想象的第二种，在某些方面也是更重要的一种分割形式。我们的政治制度旨在按地方划分权力。参议员由各州选举产生——在1913年之前，参议员由州立法机构选举产生——而不是由全国投票选举产生；众议院被划分为多个有地理界线的选区。 16 国会的每一位成员都代表一个地方，每个地方都被认为有自己的利益、文化和政治。归根结底，这就是国会议员应该代表的：特定地区特定选民群体的特定需求。 17 宪法的制定者们做对了很多事。但他们也犯了很多错误，其中最大的错误几乎立刻就显现出来：制宪者们设想了一个没有政党的政治体制。没过几年，他们就组建了自己的政党。不过，在美国历史的大部分时间里，开国者的第二个假设是成立的。地理位置让美国政治权力切割，因为它让美国的政党（内部）权力切割。 18 20 世纪的两党制实际上是四党制。民主党分为我们今天所熟知的自由派和以维护种族隔离为主要目标的迪克西克拉特派(Dixiecrats)。共和党则分裂为保守派和北方自由派。从我们今天的视角来看，这种情况令人震惊，但在 20 世纪的大部分时间里，情况确实如此：说你是共和党人还是民主党人，并不能说明你是自由派还是保守派。作为参议员，乔·拜登在1973年反对“罗诉韦德”案的判决。理查德·尼克松总统提出了全民医保法案，并创建了环境保护局。乔治·华莱士（阿拉巴马州长）最初是民主党人。那时的政治与现在不同。 19 包含如此多不同地方和意识形态的政党不可能步调一致，因此两党合作很常见。 1964年《民权法案》由民主党总统推动，但国会共和党人对法案的通过起到了关键作用。当“水门事件”开始曝光时，国会采取了集体行动。只有四名众议院共和党人投票反对对尼克松展开弹劾调查，国会共和党人代表团最终说服尼克松辞职。 20 不仅仅是弹劾。当尼克松拒绝执行国会已拨款的资金（即所谓的“资金扣留”[impoundment]）时，国会采取行动以维护自身权力：《1974年国会预算与资金扣留控制法案》在众议院通过，仅有六票反对，在参议院更是获得一致通过，无一反对票。 21 那是当时的情况。 2025年，川普扣押了国会拨出的资金，明显违反了扣押法。他试图废除国会设立的机构。尽管法院在阻挠他，但国会却让他这么做。国会并没有努力阻止美国国际开发署的毁灭，尽管其目前的架构是由共和党控制的众议院和参议院于1998年通过的一项法案创建的。 22 这令人震惊。国会中的共和党人可以要求川普让他们插手。他们也赢得了选举。起草这些法案是他们的工作。 23 同意川普的政策目标并不一定意味着同意他攫取权力。但政府中最强大的部门——有权制衡其他部门的部门——却软弱无力。这并不是说它不能采取行动来保护自己的权力。而是它不会采取行动来保护自己的权力。这是一个“非玩家国会”。 24 这一切的背后，是麦迪逊体制的瓦解和两党政治的全国化。我就不详细讲政党是怎么全国化的了——如果你感兴趣，可以阅读下面我的这本书——但这已经持续了几十年。埃兹拉·克莱因2022年出版的著作《我们为何两极分化》，曾被奥巴马列为当年最喜爱的书之一。而这种情况发生的可能性，早在几十年前就让人担忧了。 2006年，达里尔·莱文森和理查德·皮尔迪斯在《哈佛法律评论》上发表了一篇文章，题为《政党分权，而非权力分立》。他们在文中警告说，“党派分裂和党派统一对政府的影响，往往比宪法规定的权力分立更重要，甚至压倒了权力分立本身。” 这动摇了许多关于权力分立法律和理论的基本假设。换句话说，现在相互竞争的已经不是政府各个分支，而是政党。 25 如果现在是民主党控制国会，国会就会对川普形成制衡。但现在是共和党掌控国会，所以并不会。把国会当作一个有独立意志和野心的机构来看，是在自欺欺人。国会只是一个权力中心，关键在于哪个党派控制它。这是体制在崩溃 26 政党可以负责任，也可以不负责任。它们本身可以对滥权行为进行制衡，甚至对自己人也一样。 2005年，乔治·W·布什总统提名他的白宫法律顾问哈丽雅特·米尔斯（Harriet Miers）进入最高法院，但她最终不得不撤回提名，因为共和党控制的参议院认为她不够资格，意识形态上也不可靠。仅仅是小布什想让她上任，并不足以让她通过。国会中的共和党人有自己的看法。 27 2009年，巴拉克·奥巴马总统提名汤姆·达施勒（Tom Daschle）担任卫生与公众服务部部长，但他也被迫撤回提名。达施勒曾是参议院多数党领袖，但后来被发现欠税，他自己都觉得民主党控制的参议院可能不会让他顺利通过。 28 但如今的共和党对川普没有任何制衡作用。这一点从川普的提名人选就能看出来。小罗伯特·F·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·海格塞斯——这些提名都是一种测试。参议院的共和党人心里清楚这些人根本不合格，在听证会上就能看出来。他们大多数人并不想投票支持这些人。没有哪个共和党议员从政就是为了让肯尼迪——一个在2024年以支持堕胎的民主党人身份竞选总统的人——去当卫生与公众服务部部长。但川普深谙权力之道。他懂得，早早逼迫他们屈服，久而久之就成了习惯。 29 国会共和党人有自己的顾虑。华盛顿现在充斥着各种传言，说马斯克会资助初选挑战那些敢于给川普制造麻烦的共和党议员。他们所有人都害怕川普在初选中亲自出手对付他们。真是荒诞—— 这些人辛辛苦苦爬到政坛高位，却又害怕得连自己的权力和判断力都不敢用。 30 我怀疑，川普对行政命令的依赖，以及国会共和党人心甘情愿地边缘化自己，实际上反映了他们内部的分裂——而他们自己也不知道该如何弥合。这些人对川普的态度是一致的——或者至少是被他吓住了。但在税收、削减开支和国防政策上，他们意见不合。而且他们在国会的多数席位本就微弱，想要推动两党合作，就需要妥协——但他们未必有这样的能力。川普又没什么耐心跟国会讨价还价，他只会攻击那些他认为挡了他路的人。如果国会共和党人主动把权力让给川普，至少他们不用自己解决内部矛盾，也不会冒着惹怒“MAGA”基本盘的风险。 31 对“NPC”现象的批评有一点是对的：盲目跟风确实很危险。无论是政党，还是政府，如果听不到不同意见，都会变得脆弱。马斯克用自己的财富逼迫国会共和党人全盘支持川普的做法，短期内确实让川普看起来更强势。但从长远来看，这可能会让他变得更弱—— 如果他那些提名人选最后失败，他就会背锅；如果财政支付系统崩溃，他也会被归咎于混乱的局面。 32 目前，政府因试图驳回对埃里克·亚当斯（纽约市长）的指控而陷入丑闻，这是另一个例子：如果共和党内有力量能够说服川普放弃这样的想法，川普会更强大。目前，川普的冲动和政府的行动之间几乎没有阻力。如果共和党人真的能体现他们曾经标榜的那些价值观—— 敢于得罪自己人、不迷信体制权威、勇于讨论那些掌权者不想被讨论的问题 ——那对国家和他们自己都会更好。 33 但现实是，我们什么都没看到。真正的问题是，国会成了“NPC”，一群只会执行川普意志的共和党议员在掌控它。最后，我们只能寄希望于法院来制衡，而法院或许能起作用。但这并不代表体制在正常运作—— 恰恰相反，这是体制在崩溃。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

特朗普提名的美国防部高官：若台湾落入中国大陆之手对美国来说将是“灾难”！

dge Colby在周二(3月4日)的参议院确认听证会上表示，台湾如果落入中国大陆之手，“对美国利益而言会是一场灾难”，台湾政府必须增加防务开支以遏制北京。 (截图来源：彭博社) Colby表示，华盛顿需要促使台湾避免与中国大陆发生冲突，他对台湾不愿将防务开支提高到GDP的10%左右感到“深感不安”。 Colby是一位对华鹰派人士，曾在特朗普的第一团队中任职于五角大楼。他在回答委员会的问题时写道：“从台湾的角度来看，军事平衡已急剧恶化”，因此台湾“应该大幅增强其防御能力，重点是阻止入侵和突破封锁”。他写道：“然而，台湾在这方面做得还远远不够。” 特朗普曾指责台湾“窃取”美国半导体产业，并质疑美国对台湾安全的承诺。去年，特朗普表示，台湾政府应将GDP的10%左右用于军事。台湾领导人赖清德上个月承诺将军费开支占GDP的比例从今年的2.45%提高到3%，旨在向特朗普表明其保卫自己的决心。 Colby周二重申了他的观点，即美国的目标应该是“阻止中国在地区占据霸权地位”，美国的军事力量必须主要集中在对抗中国上。 Colby认为美国在亚洲的军事准备不足，特别是针对中国大陆的准备。台海冲突如果失利，后果会是“灾难性”的。 Colby说：“失去台湾，台湾的沦陷将是美国利益的灾难。我一直试图提醒的是，我们必须集中精力，使我们自己的部队能够有效、合理地保卫台湾。台湾和日本也必须做得更多。” Colby声称，如果他的提名得到确认，这将是他的“头等大事或首要任务之一”，即尽快做好准备，并做好中长期准备。他表示：“我们必须在亚洲或与亚洲相关的地区拥有军事能力，以便能够以美国人民准备承受的成本和风险水平对台湾进行本土防御。” Colby还表示，美国也需要适当地激励台湾，让台湾有动力避免与北京方面发生不必要的冲突，并给美国时间和空间来重新解决这个问题。 Colby曾于2017年至2018年担任第一任特朗普政府主管战略与军力发展的国防部副助理部长。他在2018年《美国国防战略》的制定中，推动国防部将重心转向中国崛起带来的战略挑战。当地时间周一，台湾芯片制造巨头台积电宣布在美国追加投资1000亿美元后，美国总统特朗普(Donald Trump)称，中国大陆攻打台湾将是“灾难性”的事件。根据美国白宫周一公布的记者会直播，有记者问道：若中国大陆孤立或攻打台湾，台积电在美新投资计划是否能够将对美国晶片产业的冲击降到最低。特朗普说，“这（大陆攻打台湾）显然是一场灾难性的事件”，但这项投资至少能让这个极其重要的行业“在美国本土占据很大一部分”。特朗普称：“如果台湾发生什么事，对美国也会有很大的影响。” 特朗普在竞选中表示，台湾需要增加防务开支。他还指责台湾的半导体产业抢走了美国的就业机会，这让台湾不寒而栗。

天马行空03-05 14:13

14人名单重磅出炉！特朗普白宫峰会前“巨震” 国会两党加密货币核心小组曝光

在为法案的各项规定提供意见。最早下周，参议院银行委员会主席将在新闻发布会上宣布稳定币法案《GENIUS法案》。” “参议员Tim Scott表示，他的目标是让稳定币和市场结构法案在参议院获得通过，并在4月之前送到总统的办公桌上签署。目前尚不清楚是否会获得足够的两党支持来实现这一目标，但Emmer希望国会加密货币核心小组能够帮助立法通过。” 被称为“加密货币之母”的美国证监会委员Hester Peirce宣布该机构的加密货币工作组人员，该工作组负责就加密货币相关事务向委员会提供建议。该工作组由代理主席办公室和委员会其他部门和办公室的工作人员组成。 (来源:SEC) Hester表示：“加密货币工作组展现了深厚的专业知识和热情的承诺，在委员会其他优秀员工和感兴趣的公众成员的帮助下，找到了解决棘手的加密货币监管问题的可行解决方案。” 以下是美国证监会披露的14人工作组名单： (来源:SEC) 美国证监会和国会接连成立加密货币工作组和核心小组，呼应了特朗普政府将在周五举办白宫首场加密货币高峰会的行动。特朗普预计将在峰会上发表演说，由白宫的人工智能(AI)与加密货币沙皇萨克斯(David Sacks)主持，与会者将包括加密货币产业的知名创办人、执行长与投资人，以及总统数字资产工作小组的成员。

颜辞03-04 15:18

巨鲸罕见开仓50倍做空！特朗普突发语出惊人：本周将有“大事”发生

时刻。美国众议院议事厅可容纳众议院和参议院议员以及国会知名议员、最高法院法官和内阁官员，并将承办此次活动。少数游客将与第一夫人梅拉尼娅·特朗普一起登上阳台，这是惯例。特朗普讲话后，密歇根州参议员艾丽莎·斯洛特金将代表民主党发表回应，预计她将重点关注经济问题，并提出特朗普计划的替代方案。 Ai姨监测写道：“请问白宫是在举办‘Hyperliquid 50倍合约交易大赛’吗？” (来源:Twitter) “又一个50倍做空以太币浮盈7800万美金的神仙，清算价甚至是3507美元。” “大佬们一开就是50倍，多空转换快到头皮发麻，竟然有种我上我也行的感觉了？” 她也附上了该巨鲸的交易地址，提供市场透明化追踪，即0x20c2d95a3dfdca9e9ad12794d5fa6fad99da44f5。加密货币交易所Coinbase和Gemini首席执行官认为，比特币可能是唯一符合美国储备资产标准的加密货币。在特朗普宣布建立加密战略储备的计划后，Gemini的泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)表示：“目前世界上只有一种数字资产符合标准，那就是比特币。” 特朗普周末提及的美国加密货币储备名单中，涵盖比特币和以太币外，还列出Solana的SOL、瑞波公司的XRP，以及Cardano公链的ADA代币。文克莱沃斯强调，尽管他并不反对这些货币，但他认为它们不适合成为美国的储备资产。他解释：“许多此类资产都在Gemini上市交易，符合我们严格的上市政策标准，但对于战略储备而言，则是另一套标准。资产必须是硬通货，并且像黄金一样具有公认的价值储存功能。” Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示同意，他认为比特币可能是最好的选择，并指出它是最简单的加密货币，也是黄金的明显继承者。

小萧03-04 14:24

DOGE正在将美国带进沟里

加美财经03-04 00:00

美国法官阻止特朗普政府解雇独立监督机构负责人：他的实际工作是对总统进行制衡

益冲突的案件。德林格尔是拜登提名并经参议院确认的官员。今年2月，他收到一封简短的电子邮件，通知他被解雇，理由不明。随后，他提起诉讼，称这一解雇决定违反了法律。根据该法律，总统只能因“低效、玩忽职守或渎职”而罢免特别监察官。德林格尔的五年任期原定于2029年结束。特朗普政府的律师辩称，特朗普有权无理由解雇德林格尔，并指称国会在“水门事件”后于1978年通过的相关法律违宪，因为法律限制了总统解雇特别监察官的权力。然而，杰克逊法官不同意这一观点，并在裁决中表示，这项法律“必须保留”。她写道，如果取消对德林格尔解雇的限制，“将会彻底破坏国会设立特别监察办公室时赋予该机构的核心特征——独立性。” “至少可以说，这将是一种讽刺，并且会违背该法律的目的，如果特别监察官本人因害怕遭到武断或出于党派目的的解雇，而在工作中受到影响。”她补充道。德林格尔在一份电子邮件声明中表示，他很高兴看到法院“确认国会赋予这一职位的法律保护的重要性和合法性。” “我将继续努力保护联邦雇员，特别是举报人，免受非法对待。”他说。杰克逊此前已下令暂时恢复德林格尔的职务，以便在听取双方辩论后作出裁决。上诉法院驳回了特朗普政府对这一命令的紧急上诉，随后政府向最高法院请求干预。但最高法院推迟作出决定，以便杰克逊举行听证会听取各方意见。特朗普试图解雇德林格尔，是旨在清除那些负责调查政府不当行为并保护联邦雇员的监察官。特朗普还试图解雇公务员制度保护委员会（Merit Systems Protection Board）的负责人，这也是一个独立机构，负责审理联邦雇员的解雇和其他不利决定的上诉。一名联邦法官已暂时恢复了机构负责人的职位。德林格尔的办公室会向委员会提交某些案件，委员会最终作出裁决。此外，特朗普还试图解雇十多名监察长，以及国家劳资关系委员会（National Labor Relations Board）和平等就业机会委员会（Equal Employment Opportunity Commission）的成员。许多被解职的官员正在通过法律途径对抗这一决定。除了对自己的解职提出诉讼外，德林格尔还认为，特朗普政府大规模解雇试用期联邦雇员的行为可能是非法的。他本周要求公务员制度保护委员会暂停解雇六名试用期雇员，以便他的办公室调查他们的投诉。他表示，这些解雇“与对法律的合理解读相悖”，并表示正在考虑“为更大范围的群体寻求救济的方式”。委员会已同意暂缓这些解雇45天。根据宪法第二条，总统在任命或解雇联邦机构领导人方面拥有很大权力。但国会制定了某些例外，以确保某些独立机构的领导人保持独立性和公正性。最高法院此前支持对多个领导成员组成的机构设定“因故罢免”规则，但最近裁定，这种限制不适用于某些由单一负责人管理的机构。德林格尔的案件核心问题是，他是否属于可以被随意解雇的“行政官员”，还是受法律保护、不得无理由解雇的“独立官员”。在周三的听证会上，杰克逊法官对政府律师的论点提出质疑。政府律师认为，如果推翻解雇决定，将侵犯总统根据宪法任命行政机构负责人的权力。 “他的实际工作是对总统进行制衡。”她对德林格尔的角色如此评价。杰克逊还质问，如果总统可以随意解雇特别监察官，而不比解雇内阁成员更难，“这怎么可能说得通？” 司法部律师玛德琳·麦克马洪则辩称，如果禁止解雇德林格尔，特朗普将“失去对行政机构的控制权”，这将构成对总统宪法权力的“干预”。来源：加美财经

加美财经03-03 00:00

比特币暴跌创近三月新低，但分析师坚定看涨其未来！

（Cynthia Lummis）在美国参议院银行业数位资产小组委员会举行的首次会议上表示，由支持加密货币的两党议员组成的小组的目标是在今年年底前通过一项针对该行业的综合框架。这意味着比共和党决策者先前宣布的时间表晚了几个月。该消息发布之后，让原本脆弱的加密市场「雪上加霜」。前不久，北达科他州、宾夕法尼亚州、南达科他州和怀俄明州后，蒙大拿州众等5个州否决了州级比特币储备的提案，导致市场信心不足，开始质疑美国总统特朗普此前提出的比特币战略储备计划能否兑现，引发比特币价格暴跌。最近一个月，比特币价格持续下跌，累计下跌超16%。 TradingKey分析师Viga Liu认为，比特币近期下跌主要源于两方面：一是美联储货币政策的不确定性，二是特朗普关税政策削弱了市场对经济增长的信心。此外，Viga Liu指出，「这次下跌并不意味着熊市到来，上涨趋势尚未逆转，更可能是向下调整，为下一轮行情积蓄力量。当前的洗盘或许是健康的，能清理过热情绪。投资者不必过度恐慌，密切关注8万美元支撑位的表现，耐心等待新的叙事——无论是比特币储备计划的进展、美联储降息释放流动性，还是比特币支付被更多平台纳入——都有可能重新点燃市场热情。」 CryptoQuant 执行长 Ki Young Ju认为比特币在牛市回调30%很正常。该分析师表示，「如果你现在在恐慌性卖出，那你可能是新手。在比特币牛市周期中，30% 的回调是很常见的：2021年比特币曾跌幅达到 53%，但仍然恢复并创下历史新高。」 LMAX Group 加密策略师 Joel Kruger也持累死的观点。Joel Kruger表示，「BTC 在 70,000-75,000 美元区域有强大支撑，这一水平可能成为吸引力的更高低点，为下一轮大幅上涨奠定基础，并推动比特币突破11万美元，创下历史新高。」原文链接

TradingKey02-27 15:39

美国加密货币立法延迟！比特币狂泻，创近三月新低！

（Cynthia Lummis）在美国参议院银行业数位资产小组委员会举行的首次会议上表示，由支持加密货币的两党议员组成的小组的目标是在今年年底前通过一项针对该行业的综合框架。这意味着比共和党决策者先前宣布的时间表晚了几个月。该消息发布之后，让原本脆弱的加密市场「雪上加霜」。前不久，北达科他州、宾夕法尼亚州、南达科他州和怀俄明州后，蒙大拿州众等5个州否决了州级比特币储备的提案，导致市场信心不足，开始质疑美国总统川普此前提出的比特币战略储备计划能否兑现，引发比特币价格暴跌。最近一个月，比特币价格持续下跌，累计下跌超16%。 CryptoQuant 执行长 Ki Young Ju认为比特币在牛市回调30%很正常。 Ki Young Ju表示，「如果你现在在恐慌性卖出，那你可能是新手。在比特币牛市周期中，30% 的回调是很常见的：2021年比特币曾跌幅达到 53%，但仍然恢复并创下历史新高。」 LMAX Group 加密策略师 Joel Kruger也持同样的观点。Joel Kruger表示，「BTC 在 70,000-75,000 美元区域有强大支撑，这一水平可能成为吸引力的更高低点，为下一轮大幅上涨奠定基础，并推动比特币突破11万美元，创下历史新高。」原文链接

TradingKey02-27 10:00

隔夜美股全复盘(2.27) | SNOW绩后一度涨逾14%，Q4业绩超预期，本财年收入增长前景好于预期

格隆汇02-27 07:50

24小时热点