FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普政府力推米兰9月利率决议前“上桌”，加大美联储鸽派声量
 go
由共和党主导的美国参议院很可能实现特朗普政府设定的激进目标——在美联储9月16日至17日利率决议会议前快速通过斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）的美联储理事提名确认，除非出现程序故障或意外反对。参议院银行委员会周四宣布，将于美东时间9月4日上午10点就米兰的提名举行听证会。民主党人私下承认无法单独阻止米兰的提名，根据规则，他们只能在委员会短暂拖延程序，并在参议院全院表决中拖延数日。美国总统特朗普此前任命其亲信顾问米兰接替美联储理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）未满的任期。库格勒于今年8月意外辞职，米兰将任职至2026年1月31日。今年3月，米兰曾以53票对46票的投票结果通过参议院确认，成为经济顾问委员会主席，当时没有共和党人反对他的提名。尽管民主党缺乏阻止提名的票数，但米兰预计将面临严厉质询，内容涉及特朗普罢免美联储理事莉萨·库克（Lisa Cook）的行动、胁迫美联储降息的企图以及政府的其他经济政策。他还可能面临来自共和党参议员的提问，例如路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）。后者在美联储主席鲍威尔遭受大量批评时曾为其辩护。参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）通常会遵循白宫的优先事项推进提名投票，包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在内的政府官员已表示希望米兰在9月FOMC会议前获得确认。特朗普在参议院最多可失去3张共和党选票，即使是其最具争议的提名人选也大多能通过参议院。米兰作为特朗普的核心经济顾问，长期主张激进降息并推动改革以扩大总统对美联储的影响力。他曾批评美联储2024年的降息沟通“具有政治动机”，并认为关税对通胀的影响微乎其微。若获得确认，他可能在9月会议上支持降息，但其短期影响可能受限于美联储的决策文化和现有投票格局。然而，米兰的提名凸显了特朗普政府对美联储独立性的持续冲击。除罢免库克外，特朗普还多次公开批评鲍威尔，并试图安插立场一致的官员进入美联储。这种政治干预可能导致长期国债收益率上升，投资者或要求“政治风险溢价”以补偿不确定性。尽管市场对米兰的提名反应相对平静，但经济学家警告，若美联储被视为屈服于短期政治压力，可能损害其全球信誉并引发国际溢出效应。目前，市场预计美联储9月降息25个基点的概率已升至87%，米兰的加入可能强化这一预期。
金融界08-29 15:20
特朗普试图解雇美联储理事库克，美股为何无动于衷？一文解读
 go
‘正当理由’才能解职理事。而所谓库克在参议院确认前提交的私人抵押贷款申请，并不构成这种正当理由。” 在另一份请求法官暂时阻止特朗普解职举动的文件中，洛厄尔指出，特朗普关于库克房贷的指控并不属实。洛厄尔写道，即便她真的犯下所谓的“违规”行为，特朗普依然没有解职的正当理由，部分原因是该行为发生在她加入美联储理事会之前。在库克提起诉讼数小时后，法官批准周五上午举行听证会。该案件已被分配给Jia M. Cobb法官审理，她于2021年被前总统拜登提名为最高法院法官。一些分析师表示，这场法律纠纷的结果尚不明朗，投资者可以暂时忽略其对市场的影响，静观其发展。此外，他们还表示，特朗普需要为他的两个美联储理事提名寻求参议院批准：一位接替库克，另一位是接替本月离职的库格勒的斯蒂芬·米兰。此外，一些分析师指出，即使特朗普成功重塑美联储，利率政策的变化可能不会像一些经济学家所担心的那么大。至少到目前为止，没有迹象表明特朗普任命的是纯粹的“应声虫”。诚然，特朗普在第一任期任命的两位理事——米歇尔·鲍曼和克里斯托弗·沃勒——在上次会议上投票支持降息，但这或许是为了在鲍威尔的继任人选确定前讨好这位总统。鲍曼和沃勒都是下一任美联储主席的潜在人选。 “即便特朗普能够成功解雇库克，目前也不清楚这是否会对美联储政策产生重大影响。”佛罗里达大学金融学教授Jay Ritter表示。此外，一些分析人士表示，股市投资者可能会将特朗普对美联储影响力扩大的可能性视为降息的一个因素，而降息往往会推高股市。 “如果库克的离职导致利率下降，这对市场来说将是利好消息，”Tigress Financial的市场分析师Ivan Feinseth表示。
金融界08-29 13:30
能赶上9月“逼宫”鲍威尔？米兰的美联储理事提名听证会定于下周举行
 go
美国参议院银行委员会周四宣布，现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰接任美联储理事的提名听证会，将在当地时间9月4日上午10点举行。这一时间表也意味着，目前由共和党主导的美国参议院，有望在美联储9月利率决策会议前快速敲定米兰的美联储任职批准程序——除非出现程序性障碍或意外反对意见。事实上，民主党人此前已私下承认，仅凭自身力量或许已无法阻止米兰的上任。根据规则，民主党人或许只能在下周举行的听证会后，在参议院银行委员会短暂拖延其提名，并在参议院全院辩论中拖延数日。美国总统特朗普本月早些时候已宣布，将任命米兰填补前美联储理事库格勒意外离职后，剩余几个月的理事任期空缺。据悉，参议院多数党领袖约翰·图恩目前已将米兰的提名投票，列为需处理的优先事项，总体遵循白宫导向。包括财长贝森特在内的政府官员均表示，希望米兰的提名能在9月16日至17日的联邦公开市场委员会会议前获得批准。值得一提的是，今年早些时候，米兰其实已经“闯关”过一次参议院的提名审批——当时他以53票赞成、46票反对的党派划线投票结果，被批准担任白宫经济顾问委员会主席，那时并无任何共和党议员投反对票。当然，这一次，对美联储理事席位的追逐，其闯关的难度可能还是要比特朗普政府的幕僚顾问职位大得多。市场人士指出，尽管民主党缺乏阻止其提名的票数，但米兰预计仍将遭到议员们严厉质询，内容涉及近来特朗普解雇美联储理事库克的行动、施压美联储降息的举措以及政府的其他经济政策。此外，他还可能面临参议院银行委员会中曾为美联储独立性辩护的共和党议员的提问，例如路易斯安那州参议员John Kennedy——此前在美联储主席杰罗姆·鲍威尔遭受密集批评时，Kennedy曾为鲍威尔进行过辩护。在票数方面，特朗普在参议院投票中最多可承受3名共和党议员倒戈。当然，从特朗普第二任期以来的经历看，此前即便对于那些争议极大的政府职位提名，特朗普选中的人也基本能成功闯关参议院。而不难预见，一旦米兰的提名真的在美联储9月议息会议前获批，从而得以参与此次会议，那么美联储当月降息的概率料将被进一步“拉满”。这位“海湖庄园协议”总设计师很可能会与理事沃勒、鲍曼一同，鼓动美联储连续降息，乃至以更大步伐激进降息……
金融界08-29 11:40
库克正式起诉特朗普鲍威尔和美联储理事会成共同被告
 go
‘正当理由’才能解职理事。而所谓库克在参议院确认前提交的私人抵押贷款申请，并不构成这种正当理由，”洛厄尔表示。根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 “有正当理由”（for cause）的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。库克请求Cobb裁定特朗普的解职令“非法且无效”，并确认她仍为理事会成员。她还要求法院裁定有关其房贷的指控并不构成“正当理由”。诉状指出，该术语的定义是“效率低下、失职、渎职或类似不当行为”。诉状同时强调，鲍威尔和美联储理事会之所以被列为被告，是因为他们有能力“执行特朗普总统所谓对库克的解职”。白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的声明中表示，特朗普“依据法律赋予的权力，因故解除了美联储理事会一名理事的职务”。在另一份请求法官暂时阻止特朗普解职举动的文件中，洛厄尔指出，特朗普关于库克房贷的指控并不属实。洛厄尔写道，即便她真的犯下所谓的“违规”行为，特朗普依然没有解职的正当理由，部分原因是该行为发生在她加入美联储理事会之前。库克于2022年获得拜登提名担任美联储理事，根据现行任期安排，她将在美联储理事会任职至2038年。
金融界08-29 09:20
被警告将遭炒鱿鱼，美联储理事库克起诉特朗普、鲍威尔和美联储理事会
 go
明其存在‘合理事由’，而针对库克理事在参议院确认其任职前提交的私人抵押贷款申请的无实证指控，并不构成此类‘合理事由’。”洛厄尔补充道。库克请求法院宣布特朗普的解雇指令“非法且无效”，并确认其仍为美联储理事会成员。她还要求法院裁定，有关其抵押贷款的指控不构成《联邦储备法》所定义的“合理事由”——诉状中明确，“合理事由”指“履职无能、玩忽职守、职务行为不当或类似的失职行为”。诉状指出，将鲍威尔及美联储理事会列为被告，仅因其具备“执行特朗普总统所谓解雇库克理事指令”的能力。美联储拒绝发表评论。特朗普试图解雇库克之前，数月来一直抱怨库克、鲍威尔及其他理事会成员未按其意愿降息。对库克的指控最初由美国联邦住房金融局（Federal Housing Finance Agency）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）提出——普尔特是特朗普批评鲍威尔的坚定支持者。普尔特已向美国司法部提交刑事举报，司法部表示将对有关库克抵押贷款的指控展开调查。普尔特、司法部及白宫均以相关指控为由，要求库克立即离职。特朗普在社交平台Truth Social上公开解雇库克的信件后数小时内，库克承诺“将继续履行职责，为美国经济提供助力，一如2022年任职以来的一贯做法”。此次诉讼的核心问题在于，法官乃至最终最高法院是否会认同特朗普拥有解雇库克的所谓“合理事由”。《联邦储备法》规定，总统仅能以“合理事由”解雇美联储理事会成员。目前，库克尚未因任何罪行（包括抵押贷款欺诈）受到指控，更不用说定罪。若特朗普成功解雇库克，他将有望任命美联储理事会七名成员中的多数。 “我们很快就能拥有（理事会的）多数席位，”特朗普周二在白宫内阁会议上表示，“这会是件好事。”
金融界08-29 08:30
美联储理事莉萨・库克起诉特朗普，阻止其被解雇
 go
必须有‘正当理由’，而针对库克理事在经参议院批准任职前提交的私人抵押贷款申请所提出的无实据指控，并不构成此类‘正当理由’。” 库克请求法院裁定特朗普的解雇令 “非法且无效”，并确认自己仍保有美联储理事职位。她还希望法院判定，有关其抵押贷款的指控不构成《联邦储备法》所定义的 “正当理由”—— 诉讼文件中明确，“正当理由” 指 “履职无能、玩忽职守、在职行为不当或类似的失职行为”。诉讼文件指出，将鲍威尔及美联储理事会列为被告，仅因其具备 “执行特朗普总统所谓解雇库克理事指令” 的能力。在此之前，特朗普已多次抱怨库克、鲍威尔及其他美联储理事会成员未按其意愿下调利率，此次解雇行动正是在这一背景下发起的。对库克的指控最初由美国联邦住房金融局局长比尔・普尔特提出。普尔特是特朗普批评鲍威尔的积极支持者，他已向美国司法部提交了刑事举报，司法部表示将对有关库克的抵押贷款指控展开调查。普尔特、司法部及白宫均以该指控为由，要求库克立即离职。特朗普在社交平台Truth Social上公开解雇库克的信件后数小时内，库克便承诺：“自2022年任职以来，我一直致力于助力美国经济发展，未来也将继续履行职责。” 库克此次诉讼的核心问题在于，法官乃至最终的最高法院是否会认可特朗普拥有解雇她的所谓 “正当理由”。《联邦储备法》规定，总统仅能以 “正当理由” 解雇美联储理事会成员。目前，库克尚未因任何罪行（包括抵押贷款欺诈）受到指控，更谈不上被定罪。
金融界08-29 08:30
美联储丽莎·库克一案的法官定于周五举行听证会
 go
下台的‘原因’，而未经证实的关于库克在参议院确认她之前提交的私人抵押贷款申请的指控却不是这样，”洛厄尔写道。该案件被分配给贾·科布法官，他于2021年底被前总统拜登任命为联邦法官。库克要求科布宣布特朗普的解雇令是“非法和无效的”，并确认她仍然是美联储成员。她还希望法官裁定，关于她的抵押贷款的索赔不构成“原因”，该诉讼将“原因”定义为“效率低下、玩忽职守、渎职或类似的不当行为”。起诉书称，鲍威尔和美联储委员会只有在能够“实现特朗普总统所谓的解雇库克行长”的情况下才会被起诉。诉状指出，2022年由拜登任命并经参议院批准的库克是“美联储111年历史上第一位黑人女性委员”。目前她的任期将于2038年结束。白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的一份声明中表示，特朗普“行使了他的合法权力，有理由罢免了联邦理事会的一名理事。” 德赛说：“总统认为有理由罢免一位被可信地指控在监管金融机构的高度敏感职位上撒谎的人员。” “有理由罢免一名理事，提高了美联储委员会对市场和美国人民的问责制和可信度。” 但库克的诉讼声称，抵押贷款指控是特朗普利用的借口，目的是腾出美联储席位，“推进他破坏美联储独立性的议程”。在另一份法庭文件中，洛厄尔要求科布在案件结束时暂时阻止特朗普的解雇企图，她说特朗普对她的抵押贷款的指控是不真实的。律师写道，即便她确实犯下了争议中的“违规行为”，特朗普仍然没有理由解雇她，部分原因是所谓的行为发生在她加入美联储委员会之前。洛厄尔在申请临时限制令的请求中写道：“一项违法行为是否构成免职的‘理由’，应取决于其发生的时间、是否发生在公职人员履行公务期间，以及违法行为的严重程度。” “总统没有‘理由’罢免一位美联储理事，即使他有确凿的证据证明她在大学里乱穿马路。” 洛厄尔写道：“在这里，他没有‘理由’罢免库克，即使她在上任前填写私人抵押贷款表格时犯了错误。” 美联储拒绝就这起诉讼置评。几个月来，特朗普一直抱怨库克、鲍威尔和其他美联储成员没有像他希望的那样降低利率。针对库克的指控最初是由联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出的，他是特朗普批评鲍威尔的积极支持者。普尔特向司法部提交了一份刑事报告，司法部表示将调查针对库克的抵押贷款索赔。鉴于这些指控，普尔特、美国司法部和白宫都要求库克迅速离职。在特朗普给她的解雇信在Truth Social上公开几个小时后，库克誓言“继续履行我的职责，帮助美国经济，就像我自2022年以来一直在做的那样。” 她的诉讼的关键问题是，法官，最终是最高法院，是否会同意特朗普有理由解雇她。《联邦储备法》规定，总统只有在“有理由”的情况下才能罢免美联储理事会成员。库克没有被指控任何罪行，更不用说被定罪了，包括抵押贷款欺诈。如果特朗普成功解除库克的职务，那么他将任命美联储理事会七名成员中的大多数。特朗普周二在白宫举行的内阁会议上表示：“我们很快就会获得多数席位。”“那太好了。”
金融界08-29 07:51
特朗普解雇美联储理事库克引发法律与独立性争议哈塞特呼吁其主动休假
 go
方面现行制度当前风险理事任期经参议院确认，享有较高独立性总统可能基于政治理由提前解职政策独立性避免行政干预，确保货币政策中立市场担忧政策方向随总统意志波动司法保障重大争议最终可诉诸最高法院若法院偏向总统，将削弱制度稳定编辑总结特朗普对库克的解雇行动引发了围绕总统权力与美联储独立性的激烈争议。哈塞特呼吁库克主动休假，显示部分政府高层倾向于支持总统立场，而库克则通过法律手段捍卫自身职位。美联储保持中立，等待司法裁决。无论最终结果如何，该事件无疑将成为美联储制度历史上的关键节点，其影响或将波及未来货币政策的独立性与市场信心。常见问题解答问1：特朗普为何解雇美联储理事库克？答：特朗普声称库克涉及抵押贷款欺诈，因此立即解除其职务。但这一理由目前仅基于举报信，缺乏司法裁定。问2：哈塞特的表态有何意义？答：作为特朗普的重要经济顾问，哈塞特支持总统在法律框架下行使解雇权，并建议库克主动休假，以免影响机构声誉。他的立场强化了白宫的政治信号。问3：库克的抗辩重点是什么？答：库克通过律师强调，指控没有事实与法律依据，特朗普行为违背制度规范。她选择诉诸司法，希望通过法律裁决确认自己的理事身份。问4：美联储在此事上的态度如何？答：美联储表示将遵守法院判决，保持中立。这显示机构意图避免直接卷入政治争议，同时确保法律程序的严肃性。问5：事件可能带来哪些长期影响？答：如果法院裁定总统解雇行为合法，美联储理事独立性或遭削弱，未来货币政策或面临政治干扰风险；反之，若裁定无效，则将强化美联储制度独立性，巩固市场信心。来源：今日美股网
今日美股网08-29 00:13
日本债市犹如“价值陷阱” 外国投资者深陷其中
 go
关键支撑力量。此外，执政联盟7月份在参议院选举中失利，市场预期政府将出台新的财政刺激措施，担心会增加发债，从而进一步压低债券价格。即便作为日本债券需求的中坚力量，养老基金和寿险公司等本土买家也对入场持谨慎态度。除了Insight Investment，BNP Paribas Asset Management和Vanguard Group等国际投资者也之前纷纷买入日本债券。然而，对一些资深投资者来说，这笔押注日本的交易越来越像个价值陷阱：即廉价资产吸引到买家，但价格却进一步下跌。 “这是一项危险的交易，”PGIM Fixed Income的首席投资策略师兼全球债券主管Robert Tipp表示。“完美诠释了‘价值陷阱’的概念。”
金融界08-28 13:30
FED理事会即将“换血”，白宫贸易顾问直言：鲍威尔现在是个跛脚鸭！
go
党人谴责这些行为是企图非法影响美联储。参议院少数党领袖查克·舒默在周二的一份声明中说：“唐纳德·特朗普正在和我们的经济关键支柱玩一场危险的游戏。在特朗普对国家、州和地方经济造成永久性损害之前，这种无耻的夺权行为必须被法院制止。”
金融界08-28 09:10

上一页
1
•••
6
7
8
9
10
•••
447
下一页

24小时热点

最新话题更多