FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

算力需求激增+国产化替代加速+行业技术突破三重buff叠加，芯片设备ETF(560780)盘中最高涨超6%，连续10天累计“吸金”超10亿元

美芯片发出“三连击”（反倾销、反歧视、反垄断），料将继续推动芯片领域国产化替代周期加速。根据测算，今年国产算力芯片的渗透率在20%-30%左右，明后年有望逐步提升至50%以上。场内ETF方面，截至2025年10月9日 13:50，中证半导体材料设备主题指数强势上涨4.21%，芯片设备ETF(560780)现涨4.19%，盘中一度涨超6%。成分股雅克科技、金海通双双10cm涨停。前十大权重股合计占比64.76%，其中权重股中科飞测上涨9.43%，沪硅产业、中微公司等个股跟涨。规模方面，芯片设备ETF最新规模达13.94亿元，创成立以来新高。份额方面，芯片设备ETF最新份额达8.12亿份，创成立以来新高。从资金净流入方面来看，芯片设备ETF近10天获得连续资金净流入，最高单日获得4.42亿元净流入，合计“吸金”10.69亿元。芯片设备ETF(560780)：紧密跟踪中证半导体材料设备主题指数，中证半导体材料设备主题指数选取40只业务涉及半导体材料和半导体设备等领域的上市公司证券作为指数样本，反映半导体材料和设备上市公司证券的整体表现。场外联接(A：020639；C：020640)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 15:01

500质量成长ETF(560500)午后盘初涨超1%，机构：国产算力芯片渗透加速中

美芯片发出“三连击”（反倾销、反歧视、反垄断），料将继续推动芯片领域国产化替代周期加速。根据测算，今年国产算力芯片的渗透率在20%-30%左右，明后年有望逐步提升至50%以上。华鑫证券认为，存储芯片进入新一轮周期，国产AI芯片大时代已经开启。 500质量成长ETF紧密跟踪中证500质量成长指数，中证500质量成长指数从中证500指数样本中选取100只盈利能力较高、盈利可持续、现金流量较为充沛且具备成长性的上市公司证券作为指数样本，为投资者提供多样化的投资标的。据Wind数据显示，截至2025年9月30日，中证500质量成长指数(930939)前十大权重股分别为华工科技(000988)、恺英网络(002517)、东吴证券(601555)、科达利(002850)、恒玄科技(688608)、水晶光电(002273)、天山铝业(002532)、春风动力(603129)、杰瑞股份(002353)、金诚信(603979)，前十大权重股合计占比22.61%。（以上所列示股票为指数成份股，仅做示意不作为个股推荐。过往持仓情况不代表基金未来的投资方向，也不代表具体的投资建议，投资方向、基金具体持仓可能发生变化。市场有风险，投资需谨慎。) 500质量成长ETF(560500)，场外联接(联接A：007593；联接C：007594)。风险提示：本产品由鹏扬基金发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 13:31

飙涨23.7%！芯片巨头终于等来“泼天机遇”

空间也不会是太难的事情。当然，从法律对反垄断制约和黄仁勋个人的性格来看，英伟达可能不会对此过于“用力”。 03 结语对于AMD而言，与OpenAI的合作无疑是一场“泼天的机遇”——它不仅带来了短期的股价暴涨和收入预期，更让公司在AI芯片市场获得了与英伟达同台竞技的资格。但机遇背后，是技术、市场、成本的多重考验。未来数年，AMD能否将这份“机遇”转化为长期竞争力，关键在于两点：一是能否按计划完成6吉瓦算力的芯片交付，兑现技术承诺；二是能否借助OpenAI的背书，快速拓展客户，构建起自己的软件生态。若能做到这两点，AMD有望真正打破英伟达的垄断，成为AI芯片市场的“破局者”；反之，这场“泼天机遇”可能只是昙花一现。或许，AMD的崛起会是全球AI芯片格局再次重塑的一个开始。（全文完）

格隆汇10-07 11:41

苹果亚马逊胜诉西雅图反垄断案消费者指控合谋抬高iPhone价格遭驳回

文森法官裁决分析苹果亚马逊否认不当反垄断背景对比未来诉讼展望案件概述根据 www.Todayusstock.com 报道，9月29日，苹果公司（Apple）和亚马逊公司（Amazon）在美国西雅图联邦法院赢得一项有利判决，消费者集体反垄断诉讼被驳回。该诉讼指控两家公司合谋抬高亚马逊平台上iPhone和iPad价格，违反了谢尔曼反垄断法。美国地方法官金伯利·埃文森（Kymberly Evanson）在裁决中批评原告律师拖延程序，允许提交修改起诉状，但目前案件被驳回。此案源于2019年两家公司协议，旨在限制第三方经销商数量，以优化供应链，但原告称此举减少竞争，导致消费者多付数百美元。诉讼于2022年提起，涉及从2019年1月起在亚马逊购买新设备的美国居民。相比其他科技巨头反垄断案，此案焦点更窄，强调平台销售协议的合法性。以下表格对比案件关键时间线：事件日期影响苹果亚马逊协议 2019年减少第三方经销商诉讼提起 2022年集体反垄断指控初步驳回动议 2023年6月法院拒绝驳回最新裁决 2025年9月29日驳回诉讼，允许修改判决为两公司提供了喘息空间，但反垄断浪潮持续。原告指控细节原告代表数百万消费者，声称2019年苹果与亚马逊的协议违反反垄断法。该协议据称要求亚马逊减少平台上苹果授权经销商数量，以换取产品折扣。2018年，亚马逊约有600家第三方苹果经销商，此协议后锐减至少数授权卖家，导致iPhone和iPad价格上涨10%-20%。原告律师Hagens Berman Sobol Shapiro LLP在起诉书中强调，此举“操纵市场，损害消费者利益”，并寻求数十亿美元赔偿。初始原告Steven Floyd寻求退出后，律师试图替换新原告，但未及时告知法院。埃文森法官指责此举“误导各方”，凸显程序瑕疵。相比其他平台，此案突出苹果生态封闭性与亚马逊市场主导的交汇风险。埃文森法官裁决分析金伯利·埃文森法官在9月29日裁决中指出，原告律师在初始原告退出后拖延诉讼，误导法院、苹果和亚马逊，未披露放弃集体诉讼意图。她强调，“原告律师的行为违反了诚信原则”，但允许提交修改起诉状，给案件一线生机。埃文森于2022年接手此案，此前曾处理多起科技反垄断纠纷。 MLex报道，此裁决基于程序违规而非实体证据，类似于2023年法院拒绝初步驳回动议。以下表格对比裁决前后原告地位：阶段原告情况法院回应初始提起 Steven Floyd等受理集体诉讼 2023年驳回动议失败允许继续 2025年9月初始原告退出，替换失败驳回但允许修改此举平衡了公正与效率，但考验原告团队重组能力。苹果亚马逊否认不当苹果公司和亚马逊公司坚决否认指控，称协议旨在提升产品质量和客户体验，而非抬价。苹果发言人表示，“我们致力于公平竞争，此协议优化供应链，确保正品销售。”亚马逊补充，“平台经销商减少系合规调整，非垄断行为。”两公司联合动议驳回，获2023年初步支持。苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）近期在反垄断听证会上重申：“苹果生态促进创新，非封闭垄断。”亚马逊CEO安迪·贾西（Andy Jassy）则强调，平台政策保护消费者免受假货侵害。相比原告，此立场获法院部分认可，但需面对潜在修改起诉。反垄断背景对比此案嵌入美国科技反垄断浪潮，FTC和司法部针对苹果、亚马逊等巨头发起多起诉讼。2025年7月，苹果、Visa和Mastercard胜诉商户费案，驳回类似合谋指控。密歇根州反苹果诉讼于7月获准继续，指其垄断智能手机市场。 [](grok_render_citation_card_json={"cardIds":["666353"]}) 亚马逊于9月30日部分胜诉FTC垄断案。以下表格对比近期科技反垄断案：案件被告结果（2025年）焦点 iPhone价格案苹果、亚马逊驳回，允许修改经销商限制商户费案苹果、Visa、Mastercard 驳回交易费合谋智能手机垄断苹果继续审理生态封闭亚马逊垄断亚马逊部分驳回 Prime定价这些案件反映监管对平台经济的严格审查，推动企业合规转型。未来诉讼展望原告若提交修改起诉状，案件或于2026年重审，焦点转向实体证据如协议细节。苹果正面临司法部智能手机垄断诉讼，可能罚款数百亿美元。亚马逊Prime会员和解案于9月25日敲定，支付25亿美元。专家预测，此类胜诉强化科技巨头防御，但集体诉讼浪潮未止。长期看，反垄断将重塑平台规则，消费者权益获更多保障。编辑总结苹果和亚马逊在西雅图反垄断案中获初步胜利，凸显程序诚信在集体诉讼中的关键作用。尽管原告获准修改起诉状，此判决缓解了两公司短期压力，但嵌入更广的反垄断框架中，科技巨头需持续应对监管挑战。该案揭示平台协议的灰色地带，推动行业向透明竞争转型，最终惠及消费者选择与价格稳定。常见问题解答 Q1: 此反垄断诉讼的核心指控是什么？ A1: 原告指控苹果与亚马逊2019年协议违反谢尔曼法，通过限制亚马逊平台第三方经销商数量（从600家锐减）换取折扣，导致iPhone和iPad价格上涨10%-20%。涉及2019年1月后购买者，寻求数十亿美元赔偿。法院2023年拒绝初步驳回，但2025年9月因程序违规驳回。 Q2: 埃文森法官为何驳回诉讼？ A2: 法官批评原告律师拖延，初始原告Steven Floyd退出后未及时披露意图，误导法院和被告。裁决强调程序诚信，但允许修改起诉状。MLex分析，此为程序性驳回，非实体判定。类似2023年动议失败，此案或重审。 Q3: 苹果和亚马逊如何回应指控？ A3: 两公司否认不当，称协议优化供应链，确保正品销售，提升客户体验。苹果CEO库克强调生态促进创新，亚马逊贾西指政策防假货。联合动议获支持，凸显防御策略。但需面对潜在修改起诉。 Q4: 此案与其他科技反垄断有何关联？ A4: 嵌入FTC和司法部浪潮，如苹果智能手机垄断案继续审理，亚马逊Prime和解25亿美元，商户费案驳回。焦点平台封闭性，监管推动透明。 Q5: 未来此案及行业影响如何？ A5: 原告修改后或2026年重审，苹果亚马逊需提供协议证据。行业或加强合规，减少经销商限制风险。纽约时报预测，反垄断将重塑平台规则，消费者获更多选择，但短期罚款压力大。来源：今日美股网

今日美股网10-01 00:10

揭秘40年最佳股票：曾暴跌90%如今翻数十倍苹果AMGEN领跑

A4: 风险包括经济衰退、监管（如苹果反垄断）、单一产品依赖。2025年波动加剧，需分散配置，接受-50%回撤。巴菲特建议专注长期，忽视短期噪音，3-5年持有期可降低风险。 Q5: 普通投资者如何复制这些股票的成功？ A5: 需选基本面强、管理优的企业，接受暴跌后长期持有。分散投资科技医疗股，参考标普50011%基准，耐心熬过-60%回撤。数据支持，40年持有顶级股年化超20%，但需财务规划和市场研究。（总字数：469）来源：今日美股网

今日美股网10-01 00:10

周四美股成交额排名特斯拉大跌英特尔大涨苹果欧盟法规争议

，成交140.26亿美元。公司要求欧盟反垄断监管机构废除旨在保护数字消费者的法规，称该法规可能增加用户隐私风险并阻碍创新。苹果强调正遵守法规，但敦促监管机构重新评估法规对欧洲用户及企业的影响，并采取更灵活实施方式。甲骨文(ORCL)股价下跌原因周四，甲骨文收跌5.55%，成交113.85亿美元。部分原因是罗斯柴尔德旗下Redburn机构首次给出“卖出”评级，预测股价可能回调40%，认为市场高估了其AI交易对云业务的提振效果。Globalt Investments高级投资组合经理布坎南指出，虽然订单规模巨大，但若集中在少数终端市场，存在一定风险。英特尔(INTC)大涨及合作计划周四，英特尔收高8.87%，股价创一年新高，成交96.81亿美元。原因包括公司与台积电就投资或制造合作进行接洽，以及获得美国政府和英伟达的投资支持。英特尔还与苹果进行初步接洽，探讨战略合作，但谈判尚处早期阶段。 Meta Platforms(META)用户数据披露周四，Meta收跌1.54%，成交79.17亿美元。CEO扎克伯格透露，Instagram月活用户规模已达30亿，而Facebook月活也突破30亿。用户数据披露显示社交媒体平台仍在快速增长，但市场对增长可持续性保持关注。加密货币概念股表现周四，美股加密货币概念股普遍下跌。Strategy(MSTR.US)跌6.99%，Oklo(OKLO.US)跌9.18%，Robinhood(HOOD.US)跌3.27%。市场担忧数字货币和相关企业估值高企，部分分析师下调评级。编辑总结周四美股呈现明显分化走势。科技股中，特斯拉大跌引发关注，xAI与OpenAI诉讼增加市场不确定性；英特尔因战略合作及投资支持大幅上涨。苹果在欧盟法规问题上的表态引发监管关注，而甲骨文股价回调显示市场对AI与云业务预期存在分歧。加密概念股普跌，投资者需关注行业动态和估值风险。常见问题解答问1：为何特斯拉周四大跌？答：因成交额居首，同时马斯克旗下xAI起诉OpenAI窃取商业机密，增加市场对AI竞争风险的担忧。问2：英特尔股价为何大幅上涨？答：因与台积电接洽投资合作，并获得美国政府和英伟达投资支持，同时与苹果进行战略合作初步讨论。问3：苹果为何与欧盟监管机构存在分歧？答：苹果认为欧盟数字消费者保护法规可能增加隐私风险并阻碍创新，要求废除或降低实施力度。问4：甲骨文股价下跌的主要原因是什么？答：Redburn机构首次给出“卖出”评级，认为市场高估了其AI业务对核心云业务的提振，同时订单集中风险引发部分回调。问5：加密货币概念股表现为何普遍下跌？答：主要因市场担忧数字货币相关企业估值过高，以及近期加密货币价格波动导致投资者情绪谨慎。来源：今日美股网

今日美股网09-27 00:10

亚马逊与FTC达成25亿美元和解，3500万用户将获退款，Prime服务受监管新规

亚马逊仍面临FTC联合17州总检察长的反垄断诉讼，指控亚马逊滥用市场支配力，抬高价格、降低购物体验质量并排挤竞争对手。该案件计划于2027年开庭审理，法院去年部分驳回了FTC请求。市场反应与股价表现受消息影响，亚马逊股价周四盘中下跌0.94%，报218.15美元。尽管罚款金额创FTC历史第二高，但相较亚马逊庞大市值影响有限。此外，分析人士认为，此次和解有助于企业规避潜在高额赔偿风险，稳定长期业务运营。编辑总结亚马逊与FTC达成的25亿美元和解，是对大型科技企业消费者保护监管的重要案例。该事件表明，美国监管机构对用户订阅行为及服务条款透明度的关注不断加强。尽管短期内对财务影响有限，但长期来看，亚马逊必须调整订阅服务策略和合规机制，以避免未来潜在法律风险。常见问题解答问1：此次和解为何金额高达25亿美元？答：此次和解金额包含10亿美元民事罚款和15亿美元用户退款，旨在解决FTC关于“诱导订阅与阻挠取消”的指控，并防止陪审团可能判出的更高赔偿。问2：每位用户可以获得多少退款？答：符合条件的用户将获得51美元退款，预计在90天内发放完毕，涉及约3500万用户。问3：亚马逊是否承认违法行为？答：根据和解条款，亚马逊并未承认任何违法行为，但同意采取措施确保注册和取消流程的透明和便利。问4：此次事件会对亚马逊Prime业务造成影响吗？答：短期财务影响有限，占亚马逊市值约0.1%，但长期来看，合规措施可能调整注册和取消流程，改善用户体验。问5：亚马逊是否面临其他法律风险？答：是的，FTC联合17州总检察长对亚马逊的反垄断诉讼仍在进行中，计划于2027年开庭，指控包括市场垄断和排挤竞争行为。来源：今日美股网

今日美股网09-27 00:10

最终赢家应是Alphabet而非英伟达！分析师称其在AI竞赛拥有四大优势

一方面，Alphabet面临的美国搜索反垄断调查风险以及对ChatGPT大幅领先的担忧都已基本消除，且目前来看人工智能聊天机器人也不会蚕食传统搜索的市场，反而会扩大使用范围，从而维持谷歌的主导地位。他还表示，Alphabet的Gemini模型也越来越受欢迎，最新版本的Gemini 2.5在多个类别的基准测试中名列前茅，预测市场认为它在年底前被评为最佳AI模型的可能性为66%，而ChatGPT的可能性仅为16%。除了搜索和人工智能之外，Nathanson还认为谷歌云将是数据中心建设的主要受益者。今年谷歌云的增长率将达到33%，超过亚马逊的AWS和微软的Azure。且全球前十大领先的人工智能实验室中有9家使用谷歌云平台，几乎所有的生成式人工智能独角兽公司也在使用谷歌云。与此同时，YouTube新的人工智能工具可以实现品牌赞助、商业整合和更深入的参与，帮助该业务进一步货币化。Waymo则在不断开拓市场，为Alphabet提供了长期的增长动力。 Nathanson总结称，市场领导地位、多元化和规模的结合，使Alphabet不仅成为生成式人工智能时代的赢家，而且应当之无愧地成为全球最有价值的公司。

金融界09-26 13:41

24小时环球政经要闻全览 | 9月26日

相关改革早于几年前实施。 SAP遭欧盟反垄断调查涉软件支持服务 9月25日，欧盟委员会对德国软件巨头SAP启动反垄断调查，怀疑其在企业资源规划软件的维护和支持服务市场上限制竞争，从而损害客户选择权并推高成本。若调查属实，SAP或将面临巨额罚款。受此消息影响，SAP股价波动下跌，跌幅超2.3%。英特尔正与台积电磋商投资与制造合作据华尔街日报报道，知情人士透露，英特尔已接触的公司包括苹果和台积电，讨论投资或制造合作事宜。知情人士称，这些努力在特朗普总统上个月对英特尔表示兴趣之前就已经开始，但自从美国政府持有英特尔10%的股份后，这些努力进入加速阶段。美国监管调查涉嫌内幕交易的加密货币战略储备公司据华尔街日报，知情人士透露，美国金融监管机构已对那些试图将购买加密货币作为核心企业战略的公司股票的异常交易模式展开调查。美国证交会和金融业监管局已联系了今年宣布将采用加密货币储备战略的200多家公司中的部分企业，在函件中对相关企业发布公告前数日股票交易量异常放大、股价急剧上涨的现象提出担忧。官员警告公司可能违反《公平信息披露规则》，律师表示，此类函件往往标志着内幕交易更深入调查的开始。

格隆汇 1评论09-26 08:32

苹果要求欧盟全面废除针对大型科技公司的反垄断法规

苹果公司已要求欧盟反垄断监管机构废除旨在保护数字消费者的法规。该公司称这些法规会将用户置于隐私风险之中，并可能阻碍创新。这家美国公司于周四重申了对上述全面法规的反对立场。该法规由欧盟于去年实施，目的是保护消费者，并确保大型科技公司不会滥用其在从移动应用到搜索引擎等互联网领域的主导地位。在一篇博客文章中，这家 iPhone 制造商强调其正遵守法规，但敦促监管机构更深入地审视法规对欧洲地区民众及企业的影响。苹果公司还在另行提交给欧盟委员会的声明中采取了更强硬的立场，要求监管机构废除该法规或降低其实施力度。苹果公司此前已明确表示反对《数字市场法案》（Digital Markets Act，简称 DMA）。该法案为字母表公司（Alphabet Inc．）旗下的谷歌搜索（Google Search）、苹果公司的 Safari 浏览器、亚马逊公司（Amazon.comInc．）以及 Meta 平台公司（Meta Platforms Inc．）旗下的 Facebook 等企业制定了一系列 “可为” 与 “不可为” 的规则。其初衷是在科技公司的竞争违规行为生根发芽前就加以遏制，违规企业最高可被处以全球营收 10% 的罚款，若多次违规，罚款比例最高可达 20%。苹果公司在博客文章中写道：“事实已很明确，《数字市场法案》正导致欧盟地区苹果用户的体验变差。它给用户带来了新的风险，也破坏了苹果产品间简单、无缝的协同工作方式。该法案也并未给欧洲市场带来助益。那些本已成功的企业没有通过创新来竞争，反而在扭曲法律以满足自身利益 —— 要么从欧盟公民那里收集更多数据，要么试图免费获取苹果的技术。” 苹果公司特别指出，强迫其支持外部支付服务及 “侧载”（即从第三方应用市场下载应用）的要求会给用户带来风险。该公司称，这可能使 iPhone 用户面临恶意软件或诈骗的威胁。苹果还表示，按照法案规定允许其他公司获取用户数据，可能会导致敏感信息泄露。欧盟委员会表示，不会针对苹果公司的投诉废除或修改《数字市场法案》。欧盟委员会技术主权事务发言人托马斯・雷尼耶（Thomas Regnier）于周四向记者表示：“自《数字市场法案》生效以来，苹果公司对其中的每一个细节都持反对态度。我们理解企业希望不惜一切代价维护自身利润，但这并非《数字市场法案》的初衷 —— 该法案的目的是为欧盟消费者提供更多选择，为欧洲企业创造公平竞争的机会。” 今年 4 月，欧盟委员会曾对苹果公司处以 5 亿欧元（约合 5.88 亿美元）的罚款，理由是这家 iPhone 制造商违反了允许开发者引导用户通过苹果应用商店（总部位于美国加利福尼亚州库比蒂诺）之外的渠道进行购买的相关规定。苹果公司正就这一依据《数字市场法案》作出的裁决提起上诉。该法案主要针对在欧盟 27 国范围内年销售额至少达 75 亿欧元，或市值不低于 750 亿欧元的企业。包括 Meta 在内的其他大型科技公司也因该法规被处以罚款。近年来，欧盟已对多家企业施加了高额处罚，其中对谷歌的罚款总额超过 80 亿美元，还曾单独要求苹果公司向爱尔兰政府返还 130 亿欧元的税款。长期以来，美国总统唐纳德・特朗普一直就欧盟针对美国科技巨头的科技及反垄断法规提出批评。今年 8 月，特朗普威胁将对先进技术及半导体施加新的关税和出口限止，以报复其他国家针对美国科技公司征收数字服务税的行为。

金融界09-26 08:30

24小时热点