FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ETF资金榜 | 政金债券ETF(511520)单日“吸金”12亿，中小盘遭卖出居前

净流入的ETF基金有136只，居前的为可转债ETF(26天)、城投债ETF(18天)、恒生科技指数ETF(17天)、沪深300ETF易方达(17天)、沪深300ETF(17天)，分别净流入49.72亿元、14.43亿元、6.14亿元、327.08亿元、496.69亿元。连续净流出的ETF基金有100只，居前的为黄金股ETF基金(26天)、银行ETF(23天)、证券ETF(17天)、证券ETF基金(16天)、旅游ETF(15天)，分别净流出9891.38万元、11.19亿元、5.13亿元、3.65亿元、1.42亿元。其中，银行ETF近23天加速流出，近23天累计流出11.19亿元，基金规模快速下降至42.17亿元。拉长时间看，近5天累计净流入超过1亿元的有63只，金额居前的为沪深300ETF、上证50ETF、沪深300ETF易方达、政金债券ETF、沪深300ETF基金等，分别净流入77.51亿元、49.84亿元、47.52亿元、27.76亿元、27.49亿元。其中，沪深300ETF近5天资金大幅净流入，基金规模快速增长至2619.60亿元。近5天累计净流出超过1亿元的有17只，金额居前的为银华日利ETF、证券ETF、券商ETF、中证A50指数ETF、货币ETF建信添益等，分别净流出35.87亿元、7.34亿元、4.99亿元、4.18亿元、3.17亿元。其中，银华日利ETF近5天资金大幅净流出，基金规模快速下降至782.85亿元。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-07

债市早报：资金面供给仍充裕；债市小幅回暖

9亿元，同比减少51.64%。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收涨】 8月6日，A股高开后走势分化，上证指数、深证成指、创业板指分别收涨0.23%、0.82%、1.25%。当日，两市成交额6570.6亿元，较前一日缩量1368亿元，北向资金净卖出62.51亿元。当日，申万一级行业大多上涨，上涨行业中，社会服务涨超3%，国防军工、房地产、传媒、商贸零售涨超2%；下跌行业中，家用电器、银行跌逾1%，交通运输、有色金属跌幅较小。【转债市场主要指数小幅收涨】 8月6日，转债市场受权益市场影响有所反弹，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.16%、0.03%、0.38%。当日，转债市场成交额404.93亿元，较前一交易日缩量61.27亿元。转债市场个券多数上涨，530支转债中，388支上涨，134支下跌，8支持平。当日，上涨个券中，三羊转债涨超10%，震安转债涨超8%，瀛通转债、思创转债、卡倍转02涨超4%；下跌个券中，尚荣转债跌逾17%，晶瑞转债跌逾7%，苏租转债跌逾3%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪今日（8月7日），汇成转债开启网上申购。 8月6日，宏柏转债公告将转股价格由7.49元/股下修至5.45元/股；永22转债公告不下修转股价格；灵康转债公告不下修转股价格，在未来3个月内（即2024年8月7日起至2024年11月6日），若再次触发下修条款，亦不选择下修；亿田转债、荣23转债公告预计满足转股价格下修条件。（四）海外债市 1. 美债市场 8月6日，各期限美债收益率普遍大幅上行。其中，2年期美债收益率上行10bp至3.99%，10年期美债收益率上行12bp至3.90%。数据来源：iFinD，东方金诚 8月6日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅收窄2bp至9bp；5/30年期美债收益率利差扩大1bp至45bp。 8月6日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率大幅上行5bp至2.12%。 2. 欧债市场 8月6日，主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中，德国10年期国债收益率保持在2.18%不变，法国、意大利10年期国债收益率均下行3bp，西班牙、英国10年期国债收益率分别上行2bp和5bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至8月6日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2024-08-07

二季度份额激增！中短债成为“香饽饽”？

中短债基金专注于债券资产，不参与股票和可转债投资，有效隔离了权益市场波动。其次，聚焦于期限相对较短的债券。通常来说，债券的波动与剩余期限呈现正相关关系，债券剩余期限越短，债券价格波动越小，投资时所受到的波动一般也就越小。因此，这类基金或可作为一种寻求低风险、低波动的投资理财产品。业绩表现亦印证了上述特色。从短期来看，今年以来中短债市场可谓“真香”。截至2024年6月30日，今年以来Wind短期纯债型基金指数累计上涨1.74%；据银河证券数据，中短期纯债债券型基金（A类）今年上半年上涨1.97%。拉长时间维度来看，短债基金长期风险收益依然是优等生，截至2024年6月30日，Wind短期纯债型基金指数过去10年年化收益率达3.43%，且在近三年A股震荡期中，该指数仍取得9.15%的佳绩，凸显了其穿越时间、行稳致远的魅力。而从市场背景来看，随着近年来我国无风险利率下行，中短债基金的优势逐渐凸显，该类基金投资范围比较广泛，债券久期更为灵活，或可根据市场变化迅速调整，匹配更多低风险偏好投资者的需求，成为当下理财的好去处。实力大厂打造“中短债基金优品” 在中短债基金热潮中，固收投资实力突出的基金公司和产品获得了市场资金的认可。如作为固收投资领域的老牌劲旅，Wind数据显示，工银瑞信旗下短债基金二季度份额增长142.62亿份，其中工银尊益中短债基金份额增长67.07亿份、工银尊享短债基金份额增长30.10亿份、工银稳健丰润90天持有中短债基金份额增长22.40亿份，一定程度上反映出长期绩优产品的强大“吸金”能力。以工银尊益中短债来说，作为长跑选手中的优秀代表，在严格控制风险和保持良好流动性的基础上，主要投资于剩余期限在3年以内的债券品种，从过往定期报告披露的重仓债券来看，主要配置方向为中高等级信用债、商业银行次级债和政金债，发行主体信用资质好，不依赖信用下沉增厚收益，且所投债券的剩余期限较短，因此一定程度上信用风险和利率风险均较低，是较好的闲钱投资工具。从业绩表现看，工银尊益中短债短中长表现均很不俗。基金2024年二季报显示，截至2024年6月30日，工银尊益中短债A近1年净值回报3.16%，近3年净值回报11.70%，成立以来净值回报15.86%。银河证券数据显示，该基金过去三年净值增长率排名均居同类前十，其中A类同类8/73，C类9/81，F类2/81。凭借优秀表现，工银瑞信尊益中短债债券A获得银河证券三年期五星评级。公开信息显示，工银尊益中短债由谷衡和尹珂嘉共同管理。其中，谷衡自2020年7月20日产品成立之日起就担任基金经理。谷衡于2012年加入工银瑞信，现任固定收益部副总经理、基金经理，管理过多种类型的基金产品，投资管理经验丰富，能力圈广泛，是工银瑞信固收投资的“中流砥柱”。他整体投资风格稳健，善于“自上而下”进行投资，结合对宏观基本面、政策面、资金面指标的跟踪，对久期、杠杆和资产配置等做出安排，综合利用骑乘、套息交易等策略力争增厚组合收益。其代表作工银纯债债券2022、2023年两获晨星基金奖提名并在2023年折桂。2023年12月25日，工银尊益中短债增聘尹珂嘉为基金经理。尹珂嘉是工银瑞信培养的新生代基金经理优秀代表，充分体现了工银瑞信作为业内领先“平台型”基金公司良好的人才梯队建设与“传帮带”。工银瑞信旗下另一只长跑优品工银尊享短债亦得到了市场的广泛认可。该基金维持投资主体较高等级，且保持相对中性久期水平。基金2024年二季报显示，截至2024年6月30日，工银尊享短债A近1年、近3年、近5年、成立以来净值回报分别为2.95%、9.07%、16.73%、18.05%，同期业绩比较基准收益率为2.50%、7.81%、14.00%、15.52%，在各个时间维度均斩获了不错的超额收益。在同类排名上，银河证券数据显示，工银尊享短债A净值增长过去三年居同类17/58，过去五年居同类6/28。基金经理王朔2010年加入工银瑞信，现任固定收益部副总经理、基金经理，也是从工银瑞信成长起来的固收投资老将。作为银行系公募代表，工银瑞信在固收领域积淀深厚，投研能力出众，打造了完备的固收产品矩阵，固收产品线中长期业绩出彩。海通证券数据显示，截至2024年6月末，工银瑞信固定收益类、偏债类基金近十年绝对收益率均位居行业前1/3，纯债类收益率居行业前10。公司固收投资能力向来获得业界认可，截至去年底，公司旗下固定收益类产品共斩获42项三大报权威奖项。展望后市，市场分析人士认为，居民越来越重视个人资产配置中的多元策略与分散投资，尤为关注资产配置金字塔中的“基石”资产。而在低风险投资理财品种里，相较于其他的现金管理类流动性工具，短债基金因追求流动性与收益性的平衡，市场热度和配置价值不断抬升，值得投资者持续关注。数据说明： 1.Wind短期纯债型基金指数过去10年年化收益率期限为2014年7月1日至2024年6月30日，数据来源Wind。 1.工银尊益中短债基金成立于2020年7月20日。谷衡自2020年7月20日起至今担任本基金基金经理、尹珂嘉自2023年12月25日至今本基金基金经理。基金2020-2023各年度、过去1年、过去3年、自成立以来净值增长率分别为1.15%、5.55%、2.63%、4.01%、3.16%、11.7%、15.86%，同期业绩比较基准分别为1.11%、4.02%、2.72%、3.61%、3.77%、11.08%、14.49%。数据来源于基金定期报告，2020-2023各年度数据来源于各年度年报，过去1年、3年、自成立以来数据截至2024年6月30日。 2.工银尊益中短债基金过去三年净值增长排名居同类前十，其中A类同类8/73，C类9/81，F类2/81。数据来自银河证券。其中，工银尊益中短债（A类）在债券基金-纯债债券型基金-中短期纯债债券型基金（A类）中列8/73，C类、F类分别在债券基金-纯债债券型基金-中短期纯债债券型基金（非A类）中列9/81，2/81。过去三年指2021年6月30日至2024年6月30日。数据来源：银河证券，截至2024年6月30日。 3. 工银瑞信尊益中短债债券A类获得银河证券三年期五星评级。三年期指2021年7月1日至2024年6月30日，业绩数据截至2024年6月30日。 4.工银纯债债券2022、2023年两获晨星基金奖提名并在2023年折桂：2022年3月7日获得晨星“2022年度纯债型基金奖”提名；2023年3月31日获得晨星“2023年度纯债型基金奖”。颁奖机构：晨星（中国）。提名与获奖信息均在中国证券投资基金业协会公示。 5.工银尊享短债基金成立于2019年1月30日。王朔自2019年2月26日起至今，担任本基金基金经理。基金从2019年-2023年各年度、过去1年、过去3年、过去5年、自成立以来净值增长率分别为2.95%、3.31%、3.42%、2.12%、3.31%、2.95%、9.07%、16.73%、18.05%，同期业绩比较基准分别为2.99%、2.48%、2.85%、2.34%、2.64%、2.50%、7.81%、14%、15.52%。数据来源于基金定期报告，2019-2023各年度数据来源于各年度年报，过去1年、3年、5年、自成立以来数据截至2024年6月30日。 6.工银尊享短债A净值增长过去三年居债券基金-纯债债券型基金-短期纯债债券型基金(A类)同类17/58，过去五年居同类6/28。过去三年指2021年7月1日至2024年6月30日，过去五年指2019年7月1日至2024年6月30日。数据来源：银河证券，截至2024年6月30日。 7. 海通证券数据显示，截至2024年6月末，工银瑞信固定收益类、偏债类基金近十年绝对收益率均位居行业前1/3，分别为19/65、17/64，纯债类收益率居行业前10（10/27）最近十年期限指2014年7月1日至2024年6月28日（2024年6月末最后一个交易日）。 8.奖项数据来源于工银瑞信基金，截止日期2023年12月末。三大权威奖项指《中国证券报》颁发的“金牛基金奖”、《证券时报》颁发的“明星基金奖、《上海证券报》颁发的“金基金奖”。风险提示：基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。工银尊益中短债基金、工银尊享短债基金属于债券型基金，其长期平均风险和预期收益率低于股票型基金及混合型基金，高于货币市场基金。基金过往业绩不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件，及更新等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。基金投资须谨慎。

金融界2024-08-06

ETF资金榜 | 城投债ETF(511220)资金加速流入，沪深300相关ETF持续“吸金”

净流入的ETF基金有187只，居前的为可转债ETF(25天)、城投债ETF(17天)、恒生科技指数ETF(16天)、沪深300ETF易方达(16天)、沪深300ETF(16天)，分别净流入49.24亿元、13.61亿元、5.69亿元、315.75亿元、482.23亿元。其中，城投债ETF近17天加速流入，近17天累计流入13.61亿元，基金规模快速增长至112.19亿元。连续净流出的ETF基金有87只，居前的为黄金股ETF基金(25天)、银行ETF(22天)、证券ETF(16天)、证券ETF基金(15天)、旅游ETF(14天)，分别净流出9843.97万元、9.89亿元、5.11亿元、3.62亿元、1.36亿元。其中，银行ETF近22天加速流出，近22天累计流出9.89亿元，基金规模快速下降至43.94亿元。拉长时间看，近5天累计净流入超过1亿元的有55只，金额居前的为沪深300ETF、上证50ETF、沪深300ETF易方达、沪深300ETF华夏、中证1000ETF等，分别净流入92.33亿元、57.45亿元、54.59亿元、28.11亿元、25.83亿元。其中，沪深300ETF近5天资金大幅净流入，基金规模快速增长至2605.67亿元。近5天累计净流出超过1亿元的有14只，金额居前的为银华日利ETF、证券ETF、券商ETF、货币ETF建信添益、黄金ETF等，分别净流出46.62亿元、8.65亿元、5.74亿元、4.25亿元、3.71亿元。其中，银华日利ETF近5天资金大幅净流出，基金规模快速下降至776.52亿元。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-06

博时浦惠一年持有期混合A连续3个交易日下跌，区间累计跌幅2.82%

理。2023年9月15日起担任博时中证可转债及可交换债券交易型开放式指数证券投资基金基金经理。截止2024年6月30日，博时浦惠一年持有期混合A前十持仓占比合计41.84%，分别为：紫金矿业（9.82%）、成都银行（7.88%）、东方电缆（5.32%）、思源电气（5.14%）、新莱应材（5.05%）、中天科技（2.22%）、藏格矿业（1.68%）、蓝思科技（1.66%）、立昂微（1.62%）、亨通光电（1.45%）。

金融界2024-08-06

全球股市抛售加深，A股走势相对较强，可转债ETF(511380)盘中跌0.47%，胜蓝转债跌超7%

中证转债及可交换债指数微跌0.55%，可转债ETF（511380）盘中微跌0.47%，成交金额超11.85亿元，换手率7.19%，6月以来资金流入超75.67亿元，最新规模超165亿元。成分券多数下跌，新星转债涨超6%，岭南转债涨超5%，泰坦转债涨超3%，航新转债、姚记转债、益丰转债涨超2%，今飞转债、姚记转债涨超1%；跌幅方面，胜蓝转债跌超7%，甬金转债跌超5%，福能转债、诺泰转债跌超4%，豪鹏转债、赛龙转债、天源转债跌超3%。华福研报指出，7月公募基金转债持有量相对稳定，主要原因在于债券型基金的扩容，债券型基金份额持续增长，二季度增长斜率有所增加，而转债是固收+债券型基金重要的配置资产之一，债券规模基金扩张支撑转债配置规模。但从24年Q2的转债仓位数据来看，我们观察到不同转债仓位区间产品的转债配置行为出现结构性的分化：原有转债配置仓位较高的产品（转债持仓占比在5%-10%，10%-20%）24年Q2出现一定的减仓；而原有转债配置仓位低的产品（转债持仓占比在0%-5%）出现增配。我们认为高转债仓位减配转债资产的原因在于24年Q2转债市场结构的变动：市场债性转债数量增加，部分低价转债引发投资者对信用风险的担忧；并且部分投资者对股票市场预期不足，因此减配权益性产品。总体来看，我们认为利空偏短期，利多偏长期；后续固收+基金或将继续扩容，而“资产荒”背景下转债性价比逐步增强；而投资者信用风险的担忧或过于悲观，短期大部分转债出现信用风险的可能性较小，当前股票市场调整较为充分，股票市场制度改革的红利或将在下半年释放，通过提振指数扭转投资者对转债正股弱势的预期。因此我们从资金面的角度判断当前转债估值已经触底，下半年或将反弹。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-05

当前转债市场估值较低，可转债ETF(511380)成交额超7亿元，新星转债涨超8%

证转债及可交换债指数微跌0.17%。可转债ETF（511380）盘中跌0.10%，成交金额超7.6亿元，该ETF连续24个交易日获资金净流入，累计金额达48.52亿元，最新规模超165亿元。成分券多数下跌，新星转债涨超8%，泰坦转债涨超7%，航新转债、姚记转债、中旗转债涨近3%，岭南转债、今飞转债、益丰转债涨近2%；跌幅方面，胜蓝转债跌超6%，甬金转债、福能转债跌超4%，花园转债跌超3%，世运转债、三羊转债、思创转债跌超2%。民生证券指出，2022年以来，各权益指数基本呈整体下行趋势，转债正股亦如此，权益市场表现较弱下可转债同样有所压制。观察转债正股与市场主要权益指数成分股重叠情况，综合来看国证2000指数与转债正股整体的关联性或相对较高。历史来看，主要权益指数表现具有一定的日历效应。以月度涨跌幅来看，2018年至今，历史7月往后权益指数往往具有下滑趋势，8、9月权益指数基本为负收益，或由于业绩期的不确定性较大，市场风险偏好具有降低趋势。中证转债指数来看，历史7月往后虽不一定录得负收益，但也常常存在跟随权益向下的趋势。仅从今年来看，与2021年更为接近，且彼时转债市场同样受低价弱资质券信用风险扰动，但市场集中暴露时点相比之更晚，指数走势或相对滞后。历史数据不一定能反映所有的可能性，当下仍需要结合具体市场环境判断。从估值角度来看，不管是A股市场风险溢价分位数还是我们以往常用的转债隐波差等指标均指向当前转债市场较低的估值，尽管考虑到中长期经济基本面增长预期以及企业中长期经营预期，估值底部或存在一定下修可能，但往后均值回归趋势确定性较高。而随着业绩期的到来，短期市场风险偏好或难大幅抬升，建议结合转债主体业绩情况操作。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-05

晶科能源一体化项目连遭重击：火灾事件蒙尘，近百亿定增“补血”失败

688223.SH)频繁开启融资。百亿可转债上市仅3个月，晶科能源又放出97亿元定增计划，遭到众多投资者诟病。悬置一年后，晶科能源最终还是宣布终止定增。证券之星注意到，晶科能源再推定增之际，前次募集资金仍有近四分之一未使用完毕，且账面上还横躺超200亿元货币资金。定增折戟后，晶科能源已将项目所需资金基本安排到位，可见融资的必要性值得商榷。 “补血”失败，叠加此前一期项目火灾事故或影响全年业绩，晶科能源山西一体化项目可谓一波三折。不过这也未能阻挡其坚定推进一体化的决心，但当前光伏产业承压，产品价格持续走低，一体化背后的风险仍难以忽视。 97亿定增告吹筹划近一年，晶科能源的定增最终还是未能成行。对于定增终止的原因，晶科能源表示，自公布预案以来，行业内外部环境与产业链上下游供需关系发生显著变化，带动资本市场的环境变化。综合考虑公司实际情况、未来战略规划与募投项目的实施进展，经审慎分析后决定终止本次定增事项。据梳理，2023年8月15日，晶科能源首度披露了定增预案。公司拟募资不超过97亿元(含本数)，其中72亿元拟投入山西晶科一体化大基地项目，分别为年产28GW高效组件智能化生产线项目、年产28GW切片与高效电池片智能化生产线项目、年产28GW单晶拉棒切方智能化生产线项目，剩余25亿元则用于补充流动资金或偿还银行借款。晶科能源称，通过本次募投项目，公司拟建设垂直一体化大基地，串联拉晶、硅片、电池及组件生产线，配合自动化运输、立体仓库和自动仓储等最新生产线设计方案，实现生产效率最优，有效降低公司的生产和运输成本，进一步巩固公司的规模优势，增强公司整体盈利能力。证券之星注意到，早在定增披露之初，其必要性就饱受市场质疑。在回A不到两年的时间里，晶科能源已两次募资达200亿元。2022年1月IPO时募资100亿元，2023年初又通过可转债融资100亿元。与定增预案同日披露的前次募资使用情况报告显示，截至2023年6月末，晶科能源的IPO募集资金剩余9.26亿元，可转债募资余额40.29亿元，合计近50亿元。这意味着，前次募资尚有四分之一未消化完毕。晶科能源在近期的调研活动中回应称，目前公司山西基地项目在正常建设中, 项目建设所需资金已通过自有及自筹资金基本安排到位，暂无其他公开市场再融资计划。财务数据显示，今年一季度末，晶科能源账面上拥有货币资金247.8亿元，同期短期借款及一年内到期的非流动负债合计64.97亿元。而在预案披露时，截至2023年6月末的账面货币资金高达248.5亿元，除去短期债务，也依旧能满足定增所需。一体化风险犹存据悉，终止的募投项目属于山西年产56GW垂直一体化大基地项目的一部分。该项目总投资约560亿元，建设内容包括单晶拉棒、硅片、高效电池和组件产能各56GW。项目共分四期，其中一期项目14GW于今年3月26日投产。证券之星注意到，一期项目刚投产一个月，切片电池车间屋面即发生火灾事故，初步预计将对2024年全年业绩产生一定影响。据晶科能源方面称，目前火灾事故保险核损理赔工作正在有序开展，同时公司积极推动山西一期组件项目开工，二期项目目前计划按照原有进度推进。不过，火灾发生的具体原因至今仍未公布。虽然屡屡受挫，但项目依旧正常建设。晶科能源相关人士对媒体表示，上述定增所涉及的项目是晶科能源山西大基地一体化项目的一、二期，山西项目因为具有战略意义，正在稳步推进。 “一体化固然有好处，规模效应、品质管控和追溯性强，但归根结底是为了成本。”晶科能源董事长李仙德在2023年6月公开撰文表示。晶科能源也称，N型TOPCon一体化成本已经相对P型产品有较强竞争力，未来降本也有持续进步空间。然而，一体化的缺点也很“致命”。在李仙德看来，一体化避免不了容错率低挑战，技术路线和工艺制程的选择，将直接影响动辄上百亿投资的结果以及市场机会错失的难以回头。 2023年下半年以来，行业供需失衡加剧，多晶硅价格快速下行，导致产业链其他环节的产品价格顺势走低。虽然一定程度上降低了发电端成本，但价格内卷对企业造成了巨大的压力。今年上半年，光伏行业延续了“量增价减”的态势。数据显示，多晶硅、硅片、电池、组件产量同比增长均超32%，国内光伏新增装机102.48GW，同比增长30.7%。但光伏产业链价格持续低迷，多晶硅、硅片价格下滑了超40%，电池片、组件价格下滑超15%。在低迷的市场环境下，“摊子”铺得越大、产能越多，企业就可能亏损越严重。据华夏能源网此前统计，已发布业绩预告的9家主产业链光伏企业上半年预计全部亏损，且一体化企业全军覆没，产线长、规模大的一体化巨头亏损尤为突出。反而是坚持专业化的电池片龙头钧达股份(002865.SZ)亏损有限。虽然晶科能源尚未披露半年报，但在去年营收净利大幅增长后，今年Q1业绩掉头直下。当期实现营收约230.84亿元，同比微降0.3%；对应归母净利润约11.76亿元，同比下降29.09%。日前，晶科能源公开表示，光伏产业链价格目前整体处于低位，从保障盈利水平角度考量，公司控制低价市场和亏损订单出货规模。二级市场上，由于受市场环境、业绩等多方面影响，晶科能源股价持续承压。目前，其股价已较定增预案披露初跌去约四成。在市场人士看来，晶科能源定增的终止，除了受今年以来光伏行情低迷的影响外，也与公司股价跌幅较大有关。定增作为通过发行股票进行的募资方式，直接受股价影响，因此会有企业在市场行情偏弱时选择终止定增。(本文首发证券之星，作者|陆雯燕)

证券之星2024-08-05

债市早报：月初资金面宽松，主要回购利率继续下行；债市整体延续强势

P至1%，8月5日起回售申请。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收跌】 8月2日，A股弱势下探，成交量继续收窄，上证指数、深证成指、创业板指分别收跌0.92%、1.38%、1.66%。当日，两市成交额7263.4亿元，较前日缩量603.6亿元，北向资金净卖出32.3亿元。当日，申万一级行业大多下跌，上涨行业中，农林牧渔涨超1%，医药生物、综合涨幅较小；下跌行业中，通信跌逾3%，电子、汽车、计算机跌逾2%。【转债市场主要指数小幅收跌】 8月2日，转债市场跟随权益市场有所下行，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收跌0.29%、0.22%、0.41%。当日，转债市场成交额476.64亿元，较前一交易日缩量35.19亿元。转债市场个券多数下跌，530支转债中，122支上涨，408支下跌，10支持平。当日，上涨个券中，新上市振华转债涨超21%，思创转债涨超14%，东时转债涨超6%；下跌个券中，尚荣转债跌逾7%，景20转债跌逾5%，晶瑞转债跌逾4%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 8月2日，航宇科技、恒辉安防发行转债获证监会注册批复。 8月2日，海顺转债、帝欧转债公告不下修转股价格；沿浦转债公告不下修转股价格，在未来1个月内（即2024年8月5日起至2024年9月4日），若再次触发下修条款，亦不选择下修；海优转债、精工转债公告不下修转股价格，在未来3个月内（即2024年8月3日起至2024年11月2日），若再次触发下修条款，亦不选择下修；天能转债、华安转债、柳药转债、寿22转债公告不下修转股价格，在未来6个月内（即2024年8月2日起至2025年2月1日），若再次触发下修条款，亦不选择下修；飞鹿转债、银信转债、金现转债、蓝帆转债、芯能转债、苏利转债公告预计满足转股价格下修条件。（四）海外债市 1. 美债市场 8月2日，受当日公布的7月非农数据大幅不及预期、失业率较大幅上行影响，市场对美国经济衰退，以及9月降息50个基点的预期增强，推动各期限美债收益率普遍大幅下行超过20bp。其中，2年期美债收益率下行28bp至3.88%，10年期美债收益率下行19bp至3.80%。数据来源：iFinD，东方金诚 8月2日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅收窄9bp至8bp；5/30年期美债收益率利差扩大6bp至49bp。 8月2日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率大幅下行16bp至2.04%。 2. 欧债市场 8月2日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍下行。其中，德国10年期国债收益率下行9bp至2.16%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别下行3bp、2bp、2bp和6bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至8月2日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2024-08-05

晚间公告全知道｜5连板山子高科科经营情况不存在变化，三联锻造股东拟减持不超过3%公司股份。

再融资氯碱化工：拟发行不超过40亿元可转债氯碱化工公告称，公司于2024年8月4日召开第十一届董事会第九次会议，审议通过了《关于公司符合向不特定对象发行可转换公司债券条件的议案》和《关于公司向不特定对象发行可转换公司债券方案的议案》。根据议案，公司拟发行可转换公司债券，总额不超过人民币40亿元（含本数），用于投资双氧水法环氧丙烷（HPPO）及聚醚多元醇一体化项目。该议案还需提交公司股东大会审议。汇成股份：拟发行11.487亿元可转债汇成股份公告，公司计划向不特定对象发行可转换公司债券，发行总金额为11.487亿元，每张面值100元，共计1,148,700手。

金融界2024-08-04

24小时热点