全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
日经225指数突破35000点创4月新高,石破茂应对关税政策显效
go
lg
...
与特朗普举行电话会谈,承诺深化美日经济
合作
,日经225指数次日上涨1.5%。来源:共同社 2025年4月7日:日经225指数暴跌近9%,创2023年10月以来新低,触发期货市场熔断,市场担忧美国关税冲击。来源:中国基金报 2025年3月18日:日本央行维持利率不变,但暗示若关税推高通胀,可能提前加息,日经225指数盘后微涨0.6%。来源:新浪财经 2025年2月15日:日本对美直接投资报告发布,2024年投资额达7800亿美元,石破茂借此强化对美谈判筹码。来源:日本经济新闻 专家点评 2025年4月22日,摩根士丹利首席亚洲策略师Jonathan Garner表示:“日经225指数的反弹反映了日本企业盈利的韧性和石破茂政策的有效性,但关税风险尚未完全消退,建议投资者关注科技板块的结构性机会。”来源:彭博社 2025年4月20日,高盛分析师Bruce Kasman表示:“韩国股市的快速复苏得益于半导体需求的全球回暖,KOSPI指数2025年有望突破2800点,但需警惕地缘政治波动。”来源:英为财情 2025年4月18日,瑞银全球研究主管Mark Haefele表示:“石破茂的外交策略为日经225指数提供了短期支撑,但美日贸易谈判的长期结果将决定市场走向,建议分散投资以应对不确定性。”来源:智通财经 2025年4月15日,野村证券首席经济学家Naoki Murakami表示:“日元升值和企业盈利改善是日经225指数突破35000点的核心驱动力,日本央行可能在年中加息以控制通胀。”来源:日本经济新闻 2025年4月10日,东方汇理资管首席投资官Vincent Mortier表示:“亚洲股市的反弹显示出区域经济韧性,但关税政策的不确定性可能限制日经225和KOSPI指数的上行空间。”来源:财联社 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-24 00:11
宝马携手DeepSeek AI,2025年新车中国首发智能驾驶新体验
go
lg
...
的关键进步,我们正加强与中国本土的AI
合作
,以提升车辆智能化水平。”此举标志着宝马在中国市场的技术战略升级,旨在通过DeepSeek的AI技术增强智能驾驶、车内交互和用户体验。宝马计划将DeepSeek的AI应用于智能驾驶辅助、语音控制和高精度导航等功能,首批集成车型预计包括全新BMW 3系和X系列SUV,目标是满足中国消费者对高端智能汽车的旺盛需求。 DeepSeek的AI技术优势 DeepSeek是一家总部位于杭州的人工智能初创企业,自2023年成立以来迅速崭露头角。其R1推理模型和V3大型语言模型(LLM)以低成本和高性能著称,性能媲美OpenAI的ChatGPT o1。DeepSeek创始人梁文峰(Liang Wenfeng)在2024年7月接受36Kr采访时表示:“我们通过优化训练流程,显著降低了内存使用量和计算成本。”2025年1月,DeepSeek R1发布,训练成本仅约560万美元,远低于西方竞争对手的数亿美元。齐普策在上海车展上特别提到,DeepSeek的AI模型将在宝马车辆中实现更人性化的语音交互和情境感知功能。例如,系统可根据驾驶者语气或指令(如“我有点累”)调整座椅角度、车内灯光或设置休息提醒。以下为DeepSeek与其他AI模型的对比: 指标 DeepSeek R1 OpenAI o1 训练成本 约560万美元 约1-10亿美元 推理能力 优于MATH-500测试 基准水平 应用领域 汽车、编码、数学 通用对话 DeepSeek的低成本和高效率使其成为宝马在中国市场的理想
合作伙伴
,尤其在严格的AI数据安全法规下。 中国市场的战略意义 中国是全球最大的汽车市场,2024年电动车销量占全球的60%以上,智能驾驶技术成为竞争焦点。宝马2023年在中国销售了82万辆车,占其全球销量的32%,凸显中国市场的战略重要性。齐普策在车展上表示:“中国消费者对智能化和个性化体验的需求领先全球,我们的AI
合作
将进一步贴近本地市场。”宝马与DeepSeek的
合作
不仅符合中国对外国企业与本地科技公司
合作
的监管要求(如苹果与阿里巴巴的AI
合作
),还通过整合DeepSeek的R1和V3模型,提升了宝马在智能驾驶和车内生态系统(如音乐、导航、社交媒体)中的竞争力。X平台用户@ChnGreenEnergy发帖称:“宝马与DeepSeek的
合作
将重新定义中国高端汽车市场的智能标准。”然而,关税和地缘政治风险可能影响宝马在华供应链,管理层正通过本地化生产和与长城汽车的合资企业(光束汽车)减轻潜在冲击。 行业影响与前景展望 宝马与DeepSeek的
合作
标志着全球汽车行业向AI驱动的智能化转型加速。其他中国车企如比亚迪、吉利和长城已宣布整合DeepSeek AI,显示其在电动车(EV)市场的广泛影响力。南华早报援引CnEVPost创始人Phate Zhang的话称:“没有DeepSeek AI的汽车可能面临市场份额流失。”宝马的举措可能推动其在中国高端市场的份额增长,2025年预计占其全球销量的35%。摩根大通分析师预测,AI集成将使宝马2026年在华毛利率提升2-3个百分点。然而,挑战包括美国对华芯片出口限制和DeepSeek潜在的网络安全争议。美国众议院2025年2月提出法案,限制联邦设备使用DeepSeek,理由是其与中国电信的关联,宝马需谨慎管理合规风险。长期看,AI驱动的汽车生态将重塑用户体验,宝马的先发优势或为其赢得竞争主动权。 编辑总结 宝马与DeepSeek的AI
合作
是中国汽车市场智能化浪潮的缩影,反映了全球车企对中国技术生态的深度融入。DeepSeek的低成本、高性能AI技术为宝马提供了差异化竞争优势,尤其在智能驾驶和用户体验领域。短期内,首批AI集成车型的推出将巩固宝马在中国高端市场的地位;长期看,AI生态的扩展可能重新定义汽车行业的价值链。投资者需关注宝马在华本地化进展、地缘政治风险及DeepSeek的技术迭代速度,以评估其增长潜力。内容参考自路透社、投资网、36Kr及X平台情绪。 名词解释 DeepSeek R1:DeepSeek开发的开源AI推理模型,以低成本和高性能著称,广泛应用于汽车和编码领域。参考DeepSeek官网。 智能驾驶:利用AI技术实现自动驾驶辅助、语音控制和高精度导航的汽车功能。参考SAE国际标准。 上海车展:中国最大汽车展览,展示全球车企最新技术与车型。参考车展官网。 2025年相关大事件 2025年4月23日:宝马在上海车展宣布与DeepSeek
合作
,计划2025年下半年在中国新车型中集成AI技术。参考路透社。 2025年3月25日:DeepSeek发布V3-0324模型,增强推理和编码能力,巩固其在全球AI市场的竞争力。参考福布斯。 2025年2月12日:比亚迪、吉利、长城等车企宣布将DeepSeek AI集成至电动车软件,掀起中国车市AI热潮。参考商业内幕。 2025年1月20日:DeepSeek R1发布,训练成本仅560万美元,登顶苹果应用商店免费榜首。参考BBC。 国际投行与专家点评 “宝马与DeepSeek的
合作
凸显中国AI在全球汽车行业的崛起,预计将推动宝马在华市场份额增长3-5%。” ——Daniel Roeska,Bernstein分析师,2025年4月23日。参考投资网。 “DeepSeek的低成本AI模型为宝马提供了成本优势,但地缘政治风险可能影响其长期供应链稳定性。” ——Adam Jonas,摩根大通分析师,2025年4月23日。参考路透社。 “中国消费者对AI驱动的智能体验需求旺盛,宝马的先发优势将巩固其在高端市场的领导地位。” ——Grace Shao,AI Proem创始人,2025年3月14日。参考南华早报。 “DeepSeek的开源模型为中小型车企提供了技术平权机会,但宝马的品牌溢价使其更具市场号召力。” ——Hancheng Cao,埃默里大学教授,2025年1月25日。参考MIT技术评论。 “宝马需警惕DeepSeek的网络安全争议,美国的监管压力可能波及
合作
前景。” ——Dylan Patel,SemiAnalysis创始人,2025年2月16日。参考南华早报。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-24 00:10
小鹏汽车推5C快充技术,G6与G9标配智能驾驶,瞄准20万元级市场
go
lg
...
2025年预计交付翻倍。 与大众汽车的
合作
(大众2023年投资7亿美元,持股4.99%)将助力小鹏2026年推出两款中型电动车,进一步巩固市场地位。 然而,特朗普上台后的关税政策可能影响小鹏在美扩张,2025年1月美国对中国电动车加征25%关税,导致小鹏股价短暂下跌5%。此外,华为与赛力斯的
合作
(如问界M9)及比亚迪的低价策略构成竞争压力。小鹏需通过技术迭代和充电网络扩张维持优势,同时应对芯片出口限制和数据安全监管的潜在风险。 编辑总结 小鹏汽车通过5C快充和标配智能驾驶技术,将高端功能下放到20万元级市场,显著提升了G6和G9的竞争力。12分钟充电80%和端到端智能导航为消费者带来切实便利,价格下调进一步增强吸引力。中国市场的强劲需求和大众的
合作
是小鹏增长的关键驱动力,但关税、竞争和监管风险不容忽视。投资者需关注小鹏的交付数据、充电网络进展及海外扩张策略,以评估其长期潜力。内容参考自路透社、CnEVPost、投资网及X平台情绪。 名词解释 5C快充:充电倍率达5C,理论上12分钟充满电池,显著缩短充电时间。参考CnEVPost。 智能辅助驾驶:利用AI和传感器实现自动导航、泊车等功能的驾驶辅助系统。参考SAE国际标准。 G6与G9:小鹏汽车的中高端电动SUV,基于800伏平台,定位20万-30万元市场。参考小鹏官网。 2025年相关大事件 2025年4月23日:小鹏汽车CEO何小鹏在上海车展宣布,20万元级电动车将采用5C快充,G6和G9标配智能驾驶。参考路透社。 2025年3月13日:2025款G6和G9上市,起售价分别降至17.68万元和24.88万元,5C快充和Turing AI系统成标配。参考CnEVPost。 2025年1月15日:美国对中国电动车加征25%关税,小鹏股价下跌5%,公司宣布加速欧洲市场布局。参考南华早报。 2025年1月10日:小鹏P7+新款发布,支持5C快充,10分钟充电续航可满足一月通勤。参考CnEVPost。 国际投行与专家点评 “小鹏的5C快充和标配智能驾驶将重新定义20万元级电动车市场的技术标准,预计2025年交付量翻倍。” ——Ming Hsun Lee,瑞银分析师,2025年4月23日。参考路透社。 “价格下调结合技术升级使小鹏在竞争中占据优势,但关税和供应链风险可能限制其全球扩张。” ——Vincy Tse,摩根士丹利分析师,2025年4月23日。参考投资网。 “小鹏的Turing AI系统在城市导航中表现出色,标配策略将吸引更多年轻消费者。” ——Phate Zhang,CnEVPost创始人,2025年3月14日。参考Chinadaily。 “5C快充的普及将推动中国电动车行业的充电基础设施升级,小鹏有望引领这一趋势。” ——Tina Hou,彭博新能源分析师,2025年4月23日。参考彭博社。 “小鹏需警惕华为和比亚迪的竞争压力,保持技术领先是其核心挑战。” ——Edison Yu,德意志银行分析师,2025年3月15日。参考南华早报。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-24 00:10
港股三大指数齐涨2%-3%:科网股领跑,泡泡玛特目标价飙至204港元
go
lg
...
。瑞声科技高管近期表示:“公司与苹果的
合作
深度持续增强,新技术应用前景可期。”板块的上涨反映了市场对苹果生态链的长期看好。 机构观点与个股亮点 机构观点为市场提供重要指引。摩根士丹利上调泡泡玛特目标价至204港元,称Labubu 3.0系列将推动销售翻倍增长,总市值突破1900亿港元。野村预测腾讯控股首季纯利超预期,目标价648港元,凸显其盈利能力。花旗将美团纳入泛亚重点股份,目标价217港元,看好其海外业务潜力。个股方面,小鹏汽车涨近9%,受上海车展机器人IRON亮相与2025款X9大定超7500台提振;西锐涨超12%,受益于低空经济政策利好;布鲁可涨超7%,IP矩阵扩充带动增长预期。 编辑总结 港股三大指数4月23日齐涨,科网股与机器人概念股领跑市场,反映科技与智能制造领域的强劲动能。黄金股受金价波动拖累表现低迷,而餐饮股与苹果概念股则因消费复苏与供应链需求回暖而走强。机构对泡泡玛特、腾讯控股与美团的乐观预期进一步提振市场信心。当前市场在科技与消费板块的带动下展现韧性,但资金净流出与宏观不确定性仍需警惕。投资者宜关注科技与消费领域的龙头企业,同时谨慎应对黄金股的短期波动。数据来源:英为财情与财联社。 名词解释 恒生指数:香港股市的主要指标,由83只蓝筹股市值加权计算,覆盖香港交易所约67.8%的总市值。数据来源:维基百科。 恒生科技指数:追踪香港上市的30只科技公司,反映科技板块表现。数据来源:英为财情。 国企指数:反映在港上市的内地国有企业股票表现的指数。数据来源:英为财情。 港股通:内地投资者通过沪深交易所投资香港股市的机制。数据来源:财联社。 Labubu:泡泡玛特旗下热门IP,盲盒产品深受市场欢迎。数据来源:摩根士丹利研报。 2025年相关大事件 4月17日:港股三大指数集体收涨,恒生指数涨1.61%,恒生科技指数涨1.9%,国企指数涨1.52%。内房股与科技股领涨,市场情绪受政策预期提振。数据来源:英为财情。 2月21日:恒生指数公司宣布季度检讨结果,恒生科技指数新增腾讯音乐与地平线机器人,剔除东方甄选与众安在线,强化科技板块代表性。数据来源:证券时报。 2月4日:港股全线飙升,恒生指数涨2.83%,恒生科技指数涨5.06%,中芯国际与小米集团创历史新高,芯片与科技股表现抢眼。数据来源:华盛通。 1月15日:港股三大指数延续涨势,汽车与家电股受“以旧换新”政策利好提振,恒生指数涨0.34%,科技指数涨0.27%。数据来源:网易财经。 专家点评 David Swensen,耶鲁大学投资办公室前首席投资官,4月10日:“港股科技板块的估值仍具吸引力,尤其是人工智能与电动车领域的龙头企业,长期增长潜力可期,但需警惕地缘政治风险。”数据来源:彭博社。 Catherine Yeung,富达国际亚太区投资总监,4月15日:“恒生科技指数的反弹反映了市场对消费与科技复苏的信心,泡泡玛特与美团等公司展现了强大的品牌与创新能力。”数据来源:路透社。 Mark Mobius,莫比乌斯资本创始人,4月12日:“机器人概念股的崛起与全球自动化趋势同步,优必选与地平线机器人有望成为港股科技板块的新星。”数据来源:CNBC。 Erica Poon Werkun,瑞银全球财富管理亚太区主管,4月18日:“餐饮股的上涨得益于消费回暖,但黄金股的调整提醒投资者需关注美元走势与通胀预期。”数据来源:金融时报。 Louis Gave,Gavekal Research联合创始人,4月20日:“港股当前处于估值修复阶段,科网股与苹果概念股的强势表现为市场注入活力,但资金流出需密切关注。”数据来源:华尔街日报。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-24 00:10
特朗普最终版乌克兰和平协议包括承认俄罗斯吞并克里米亚,控制其他侵占地区,泽连斯基断然拒绝
go
lg
...
解除; 与美国在能源和工业领域加强经济
合作
。 根据特朗普的提议,乌克兰方面的利益包括: 一个由部分欧洲国家组成的临时小组提供的“强有力安全保障”,也可能包括一些理念相近的非欧洲国家。文件中对这项维和行动的运作方式语焉不详,并未提及美国参与。 俄罗斯占领的哈尔科夫州一小部分地区将归还乌克兰。 乌克兰可在第聂伯河(在乌克兰南部部分地区成为前线)的水域自由通行。 获得重建的赔偿和援助,但文件未说明资金来源。 计划中的其他要素包括: 扎波罗热核电站——欧洲最大的核电站——将被视为乌克兰领土,但由美国运营,并向乌克兰和俄罗斯供电。 文件提到了美国与乌克兰之间的矿产协议,特朗普称这项协议将在周四签署。 特朗普特使史蒂夫·维特科夫上周与普京会面超过四小时后,拟定了这一计划。 正式承认克里米亚为俄罗斯领土,将是普京的历史性胜利。 克里米亚位于乌克兰南部,伸入黑海,一直是普京的重要目标。他曾批评1954年苏联时期将克里米亚从俄罗斯划归乌克兰的决定。2014年,他派出没有标志的俄军士兵控制了该地区,拉开了入侵乌克兰的序幕。 近年来,克里米亚也成为2022年俄军全面入侵的前沿阵地,俄军正是从这里出发,占领了赫尔松和扎波罗热地区的部分领土。 据《金融时报》报道,计划提交后,普京提出在当前前线暂停俄罗斯的进攻,作为可能达成协议的一部分。这是普京迄今为止发出的最大和平信号,但欧洲官员仍持怀疑态度。 白宫周二宣布,维特科夫本周晚些时候将前往莫斯科,与普京进行第四次会晤。 但维特科夫和国务卿马可·卢比奥预计将缺席周三在伦敦举行的美、乌、法、德、英五国官员会谈。此前他们原计划出席。预计美国驻乌克兰特使基思·凯洛格将带领美国代表团,特朗普的提议预计也将在讨论中占据一席之地。 一名参与磋商的美国官员表示,卢比奥和维特科夫“
合作制
定了一个让我们更接近战争终结的框架”。 不过,这位官员表示,在过去24小时里,乌克兰方面表示希望在周三伦敦会议上讨论30天的停火协议,而不是特朗普的和平框架。 “因此决定国务卿不前往伦敦。美国代表团将继续与英国和乌克兰方面进行磋商,”这位官员说。 卢比奥在社交媒体上发文称,他与英国对口官员进行了“富有成果的”对话,期待在伦敦会谈后“继续跟进”。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周二对记者表示:“谈判仍在继续,希望我们正朝着正确的方向前进。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-24 00:01
美国告急
go
lg
...
们也有坏人。我赞成,因为和萨尔瓦多总统
合作
,我们花钱少,还更安全。我们有很多犯人。我们有很多监狱,有私人监狱, 有些经营得好,有些经营得不好。 美国为什么需要萨尔瓦多的监狱?我们这里有监狱啊。但对川普政府来说,萨尔瓦多的监狱能逃避美国法律。 川普政府认为,他们送到萨尔瓦多的人都在美国法律管辖范围之外——他们不仅从我们的国家消失,还从我们的制度消失——从制度提供的任何保护或程序中消失。 在美国监狱里,律师和法庭能接触到囚犯,我们的仁慈能抵达囚犯。在萨尔瓦多则不能。 有很多人名。很多故事。让我告诉你其中一个名字,其中一个故事,尽我们所知。 基尔马·阿曼多·阿布雷戈·加西亚(Kilmar Armando Abrego Garcia)来自萨尔瓦多。他的母亲塞西莉亚在圣萨尔瓦多经营小吃店。当地一个帮派Barrio 18对其勒索,先要求每月付保护费,然后要求每周都付,威胁如果不付钱,就杀了基尔马的哥哥塞萨尔或强奸他们的姐妹。 后来,Barrio 18要求塞萨尔加入他们,家人就把塞萨尔送到美国。再后来,Barrio 18又要求阿布雷戈·加西亚加入,于是16岁的阿布雷戈·加西亚也被送到美国。 那大约是2011年。我们所说的非法入境是这样的:一个16岁的孩子因为担心自己的生命安全,逃离了他唯一熟悉的家园。 阿布雷戈·加西亚在美国的生活很普通——也很不易。他住在马里兰,建筑业蓝领工人。他遇到一个女人,她叫詹妮弗,美国公民。她有两个孩子,一个患癫痫,另一个有自闭症。2019年,他们有了一个孩子。这个孩子现在5岁,一只耳朵失聪,还有自闭症。 2019年珍妮弗怀孕时的一天,阿布雷戈·加西亚送孩子上学,把另一个孩子交给保姆,然后开车去Home Depot找活儿。他因游荡罪被捕,被问是否是帮派成员。 他予以否认。他被移民局拘留。 故事从这里开始变得离奇。阿布雷戈·加西亚被带走四小时后——而那似乎是他与美国警方的第一次接触——一名警探以秘密线人的身份指控阿布雷戈·加西亚是帮派成员。 阿布雷戈·加西亚没有犯罪记录——无论是在美国,还是在萨尔瓦多。 他被指控加入了一个在纽约州活动的帮派,但他从未在纽约州居住过。提出指控的人从未接受交叉盘问。 阿布雷戈·加西亚的律师试图获得更多信息,但被告知,提出指控的警探已被停职,该部门的警官也不愿与他谈话。 阿布雷戈·加西亚的伴侣詹妮弗说,政府说因为他是MS-13黑帮成员而应被继续拘留时,她非常震惊。“基尔马不是,也从未是帮派成员。我敢肯定。” 2019年6月,阿布雷戈·加西亚被拘期间,他和詹妮弗举行了婚礼,两人隔着玻璃,通过警官交换戒指。同年晚些时候,法官裁定,因为阿布雷戈·加西亚可能会遭黑帮追杀,不能将其遣返萨尔瓦多——他的恐惧是可信的。阿布雷戈·加西亚被释放。 从那时起,他每年都到移民局报到。他做钣金工学徒,是工会会员,正在马里兰大学攻读职业许可证。他最后一次向移民局报到是今年1月2日。没有任何证据表明阿布雷戈·加西亚对美国的任何人构成威胁。 但3月12 日,阿布雷戈·加西亚开车时被拦下,当时他5岁的孩子坐在后座。他被告其移民身份已改变。3月15日,不顾2019年法院的裁决,阿布雷戈·加西亚被押上飞机,遣送到萨尔瓦多,作为恐怖分子被关进CECOT。 川普政府在自己的法律文件中说,这是个“行政错误”。他们自己都说不该那么做——那是个错误。 这不仅是我的观点。我给你们读一下《国家评论》(National Review)的一篇社论,那可能是美国最著名的保守派杂志。这是第一句话: 关于基尔马·阿曼多·阿布雷戈·加西亚的法庭斗争极不寻常,因为没人否认政府在遣返他时违反了法律。 此案已提交最高法院。最高法院命令政府“为被关押在萨尔瓦多的阿布雷戈·加西亚获释提供便利,并确保此案依照假设他未被不当遣返的方式处理”。 我找不到合适的语言描述接下来发生的事情——这一切太怪诞了。 川普政府并不否认他们非法遣返了阿布雷戈·加西亚。他们否认的是,他们有权将其接回,说那个权力属于布克尔总统。但布克尔说,他也无法把他送回去。 你们不必信我的话。我还是引用《国家评论》: 这个借口很荒谬,因为萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔显然会遵从美国的任何要求。如果负责拉美事务的副助理国务卿要求他在圣萨尔瓦多中心广场披着美国国旗骑独轮车,布克尔可能只会问是披早期的13州国旗,还是传统星条旗。 最起码,川普可以对萨尔瓦多征收他喜欢的关税。但美国在付钱给布克尔,让他关押阿布雷戈·加西亚等人。他那样做是顺从川普的意愿。他是川普的分包商。 川普和布克尔在白宫那次会面是完全摘下面具的时刻。 乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)一针见血地指出了其恐怖之处,他说,很明显,川普和布克尔对此非常享受,两个人都声称对阿布雷戈·加西亚无能为力——没办法让他走法律程序;没办法让美国的法律系统履行职责,评估他是否是危险人物;没办法遵守最高法院的明确命令。 从他们的角度看,也许他们有道理。因为我认为最可怕的是,至少他们打的部分算盘是:顾及政治影响,他们不能释放阿布雷戈·加西亚,也不能释放不经正当程序遣送到CECOT的任何人。 因为如果他被释放,会发生什么?如果他回到美国,会发生什么?如果他能讲述自己的经历,会发生什么?如果——这是很可能的——他被川普的萨尔瓦多党羽酷刑折磨了[注],就不能让他向美国人民讲出来。 [注]4月18日,马里兰参议院Van Hollen被萨尔瓦多官方安排在一家宾馆见到了阿布雷戈·加西亚,后者谈及被绑架和单独监禁的精神创伤,但目前没有其关于在狱中遭身体虐待的报道。4月19日,最高法院下令暂停向萨尔瓦多遣送移民。 对川普政府来说,阿布雷戈·加西亚不是个错误,而是个负担,是个测试。测试他们是否有能力对任何人这样做,测试他们是否找到了他们认为的漏洞——如果能把人押上飞机,就能把他赶出我们的法律系统,把他扔进那种他们希望在美国拥有的古拉格集中营。 他们并不以此为耻。他们也不否认想对更多人这样做。 这就是独裁政权的运作方式。川普一直都清楚自己是谁,想要什么样的权力。现在,他正在运用那种权力。 而他身边的每个人——包括卢比奥(Marco Rubio)、帕姆·邦迪(Pam Bondi)、斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)和克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)——都在维护他行使这一权力的权利。 如果川普决定让你烂死在外国监狱里,那是他的权利。那你呢?你没有任何权利。 【延伸阅读】所有的美国人都不再安全 本届政府执政还不到百天,我们就已面临这种恐怖。我能感到自己内心深处有想逃避的欲望。而去面对这一切,太难,也太影响身心。 但是,川普已直截了当、公开地表明:他打算把他憎恨的人送进美国法律管辖之外的外国监狱。他不在乎——他甚至都不试图搜罗——那些人是否犯有他说的罪行。因为这无关于他们是否有罪,而是关于他的权力。 如果他能这么做,如果他想这么做,那除此之外,他还能做什么?还想要什么?如果为他服务的人愿意给他,愿意维护他这样做的权利,那他们还会给他什么别的?他们还会维护什么别的? 这就是紧急状态。不管你喜不喜欢,它已经降临。 我今天的嘉宾是阿莎·兰加帕(Asha Rangappa)。她是前联邦调查局(FBI)特工,现任耶鲁大学杰克逊全球事务学院助理院长。她还是Substack时事通讯The Freedom Academy的作者。 —— 埃兹拉·克莱因 The Emergency Is Here | The Ezra Klein Show 视频链接: https://www.youtube.com/watch?v=JN1oBfg0fwI https://www.youtube.com/watch?v=yiBggW15jLk 现在已是紧急状态 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。欢迎转载、分享、转发。 译:Brandi 编:新约客,溪边愚人 我们已正式陷入宪政危机 克莱因:欢迎来到节目。 我想从我们现在所处的黑暗时刻说起。在我看来,至少在阿布雷戈·加西亚案中,政府在直接违抗最高法院的命令。 法院或法律系统还有哪些应对手段? 兰加帕:这就是为什么很多分析家都说,我们已正式陷入宪政危机。 通常的做法是以藐视法庭罪起诉政府,可以对具体官员处以罚款。你我这样的人被控藐视法庭的话,最终惩罚是坐牢。 我怀疑这最终会发生在本届政府任何人身上,虽然那也是在法院权力范围内。 克莱因:但川普可以赦免他们。 兰加帕:说到底,行政部门拥有执法权。川普控制所有执法机构,包括美国法警。 因此,即使打到最高法院,司法与行政对峙,我也不清楚到底能采取什么措施去执行法院命令,这就给川普政府留下一张川普牌(王牌)——这不是双关语。 克莱因:川普政府对该命令的解读是——不知道用“解读”这个词是否合适(斯蒂芬·米勒的话肯定是对该命令的歪曲)——这是他们的一个重大胜利,因为最高法院说,没有人可以强迫他们。他们也许必须提供便利,但不一定非要实施。这句话里有很多强行狡辩。 但他们认为,高院为行政部门和川普创造或确认了相当大的权力范围,那就是外交政策方面。 如果你读懂了,高院的意思是,他们对此什么都不会做。 兰加帕:首先,斯蒂芬·米勒对高院判决的解读并不完全准确。高院虽然提到在外交事务上尊重行政部门,但明确支持下级法院要求政府为遣返提供便利的命令。 在与外国政府谈判和交涉方面,高院不能下令该怎么做,但说了政府需要竭尽所能,为这个人回到美国提供方便。 从大的方面来看,这是有意为之。无论是驱逐出境、取消签证,甚至关税,你都会听到这些关键词:外交事务、恐怖主义、国家安全、国家紧急状态。这些领域都是行政部门的核心权力,法院会给予高度尊重。 因此,他们用这些措辞来描述问题时,就划出一大片权力范围,基本上可不受监督地行使权力。 再加上法院去年做出的绝对豁免裁决(该裁决保护核心职能部门免于承担任何责任),只要政府行动足够迅速,就像在本案中那样,就有很大空间可以肆意行事而不受惩罚。 克莱因:所以只要总统说是为了国家安全,就意味着不违法?——效仿尼克松的老话。 兰加帕:[笑]我不会说这不违法,那只意味着他的意见会得到很大尊重。 例如,事实认定上会倾向于尊重他的判断。比如对美国处于国家紧急状态的事实认定。他的事实判断可以是我们被入侵,也可以是某人的行为侵犯了他的外交政策特权。 这些事情都有很大的自由度。迄今为止,所有这些情况下,行政部门都可以根据国会的授权自由裁量。因此,这些实际上是国会的权力,国会将之授予行政部门,初衷是,某些情况下,行政部门可能需要快速作出决策,以行使这种权力。 它假定总统会本着国家利益,恰当行事。 克莱因:我想先确保我理解你的意思,确认我内心的恐惧——你也说到恐惧感——是有理由的。 我听你的意思是,法院对此没有任何制约力。他们告诉行政部门要为阿布雷戈·加西亚的返回提供便利,并假设“行政错误”没发生过,允许他享有正当程序。 川普政府已明确表示他们不会那么做。你似乎不指望高院会进行第二轮裁决,以某种方式强迫他们做他们不想做的事。 兰加帕:我不知道在这种特殊情况下,高院能强迫他做什么。如果川普说,我和布克尔谈过了,他说他不能归还。或者,如果川普耸耸肩说,他不会归还——他在新闻发布会上就是那么说的——那在这种情况下,法院也无能为力。 有趣的是,从政策的大局来看,这对川普并没有益处。把阿布雷戈·加西亚接回来,在法律上符合他的利益,让他可以说:看,这没什么大不了的,我们能纠正错误。我们应该快速行动,把所有这些人抓起来,快速遣返,因为如果我们犯了错,可以把他们再接回来。 实际上,我认为那将是个更有力的辩词。但现在他关注的是权力角斗,是对司法的抵制。 因此,某种程度上,法律上的利益与政府的争权行为相矛盾。如果大家看清这样的举动无法挽回,错误无法纠正,那么或许会阻止他们继续驱逐出境。 克莱因:在一个平行世界里,这样做可能符合他们的法律利益。但在我们生活的这个世界,阿布雷戈·加西亚很可能受了虐待或酷刑。让他回到美国,让人们听到他的经历,将对美国政府造成政治上的毁灭性打击。 因此,实际上,他回来不符合他们的利益——或者说,任何根据这一授权被遣返的人回来都不符合他们的利益。因为如果他们回来,人们会发现政府犯了可怕的错误,无缘无故把人发配到地狱,那政府就有动机不让人把这个事讲出来,让布克尔把他们永远关在CECOT。 兰加帕:对。我唯一想说的是,把人接回来会有坏处,但如果这是个一贯愿意遵守法庭命令的政府,他们还是会去做。 宪法黑洞 克莱因:小布什执政期间,曾有将被视为威胁的犯人转移、送到不受美国法律约束的暗黑之地监狱的臭名昭著的做法。 我们现在看到的理论和权力,与当时引用和使用的相似吗? 兰加帕:很相似。这更像是布什政府把人送到关塔那摩。 暗黑之地是有用的,是为了获得那些被拘者可能拥有的情报,根据美国法律,那些审讯方式是非法的。我不是为那种行为开脱,是说他们认为会得到有用的情报。 但就回避法院权力而言,布什政府的做法是,他们研究一些二战先例,那些先例称,敌方战斗人员如果被关押在不受美国控制的地方,就无权申请人身保护令。 布什政府说,嘿,太好了,我们可以把人关到关塔那摩,那里在古巴主权控制下,我们可以把那些人都关到那个好地方,法律管不到。 这导致了911后一个相当强大的判例。法院不喜欢被排除在考虑之外,所以做出决定,说:“不,我们有权查看你在那里干了什么”。 顺便说一句,那个判例造成的讽刺是,关塔那摩被拘者是在国外抓获的,从未踏上美国的土地,却有申请人身保护令、正当程序权、质疑其敌方战斗人员身份的能力,并受《日内瓦公约》保护。 而现在,那些在美国居住了十年的人却没有同样的特权和权利。 克莱因:太可怕了。 兰加帕:非常可怕。令人震惊的是,政府在法律上非常精明,研究过这一点的任何律师都了解布什政府的轨迹,他们知道:想让什么成为宪法黑洞, 就必须完全移到另一个国家。 不是为了获取情报。而是需要把他们关到那里,然后我们扔掉钥匙。 克莱因:他们在法律上很精明。川普政府在不同领域做的很多事都说明了这一点:如果他们想保护这种权力,并最大限度将其扩大,他们会谨慎地选择对象、案件、法律和当局。 而在阿布雷戈·加西亚案中——尽管不限于他——看到的是他们没那样做。无论是否有意为之——很难搞清是无能还是蓄意的恶意——他们选择对其做出那种事的人,会让政府很难看。 人们知道他的名字是有原因的。这起特殊案件之所以产生轰动,也是有原因的。当然,不管是否有意,他们做的决定是,如果他们能在这个问题上获胜,那他们的权力就能扩大。 如果他们不必仔细挑选送往布克尔的地狱的人,如果不必是绝对十恶不赦的罪犯,如果不必无懈可击地确认某人是大家不希望出现在美国的恐怖分子——而只需“川普这么说了”,那他们就拥有了将人失踪的权力。它不仅是一种国家安全权力,而是随时随地清除几乎任何人的能力。 他开始这样做,在受到批评的情况下,仍在白宫和布克尔一起,叫嚷说需要造更多的监狱,说也许下一个就是本土的。你怎么看?美国公民是特殊人群吗?那我们好像进入了完全不同的世界。 无论他们是否精通法律,这都不是他们精心挑选的测试案例。对于这个案例,高院已经告诉他们:你们不能这么做。 而他们的答复基本是:我们能。 兰加帕:好吧。我对你的话唯一改动是:不是“如果我们能在这件事上获胜,我们就能做所有事。” 而是“如果我们挑战成功,我们就稳操胜券了。” 克莱因:是的,我指的不是法律上的胜利,而是权力上的胜利。 兰加帕:没错。掌握权力。 这就是川普政府与布什政府之间的区别。 布什政府不希望最高法院对一些最终不利于他们的事情做出裁决。因此,他们认为自己没有很好的法律依据时,就会将被关押者转移出去,或让他们进入刑事诉讼程序,以避免问题得到真正的回答。那样,他们的行为就仍处于某种灰色地带。 正如你提到的,川普政府愿意就这些糟糕的案件被诉。糟糕的案件造就糟糕的法律,尤其是对行政部门而言,但他们并不在乎。我认为这才是最可怕的地方。因为这体现了无视法律的倾向——就像我们现在看到的那样。 克莱因:本届政府执政还不到一百天。但如果让你从大局的角度告诉我,川普政府希望如何利用国家的安全和司法机构去实现其目标——无论目标是什么——你用什么框架进行理解? 兰加帕:我认为这只是权力的整合。这是在僭取国会权力——如我之前提到的,国会在自行让渡权力——现在他们又僭取司法权力。 实际上,川普政府在充当“准司法“机构。他们围捕民众,同时充当法官、陪审团和执法者。 他们说,相信我们,我们认定这个人有罪,这个人是恐怖分子,这个人犯了法。 因此,这是巩固权力。这是独裁行为。 他们发出挑战:谁能阻止我们? 如果他们行动够快,让人进入宪法黑洞,他们就赢了。 弹劾权力已然破碎 克莱因: 理论上讲,能阻止他们的权力在国会——如果国会愿意的话。 兰加帕:我认为,能以系统性方式阻止这一切的权力在于国会。 1798年的《外敌法》是对国会战争权力的授权。 克莱因:那是什么法?我们来说说吧。 兰加帕:《外敌法》于1798年在与法国的准战争期间通过,它允许总统在宣战或外国入侵期间清除14岁以上的外籍敌国人员。 法律初衷是,这种情况下,人们会效忠自己的国家,因此有人可能是间谍和破坏分子。为保护国家安全,行政部门需要有能力迅速清除那些人。 今年之前,它只被引用过三次:在1812年战争、一战和二战期间。二战中,人们得到单独听证,至少确认他们是否是敌国的公民。 但现在它被用到移民问题上。川普声称非法移民构成入侵。具体说,是黑帮Tren de Aragua的入侵。因此,加入这一帮派的14岁以上男性都适用《外敌法》,可以被驱逐出境。 克莱因:当你说这是政府诈称有权力时——我同意——是因为川普真的深信南美黑帮是对美国的威胁?还是说,这是更广泛的、从根本上说是独裁者的权力诈称——国家和领导人面临一系列敌人,于是他们动用一切可动用的权力去实施控制? 兰加帕:我认为是后者。不过我觉得他们在拿这个群体做测试。因为大多数人不会反对:有黑帮进入美国,他们是危险的黑帮,那让我们把这个战争概念用到这里。当然,Tren de Aragua是很危险的黑帮。MS-13也是。 他们的想法是,看看能做到什么程度不受惩罚,然后就可以得寸进尺,不断扩大这个群体的范围,使其类别越来越广。 川普已经在和布克尔讨论:嘿,为什么不把本土罪犯也加进去呢? 因此,我认为这是一种试探,看如何做到这一点。这是不经法律程序的立即遣返:怎样才能尽可能多、尽可能快地把人遣返? 这就是他们的目标。然后,他们会把更多的人纳入敌人行列。 克莱因:当川普想把“土生土长的罪犯”送到萨尔瓦多时,他说:“我们得研究一下这方面的法律。” 这方面的法律是什么? 兰加帕:将美国公民送往国外的古拉格集中营,让其在那里“烂死”,是公然违反宪法的。有一项名为《不拘留法》的法律规定:除非根据国会法案,否则不得监禁或以其他方式拘留任何公民。 克莱因:但是,如果能以一个连自己都承认是行政错误的理由把人送去—— 兰加帕:问题就在这里。如果只是把人赶走——那么游戏就结束了。如果他们能不让司法部门插手——那正是布什政府企图做的——如果你甚至都不能踏进司法这扇门,行政部门无需在把你押走前证明把你定为恐怖分子或敌人的理由——那么,我们绝对就是1973年的智利。然后,黑色面包车会在半夜出现,围捕你,你会失踪—— 克莱因:你认为我们现在是了吗? 兰加帕:我认为我们还没到那一步。 克莱因:不是黑色面包车,而是1973年的智利。我们和那有什么不同?从你的描述中,我没发现能得到安慰的东西。 兰加帕:我知道。 克莱因:我并不是在向你索要什么可以安慰的东西。 我在这次访谈话的开场白中说:在我看来,紧急状态已经发生。 兰加帕:是的。 克莱因:我们面临考验。 兰加帕:是的。 克莱因:他们是否可以藐视法庭,执意去做?问题摆在这里。正视这个问题是很艰难的。 所以,如果你认为我们还不是1973的智利,那很好,我也宁愿不是。但如果你认为已经是了,那又意味着什么呢?如果身处1973年智利的深渊,你该怎么办? 兰加帕:宪法对此有个补救措施,那就是弹劾。 这需要政治上有意愿。需要某种共识,即这是不可接受的,已超越界限;这是不符合宪法的:这个人在滥用权力,违背了自己的誓言,或违反了法律。 宪法危机是对司法部门的藐视,但同样重要的是,国会在这种情况下未能采取行动,不管是站出来收回一些授权,以阻止他把国家紧急状态滥用于其他领域,还是迈出最后一步说:这太出格了。 我认为现在已进入可弹劾范畴。这些都是可以弹劾的罪行。这是对权利的剥夺。 在我看来,川普和布克尔在搞剥夺人们权利的犯罪阴谋,达成的是犯罪协议。根据《宪法》或美国法律,以法律名义剥夺人们的权利是犯罪。 这正是他所说的他要做的事。我们知道,他不会因此承担刑事责任,因为他的行为是官方行为,而最高法院已经说过,这些行为超出国会的权限,不能定罪。 我们还剩下什么? 克莱因: 问题在于,在政党国家化、两极分化的时代,弹劾权力已然破碎。 兰加帕:如果我们不再有超越党派的共同价值观,那权力就是破碎的。 克莱因: 就是说,弹劾权力是个破碎的权力。[笑] 兰加帕:是,但补救措施只有这个。如果川普藐视法庭,法庭没有独立的执行机制。 克莱因:我不想让人彻底绝望。 兰加帕:我们现在是穿着睡裤、望着天花板发呆的状态。 完全不同的世界 克莱因:想象这样一个世界:我们在这些恐怖事件中熬过一两年,然后中期选举民主党大胜。 我一直说——半开玩笑地说——能拯救美国民主的,可能是川普对全球经济有着最愚蠢的的看法,他毁了401(k)、物价和小企业的进口能力,这给他的对手一个难以置信的中期选举机会。 因此,假设在这种情况下,民主党拿下众议院——赢参议院不太可能,但也不是完全不可能——他们还是无法弹劾,因为他们没有参议院多数,无法将其定罪。 但他们会突然有了很大权力。他们可以控制政府各领域的拨款,可以将很多政府成员绳之以藐视法庭罪。 突然间,我们不一定有能力结束川普,但有了巨大筹码。 我认为,这是成功的途径。 兰加帕:我很高兴你提到了拨款授权,因为在本案中,有一点仍不清楚,那就是遣返这些囚犯的钱是从哪里来的。那笔钱最初是做什么的?还有,那份协议的条款是什么? 法律上,有个名为《凯斯-扎布洛基法案》(Case-Zablocki Act)的规定,要求行政部门、国务卿向国会通报与外国达成的行政协议。因此,从技术上讲,他们必须披露,应该在国务院网站上公布。 对于你提到的扣留拨款,911期间,国会禁止拨款将关塔那摩囚犯转移到美国接受刑事法庭审判。因此,他们只能困在那里。 因此,在我看来,如果国会愿意,他们可以禁止拨款将人送往萨尔瓦多。 克莱因:他们还可以拿走很多川普政府想要的东西。 设想一下民主党控制两院这种不太可能发生的情况:民主党可以简单地以“阻挠议事”得到更多豁免。他们可以从川普手中夺走关税权;可以把关税权交还国会,而国会本来就是掌握关税权的。突然间,川普没有了他最喜欢的国际经济工具。 然后,一切都变成需要谈判。川普现在使用的大量权力都基于旧的法案,而那些立法不是为今天的情况制定的。 国会不喜欢回头重新审视那些不适合今天的旧的立法,因为他们很难就任何事情进行立法。没人因为回到过去,堵住旧的漏洞和权限而在政治上加分。但他们可以那样做。 在一个三权对峙的世界里,并不是要么弹劾,要么什么都不做,而是一切都可以用做筹码。 美国总统没有向其他国家征收关税的权力,而必须通过法律实施和完成。那是国会赋予的权力。 政府效率部(DOGE)所做的一切,他们在削减支出上做的事,都是国会赋予他们的权力。国会可以全部收回。 兰加帕:是的,当然。从更大的方面上说,要重新想象坐白宫的会是什么人。 水门事件后,我们进行了改革,因为突然间我们必须重新想象:总统要是越界,怎么办? 因此,我们有了《1978年政府道德法》,有了《独立顾问法》,有了对总统使用税务信息的限制,因为突然间,发生了那些例子。 坦率地说,我们早就知道这一点——这些事早该做了,钟摆早该摆动了。但我们必须清醒认识到:不能授予行政部门这么大的权力。 这很难,因为你也不想束缚总统的手脚。如果总统需要,川普用来征收关税的《国际紧急经济权力法》实际上是个外科手术式的杠杆工具。我们希望总统在需要与特定的外国势力就特定紧急情况进行谈判时,能拥有这样的工具。 但正如你所说,我们已经不在那个世界里了。我们现在处于完全不同的世界,国会必须正视这一点。 克莱因:记得一位我很尊敬的政治学家在川普第一任期对我说过这样一句话:没有一种政治制度的设计能在选出糟糕的人时依然良好运作。 根据“选出糟糕的人”这一理论来设计政治体制,会让体制难以驾驭。因为从本质上讲,你要束缚他们的手脚,因为他们很糟糕。 但是,如果把有独裁倾向的人选入一个假定总统在根本上心怀善意的系统,那就给动机邪恶的人以可怕的权力。 兰加帕:我想补充一点,现在情况已发生了变化。尼克松之前可能存在两大假设:A. 总统不能凌驾于法律之上;B. 如果有必要,国会愿意使用其终极武器,即弹劾。如果这两点都被排除在外,那就是个全新的格局。我们必须适应这一现实。 FBI可以很可怕 克莱因:我们一直在谈论我们知道的政府正在做的事情。 我想采访你的一个原因是,从一开始我就担心,我们不知道政府在做什么。 卡什·帕特尔(Kash Patel) 和丹·邦吉诺(Dan Bongino)被提名进入联邦调查局(FBI),一个你工作过的地方,我非常震惊。参议院共和党人居然赞同这一提名,让我感到恐惧。 我们看到这届政府在光天化日下如何运作,而FBI是个强有力的组织,其本质决定了它在暗处运作。目前管理它的人,唯一的资历是对川普忠心。 你对这些正在发生和可能发生的事情看法如何? 兰加帕:很高兴你提到FBI在暗处运作。它的国家安全部分确实是在暗处。但调查的性质是,很多事情发生在上法庭之前。大多数人不知道的是,FBI不是根据立法运作的。除了宪法,没有其它法律规定它如何使用调查权。 它受总检察长发布的《总检察长指南》管辖。这些准则规定启动调查前必须达到的标准,在不同调查中可以使用哪些手段,需要获得哪些批准,等等。 这些都可以在内部更改、取消或不遵守,而我们不会知道。 我们能做的是看看实际发生了什么,或没发生什么。例如,“信号门”(Signalgate)这种事件通常会由FBI进行调查。或者司法部、司法部长会任命一个特别顾问进行调查。加兰(Merrick Garland)在拜登持有或不当处理机密文件上就是这么做的。 但这一次没有调查。最近有一项针对克雷布斯(Chris Krebs)的行政令,他是CISA的负责人,要求—— 克莱因:能说一下CISA是什么吗? 兰加帕:CISA是网络安全和基础设施安全局,隶属于国土安全部,成立于2018年,负责监督选举安全。 克雷布斯是第一任局长,他公开宣称2020年大选是安全的,向人们保证,选举运作正常。这显然削弱了选举被操纵的说法。 川普命令司法部对克雷布斯进行调查,这告诉我——除非有我不知道的证据——《总检察长指南》已被丢进垃圾桶。我的意思是,他们遵循那些准则的话,就不可能进行毫无根据的调查。 一名负责俄罗斯调查的分析师被停职。帕特尔的书中提及这个人,是他的敌人名单上的。 因此,这告诉我,仅从外在的东西来看,FBI已不再是过去我曾工作过的机构。 这非常危险,因为FBI可以做很多事。 克莱因:我们来看看它能做些什么。 我对FBI的印象是,它是一个高度专业化的官僚机构,川普政府认为这个机构对他有敌意,并将其当作敌对的来对待。 当然,不是所有人都对川普怀有敌意。那里会有些卡什·帕特尔认为忠心的人,一些想通过卡什·帕特尔在FBI晋升的人,还有他们想招进去的人。 因此,虽然FBI不会整个都变成他私人的整治仇敌的机构,但肯定会有几十、几百个人,可以成为特殊的团队,帮他那么干。 过去,在胡佛(J. Edgar Hoover)的领导下,FBI挖了很多人的信息,用来敲诈勒索,其中有名的包括马丁·路德·金。 因此,可以想象一些在我看来并不牵强的事情,无论在历史上还是在当下,那就是:帕特尔和邦吉诺(Bongino)被任命担任这个职位,他们都是川普的忠实拥护者,他们明白自己的工作是为川普的意志服务,他们明白FBI和FBI内对川普忠实的特工是他们的工具。 这样一帮人能做什么? 兰加帕:他们能做很多事。从启动调查到进行某种司法检查,有很大的空间。 例如,他们可以对你进行人身监视——只作为一种恐吓手段。我们说到黑色面包车,对吧?他们可以把车停在你家门前,一直监视你。他们可以去问讯与你
合作
的人,大家却不清楚他们在调查什么,就会产生你很可疑的印象。他们可以翻你的垃圾桶,查你拨打的所有号码;他们可以拿到你的金融交易数据,找出你花钱的方式和地点。 这些事情他们都可以做,而且无需向法庭出示合理的理由。危险并不在于你会被指控莫须有的罪名,而是你其实永远不会被起诉。那将是胡佛式的行动,要么像你说的,偷偷收集信息,然后将其武器化,要么仅仅是骚扰和恐吓。或者让你付出高昂代价——你得请律师,因为你想搞清到底发生了什么。 所有这些都可能发生。这也是制定《总检察长准则》的原因。 如果你仔细听过帕特尔和邦迪的确认听证会,他们当时说:我们会遵守法律。 对他们来说,法律就是宪法第二条,即单一行政理论。那种观点认为,如果总统这么做了,那就是合法的——不管在执法方面,还是在确保法律得到忠实执行方面。 所以,没有保护栏。根据他们对法律的解释,总统的意志就是他们接收的命令。 克莱因:根据他们对法律的解释,告诉纽约南区的职业检察官不要再找亚当斯(Eric Adams)市长的麻烦是合法的,因为他已经和川普达成了某种协议。 尽管说法不一,但显然他与川普政府达成了协议,他按政府说的去做,以换取保护。 这是在邦迪担任司法部长期间发生的事情。 对我来说,这是所有一切的重要信号。它发生在光天化日。那些检察官公开辞职后,政府仍一意孤行,制造了大量关于他们的负面新闻和宣传。 我认为,川普的世界观及如何在其中运作的关键在于筹码。他对国家、人民和商业伙伴都提出要求,他会在一切领域想方设法得到筹码。 关税是筹码。权力和初选也是筹码。 兰加帕:对大学的资助也是筹码。 克莱因:他们能把持绿卡的人驱逐出境,这是筹码;你因政治腐败而被纽约南区法院调查,也是筹码。 FBI有能力施加影响。根据刚才的描述,FBI可以是个非常可怕的组织。 兰加帕:它成了武器。重要的是,这种以权力为筹码的想法,实际上与单一行政理论非常吻合,后者认为执法部门根本不独立于总统。 克莱因:能说说什么是单一行政理论吗? 兰加帕:这种观点认为,总统,做为单个的人,是所有行政权的体现。他手下所有官员都是这种权力的体现。这等于说,总统可以雇用和解雇行政部门的任何人。 这种观点已延伸到总统可以控制调查,因为他是首席执法官。 宪法第二条没规定必须有独立性,也没提到总检察长和FBI。这些都是从规范中演变而来的。 那将是一个非常危险的时刻 克莱因:你说到依据单一行政理论,可以对FBI进行利用,请展开谈谈这之间的联系。 兰加帕:单一行政理论支持尼克松的格言:只要是总统做的,就是合法的。 克莱因:讲到这里,我们发现,至少在接下来的中期选举和新国会就职前,川普政府能做他们想做的任何事情。 首先,这句话有问题吗? 兰加帕:你比我擅长政治分析,但我觉得有个潜在的制约因素:即使这届政府不在乎法庭,但他们似乎在乎公众舆论。 克莱因:我认为他们不会在乎。 兰加帕:他们不在乎吗?因为我认为大规模抗议、支持率低、糟糕的民调,还有对这些事情的叙述,都有可能(产生影响)。例如,川普不能从萨尔瓦多的古拉格集中营把人弄回来,就暗示他有软弱之处。 因此,我认为有办法让政府在公众叙事中处于守势。 克莱因:让我想想我的看法是怎么转变的,因为我过去也会说和你一样的话。我不会说我认为再大的抗议或再严重的民意流失都无法让他们动摇或感到不安。 公共舆论方面的关键一点在于他无需赢得连任,他的执政方式显示他也不在乎众议院共和党能否连任。 川普有意地牺牲掉支持率,去做一些明显不受欢迎的事情,比如让全球股市崩盘、让美国普通民众面临物价高涨。正是他们相对愿意承受这种不受欢迎和舆论反弹,才让我重新思考他们对这种不受欢迎和反弹有多敏感。 我觉得唯一能阻止他们的是国债市场开始解体。他们不想引发真正的金融危机。 除此之外,他们并不害怕暂时的民调低迷,也对其不敏感。这要么因为他们认为这些东西会慢慢变得受欢迎——比如,布克尔在萨尔瓦多是个很受欢迎的总统——要么因为他们认为长远上看,高关税会有效。 我觉得大规模抗议很令人不安。因为我想到川普第一任期乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议时,川普说他希望国民警卫队或派其他人射杀抗议者,至少朝膝盖开枪。那一命令和建议没被理睬。 川普第一任期时,他身边很多人认为自己工作的一部分是抑制他最糟糕的冲动。但现在他身边没有踩刹车的了,没人会说“不”了。 看看他的内阁如何安排成员给他以北朝鲜“亲爱的领袖”般的赞美;看看道格·伯根姆(Doug Burgum)如何跪拜在川普面前;看看川普提名的联邦通信委员会(F.C.C.)成员如何戴着川普金像章招摇过市;看看国会议员如何提出法案,让川普有可能当三届总统,或在总统山上加川普;看看卢比奥如何为布克尔辩护——这一切除了十分恐怖,也很说明问题。 目前卢比奥显然已完全妥协,或者说,他已选择妥协。川普在国会联席会议讲话中挑出卢比奥,公开嘲讽、公开羞辱。比起其他政府成员,卢比奥明显是如履薄冰。这是个巧妙的策略,向所有人发出信号:卢比奥要么迅速入伙,要么迅速下台。 我认为,他们是在假定这对他们有利的情况下,选择尽可能地利用这一点。只要实际权力没易手,他们几乎没有可被攻击的弱点。 兰加帕:我相信你的评估。 克莱因:我希望自己是错的。 兰加帕:是的,你指出的是,这从来都是忠诚度测试——公开羞辱,让人下跪。 但我认为,正因为如此,抵抗行为才显得更为重要。 哈佛大学拒绝了川普的要求。有律师事务所站出来。还有抗议活动。 如果到了需要发生美国版天安门广场事件的地步,也许那就是需要发生的事情。 有时,只有令人震惊的东西才能唤醒人们。 克莱因:是的,这一点我同意。我要说的是,我不认为他们容易受公众舆论的影响。我认为他们容易受权力的影响。 社会上有很多部门掌握着权力。川普并没有绝对的权力。哈佛所做的一切至关重要。其他大学也将开始这样做。因为没人想作为一所没骨气的大学载入史册。 律师事务所开始醒悟了。第一批律所跪了,后面的意识到这是个什么时刻,开始停止下跪,说“不”了。 商界领袖也拥有权力。川普政府明白有很多权力在别人手中。这就是为什么我认为民主党在中期选举赢得权力非常重要,因为川普政府最终尊重的是权力。 从关税豁免和例外条款可以看出,有些公司是他不想与之为敌的。 我相信抗议是重要的。我相信我们会走到那一步。我只是认为,我们走到那一步时,那将是一个非常危险的时刻。 兰加帕:当然。他会援引《叛乱法》。 克莱因:你想谈谈《叛乱法》允许做什么吗? 兰加帕:《叛乱法》允许总统将军队用于国内执法。因此,我们会看到军队出现在街头,可能逮捕民众或进行其它执法。军方通常不在国内那么做。 克莱因:我也担心他会援引《叛乱法》。他任命黑格塞斯、帕特尔,所传达的信息是,他让忠于他的人负责—— 兰加帕:并将军法检察官撤职。 克莱因:将他认为不忠诚的将军撤职——至少企图撤掉一些。 他试图控制安全机构,那不是没有原因的。 兰加帕:对。我只是认为,正如你提到的,从现在到中期选举前,我们定期、有计划地行使这些小块的权力——等到中期选举——[笑]如果我们坚持100天,不知道会是什么局面——[笑]。 克莱因:[叹气]我不想在节目中显得悲观无力,但我要说:如果现在不能阻止川普,以后会更糟。 如果我们不严肃对待眼下的处境—— 兰加帕:是的。 克莱因:这都成老生常谈了:“起初,他们来抓共产党员,我什么都没说,因为我不是共产党员;然后他们来抓工会会员,我什么都没说,因为我不是工会会员;然后他们来抓犹太人,我什么都没说,因为我不是犹太人;最后他们来抓我,已经没人为我说话了。” 不是没人了,而是到最后,人们认为发声太危险了。每次对社会上你的敌人中的较弱者行使权力,你的权力都得到加强,最后,没有人能阻止得了你。 这就是为什么阿布雷戈·加西亚一案不是件小事。 兰加帕:不是。 克莱因:那是马里兰一个普通的三孩儿父亲,没人认为他对任何人构成威胁.如果川普能对他那么做,然后在白宫和布克尔坐在一起说:“我也想对美国公民这样做”,而人们只是耸耸肩,然后翻篇儿,那他学到的就是,他可以那么做。 兰加帕:这就是提摩希·史奈德(Timothy Snyder)所说的,权力通常是被赋予那些专制者的,而人们会提前服从。 在我看来,我们肯定已处在“红区”[注],但我们还来得及做很多事情。 [注]red zone,美式橄榄球离端区20码内的区域,是防守的危险区。每当进攻方推进到这个区域时,势必引发恶战——双方寸土不让,激烈交战。 回到智利的例子——因为我是研究拉美的——那个国家经历17年独裁后,摆脱了困境。 所以,总能走出来。只是会越来越难,就像那首诗说的。所以,现在是时候了。 有一种盲目自信,就是以为法院会拯救我们。 克莱因:是的。 兰加帕:法院有它的作用,主要是发挥其机构作用。但法院并不能拯救我们。 其他机构——我指的不仅是政府分支,还有你提到的国会、企业、法律界、大学、新闻界——所有机构和人员在这个时段都必须保持强有力。 克莱因:我常与国会民主党人交谈,他们面临的最大问题是,他们实际上没多少好的选择。 我不是处处同情他们做的决定,但除非他们想利用债务上限让经济崩溃,否则没有太多筹码。 他们可以在参议院拖延时间。但事实上,川普政府目前并没有大型立法议程,民主党在参议院不占多数,他们在众议院的权力也很小。人们希望他们拥有他们并不真正拥有的权力。 一年内,政府又将面临关门的问题。按目前的情况发展,民主党很难说出“我们要继续放任自流”这种话。 但这正是其他社会机构的重要之处。这就是为什么我很高兴哈佛大学做出这样的反应。那些拥有巨额捐赠却如此轻易就下跪的大学,那些律师事务所,那些在川普第一任期敢于直言、第二任期却决定屈服的商界领袖,我真的对那一切很反感。 马克·扎克伯格几个月前在乔·罗根(Joe Rogan)访谈上说:现在是Facebook回归言论自由的本源的时候了。 眼下的一切难道不正是对言论自由的威胁吗?Facebook的雇员拿着绿卡回美国,因为在他们的手机里发现了批评川普的内容,就被叫进小黑屋,然后被遣返。 川普政策关于言论自由的内容是什么?这些人在这个国家不仅拥有经济资本,还拥有文化资本,何时他们才会对正在发生的事情发声? 发声很重要。这些信号发出后,会被其他人注意。每个人都是社会传播的节点。 兰加帕:我不指望扎克伯格在任何事情上坚持原则[笑]。 回到人们希望民主党做他们没有权力做的事情——有些道理。但现在也是一场信息战。 再回到阿布雷戈·加西亚:有些故事可以穿透噪音。共和党就很擅长这个:他们擅长把得到的信息提炼成非常简单的东西,然后重复、重复、再重复。在我看来,川普是个信息战大师。 我们要从中学习。这个案子应该成为那种故事。因为人们正是会因为你提到的原因而明白这一点。人们会明白,如果政府能拦下这个在美国呆了10年的人,把他从车里揪出来,押上飞往萨尔瓦多的飞机,然后不管了——它也能对我们那么做。 克莱因:他们让自己的违法行为通过一个活生生的人展现出来。 兰加帕:他们让他们的违法行为通过一个真实的人展现出来,这是个让人们觉醒的机会。 就连乔恩·斯图尔特都说:你说得对,我以前没把这当回事,现在我要认真起来。 我认为,在这个时刻,会有人认真起来。 *小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-24 00:00
中美芬太尼危机谈判降入僵局
go
lg
...
这些毫无根据的关税,平等协商,寻求互利
合作
。” 在过去,中国曾因华盛顿的举动中断禁毒对话。例如,2022年时任众议院议长佩洛西访问台湾后,北京暂停相关磋商。拜登政府后来恢复了谈判,而特朗普政府则延续了谈判。 自重返白宫以来,特朗普声称类鸦片危机列为其最重要的外交政策优先事项之一,并已将贩毒集团指定为外国恐怖组织,并以此为由向加拿大和墨西哥商品征收所谓的芬太尼关税,尽管从加拿大流入美国的芬太尼可以忽略不计,这让外界非常质疑他的真实想法。 他对中国尤其严厉,指责北京“积极维持并扩大毒害我们公民的业务”。 特朗普团队认为,拜登采取的温和策略虽然取得了一些小成果,但未能达成重大突破,是一种失败。他们将关税视为迫使中方配合的工具,尽管中方一再警告其负面影响。 在特朗普初次对芬太尼采取关税措施后,中国提出将两种前体化学品列入管控清单:4-哌啶酮和1-boc-4-哌啶酮。 美国官员认为,中方做出这一让步并不困难,因为中国已经有义务这样做。这两种化学品已于2024年被联合国麻醉品委员会列为国际管控物质。中国是该委员会成员,必须进行监管。根据中国政府三月发布的有关芬太尼管控工作的报告,中国已开始着手管控。 特朗普团队对此并不满意。一名美方官员表示:“提出做他们本来就已经同意做的事,这就是不真诚地谈判。” 自特朗普近几周加征新一轮关税以来,中方提出将更多前体化学品列入管控清单,但美方仍认为这不够。 去年,中国表示已对芬太尼及其前体化学品的网络广告展开整治,关闭了十几个线上平台和数百家商铺。 路透社近日在费城、波士顿、旧金山和俄亥俄州哥伦布市对50多名芬太尼使用者的采访显示,这种毒品仍十分普遍且价格低廉。 第三名美方官员警告说,若特朗普认为中国在拖延,他可能再次动用关税手段。 中国大使馆发言人表示,中国不会坐视不管。他说:“中国从不接受强权政治或霸权主义。如果美国执意施压,甚至走上勒索之路,中国必将坚决反制。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-24 00:00
这位投资组合经理认为和美股相比,加拿大股市将是长期赢家
go
lg
...
的机会,这里有技术熟练的劳动力,有乐于
合作
的政府,还有有利的税收制度。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-24 00:00
英特尔或启动史上最大裁员计划,新CEO陈立武上任即“动刀”
go
lg
...
器,AI性能预期提升达5倍。 与台积电
合作
引发关注,英特尔或执行“双源战略” 据报道,英特尔已委托台积电使用2纳米制程代工生产Nova Lake CPU。这一决定引发业界广泛猜测,尽管英特尔长期宣称18A工艺优于台积电2纳米制程,但将核心产品外包台积电被视为对产能或工艺成熟度的“隐性承认”。 消息称,英特尔可能执行双源战略:旗舰产品委托台积电代工,非旗舰产品继续采用自家18A工艺,以平衡风险与供应链效率。 连续裁员背后的现实压力 此次可能的重组,是英特尔近三年来的第四轮大规模裁员。自2022年起,公司已累计裁减约3万人。英特尔正面临PC市场萎缩、AI竞争压力剧增、晶圆代工落后等多重挑战。裁员被视为削减成本、提升研发投入的必要步骤。 值得注意的是,截至4月23日,尽管传出大裁员消息,英特尔股价不跌反涨,当日上涨6.69%,市值升至907.66亿美元,显示投资者对改革寄予期待。
lg
...
琳琳总总
04-23 23:57
特斯拉2025Q1业绩电话会议分析师问答
go
lg
...
化、双重采购、垂直整合、高级分析和本地
合作伙伴
关系加速了这一战略,以确保供应链的韧性和生产的稳定性。话虽如此,我们并非100%免受影响,而且这些关税税率在我们的低产量平台上要高于高产量平台。 伊隆·马斯克 是的。没有哪家汽车公司比特斯拉更垂直整合。我的意思是,我们是自亨利·福特时代以来垂直整合程度最高的汽车公司,那时候他们还在开采铁矿之类的,还种植橡胶树。虽然我们还没有种植橡胶树和开采铁矿。但我们在南德克萨斯州有一座锂精炼厂。而且,我想,它是中国以外最大的锂精炼厂。对吗? 但它确实有潜力成为全球最大的锂精炼厂——我们必须扩建,建更多,对吧。然后我们在奥斯汀的超级工厂旁边还有导管精炼厂。我们必须想办法解决阳极的问题。这是一个持续讨论的话题。最好的方案是想办法省掉阳极。最好的部分就是没有阳极。锂电池的梦想就是没有阳极。但无论如何,我们最好有阳极、阴极、锂、电解质和隔膜来制造电池。但是没有其他汽车公司同时拥有锂精炼厂和阴极精炼厂。我们高度垂直整合,因此最有能力防止供应链中断。你想谈谈我们的进展吗? 身份不明的公司代表 是的。当然,对于我们自主研发的电池,我们的每个组件都来自多个来源。我们的每条路径都至少来自两个不同的原产国,这是我们启动的——供应链团队和工程团队在过去几年里共同努力才最终实现这一点。这不是我们几个月就能完成的,而是多年的努力。因此,我们处于有利地位,可以利用这一点,以及锂和阴极的自主采购,这两个最关键的部件实际上运行着整个后院,而我们完全不受任何影响。 伊隆·马斯克 我认为这需要进行手术。 伊隆·马斯克 顺便说一下,我们也自己生产电池。电池生产,如果你这样做——你制造阳极、阴极、锂、电解质隔膜、罐体,然后你必须在电池工厂把所有这些组装起来。有些公司只生产电池,而不做其他事情,比如提炼锂或阴极等等。所以,我们的电池生产进展相当顺利。我认为我们是每千瓦时成本最低的公司。 身份不明的公司代表 所有电池我们都在北美购买。 伊隆·马斯克 是的。所以综合考虑,我们的每千瓦时成本是最低的。所以特斯拉电池是最具竞争力的。是的,就汽车每千瓦时的发电量而言,特斯拉电池的成本比供应商电池低。 身份不明的公司代表 是的。今年的计划就是在这个基础上进一步发展。对于很多进入者来说,实现最低成本是最难的挑战。打造一款性能出色、外观炫酷的产品相对容易。但要大批量生产低成本产品则极其困难,我们正利用这个机会,在即将推出的新产品中,提升不同领域的性能。 拉尔斯·莫拉维 是的。我的意思是,正如埃隆所说,区域化有很多好处。最重要的是,我们可以最大限度地利用海上六到八周的营运资金。如果设计发生变化,那么所有在途的货物基本上都要报废。其次,正如我们在新冠疫情期间所见,港口中断的代价可能非常高昂,因为滑轨断开装置可能会导致生产停工。所以,你唯一的选择就是昂贵的加急。这也增强了我们供应链的韧性。如果一个地区出现问题,我们可以与其他地区建立联系。虽然初期需要更多准备,但在需要时,这一点至关重要。话虽如此,在半导体等专业领域全面实现100%的区域化是不现实的。在这种情况下,我们的团队会与
合作伙伴
密切
合作
,确保我们拥有战略储备,并在我们为特定商品建立区域制造的同时,不会因中断而影响生产。 身份不明的公司代表 我想说的是,除非是像埃隆提到的电池那样的车辆,否则我们也高度整合了重要的铸锭和内部铸件,我们会回收并熔化一些。塑料的情况也一样,但这并不意味着我们没有受到影响。我们确实在某些领域使用磁铁,多年来我们一直在努力寻找替代来源,并将它们提升到与我们有机器一样好的高度。正如我们过去提到的,我们正在研究铁氧体的数量有一段时间了。所以,正如卡恩所说,由于我们的区域化比例很高,我们肯定是受此影响最低的,但正如瓦伊巴夫提到的,我们并非完全免疫。 特拉维斯·阿克塞尔罗德 太好了。电池方面也类似。特斯拉的电池供应是否仍然像第四季度电话会议上提到的那样受限?这种情况会随着关税的变化而改变吗? 卡恩·布迪拉杰 我是卡恩。我们一直在努力扩大在美国的电池芯生产,包括与供应商
合作
,以及邦妮之前提到的4680项目。几年来,我们也在努力将电池芯的上游供应链转移到美国。现在,这一策略确实开始取得成效。目前,我们的汽车电池芯供应没有受到限制。最近的关税确实给特斯拉能源带来了一些挑战,就像我们的首席财务官之前提到的那样,但这是我们预料到的,应该能够及时解决。我们实际上已经在这方面有所准备。我们还有一些其他的供应来源可以弥补缺口。当然,我们也有内部生产。我们在将合适的电池芯与正确的路径匹配方面存在一些问题。所以这是我们内部需要解决的小问题。但就电池芯而言,并不短缺。 特拉维斯·阿克塞尔罗德 太好了。非常感谢。下一个问题是,特斯拉第一季度的订单流入率是否经历了与所有品牌受损传闻相关的重大变化? 身份不明的公司代表 正如我之前提到的,在第一季度,我们推出了过去两年来最畅销的车型,并在全球四家工厂全面提升了产能。不到八周的时间,我们的工厂产能就已经达到了之前Model Y的水平。因此,再次向团队的出色工作致敬。尽管面临经济压力和负面报道,但特斯拉在第一季度仍然是加州最畅销的车型,而不仅仅是电动汽车。此外,我们在第一季度的全球试驾次数也创下了纪录。因此,人们对特斯拉的兴趣依然高涨。目前,我们仍然看到人们对这款车的浓厚兴趣。 伊隆·马斯克 是的。我的意思是,特斯拉在某种程度上不受宏观汽车需求的影响。所以,当经济出现不确定性时,人们通常会暂停购买汽车等大型资本性支出。但只要没有宏观因素,我们就不会看到需求有任何减少。 身份不明的公司代表 对。这就是我们持续关注可负担性的原因。关注这一点很有趣。 特拉维斯·阿克塞尔罗德 太棒了!谢谢大家。下一个问题是关于特斯拉 Optimus 试点生产线的,您能否确认它目前是否已投入运营?如果已经投入运营,Optimus 机器人的周产量是多少?此外,最近的关税措施可能会如何影响这条生产线未来的可扩展性? 伊隆·马斯克 我想强调的是,Optimus 在很大程度上仍是一个开发项目。它并非大批量生产。今年我们会生产一些——我们确实预计生产数千台 Optimus 机器人,但大部分生产将在年底完成。所以,Optimus 的几乎所有部件都是全新的。除了特斯拉的人工智能——特斯拉人工智能计算机(它与汽车中的计算机相同)之外,Optimus 中的电机、变速箱、电子设备、执行器等等,实际上都没有现成的供应链。所以,当你生产出一个复杂的新产品时,它的运行速度会与整个产品中最慢、最不走运的部件一样快。而且,与近似值相反,它有大约 10,000 个独特的部件。所以,这就是为什么任何声称他们能够精确预测真正新产品的产量增长的人——都不知道他们在说什么。这完全不可能。所以,你会经历一系列的限制,我认为这个部分是限制因素,那个部分也是限制因素,然后这个部分又是一个限制因素,基本上就是乘以1000。然后,生产速度取决于你解决每个问题的速度。现在,擎天柱受到了中国磁铁问题的影响,因为擎天柱手臂中的执行器确实使用了永磁体。特斯拉整体上不允许使用永磁体。但是,当某些东西受到体积限制时,比如机器人手臂,你就想把电机做得尽可能小。所以我们为这些电机设计了永磁体,而这些永磁体受到了供应链的影响,因为中国要求出口磁铁才能出口到任何地方。所以,我们正在与中国
合作
解决这个问题。希望我们能获得使用稀土磁铁的许可。中国希望得到一些保证,确保这些磁铁不会被用于军事用途,而显然,它们不会被用于军事用途。他们只是在研究人形机器人。所以这不是武器系统。但这无疑是一个挑战的例子。我相信我们能克服这些问题,到今年年底,我们将拥有数千个人口密集的机器人。 皮埃尔·费拉古 太棒了。听到自动驾驶出租车和擎天柱成为特斯拉切实可行的未来,我非常兴奋。但我其实对当前汽车行业的“遗产”(而非“遗产”)有所疑问。回顾几年前Model 3的量产,我真心觉得它是汽车界的iPhone,一款全新产品,彻底革新,用户体验截然不同,性能卓越,传统竞争对手难以匹敌。而iPhone的崛起,使得高端智能手机市场规模扩大了四倍,苹果实际上占据了60%的市场份额。所以,当你回顾今天的Model 3和Model Y时,我认为它们仍然远远优于其他任何汽车。我很好奇,为什么它们只占据了大约15%的潜在市场份额,而不是更多?换句话说,为什么明知Model 3和Model Y已经上市销售,却仍然有这么多人购买宝马和奔驰?我想知道您是否正在内部尝试解决这个问题。如果你明白其中的原因——那些购买 Model 3 或 Model Y 的汽车买家究竟错过了什么?如果你有什么想法可以解决这个问题,或许其中蕴藏着巨大的价值。是的,这正是我最近在思考的问题。 伊隆·马斯克 是的。现实情况是,未来大多数人不会买车。所以,这有点像,如果你想继续用手机来打比方,我的意思是,你还记得翻盖手机的时代,那时有上百种不同的翻盖手机设计。我认为,大厂们犯的错误就是试图制造那么多不同版本的翻盖手机,但这是个错误。他们应该制造iPhone。因为显然每个人都想要一部智能手机。但在iPhone刚推出的时候,我心想,哇,真不敢相信这些人竟然没有像iPhone要完蛋一样反应过来。但他们并没有,他们一直在制造各种智能手机。我想,诺基亚曾经一度是世界上最有价值的公司,或者接近最有价值的公司,但他们一直在制造翻盖手机。试图寻找另一个市场利基。也许有人想要不同风格的手机,也许是不同颜色的手机,或者其他什么。不,他们只想要一部超级智能的手机,无所不能。就一部。所以我很多年前就说过了。但在不久的将来,购买一辆非自动驾驶的汽油车就像骑马时用翻盖手机一样。现在仍然有人这么做,但这种情况很少见。 伊曼纽尔·罗斯纳 那么,埃隆,我想,公开版的 FSD 软件仍然需要相当多的间歇性人工干预。那么,您这边还需要做些什么才能让软件达到无需监控的水平呢?我问这个问题的背景显然是,6 月份的发布会在接下来的几个月里举行。还需要做些什么呢? 身份不明的公司代表 我们也正在处理一些项目。 伊隆·马斯克 前进。 身份不明的公司代表 我的意思是,我们意识到公交车上正在发生的干预事件,这就是为什么我们要全力以赴地解决这些问题。实际上,一些最初的启动城市帮助我们集中精力解决我们在这里面临的所有问题。例如,我们只专注于奥斯汀。我们不会解决波士顿或其他地方的客户可能面临的所有问题。在这里,我们只是列出了所有问题的详细清单,然后将其解决,这就是团队正在努力解决的问题,以及其他类型的冗余问题。例如,如果客户车队中的一台计算机出现故障,它就会伸出援手,要求您接管,但我们不希望发生这种情况。因此,在奥斯汀,我们需要同时解决自动驾驶软件的可靠性问题和系统软件的可靠性问题。 伊隆·马斯克 是的。我们只是研究了一系列不寻常的干预措施。所以,这些干预措施真的非常罕见。比如说,每10000英里才有一次干预。我的意思是,即使在雅典,也需要行驶很长的距离才能发现一例病例。 身份不明的公司代表 是的。有些干预措施是由于系统性功能缺失造成的。例如,为了正确处理紧急车辆,你不需要使用音频作为输入。但是面向客户的版本没有音频输入,但即将在奥斯汀推出的版本会有音频输入等等。 伊曼纽尔·罗斯纳 好的。但是,例如,你们有远程操作员吗? 身份不明的公司代表 我的意思是,偶尔如果车子卡住了或者出了什么问题,会有人帮忙疏通。但这只是因为我们比较保守,更注重安全,即使偶尔卡住,我们也会提供远程支持。但这并非安全运营的必要条件。如果真要说有什么区别的话,那只是提高可用性的必要条件。 伊隆·马斯克 无论如何,只需要几个月的时间,所以您可以在几个月后在奥斯汀亲眼见证。 Edison Yu 您好,非常感谢您的提问。我想问一下Optimus未来的供应链情况。您提到了产能提升非常快。您设想的这个供应链是什么样的?由于关税,现在是否需要更多供应商进入美国?您如何看待美国需要采取哪些措施? 伊隆·马斯克 让我们看看事情会如何发展。我现在还不知道。对。我的意思是,正如我们之前讨论过的,我们正在采取一些重大举措来推进供应链的本地化。我们的本地化程度比其他任何制造商都高,而且我们正在进行很多工作来提高本地化程度,以降低地缘政治不确定性带来的供应链风险。 Edison Yu 是的。我想回到Robotaxi的话题。您知道初期会有多少辆车,或者说规模有多大,以及如何逐步扩大规模吗?我知道您的目标是在明年下半年推出数百万辆。但是,初期推出多少辆车比较合理?而且,如果在六月底或七月去奥斯汀,您能简单申请吗? 伊隆·马斯克 是的。我们还在讨论第一天的具体数量,但我不知道,大概是10到20辆车。然后仔细观察。之后他们会迅速扩大规模。所以,我们希望确保你在第一次看到这种情况时就密切关注。不过,是的,你可以在六月底或七月底去奥斯汀订购一辆特斯拉,用于自动驾驶。 乔治·贾纳里卡斯 您好,感谢您回答我的问题。这和 FSD 的定价有关。我们能否设想一下,当您推出无监督 FSD 时,可以采用类似过去自动驾驶和 FSD 定价方式的无监督和监督多级定价方法?谢谢。 瓦伊巴夫·塔内贾 我的意思是,这是我们一直在思考的事情。我的意思是,对于那些尝试过并且一直在使用 FSD 的人来说,他们认为目前的定价太便宜了,因为 99 美元基本上就是一场私人表演。 伊隆·马斯克 是的。我的意思是,我们确实需要给人们更多时间去思考,比如,关键的断点是,你能看短信吗?是的。你能写短信吗?因为,显然,人们一直在用自动驾驶汽车这样做。如果你在高速公路上开车,你会看到人们边开车边发短信,你知道,他们的时速高达 80 英里。 身份不明的公司代表 并同时化妆。 伊隆·马斯克 是的。化妆、低头梳头、发短信、以每小时80英里的速度开车,这些都是很常见的情况。还有人吃午饭,等等。刮胡子等等。总之,但现在,汽车非常严格地要求你注意路况。这在一定程度上降低了它的价值,因为它要求你非常严格地注意路况。我们会逐渐放松对路况的限制,每隔几周或每个月,我们会放松一点,让你能够做自己想做的事情,而不用让汽车来管理你的注意力。所以,当你基本上可以做任何你想做的事情,包括睡觉,或者其他什么的时候,它的价值将非常深远。然后,这99美元将成为你一生中花得最值的99美元。 乔治·贾纳里卡斯 我的后续问题是关于地域扩张。或许可以讨论一下其他市场。最近印度有一些消息称,你们可能会在今年和明年推出这项服务。谢谢。 瓦伊巴夫·塔内贾 是的,我的意思是,我们一直在努力进入印度市场。印度市场竞争非常激烈。尤其是现在——我不想只谈关税——印度目前的关税结构是,我们进口的任何汽车都要缴纳70%的关税,还要缴纳30%的奢侈品税。所以,我们卖的同一款车,价格比实际价格高出了100%。这让人很焦虑。人们会觉得,好吧,他们为这辆车付了太多钱。而且,我们拿不到钱,而是当地政府拿到了钱。这就是为什么我们一直非常谨慎,试图找到合适的时机。就像我说的,我们正在努力。这是一个很好的市场,因为印度拥有庞大的中产阶级,我们想利用这个市场,这也是我们想进入的市场。但是,这些事情又会造成一些紧张,我们正在努力解决这个问题。 科林·兰根 您仍然坚持只采用分工
合作
的方式。很多自动驾驶人士仍然担心太阳眩光、雾气和灰尘。您能透露一下如何解决这些问题吗?据我了解,眩光之类的因素会使摄像头失明。 伊隆·马斯克 实际上,它不会使摄像头失明。我们采用的是直接光子计数的方法。所以,当你看到一张经过处理的图像时,也就是从光子计数器(硅光子计数器)获取的图像,经过数字信号处理器或图像信号处理器处理后,通常就会出现这种情况。然后,你看到的图像看起来会很模糊,因为如果你把摄像头对准太阳,光子计数的后期处理会把图像冲淡,实际上会增加噪点。所以我们前段时间取得的一项突破是采用直接光子计数,绕过图像信号处理器。这样,你就可以几乎直直地朝着太阳行驶,在看似最漆黑的夜晚也能看清东西。在雾天,我们的视力和人一样好,可能更好,但我想说可能比人好一点,但至少比普通人好。是的。 科林·兰根 所以,当有直射光照射时,摄像头能够感知到。我对此有点惊讶。好的。 伊隆·马斯克 是的。 科林·兰根 好的。前几天有媒体报道称,经济型车型被推迟了。这听起来不太准确。那些报道还说它更像是Model Y的廉价版。你能透露一下具体情况吗?它是Model Y的廉价版,还是会随之进行设计上的改变? 瓦伊巴夫·塔内贾 所以我认为Lars在回答say.com的一个警告时已经提到了这一点。我们真正关注的是价格承受能力。使用我们现有的产品线,在产品规格的多样性方面总会存在限制。所以我认为你应该这样考虑。Lars,还有什么要补充的吗? 拉尔斯·莫拉维 是的。我想我之前在其他电话会议上也说过。比如,最近对 Model 3 和 Model Y 平台进行了升级,我们以非常优惠的价格打造了一些非常棒的汽车,还增加了许多功能等等。我想大家很容易理解,展望未来,特斯拉不会生产劣质汽车,而且我们一直以来的目标就是,不让任何一款汽车比我们过去生产的任何一款都差。所以,下个月推出的车型将在我们的生产线上生产,在外形和造型上与我们目前生产的车型相似。关键是它们价格实惠,你买得起。 亚当·乔纳斯 是的。嗨。是的。埃隆,在2月28日接受乔·罗根采访时,你主张提高关税,给人们时间适应。否则,你引用的话说,这个体系就会崩溃,糟糕的事情就会发生。那么,情况已经发生了变化吗?如果宣布的关税保持不变,什么时候情况会开始发生变化? 伊隆·马斯克 好吧,冒着显而易见的风险,我不是——我是总统众多顾问之一,我不是总统本人。所以,而且——但我向总统明确表达了我的意见,而且——其他人也向总统明确表达了他们的意见。他是——他倾听——他与许多人交流,然后做出决定。我希望总统能够观察我的预测是否比其他人的预测更准确,并可能在未来以不同的方式权衡我的建议。我们拭目以待。但是,我提倡可预测的关税结构,总的来说,我提倡自由贸易和降低关税。但现在,我们确实需要观察——如果某个国家在关税方面采取掠夺性措施,或者为某个特定行业提供极端支持——如果某个政府为某个特定行业提供极端的财政支持,那么你必须采取措施来抵消这种影响。所以,我认为应该根据具体情况进行战略性分析。但是,总统是人民选举的代表,他完全有权做他想做的事。 亚当·乔纳斯 好的,埃隆。我尊重你的意见。只是作为后续问题,再次感谢。你认为中国和美国在物理人工智能(尤其是人形机器人和无人机)的发展上谁更领先?我对此很感兴趣。你们的差距是否很大?差距有多大?真的吗? 伊隆·马斯克 我想你知道无人机的答案。我的朋友Naval在X上发了这篇文章。我转发了。但我认为这是一个预言,任何不能制造自主无人机的国家都注定要成为任何能够制造自主无人机的国家的附庸国。而我们目前无法制造自主无人机。但不幸的是,这又一次发生了。所以,我认为中国制造了大约70%的无人机。如果你看看整个供应链,你会发现中国几乎100%的无人机都依赖于中国。所以,中国处于非常有利的地位。而在美国,我们需要将更多的人力和资源转移到制造业,因为这就是事实。我非常尊重中国,因为我认为中国真的很棒。但美国不应该在无人机方面如此严重地依赖中国,以至于除非中国提供零部件,否则我们无法制造无人机,而目前的情况就是这样。就人形机器人而言,我认为任何国家都没有任何公司能与特斯拉匹敌。特斯拉和SpaceX是第一。所以,现在我有点担心排行榜上排名第二到第十的公司会是中国公司。但我确信第一名会是特斯拉。 (这份记录可能不是100%的准确率,并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录,没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)
lg
...
老虎证券
04-23 22:46
上一页
1
•••
807
808
809
810
811
•••
1000
下一页
24小时热点
中美突传重磅!英国金融时报:中国已正式邀请特朗普访华 与习近平举行峰会
lg
...
特朗普刚刚重大发声!特朗普料美联储本周“大幅降息” 金价位于历史高点附近
lg
...
青年失业率达到17.8%,中国领导层誓言结束“内卷”!哪些行业最惨?
lg
...
【直击亚市】中国8月数据令人失望!特朗普预测美联储大幅降息,中美再次谈判
lg
...
中国央行恐很快出手!彭博:中国债市暴跌 引发人行将重启债券购买的猜测
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论