FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

饮料和农林牧渔行业研究员起步，深耕消费品行业，2016年1月开始担任基金经理。有圈内人士表示，这是投奔老领导去了。泉果基金2022年2月成立，目前旗下公募基金经理有刚登峰和赵诣两位大将，加盟泉果后，孙伟是否还有精彩表现，让我们拭目以待。

金融界2023-06-27

美食爱好者。 21年8月，日日煮宣布食品行业投资机构璞瑞资本（Proterra Investment）成为其公司股东。璞瑞资本食品基金是一支在全球范围内专注于食品科技和农业领域投资的私募股权基金，总部位于美国明尼阿波利斯，曾投资美国植物蛋品牌「Just Egg」。璞瑞前身为嘉吉（Cargill）投资部门，于2016年独立运营。再早之前，日日煮曾先后获得超过 8000 万美元的融资，投资方包括恒基地产和香港中华煤气主席李家杰博士的私人投资基金、Talis Capital、尚乘数科、阿里巴巴、K11、信智资本、500 Startup 等。从三人团队，到发展成拥有数百名员工的烹饪王国，Norma未打算止步于此，计划透过各种即食产品及零食，在市场提高市占率之余，再将零售产品出口至美加及东南亚市场。作为投行女转型的典范，DayDayCook的故事还是挺励志的。

金融界2023-06-27

浙农股份：6月21日接受机构调研，东北证券、浙江探骊私募基金有限公司等多家机构参与

期下降 34.73%。一季度，在农资商品行情整体下行的情况下，公司积极把控购销节奏，拓展上下游资源渠道，农业综合服务业务营业收入保持较快增长，利润较上年同期基本保持稳定。汽车行业受消费恢复不及预期、购置税减免政策需求透支以及排放标准切换等综合影响整体承压运行，公司汽车商贸服务业务营业收入及利润较上年同期出现不同程度下降，受益于公司聚焦高端品牌，强化精益管理，较同行业影响相对较小。问：公司在中药材全产业链方面未来有什么规划？答：公司依托农业综合服务以及在中药材加工、收购、销售方面的优势，提升中药生产经营业务的发展质量，正在稳步探索中药材全产业链新模式。公司流转近 500 亩土地建设杭白菊基地试点，在设施建设、种苗优化、生产管理、产品开发、销售保障、标准制定、公司运营、安全生产等方面总结经验，夯实基础，正在面向“浙八味”浙江省道地中药材进行复制，目前正在推进磐安浙贝母、东阳元胡等基地建设。问：公司土壤改良业务发展如何？答：近两年，公司介入土地整治领域，探索全域土地整治+现代农业示范区建设+农业社会化服务的 EPC+O 模式。公司于2021 年完成岱山 2,400 亩盐碱地（水田），于 2022 年完成 2,700亩盐碱地（旱地）土壤改良项目。公司于 2022 年中标海宁、兰溪超亿元的万亩方高标准农田建设项目，2023 年中标台州临海永丰千亩方项目。2022 年公司在浙江嘉善建设 1.14 万亩水稻现代农业产业园，获评浙江省未来农场。项目按照智能化管理、机械化操作、绿色化运营、集成化发展的思路，探索实行种植过程“五统一管理”。目前，相关项目仍在实施过程中，后续公司将以样板项目为试点，优化合作模式，紧抓高标准农田建设与土壤改良发展机遇，加快形成可复制的成熟经验，努力培育成为公司涉农业务新增长点。浙农股份（002758）主营业务：农业综合服务、汽车商贸服务和医药生产销售等。浙农股份2023一季报显示，公司主营收入102.11亿元，同比上升7.83%；归母净利润9110.89万元，同比下降34.73%；扣非净利润7681.79万元，同比下降39.29%；负债率62.69%，投资收益604.45万元，财务费用-485.65万元，毛利率6.15%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，浙农股份（002758）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力一般，营收成长性一般。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标3星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-26

衍生品DEX赛道概览：或将主导下一轮牛市？

六个主要协议及其关键特征，下面探讨衍生品行业的当前格局。费用结构比较交易费(开仓/平仓)：dYdX 交易费用最低， 0 至 0.05% （基于交易量大小）；MUX 次之，为 0.08% ；GMX 和 Level 均为 0.1% 。资金费率：dYdX 为每 8 小时为 0.01% ；GMX 和 Level 每小时最大为 0.01% ；GNS、Kwenta 和 MUX 均为动态。指标比较目前，dYdX 提供最佳的交易平台，具有最高的流动性和最低的交易费用，目前在排名前 6 的 DEX 中占据 64.4% 的市场份额。然而，dYdX 的模型不允许他们像其他协议那样列出合成产品，因此其竞争对手可以利用这一点来夺取市场份额。如前所述，dYdX 正在努力推出一个具有收入共享机制的完全去中心化平台，因此预计未来几个月会有更多用户支持它。另一方面，GMX 目前收取的费用最高，但他们正在努力解决这个问题。然而，有趣的是，GMX 的交易量约为 dYdX 的五分之一，但产生的费用约是 dYdX 的 2 倍。类似情况同样出现在 Level 和 GNS 上，Level 和 GNS 的交易量相同，但 Level 产生的费用约是 GNS 的 2 倍。增长潜力根据指标，Level Finance 是最被低估的平台。此外，Level Finance 拥有最好的代币经济学，LVL + LGO 动力确实非常强大。 GMX 也可以被认为被低估，因为按生成费用（年初至今）计算，它是所有 DeFi 中排名第三的协议（不考虑公链），按市值计算仅排名第 79 。 MUX 具有最佳的 TVL/Volume 比率，这表明资本效率很高。 GNS 和 Kwenta 是下一轮牛市的绝佳选择，因为它们产生高收入且拥有中低市值。最后，dYdX 是最安全的选择，因为 dYdX 是该赛道的领导者，有头部资本支持，而且其即将推出的新版本应该会激励用户持有代币 DYDX。最有潜力的衍生品 DEX 下面列出在未来几个月进入市场的顶级 DEX，这些 DEX 未来可能会占据较大的市场份额。 Lexer Markets El Dorado Exchange Tribe 3 nftperp.xyz NEX_Protocol 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

端午出行数据弱于五一，消费板块跌幅较大，消费ETF（159928）再受资金追捧，单日净流入超2.5亿！

前十大囊括白酒、乳制品、畜牧养殖、调味品行业龙头，前十大成分股权重占比达68%。中证主要消费指数行业分布中证主要消费指数前十大成分股数据来源：中证指数公司，截至2023.6.21，指数成份股不代表个股推荐此外，在公共卫生防控和猪价大幅下挫的扰动逐渐消退后，消费板块2022年及2023年一季度的业绩增速已得到较好恢复，2022年归母净利润同比增速达45%，2023年一季度归母净利润同比增速为39%，显示出较强的韧性。当前中证主要消费指数（000932）的指数点位已调整至2020年中水平，风险消化充分。估值方面，标的指数中证主要消费指数(000932) PE-TTM值28.25倍，位于近5年12.54％百分位，估值性价比凸显。数据来源：Wind 主要消费作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的抗CPI周期的盈利韧性，加之前期已经历了较大幅度的回调，负面预期表达较为充分。中长期看，服务业恢复以及稳就业政策有望继续发力并落地，有利于增加消费者信心和居民收入，增强居民消费能力，实现居民端从储蓄到消费的转化。当前市场对居民消费端复苏的预期尚未反应充分，板块在2023年的投资机遇值得关注！消费ETF（159928）是投资主要消费板块的优质选择，是全市场规模领先消费类ETF，最新规模108亿元。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。消费ETF（159928）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于中证主要消费指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-26

Web3融资周报：总融资1.3亿美元 Cosmos生态项目Neutron完成Binance Labs领投1000万美元

.0 和 Web 3.0 技术来推动食品行业的未来发展。 NFT utility平台Furion获LBank Labs投资 NFT utility 平台 Furion 宣布获 LBank Labs 投资。用户可以在 Furion 平台上交易 ERC-20 格式的碎片化 NFT，以及使用等效的 ERC-20 Token 进行借贷、现货交易、合约交易等操作。LBank Labs 管理资产规模为 1 亿美元，致力于支持和帮助 Web3 初创企业的发展，为其提供资源支持。 Web3基础设施智能合约基础设施公司 Neutron 完成 1000 万美元融资，Binance Labs 和 CoinFund 领投 Cosmos 生态智能合约基础设施公司 Neutron 宣布完成 1000 万美元融资，Binance Labs 和 CoinFund 领投，Neutron 是一个利用 Cosmos 生态系统链间安全的跨链智能合约平台，允许智能合约开发人员利用基础架构和安全性在 Cosmos 生态系统中轻松构建可扩展的 DApp。共享排序器解决方案 Radius 完成 170 万美元融资共享排序器解决方案 Radius 完成 170 万美元 Pre-Seed 轮融资，Hashed 领投，参投方包括 Superscrypt、Lambdaclass 和 Crypto.com。Radius 通过使用实用可验证延迟加密（PVDE）的共享排序器来防止 MEV 对用户的损害。埃森哲战略投资 Web3 基础设施提供商 Parfin 埃森哲通过Accenture Ventures宣布对拉丁美洲数字资产托管和管理工具供应商Parfin进行战略投资，具体投资条款未透露。Parfin成立于2019年，为拉丁美洲金融机构提供数字资产托管、交易、代币化和管理工具的基础设施提供商，目前正在开发许可区块链技术Parchain，旨在使受监管实体能够参与DeFi和资产代币化。 Web3 钱包 Galaxy Finance 完成 3000 万美元 B 轮融资，QCP Capital 等参投 Galaxy Finance宣布完成3000万美元的B轮融资，参投方包括BlackPine、QCP Capital和Tally Capital。Galaxy Finance开发的Web3钱包可用于存储数字资产，如加密货币和NFT等。该公司此前曾获得800万美元的A轮融资，新资金将用于改进其产品并扩大在东南亚市场的影响力。 DappOS 获得 Binance Labs 投资 Binance Labs宣布对Web3操作协议DappOS进行投资。DappOS是一种Web3操作协议，旨在使dApps像移动应用程序一样用户友好。作为第一个Web3统一操作协议，它在用户和公链、跨链桥等加密基础设施之间创建了一个层，使用户能够轻松地与dApp交互，并在去中心化的世界中完成验证和执行。 Web3应用澳大利亚数据中心初创公司 Arkon 完成 2600 万美元新一轮融资澳大利亚数据中心初创公司 Arkon 完成 2600 万美元新一轮融资，Sandton Capital Partners 参投。该公司正在通过收购俄亥俄州 Hannibal 的一个站点向美国扩张。 Arkon Energy 于 2022 年 11 月 17 日完成 2800 万美元融资，通过使用过剩的可再生能源来运行比特币挖矿业务。 Web3 客户关系管理公司 Vantient 完成 345 万美元融资，Cercano Management 等参投新加坡Web3客户关系管理公司Vantient完成345万美元的融资，参投机构包括Cercano Management（前身为Vulcan Capital）、Saison Capital和AC Ventures等。Vantient的主要服务是为企业和Web3项目提供链上和链下客户数据聚合分析服务，以支持公司获取、吸引并留住他们的用户。搜索引擎 Kaito 完成 550 万美元 A 轮融资，Superscrypt 和 Spartan 领投基于人工智能的Web3搜索引擎Kaito已完成550万美元A轮融资，估值为8750万美元，Superscrypt和Spartan领投。Kaito正在创建基于大语言模型的Web3搜索引擎，并于6月20日起逐步向35000名等待名单用户开通测试版。该公司今年2月完成了530万美元的种子轮融资，Dragonfly领投，红杉中国和Jane Street参投。截至目前，Kaito的累计融资已超过1000万美元。欢迎加入社群探讨web3，分享项目空投信息 https://t.me/ChainTeaHouse 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

LSD MAP2.0：多维度解读LSD赛道发展情况

T 的稳定币，都是将 LST 列为质押品行列，几乎都支持其他稳定币和 ETH/WETH 等。借贷，杠杠化项目较少，这类项目的缺少直接导致收益聚合类项目、结构化策略类项目数量暂时较少。类似 Yearn 的收益池，Shield 利用期权的结构化产品，Pendle 的固收产品的出现与发展将进一步推进收益聚合类项目、结构化策略类项目出现；利用自身 Token 补贴提高质押收益率的项目在上海升级之后无论 Token 还是 TVL 下跌迅速。某 APY 过千项目上海升级后价格走势图 L2层级让人看到了团队的重要性，部分项目半路出家进入 LSD 赛道取得了不错成绩。固收、期权、收益聚合、稳定币、合成资产等赛道的部分项目获得成绩后也不禁让人思考他们跟他们同赛产品进入 LSDFi 的可能性。市场流动性不足，上海升级前后，ETH 作为 TOP 2 加密货币，在熊市也能带来很强的流动性，又有多少团队把握住了机会？周期将至，牛市在望，流动性增强后，其他生息资产又是否可以借鉴 ETH，开发出一些类产品？某固收协议借助 LSD 产品实现 Token 1 0x涨幅本文采用基于L2建立的产品作为L3的定义。引发的 Pendle War 的 StakeDAO，Equilibria，Penpie 符合基于L3定义；自动复投0x Acid 的 AcidTrip；还有简化 unshETH 操作、提高收益的 gUSHer；可以看出主流还是 veToken 引发的治理权争夺。本层级有很大想象空间，不止L2工具和聚合治理类型项目。比如多L2产品的L3，聚合策略的前端。在 Eigenlayer 中，个人 ETH 持有者将 ETH、stETH 质押给质押服务商，让服务商分配的节点运营商参与 Eigenlayer 协议、验证节点直接参与 Eigenlayer、或通过委托，委托其他运营商帮忙管理。各类中间件、数据可用性层等支付一定的报酬（项目方 token、手续费等）获得收益。实际上是利用 ETH 质押原理，但没有生产 LST，反而可以进行 LST（目前支持 rETH, stETH, cbETH）的质押，所以记入L2层级。指数型产品以 Index Coop 推出的三个 LST 指数为主，成分中 LST 种类较少。整体来看【 1 】L0是最具有技术壁垒的，但要注意代币的实际效用【 2 】L1中龙头出现，除内部或者系统性风险，时间、空间条件已经不允许有新晋 TOP 3 ，新秀会有。【 3 】L2中很大一部分不具有护城河，考验团队和 BD 能力更多。基于 LST 的基础性 DeFi 策略项目越多，L2越繁华。【 4 】L3市值/流动性受限于L2产品发展程度，且有很大的想象空间，需要一定时间发展。数据 & 趋势质押率在上海升级前，预测结果是一波推出之后回暖进行第二波质押率下跌，但结果并非如此，在上海升级后，接触质押的最大的两波一次是质押奖励收取然后继续质押，一波是本金（主要来源于 CEX）解除质押，随后开始稳步上升，五月中旬质押量突破 20 M，六月突破 16% 。 ETH 质押与接触质押/质押总量图（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ）对于市场上将 ETH 质押率与其他公链对比的意见，笔者持强烈质押态度。在 MAP 1.0 ，笔者也曾预测稳定会在 25% 左右，理由及判断依据如下：理由一：ETH 的去中心化程度 ETH 的筹码分散度不同于某些高质押率的”VC 链”和“联盟链”，很多链上的 Token 不得不质押，盘子大，玩家少，抛售等于崩盘。 ETH 大户持币（有交易所和桥地址）与地址数量变化图（来源：非小号，时间： 2023.06.23 ）理由二：实用性作为目前最活跃的公链，ETH 可谓是以太坊的金铲子，使用 ETH 可以参与 DeFi，GameFi，NFT，同时在参与链上项目时会涉及到 ETH 计价的交易，ETH Gas，除稳定币外，ETH 在链上活动使用频率上是当之无愧的第一。在使用场景上也是佼佼者。理由三：外部扩展性 L2的出现与繁荣，多链化时代的到来，ETH 也将作为多个生态中的主流资产，进一步分散代币，降低了集中到以太坊质押的趋势，当然我们会在下一节看到跨链质押以太坊的协议分析，将进一步探索跨链质押给 LSD 生态带来的影响。理由四：合规众所周知，加密货币是传统金融及各国监管关注的重点，很多 ETF 中，BTC 之后就是 ETH 份额最大，二级基金中 ETH 也一般占据份额 Top 5 。随着加密 ETF/加密二级基金的增多，有人提出二级基金以及 ETF 会将 Token 一步质押的说法，但合规问题很难解决，就算会利用质押提高收益，直接找 StakeFish 的安全性更高，法律性风险更小。价格因素也可能影响质押率，一年后到来的减半周期如果点燃牛市情绪，在 altcoin 上涨之时，是否会大量 ETH 质押者会选择抛售获益 ETH 并购买新的热点币种及热点需要进一步观察。质押 ETH 购买价格分布图（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ） LSDFi 无疑是会促进质押率提高，质押产生的 LST 能够进入多种项目赚取多份收益减少机会成本，甚至还能赚取超额收益。而现在的L2层级还没有出现能承载大量 ETH 的项目，L1中很多 LST 并未在L2中使用，所以笔者认为L2仍有巨大投资机会。中心化质押与去中心化质押根据Nansen的数据进行粗略计算，去中心化质押平台质押比率不足 40% ，CEX 占比约为 20% ，剩余绝大多数 ETH 为节点质押和 Solo Staking。在上海升级之后，撤离本金最多的还是 CEX，占比达到 57.74% 。由于 Lido 占据总质押份额的 31.8% ，容易产生去中心化平台中心化，L2中出现了平衡配比 LST 的项目，通过将收益奖励按照比例分配来促进参与者获得更多小型平台的 LST 来获取奖励。 ETH 质押情况（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ） L1平台中也有很多利用 DVT 技术等让自己更加去中心化的，但从理性人角度分析，质押者第一优先考虑是安全性，第二是收益，Lido，Rocket Pool 的 LST 几乎适用于全部L2层级的 LSDFi 项目，且暂无安全事件出现。Lido 依赖 ETH 质押龙头地位获得收入与市场份额，作为既得利益者，中心化之后伤害以太坊也会伤害自己根本利益。当然内部风险以及类似于监管这种外部性风险是每一个L1平台需要注意的风险。上海升级后 ETH 本金/奖励解决质押图表（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ）所以笔者继续看好 Top 3 龙头地位，但认为去中心化作为加密的天然属性，L1多样化是不可避免的趋势，L1中也出现了很多兼顾去中心化，安全性，低门槛的L1产品。但部分优质产品也无法摆脱代币效用问题。收益率不考虑安全性的因素下，高收益率以及收益持续性是 LSD 相关最为两个重要因素，关于高收益率，质押者需要依靠自己风险承担能力参与，在很多L2项目早期推出时，LST 直接质押收益在 Token 补贴下能达到 3 位数，LP 更是能达到 4 位数，但价格波动剧烈，挖提卖不可避免。目前部分项目采取的积分奖励模式以及质押获取空投对用户留存和代币价格影响最小。质押者在提高收益率可以参考 DeFi 乐高常见玩法，考虑一下几种方法： 1.选择使用场景多/合作方多的 LST 2.通过杠杠增加资金效率 3.参与L2产品（部分L2产品有L3可以多重套娃） 4.参与新项目的 IDO 或者奖励活动（安全性低，但回报可观）采用两层套娃基本可以将质押收益率提高到 10% 以上，读者可根据自己风险设计适合自己的策略。在调研后发现，能够保持可持续性的项目基本具备一个特点：收益率不高，很多都是依靠自己的 Token 或者其他项目 Token（比如 Frax 利用 Curve）进行了一定的补贴，如果说 ETH→LST 部分的收益是基础，来源于以太坊质押奖励，那么 LST 为基础的L2和L3的收益来自哪里呢？在调研后，总结为：【 1 】Token 激励：自身 Token 补贴/其他方代币补贴【 2 】借贷费用：部分稳定币【 3 】LP 流动性池费用【 4 】衍生品对冲【 5 】Eigenlayer 向服务商收费补贴质押节点【 6 】产品交易费用/佣金 …… 从收入来源的稳定性基本可以判断L2/L3收益的稳定性，只有【 1 】、【 4 】、【 6 】方法能再符合高收益的性质，而【 4 】和【 6 】在操作上有很强的不确定性，所以【 1 】目前及未来很长一段时间都是主流方法，但在具体使用过程中存在很大细节差异。但项目想长期生存，采用【 1 】方法需要采取优秀的 Tokenomics。个人认为优质的项目应该是真实收益+应用场景+好的 Tokenomics 的结合，目前L2层级已经出现了 PENDLE 为首的真实收益类+veToken 类项目，基本符合以上条件。 L2 的 LSD 从表格中我们可以看到很多项目在L2层进行了部署，以 Top 3 去中心化质押 LST：wstETH、rETH、fraxETH 为统计。 Top 3 去中心化质押 LST 在不同链上的数量（来源：coingecko 提供过的区块链浏览器）从总量来看 Arbitrum 上数量最多，调研结果中在 Arbitrum 上建立L2层级产品的也是最多的。Optimism 尽管 LST 数量不少，但单独为 LST 建立的项目远少于提供流动性池的 DeFi 项目数量。L2上的交易费用更低，能更快的发生交易，从持有者数量来看也在不断增多，所以有理由看好在 Layer 2 上发展的L2，越早部署，越有机会抢占L2的 LST 的流动性。用户分级不同的用户对于质押的需求不同，但基本要素有安全性，收益率，去中心化程度、代币经济学，UI/UX，易使用性等。目前L0级别因为 Token 发行晚，技术壁垒高，VC 早期投资多，数目较少；L1层级，龙头出现，很多鲸鱼/大户也基本将 ETH 质押在L1层级，并参与L2；L2层级有来自各方的淘金者，但从L1 TVL 和L2 TVL 来看，以 Lido 的 stETH 为例，总量7.383 M，LSDFi 中可统计数量质押约为150 K左右，L2中还有很大市场空间。（建议更为详细的数据追踪，此处数据复杂度过高，分析时进行了简化）每个因素对于不同资金量用户的吸引程度/留存成度不同，笔者认为未来L1层级与L2出现的新秀将充分把握各个要素。【 1 】安全性：团队人员及内部管理，审计，资金托管等【 2 】收益率：高低之分，持久，收益品种多样化【 3 】去中心化程度：托管方式，DVT 技术，Token 集中程度【 4 】代币经济学：能否保证效用同时供需平衡甚至需不应求【 5 】UI/UX：能否具有清晰简洁的页面以及用户门槛如何【 6 】易使用性：产品的用途是否可以清晰告诉用户项目推介项目基本信息已放置在Google Sheet，请根据自身风险偏好进行配置。以笔者个人为例，笔者资金量较少，个人策略追求高收益，仅参与了 1 个L1龙头/L1新秀，剩余为L2真实收益项目以及L3项目，并少量参与新项目发售。（以上不构成财务建议）总结大多 LSD 项目都以 LSD Summer 为口号，对标 DeFi Summer。从以上分析来看，对标基本不可能，但 Summer 是有的。追溯源头，整个的 LSD 生态都是基于 POS 代币币本位，这也代表 LSDFi 用户是需要了解Web3，且大多数为链上项目，代币也没有上交易所，收益为币本位，也就意味着参与 LSD 的是Web3具有一定经验的用户，参与者仅为Web3这个小用户群体的一小部分。外部用户进入极为有限。且熊市流动性一直匮乏，DeFi Summer 时没有 NFT 与 GameFi、BRC 20 等，现在的流动性进入加密市场，先要被各个赛道瓜分，LSD 在 DeFi 赛道的细分赛道虽属热点赛道，但也无法获得大部分 DeFi 流动性。所以除了热点炒作，真正的 Summer 可能与牛市共同到来。因为篇幅原因，没有介绍其中一些比较亮眼的项目，他们有些通过极强的合作能力丰富自身产品，有些预期 LSD 热点爆发，半路出家，并交出亮眼成绩。这直接证明了团队的重要性。同质化严重的L1与L2赛道既需要技术的创新也需要项目团队的努力。坎昆升级在即，牛市周期即将到来，是否又可以设计新的产品，或者针对不同资产设计产品，可能是很多项目需要考虑的问题。各层级中均有跨层级的产品出现，这可能是未来的趋势，抢占本层级份额后利用优势发展其他层级也是业务扩展的选择，同时扩展至 Layer、 2 似乎仍然是一个合适选择，很多项目已经在计划开发中，期待他们的出现。作为质押者和投资者，面对丰富的产品，个人建议首先要认识到自己的风险偏好，然后选择安全性较高（关注量较多，没出过安全事故等）的产品构建策略，最近已经出现了 Rug 项目，骗子项目，需要提高警惕。声明：本文所提到的所有项目均不具备投资建议，且本人持有部分项目 Token，存在利益关系，且分析具有一定主观性。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

专家警告：加拿大央行下月仍再次加息，尽管通胀将跌至3%水平

预计通胀率将降至 4% 以下。” 在食品行业方面，奥兰多也希望物价能够更有意义地放缓。加拿大4 月份通胀小幅上升至 4.4%，这是自去年夏天以来的首次录得月环比上涨，食品杂货的物价比去年同期上涨9.7%。该报告引发了加拿大央行的担忧，即尽管加拿大央行自 2022 年 3 月以来大幅加息，但打击通胀的力度似乎不足，这导致央行6月7日再次进行加息。下次议息时间是7月12日，但下周三公布的数据预计将显示通胀再次下降，BMO 预测加拿大 5 月份通胀率将下降整整一个百分点至 3.4%。 BMO 银行经济师本杰明·雷茨 (Benjamin Reitzes) 表示：“年度通胀下降的很大一部分原因是一年前物价上涨了很多。” 经济学家普遍预计，由于基准年效应（base year effects），今年的年度通胀率将大幅下降，基准年效应是指一年前价格变动对同比通胀率计算的影响。雷茨表示，通胀率下降至接近3%可能会让加拿大人对通胀前景感觉更好，并可能有助于改善未来的通胀预期，但这并不能完全消除加拿大央行的担忧。包括BMO银行雷茨、TD银行奥兰多在内的大多数专家预测，加拿大央行将在 7 月再次加息，是 6 月加息的基础上再来一次。这是因为他们预计加拿大央行的主要担忧核心通胀和强劲经济不会得到缓解。他表示：“加拿大央行在上次会议上决定加息，以及他们可能在 7 月份再次加息的原因是加拿大消费者持续开支消费。” 奥兰多说：“随着加拿大人继续消费，价格压力不断增加。” “这就是为什么我认为他们可能会在七月份再次加息。” 加拿大央行还一直在密切监测核心通胀，雷茨预计，上个月核心通胀实际上有所加速，这对央行来说是更多坏消息。加拿大央行尚未向金融市场给出任何关于其摇摆方向的暗示。相反，它表示计划根据数据做出 7 月份的决定。但雷茨表示，由于只有一个月的数据可供参考，只有各方面的数据都很疲弱，才能说服加拿大央行不加息。 “除非你得到一致疲弱的数据，否则......看起央行们很可能不得不再次推高利率，”他说。作者：丁其

超级生活2023-06-25

认罪！加拿大面包业巨头公司，因价格垄断被罚5000万加元

创纪录的食品价格加剧了消费者对加拿大食品行业的不满以及对杂货商的不信任。此外，竞争局正在进行的对其他公司的调查，包括Metro、Sobeys、Walmart Canada、Giant Tiger和Maple Leaf Foods。竞争专员Matthew Boswell在一份声明中表示：“操纵面包（加拿大家庭的主食）的价格是一种严重的刑事犯罪。我们的持续调查仍然是首要任务。” 他说。“我们正在尽一切努力追捕那些参与操纵价格的人。” Canada Bread现为墨西哥Grupo Bimbo的子公司，承认了竞争法案中的4项价格垄断指控。竞争局表示，这家面包制造商承认，它与竞争对手Weston Foods（加拿大）公司安排提高各种袋装和切片面包产品的价格，例如三明治面包、面包卷和热狗面包。据称，价格垄断计划导致了两次价格上涨，一次是在2007年，另一次是在2011年。在安排定价时，Canada Bread公司还处于Maple Leaf Foods公司的所有权下。 Bimbo集团表示，正在考虑“针对责任人的所有法律选择”。 Maple Leaf Foods没有立即回应置评请求。 Canada Bread副总裁Alice Lee在一份声明中表示：“在新的所有权下，Canada Bread致力于成为我们尊贵客户的负责任的合作伙伴，并使面包成为加拿大人可获得且可靠的食物来源。我们很高兴解决了这个问题，并期待着在加拿大的投资基础上再接再厉。” 达尔豪斯大学食品分配和政策教授Sylvain Charlebois指出，为什么居然只有一家国际公司站出来承认加拿大食品行业的不当行为。 Charlebois说：“所有这一切的矛盾之处在于，我们需要一家墨西哥公司来清理加拿大食品行业。加拿大没有人愿意承担责任。” 他补充说：“调查尚未结束。人们将会提出更多问题，加拿大人也会想要更多答案。” 竞争局于2016年1月开始调查竞争对手之间涉嫌垄断新鲜商业面包价格的反竞争协议。调查于2017年公开，当时执行了第一批搜查令。当时George Weston Ltd. 的子公司 Weston Foods和Loblaw Cos. Ltd.此前都承认参与了一项“全行业价格垄断安排”，涉及协调零售和批发面包价格。作为合作的交换，这些公司获得了免受起诉的豁免权。竞争局在2018年的法庭文件中声称，在涉及加拿大最大的面包店批发商和杂货零售商的16年面包价格垄断中，每个面包的价格至少多1.50加元。专家表示，这一丑闻让加拿大人有充分的理由对近几个月食品价格高涨的原因表示怀疑，尤其是在杂货商利润丰厚的情况下。

Dan19772023-06-23

消费ETF（159928）震荡调整，机构普遍认为当前底部特征明显，下半年消费有望整体回暖

前十大囊括白酒、乳制品、畜牧养殖、调味品行业龙头，前十大成分股权重占比达68%。中证主要消费指数行业分布中证主要消费指数前十大成分股数据来源：中证指数公司，截至2023.6.13，指数成份股不代表个股推荐此外，在公共卫生防控和猪价大幅下挫的扰动逐渐消退后，消费板块2022年及2023年一季度的业绩增速已得到较好恢复，2022年归母净利润同比增速达45%，2023年一季度归母净利润同比增速为39%，显示出较强的韧性。当前中证主要消费指数（000932）的指数点位已调整至2020年中水平，风险消化充分。估值方面，标的指数中证主要消费指数(000932) PE-TTM值28.54倍，位于近5年12.93％百分位，估值性价比凸显。数据来源：Wind 主要消费作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的抗CPI周期的盈利韧性，加之前期已经历了较大幅度的回调，负面预期表达较为充分。中长期看，服务业恢复以及稳就业政策有望继续发力并落地，有利于增加消费者信心和居民收入，增强居民消费能力，实现居民端从储蓄到消费的转化。当前市场对居民消费端复苏的预期尚未反应充分，板块在2023年的投资机遇值得关注！消费ETF（159928）是投资主要消费板块的优质选择，是全市场规模领先消费类ETF，最新规模108亿元。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。消费ETF（159928）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于中证主要消费指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-21

24小时热点