FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ZX自吸泵哪个厂家好？这三家值得关注

蚀与轻量化优势，适合于生活用水、轻工食品行业及部分腐蚀性液体的输送，产品设计更注重节能与静音表现。 3. 上海上诚泵阀制造有限公司作为近年来在泵阀行业崭露头角的制造企业，上海上诚的ZX系列自吸泵受到越来越多中小企业与工程用户的青睐。其产品具备启动快、自吸强、运行稳、价格合理等特点，广泛应用于污水排放、工业液体循环、市政泵站等场景。上诚泵阀同时支持定制化选型和批量配套，服务响应速度快，适合有持续采购需求的工程单位或贸易商。选购ZX自吸泵的几点建议在选购ZX自吸泵时，建议关注以下几点：扬程与流量是否匹配使用需求电机品牌与泵体材质（如铸铁/不锈钢）是否支持防爆、防腐等定制选项厂家售后与配件供应能力是否具备相关资质与行业应用案例总结目前市场上的ZX自吸泵厂家众多，各具特色。大型项目可优先考虑如凯泉、南方等老牌企业，而对性价比、交货期与灵活性要求较高的用户，上海上诚泵阀制造有限公司等中坚力量也不失为可靠之选。选择合适的ZX自吸泵厂家，应根据自身使用工况、预算及售后保障等多个因素综合判断，避免因型号不符或服务滞后而影响整体运行。

水泵智库06-11 09:53

欧洲主要股指开盘涨跌不一，德国DAX30微跌0.03%，英国富时100小涨0.21%

动加剧，拖累科技板块表现。在法国，奢侈品行业如LVMH受到消费者信心下降的影响，CAC40指数因此表现不佳。反观英国，能源板块和金融板块因油价稳定和银行股回暖而表现强劲，推高了富时100指数。欧洲斯托克50指数作为泛欧指数，受多国板块表现综合影响，整体波动较小。市场分析师预计，短期内科技和消费品板块将继续承压，而能源和金融板块可能保持相对优势。全球市场关联欧洲股指的表现与全球市场高度关联。亚太市场方面，日本日经225指数近期波动剧烈，2024年8月曾创下历史最大单日跌幅12.4%，引发全球市场恐慌情绪。亚洲市场的动荡通过贸易和投资渠道传导至欧洲，尤其是对德国出口导向型经济的影响较大。美国市场方面，标普500指数的震荡行情也为欧洲市场提供了参考。BTIG首席策略师乔纳森·克林斯基（Jonathan Krinsky）表示：“标普500的震荡区间可能持续数周，欧洲市场需警惕美股回调风险。”此外，美债收益率的下降（10年期美债收益率跌至3.7%）为全球股市提供了一定支撑，但市场对美联储提前降息的押注仍存不确定性。编辑总结欧洲主要股指开盘涨跌不一，反映了当前全球经济环境的复杂性。英国富时100指数的上涨得益于能源和金融板块的韧性，而德国DAX30和法国CAC40的微跌则显示出对欧元区经济复苏和地缘政治风险的担忧。美联储货币政策、欧元区经济数据以及全球市场联动性是影响短期走势的关键因素。投资者应密切关注即将发布的工业生产和通胀数据，同时警惕美股波动和地缘政治事件可能带来的连锁反应。市场短期内可能维持震荡格局，建议保持谨慎并关注行业板块轮动机会。 2025年相关大事件 2025年6月4日：欧洲主要股指集体高开，德国DAX30指数上涨0.75%，受欧元区制造业数据好于预期提振，市场对经济复苏信心增强。 2025年5月30日：欧洲股市收盘涨跌不一，英国富时100指数上涨0.67%，得益于能源板块走强，而法国CAC40指数下跌0.36%，受奢侈品行业疲软拖累。 2025年5月20日：欧洲主要股指收盘上涨，德国DAX30指数涨0.5%，英国富时100指数涨0.95%，市场受企业财报季乐观预期推动。 2025年2月25日：欧洲主要股指开盘集体下跌，德国DAX30指数跌0.65%，受地缘政治紧张局势和比特币市场暴跌影响。 2025年2月24日：德国联盟党在联邦议院选举中获胜，提振DAX30指数开盘上涨1.05%，市场对政策稳定性预期增强。专家点评布鲁斯·卡斯曼（Bruce Kasman），摩根大通首席经济学家，2025年6月2日：“美联储的政策路径仍不明朗，欧洲股市对美国经济信号的敏感性正在放大。投资者应关注欧元区通胀数据和美联储降息节奏，以评估市场风险。”（引自摩根大通经济研究报告）伯纳德·卢尼（Bernard Looney），BP首席执行官，2025年5月28日：“能源市场的稳定性为英国经济提供了支撑，富时100指数的相对抗跌性反映了能源和金融板块的韧性。”（引自BP季度财报电话会议）乔纳森·克林斯基（Jonathan Krinsky），BTIG首席策略师，2025年5月15日：“全球市场正处于震荡区间，欧洲股指的波动与美股高度相关。标普500的回调风险可能拖累DAX和CAC40的表现。”（引自BTIG市场评论）卡琳·冯·格哈特（Karin von Gerlach），德意志银行首席市场策略师，2025年6月5日：“德国DAX30的微跌反映了制造业疲软和供应链压力，但长期来看，科技和工业板块仍有复苏潜力。”（引自德意志银行投资简讯）玛丽·达利（Mary Daly），旧金山联邦储备银行主席，2025年6月8日：“全球市场对美联储政策的预期正在重塑投资情绪，欧洲股市的短期波动可能持续，但基本面仍具吸引力。”（引自美联储公开演讲）来源：今日美股网

今日美股网06-11 00:10

圣贝拉IPO：月子界爱马仕，值得搞吗？

域拥有20多年的历史，是中国女性相关食品行业领军者之一。产品创新以植物提取物和专利配方为核心，借鉴传统中药理论，开发全面产品组合。于2024年，圣贝拉的广禾堂旗舰店于天猫及抖音的产后营养品类别的销售金额排名第一。目前，圣贝拉的收入主要来自月子中心，2024年营收占比高达85%，家庭护理服务及食品业务占比较低：从业绩上看，圣贝拉去年营收7.99亿，同比增长43%： 2024年圣贝拉亏损5.4亿，主要是由于向投资者发行的金融工具（即向上市前投资者发行的附优先权的若干股份及认股权证）的公允价值变动所致。其公允价值的增加确认为公允价值亏损，属非现金项目，且不会在上市后的财政年度内再次产生，因此并不重要。 2024年调整后净利润4226万，属于盈利状态：随着女性悦己趋势及人均收入的提升，中国产后护理及修复行业的市场规模有望持续增长，根据弗若斯特沙利文的数据，预计2025-2030年将以20.4%的复合增速增长：虽然行业前景一片光明，加上圣贝拉向海外扩张，但公司面临的压力与日俱增。一方面，我国的新生儿数量连年下滑，从2019年的1470万下滑至2024年的950万：虽然行业机构预计在刺激生育政策的带动下，新生儿数量有望稳定在950万左右，但根据民政部的数据，今年一季度，我国结婚登记数为181万对，创有数据以来新低，同比下滑8%：参考日韩等东亚发达国家的案例，提升新生儿数量的难度颇高。由此来看，圣贝拉此时上市，或是趁高光时刻卖个好价。在港股市场，还有一家以月子中心为主业的上市公司，即爱帝宫：爱帝宫也从有过高光时刻，2021年股价从20港币涨到53港币，市销率估值曾超过8倍：圣贝拉虽然当下增速喜人，但目前毕竟是微利，加上月子中心极度依赖人力，行政开支占总收入的比重在14%左右，加上近12%的销售费用率，圣贝拉当下34%的毛利所剩无几！由此来看，月子中心的商业模式算不上优秀，加上欧美人没有做月子的习惯，单纯靠东亚市场扩张，圣贝拉的成长性存疑。如果没有了高速增长，考虑到港股市场的流动性，终将会被资金抛弃。至于圣贝拉想要进入的养老市场，虽然空间更大，持续性远超产后护理，但该市场更加分散，且盈利难度颇高，市场至今也没有靠开养老院做到上市的公司。总而言之，圣贝拉此时上市尚有高成长故事可讲，但未来成长性存疑，且看上市时估值几何？ $爱帝宫(00286)$

老虎证券06-10 20:27

天承科技收盘下跌3.93%，滚动市盈率69.47倍，总市值52.60亿元

行业市盈率排名来看，公司所处的电子化学品行业市盈率平均53.93倍，行业中值51.88倍，天承科技排名第21位。股东方面，截至2025年3月31日，天承科技股东户数2814户，较上次增加614户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。广东天承科技股份有限公司的主营业务是印制线路板、封装载板和半导体先进封装所需要的专用功能性湿电子化学品的研发、生产和销售。公司的主要产品是化学沉铜专用化学品、电镀专用化学品、铜面处理专用化学品、先进封装专用化学品、其他专用化学品。公司是国家级专精特新“小巨人”企业，获得了多家主流电子电路厂商颁发的“技术创新供应商奖”、“优秀供应商”等奖项。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1.02亿元，同比26.77%；净利润1897.33万元，同比5.76%，销售毛利率42.19%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 21 天承科技 69.47 70.43 4.61 52.60亿行业平均 53.93 55.30 4.21 106.60亿行业中值 51.88 50.11 3.34 90.97亿 1 三孚新科 -206.45 -367.91 7.28 46.29亿 2 广信材料 -107.51 -124.85 5.25 40.04亿 3 晶瑞电材 -73.05 -51.68 3.79 92.82亿 4 光华科技 -44.47 -39.82 4.39 81.61亿 5 强力新材 -32.74 -36.04 3.76 65.48亿 6 濮阳惠成 23.83 21.48 1.68 41.15亿 7 瑞联新材 27.28 28.50 2.34 71.75亿 8 雅克科技 28.15 28.61 3.36 249.39亿 9 华特气体 31.41 31.29 3.15 57.82亿 10 飞凯材料 35.08 43.60 2.69 107.49亿 11 格林达 35.23 34.69 3.18 50.73亿

金融界06-10 20:08

圣泉集团收盘下跌1.95%，滚动市盈率24.96倍，总市值233.95亿元

从行业市盈率排名来看，公司所处的化学制品行业市盈率平均43.45倍，行业中值39.28倍，圣泉集团排名第72位。股东方面，截至2025年3月31日，圣泉集团股东户数26444户，较上次减少233户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。济南圣泉集团股份有限公司的主营业务是合成树脂及复合材料、生物质化工材料及新能源相关产品的研发、生产、销售。公司的主要产品是酚醛树脂、铸造用树脂、电子化学品。公司先后荣获“国家制造业单项冠军示范企业”、“山东省制造业单项冠军企业”、“民营企业研发投入500家和发明专利500家”、“中国电子化工材料专业前十企业”、“山东省高端品牌培育企业”“山东省就业创业工作先进集体”等一系列重要荣誉和肯定。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入24.59亿元，同比15.14%；净利润2.07亿元，同比50.46%，销售毛利率24.13%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 72 圣泉集团 24.96 26.96 2.33 233.95亿行业平均 43.45 50.90 3.88 78.55亿行业中值 39.28 40.94 2.33 42.53亿 1 渝三峡A -2641.91 963.13 3.38 42.06亿 2 锦鸡股份 -565.92 842.71 2.81 47.63亿 3 安诺其 -354.63 -1447.22 2.71 68.69亿 4 信德新材 -240.14 -101.13 1.24 33.42亿 5 石大胜华 -178.35 432.40 1.83 71.00亿 6 鼎际得 -176.69 -287.04 2.21 34.82亿 7 富淼科技 -148.51 -413.86 1.44 19.26亿 8 达威股份 -122.93 -148.30 1.84 16.98亿 9 乐通股份 -121.43 -90.02 12.29 22.16亿 10 康鹏科技 -117.71 -90.49 1.60 44.82亿 11 扬帆新材 -112.08 -54.91 3.58 25.28亿

金融界06-10 19:47

苏博特收盘下跌2.92%，滚动市盈率40.59倍，总市值40.23亿元

从行业市盈率排名来看，公司所处的化学制品行业市盈率平均43.45倍，行业中值39.28倍，苏博特排名第107位。截至2025年一季报，共有1家机构持仓苏博特，其中其他1家，合计持股数16320.00万股，持股市值12.35亿元。江苏苏博特新材料股份有限公司的主营业务是混凝土外加剂的研发、生产和销售。公司的主要产品是高性能减水剂、高效减水剂、功能性材料、技术服务。入选工信部“制造业单项冠军示范企业”。由缪昌文和刘加平两位院士领衔的“苏博特重大基础设施工程材料创新团队”荣获“国家卓越工程师团队”称号。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入6.82亿元，同比17.81%；净利润2432.83万元，同比15.36%，销售毛利率33.64%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 107 苏博特 40.59 41.96 0.96 40.23亿行业平均 43.45 50.90 3.88 78.55亿行业中值 39.28 40.94 2.33 42.53亿 1 渝三峡A -2641.91 963.13 3.38 42.06亿 2 锦鸡股份 -565.92 842.71 2.81 47.63亿 3 安诺其 -354.63 -1447.22 2.71 68.69亿 4 信德新材 -240.14 -101.13 1.24 33.42亿 5 石大胜华 -178.35 432.40 1.83 71.00亿 6 鼎际得 -176.69 -287.04 2.21 34.82亿 7 富淼科技 -148.51 -413.86 1.44 19.26亿 8 达威股份 -122.93 -148.30 1.84 16.98亿 9 乐通股份 -121.43 -90.02 12.29 22.16亿 10 康鹏科技 -117.71 -90.49 1.60 44.82亿 11 扬帆新材 -112.08 -54.91 3.58 25.28亿

金融界06-10 19:38

蜜雪冰城：幸运咖 “不幸”，蜜雪下一步豪赌 “田间地头”？

空间，我们有必要先了解蜜雪所在的现制饮品行业的市场规模&增长空间。首先，从供给测按照生产方式分类，软饮料可以分为包装饮品和现制饮品。其中包装饮品作为软饮料最为传统的存在形式，最大的优势在于便捷。大到商超，餐饮、各种休闲场所，小到夫妻老婆店、便利店，包装饮品的网点覆盖密度极高。根据可口可乐提供的调研资料，中国可供饮料覆盖的终端网点有近 800 万个，当前全国性的头部软饮巨头包括可口可乐、康师傅、统一等普遍能够覆盖超 400 万家网点。而现制饮品尽管经过了高速开店，当前全国门店数量也仅为 43 万家左右，因此如果仅从便捷的角度相比，现制饮品的差距还很大。但由于现制饮品更加新鲜健康，且可以满足一定的社交需求，因而对于消费者而言实际上现制茶饮，即使便宜如蜜雪冰城，创造出的是一种消费升级的需求。所以如果现制饮品的价格和包装饮品相差不大的前提下，现制饮大概率会吃掉包装饮的份额，而侵蚀的强弱则和现制饮品的价格有关。事实上，海豚君在《“现饮界拼多多” 蜜雪冰城：“雪王” 封王底气何在？》说过，近年来随着以蜜雪冰城为代表的现制饮品纷纷通过自建供应链，不断压低产品价格，使得现制饮品在整个软饮里占比显著提升，从 2019 年 24% 提升到当前接近 40% 的比例，且根据蜜雪招股书里的预测，2028 年现制饮品比例有望达到 50%。现在的关键问题是，蜜雪到底能分到多少羹？这才是这次研究想要试图解决的关键问题，即站在当下，蜜雪未来在全国的开店空间还有多少？我们按照蜜雪冰城主品牌和咖啡品牌——幸运咖分别测算。截至 2024 年底，蜜雪冰城在国内共约 4.2 万家门店，其中蜜雪冰城和幸运咖分别为 3.8 万家和 0.4 万家。三、蜜雪冰城主品牌：国内迈过 6 万接近天花板海豚君这里提供一种思路供大家参考，需要注意的是这里我们仅从终局思维讨论蜜雪冰城的开店上限，具体的开店节奏&单店营收变化我们放在后文盈利预测部分进行探讨。对标蜜雪的大本营——郑州。郑州作为蜜雪冰城的品牌起源地和总部，经过 20 余年的培育，无论是在当地的品牌知名度、还是供应链的完备程度在全国范围内都是一等一的存在，目前已经成为蜜雪冰城的标杆市场。开店空间上，根据渠道调研信息，郑州的部分地区已出现 “百米多店”，导致部分门店收益受到蚕食，因此我们可以假设当前郑州的开店密度是蜜雪冰城的上限。根据窄门餐眼数据，当前郑州共有 803 家门店，对应郑州 1300 万的人口规模，相当于平均每十万人拥有 6.18 家门店，为全国最高。而根据下图，从当前蜜雪开店量最多的五个城市看，除了西安的门店密度和郑州接近（毗邻郑州，品牌知名度高，且布局较早）外，其他城市的门店密度普遍不足郑州的 60%。极限乐观情况下，假设全国范围内蜜雪冰城的门店密度都达到郑州的水平，可以测算出蜜雪的开店上限也就是 14.1 亿/10 万 *6.18 ——8.7 万家门店。但实际情况考虑到蜜雪冰城在其他地区无论是品牌知名度、还是竞争上的先发优势都很难达到郑州的水准，因此海豚君中性假设其他地区通过加密开店，门店密度达到郑州的 65%-70%，对应蜜雪冰城在国内的开店空间是 5.7-6.1 万家门店，较当前有 50%-60% 的提升空间。注意，上述测算过程实际隐含了两个关键假设： <1>、蜜雪冰城吃掉部分其他现制茶饮品牌的份额（尤其是地方性非连锁的单体茶饮店）的门店份额。海豚君认为这个趋势已经开始演绎。从下图可以看到，虽然头部的连锁茶饮品牌包括蜜雪冰城、古茗、茶白道、沪上阿姨等仍处于开店的爬坡阶段。但根据窄门餐眼的统计数据，2024 年全国现制茶饮的门店总数实则净减少 1.6 万家，说明当前的新茶饮品牌的淘汰赛正在加速：淘汰赛的导火索始于 2024 年年初开始的价格战。经历了 2023 年全行业的高速扩张后，中国的现制饮品行业在高线城市和部分成熟地区已经进入了存量竞争阶段，为了进一步抢占优质点位，吸引加盟商，头部的连锁现制茶饮品牌几乎都做出了相同的动作——降前置投入：奈雪的茶将 98 万的单店投资门槛直接砍到 58 万，古茗、书亦烧仙草、沪上阿姨纷纷采用加盟费分期支付。除了降加盟费，价格战也体现在集体压低现制茶饮单品的价格，吸引消费者，根据渠道调研信息，经过 2024 年激烈价格战，主流品牌产品均价已经从 15-20 元降至 10-15 元。在激烈的价格战下，由于多数中小品牌的原料依赖第三方代工，原料采购成本较高，因此如果不能给予加盟商同等的优惠补贴力度，伴随单店 GMV 下降就会导致加盟商的回本周期延长、部分扛不住的加盟商自然会选择退出。从下图可以看到 7 个千店级别以上的连锁现制茶饮品牌在 2024 年已经出现了门店的负增长。对于蜜雪冰城而言，凭借强大的自建供应链加上本就极低的价格带，在价格战中几乎不受影响，反而可以借此机会抢占其他品牌因退出而空余出的优质点位，实现市占率的进一步提升。蜜雪招股书显示，2024 年蜜雪的闭店率仅为 3.1%，在行业内属于极低水平（2024 年很多现制茶饮品牌闭店率达到双位数以上），因此海豚君假设未来蜜雪在国内的开店空间一部分来自市占率的提升。 <2>、继续下沉向乡镇地区开店：蜜雪冰城在 2022 年放开了乡镇地区的加盟，截至 2024 年底，蜜雪在全国范围内共覆盖了 4900 个乡镇地区（平均一个乡镇地区对应一家店，对应 4900 家门店）。而近期有关蜜雪冰城推出麦田配送，打出 “收麦子喝蜜雪、全镇可配送” 的口号，已然卷到了 “田间地头”，这套营销的背后，在海豚君看来更像是蜜雪冰城把自己乡镇下沉的心智卷到极致。而根据公司透露，2024 年乡镇门店就增加了超 2000 家，且在 2025 年要把乡镇市场作为核心扩张方向。海豚君认为这背后流露出的信号在于——城市市场的高速扩张红利期已经初步接近尾声。而蜜雪把乡镇市场选为下一阶段扩张的潜力市场，海豚君认为也合理： 1）中高端的连锁茶饮品牌（10 元以上）匹配不了乡镇地区的消费水平，很难进入，而蜜雪的价格带（4-7 元）刚好契合乡镇地区的消费水平； 2）乡镇地区的现制饮品基本以无牌小店为主，从品牌力的角度来说，蜜雪作为全国第一大连锁茶饮基本上就是降维打击。此外，结合渠道调研信息，海豚君大致测算出了乡镇和城市店的单店模型。根据下图，可以明显看到，乡镇市场由于租金、人力成本更低，对于加盟商而言最终的经营利润率实则更高。但从开店空间上看，虽然乡镇地区的单店模型看起来更诱人，但就中国接近 4 万个乡镇地区而言，满足开店条件的其实并不多。根据蜜雪的管理层透露，乡镇地区的开店条件需要符合常驻人口在 4w 人以上，且年轻消费群体占比高于 15%。按照这个标准筛选，中国符合标准的乡镇大约有 1 万个，因此乡镇地区未来开店空间大致有 5k-6k 家。整体上，在海豚君看来，<1>，<2>两个假设实现的概率都比较大，因此中性假设下做出的测算置信度比较高。只是，接下来要新增的 2-3 万家店，无论是在开店难度、开店所需的时间跨度，甚至是说单店经济性上来说，可能要比过去几年新增 2-3 万店时候，都要差一些。三、幸运咖：咖啡再造 “蜜雪”？难！如果说蜜雪冰城主品牌只是过了开店红利期的问题，那么蜜雪在平价咖啡赛道的布局——幸运咖就是完全没做成气候的问题。在探讨蜜雪冰城的咖啡门店品牌幸运咖的开店空间前，我们先简单介绍一下幸运咖的背景。2019 年，也就是蜜雪全国化高速扩张的前夕，总经理张红甫亲自带队收购了平价现制咖啡品牌——幸运咖，进军咖啡领域。下图是幸运咖的三大单品，可以看到同样的款式定价普遍比瑞幸、库迪还要低近一半，但整体价格带又比蜜雪冰城要高。除了把产品换成了咖啡外，选址、门店运营的模式几乎全部与蜜雪主品牌保持一致。依托蜜雪冰城自身的供应链优势，张红甫扬言要 5 年内 “再造一个蜜雪 “。 Source：蜜雪招股书，海豚投研整理但实际情况是，截至 2024 年底，幸运咖在全国的门店数刚刚突破了四千家，和蜜雪冰城主品牌接近 4 万 + 家门店显然不在一个数量级。而在连锁现制咖啡品牌中，虽然幸运咖的门店数量仅次于瑞幸、库迪、星巴克，位列第四，但与同样注重下沉市场、且 2022 年才开始起步的库迪相比拓张速度也明显落后。此外，根据窄门餐眼数据，从幸运咖已经开的 4 千家店的分布来看，门店超过 200 家的省份基本都聚集在河南及周边省份（河北、山东、陕西），而其他省份零星分布，不成气候。在海豚君看来最多算得上是一家区域性的品牌，这与张红甫起初的预期相比自然是有不少差距，那么问题出在了哪里？ 1）“农村包围城市”，一样的策略，不一样的结局；不同于瑞幸、库迪，最初都是通过在高线城市开设门店，快速建立品牌认知后再逐步向下沉市场渗透，幸运咖模仿了蜜雪冰城 “农村包围城市” 的打法，从一开始就选择了主攻三线及以下的下沉市场，后期寻求向上突破。从下图可以看到幸运咖在三线及以下城市占比超过 70%，远高于瑞幸、库迪。但问题在于，对于三线及以上城市，咖啡的受众群体主要是有一定收入的工薪阶层和白领，经过了以瑞幸、库迪为代表的平价高质咖啡的培育，消费者对咖啡的品质往往有一定的要求，而幸运咖的咖啡豆用料普通，也使得最终的产品口感较为寡淡，基本等同于 “加了咖啡因的饮料”，产品力低下，很难吸引到价格敏感度相对较低的高线城市消费者。而对于幸运咖主攻的三线及以下城市，由于消费者饮用咖啡的习惯尚未形成，整体而言咖啡的接受度要显著低于茶饮，再加上幸运咖一般开在蜜雪冰城旁边，因此从性价比的角度而言消费者反而更倾向于选择茶饮进而对幸运咖形成分流。这样导致的结果就是幸运咖主攻的低线市场需求不足，而高线城市又由于产品缺乏竞争力攻不进去。 2）价格极度内卷，加盟商回本周期慢；从单店模型上看，根据渠道调研信息，幸运咖的月收入平均在 7 万元左右，仅为蜜雪冰城的 60% 左右。盈利能力上，由于幸运咖的咖啡豆采购规模和蜜雪冰城的核心原材料（柠檬，茶叶等）相比体量较小，议价能力相对较弱，再加上咖啡豆价格属海外产能为主的大宗商品，成本本来就更高，因此在人工&店租相差不大的情况下，同样采用低价策略的幸运咖经营利润率要低于蜜雪冰城主品牌 8-10pct。因此，虽然幸运咖的前期投入略低于蜜雪冰城，但最终加盟商的回本周期普遍在 2 年以上。最后回到幸运咖终局开店空间的测算，我们采取和蜜雪主品牌类似的方式。假设当前郑州的开店密度是幸运咖的上限。（郑州幸运咖的开店密度仍然是全国最高）。根据窄门餐眼数据，当前郑州共有 218 家门店，也就是平均每十万人拥有 1.67 家门店，。而根据下图，从当前幸运咖开店量最多的五个城市看，除了西安剩下的全在河南省境内。而西安作为省外开店量最大的城市，当前门店密度也仅为郑州的 40%。极限乐观情况下假设全国范围内蜜雪冰城的门店密度都达到郑州的水平，可以测算出幸运咖的开店上限也就是 14.1 亿/10 万 *1.67 ——2.35 万家门店。但实际情况考虑到幸运咖作为蜜雪冰城的子品牌，品牌知名度较蜜雪冰城主品牌更低，且难以向高线城市扩张，因此海豚君中性假设幸运咖逐步向其他三线及以下城市拓张，门店密度达到郑州的 40%，对应幸运咖在国内的开店空间是 9400 家，较当前有 4000-5000 家的增量。整体上，根据前文分析，除非三线及以下消费市场的咖啡饮用习惯逐步培养成熟，但考虑到瑞幸、库迪也在通过补贴加速下沉开店，抢占优质点位，而下沉市场的开店空间也比较有限，一般县城地区 2-3 家就接近饱和，所以留给幸运咖的机会其实也并不会很大。因此总体上海豚君并不太看好幸运咖未来有超预期的表现。小结：整体上，国内市场作为蜜雪冰城的主战场，蜜雪用双现制双王——茶饮和咖啡来锁定未来空间。茶饮上，确实用深厚的供应链 + 精准卡位，实现了快速开店，以及低价带来的商业模式韧性，且未来增量空间盯紧瞄准乡镇市场，存量空间瞄准市占率提升。但在幸运咖上，从目前来看，咖啡以海外产能为主的全球大宗性质，即使是低价爆销，对应的供应链溢价效应也没有那么强，这种情况下低定价反而会严重影响产品力，没培育好的底层市场不是那么愿意喝，而培育好的中高线市场又忍不了 “加了咖啡因饮料” 的低质口感，咖啡的这个第二条腿目前看并不成功，这样开店空间也就相对较小。国内空间探讨暂停于此，下篇明天继续，探讨海外空间和投资价值判断，stay tuned！相关文章：海豚君相关文章： 2025 年 3 月 13 日《“现饮界拼多多” 蜜雪冰城：“雪王” 封王底气何在？》

海豚投研06-10 19:19

万朗磁塑收盘下跌3.92%，滚动市盈率19.63倍，总市值27.89亿元

从行业市盈率排名来看，公司所处的塑料制品行业市盈率平均70.80倍，行业中值39.63倍，万朗磁塑排名第25位。股东方面，截至2025年3月31日，万朗磁塑股东户数9284户，较上次减少372户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。安徽万朗磁塑股份有限公司的主营业务是家电零部件、汽车零部件、小家电及材料的研发、生产、销售。公司的主要产品是1、家电零部件产品，包含冰箱门封等；2、汽车零部件产品：包含EPS等；3、小家电产品：包含茶吧机等；4、材料产品:包含高分子PVC材料、磁性材料等。公司被国家工信部认定为“制造业单项冠军企业”；主持修订和制定《家用和类似用途制冷器具用门密封条（QB/T1294-2013）》《家用和类似用途制冷器具用门封磁条（QB/T1295-2013）》《家用和类似用途制冷器具用热塑性弹性体门密封条（QB/T5370-2019）》三项行业标准，参与制定《粘结永磁铁氧体粉体（T/CECA66-2022）》《绿色低碳产品评价规范电冰箱（T/CIET277—2023）》《产品碳效比核算方法家用电冰箱（T/CECA-G0296—2024）》三项团体标准；公司“HIGASKET”商标被认定为“安徽省著名商标”；HIGASKET牌冰箱门封先后被认定为“合肥名牌产品”、“安徽名牌产品”；此外，公司被评为“合肥市品牌示范企业”、“合肥市知识产权示范企业”。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入9.09亿元，同比23.54%；净利润3758.51万元，同比8.89%，销售毛利率22.26%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 25 万朗磁塑 19.63 20.06 1.71 27.89亿行业平均 70.80 70.07 3.46 48.32亿行业中值 39.63 42.54 2.55 34.92亿 1 *ST艾艾 -393.00 -207.40 4.32 18.35亿 2 家联科技 -259.32 51.54 1.95 29.38亿 3 阿科力 -145.15 -189.59 4.02 37.26亿 4 茶花股份 -132.38 -134.31 4.43 50.37亿 5 至正股份 -117.55 -151.08 21.61 46.13亿 6 国风新材 -91.53 -90.73 2.29 63.26亿 7 杭州高新 -80.32 -72.82 26.80 17.72亿 8 喜悦智行 -77.12 -158.19 2.05 18.73亿 9 乐凯胶片 -56.89 -65.05 1.66 40.50亿 10 日科化学 -45.91 -45.86 1.28 31.26亿 11 瑞华泰 -42.84 -44.22 3.16 25.33亿

金融界06-10 19:17

长联科技收盘下跌3.86%，滚动市盈率83.48倍，总市值55.90亿元

从行业市盈率排名来看，公司所处的化学制品行业市盈率平均43.45倍，行业中值39.28倍，长联科技排名第139位。资金流向方面，6月10日，长联科技主力资金净流出1870.15万元，近5日总体呈流出状态，5日共流出5870.25万元。东莞长联新材料科技股份有限公司的主营业务是水性印花材料以及设备的研发、生产、销售。公司的主要产品是水性印花胶浆、水性树脂、丝印硅胶等。公司的“环保通用型弹性胶浆产品”“环保印花功能助剂产品”“环保数码喷墨白胶浆产品”“环保数码喷墨处理液产品”等21项产品先后获得广东省高新技术产品证书。作为起草单位之一，公司参与制定2项国家标准、11项行业标准及9项团体标准；公司为国家高新技术企业，是第八批国家级制造业单项冠军企业，拥有工信部“专精特新‘小巨人’企业”称号、“广东省专精特新中小企业”称号、“广东省第一批制造业单项冠军企业”称号、广东省环保水性纺织印花材料工程技术研究中心、广东省企业技术中心、广东省科技专家工作站、纺织行业环保印花材料技术创新中心等创新平台，获得3项中国专利优秀奖，并获得广东省农业技术推广奖二等奖。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1.36亿元，同比2.71%；净利润1624.69万元，同比-15.89%，销售毛利率32.85%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 139 长联科技 83.48 79.82 5.90 55.90亿行业平均 43.45 50.90 3.88 78.55亿行业中值 39.28 40.94 2.33 42.53亿 1 渝三峡A -2641.91 963.13 3.38 42.06亿 2 锦鸡股份 -565.92 842.71 2.81 47.63亿 3 安诺其 -354.63 -1447.22 2.71 68.69亿 4 信德新材 -240.14 -101.13 1.24 33.42亿 5 石大胜华 -178.35 432.40 1.83 71.00亿 6 鼎际得 -176.69 -287.04 2.21 34.82亿 7 富淼科技 -148.51 -413.86 1.44 19.26亿 8 达威股份 -122.93 -148.30 1.84 16.98亿 9 乐通股份 -121.43 -90.02 12.29 22.16亿 10 康鹏科技 -117.71 -90.49 1.60 44.82亿 11 扬帆新材 -112.08 -54.91 3.58 25.28亿

金融界06-10 18:38

博苑股份收盘下跌2.38%，滚动市盈率23.42倍，总市值49.42亿元

从行业市盈率排名来看，公司所处的化学制品行业市盈率平均43.45倍，行业中值39.28倍，博苑股份排名第70位。股东方面，截至2025年4月18日，博苑股份股东户数18174户，较上次增加102户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。山东博苑医药化学股份有限公司的主营业务是精细化学品研发、生产、销售及资源综合利用。公司的主要产品是碘化物、特种功能化学品。公司设立独立研发中心，拥有“山东省企业技术中心”“省级‘一企一技术’研发中心”等研发平台，不断加强研发投入，完善研发场地和实验设备。公司在发展过程中荣获山东省制造业单项冠军企业、山东省首批“隐形冠军”中小企业、山东省首批“瞪羚企业”、国家工信部授予的专精特新“小巨人”企业、“山东省企业技术创新一等奖”等多项荣誉。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入3.20亿元，同比4.02%；净利润4907.75万元，同比-4.05%，销售毛利率24.89%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 70 博苑股份 23.42 23.19 2.97 49.42亿行业平均 43.45 50.90 3.88 78.55亿行业中值 39.28 40.94 2.33 42.53亿 1 渝三峡A -2641.91 963.13 3.38 42.06亿 2 锦鸡股份 -565.92 842.71 2.81 47.63亿 3 安诺其 -354.63 -1447.22 2.71 68.69亿 4 信德新材 -240.14 -101.13 1.24 33.42亿 5 石大胜华 -178.35 432.40 1.83 71.00亿 6 鼎际得 -176.69 -287.04 2.21 34.82亿 7 富淼科技 -148.51 -413.86 1.44 19.26亿 8 达威股份 -122.93 -148.30 1.84 16.98亿 9 乐通股份 -121.43 -90.02 12.29 22.16亿 10 康鹏科技 -117.71 -90.49 1.60 44.82亿 11 扬帆新材 -112.08 -54.91 3.58 25.28亿

金融界06-10 18:38

24小时热点