FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普能解决国债问题吗？共和党参议员、众多投资者甚至埃隆・马斯克都表示怀疑
 go
这项立法而显著提高他们的增长预测，” 哈佛大学教授、奥巴马政府时期的经济顾问委员会主席杰森・弗曼说，“这些减税措施大多不是以增长和竞争力为导向的。事实上，更高的长期利率将适得其反，损害经济增长。” 由于白宫至今未能缓解人们对赤字的担忧，随着众议院批准的减税和开支法案提交参议院，特朗普正面临政治阻力。威斯康星州共和党参议员罗恩・约翰逊和肯塔基州共和党参议员兰德・保罗都对可能出现的赤字增加表示担忧，约翰逊称有足够多的参议员可以将法案搁置，直到赤字问题得到解决。 “我认为我们有足够的力量阻止这一进程，直到总统认真对待削减开支和减少赤字的问题，” 约翰逊在 CNN 上说。特朗普指望关税收入来帮忙白宫还指望关税收入帮助弥补额外的赤字，尽管最近的法院裁决对特朗普宣布经济紧急状态以对进口商品征收全面关税的合法性提出了质疑。特朗普在 4 月宣布近乎全面的关税时特别表示，他的政策将产生足够的新收入，开始偿还国债。他的言论与包括财政部长斯科特・贝森特在内的助手的言论相呼应，后者称年度预算赤字可能减少一半以上。 “现在轮到我们繁荣发展了，在此过程中，我们将用数万亿美元来减税和偿还国债，这一切都会很快实现，” 特朗普两个月前在宣扬其进口税并鼓励议员通过单独的减税和开支法案时说。经济学家道格拉斯・埃尔门多夫、格伦・哈伯德和扎卡里・利斯考的最新研究表明，特朗普政府认为增长有助于减轻赤字压力的观点是正确的，但仅靠增长本身不足以完成任务。耶鲁大学预算实验室经济主任Tedeschi表示，额外的 “增长甚至无法让我们接近所需的目标”。特德 eschi 说，政府需要在未来 10 年内减少 10 万亿美元的赤字才能稳定债务。尽管白宫表示减税将促进增长，但大部分成本用于保留现有的税收减免，因此不太可能显著提振经济。 “这只是在原地踏步，”Tedeschi说。
金融界06-02 09:57
美联储主席鲍威尔：美国大学地位来之不易，要珍惜
 go
的事。但是就在几天前，特朗普政府刚刚对哈佛大学下了狠手。就在上周四，美国国土安全部取消了哈佛大学招收国际学生的资格，此举很可能会对重创哈佛吸引顶尖人才的能力。上周五，一名联邦法官叫停了这份行政令，但这也只是暂时的，下一步特朗普政府能对哈佛大学和整个美国大学界干出什么事，这谁也不知道。与此同时，尽管通胀压力仍然存在，特朗普仍在施压鲍威尔降息，只是未能成功。特朗普还对鲍威尔进行了人身攻击，甚至在社交媒体上称“鲍威尔越快离职越好！” 鲍威尔曾表示，就算特朗普要求他辞职，他也不会照做，他还说特朗普无权解雇自己。特朗普也在本月早些时候表示他不会强行解雇鲍威尔，但他还说，他可能很快就会有机会提名一个鲍威尔的继任者了。上周日在普林斯顿大学发表演讲时，鲍威尔也为美联储应对新冠疫情的做法进行了辩护。在演讲结尾，他说道：“你的生命不仅对你自己很重要，对爱你的人也同样重要。” 他还说：“五十年后，当你回首往事时，你会希望自己在人生每个阶段做的都是你认为正确的事。最终，我们的品格就是我们所拥有的全部——请悉心守护它。” 美联储并未立即回应我们的置评请求。
金融界06-02 08:37
哈佛别无选择
 go
Burroughs)阻止了川普政府禁止哈佛大学招收外国学生的努力。法官巴勒斯说，她上周签发的临时限制令继续有效，直到她签发正式初步禁令。《华盛顿邮报》的报道说，“这一裁决使哈佛大学在与美国政府的持续战争中赢得了一场最重要的胜利。” 川普总统一直在从多方面试图解体美国民主和法治。他第一任期间因为身边人的抵制，这类企图成效甚微，大多被扼杀在摇篮中。但他第二任上确保身边都是唯命是从的人，所以他要做的绝大多数事情，包括违法、违宪的举动，都没有人试图阻止。其中最引入注目，也最考验民主机制的，大概就是川普对媒体、大学和律师界的打压了。川普本月签署的一项行政命令，冻结了政府对全国公共广播电台(NPR)和公共广播公司(PBS)每年大约 5 亿多美元的资助。对此，NPR 和其他公共广播组织已经对川普提起法律诉讼，称该命令违反了宪法和第一修正案对言论自由的保护。诉讼还称：“根据宪法，总统无权采取此类行动。恰恰相反，钱袋子的权力属于国会。” 川普对律师行业的打压更早，在 3 月，通过一系列总统行政令，点名剥夺个别律师或某些律师事务所所有律师的安全许可，并限制这些律师、律所接触政府大楼和官员。川普这招很毒，是彻底砸饭碗的行为。所有人都明白，川普的行政令没有任何法律依据，要在法庭上打败川普不难，不确定的是，律所能不能存活到赢得官司的那一天。因此，大部分大律所跪了。好在还是有敢于抗争的大律所。（详情请阅读：在川普攻击律师业时）目前，所有已经发生的判决都是律所胜，法官宣布川普行政令违宪。最新的胜利来自于哥伦比亚特区联邦地方法院，本周二（5 月 27 日）法官理查德·莱昂(Richard J. Leon)裁定，川普对 WilmerHale 律所的行政令违宪，“必须全部推翻”，并补充说，川普似乎有意通过实施让人无处可逃或求助无门的严厉制裁，将公司逼到谈判桌前。 3 月初，川普政府突然撤销了对哥伦比亚大学的 4 亿美元联邦资助，政府同时分发了一份名单，其中包括另外九所大学，指责它们未能解决反犹太主义问题。这给整个高等教育界蒙上了一层阴影，都担心自己可能成为下一个受害者。首当其冲的哥大反复权衡后决定跪了，而这还只是换来有望恢复 4 亿美元联邦资助的可能！继哥大之后，川普又瞄准了哈佛，不仅条件更苛刻，而且因为哈佛选择不跪，川普就层层加码，可以看出川普要杀一儆百。川普政府不仅已冻结了哈佛约 32 亿美元的拨款和合同，威胁取消其免税资格，还试图阻止哈佛大学招收国际学生。政府最新的行为是，于本周二（5 月 27 日）致函包括 NIH （National Institure of Health，美国国立卫生研究院）在内的各联邦机构，指示它们终止总额约为 1 亿美元的与哈佛的合同——这等于切断政府与哈佛大学最后的一点联系。所有这些都是釜底抽薪，旨在不让哈佛生存。上述这些还只限于经济层面。川普政府对哈佛的胁迫还包括很多涉及如何办学等方面的内容，比如政府要干预如何招生，如何审查教学内容，甚至包括审查师生的政治意识形态等，还要学校向政府提供超出法律要求范围的学生数据。这些都是哈佛认为不可能妥协的东西。哈佛将这场斗争归结于维护其第一修正案的权利，并指责川普政府试图控制其人事、课程和招生。哈佛分别对川普政府提起了两项诉讼，一项是要求恢复 30 多亿美元的联邦拨款，另一项要求联邦法院恢复其招收国际学生的权利。上周，巴勒斯法官暂时恢复了哈佛大学招收国际学生的权利，今天的判决保证了临时限制令继续有效。哈佛官司的前景不容乐观美国的主流媒体大多为私人拥有，所以政府对媒体的报复范围比较有限。惩罚律所的行政令在法律上没有任何立脚点，所以就打赢官司来说不是太难。也许最困难的是大学。哈佛大学校长艾伦·加博(Alan Garber)就哈佛告政府案接受 NBC 新闻的独家专访时说：“他们想直接审查我们的教职员工。这会直接影响到在校园里可以表达什么样的观点。他们还想告诉我们需要解雇谁，干预我们的招生程序。这正是我们所反对的。我们在捍卫我认为是美国经济和生活方式最重要的支柱之一——我们的大学。” 加博校长还特别指出，尽管他认为学校在反犹太主义方面存在改进的空间，但研究经费和反犹太主义是两个不同的问题。就是说，政府以反犹太主义为理由取消学校经费，这里面没有逻辑联系。采访中的几个问答特别能让人感受到气氛的凝重：问：在提起诉讼之前，你做了个深呼吸吧？这是重要的一步。答：这是很大的一步。好多个深呼吸。这很艰难。问：哈佛能承受多大的痛苦？答：我们不知道我们到底能承受多少。但我们知道，我们不能在基本原则上妥协，比如捍卫我们的第一修正案权利。问：事到如今，这已经超出了哈佛的范围吗？答：这当然是比哈佛更大的事情，因为如果我们看看这里的风险是什么，岌岌可危的是美国高等教育的卓越性，尤其是许多大学的研究任务，这对美国经济、美国人民的健康和福祉起着至关重要的作用。问：你们能赢得这场斗争吗？答：我不知道这个问题的答案。但事关重大，我们别无选择。可以说，哈佛的选择既是无奈，也是决绝。这让我想起几乎是整整 54 年前，《纽约时报》以同样的决绝发表了《五角大楼文件》的事情。《纽约时报》豁出一切揭露美国越战的丑陋秘密在美国，媒体透露政府机密并不是什么新鲜事。但 1971 年《纽约时报》系统性大规模发表《五角大楼文件》这个重头绝密文件，是美国历史上从来没有过的。这份文件总共 47 卷，其中 3000 多页历史分析资料，4000 多页政府原始资料，揭露了美国政府在越战初期就采取蒙蔽、欺骗公众的行径以获取人们对越战的支持，随着战争的继续，这些手段更是成了美国政府的家常便饭。为《纽约时报》提供这份文件的是曾在国防部工作，后来成了反战人物的丹尼尔·艾尔斯伯格(Daniel Ellsberg)。他走出这一步时已经做好了坐牢的准备。时报知道，如果发表，出版人很可能会坐牢。时报也警告所有参与这个报道的人，他们都有坐牢的可能。就是这样，所有人都选择参与。所有人的核心理念都是美国民众有知情权。时报同时还面临一个如何发的问题。是仅仅写报道呢，还是在报道的同时也登部分文件原件？单单讲故事，风险小很多，但新闻的力度也大减。最后编辑同仁达成共识：发此新闻后果可能相当严重，但不发的后果是无法承受的：这份文件早晚是会见天日的。等哪一天别家报纸登了，时报如何向自己的读者交代！要发，就必须报道加原件，为避风险降低新闻的质量是对读者不负责任。 1971 年 6 月 13 日，星期天，《纽约时报》开始刊登五角大楼文件，连载将持续十天。其实当时的白宫是乐见媒体批评前面两任总统的。尼克松的第一反应是，“这都是关于民主党人所做的可怕事情。我为什么要在意？”但是基辛格说服他必须动作，允许一个泄露，以后就什么都泄漏了。而尼克松也想利用这个机会惩罚媒体。结果就是，连载两日，白宫没动静。在第三日发稿前的最后一刻，司法部长来了电报，蛮横要求报社立即停止这个连载，并设法收回已经发出的报纸。时报原来的打算是，如果政府以法律手段阻止发表，时报必须服从，然后打官司。但现在是一份来自司法部长的电报，该不该服从呢？时报内部律师詹姆斯·C·古德尔(James C. Goodale)了解了所有信息后对出版人说：“你不能服从一份电报。如果你服从这个，你知道新闻业在这个国家的命运将是什么吗？你不能这样做。”出版人最后说：“好吧，发一份电报回去，告诉政府我们不打算这么做。” 白宫暴怒了，采取了最强硬的动作：不仅以《间谍罪》一状告到法院，而且通过法院传令，命令报社在诉讼期间不能继续连载。这是美国新闻史上第一次新闻在报社发文之前被强行阻止发行。接下来的就是一场惊心动魄、关系新闻自由的官司。内行人都知道，不同于以往只需要担心罚款的官司，这次时报是把所有家当都押上了，如果输了，就是出版商坐牢，报纸声誉尽毁。而声誉是报纸的生命线！时报的胜诉为整个新闻界撑起了一把保护伞后来的结果大家都知道了，时报不仅赢了这场一直打到最高法院的官司，而且美国法律尊重先例，有了这个高院判决，后人轻易不敢再来挑战。纽约时报和许多别家媒体后来多次刊登过美国政府的“机密”资料、文件，白宫官员只是在幕后与报社合作，争取同情，希望能够删除某部分内容，却再也没有走法律程序这条路。我特别想为时报的内部律师古德尔点个赞。我曾听过古德尔的一本自传体录音书，印象最深的是，他说时报的律师从来不对记者或编辑说你不能发表。他说，时报的律师就是为记者和编辑服务的，为他们发表的权利辩护。古德尔事后说，在这个案子的整个过程中，他心里一直认为，他们不只是代表时报。他们是代表所有的记者，代表所有的媒体。他说：“而且我们必须在此案中形成一个良好的第一修正案标准。这将是一列政府无法阻止的火车。” 我曾作文介绍过整个《五角大楼文件》事件前前后后的各种惊心动魄（见长文“50年前的那一夜，《纽约时报》差点被毁灭”）。写到时报赢下最高法院判决时，我忍不住感慨：“这是一个《纽约时报》以惊人的决绝将自己置死地而后生的官司；这是一个自由派律师以天才般的大智大勇为新闻自由擎起一片永不塌陷的天的官司；这是一个把美国的新闻自由暴露到极端的官司；这是一个真正体现了美国是一个法制社会的官司。” 今天的哈佛，难道不是正处于当初时报的境地吗？哈佛校长加博说不知道能不能赢这场官司，“但事关重大，我们别无选择。”54 年前时报面临的选择不也是“发此新闻后果可能相当严重，但不发的后果是无法承受的”？我一直说，有资源的要照顾资源较贫乏的。不说撑起一片天，至少也给打一把伞。今天的哈佛，任重而道远。几点反思 1）团结起来才可能赢当年的官司，时报是当之无愧的主角，但其它媒体也做了力所能及的贡献。看过电影 The Post 的都会记得，《华盛顿邮报》在时报被迫停止这个系列报道后，成为第二家发表《五角大楼文件》的媒体。法院停止了华邮的出版后，其它媒体又接力开始发表相关文章。在高院的判决前，总共有 19 家报纸参与。（只有 19 家，不是其余媒体不敢加入，而是吹哨人艾尔斯伯格只来得及给这 19 家。）所有的新闻人都关注着这个案子，所有的新闻人也都在做自己能够做的。没有人因为时报吃了官司而退缩。相反，大家像跑接力一样，一家一家在努力完成这个赛跑。一个又一个媒体的泄密如决堤的洪水，不可阻挡。这次官司是时报的胜利，同时，所有媒体人也都是赢家。反观今天，在川普政府只是惩罚哥伦比亚大学的时候，几乎没有别的大学站出来为其助阵。等到哈佛也成为受害者时，才开始有一个联合阵营的出现，包括全国很多大学校长联名签署声明，谴责川普政府试图控制大学的作为等。这份声明从最初的 200 多校长签名到现在的 658 个签名，已经走过了一段长长的克服恐惧的路。人们已经越来越看清楚了，一旦妥协，川普政府的要求是没有底线的，也是没有任何逻辑和道理的，唯一的办法就是团结起来共同抗争。团结的作用在律所、律师的抗争中特别有道理。律所最害怕的就是被政府制裁后，明星律师选择带着客户离开。这样律所就难以生存了。但是，如果律所和律师以及客户都团结起来，就不会发生律师带着客户离开的情况。事实上，这时候律师、律所和客户的利益还真的都是一致的，必须团结。试想，如果不团结的话，只能一个个律所跪下，那么等到那些客户需要敢于与政府博弈的律师、律所时，谁还能做他们的律师呢？ 2）拥抱正义、守住价值观永远是正道还是拿律所来说话。当初有些律所选择跪下是因为害怕失去明星律师和大客户。我当时就想，你不跪就一定会失去吗？为什么我倒是认为你跪了也会失去呢？果然！最近这些日子的相关新闻包括这两个：微软放弃了一家与政府达成和解的律师事务所，转而选择了一家与政府对抗的律师事务所（见上图）；与川普达成协议的律所 Paul Weiss 的四个明星律师宣布，他们将离开该律师事务所（见下图）。看见这些消息时，我脑海里出现的是：得道多助，失道寡助；德不孤必有邻。有一个消息很鼓舞人：哈佛选择不跪后，学校获得的捐款忽然激增。不少从来没给母校捐过款的校友，选择在这个时候慷慨解囊。 3）现在是放下一切为民主而战的时候正如哈佛校长加博所说，哈佛的官司是比哈佛更大的事情，关系到美国高等教育是否还能维持其卓越性，甚至直接关系到美国经济、美国人民的健康和福祉。所以，哈佛“别无选择”。就好像当初《纽约时报》是为整个媒体界争取生存一样，今天哈佛也是在为美国的整体高等教育而战，为美国人民的生活方式及价值观而战。打赢这场官司，也是让美国卓越的高等教育成为“一列政府无法阻止的火车”。就好像纽约时报远不够完美一样，哈佛也很不完美。我以前就经常批评哈佛。但是，现在这个时刻，我们需要所有的力量都团结起来支持哈佛。昨天看见一篇报道，说川普对哈佛的攻击，让校园内一些曾因巴以冲突和言论自由问题而产生分歧的人，找到了团结起来的理由。周二傍晚，一名支持巴勒斯坦的主要学生示威者带领聚集在 Harvard Yard 大门前的数百名群众高呼“哈佛万岁”；一位曾经批评过支持巴勒斯坦的校园活动的前犹太领袖则首先在这个活动中发表了讲话；随后，哈佛大学最著名的批评者之一、一位教授也加入了他们的行列，呼吁人们捍卫哈佛大学。这就体现了顾大局的胸襟，也说明大家都看明白了哈佛和美国面临的危机。最后，我想用时报《五角大楼文件》案一审法官的部分判词来结束此文，因为我觉得这段判词既适合媒体的情况，也适合大学的情况，既适合当年，也适合现在。审理该案的法官是纽约南区地区法院刚被尼克松任命的默里·古尔芬(Murray Gurfein)，这是他走马上任后受理的第一个案子。古尔芬二战期间在军方担任情报工作，故他在案前是同情原告的。鉴于原告缺乏证据，古尔芬还一再启发原告，可以用文件原件来证明重要军事机密被泄露。遗憾的是，原告自始自终无法提供哪怕一个这样的例子。这彻底改变了古尔芬的立场。古尔芬只有一个晚上来写他的观点，但他写得如此之好：国家的安全并不仅仅取决于城墙堡垒。它还依赖于我们自由制度的价值。为了维护具更高价值的言论自由和民众的知情权，当权者必须承受一个暴躁易怒、固执、无处不在的新闻媒体。我们正处在乱世。要保持我们对政府事务表示不满及嘲讽的权力，各种形式的言论自由是最高形式的保障。这是我们整个历史上制度中最天才的一部分。国家的安全不仅仅在于城墙。安全还在于我们自由制度的价值。为了维护言论自由和人民了解…..的权利等更崇高的价值，当权者必须容忍顽固不化的新闻媒体和无处不在的新闻媒体。这是一个动荡的时代。没有比任何形式的言论自由更能消除对政府事务的不满和嘲讽的安全阀了。在历史上，这一直是我们制度的天才所在。参考资料 https://www.washingtonpost.com/education/2025/05/29/harvard-international-students-hearing/ https://www.nbcnews.com/media/abc-news-pay-15-million-legal-settlement-trump-george-stephanopoulos-rcna184269 https://www.washingtonpost.com/style/2025/01/06/melania-trump-amazon-documentary/ https://www.cnbc.com/2024/01/12/trump-ordered-to-pay-new-york-times-reporters-over-lawsuit.html https://www.nytimes.com/2025/05/27/business/media/npr-trump-lawsuit-executive-order-funding.html https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/harvard-trump-federal-funds.html https://www.nytimes.com/2025/05/23/us/trump-harvard-international-student-records.html https://www.nytimes.com/2025/05/22/us/politics/trump-harvard-international-students.html https://www.nytimes.com/2025/05/23/business/karen-dunn-paul-weiss-partners.html https://www.nytimes.com/2025/05/01/business/microsoft-drops-trump-compliant-law-firm.html https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/21/columbia-university-funding-trump-demands https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/politics/trump-student-visas-interviews.html https://www.nytimes.com/2025/05/23/us/harvard-sues-trump-international-students-garber.html https://www.nbcnews.com/news/us-news/harvards-president-says-school-will-not-compromise-trump-admin-rcna202564 https://www.nytimes.com/live/2025/05/27/us/trump-news#trump-law-firms-wilmerhale https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/trump-attacks-unify-divided-harvard.html 来源：加美财经
加美财经06-01 00:00
华尔街日报：特朗普政府打压中国留学生，将如何损害美国大学的财务和人才储备
 go
人”。众议院中国问题特别委员会上周向哈佛大学要求提供与中国机构合作的信息。今年早些时候，这个委员会还向六所大学索要关于中国STEM研究生的信息，包括他们的本科学校和资金来源，并质疑他们是否参与了联邦资助的研究项目。学生团体反驳了国会议员的说法，即中国STEM学生毕业后急于将技术带回中国。他们表示，尽管面临压力，许多人仍付出巨大努力留在美国。 2023年，在2017年至2019年间获得博士学位的中国STEM毕业生中，有83%仍留在美国，远高于平均水平。在美国STEM项目排名前15且公布国际学生构成的大学中，除一所外，中国学生都是规模最大的外国学生群体。在其中六所大学，中国学生占国际学生近一半。斯坦福大学理论物理学家史蒂文·基弗尔森在4月的一场线上活动中表示，中国是最重要的人才来源。他说：“这一切现在都面临极大风险。” 来源：加美财经
加美财经05-31 00:00
美国留学梦还没开始就被打乱！特朗普撤销中国学生签证，体制内的已经放弃？
go
后更广泛打压行动的一部分。他承诺将禁止哈佛大学的国际学生，进一步推动对这所精英院校的改革。本周早些时候，鲁比奥命令美国驻全球大使馆暂停为外国学生安排签证面试。目前，学生们面临的状况一片混乱。一些顾问建议寻找其他国家的机会，也有人建议继续观望，还有人对于打压的广泛程度意见不一。但几乎所有人都一致认为，美中关系紧张背景下，留学生受到的威胁比以往更大。哈佛大学肯尼迪学院的中国学生姜方洲(音译，Fangzhou Jiang)，也是大学咨询公司Crimson Education睿深教育的联合创始人，他表示自己尽力保持乐观。但在上周收到有关哈佛的消息后，他已经在为最坏的情况做心理准备。由于还有一个学期尚未完成，他决定继续保留房租，不做仓促决定。在哈佛，姜是模范学生，曾担任学生会副主席。不过他也很清楚必须小心。 “我还是保持警惕，因为我现在的身份‘两头都踩雷’，对吧？我是中国人，又在哈佛，”他说，“我背后可能有些大靶子，所以我不想盲目乐观。” 中国是美国最大的国际学生来源之一根据国际教育研究所的数据，中国是美国第二大国际生源国，仅次于印度。在2023-2024学年，来自中国和印度的学生占美国110万国际学生的一半左右。自特朗普首次当选以来，他一直在不断加码针对中国留学生的措施。2020年，他的政府宣布，孔子学院美国中心必须注册为“外国使团”，这使其受到类似使领馆的行政监管。同年，美国撤销1000多名中国学生和研究人员的签证。尽管如此，一些学生仍坚持留学美国，希望特朗普最终会改变方向。高端留学服务机构Dream Education联合创始人Dennis Huang表示：“我大多数客户对这些不断变化的政策已经越来越有心理免疫力了，人们也做好了应对各种波折的准备。毕竟这不是特朗普第一次当总统，大家对他的反复无常已经有心理预期了。” Blueprint公司创始人兼首席执行官Brian Wang认为，这些限制主要会针对某些“被认为有政治倾向”的学生，或是与敏感学术领域相关的学生。他建议，已经在美国的学生要“对自己的行为保持警惕，包括社交媒体上的言论”。根据国际教育研究所的数据，在美中国学生人数去年下降4%，至约27.7万人。但他们仍是仅次于印度的第二大国际生群体。来自上海的董安琪表示，她预计自己短期内不会加入这个群体。签证问题“不仅影响在校生活，也会影响毕业后的规划，”她说，“很可能新的政策还会对未来就业产生负面影响。”
超启05-30 18:13
会员
太平洋：首次覆盖毕得医药给予买入评级，目标价57.05元
 go
科院上海药物研究所等；5）高等院校，如哈佛大学、清华大学等。　　投资建议：我们预计2025年-2027年公司营业收入分别为13.42/16.38/20.01亿元，同比增长21.81%/22.01%/22.16%；归母净利润为1.48/1.85/2.33亿元，同比增长26.20%/24.71%/26.17%，我们给予公司2025年预测归母净利35倍PE，对应目标市值51.8亿元，目标价57.05元/股，首次覆盖，给予“买入”评级。　　风险提示：市场竞争加剧、汇率波动、存货减值、研发进度不及预期等风险。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级3家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为48.11。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星05-30 14:07
【TradingKey财经早餐】24H内特朗普关税裁决反转再反转！特朗普罕见约见鲍威尔，标指收涨，百思买跌7%
go
联邦地区法院周四宣布，停止美国政府禁止哈佛大学招收外国学生的政策，要求美国国土安全部和国务院无限期维持哈佛大学的学生签证。黄仁勋卖英伟达股票：据英伟达周三提交的10-Q文件，CEO黄仁勋计划出售至多600万股英伟达股票，预估价值8.09亿美元，远超上次出售规模。原文链接
TradingKey05-30 09:17
卢比奥宣布将撤销一批中国学生签证，并严查来自中国大陆和香港的新签证申请，专家认为是过度反应
 go
、工程、科学和技术。上周，政府撤销了哈佛大学招收外国学生的资格，并表示数千名已注册学生必须转学或离开美国，之后联邦法官暂时叫停，但哈佛说已经造成了伤害。即使是那些认为美国在安全上有合理担忧的人，也指出大规模撤销签证未必能带来有利于美国的结果。圣母大学基奥全球事务学院院长、中国政治问题专家玛丽·加拉格尔表示：“美国政府确实需要考虑非传统间谍活动的风险，但他们划定的界限过于宽泛和模糊。在中国，几乎所有大学都在某种程度上与中国共产党有联系，这在我看来是过度反应，损害的不仅是中美之间的教育交流，也会影响美国在科技领域的竞争力。” 中国学生的大规模流失。也可能让美国失去一批对经济，尤其是科技行业非常宝贵的技能和专业知识。美中关系全国委员会主席斯蒂芬·奥尔林斯表示：“你走在硅谷，到处都能看到中国学生或曾经的中国学生，他们正在为美国和我们的创业生态作出巨大贡献。撤销他们的签证会切断这一人才来源，对美国造成长期损害。” 特朗普周三对记者表示，哈佛或其他大学招收的外国学生人数应限制在总注册人数的15%以内。在特朗普第一任期内，司法部以“中国行动计划”名义起诉在美大学中具有中国背景的科研人员和教授，指控他们有间谍嫌疑，或者接受中国政府资助并提供敏感研究材料，。拜登政府继续以类似理由打击学术研究人员，直到2022年被批评以种族为目标而终止这个计划。众议院本月早些时候通过了一项立法，将拒绝向与与中国安全机构有关联的中国学术机构合作的美国高校提供国土安全部资金，这一定义涵盖了包括杜克大学在内的多所知名高校。高等教育长期以来一直是司法部调查外国间谍活动的重点，尽管备受争议。共和党人迅速对政府撤销签证的威胁表示支持。佛罗里达州联邦参议员阿什利·穆迪在X上写道：“美国优先。美国不再从事进口间谍的业务。这是卢比奥和特朗普展现出的优秀领导力。” 印第安纳州联邦参议员吉姆·班克斯也表示：“美国优先。” 西弗吉尼亚州众议员赖利·摩尔写道：“你以为美国优先意味着什么？氛围？论文？作文？” 在卢比奥发表声明前，被问及特朗普政府限制外国学生签证措施时，中国外交部发言人毛宁周三在北京的新闻发布会上表示，北京密切关注此事。她说：“中国认为，教育合作和学术交流不应受到干扰。我们敦促美国保障包括中国学生在内的所有国际学生的合法权益。” 来源：加美财经
加美财经05-30 00:00
24小时环球政经要闻全览 | 5月29日
 go
的中国留学生人数规模。特朗普再施压：哈佛大学应对国际生人数设定15%的上限当地时间5月28日，美国总统特朗普表示，哈佛大学必须向政府公开其外国学生名单。特朗普称，哈佛有大约31%的学生来自国外，他认为哈佛应该对外国学生人数设定15%的上限。近日，美国政府不断刷新针对哈佛大学的压制手段。5月22日，美政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。美联储会议纪要：不确定性更高适合谨慎降息会议纪要显示，5月会议上，美联储决策者普遍认为，经济面临的不确定性比之前更高，对待降息适合保持谨慎，等待特朗普政府关税等政策的影响更明朗，再考虑行动。官员们认为未来几个月可能面临通胀和失业率上升的“艰难权衡”。会议决定在6月17日至18日举行下一次会议，继续评估经济形势和政策调整的必要性。北约计划大幅扩军作战旅可能增至130个据央视，北约计划将其成员国需提供的作战旅总数目标从当前的约80个提高到120至130个。据了解，该目标将成为北约各成员国负责防务的官员们下周会议的议题之一。此举意味北约成员国将新增最多约35万名士兵。此外，北约还计划在即将于海牙举行的峰会上提出将成员国的国防开支目标从各国国内生产总值的2%提高至5%，其中3.5%用于国防，1.5%用于更广义的安全相关支出。英伟达Q1营收超预期增69% 英伟达发布了截至4月27日的2026财年第一财季报告。财报显示，英伟达第一财季整体营收同比增长69%，达到441亿美元，高于市场预期的431亿美元；净利润187.75亿美元，市场预期207.67亿美元；调整后每股收益为0.96美元，市场预期0.93美元。关键的数据中心业务营收同比增长73%，达到391亿美元，略低于市场预期的393亿美元。英伟达预计第二财季收入450亿美元上下浮动2%，分析师预期455亿美元。马斯克体面退出特朗普政府马斯克最新在X平台宣布，其担任政府特别雇员的时间即将结束。 “在我作为（特朗普）特殊政府雇员的时间即将结束之际，我想感谢特朗普总统给我这个削减浪费性开支机会。DOGE使命只会随着时间的推移而加强，因为它将成为整个政府的一种生活方式。” 财经网站Forexlive分析师表示，“马斯克体面退出。令他感到失望的是，他在DOGE取得的一点成就，都被一项让债务上升的巨额福利法案付之东流。特斯拉非常怀念马斯克。股东们将欢迎他的回归。” 苹果据悉计划全面重命名操作系统苹果公司计划对其操作系统的命名进行迄今为止最全面的调整，这是扩展到旗下所有设备的软件变革行动之一。据知情人士透露，苹果的下一代操作系统将以年份而非版本号来命名。这意味着当前的iOS 18将让位于“iOS 26”。其他的系统更新也将分别被称为iPadOS 26、macOS 26、watchOS 26、tvOS 26和visionOS 26。如今的操作系统——包括iOS 18、watchOS 12、macOS 15和visionOS 2——使用不同的版本号，因此它们的初始版本并非同时发布。 OpenAI高管：重组为IPO铺路 OpenAI首席财务官萨拉·弗里尔周三表示，公司的重组计划为未来可能的首次公开募股（IPO）奠定了基础，但是否推进IPO将取决于公开市场的状况以及公司自身的准备程度。她表示：“公益企业的结构使我们具备实现IPO的条件……如果我们想要并且准备好了。” DeepSeek开源新版R1 据AIGC开放社区，开源大模型平台DeepSeek开源了R1最新0528版本。DeepSeek目前没有对该版本进行任何说明，又只是“悄悄”地开放了模型。估计很快会放出模型卡介绍更多功能。但已经有网友迫不及待的对新版R1进行测试，在著名代码测试平台Live CodeBench中显示，其性能可以媲美OpenAI最新的o3模型高版本。也有网友对新版R1的风格进行了测试，几乎和OpenAI的o3差不多。
格隆汇05-29 08:47
哈佛之劫：当权力伸向象牙塔顶端
 go
精英高校调整政策的过程中，特朗普当局对哈佛大学动用了最激烈手段。打着抗击校园反犹主义、加强民权保护的旗号，美国当局已冻结这所常春藤名校超过26亿美元的科研资助，而且还在着手取消剩余约1亿美元的联邦合同，近期政府还下令禁止该校招收国际学生，但已被法院临时叫停。作为全美历史最悠久、资产最雄厚的大学，哈佛未来料将面临更多压力。特朗普与财政部长贝森特均表示计划剥夺哈佛的免税资格。据分析，这项税收优惠在2023年为哈佛了节省至少4.65亿美元。此外，目前已在众议院通过的共和党税改法案中，有一个条款计划对私立高校捐赠基金净投资收益大幅加税，其中就包括哈佛。特朗普长期抨击美国精英高校，认为它们助长与美国核心价值观相悖的意识形态，招生政策违反反种族歧视法。2024年总统竞选期间，特朗普威胁通过征税、罚款和诉讼来“压缩规模过大的私立捐赠基金”，并声称将“把我们曾伟大的教育机构从激进左派和马克思主义疯子手中夺回来”。特朗普对哈佛的核心不满是什么？特朗普的批评集中在哈佛校方未能有效打击校园反犹主义。以色列与被美国列为恐怖组织的哈马斯爆发冲突后，包括哈佛在内的多所美国大学爆发亲巴勒斯坦的抗议活动。一些犹太学生与外部犹太组织指责他们引发严重的反犹主义现象。 2024年8月，Alan Garber接替辞职的Claudine Gay出任哈佛校长。Garber针对政府指出的问题进行了一些改革，例如采纳反犹主义的官方定义，引入面向学生的新教育项目。但特朗普及其他保守派人士认为，哈佛在保护犹太学生方面做得远远不够。在4月11日致哈佛的信中，特朗普政府点名批评该校中东研究中心、神学院等项目，称“助长反犹骚扰、被意识形态绑架”。国土安全部在5月22日的声明中指出，哈佛领导层“纵容反美、亲恐怖主义的煽动者骚扰甚至攻击他人，制造了不安全的校园环境”，并表示许多煽动者是国际学生。政府到底想让哈佛做什么？ 4月11日的政府信函就恢复联邦资助提出一系列要求，内容包括：各院系实现“观点多元” 招生与教职工聘任严格基于“择优标准” 取消多样性、公平与包容性（DEI）计划削弱“更关注政治激进主义而非学术研究”的教师影响力禁止录取“敌视美国价值观”的国际学生哈佛如何回应？校长Garber在4月14日公开声明中驳回了这些要求：“无论哪个政党执政，政府都不应干预私立大学教什么、录取谁、聘用谁，或研究哪些课题。” 哈佛已就政府的多项行动提起诉讼。哈佛在一份诉状中指出，暂停联邦科研资助威胁到学校的独立性，而且侵犯言论自由权。联邦机构试图以财政要挟来对学校的决策施加控制，但如何应对反犹行动应由哈佛自行决定。诉状还指出，当局在削减资助时违反了联邦法规。例如，政府援引《1964年民权法案》第六章（Title VI）作为对哈佛采取行动的法律依据，该法案禁止基于种族、肤色或民族出身的歧视。哈佛辩称，法案赋予学校与政府自愿合作、纠正合规问题的权利，而政府在冻结资金前未给予学校任何整改机会。哈佛另提诉称，政府禁止其招收国际学生的命令违反法律和正当程序。联邦法官已签发临时禁令，阻止特朗普政府的命令生效，理由是剥夺招收国际生资格将对哈佛造成“直接且不可挽回的伤害”。冻结资助的影响有多大？在致校内信中，Garber表示冻结联邦资助的影响将是“严重且长期的”，将直接影响包括儿童癌症、多发性硬化症、帕金森病和阿尔茨海默病在内的医学研究。诉讼文件称，资助冻结还将影响数千名从事科学、技术、医学和公共卫生研究的研究生与博士后。上一个学年，哈佛从美国多个联邦机构（包括卫生与公共服务部、国防部与能源部）获得约7亿美元的科研经费。为应对今后资金缺口，哈佛将动用额外2.5亿美元自有资金用于下一学年的研究支出，作为对每年已支出的约5亿美元科研经费的补充。Garber还宣布，自7月1日起自愿减薪25%。哈佛能用捐赠基金填补缺口吗？哈佛的捐赠基金总额超过530亿美元，但这笔资金并非普通银行账户那样可以随取随用。学校每年只能提取其中一部分用于运营预算，且大部分资金有专款用途限制或绑定在非流动性资产上。若禁止国际学生，将产生什么影响？根据哈佛数据，目前该校约有6,800名国际学生，占全校学生的27%，而2006年这一比例为19.6%。一旦禁令实施，将损失巨额学费收入，进一步加剧学校财政压力。哈佛已请求法院发出长期禁令，阻止该措施生效。特朗普政府用什么方法限制哈佛招收国际学生？美国的高校若要招收国际学生，必须保有“学生与交流访问学者项目”（SEVP）认证，该项目隶属于国土安全部。该认证旨在确保申请赴美留学的学生以及接收他们的学校都具备合法资格。学校必须证明其具备合规的校园设施、财政能力和合格的教职员工，并承诺向政府报告学生的在校记录，以及学生地址或就业状况。这一认证每两年需更新一次，若没有这项认证，学校将无法为国际学生提供申请美国签证所需的必要文件。总统可以撤销大学免税资格吗？ 5月2日，特朗普在Truth Social发文称：“我们将取消哈佛的免税资格。这是他们活该！”此前几周，他已频繁威胁要改变该校的免税地位。对此，四位民主党参议员呼吁对特朗普的言行展开调查，以确认其是否违反一项禁止总统指示国税局对个人或组织发起调查和审计的联邦刑法。他们在致财政部代理税务监察长Heather Hill的信中写道，特朗普“公然多次触犯这项法律”，因哈佛“未屈从于其意志”，就威胁剥夺该校免税地位。参议员们指出，根据《美国税法典》，任何组织在失去免税资格前，国税局必须对其行为进行“审慎且客观的审查”，并给予该组织申诉的机会。特朗普的公开威胁明显未遵循这一法定程序。
金融界05-29 08:07

上一页
1
2
3
4
5
•••
64
下一页

24小时热点

最新话题更多