全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
在全球率先构建探索微观世界的AI机器人创新平台 晶泰科技(02228.HK)的“微研大义”
go
lg
...
化原创新药,临床前研究取得显著药效;在
哈佛大学
Dana-Farber癌症研究所及MIT博德研究所中,基于公司的类器官和AI技术,开发的全球首款弥漫性胃癌靶向药,已经进入IND阶段;在瑞士洛桑联邦理工学院免疫工程学实验室里,公司的AI能力赋能Meta10-19(复发难治的淋巴瘤/白血病),在IIT多中心临床试验中取得了高效低毒的成果,临床治愈人数已达20余人…… “公司将加快创新速度、扩大创新维度。”马健对记者说,未来,晶泰科技将用AI和机器人实现创新规模化,积累更多有益实践经验,逐渐建立起“Data for Model,AI for Science”(大意是:数据助力模型,人工智能赋能科学)的科学研究新范式。 董事长专访 |晶泰科技温书豪:始终坚持“慢就是快” 科技日新月异,创新型企业逐步成为推动社会发展的重要力量,而资本市场则是其背后不可或缺的推手。创新型企业如何在成长道路上稳步前行?企业怎样获得资本的长期关注?企业如何布局未来,利用资本市场优势实现跨越式发展?近日,上海证券报记者就此专访了晶泰科技董事长温书豪。 上证报:在成长过程中,创新型企业需要注意什么? 温书豪:许多创新型企业参与产品从基础研究到商业化的全过程,需要坚持长期策略。这意味着企业需精准把握时机,在恰当的时间点,采取适宜的行动,以独特的技术能力赢得市场的认可,确保在关键阶段获得充足的资金支持。 晶泰科技在不同发展阶段,曾跨越多种挑战。比如,公司在发展早期主攻欧美市场,虽然获得了机会,但面临着跨界带来的挑战以及客户认可问题。公司通过钻研核心技术,成功赢得了欧美大型药企的付费合作,为后续发展打下基础。 上证报:晶泰科技作为港交所18C规则特专科技首股上市,有何心得体会? 温书豪:有长期科技爆发力的企业,想要登陆资本市场,需要注意两大关键点:一是公司要不断为科研“蓄水”,建立扎实的“底座”和基本盘,经得起市场和投资人的考验;二是公司要选对发展方向和赛道。 以晶泰科技为例,公司始终坚持“慢就是快”的理念,沉下心搞研发,搭建自己的AI模型和机器人创新研发平台,打磨核心竞争力。同时,公司坚持与各个行业的全球顶尖客户合作,攻克前沿难题。比如,公司选择与要求最高的医药客户合作,挑战最难的靶点和药物。这种坚持使得投资者对公司充满信心,看好公司的长期价值。 资本市场需要对前景光明的创新型公司给予更多耐心和支持。就像杰夫·贝索斯创立的蓝色起源公司一样,他们可能需要经历多次失败,才能最终取得成功。一旦成功,这些公司将展现出巨大的潜力和价值。 上证报:上市以来,晶泰科技有哪些新布局? 温书豪:在上市后,晶泰科技没有急于将募集资金迅速投入到规模化扩张,而是更加注重降低成本、提升效率。公司稳步增加服务客户数量,有序推进战略合作型潜在订单落地,在购买有前景的产品管线的同时,持续增加自动化设备产能,完成在手订单交付。具体来看: 首先,晶泰科技不断巩固在AI+生物医药领域的全球领先地位,并进一步拓宽服务范围。同时,公司成功将业务拓展到新能源、农业、消费品等多个领域,取得了不少突破与成果。 其次,晶泰科技继续致力于创新,利用公司的资金实力和市场影响力,吸引更多优秀人才加入,进一步加快创新步伐,扩大创新规模。 再其次,晶泰科技逐步服务全球更多企业,通过积累丰富的实践经验,不断提升AI机器人创新研发平台的精确度和适用性,实现设备的规模化生产和广泛应用,创造更多经济效益。 最后,晶泰科技借助香港作为国际金融中心和展示窗口的优势,展现科技的力量,为公司的长远发展积蓄能量。 记者手记 |数据为创新赋能 ◎记者 王墨璞嘉 10年前,三位站在科技前沿的麻省理工博士后,以他们深邃的行业远见,共同在创业的画布上勾勒出AI制药领域的宏伟蓝图,一场AI与医药融合的征程就此开启。 10年后,这家创新型企业在AI制药领域的宝贵经验已产生溢出效应,正在新材料、新能源、精细化工、农业等多个领域的研发链条中,构建起强大的AI+研发生态矩阵,为各行各业注入了创新活力与生产效能。 这一切是何以实现的?晶泰科技给出的答案是:海量且有效的数据积累。 “AI若要深度渗透并赋能研发领域,必须建立在坚实的数据基础之上,这些数据如同燃料,驱动着各细分领域AI模型的持续优化与实验验证的不断突破。”晶泰科技董事长温书豪说。 晶泰科技独创性地研发了AI机器人工作站。上海证券报记者在公司AI机器人实验基地看到,上层实验室里,身着白色实验服的科研人员紧张而有序地穿梭于各类高精尖设备之间,多个研发与验证项目并驾齐驱,为AI模型提供新的指令;而下层实验室里,则是一片静谧,白色的长廊内,一排排AI机器人默默耕耘,自主执行着复杂的实验任务,不断产出高质量的实验数据,偶尔有AGV小车穿梭其间,为封闭的实验舱精准送达所需物资。上下两层,一动一静,构成了科技与人力和谐共生的美妙图景。 AI机器人工作站的引入,使得晶泰科技能够以更低的成本、更高的效率、更便捷的方式,获得海量且高质量的研发数据,形成AI、机器人与数据三者间的良性循环,提升了AI模型在各个领域研发环节的应用效能。 晶泰科技AI+机器人的现实应用,是三位创始人智慧的结晶,助力中国从制造大国向智造强国转型。 2019年至2022年间,晶泰科技研发团队成功研发并推出AI机器人工作站集群。“这得益于中国工业制造业门类齐全、产业链上下游资源齐备的坚实基础。从机械臂、视觉识别模块到定制化开模的试剂瓶,在珠三角、长三角地区,我们都能够在2小时车程内找到合适的合作伙伴,并协同攻关研发。”温书豪表示。 放在时代的大背景下来看,晶泰科技的成功上市,也是中国制造业崛起的一个典型案例。晶泰科技在这片工业沃土上茁壮成长,逐步积蓄起走向世界舞台的底气与实力,成为中国科技创新的一张闪亮名片。 内容来源:上海证券报 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
2024-09-26
鲍威尔讲话前“鸽”声突响!库格勒:强烈支持降息50基点 持续通缩避开“不必要痛苦”
go
lg
...
面的问题。 库格勒周三在马萨诸塞州剑桥
哈佛
肯尼迪学院举办的活动上发表演讲时表示:“劳动力市场依然保持弹性,但联邦公开市场委员会现在需要平衡其关注点,以便我们能够继续在通货紧缩方面取得进展。” “在通货紧缩继续沿着正确轨迹发展的同时,避免经济出现不必要的痛苦和疲软。” “我强烈支持上周的决定,如果通胀继续如我预期的那样进展,我将支持进一步下调联邦基金利率,”她续称。 (来源:Bloomberg) 库格勒和她的大多数同事上周投票决定,将美国基准利率下调50个基点,这一幅度超出了许多经济学家的预期。鲍威尔表示,大幅降息是为了在招聘放缓和价格压力缓解的情况下保护强劲的劳动力市场。 但决策者尚未承诺确定降息速度,称未来降息幅度将取决于经济形势。 上周发布的最新预测显示,对于央行年底前应进一步放宽政策的幅度,存在多种观点。 官员们的预测中值为,美联储在今年剩下的两次政策会议上将再降息50个基点。但19位官员中有7位预计只会再降息25个基点,还有两位反对在2024年采取任何进一步行动。 库格勒指出,劳动力市场“明显放缓”,招聘速度放缓,辞职人数减少。 她补充说,最近对就业人数的修正使得政策制定者有必要重新审视一系列劳动力市场指标。 不过,库格勒提及,按历史标准来看,失业率仍然很低。 “总之,在经历了一段供不应求的时期后,劳动力市场似乎已经恢复平衡。” FXStreet表示,尽管美国经济某些领域出现放缓,但其他领域仍保持韧性,支撑整体经济活动。尽管情况好坏参半,美联储仍强调,利率调整路径将取决于即将公布的经济数据。 周四的国内生产总值(GDP)和周五的个人消费支出(PCE)数据将成为美元走势的关键。 值得注意的是,鲍威尔表示,宽松周期的步伐将取决于即将公布的数据,因此其结果可能会动摇美元。 鲍威尔将在周四晚些时候发表讲话。
lg
...
颜辞
2024-09-26
【汇市日报】美联储再次大幅降息可能性降低 美元在14个月低点附近徘徊 加元/人民币冲高回落
go
lg
...
会引起一些关注,她在马萨诸塞州剑桥市的
哈佛
肯尼迪学院发表关于美国经济前景的演讲。 CME Fedwatch工具显示,在11月7日的下一次美联储会议上降息25个基点的可能性为41.6%,而58.4%的人预计会再次降息50个基点。 本周,美元的主要触发因素将是美国8月份核心个人消费支出价格指数(PCE)数据,这是美联储首选的通胀指标,该数据将于周五公布。据估计,基本通胀指标已从7月份的2.6%加速至2.7%。 在美联储首选的通胀指标之前,投资者将关注将于周四公布的8月美国耐用品订单。耐用品新订单预计将下降2.6%,而7月份强劲增长9.8%。 市场将对美国第二季度国内生产总值(GDP)的发布感到紧张,当美国GDP进一步放缓时,对经济衰退的担忧可能会加剧。 最值得交易员关注的是,美联储主席杰罗姆鲍威尔将于周四发表讲话。 三菱日联金融集团高级外汇分析师Lee Hardman表示:“随着市场转向 FOMC 采取更积极宽松政策的前景,美元自 7 月底以来明显走弱。我们认为美元未来可能进一步走弱,尽管幅度会比较温和。” OCBC外汇策略师Frances Cheung和Christopher Wong指出,“日动势头持平,而RSI下跌。中期双底似乎正在形成——我们继续观察价格走势。阻力位在101.10(21日均线),101.90。支撑位在100.20水平(中期双底)。决定性的突破使99.60、99.10水平成为焦点。本周,我们关注初次失业人数增长(周四),核心PCE(周五)。” “如果核心PCE意外反弹,那么对第二轮通胀的担忧可能会加剧,美元可能会反弹。本周有众多美联储官员发表讲话,包括鲍威尔周四预先录制的讲话。” 美元/加元在周三的欧洲时段接近 1.3410 附近的六个月新低。由于油价前景堪忧,因此加元资产仍然承压。截至发稿,美元/加元现报1.34564,涨幅0.19%。 (美元/加元汇率走势图,来源:FX168) 周二,加拿大央行行长麦克勒姆表示,加拿大央行将密切关注加拿大的消费者状况,并强调未来降息的时间和速度将由数据驱动。“时间和速度将取决于传入的数据以及我们对这些数据对未来通胀意味着什么的评估,” 加拿大统计局上周报告称,8月份年通胀率降至2%,为三年多来的最低水平。 麦克勒姆表示,加拿大央行现在希望看到其核心通胀指标以及住房价格增长进一步降温。 迄今为止,加拿大央行已三次下调关键利率,使其达到4.25%。 一些经济学家正在为可能更大规模的降息做准备,因为通胀率已回到2%的目标。 CIBC预测,到明年年中,加拿大央行将再将其政策利率下调两个百分点。其预测包括两次降息半个百分点以实现这一目标。 另外值得注意的是,加拿大是美国的主要石油出口国,油价上涨导致流入加元的资金加速。然而,由于预计加拿大央行将进一步放松其货币政策,其前景可能会恶化。 加元/人民币冲高回落,截至发稿,现报5.2240,跌幅0.21%。 (加元/人民币汇率走势图,来源:FX168)
lg
...
慧宣鑫语
2024-09-25
美联储降息能否助力美国经济软着陆?摩根大通CEO语出惊人
go
lg
...
降息将抵消这一疲软。前美联储理事、现任
哈佛
法学院教授的丹尼尔·塔鲁洛 (Daniel Tarullo)表示,降息使软着陆“非常合理”,。 杰米·戴蒙不确定软着陆 然而,摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 提出了一个警告。“希望我们正在走向软着陆。”他在上周的一次会议上说,“我比其他人更持有怀疑态度。我给它的赔率更低。” 他不确定通货膨胀是否会“如此容易地消失”。它仍高于疫情之前的水平。“我们可能已经从较低的通胀率变成了略高的通胀率,”戴蒙表示。 但他坚持认为,这没什么大不了的。“未来,无论 [通货膨胀] 是什么,我们都会处理它。经济学家已经习惯了处理这个问题。这不是一场灾难。” 资深经济学家大卫·罗森伯格(David Rosenberg)似乎比戴蒙更担心经济。“我不相信童话故事,”他表示,“美联储正在遭受一个典型的认知失调案例。” 罗森伯格说,美联储政策过于紧缩。他说,美联储降息 “只不过是承认它已经太紧缩太久了”。“美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)所做的一切只是粉饰局势。他怎么能一边谈论美国经济稳健,一边谈论劳动力市场的下行风险超过通胀的上行风险呢?” Advisors Capital(管理着 80 亿美元资产)的资深投资组合经理 JoAnne Feeney 对经济更为乐观。经济“状况相当不错,”她在一篇评论中写道。 “虽然收入分配的某些部分正在苦苦挣扎,一些行业的需求疲软,但总体情况仍然健康。我们没有陷入衰退,我们也没有看到短期内会导致衰退的触发因素。” 她表示,鉴于美联储可能会多次降息,这对股市有明确的影响。 从历史上看,一旦美联储开始降息,价值股的表现往往会优于成长股,而防御性股票的表现往往优于周期性股票。但 Feeney 指出,当美联储对疲软的经济降息时,这种情况通常会发生。 现在,降息将使想要借款的公司受益。这包括小公司、生物技术公司和一般的科技公司。她说,这对这些公司的供应商来说也是个好消息。 Feeney 表示,在消费者方面,较低的利率可能会刺激从旅行和休闲到汽车和家用电器等各种商品的支出增加。 她说,成长型股票将跑赢价值股。她说,有望蓬勃发展的行业是科技、工业、医疗保健和非必需消费品。滞后因素可能包括必需消费品和公用事业。
lg
...
佳华168
1评论
2024-09-24
以“大空头”而闻名的基金经理艾斯曼,因发表庆祝加沙被炸毁的言论被公司“无限期休假”
go
lg
...
。 他还预测,特朗普将赢得大选。 作为
哈佛
出身的律师,艾斯曼放弃法律职业,转而成为华尔街投资银行奥本海默的金融分析师。后来,他加入位于康涅狄格州的对冲基金FrontPoint Partners,2011年,他离开FrontPoint,并于次年成立了自己的基金Emrys Partners。 Emrys关闭后,他加入了纽伯格·伯曼。 纽伯格·伯曼曾隶属于倒闭的华尔街投资银行雷曼兄弟,后在2009年脱离,成为由员工管理的投资公司。自那以来公司发展迅速。目前这家投资公司管理的资产总额为4810亿美元,拥有739名员工。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-09-22
“利率过高,美联储应该降息50个基点”!
go
lg
...
应。一些替代指数试图排除这些特殊因素。
哈佛大学
经济学家Jason Furman通过不同时间段的几个指数平均得出单一的、等效于PCE的基础通胀率。8月份这个数字为2.2%,是自2021年初以来的最低水平。 通胀很可能继续下跌。油价从7月初的每桶83美元暴跌至上周五的70美元以下。这将直接降低总体通胀,并间接降低核心通胀,因为石油几乎是所有业务的投入品。一项由现在在美联储任职的Robert Minton和加州大学洛杉矶分校的Brian Wheaton的研究发现,石油可以解释核心通胀波动的16%,并且80%的影响需要两年才能显现。 洲际交易所(Intercontinental Exchange)的数据显示,通胀保值债券和衍生品现在预计未来一年的CPI通胀率为1.8%,随后五年平均值为2.2%。 这在两个方面都很重要。首先,这意味着投资者确信美联储将达到2%的目标。事实上,这暗示了通胀可能会低于目标的风险,这是美联储不应该欢迎的情况。其次,随着预期通胀率的下降,实际短期利率已上升至3.2%至3.5%之间。 无论以何种标准衡量,这都是紧缩性的。美联储官员认为“中性”的实际利率为0.5%至1.5%,至少比当前水平低1.75个百分点。2022年,美联储以50个基点和75个基点的幅度提高利率,因为其起点是深度负的实际利率,这离中性利率很远。同样的逻辑现在也应该适用,只是方向相反。 同时,劳动力市场正迅速冷却。失业率从2023年7月的3.5%上升到一年后的4.3%,引发了恐慌,因为在过去,这样的增幅意味着美国正处于衰退之中。这是一个误报。消费者支出、失业保险索赔或美股都没有显示出经济出现问题的迹象,失业率在8月小幅降至4.2%。然而,数据没有给出任何值得担忧的通胀压力。 美联储总是冒着做得过多或过少的风险。问题是,哪个更糟糕?降息50个基点并非没有风险。长期美债收益率可能会进一步下降,拉低抵押贷款利率。美股可能会变得泡沫化。 通胀也可能被证明更顽固甚至进一步升高,特别是如果油价反弹或关税提高。如果发生这种情况,应对措施应该是明确的:不再降息,利率仍将维持在高位。 然而,只降息25个基点看起来风险更大。原油和其他商品如铜的价格下跌的原因之一是全球经济看起来不太健康。日益增加的汽车贷款和信用卡拖欠表明更高的利率正在产生影响。收益率曲线倒挂是因为市场认为利率应该更低。 美联储已经倾向于缓慢行动。事后看来,鉴于疲软的就业和温和的通胀数据,美联储本应在7月降息。如果美联储现在只降息25个基点,并且更多疲软的数据到来,那么它将更加落后于形势。
lg
...
金融界
2024-09-18
WSJ观点:利率太高,美联储应该降息半个百分点
go
lg
...
一些替代性指标试图排除这些偶发性因素。
哈佛大学
经济学家杰森·弗曼将多种通胀指数在不同时间跨度内平均,得出一个与PCE相当的核心通胀率:今年8月为2.2%,是自2021年初以来的最低水平。 通胀可能会继续下降。 油价从7月初的每桶83美元暴跌至上周五的70美元以下。这将直接降低整体通胀率,并间接降低核心通胀,因为石油是几乎所有行业的投入品。 罗伯特·明顿(现为美联储职员)和加州大学洛杉矶分校的布莱恩·惠顿的一项研究发现,油价可以解释核心通胀波动的16%,且80%的影响需要两年时间才能完全体现。 根据洲际交易所的数据,与通胀挂钩的债券和衍生品目前预计未来一年的CPI通胀率仅为1.8%,随后五年的平均通胀率为2.2%。 这点很重要,原因有两方面。首先,这意味着投资者对美联储实现2%的通胀目标充满信心。实际上,这甚至暗示着通胀有可能低于目标,这并非美联储乐见的情况。 其次,实际借贷成本等于名义利率减去通胀率。随着预期通胀下降,实际短期利率已经上升至3.2%至3.5%之间。 这一利率水平无疑是紧缩的。美联储官员认为“中性”实际利率——既不推动就业也不推动通胀的利率,在0.5%至1.5%之间,与目前的利率水平相差至少1.75个百分点。 2022年,美联储以半个百分点和四分之三个百分点的幅度加息,因为当时的实际利率远低于中性水平。现在,类似的逻辑应当反向适用。 劳动力市场明显降温 高实际利率可以用来抑制经济活动并降低通胀。然而,既然通胀已经走低,这种需要已经不复存在。 同时,劳动力市场正在迅速降温。失业率从2023年7月的3.5%上升至一年后的4.3%,这引发了一阵恐慌,因为过去这种上升意味着美国经济陷入衰退。 不过这是虚惊一场。 消费者支出、失业救济申请和股市表现都没有显示出经济陷入困境的迹象,8月失业率小幅下降至4.2%。数据同样没有给出通胀压力的理由,恰恰相反:每名失业者对应的空缺职位数,从2022年初的两个降至目前的1.1个,低于疫情前的正常水平。 过去三个月,私营部门每月新增就业人数平均为96,000,也低于疫情前的正常水平。这表明工资增长虽然仍快于疫情前,但必然会放缓。 哪种错误更可取? 美联储不能等待完美的信息才采取行动,总是在冒着做得过多或过少的风险。 问题在于,哪种错误更糟糕?降息半个百分点并非没有风险。长期国债收益率已经低于短期利率,这种关系被称为“收益率曲线倒挂”,如果降息,这种情况可能会进一步加剧,拉低抵押贷款利率。 股票市场可能会过度活跃,从而刺激支出。 通胀也可能更加顽固,甚至略有上升,尤其是如果油价反弹或关税提高。如果发生这种情况,应该采取的应对措施很简单:不再进一步降息。利率仍然相对较高。 仅降息四分之一个百分点风险更大 但仅降息四分之一个百分点看起来风险更大。 油价和铜等大宗商品价格下跌的原因之一是全球经济,尤其是中国和欧洲的表现不佳。汽车贷款和信用卡拖欠率上升表明高利率正在产生影响。收益率曲线倒挂是因为市场认为利率应该更低。 美联储已经在行动中犯了犹豫不决的错误。事后来看,鉴于此后疲软的就业和通胀数据,美联储本应在7月降息。如果现在仅降息四分之一个百分点,而随后的数据继续疲软,那么美联储将进一步落后于形势。 一些分析师建议,在两难情况下,美联储应仅降息四分之一个百分点,以避免在大选临近时被视为帮助哈里斯。然而,这样做实际上等于帮助特朗普。 美联储主席鲍威尔曾坚称,他绝不会让政治考量影响本应是经济判断的决策。不要指望他现在开始这样做。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-09-18
不能等了!华尔街日报:美联储应降息50个基点,而不是25个基点
go
lg
...
一些另类指数试图排除这些特殊因素。根据
哈佛大学
经济学家Jason Furman的测算,8月的基础通胀率为2.2%,这是自2021年初以来的最低水平。 随着油价从7月初的每桶83美元降至上周五的70美元以下,通胀可能会继续下降。这将直接降低总体通胀率,并间接降低核心通胀率,因为石油几乎是所有企业的一项投入。现就职于美联储的Robert Minton和加州大学洛杉矶分校的Brian Wheaton进行的一项研究发现,石油可以解释16%的核心通胀波动,80%的影响需要两年时间才能显现出来。 洲际交易所的数据显示,与通胀挂钩的债券和衍生品目前预计,未来一年的CPI通胀率仅为1.8%,未来五年的平均通胀率为2.2%。 劳动力市场已经足够冷却 高实际利率有理由削弱经济活动,降低通胀。但随着通胀已经在下降,这种必要性已经不复存在。与此同时,劳动力市场也在迅速冷却。失业率从2023年7月的3.5%上升到一年后的4.3%,引发了一些恐慌。因为在过去,这样的增长意味着美国处于衰退之中。 不过这是假警报。数据显示并未衰退,消费者支出、失业保险索赔或股市没有任何迹象表明经济陷入困境,8月份失业率小幅降至4.2%。然而,这些数据也没有给出担心通胀压力的理由。恰恰相反:每个失业者的空缺职位数量已从2022年初的2个降至现在的1.1个,低于大流行前的标准。 过去三个月,私营部门的月平均就业增长仅为9.6万个,也低于大流行前的标准。这表明,尽管工资增长速度仍快于疫情前,但一定会放缓。 做哪个错误更好? 美联储在行动前不可能等待完美的数据,它总是在冒做得过多或过少的风险。 降息半个百分点并非没有风险。长期国债收益率已经低于短期利率(收益率曲线倒挂),而进一步的降息可能加剧这一情况,推动房贷利率下降,从而刺激支出。然而,选择仅降息四分之一个百分点的风险可能更大。如果美联储现在仅降息四分之一,未来的数据更加疲弱,美联储可能会更加滞后于经济形势的发展。 通胀也可能变得更加棘手,甚至上升,尤其是如果油价反弹或关税上调的话。如果发生这种情况,回应应该直截了当:不要再降息了。利率仍将相对较高。 一些分析人士认为,在面临艰难抉择时,美联储应该只降息四分之一个百分点,以避免给即将到来的选举带来政治影响。但美联储主席鲍威尔曾多次坚称,他不会让政治因素影响其应有的经济判断。
lg
...
风起
2024-09-16
经济走向“软着陆” 为何美联储的努力仍未获得民众满意?
go
lg
...
2%的时间长度可能会带来重大成本。”
哈佛大学
经济学家斯特凡妮·斯坦切娃及其两位同事的研究发现,大多数人对通货膨胀的看法与经济学家非常不同。经济学家通常将通货膨胀视为强劲增长的结果。他们经常描述通货膨胀是经济“过热”的结果:低失业率、强劲的就业增长和工资上涨导致企业大幅提高价格,而不一定会失去销售。 相比之下,斯坦切娃的调查发现,普通美国人“将通货膨胀视为明确的坏事,很少将其视为良好经济的标志或积极发展的副产品。” 她调查的受访者还表示,他们相信通货膨胀源于过度的政府支出或贪婪的企业。他们“不相信政策制定者面临权衡,例如为了控制通货膨胀而必须减少经济活动或增加失业。” 在杰克逊霍尔会议上,英格兰银行行长安德鲁·贝利辩称,中央银行不能保证高通货膨胀永远不会出现——只能保证在出现时会努力将其压低。 贝利表示,“中央银行的考验不是我们永远不会有通货膨胀。制度的考验是,一旦遇到这些冲击,你将如何将其带回目标。” 尽管如此,福布斯建议从通货膨胀激增中吸取一些教训,包括是否允许通货膨胀在过长时间内保持过高。美联储长期以来因启动加息过晚而受到批评。通货膨胀首次在2021年春季激增。然而,美联储在误以为高通货膨胀将是“暂时”的情况下,直到近一年后才开始加息。 她说:“也许我们应该重新考虑……我们现在似乎的情况:‘只要它在四到五年后恢复,那就没问题。’也许四到五年太长了。” “我们愿意接受多少失业或增长放缓,以缩短通货膨胀过高的时间长度?”
lg
...
Heidi
2024-09-04
美国大选:哈里斯下国际象棋,特朗普下跳棋
go
lg
...
哈佛大学
经济学与公共政策教授肯尼思·罗戈夫在project-syndicate的专栏文章指出,尽管民调显示美国总统大选竞争激烈,政治僵局的可能性较大,但民主党全面胜利的可能性正在上升。如果一个政党控制了白宫和国会两院,这更有可能是民主党,而不是共和党。尤其是在哈里斯成为特朗普的对手后,共和党显然有些力不从心。 无论11月的美国总统大选赢家是副总统卡马拉·哈里斯还是前总统特朗普,毫无疑问将对美国的政治气候产生深远影响。然而,经济影响却不太明确,这主要因为特朗普对政策缺乏兴趣,而哈里斯竞选团队则试图转移人们对拜登执政下食品价格上涨的注意力。 到目前为止,金融市场对选举的反应仍然较为冷淡,可能是因为投资者认为无论是哈里斯还是特朗普都无法掌控国会两院,因此难以通过有实质性意义的立法。 鉴于民调和博彩市场预测这将是一场极其激烈的竞争,可以合理推测政治僵局将是最可能的结果。 但我的观点是,民主党全面胜利的几率正在增加,投资者应该对此保持关注。 自从拜登结束连任竞选,哈里斯开始她惊人的上升之路后,共和党,或更准确地说,特朗普,似乎在下跳棋,而民主党在下国际象棋。尽管共和党不乏聪明的战略家,但其领导人要么忽视他们的建议,要么缺乏执行的专注力。 相比之下,民主党正在开展一场纪律严明的竞选活动,避免让哈里斯接受新闻采访和即兴发言,唯一的例外是她周四接受了CNN一位非常同情她的记者的采访,并且她的竞选伙伴沃尔兹也在场提供支持。 这一策略被证明非常有效,哈里斯在精心编写的演讲中散发出魅力和能量,并在她的第一次采访中表现出色。特朗普在主导头条新闻十年之后,现在发现自己被边缘化,挣扎着重新获得公众关注。 如果民主党赢得白宫、掌控参议院并重新夺回众议院,哈里斯将能够推行自己的经济改革。废除参议院的阻挠议事规则——这是民主党多次承诺的,将使她的政府即使在多数席位很少的情况下,也能轻松地战胜共和党的反对。 尽管这一策略无疑会为共和党在未来掌权时采取同样行动铺平道路,从而可能导致长期动荡,但民主党的领导层似乎对此毫不在意。 然而,掌控行政和立法部门,将使哈里斯和民主党至少能部分解决美国预算赤字——2024年预计将达到1.9万亿美元,以及日益增长的长期债务问题,通过通过急需的税收增加法案。 哈里斯已经提出,通过对富人和企业加税,在未来十年内创造5万亿美元的新收入。但在不增加赤字或违反她不对年收入低于40万美元的人加税承诺的情况下,实施她雄心勃勃的进步计划是有挑战的。 尽管哈里斯表示她想“翻过”特朗普及他十年来带给美国的阴影,但她对下一章应该是什么,提供的清晰度却很少。 当然,特朗普也提出了增税的建议,尽管是以征收10%普遍进口关税和对中国商品征收60%关税的形式。考虑到美国在2023年进口了价值超过3万亿美元的商品,这一做法确实可能带来可观的收入。 值得注意的是,关税在税收征管体系薄弱的发展中国家很常见。 但这样做,不管特朗普怎么声称,他提议的关税——尽管在技术上是对外国公司征收的,最终会导致美国消费者面临更高的价格,美国人将承担大部分成本。 此外,外国不可避免地会进行报复,进一步推高进口商品的成本。 无论是特朗普还是哈里斯,似乎都没有太大兴趣减少赤字。哈里斯的经济计划包括几项昂贵的措施,如恢复拜登政府的儿童税收抵免并为首次购房者提供补贴。鉴于哈里斯来自加利福尼亚州进步派民主党人的背景,人们怀疑她的支出议程最终会远远超出这些初步提议。 特朗普则承诺对每个人减税,誓言将社保福利的税收豁免权扩大到不仅限于低收入退休人员,还包括缴纳更高税率并因此受益最大的富人。 不用说,这种做法是更鲁莽的。 在谈到美联储时,两位候选人的对比则更加明显。哈里斯承诺尊重美联储的独立性,尽管她可能会任命倾向于保持低利率的温和官员,即使冒着更高通胀的风险。特朗普则表示总统应当在美联储的讨论中拥有“发言权”,这是对央行独立性的逆转。 考虑到特朗普一贯的谈话风格,不禁让人怀疑其他人是不是还能有发言的机会。 理想情况下,11月的大选后,任何一方都不会拥有施加其意志的权力。但如果一个政党最终控制了白宫和国会两院,更有可能是民主党而非共和党。尽管任何哈里斯的胜利对美国的精神而言都是更好的选择,但对经济意味着什么则要模糊得多。 关于作者:肯尼斯·罗戈夫,
哈佛大学
经济学与公共政策教授,2011 年德意志银行金融经济学奖获得者,曾于 2001 年至 2003 年担任国际货币基金组织首席经济学家。他是《这次不一样:八个世纪的金融愚蠢》 的合著者,也是 《现金的诅咒》 的作者。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-09-04
上一页
1
•••
40
41
42
43
44
•••
101
下一页
24小时热点
特朗普突遭“双重暴击”!民主党赢麻了、最高法院也“开炮” 他的第二任期不稳了?
lg
...
发生了什么?小非农ADP数据意外回暖,金价先抑后扬“收复失地”
lg
...
美联储早已“嗅到风险的气息”?“金先生”警告:全球或重演2008金融危机
lg
...
特朗普政府突传重磅!英媒:美国在亚洲贸易协定中加入“毒丸条款”以对抗中国
lg
...
【黄金收评】劲爆行情!金价暴涨47美元 特朗普关税传大消息 如何交易黄金
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
22讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
13讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论