全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右
go
lg
...
新约客,溪边愚人 民主党候选人卡玛拉·
哈
里斯
(Kamala Devi Harris,中文名为贺锦丽)在美国 2024 总统大选败选后,我写了一文《民主党的失败,从30年前就开始了》,算是反思吧(以下简称“反思文”)。 我认为,川普当选,不是贺锦丽的失败,也不是拜登的失败,甚至2016年也不是希拉里的失败。而都是民主党的失败。 小罗斯福(Franklin D. Roosevelt,也称 FDR)总统的新政,让美国持续半个世纪贫富差距不断缩小,最终达到了一个高度融合的社会。1980 年后,是里根推行的共和党经济政策重启了美国加大贫富差距的进程,但克林顿和奥巴马也都大体延续了类似的经济政策。所以,即使在民主党执政期间,美国的贫富差距依然继续增大,中产继续消失,底层人民日益贫困。 共和党的理念本来就是最大范围、最大程度地追逐资本,而适当约束资本,为资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡,寻求更公正的社会,一直是左翼党派的历史使命。当蓝领的境遇在一届又一届民主党总统任上都没有改善时,选民就会用选票惩罚民主党。 随着贫富差距的不断加大,民主党在不断失去蓝领这个基本盘。一旦过了临界点,就大势所趋了,任何候选人都不可能以个人魅力去力挽狂澜。所以民主党败选的最深层原因是巨大的贫富差距。 我不是说这是唯一原因,而是说这是最主要的原因,也是最根本的原因。这个问题不解决,民主党失去蓝领选民的趋势就不会被逆转。 “反思文”发表后,我发现,这个观点,和者寡。那我今天就继续这个话题。不是为了非要说服人,而是这个话题的确需要更深入的讨论。 选民为什么那么容易被虚假信息捕获? 我同意这次大选中,假信息的传播对选举结果起了至关重要的作用。 但我同时也认为,这还不是第一位原因。如何吸收信息,不仅取决于信息的传达方,还取决于信息的接收方。有没有可能,接收方的作用更关键? 其实这样的观点是有哲学基础的。耶鲁大学哲学教授杰森·斯坦利(Jason Stanley)在 Project Syndicate 上的一篇专栏文章中指出,自 2300 年前柏拉图的《理想国》以来,哲学家们早已了解了民粹领袖如何通过自由和公正的选举上台,继而推翻民主,建立暴政的过程。这个过程十分清晰,而我们现在正目睹这一过程的上演。 斯坦利说,柏拉图认为,普通人容易被情绪所左右,因此容易受到虚假信息的影响——而这也是民主政治哲学的一个基础论点。哲学家们还深知,当社会不平等变得根深蒂固、贫富差距过于悬殊时,正是民主最为脆弱的时候。因此,卢梭得出结论,民主需要广泛的平等;只有在这种条件下,人们的怨恨才不易被轻易利用。 有没有发现,这里有两个条件。第一是有民粹领袖试图以虚假信息左右选民的情绪。第二是社会不平等的根深蒂固、贫富差距过于悬殊。那么,美国这次大选的情况不就是因为两个条件同时满足,才形成了完美的反民主风暴吗? 所以斯坦利说:“深刻的社会和经济差距,为民粹领袖利用人们的不满提供了条件,最终导致柏拉图所描述的民主崩溃。”此话深得我心。 很多人在问,为什么谣言那么容易传播,真相却无法深入人心?这不就是答案吗? 其实这就是说,谣言比真相更容易传播,是脆弱的人性决定的。我们无法改变人性,但我们可以打造一个广泛平等的社会,一个相对融合而不是极度分裂的社会,从而创造一个谣言不那么容易被人接受的健康环境。 很多选民不是没听到过正确的信息,但他们选择相信错误信息。这里有一个立场决定观点的问题,用不那么雅的说法是,屁股决定脑袋。所以,只是提供正确信息未必管用,还要设法让他们把屁股的位置挪一挪。改善选民的经济境遇就是做挪屁股的事情。 民主党败选是因为太左了吗? 还有一种对民主党败选的解释非常有市场,就是民主党左过头了,整天推的都是百姓并不关心的为性少数群体争取权益的议题,或者是普遍不受欢迎的“宽松的移民政策”。 我要说,这些并不是问题。问题还是出在目前的美国社会太不平等,太分裂了。 按理说,美国在 60 年代通过了一系列保障少数族裔权利的民权法案后,进步派在社会议题方面逐渐增加对性少数群体的关注是一件很正常的事情,社会就是这样一点点接受新生事物,一点点进步的。但是,我们可能忽略了为什么 60 年代能够通过一系列民权法案。 我们总说一件事要成功,少不了天时地利人和。必须说,60 年代正好是决意推动社会平等的林登·约翰逊(Lyndon B. Johnson)总统执政,有极大的关系。但我们也不能忽视,FDR 的新政经过二十多年的耕耘,正在收获丰厚的成果:60 年代的美国正经历其历史上最融合的阶段。那也是美国历史上最好的一个时期,一个真正的中产社会。下面这张图非常形象地反映了这一点:那是美国贫富差距最小的时期。 上图标题为:今天美国收入的集中程度已恢复到镀金时代的水平。图中所示为美国总收入中收入最高的0.1%(橙色)和最高的 0.01%(蓝色)1913-2018 年所占的份额。图中标示的两个最高点分别为 1929 年股市崩盘之前和 2008 年金融危机之前。 虽然美国男性黑人早在 1870 年就获得了选举权,女性黑人也在 1920 年与白人女性一起获得了选举权,但黑人要参与投票一直是障碍重重,甚至要冒着生命危险。直到《1965 年投票权法案》(Voting Rights Act of 1965)后,黑人投票才成为普遍的实践。这也从一个侧面说明了,只有当社会融合到那样的程度,才可能真正赋予少数族裔平等权益。 对了,妇女也是在那个最融合时期获得堕胎权保障的。这应该不是巧合吧? 遗憾的是,自里根开始,经济政策大幅右移,改变了贫富差距的趋势,直至今天贫富差距重新达到大萧条时期的水平。一个贫富差距悬殊的社会必定是一个极度分裂的社会,当然不那么具备推动与性少数群体相关社会议题的条件。 所以,不是民主党在社会议题上太左了,而是经济政策太右了。 上图是按收入类型划分的最高所得税率变化历史,包括了个人税、公司税、资本利得税和股息税。注意,对个人税收来说这个指最高所得税率,所以是对最富有的人的收税情况。不难看出,总的来说,从里根时期开始,美国的税收政策是富人缴税越来越少。如果与本文前面的美国最高收入那张图对比,不难看出对富人税收的高低与贫富差距之间的关系,即要遏制过大的贫富差距,最富有人群的税率不能太低。 再看下面这张图。该图是美国前劳工部部长、美国加州大学伯克利分校公共关系学教授罗伯特·莱克(Robert Reich)在伯克利开的《财富与贫困》这门课的视频截屏。图的标题是《在过去 30 年里,收入增长发生了很大变化》。图中将 1980 年和 2014 年的情况作比较。1980 年的趋势是,收入越低的其收入增长率越高,收入越高的,则增长率越低。而 2014 年时,这个趋势完全反过来了。看几个具体数字,1980 年,收入最低的人的收入增长率介于 3% 和 4% 之间,收入最高的,仅比 1% 略高一点点。到了 2014 年,收入最低的居然是负增长,而收入最高的,其收入增长高至介于 5% 和 6% 之间。 看看上图所示的触目惊心的变化,现今的社会怎么可能达到高度和谐?在这样的情况下,推动那些为少数群体争取平权的社会议题,必然阻力重重。 我不是说我们现在只能暂时放弃这些社会议题,而是说,没有经济正义,单纯推社会议题,效果不会好。 玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯官方肖像 事实上,一直直言不讳地支持跨性别者权利的华盛顿州的民主党众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯(Marie Gluesenkamp Perez)这次就赢了川普赢的选区。她的竞选对手试图用跨性别这个话题来攻击她,尤其是在跨性别女性参与体育运动等问题上,但并不成功,因为,用佩雷斯的话来说,在市政厅会议上,人们谈论的是水灾等事情。支持跨性别者的权利,并不是民主党的致命弱点。 所以,我们并不需要放弃这些社会话题。但是,不放弃经济话题,不放弃缩小贫富差距,才是关键。 再次缩小美国的贫富差距还有可能吗? 现在美国社会的第一大问题是巨大的贫富差距,这个问题不解决,其他问题都难以真正解决。 大致来说,需要从几方面入手才可能扭转收入和财富的分配:对富人增税,包括对企业的增税;发展工会;打击企业垄断。 这几方面,没有一个是容易的。拜登政府正试图做这样的努力,我为此专门分别写了一个工会系列和一个“美国回来了”系列。但拜登政府在增税方面有愿景没作为,因为这需要民主党在参众两院都获得多数。现在民主党失去了白宫和两院,离这个目标就更远了。怎么办? 【延伸阅读】 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的 拜登参加大罢工,创造了历史;川普现身密歇根,“可悲的讽刺” 好莱坞罢工也成功了!曾领导好莱坞罢工的里根后来却成了对工会全面开战的总统 里根,这个自称让美国更伟大的总统是如何让美国一代不如一代的 川普:向美国工人捅刀子的人 几天前,看见麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理学的黄亚生教授发表在 Project Syndicate 上的一篇文章,忍不住笑了。黄亚生教授在这篇观点文章中提议,民主党要赢回选民,不妨让川普和共和党任性做自己。意思是,不要把力气花在抵抗上,而是让他们疯狂。选民尝到了他们疯狂的后果,自然就会回到民主党这边来。 说实话,我心里还真坏坏地这样想过。我是对照了当年 FDR 当选时的情形。1932 年 FDR 竞选总统时,总统职位和参众两院都在共和党手里。大萧条的惨烈,不仅让 FDR 胜选总统,也让民主党获得了参众两院的绝对多数(参众两院分别为 59:36 和 313:117)。那么,现在要让蓝领选民回心转意,也许最有效的方式就是让他们真正尝到川普当选的苦果。因为川普的所有政策都是为富人服务,是加大贫富差距的,最后付代价的必然是处于经济底层的人。 从逻辑上说,只要两党的理念不变,蓝领最终会回到民主党这一边。只是,完成这一步需要多久,代价多大。如果最后真的像川普说的,不会再有真正有意义的选举了,这可是我们付不起的代价。 或者,像佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)说的那样,民主党可以通过改善沟通方式来快速赢回选民? 桑德斯大选后在接受《纽约时报》每日播客(The Daily)的采访时说,川普能够吸引选民,很重要的原因之一是他承认大家日子过得不好,虽然他的解释和解决方案都是荒唐的。而民主党却是说我们做了一些很好很重要的事情,通过了重建法案,推动了基建,降低了药价,取消了 500 万学生的贷款,美国经济很好,川普是个很糟糕的人,我们要保护妇女权利,等等。但是,民主党就没有人说 FDR 竞选时曾经说的话。FDR 1936 年第一次竞选连任时是这样传达信息的:他首先说我们做了什么和没做成什么,阻碍是什么。然后他说:“在担任总统四年之后,我看到数百万家庭靠着微薄的收入艰辛地生活,家庭灾难的阴影时刻笼罩着他们。我看到全国三分之一的人口住房条件差、衣着单薄、营养不良。” 桑德斯说,今天,60% 的美国家庭过的是捉襟见肘的日子。这意味着,如果车坏了,你不知道怎么才能去上班;如果病了,你不知道是否有钱看医生;如果房租涨了 20%,你不知道下个月住哪里,也不知道孩子该去哪里上学。民主党的候选人有谈到这些吗?没有!除非你承认选民的生活现状,并指出一条改变现状的道路,作为一个政党,你走不远。 根据LendingClub report,62%的美国人每月工资月光。来源:CNBC 我更接受桑德斯提出的改进方案,我在“反思文”里也有类似建议:民主党公开、真诚地向选民道歉,承认在过去的几十年中走偏了,承诺现在要回到正轨。这是以诚意换人心的做法。 《纽约时报》11 月 19 日的一篇报道说,《纽约时报》/锡耶纳学院(New York Times/Siena College)10 月份的一项民意调查显示,三分之二的川普选民表示他们今年不得不削减食品杂货的购买量,而贺锦丽的选民中只有三分之一的人这么说。我觉得这个数字挺说明问题的,即被川普吸引去的选民是怎样的经济状况。 【延伸阅读】 【“美国回来了”系列之一】美国正在回来! 【“美国回来了”系列之二】两个副总统候选人,两种美国梦 【“美国回来了”系列之三】这是50年来美国蓝领最好的时候 【“美国回来了”系列之四】肉价飞涨要怪拜登吗? 【“美国回来了”系列之五】共和党议员如何抢了拜登基建法案的功(他还投了反对票) 【“美国回来了”系列之六】美国的经济环境有毒,拜登政府正在毫不手软地对付它 【“美国回来了”系列之六(下)】拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软 结语 说明一下,我认为我们的目标是追求社会的经济正义,是为了帮助在经济上处于底层的蓝领,不是为了帮助民主党。如果在不久的将来,再次出现美国历史上曾发生过的,两党的基本盘和政治诉求都发生一个互换,那也没问题。只是,现在的共和党和川普的政策依然在提倡给富人减税,所以,只能指望民主党来缩小贫富差距了。 但是,民主党再也不能想当然地认为投票民主党是蓝领唯一的选择了。相反,蓝领的每一票,民主党都需要用自己的诚意去挣,去赢。不能满足于“搞好经济”,而是要在搞好经济的同时关注经济正义。否则,再好的经济,只是富人获利,于社会无益。 不管拜登任上有多少错误,他的国内经济政策的确是在重新打造一个中产社会,而他在扶持工会和反垄断方面,是几十年来总统中做得最好的一个。只是,美国贫富差距持续加剧的问题已经是结构性的,积重难返。重建一个中产社会,需要不止一任总统的努力,还需要有参众两院的绝对多数来支持总统。 所以,民主党首先要在与选民的交流上有个突破,特别是重新赢得蓝领选民的信任。当蓝领重新成为中产的时候,这个社会才真正稳定、强大,才能重现 FDR 的新政曾经带给美国的最好时期。 得蓝领者得天下!民主党任重而道远。 参考资料 https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-election-inequality-meant-that-us-democracy-was-doomed-by-jason-stanley-2024-11 https://www.concordcoalition.org/issue-brief/historical-tax-rates-the-rhetoric-and-reality-of-taxing-the-rich/ https://www.youtube.com/playlist?list=PLOLArO56vjuoeaIPzKQibBDbx2m_Rfsit https://www.project-syndicate.org/onpoint/let-maga-policies-play-out-most-effective-way-to-defeat-trump-by-yasheng-huang-2024-11 https://www.nytimes.com/2024/11/22/opinion/marie-gluesenkamp-perez-democrats-trump.html https://www.nytimes.com/2024/11/19/us/politics/trump-working-class-voters.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-28
特朗普“加密货币沙皇”人选曝光!美媒:TA已表示愿意担任职位……
go
lg
...
在特朗普以压倒性优势击败副总统卡马拉·
哈
里斯
(Kamala Harris)之后,他都是新特朗普过渡团队的关键成员。特朗普的竞选纲领承诺为加密货币和可能具有革命性的区块链技术提供更加监管友好的环境,该技术可促进使用数字资产进行交易。 过去几周,吉安卡洛退出CFTC和美国证监会(SEC)主席的竞选,但他告诉过渡轨道上的高层官员,他愿意担任“加密货币沙皇”一职。 (来源:Fox Business) 美媒获悉,特朗普在与Coinbase首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong)和瑞波公司(Ripple)的Brad Garlinghouse等顶级加密货币高管会面后,似乎愿意设立这样一个职位,而吉安卡洛凭借其在华盛顿特区的资历和对政策实施的深刻理解,目前是该职位的领跑者。 在竞选期间, 特朗普向加密货币行业示好,希望获得竞选资金,并誓言在第二任白宫任期的第一天解雇美国证监会主席加里·根斯勒(Gary Gensler),原因是拜登政府的监管方式过于严厉。作为特朗普宣传的一部分,这位当选总统表示,他将在就职后的100天内成立一个加密货币总统顾问委员会,以开创一个加密货币友好政策和立法的新时代。这位“加密货币沙皇”可能会在顾问委员会的运作中发挥作用。 可以肯定的是,特朗普的世界里没有什么是确定的,正如他尚未公布的财政部长人选的闹剧所表明的那样。特朗普过渡团队尚未正式宣布其打算设立“加密货币沙皇”职位或顾问小组。事实上,该团队对创建新加密货币顾问小组的进展、它在新政府中可能拥有多大的权力以及谁可能领导这项工作都守口如瓶。 福克斯商业新闻指出,如果该小组成立,吉安卡洛将是该小组的头号候选人。知情人士表示,如果该小组正式成立,未来几天或几周内可能会出现其他潜在候选人。 吉安卡洛表示:“我很荣幸能被考虑担任这个职位。” 据悉,特朗普和阿姆斯特朗在最近的一次会议上,提出了设立“加密货币沙皇”的想法。随后,这个想法在推特(现更名为X)上引起了广泛关注,包括Cardano创始人查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)和前Messari首席执行官瑞安·塞尔基斯(Ryan Selkis)在内的许多行业领袖都在考虑谁应该获得这一令人垂涎的职位。 特朗普于2017年任命吉安卡洛为美国CFTC主席,当时他负责比特币期货的监管。后者现在是Willkie Farr & Gallagher律师事务所的高级法律顾问,也是区块链倡导组织数字商会和稳定币公司Paxos的顾问委员会成员。由于他长期倡导区块链技术的发展和数字资产的进步,他经常被称为“加密货币老爹”。 吉安卡洛还是数字美元项目的创始人和主管,这是一个非营利性计划,旨在探索美元在所有形式的数字化未来,包括稳定币。 加密行业的许多人,甚至特朗普本人,都谴责实施央行数字货币(CBDC),许多人认为这对隐私构成威胁,而数字美元项目则推动对此进行研究。目前尚不清楚这是否会对吉安卡洛不利,他曾表示他不主张数字美元,但相信美元必须为即将到来的货币数字化未来做好准备。 所谓的“沙皇”是指政府中被赋予权力推动某些政策的人,他们可以是外部顾问,也可以在政府内部担任职务,比如
哈
里斯
担任拜登总统的边境沙皇。 时任美国总统奥巴马(Barack Obama)任命38人担任此类职务;特朗普在第一任期内只任命4人。任命一位拥有重要权力与国会和行政国家内部合作的加密货币沙皇将具有重大意义。在拜登政府的领导下,华尔街的最高监管机构美国证监会和CFTC一直在带头监管这个仍处于萌芽阶段的行业。 这两个机构,尤其是美国证监会,都选择使用执法突击行动,不仅打击滥用行为,还制定商业行为规则,加密货币高管表示,这阻碍了美国加密货币的增长,同时推动了海外创新。顶级加密货币高管在选举后与新任总统的一系列会谈中向特朗普提出了这一点,据说特朗普愿意设立一个沙皇职位来改变加密货币政策和监管的方向。 这位“沙皇”将推动的政策包括为规模1800亿美元的稳定币市场建立框架,并可能与金融监管机构合作,为在该领域运营的美国企业创建安全港。知情人士表示,这也将让美国证监会和CFTC腾出时间处理监管美国市场的众多其他职责。 知情人士表示,尽管加密货币高管们一直在向候任总统推动成立专门小组,但他的一些顾问仍对此持谨慎态度。他们认为,专门小组和专门人员是政府和深层政府的不必要扩张,而特朗普曾发誓要消灭深层政府。 然而,这并没有阻止加密货币高层官员推动成立该小组,以简化监管和加密货币政策,也阻止了其他人争夺最高职位。该行业提出的其他可能的沙皇人选包括比特币杂志母公司比特币公司的首席执行官大卫·贝利(David Bailey),该公司主办了今年夏天在田纳西州纳什维尔举行的年度比特币会议,特朗普是该会议的主角,以及比特币采矿公司Riot Platforms公共政策主管布莱恩·摩根斯坦(Brian Morgenstern)。 这两名男子在竞选期间都为特朗普筹集资金。 贝利一直在为特朗普过渡团队提供有关加密相关决策的建议,包括提名顾问委员会成员,以及业界希望在关键金融监管职位上任职的人选。
lg
...
颜辞
2024-11-27
拜登政府狂发离任前“礼物”:电动企业Rivian获得66亿美元政府贷款
go
lg
...
美国能源部表示,这笔贷款将支持拜登-
哈
里斯
政府的目标,即到2030年销售的所有新车中有一半可以实现零排放。为了实现这一承诺,拜登政府已经投入数十亿美元资助美国各地的气候相关议程。 不过,能源部也强调,在最终达成贷款发放协议之前,Rivian需要满足一定的技术、法律、环境和财务条件。这也意味着白宫必须在短短两个月的时间内完成这些协调程序,否则就将面临候任总统特朗普上任后的干预。 根据贷款文件,Rivian本次获得的资金将包括59.75亿美元的本金和5.92亿美元的资本化利息,资金将由拜登政府的贷款计划办公室拨出。如果顺利,这笔资金将帮助Rivian佐治亚州工厂实现两阶段总年产能40万辆汽车的目标,而第一阶段预计将在2028年正式投产。 Rivian指出,其他美国汽车制造商也利用了类似的政府支持的贷款计划,包括特斯拉、通用汽车和福特,以及Redwood Materials和Lithium Americas等电池供应链公司。 这也将成为电动汽车行业用来对冲电动汽车补贴被特朗普政府取消的手段之一。特朗普政府此前已经再三威胁,将在就任之后撤销拜登制定的电动汽车税收抵免措施。
lg
...
金融界
2024-11-27
FX168日报:特朗普语出惊人、这一货币暴跌!黄金变脸的原因在这 特朗普刚刚做重要宣布
go
lg
...
涨0.63%,收报19174.3点。
哈
里斯
金融管理合伙人杰米·考克斯表示,他们要么预计税收不会真正实现,要么交易员已经将这一因素计入价格。考克斯表示:“市场已经更加相信这些关税的前景,它们更多的是虚张声势和谈判策略,而不是实际实施。基本上,很多人认为,这些言论比最终的关税要强硬得多。” 欧洲股市周二收低。斯托克600指数收跌0.57%,收报505.9点。主要交易所和大多数板块均下跌。汽车股下跌1.7%,因担心全球贸易战将撼动整个行业,Stellantis吉普(Jeep)和道奇(Dodge)的母公司下跌近5%。与此同时,媒体股和家居用品股也属于上涨的异常值,均上涨了0.3%左右。 富时100指数收报8258.61点,收跌0.4%;德国DAX指数收报19295.98,收跌0.56%;法国CAC 40指数收报7194.51,收跌0.87%;意大利富时MIB指数收报33167.64,收跌0.78%;IBEX 35指数收报11617.9,收跌0.8%。 商品市场 周二,现货黄金在触及接近2605美元/盎司的一周低点后大幅反弹,最终收盘位于2630美元/盎司上方。 分析师指出,尽管以色列同意与黎巴嫩停火协议,这打击避险需求,但市场对俄乌战争升级和特朗普关税计划的担忧情绪给金价提供反弹动力。 现货黄金周二收盘上涨约0.3%,报2632.67美元/盎司。金价周二早盘曾跌至2605.15美元/盎司,为11月18日以来的最低点。 Zaner Metals副总裁兼高级金属策略师Peter Grant表示:“人们可能意识到,以色列和真主党之间的停火只能适度缓解整体地缘政治风险,因此当然还是有乐观情绪。” 在贸易战等经济和地缘政治不确定性时期,黄金向来被视为安全投资。 美国广播公司(ABC)、法新社等媒体报道,乌克兰空军周二表示,俄罗斯当地时间周一晚间至周二早间向乌克兰发动“创纪录”数量的无人机袭击,导致多个地区建筑物和关键基础设施受损。 受俄罗斯-乌克兰紧张局势升级的推动,上周黄金价格暴涨超过6%。 白银方面,现货白银周二收盘上涨0.43%,报30.418美元/盎司。 原油方面,因以色列和伊朗支持的真主党之间敲定停火协议,缓解了市场对中东供应风险的担忧,原油期货价格周二走低。 纽约商品交易所1月交割的西得州中质(WTI)原油期货价格下跌17美分,跌幅为0.25%,收于68.77美元/桶。 2月交割的布伦特原油期货价格下跌16美分,跌幅为0.2%,收于72.32美元/桶。此为交易较活跃的布伦特原油期货。 以色列安全内阁周二已与黎巴嫩达成停火协议。该协议预计将于周三生效。 周一,在多篇报道称以色列和黎巴嫩已就以色列-真主党冲突的停火条款达成一致后,油价下跌超过2美元。 StoneX分析师Alex Hodes周二在一份报告中表示,停火可能会给原油价格带来压力,因为美国政府可能会减少对伊朗石油的制裁。 价格期货集团高级市场分析师Phil Flynn表示,停火协议将至少在最初阶段“消除部分战争溢价”。 但Flynn指出,虽然某个地方可能会停火,但“另一处的局势可能会升温”。
lg
...
会员
tqttier
1评论
2024-11-27
【美股收评】华尔街无惧“关税威胁”,美国股市再创新高
go
lg
...
但市场参与者似乎对这一声明视而不见。
哈
里斯
金融管理合伙人杰米·考克斯表示,他们要么预计税收不会真正实现,要么交易员已经将这一因素计入价格。 考克斯表示:“市场已经更加相信这些关税的前景,它们更多的是虚张声势和谈判策略,而不是实际实施。基本上,很多人认为,这些言论比最终的关税要强硬得多。” 高频经济公司经济学家卡尔·温伯格和鲁比拉·法鲁奇认为,除非美国能够为来自墨西哥、加拿大和中国的汽车、能源产品和其他商品找到替代品,否则这些关税将立即提高进口商品的价格,使家庭变得更穷。它们还会损害美国公司的利润率,同时增加其他国家报复性关税的威胁。 一些个股仍陷入困境,例如汽车制造商福特和通用汽车分别下跌2.63%和8.99%。因为这两家公司都从墨西哥进口汽车。 酒精公司Constellation Brands下跌3.34%,因该公司以生产墨西哥啤酒Corona和Modelo而闻名。 墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆·帕尔多周二表示,对墨西哥征收任何新关税都将遭到美国对墨西哥出口的报复性关税。iShares MSCI墨西哥ETF (EWW)追踪与美国南部邻国相关的一篮子股票的指数下跌逾2%。 美联储会议纪要 投资者还分析了周二下午公布的美联储会议纪要。美联储表示,预计未来将降息,但只会“逐步”降息。 会议纪要指出,“在讨论货币政策前景时,与会者预计,如果数据大致符合预期,通胀率继续稳定下降至 2%,经济仍接近最大就业水平,那么随着时间的推移,逐步转向更为中性的政策立场可能是适当的。” 该数据的发布为周三公布的十月份个人消费支出(PCE)指数,美联储优先考虑的通胀指标奠定了基础。 美国零售市场 世界大型企业联合会周二发布的报告称,美国消费者信心11月份有所改善,但增幅不如经济学家预期。 同时,关税话题掩盖了美国零售商好坏参半的利润报告,这些报告几乎无法回答消费者还能继续消费多少的问题。尽管美联储为控制通胀而实施了高利率,但在帮助经济避免衰退之后,零售商仍需要保持韧性。 科尔百货股价下跌17%,该公司最新季度业绩低于分析师预期,首席执行官汤姆·金斯伯里表示,服装和鞋类销售仍然疲软。一天前,金斯伯里表示,他计划于1月辞去首席执行官一职。迈克尔斯首席执行官、零售业资深人士阿什利·布坎南将接替他。 百思买股价下跌4.89%,其业绩同样低于分析师预期。 迪克体育用品下跌1.4%,最新季度业绩超出预期,这要归功于开学季的强劲表现,但其股价回吐早盘涨幅。 JM Smucker股价上涨5.69%,成为标普 500 指数中涨幅最大的公司之一,其最新季度业绩超出分析师预期。首席执行官Mark Smucker将此归功于Uncrustables、Meow Mix、Café Bustelo和Jif等品牌的强劲表现。 值得注意的是,周四为感恩节假期,美国股市休市,周五将提前收市。预计交易量仍将保持清淡。 债券市场 由于特朗普选择财政部长后人们感到宽慰,美国国债收益率在前一天大幅下跌之后有所上涨。 10年期美国国债收益率从周一后期的4.28% 攀升至4.30%,但仍远低于上周结束的4.41%水平。 焦点个股 制药商安进下跌4.76%,该公司的减肥数据未能打动华尔街,导致股价一度下跌 12% ,该指数在当天大部分时间都承受着压力。 大型科技股也帮助支撑了美国指数。受黑五促销带动,亚马逊上涨3.18%。微软上涨2.16%,是推动标准普尔 500 指数上涨的最主要力量。
lg
...
Sissi
2024-11-27
观点:民主党大选失败的原因可能是“自杀”
go
lg
...
-Syndicate的专栏文章中写道,
哈
里斯
在总统选举中输给特朗普,是因为她获得的选票比2020年拜登少了大约一千万张。民主党领导层在投票权缩减问题上最多表现得冷漠,对新选民的维系疏于管理,还积极边缘化党内残存的左翼力量。 The White House, Public domain, via Wikimedia Commons 截至目前,特朗普在美国总统选举中获得了约7510万张选票,而
哈
里斯
获得了约7180万张选票。虽然随着缺席选票和邮寄选票的统计,这些数据还会增加,但特朗普的最终票数将仅比他2020年的7420万略高。而
哈
里斯
的选票则将较拜登当年的8120万呈现出灾难性的下降。 这次大选投票合格人口增加了400万。 换句话说,在特朗普的四年竞选中,他几乎没有新增支持者。如果所有选民保持不变,可以说他只是让2020年的支持者再次投票支持自己。 事实上,大约有1300万选民(大部分为合格选民)去世,同时约有1700万人成为新的合格选民,这意味着特朗普几乎以一比一的比例弥补了损失,而民主党因投票率下降损失了近一千万张选票。 编注:美国总人口超过3亿,死亡率约为每千人8-9人每年。按照这一比例计算,每年约有250万-300万人去世。将每年的死亡人数累积到四年,这一数字在1000万-1200万之间。如果考虑到逐年增长的老龄化趋势和疫情带来的额外死亡人数(如新冠疫情导致的额外死亡),1300万并不夸张。 这些数据,严重质疑了那些将结果归因于经济状况的解释,也更加否定了广告宣传和“投票动员”活动的作用。 广告、竞选集会和“基层活动”主要集中在摇摆州,但那里的选举结果与全国其他地区一致,包括像马萨诸塞和德克萨斯这样结果早已无悬念的州。支持特朗普比例增长最大的地区是纽约、新泽西、佛罗里达和加利福尼亚。 因此,民主党耗资10亿美元的竞选显得毫无成效。四年前,拜登甚至在家中远程竞选时表现得更好。 这一结果也打击了基于“美国选民”分析的观点。 种族主义、性别歧视,以及对经济、移民或生育权的愤怒(今年民主党的“希望”议题)确实存在。但这些问题对选举结果的影响似乎并没有比往年更多(或更少)。 参加投票的人似乎和上次一样投票。虽然确实存在一些“摇摆选民”,但记者寻找他们的方式,就像人类学家过去寻找食人族一样,因为他们实在少见。 真正的问题在于,一方投票达到了巅峰,而另一方则未能如此。 对于不投票者的意识形态动机,目前没有可靠数据。但出口民调显示,选民构成的变化主要集中在低收入群体。年收入低于5万美元的选民中,投票支持拜登的比例高于支持
哈
里斯
的比例。 在拉美裔选民中,特别是在德克萨斯州边境附近相对低收入的选民(虽然这些选民主要分布在一些非常小的县),向特朗普转移的趋势尤为显著。 在排除不合理的解释后,至少还剩下三个合理的推测。 第一种推测与投票条件有关。2020年,由于疫情,投票比以往任何时候都更便捷。数百万人通过提前投票、邮寄投票、驾车投票站、24小时投票等方式参与投票。当年的投票率(占合格选民的比例)创下1900年以来的最高纪录——那是民权时代之前,也是女性获得选举权的20年前。 然而到了2024年,这些便利措施部分甚至全部消失,在2022年时已经有所减少。在美国,通过调整投票结构来影响选举结果是一种惯常做法,比如投票站的长队会阻碍投票率,尤其影响时间有限的工薪阶层。 第二种可能的解释与选民登记有关。学生和低收入的少数族裔公民搬家频繁,每次更换地址通常都需要重新登记。这种负担很可能更多地落在民主党支持者身上。 第三种假设与民主党内部长期存在的分裂有关。 民主党内部大约有70%-80%是中间派,20%-30%是“左派”,但完全由中间派主导。这种情况自1972年乔治·麦戈文失败以来一直如此。 而现在,中间派的控制甚至扩展到了国会席位候选人的挑选,以及联邦竞选中国家党资金的分配。 克林顿家族和奥巴马家族目前实际上是中间派派系的领导人,而拜登和
哈
里斯
是他们任命的。 2016年和2020年,伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜,但他最终支持了拜登,以换取政策上的一些让步。然而到了2024年,民主党内已经不存在真正的左翼,因为没有真正的初选或任何形式的竞争,只有一次最后时刻的闭门候选人替换。 一些残存的左翼力量,比如小罗伯特·肯尼迪(未被允许参与民主党初选)和图尔西·加巴德,转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动,但在任何一党中都没有立足之地。 这种局面是民主党领导层设计的,因此他们对此负有责任。无论输赢,他们依然掌控着一个庞大的幕后机构:包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。 对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制,而输给共和党则不会。 因此,民主党领导层宁可输掉一两次选举,甚至甘愿成为永久少数党,也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。 因此,2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠,对于保留2020年的新增选民毫不上心,还积极确保残存的“左翼”力量弃权。 他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题,但一如既往,这些手段没有奏效。 然而,这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-27
中美突发消息!《华尔街日报》:TikTok多次联系马斯克 特朗普将取消拜登“禁令”
go
lg
...
节跳动高管在大选前还曾与副总统卡马拉·
哈
里斯
(Kamala Harris)的团队取得联系。 在第一次总统任期内,特朗普签署一项行政命令,禁止TikTok在美国的使用,但在竞选期间改变了立场。 他今年早些时候告诉CNBC,国会应该“做出这个决定,因为这是一个艰难的决定”。 但他确实表达了对国家安全的担忧。 特朗普6月份加入支持TikTok的行列,他在旗下社交媒体平台Truth Social上的一段视频中表示:“那些想拯救美国TikTok的人,就投票给特朗普吧。” 他补充道:“我们不会对TikTok做任何事情。” 他还在TikTok平台上表示:“我要拯救TikTok。” 《华盛顿邮报》(Washington Post)援引未透露姓名的消息人士报道称,特朗普计划在上任后取消该禁令。
lg
...
圈内人
2024-11-26
美国民主一线存活的希望【警惕信息不正义之二】
go
lg
...
,美国选民对经济感到沮丧,在经济方面给
哈
里斯
打了低分。 【延伸阅读】当信息不正义,民主岌岌可危 8 未来的政治斗争中,人们需要意识到,当前的信息生态系统是如何持续宣扬谬误、歪曲对重要问题的看法的。 悲哀的是,对抗雪崩般倾泻的虚假信息,并不能主要靠传统媒体,因为几百万美国人从不收看或阅读传统媒体。 (当然也不能靠那些提供虚假说辞、不反对法西斯候选人、无视选民对民主缺乏兴趣及对白人失去权力而私下怨恨的传播渠道)。 9 相反,解决问题的方法应是培育新的媒体形式,以抵制充斥于许多美国人大脑中并塑造其立场的右翼虚假信息。 这并不意味着让著名电视主持人去做播客。 这也不意味着把奥普拉(Oprah)派到中西部进行国民心理辅导。 当然,媒体精英也不需无休止地研讨,剖析
哈
里斯
的竞选活动。 我们需要的是一批新的相关舆论制造者、地方媒体和调查记者,向选民提供基本信息,打击右翼歇斯底里的阴谋论。 唯有这样,民主和良好的政府才有一线存活的希望。 10 霍华德大学(Howard University)的新闻与民主中心(Center for Journalism & Democracy),秉承黑人新闻界的传统,“通过批判性、调查性的新闻报道,重塑有关负责的权力和民主的全国性对话”。 这样的努力大有可为。 正如斯蒂芬·沃尔曼(Steven Waldman)所指出的,我们需要关注荒漠般的地方媒体。 他写道: “我们已失去三分之一的地方报纸;二十年来,记者人数下降了60%… 研究表明,地方新闻的萎缩形成一个真空 —— 这个真空被党派新闻来源和社交媒体填补(两者都会造成两极分化,也更易传播错误信息)。” 重建以事实为基础的媒体,要从州级和地方社区开始。 【延伸阅读】救救地方媒体 11 韦斯特写道: 在高度两极分化的世界里,人们分为相互竞争的政治部落,数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。 这种情况继续下去,将给我们国家的政治和治理带来灾难。 民主需要有注重公德并了解真相的公民。当前媒体环境下,这两者都受到围攻。 支持民主的资助者,应对右翼生态系统及其对选民的影响进行全面研究,同时支持以事实为基础的地方媒体,帮助招募新的有影响力的媒体人,赞助非营利的调查新闻报道,并构建管理良好的社交媒体平台。 要让更多选民了解真相,就需要建立一个牢固植根于自由民主价值观、顾及文化差异的新的媒体生态系统。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
纽约时报:美国官员讨论向乌克兰提供核武器!
go
lg
...
月,普京曾表示,他更希望副总统卡玛拉·
哈
里斯
赢得大选。“特朗普对俄罗斯的制裁力度前所未有,而
哈
里斯
可能会在这方面更克制一些。” 核选项争议 《纽约时报》报道称,美国官员确实讨论了将核武器作为选项。一些评论认为,这种行动可能极大地升级冲突风险。 与此同时,尽管部分美国政界人士将特朗普和Gabbard描述为“俄罗斯的代理人”,但多项针对特朗普与克里姆林宫关系的调查均未发现证据。上周,《纽约时报》也报道,没有证据表明Gabbard与普京存在任何联系。
lg
...
超启
2024-11-25
油价坚守区间底部 市场欢乐时光有望延续?
go
lg
...
现在特朗普的当选对市场影响的结果变得和
哈
里斯
一致:中期看跌,但有了一段过渡期。 当然,市场也不是完全没有领先信号的警示。从大的品类来看,美元取得了周线/月线级别的突破,打开了更多的看涨空间。预计在短期修复走势和回踩之后,美元强势会成为主基调。而过往来看,美元很强通常都伴随着其他市场不佳。 此外,我们也很容易注意到,在细分的美股上,也出现了明显的新王特征。英伟达相对不错的财报之后并未能加速上行,反而出现了高位震荡和回落的情况。很显然,上一任总统的心头好不太可能在特朗普时代继续亮眼。对应的,大家也知道特斯拉近期涨的起飞,背后自然是和马斯克出工又出力有关。除此之外,微策略(MSTR)在过去一月的走势也相当疯狂,背后逻辑自然是加密货币的牛市。需要注意的是,MSTR的策略本身就有左脚踩右脚的特征,这个未来是否会成为不确定因素现在还不好说。 随着感恩节-圣诞假期-新年假期的接踵而至,传统的交易员休假和市场交投不活跃时间也将到来。这种时段最适合相对平淡的市场走势。即便有乘机搞突袭的过往案例,但是通常也是短期就会被行情所覆盖,并不会改变趋势。边拉边跑逐渐减仓依然是建议的今年年末的主要方向,至于趋势改变,当前只有黄金这一品种是确定的,另外两个还需要更多的时间和信号才能指引我们。 $NQ100指数主连 2412(NQmain)$ $道琼斯指数主连 2412(YMmain)$ $SP500指数主连 2412(ESmain)$ $黄金主连 2412(GCmain)$ $WTI原油主连 2501(CLmain)$
lg
...
老虎证券
2024-11-25
上一页
1
•••
16
17
18
19
20
•••
245
下一页
24小时热点
9月降息稳了?!PCE数据实锤美国通胀再抬头,金价短线拉升
lg
...
中国突传重磅!彭博:习近平3月的一封秘密信件 促成中国和印度关系解冻
lg
...
人民币释放重大信号!彭博深度:中国央行策略或发生微妙转变
lg
...
【黄金收评】黄金突然爆发的原因在这!金价大涨近20美元 分析师黄金技术分析
lg
...
今日重头戏来了:小心PCE意外上行!美联储关键人物再唱“鸽”
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
115讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论