FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

公司是否涉及信创业务？通达海（301378）这样回复
 go
创业务进行了回复，公司表示，法院是维护国家安全的重要力量，在信息安全、自主可控方面各级法院对行业软件提供商的软件产品有着更高的要求，公司也一直在进行自有软件产品的信创适配、升级工作，目前已经完成了与主流服务器及计算机终端、数据库、操作系统、中间件厂商等产品的兼容性适配认证，并将随着“信创”产业的发展以及客户需要持续创新优化公司的产品。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!
有连云2023-08-10
拜登对华投资限制行政令只是“第一枪”！未来美国联邦政府或各州恐祭出更多不友好限制行动
 go
oney说道：“不要指望一个目标狭隘的国家安全计划会保持狭隘——并相应地制定计划。” 到目前为止，该行业之所以能够避免重大干扰，部分原因在于风投多年来一直在华盛顿推动维持某种程度上的投资现状。据美国彭博社报道，一位在讨论私人谈话时要求不具名的知情人士说，旨在削弱最新行政命令条款的游说努力取得了成效。这位知情人士说，一项重大让步包括限制命令不包括过去的投资。该行业的立场是，理清过去的交易太难，而且惩罚当时遵守法律的投资者是不公平的。美国科技股投资者往往对政治有着巨大的影响力。美中经济与安全审查委员会(US-China Economic and Security Review Commission)前委员Jeff Fiedler表示：“他们贡献很大，而我们即将举行大选。两党都对控制私人股本和风险投资犹豫不决。” 早在本周的命令发布之前，立法的“幽灵”以及地缘政治紧张局势的加剧就已促使许多公司撤出中国。根据研究公司PitchBook编制的数据，在2023年第二季，美国投资者参与的中国初创公司的资金约为2亿美元。与去年同期中国初创企业获得的24亿美元投资相比，这只是一个零头，并且远远低于2018年197亿美元的投资额。这种下滑与全球风险投资的整体下滑相吻合，但要严重得多。美国投资者参与的全球投资在2023年第二季比去年同期下降51%。相比之下，对中国初创企业的投资骤降92%。除了国际摩擦之外，中国的科技行业还遭受政府的打压，近年来，这种打压限制了中国许多初创企业的发展空间。拜登最新的行政命令不会针对中国的每一项科技投资。新规定只适用于敏感技术以及可能用于军事或监视的技术。前美国司法部官员John Carlin说，一个明显的例外是太空。虽然行政命令中没有提到与太空相关的公司，但Carlin表示，他预计该行业将受到未来的审查。 Carlin说：“该行政命令比人们预期的要窄。这是谨慎的第一步。” 一些业内人士对这一行政命令表示欢迎。风投公司Lux Capital的联合创始人Josh Wolfe表示：“放慢资本流向外国对手的速度具有良好的战略意义，而加快国内对尖端科学的投资则更有意义。总的来说，这是一个积极的决定，实施起来会有细微差别。” 全球科技行业协会信息技术产业委员会(Information Technology Industry Council)在一份声明中表示，赞赏拜登政府对海外投资采取的“基于风险的方法”。 Shield Capital合伙人Mike Brown表示，该规定是“一个好主意，但早就该出台了。”Brown补充说，这项行政命令可能是美国为保持对中国的技术优势而采取的一系列措施中的第一步。他说：“由于两国关系复杂，今后还会有更多限制举措出台。不仅仅是钱的问题。” 其他风投公司担心，假如美国退出对中国初创企业的投资，其他国家将直接进入填补空缺。包括风险投资公司在内的美中贸易全国委员会(US-China Business Council)在一份声明中表示:“我们希望政府与美国的盟友和合作伙伴取得更多进展，以促进共同利益，防止美国单方面的政策使美国公司相对于外国竞争对手处于不利地位。” Wolfe表示，美国投资者可能会被其他国家的风投所取代，这是该法案的“主要缺点”。针对拜登签署对华投资限制行政令，中国外交部发言人表示，中方对美方执意出台对华投资限制措施强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方打着国家安全的幌子，限制美国企业对华投资，大搞泛安全化、泛政治化，其真实目的是剥夺中国发展权利，维护一己霸权私利，是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌。美方此举严重违反市场经济和公平竞争原则，严重破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链稳定，严重损害中美两国乃至世界工商界利益，其实质是搞逆全球化、去中国化。外交部发言人指出，中方敦促美方切实履行拜登总统无意对华“脱钩”、无意阻挠中国经济发展的承诺，停止将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，立即撤销错误决定，取消对华投资限制，为中美经贸合作创造良好环境。中方将密切关注有关动向，坚决维护自身权益。对于拜登签署行政令，中国驻美国使馆发言人刘鹏宇周三作出回应，表示非常遗憾。刘鹏宇说：“尽管中方一再表示深切关注，但美方仍继续实施新的投资限制。中方对此非常失望。中美经贸关系的本质是互利共赢的。双向投资是双边贸易的重要组成部分。”
tqttier2023-08-10
一个令行业惊讶的决定！英媒:全球最大律所撤退暴露中国风险 “这里不再可以轻松开展业务”
go
，中国表示，这些规定现在将涵盖任何“与国家安全和利益有关的文件、数据、材料或物品”。因此，熟悉德同决定的人士告诉英国《金融时报》，德同无法在中国和非中国合作伙伴之间自由分享信息，使其无法进行基本的利益冲突检查，也无法对与中国相关的交易进行尽职调查。接近德同的人士表示：“基本规则已经改变。”这位知情人士补充称，由于“没有办法绕过”这些限制，不可能向客户保证“你的秘密在我们这里是安全的”。近几个月来，中国安全官员对外国公司进行了一系列突袭，其中包括西方咨询公司明茨集团(Mintz Group)和贝恩(Bain)，律师事务所的领导人也对此感到惊恐。今年3月，明茨集团在中国的员工在当局的一次突击检查中被拘留。在4月份，中国国家安全部门对管理咨询公司贝恩的上海办事处进行了突击检查。而在5月，中国执法部门突击搜索凯盛融英(Capvision)的办公室；该公司专门将管理顾问和投资者与45万名专家组成的网络联系起来。《金融时报》称，现在的问题是，有多少律师事务所会效仿德同的做法，在这个全球最大的市场之一剥离业务。总部位于纽约的普洛斯律师事务所(Proskauer Rose)今年6月表示，将关闭其中国大陆办事处，而瑞格律师事务所(Ropes & Gray)则“将部分中国资源转移到香港”。 Zimmermann说：“我认为这给许多公司提供了借口，让他们去做他们已经想做的事情，那就是离开中国，因为他们发现在那里工作是站不住脚的。”私下里，一些律师事务所的负责人也表达了类似的担忧。然而，德同的声明遭到了在亚洲拥有长期业务的其他全球律师事务所的质疑。一家竞争对手美国律师事务所的一位驻中国合伙人告诉英国《金融时报》：“我不认为中国监管问题是真正的原因。”当德同与大成在2015年宣布合并时，“我们外国法律界的许多人都持怀疑态度”。这位在中国执业数十年的合伙人补充称：“这宗交易不可能成功的真正原因是，这种合并的规模造成了无法克服的利益冲突，并导致文化、职业道德和治理方面的冲突。他们声称要创建世界上最大的律师事务所，在50个国家拥有120个办事处的6600名律师。这是行不通的。” 德同实际撤出中国之际，正值该地区经济普遍放缓，尤其是在跨境交易方面，因为中美之间的地缘政治紧张局势令投资者承压。Dealogic的数据显示，今年迄今，来自中国的并购交易总价值仅为2.21亿美元，而去年同期为34亿美元。今年第一和第二季，中国经济也仅增长0.8%。尽管商业环境不断恶化，但一些跨国公司近几个月来一直在增加在中国的业务。总部位于美国的摩根路易斯律师事务所(Morgan Lewis)上月宣布，将在中国南部城市深圳开设一家新办事处，而英国HFW今年6月表示，将在大湾区增设一家办事处——这是该公司在该地区的第七家办事处。德同的许多竞争对手已经安排将业务委托给特定的中国律所，而不是在中国的官方机构。上个月，安永实律师事务所(Eversheds Sutherland)与金杜律师事务所(King & Wood Mallesons)在中国达成正式合作协议，成为最新一家宣布达成此类合作协议的律师事务所。其他律师事务所的负责人表示，他们的事务所能够继续按照当地规定在中国开展业务，对他们前景的更大威胁是，美国或欧盟对代表中国国有企业的西方律师施加限制。一位接近德同的人士表示，德同之所以首先成为目标，是因为“中国政府最初关注的是”大成等中国律师事务所。德同做出决定两天后，拜登政府宣布将禁止美国投资中国的量子计算、先进芯片和人工智能领域，此举将影响私募股权和风险投资公司，让人们进一步领略到美中政策可能会发生的变化。上述接近德同的人士警告称，在北京，中国政府“没有表现出放松的迹象”。这名人士在谈到竞争对手时表示：“如果你愚蠢到认为审查不会延伸到你的业务……(你这么做)将自担风险。”
风枫2023-08-10
又一条“红线”在收紧？TED广州演讲被取消专家：传达出“令人不寒而栗的信息”
go
担忧进一步加剧。 “中国正日益成为一个国家安全至上的党国体制，”中国传媒项目研究小组主任、中国审查专家David Bandurski表示。在中国国内，一个中国TEDx组织者的基层社区受到了警方干预的冲击，在过去的十年里，这些演讲者在他们的家乡和城市举办了近2000次活动。虽然一些人希望广州的事件只是个例，但人们越来越担心类似的会议和演讲将如何受到对待。近年来，随着2016年一项赋予安全官员广泛法律权力的法律的引入，中国的外国非政府组织活动受到严格限制，这项法律授权可以禁止“不受欢迎”的组织。《金融时报》称，这项法律是中国国家主席习近平加强对中国治理和社会的直接个人控制的一部分，同时，在与西方的地缘政治紧张关系中，当局对在中国的外国企业施加了更大的压力。一些不愿透露姓名的本地TED组织者表示，广州官员的主要关注点并不在于外国非政府组织本身，而是担心如果活动涉及“敏感”话题，可能会给地方政府机构和官员带来风险。广州活动计划的演讲主题涵盖了城市可持续性和回收利用，以及音乐和欺凌等。 TED没有回答关于中国的问题，但对《金融时报》表示，它“为志愿者提供主办TEDx活动的免费许可，但不涉足这些当地组织的策划或制作”。在一份声明中，广州活动的本地志愿者组织表示，他们正在努力回应警方的说法，但坚持他们不受外国非政府组织法的管辖。他们说：“他们将TEDx广州活动视为一家外国非政府组织进行活动...尽管我们以前从未遇到过这样的问题，但他们已经作出了这个判断。” 专家表示，TED似乎处于一个法律灰色地带，因为它在中国没有正式存在。据中国的一名TEDx活动组织者称，纽约总部的工作人员一直在努力寻找法律救济，担心广州的取消可能会在中国其他地方复制。该组织者补充说，虽然他们不知道组织者以前是否曾与当局发生过问题，但他们一直小心翼翼，避免引起注意，避免讨论中国政府或批评其政策。演讲在交付之前会经过当地组织者的仔细审查。他们补充说：“我们知道红线在哪里。”“我们有一个支持乌克兰的演讲提案。在申请过程中被关闭了。我们想，‘这不是中国的立场，这不会发生。’” 另一位熟悉TED全球运营的人表示，这些演讲通常涵盖技术、健康和教育等内容，不是要涉及政治或宗教，他指出这些活动在包括伊朗和沙特阿拉伯在内的国家已经举行过。近年来中国的TED热门演讲主题包括女性在职场上与玻璃天花板的斗争经历和猪饲养的艺术。该人补充说，由于TED在中国没有实质性存在，因此不应受到外国非政府组织法的影响。 Bandurski 指出，TEDx活动的取消紧随一系列中国当局采取严厉行动打压被认为具有挑战性的事件之后，包括在5月份一名北京喜剧演员在舞台上开玩笑涉及军事口号后，中国当局对其罚款数百万美元。但他没有称之为“镇压”。 Bandurski表示：“党希望确保一切都被束缚起来，他们想确保一切都得到适当的控制。”“当你处于妄想症状态时，你可能会过度反应。” 美国笔会(PEN America)的中国研究与倡导负责人Angeli Datt表示，对TED的压力传达了一个“令人不寒而栗的信息”，即需要自我审查以及审查外界对中国影响的危险。她说：“你不知道什么会让你受到惩罚。”
财经风云2023-08-10
突发重磅！拜登宣布进入“紧急状态” 禁止美国投资中国的三大领域
 go
这是一系列旨在阻碍中国获得可能破坏美国国家安全的技术的最新措施。拜登宣布此举是“国家紧急状态，以应对那些对军事、情报、监视或网络能力至关重要的敏感技术和产品方面存在威胁的关注国家的技术和产品进步”。在紧急声明中，中国及其特别行政区香港和澳门被列为唯一值得关注的国家和地区。拜登政府的一名高级官员周三向记者们介绍说，拜登行政命令中的新限制旨在限制美国风险资本和私人股本在三个领域对中国公司的投资:“半导体和微电子、量子信息技术和某些人工智能系统”。一名美国高级官员表示，它将创建一个“非常有针对性”的项目，重点关注拜登政府在针对中国的其他一系列技术相关措施中列出的三个领域。它将要求企业向政府通报对这三个领域的投资，即使在禁令不适用的情况下也是如此。这位官员表示:“我们希望提供明确的指导，说明哪些是禁止的，哪些是单独通知的。” （截图自华尔街日报）美国采取了一系列行动，旨在限制中国获得先进技术。美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)称之为“小院高墙”战略，上述对外投资命令是其中最新的一项。华盛顿方面表示，该规定将保护美国的安全。该规定将于明年生效。但北京方面反驳称，美国此前的行动旨在阻碍中国的技术进步。另一位美国官员表示:“这项行政命令以一种针对性较窄的方式保护了我们的国家安全利益，同时维持了我们对开放投资的长期承诺。” 第一位官员补充说，政府不打算将该命令扩大到生物技术等其他领域，但表示它包括一项要求，即在一年内对受影响的行业进行审查。这一最新举动可能会损害恢复两国高层接触的努力。今年早些时候，一枚疑似间谍气球飞越美国上空后，两国高层接触陷入停滞。该命令发布之际，拜登正准备更新去年10月推出的全面出口管制，使中国企业更难采购或制造尖端半导体和芯片制造工具。美国一直在与亚洲和欧洲盟友合作，就限制对华投资的必要性达成尽可能多的共识。但这一努力一直很复杂，因为其他国家担心美国的举动走得太远，在某些情况下，还因为它们的法律体系存在限制。美国官员表示，希望一旦华盛顿带头，一些国家将采取行动。但就连一些亲密的盟友似乎也在犹豫。日本官员私下明确表示，东京方面不打算修改有日本对外投资的立法。然而，美国官员表示，英国和德国以及欧盟委员会都表示有兴趣制定类似的对外投资制度。共和党人批评该命令没有处理更多种类的投资。共和党总统候选人之一黑利(Nikki Haley)表示，这“甚至不是一半的措施”。她表示:“为了停止资助中国军队，我们必须停止美国对中国关键技术和军工企业的所有投资。” 另一名美国官员表示，私人股本和风险资本成为目标，是因为它们可以将中国企业介绍给其它科技公司和专家。这位官员表示:“我们在这里试图获得的是无形的利益。”“归根结底，中国不需要我们的钱。” 甚至在新资本管制措施出台之前，美国投资者的行为就已经开始重塑。风险投资基金红杉资本(Sequoia Capital)今年早些时候在华盛顿的持续审查下剥离了其中国业务。据知情人士透露，在等待新规出台之际，其他公司已经放慢或暂停了在华交易。新的投资限制可能会使这两个超级大国之间试图解冻的外交关系再次冻结。拜登政府官员说，这些规定是为了保护国家安全而采取的有针对性的措施。尽管如此，北京的官员表示，他们的目标是抑制中国的经济增长和发展。此外，今年早些时候，中国禁止其大型企业从美国最大的存储芯片制造商美光科技(Micron Technology)购买技术。中国驻华盛顿大使馆发言人表示，中国对美国推进投资限制“非常失望”。他说:“中方反对美方过度利用国家安全问题，将经贸、科技问题政治化、武器化，故意为正常的经贸交流和技术合作设置障碍。” 周三，行业反应平平。一些行业代表表示，与立法者考虑过的方法相比，这一行动相对狭窄。半导体行业协会表示，期待提供意见，并补充称，“我们希望最终规则允许美国芯片公司在公平竞争的环境中竞争，并进入包括中国在内的关键全球市场。”美国风险投资协会表示，正密切关注“以确保对美国公司的投资不会产生意外后果”。众议院外交事务委员会主席、德克萨斯州共和党众议员麦考尔(Michael McCaul)对这一举措表示赞赏，但他说，政府应该更快地将这些规定应用于更多的科技行业。他说:“在比以往任何时候都更需要采取积极行动的时候，政府缩减了规模，延续了以国家安全为代价安抚工业界的趋势。” 从技术上讲，这些规定适用于在“关注国家”的投资，尽管拜登政府只认定中国、香港和澳门符合这一标准。在明年实施新规定之前，拜登政府将接受有关实施这些规定的反馈。违反这些规定的投资者可能会面临罚款，并被迫剥离所持股份。它们适用于未来的交易，不包括对中国股票和债券的组合投资。美国对华投资曾帮助推动了中国的经济发展，但近年来随着地缘政治竞争的加剧，美国对华投资有所放缓。荣鼎咨询(Rhodium Group)的数据显示，去年美国对中国的直接投资为82亿美元，创20年来新低。荣鼎咨询还说，去年美国的风险投资为13亿美元，创10年来新低。目前尚不清楚其中有多少流向了目标行业。乔治城大学研究人员的一份报告发现，2015年至2021年期间，美国投资者参与了401笔对中国人工智能公司的交易，同期美国投资者的投资总额为74.5亿美元。除了美国公司向中国公司提供资金外，拜登政府官员还担心美国投资者经常向他们投资和帮助建立的公司提供的知识和指导。拜登政府官员认为，中国投资者可以取代硅谷可能提供的资金，但不一定能取代他们的技术。
忆芳2023-08-10
这七项法案可能决定美国加密货币的未来
 go
) 标记为“为保护加密货币、美国创新和国家安全而投票”。该法案将为加密货币交易所提供新的交易规则，并使商品期货交易委员会成为美国主要的加密货币监管机构。然而，该法案受到了民主党和消费者权益组织的批评，部分原因是赋予商品期货交易委员会更多的责任，却没有确保其获得额外的资金来履行这些责任。在众议院金融服务委员会通过该法案之前的一场辩论中，来自马萨诸塞州的民主党代表斯蒂芬·林奇(Stephen Lynch)称其为“20年来提出的最糟糕的加价立法”。稳定币支付透明度法案《支付稳定币透明度法案》将为支付稳定币的发行建立立法框架。根据该法案，稳定币发行者必须是像银行一样受监管的公司，并且必须维持一对一支持稳定币的安全资产储备。该法案通过了众议院金融服务部门的投票，并交由众议院进行更广泛的讨论，但只是在 7 月底进行了一场非常有争议的讨论之后。共和党众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利和该委员会的民主党领袖玛克辛·沃特斯已经就这项法案进行了一年半的谈判。但沃特斯和其他民主党人对该法案表示强烈反对。沃特斯在辩论中表示，麦克亨利匆忙通过了投票的版本，尽管她的团队和政府都不赞成目前的形式。民主党人反对该法案中关于稳定币发行人可以得到州和联邦监管机构许可的规定。沃特斯表示，各州可以通过降低准备金要求来吸引发行人，但这会破坏该法案的整体意义。鲁米斯-吉利布兰德负责任金融创新法案美国参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）和克尔斯滕·吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）合作推出了一项名为《鲁米斯-吉利布兰德负责任金融创新法案》的跨党派倡议。该法案长达近300页，涵盖了加密行业各个方面，从稳定币到ATM运营商，从交易所到混合器。它对一些关键术语进行了法律定义，例如“加密资产”和“去中心化交易”。尽管该法案的最重要条款要求加密交易所向监管机构（可能是美国商品期货交易委员会）注册，但其监管职能引发了一些争议。美国证券交易委员会则在消费者保护方面拥有更大权力。在法案中，自托管钱包引起了特别关注。集中式交易所和钱包提供商需要遵循反洗钱和了解客户规则，但自托管钱包由用户控制，往往提供假名。鲁米斯-吉利布兰德法案并没有完全禁止自托管钱包，但要求交易所在与使用这些钱包的客户互动时，需遵循新的“与洗钱、客户身份和制裁相关的”标准。然而，这种审查被认为忽视了自托管的核心意义，许多DeFi用户对此表示担忧。虽然法案在2024年选举年面临一些困难，但其影响不容忽视。即使不成为法律，这样的倡议也常常会引发深入讨论，甚至部分内容可能被纳入其他立法工作中。怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine），DeFi教育基金首席执行官，表示：“尽管法案内容全面，但各个部分仍有可能独立推进。” CANSEE法案在7月中旬，由联合发起人参议员杰克·里德（Jack Reed）领导的CANSEE法案在参议院推出。该法案的主要目标是监管去中心化金融（DeFi）和加密货币ATM，以应对可能由不良行为者如朝鲜政府进行的非法金融和洗钱活动。 CANSEE法案实质上要求DeFi服务提供商承担与传统银行和中心化交易所相同的反洗钱和制裁合规义务。这包括实施反洗钱计划、识别用户身份并报告可疑交易。法案授予财政部新的权力，使其有权决定谁应对违规行为负责，包括项目的开发者和资助者。然而，这一法案受到了加密货币倡导者的严厉批评，他们认为这可能会阻碍DeFi的发展。区块链公司Concordium的创始人兼首席执行官Lars Seier Christensen告诉DL News，如果该法案获得通过，将会引发严重问题。他表示：“法案的提议方式对我来说毫无意义。” Christensen补充说，赋予财政部决定控制权的广泛权力将破坏DeFi技术的基本原则，即去中心化。他指出：“该法案的通过可能会导致财政部长对许多项目采取严格控制，使得DeFi行业完全受到政府机构控制，变得比传统金融本身更加集中化。” 加密货币 ATM 和国防预算美国参议院最近在两党的大力支持下通过了一项创纪录的国防预算法案。该法案包含了以加密货币为重点的反洗钱立法。该法案制定了新规则，要求加密 ATM 收集用户的身份信息。该法案结合了《鲁米斯-吉利布兰德法案》的条款以及民主党参议员伊丽莎白·沃伦和共和党参议员罗杰·马歇尔提出的《数字资产反洗钱法案》的条款。国防法案可能会在众议院遭遇强烈阻力。区块链监管确定法案和加密货币保护法案众议院提出的两项简短法案与其他法案捆绑在一起，并于 7 月底被委员会否决，这意味着它们现在将进入众议院审议。其中之一是由众议院多数党党鞭汤姆·埃默发起的《区块链监管确定性法案》。该法案确认，不持有客户资产的区块链开发商不会被归类为州级法律规定的货币转移机构或联邦法律规定的金融机构，因此无需注册许可证。另一项是“保留硬币法案”，由众议员沃伦·戴维森发起。戴维森表示，该法案旨在保护美国人在使用加密资产进行交易时的隐私。具体来说，它保护加密货币用户将其数字资产保存在自托管钱包中的权利。来源：金色财经
金色财经2023-08-09
美国芯片法案签署一周年，商务部表示已有460家公司提出申请
 go
行了姗姗来迟的投资，以确保我们的经济和国家安全。我们需要迅速行动，但更重要的是我们要把事情做好。” 美国商务部一位高级官员告诉记者，商务部正在迅速采取行动：“我们正在与申请人进行积极对话，预计将在未来几个月宣布重大进展。” 美国芯片法案还包括对建设芯片工厂提供25%的投资税收抵免，估计价值240亿美元。英特尔(Intel)首席执行官Pat Gelsinger周二表示，“世界各国政府正以历史性的速度努力振兴半导体制造业，确保供应链的强劲、弹性。在美国，进步是不可否认的。” 去年美国商务部组建了一个由140多人组成的团队，并编写了接受和评估申请的规则。美国国务院还在努力确保中国不会从美国的资助中受益，要求寻求重大奖励的公司提供负担得起的高质量儿童保育服务，分享任何超额利润。商务部此前表示，直接资金奖励预计在项目资本支出的5%-15%之间，总奖励金额一般不超过项目资本支出的35%。“我们要做我们自己的尽职调查。我们不会给任何提出要求的公司开空白支票，”雷蒙多在2月份表示。一旦商务部决定了有价值的项目，官员们必须决定奖励多少政府资金，以及如何通过赠款、政府贷款或贷款担保的组合来安排奖励。该法案还拨款110亿美元用于先进半导体制造的研发。重点将是国家半导体技术中心。商务部表示，商务部、国防部、能源部和国家科学基金会正在讨论建立该中心，“以更好地整合整个半导体生态系统的研发和劳动力努力”。
Sue2023-08-09
中美投资突发重磅消息！英媒：白宫周三将详细说明限制美国在华投资敏感技术计划
 go
助开发可能支持中国军事现代化并威胁美国国家安全的技术。路透社上周五曾报道称，美国总统拜登(Joe Biden)预计将于本周发布一项期待已久的行政命令，以审查美国对中国敏感技术的投资。这位高级政府消息人士说，该行政令预计将于当地时间周三发布。白宫周二拒绝置评。拜登政府官员几个月来一直强调，对美国在华投资的任何限制都将“针对范围较窄”。美国财长耶伦(Janet Yellen)7月与中国官员会面时谈到相关话题，她在结束访华行程后的简报会上说，潜在的限制措施“具有高度针对性和明确指向性，范围狭窄，仅限于我们有具体国家安全关切的少数领域。” 美国国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)今年4月表示：“这些都是量身定制的措施。它们并不像北京方面所说的那样是‘技术封锁’。” 美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)在3月份表示，政府不想“过于宽泛....任何过于宽泛的法案都会伤害美国工人和经济。” 路透社周三报道称，预计美国政府的行动将涉及半导体、量子计算、人工智能(AI)等领域，针对美国私募股权、风险资本、在华合资企业等的积极投资。消息人士称，上述行政令所涉及的大多数投资都需要告知美国政府，一些交易将被禁止。《纽约时报》周二报道说，拜登政府计划要求在更广泛的中国行业进行投资的公司报告这些活动，这将使美国政府能够更好地了解美中之间的金融交易。消息人士此前对路透表示，预计将受到限制的半导体投资将遵循美国商务部去年10月发布的对华出口管制规定。美国战略与国际问题研究中心(CSIS)贸易与技术项目主任Emily Benson表示，她预计人工智能领域的投资将被禁止用于军事用户和用途，而该领域的其他投资只需要通知政府。 Benson说，决定哪些人工智能属于军事范畴的责任将落在政府身上。 Benson表示：“他们必须划定人工智能军事应用的界限，并对人工智能进行定义。” 路透社报道还指出，拜登的这项行政令预计将直接发布一份制定拟议规则的通知，预计不会立即生效，并给予有关行业考虑和反馈的时间。有关拜登政府限制对华投资计划将限于尖端技术和新投资的问题，中国外交部发言人毛宁7月18日表示，中方一贯反对美方将经贸科技问题政治化、武器化。我们认为，对正常技术合作和经贸往来人为设置障碍的做法违反市场经济原则，扰乱全球产供链稳定，不符合任何一方的利益。毛宁称，希望美方将拜登总统无意对华“脱钩”、无意阻挠中国经济发展、无意围堵中国的承诺落到实处，为中美经贸合作创造良好环境。
天马行空2023-08-09
大胆警告！对华鹰派：中国可能在2024年前对台动武
 go
新反间谍法，该法扩大了政府惩罚明显威胁国家安全的权力。最后，Bass表示，尽管经济放缓，但中国一直在“全速运转船用柴油精炼”。他补充说，这是对船用燃料需求增加的信号。据路透社报道，自2020年以来，北京的保税船用燃料经销商数量翻了一番，尽管2022年低硫油的出口有所下降。 “有太多的信号都指向同一个方向，”他说。
超启2023-08-09
会员
上海：通过赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权进一步打通科研人员创办企业的通道
 go
获得全部所有权后，自主转化。对可能影响国家安全、国防安全、公共安全、经济安全、社会稳定等事关国家利益和重大社会公共利益，以及涉及国家秘密的职务科技成果，不纳入赋权范围。科技成果完成人应与团队内部协商一致，书面约定内部收益分配比例等事项，指定代表向单位提出赋权申请，试点单位进行审批并在单位内公示，公示期不少于15日。试点单位应与成果完成人签署书面协议，合理约定转化科技成果收益分配比例、转化决策机制、转化费用分担以及知识产权维持费用等，明确职务科技成果各方的权利和义务。（二）赋予科研人员职务科技成果长期使用权试点单位可赋予科研人员不低于10年的职务科技成果长期使用权。科技成果完成人应向单位申请并提交成果转化实施方案，由其单独或与其他单位共同实施该项科技成果转化。试点单位进行审批并在单位内公示，公示期不少于15日。试点单位与科技成果完成人应签署书面协议，合理约定成果收益分配等事项。在科研人员履行协议、科技成果转化取得积极进展、收益情况良好的情况下，试点单位可进一步延长科研人员长期使用权期限。试点结束后，试点期内签署生效的长期使用权协议应当按照协议约定继续履行。（三）建立职务科技成果单列管理制度充分赋予试点单位科技成果管理自主权，支持市级试点单位按照市级事业单位有关促进科技成果转化的简政放权国有资产管理政策，开展职务科技成果单列管理，中央在沪单位结合实际进行积极探索。试点单位应遵循科技成果转化规律，落实职能部门、优化管理流程、完善考核方式，探索建立区别一般国有资产的科技成果资产管理制度，开展台账登记、权利维护、成果放弃等贯穿科技成果转化全链条的成果管理，完善科技成果资产确认、使用和处置等规范化的资产管理，建立健全市场导向的价值评估路径，推动科技成果管理从“行政控制资产”向“市场配置资源”转变。试点单位将科技成果转让、许可或作价投资给国有全资企业的，可以不进行资产评估。试点单位将其持有的科技成果转让、许可或作价投资给非国有全资企业的，由单位自主决定是否进行资产评估。转化科技成果所获得的收入全部留归试点单位，纳入单位预算，不上缴国库，由单位用于科学技术研究开发与成果转化等相关工作。（四）建立专业高效的科技成果运营机制试点单位应建立专门的技术转移机构（部门），加强经费保障。技术转移机构（部门）应建立专业高效、机制灵活、模式多样的科技成果运营服务体系，积极与第三方专业技术转移机构合作，建立利益分享机制，共同开展专利申请前成果披露、转化价值评估、转化路径设计、知识产权保护、技术投融资等服务，或委托其开展专利等科技成果的集中托管运营。（五）建立科技成果转化相关人员激励制度试点单位应建立健全科技成果转化相关人员的岗位保障和职级晋升制度，根据科技成果转化和专业服务人员的人才特点，分类建立岗位考核、职称晋升机制。有条件的高校可开展技术转移方向学历教育，加强技术转移人才储备。（六）建立科研人员创业企业发展通道建立产权界定清晰、收益分配明确的合规发展机制，支持试点单位通过赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权方式，进一步打通科研人员创办企业的通道。允许试点单位对过往利用单位职务科技成果自主创办企业进行合规整改。（七）建立科技成果转化尽职免责制度试点单位应夯实科技成果转化主体责任，明确在科技成果转化过程中的责任主体、责任范围、免责范围、免责方式、负面清单等事项，落实“三个区分开来”的原则，形成符合单位实际的尽职免责制度。（八）建立科技成果市场化评价与合规交易保障机制本市技术交易场所应主动服务试点单位创新改革事项，建立适用科技成果单列管理等任务落实的科技成果权益登记服务制度，保障试点单位合规免责交易；建立合理可行的科技成果市场化评价机制，联动一批具有技术价值评估能力的专业机构，推动成果价值发现，支撑成果持有方转化决策和资金方投资决策。
金融界2023-08-09

上一页
1
•••
384
385
386
387
388
•••
555
下一页

24小时热点

最新话题更多