FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突发！美国爆发“选票箱纵火”、华盛顿惊现骚乱国民警卫队已紧急待命……

11月5日美国总统选举日之前启动华盛顿国民警卫队，邻近的俄勒冈州也紧随其后。美国国内已爆发选票箱纵火，华盛顿更出现骚乱事件，国民警卫队选举日随时待命。#美国大选# 据知名金融博客ZeroHedge报道，英斯利采取这一行动之前，10月底，华盛顿州波特兰和温哥华发生了两起投票箱纵火事件，数百张选票被烧毁。官员仍在寻找嫌疑人。 (来源:Twitter) 英斯利宣布，一些国民警卫队成员将协助当地执法部门和州巡警队，具体人数尚未确定。美国国土安全部警告称，2024年大选前可能会出现政治暴力和选举基础设施威胁。警卫队成员将从周一到周四晚上处于待命状态。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，英斯利评论道：“华盛顿州西南部地区已经出现了与选举有关的骚乱具体实例。” 他继续说道：“基于对2024年大选可能出现的暴力或其他非法活动情况的一般和具体信息以及担忧，我想确保我们已充分准备好应对任何潜在的额外民间骚乱。” 俄勒冈州也采取了类似措施，国民警卫队“随时待命”。该州州长蒂娜·科特克(Tina Kotek)在一份声明中表示：“州长办公室正在密切关注并与当地、州和联邦机构协调，以确保俄勒冈州选民能够安全地投票。” 与此同时，波特兰市长泰德·惠勒(Ted Wheeler)指出，“目前该州没有证据表明有骚乱”，但他承认社区存在紧张局势。俄勒冈州警察局、波特兰执法部门和应急管理部正在协调行动，波特兰市于周二增加了警力以防万一。报告总结道，2020年，俄勒冈州部署了国民警卫队和统一指挥部来确保选举安全。最近，各州也越来越多地在选举期间启动国民警卫队来确保网络安全。白宫附近的商家正在用木板封闭商店窗户并设置安全围栏，为选举期间可能出现的骚乱做准备。华盛顿特区警察局局长帕梅拉·史密斯在周一简报会上表示，华盛顿特区警方已“全面启动警力”，加强了市中心主要区域和白宫周围的巡逻力度，她称此为“预防措施”。 “我要明确一点，我们的城市绝不容忍暴力行为，”史密斯说。“如果需要更多时间才能知道这次选举的结果，我们希望每个人都知道，我们已经准备好应对各种不同的情况，而且我们已安排了合适的人员来保障我们城市的安全。” 马里兰州和弗吉尼亚州的警官将在选举日协助华盛顿警方。根据RealClearPolitics数据显示，目前美国总统大选的民意调查平均结果为，特朗普支持率为48.5%，哈里斯支持率为48.5%，两党几乎打成平手。 (来源:RealClearPolitics) 根据这一衡量标准，自8月中旬以来，两位候选人的支持率差距一直不到2个百分点。因此，从普选结果来看，这是有史以来最接近的选举。 Deutsche Bank的亨利·艾伦(Henry Allen)制图研究了自1868年美国内战后每次选举中，当选总统的候选人与亚军之间的百分比差距。 (来源:Deutsche Bank) 红色部分标记的是最终总统未能赢得普选的时期，艾伦还标注了所有差距小于3个百分点的时期。因此，如果目前的民调是正确的，那么从民意调查来看，这可能是美国历届选举中票数最接近的一次。当然，实际上，民调可能会有误差，所以市场会预料到会有一些变化，但有一件事是肯定的：几天之内，大量诉讼将开始。 (来源:Twitter)

秉哥说市2024-11-05

这个州或将决定大选胜负，其最大报纸宣布为哈里斯背书

利减少23%。川普还计划用地方警察和国民警卫队抓捕并驱逐数百万移民。除了残忍和不合法律外，还将耗费数年时间，花费数千亿美元。这种做法还会影响经济。大规模驱逐移民会骤减劳动力供应、增加水果和蔬菜的成本，增加通货膨胀。美国的移民制度问题已存在了几十年，但这不是解决方法。【延伸阅读】川普将带来“经济瘟疫” 然后是“2025计划”。这是一项在整个联邦政府中安插川普的忠实拥护者，取消公民自由、法治和三权分立的详细计划。还要取消教育部，解散国家气象局。川普试图与该计划保持距离，但上面尽是他的指纹。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划许多支持者学会了容忍川普的粗鲁、腐败和无能。也有人可悲地陶醉其中。但很多人不明白，他根本不在乎他们。川普在最近一次集会上清楚地说出这一点：“我不在乎你们。我只想要你们的选票。” 川普不会让国家变得更好。只需去问问因川普管理不善，撒谎和淡化疫情而无谓失去亲人的成千上万的家庭。他结束乌克兰战争的计划听起来就是投降。那将使北约摇摇欲坠，美国道义方面的威信大打折扣。在我们有生之年，从未有过如此重要的大选。要赢得白宫，很可能必须拿下宾州。每一票都至关重要。除了候选人的个性和政策差异之外，选民还必须决定他们希望自己和后代拥有一个什么样的国家。这次选举与我们密切相关，不仅作为美国人，也作为“人”。我们还相信国父建立一个更完美的联邦的目标吗？我们还支持宪法、法治及和平移交权力吗？【延伸阅读】川普是美国国父的噩梦成真我们真会为一个被定罪的重罪犯、叛乱者、逃税者、性骚扰者、诈骗惯犯和俄国同情者总统感到骄傲吗？我们能告诉我们的孩子，我们大选投票给了一个当愤怒暴徒冲进国会想绞死副总统时说“那又怎样”的人吗？美国值得拥有更好的，而不是一个无视法律、为逃避坐牢而竞选、只顾自己利益的准独裁者。我们人性中美好的一面要求必须有更好的。只有一位候选人——卡玛拉·哈里斯——会维护、保护和捍卫美国宪法，使其不受国内外敌人的侵害。那么，上帝，请帮助我们。来源：加美财经

加美财经2024-11-03

特朗普：习近平尊重我因为我够疯狂，他是个很好的人

在如果你说可能会有街头暴动，肯定会调动国民警卫队。”（BBC）来源：加美财经

加美财经2024-10-21

观点：特朗普为什么要像希特勒、斯大林和墨索里尼一样讲话，他在赌什么？

不仅认为他们没有权利，还说他们应该“由国民警卫队处理，若有必要，甚至由军队处理。” 特朗普使用这种语言时，十分清楚自己在做什么。他明白这种语言唤起了哪个时代以及哪种政治氛围。在一次集会中，他没头没脑的冒出来一句：“我没读过《我的奋斗》。” 这表明，无论他是否真的读过，他知道希特勒的宣言中有什么内容。他对采访者说：“如果你不用某种修辞，可能这些词不太好听，但什么也不会发生。” 他谈论大规模驱逐也是经过精心计算的。当他暗示将针对合法和非法移民，或者任意对美国公民使用军队时，他清楚过去的独裁政权曾利用公开的暴力行为来获得民众支持。通过呼吁大规模暴力，他不仅表现出对这些独裁政权的赞赏，还展示了他对法治的蔑视，并让他的支持者逐渐接受他的政权可能会像过去的独裁者一样，无视法律而不受惩罚。这些不是玩笑，特朗普也没有在开玩笑，他身边的人同样不在开玩笑。在共和党全国代表大会上，代表们举着提前制作好的标语：“现在就要大规模驱逐。” 就在本周，特朗普在一场令人费解的集会上随着音乐摇摆，身后是一个巨大的标语：“特朗普一直是对的。” 这句话直接借用了意大利法西斯领导人墨索里尼的口号。集会结束后不久，学者鲁斯·本·吉亚特发布了一张照片，是墨索里尼时期意大利一栋建筑上的标语：“墨索里尼永远是对的。” 在美国选举季的最后几周，这些口号和狗哨，并非随意出现在海报和横幅上。距离选举不到三周，大多数候选人会为争取中间选民而努力，争取摇摆选民的支持。而特朗普正做着完全相反的事情。为什么？答案只有一个：他和他的竞选团队相信，通过使用上世纪30年代的战术，他们能够赢得胜利。故意对很大的群体进行非人化，提到警察、暴力，以及特朗普所说如果他不赢就会爆发的“血腥屠杀”，不仅煽动了对移民的仇恨，还煽动了对政治对手的仇恨。在现代美国政治中，这些手段从未成功过。但在现代美国政治中，也从未尝试过这样的修辞。几代美国政治家都认为，美国选民大多数都在学校里宣誓效忠国旗，成长于法治之下，从未经历过占领或侵略，因而会抵制这种语言和形象。而特朗普赌的是——有意且冷酷——美国人并非真的会抵制。来源：加美财经

加美财经2024-10-20

川普的经济计划不靠谱【“川普经济学”批判之一】

并导致失业。（川普的移民提案包括使用国民警卫队和美国军队驱逐 1500 万至 2000 万人。）同样，很难对川普的经济理念建模。我开始撰写这篇博客时，访问了他的竞选网站，上面有共和党的官方政纲。该政纲以 20 个“承诺”开头，随后是 10 个与这 20 个“承诺”不直接对应的“章节”。该政纲几乎都是泛泛的声明，没有政策细节。第一个想法是“战胜通货膨胀并迅速降低所有价格”。怎么做？削减浪费的政府开支，生产更多能源，并制止非法移民（无论这与通货膨胀有什么关系。） “打造美国历史上最伟大的经济”的承诺怎么样？大幅减税、削减监管、生产更多能源。如何做到这些？川普的竞选纲领和竞选团队仍然缺乏细节。 4 也许选民可以以川普的竞选演讲为指导？宾夕法尼亚大学的经济学家就是这么做的，他们试图将川普的想法付诸实践，并通过宾夕法尼亚大学-沃顿商学院的预算模型来运行它们，以“预测政策提案的财政、分配和经济影响”。沃顿商学院的经济学家主要估计十年内联邦预算赤字的影响。他们的分析没有 —— 也不能 —— 提供可能的经济影响的全貌，很大程度上是因为川普没有提供足够的细节来估计这些影响。 5 他们模拟了川普的三项主要减税提案 —— 重新授权和延长累退的个人和企业减税（4 万亿美元——是的，万亿美元）、取消社会保障福利税，甚至对富裕的退休人员也免征（1.2 万亿美元），并将企业税率降低至 15%（6000 亿美元）。对于沃顿商学院来说，这意味着川普执政十年后赤字将增加 5.8 万亿美元，或者在计入一些积极的经济刺激效应后，净赤字将增加 4.1 万亿美元。 6 川普的几项关键经济提案 —— 最引人注目的是将所有进口商品的关税提高 10%，对来自中国的进口商品提高 60%——并不是沃顿所模拟的。川普表示，这些关税将抵消税收损失，甚至可能完全取代联邦所得税（这个想法遭到专家们的广泛质疑。但沃顿商学院的经济学家们简洁地指出，“关键的实施细节……缺失”，包括对价格的影响和贸易伙伴的报复。所以他们没有对关税进行建模。 7 其他人则试图这样做。保守派智库税务基金会(Tax Foundation)[注]对十年内 10% 的关税进行了建模，称这是对美国人超过 3000 亿美元的“增税”，将提高进口商品和服务的价格。加上对中国的关税，十年的增税将再增加 2000 亿美元。他们估计，在动态经济模型中，这两项关税与其他投资提案和外国贸易报复一起，将降低整体GDP。税务基金会对川普经济计划的研究报告截图。标题为：《川普$3000亿增税将威胁美国企业和消费者》。 [注]税务基金会是1937年就成立的国际研究智库，收集和发布有关美国联邦和州级税收政策的数据和研究报告。该机构自称是一个“独立的税收政策研究机构”。而媒体通常将其描述为无党派或两党组织，以及亲商、保守和中右翼的组织。据税务基金会称，川普的两项关税提案“将使美国家庭的平均税后收入降低约 1800 美元，即 1.8%”。尽管关税会增加一些总收入，但净收入将减少近10 亿美元。 “因为这些关税会通过对经济产生负面影响而减少其他税收”。彼得森研究所(Peterson Institute)估计，对于“典型的美国家庭”，每年的成本甚至更高，超过 2600 美元。 8 但正如选民本周在信用卡利息提案上看到的那样，川普似乎对具体说明他的提案是什么样子没有多大兴趣。他似乎更像是一个艺人或脱口秀喜剧演员，测试台词以了解观众喜欢什么。提出新的未指明的想法使他能够影响新闻周期，因为记者、学者和分析师追逐最新的未经审查的想法并试图思考它可能意味着什么。当川普改变话题或反复扭曲和伪造问题时，参与政策细节的尝试就会被冲走。（NPR 分析了 8 月份长达一小时的川普新闻发布会，发现“64 分钟内至少有 162 个错误陈述、夸大其词和彻头彻尾的谎言。”） 9 因此，评估川普的经济计划很难。但我们确实知道：他主张实施严重倒退的税收减免政策，主要倾向于最富有的家庭；他要实施的关税政策，将抬高美国人的物价，并可能引发贸易战；他的经济计划将可能让联邦财政赤字大幅飙升；此外，他还主张驱逐移民，他将实施削减劳动力并动摇我们法律体系的移民政策。这不是一个理想的经济，或社会。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-12

五名中国学生因掩盖夜间访问密歇根军事基地而被美国指控

2023年夏季，这五人在午夜后被犹他州国民警卫队的一名士官长拦截。其中一人称“我们是媒体”，随后他们收拾行李同意离开该区域。被发现出现在底特律以北 322 公里（200 英里）的格雷林营地外之前一周，就已经在附近的一家汽车旅馆预订了一个房间。四个月后，其中一名男子在前往韩国和中国之前在底特律机场接受了边境官员的问询。联邦调查局称，他告诉调查人员，他和其他人曾前往密歇根州北部“看流星”。联邦调查局表示，对他的外部硬盘进行检查后，发现了两张军车的照片，这些照片是在他与国民警卫队军官遭遇的同一天晚上拍摄的。其余四名男子于去年 3 月从冰岛乘飞机抵达芝加哥后接受了讯问。联邦调查局称，他们承认 2023 年 8 月曾到过密歇根州北部，但他们说是为了看流星雨。四个月后，其中一人在底特律机场接受边境官员采访时表示，他们前往密歇根北部是为了“看流星”，但FBI查到他的外部硬盘中有当晚拍摄的军事车辆照片。其余四人在2023年3月从冰岛飞抵芝加哥时，也承认曾在2023年8月去过密歇根北部，但声称是为了观看流星雨。他们提到过与国民警卫队士官的接触，但仅称其为“那名士兵”或“好心人”。 FBI还表示，这五人在去年12月通过微信讨论了清除相机和手机中照片的事宜。据调查人员透露，五人于去年春天从密歇根大学毕业，均参与了该校与中国上海交通大学的联合项目。(南华早报）来源：加美财经

加美财经2024-10-04

沃尔兹对抗议活动处理不当？还是有人鸡蛋里挑骨头？

在 5 月 27 日请求州长沃尔兹部署国民警卫队。几小时后，明尼阿波利斯市警察局长又书面请求派遣 600 名士兵。警察局长在电子邮件中称警方已“用尽所有可用资源”，并详细说明了增援的国民警卫队将如何被使用，包括加强地区安全、运输和帮助后勤等。但是，因为明尼阿波利斯市的领导人不熟悉请求国民警卫队帮助的程序，他们直接联系沃尔兹，要求他部署部队，而这并不是适当的渠道。州长沃尔兹 5 月 28 日才签署行政命令，以“私人财产遭受广泛破坏”以及抗议者和急救人员面临“危险局势”为由，启动明尼苏达州国民警卫队。最后，整个骚乱共造成至少两人（也有媒体说是三人）死亡，600 多人被捕，给明尼苏达州各地造成了数亿美元的损失。根据事后调查，专家指出，2020 年 5 月当地的实际情况既复杂又混乱。几份关于骚乱应对措施的事后评估报告也发现了市政府和州政府官员之间的沟通障碍。州长沃尔兹早点派兵就万事大吉了？现在对沃尔兹的指责，几乎无一例外地说他派兵太迟了，如果早一点派，派够兵力，情况就完全可控了。说实话，我听见这样说法的第一反应是 Really?（真的吗？）这就好像太多时候人们会这样评价一个悲惨的婚姻：要是当初与谁谁结婚就不会这样惨了。呵呵，您确定吗？有没有可能谁谁因为受不了这位，结婚没多久就对其下毒了？真实情况更可能是，哪怕从事后诸葛亮的角度去看，我们也往往不知道究竟怎样选择才是最好。用样道理，我对沃尔兹此事处理方式的看法是，如果早点派兵，派重兵，也许当地的警察局不会被烧毁（只是也许，并不能确定），但要说一切都会很好，完全没有根据。相反，我们有理由怀疑，早派兵的后果可能更糟糕。武力镇压民权抗议活动造成不必要人员死亡的事例不要太多。弗洛伊德遇害后美国几乎所有大城市都发生了大规模的抗议活动，事后调查，几乎警察都有过激反应。很多人似乎忘记了抗议活动起来的原因。警方或者军方过度反应在美国似乎已经是常态了。明尼苏达大学社会学教授米歇尔·菲尔普斯（Michelle Phelps）是一本研究抗议活动的书的作者，她告诉 BBC 新闻，在当局试图控制抗议活动时，如果采取更强硬的应对措施，可能会适得其反。她说：“如果我们有一个更加保守的州长，按照川普总统希望的方式升级州政府的反应，我们会看到更多的暴力和破坏。” 而这正是州长沃尔兹当时所担忧的。分别为 Politico 新闻主管和专栏作家的亚历山大·伯恩斯（Alexander Burns）和乔纳森·马丁（Jonathan Martin），为了写书，曾于 2021 年 9 月为此事采访州长沃尔兹，他们尤其关心的是沃尔兹就此事与当时的总统川普之间的交流内容。这个采访的内容在书中只被采用了很少一点点，所以大部分内容从来没有公开过。沃尔兹成为民主党副总统候选人后，他们决定发表这个采访的内容。根据采访记录，沃尔兹当时告诉两位媒体人：“我向总统清楚地解释说，绝大多数在现场抗议的人都是在抗议他们眼前发生的谋杀案，任何激化他们愤怒的行为都会让情况变得更糟。” 共和党人攻击沃尔兹，说他表现犹豫不决。但是，观望也是一种态度。有时候，观望可能是当时情况下最好的态度。沃尔兹最近为自己的行为进行了辩护，称他的政府在困难的情况下尽力做到了最好。包括民权领袖阿尔·夏普顿（Al Sharpton）在内的一些活动家也赞扬了沃尔茨的善后处理，并称赞他努力解决社会正义和警察暴力问题。显然，明尼苏达州的选民是认可沃尔兹的做法的，因为两年后，沃尔兹再次当选州长。川普的暴君态度才是最可怕的令人难以理解的是，对沃尔兹横挑鼻子竖挑眼的人，对川普的态度却毫无违和感。我不想花时间梳理川普对沃尔兹一会儿褒扬，一会儿贬低的言论。川普就是按需要胡说八道的人。他说沃尔兹做得对不代表他真正的价值观；他说沃尔兹做错了，也不代表有事实依据。分析他的那些言论没有意义。 CNN 报道：根据 Axios，前国防部长埃斯佩尔在新书中称川普想枪杀抗议者但是，看清他的核心价值观是有实际意义的。而最体现他核心价值观的就是那个臭名昭著的“朝他们的腿开枪”。前国防部长马克·埃斯佩尔（Mark Esper）在其《神圣的誓言》（A Sacred Oath）一书中说，川普多次提出了向白宫周围走上街头的抗议者开枪的想法。 “你就不能对他们开枪吗？射他们的腿什么的？” “对他们开枪就是了。” “射他们的腿，或者脚，反正要对他们狠一点！” 以上就是川普的真正态度。《纽约时报》报道：在美国本土部署：特川普将如何使用军队对付骚乱、犯罪和移民。这位前总统使用军队在国内执法的设想将对公民自由产生深远影响《纽约时报》几天前一个对 2024 年总统竞选的报道所描述的川普可能的第二任，是一幅非常令人不安的图画。该报道说，川普在全国范围内抗议警察谋杀弗洛伊德期间爆发的动用联邦军队镇压暴力事件的想法，并不是唯一一次被劝说不要动用军队进行国内执法，他曾多次提出动用军队维护边境各州安全的想法，甚至提议射伤暴力抗议者和无证移民的腿。报道还说，虽然川普从未实现过他使用军队在美国本土执法的宏大愿景，但随着他寻求重新掌权，他已明确表示打算将军队用于一系列国内执法目的，包括巡逻边境、镇压他认为已演变成骚乱的抗议活动，甚至在民主党人管理的大城市打击犯罪。这种做法将对公民自由和联邦权力的传统限制产生深远影响。报道还指出，2022 年 8 月，川普在达拉斯举行的一次保守派会议上说：“在法治真正崩溃的地方，比如芝加哥最危险的街区，下一任总统应该动用他所掌握的一切力量来恢复秩序——如果有必要，这包括派遣国民警卫队或军队。”当时他刚刚宣布竞选下一任总统。这还是一个民主自由的国家吗？这才是我们可能面临的真正危险。选民们要睁大眼睛了！结语回到本文开头所说的，发生大规模抗议活动，弗洛伊德事件只是一个导火索，反映出的是已经相当于是癌症的严重社会问题。若不是这个社会“允许”种族歧视长期存在，“允许”种族歧视渗透到社会的各个角落，成为一个系统性的产物，抗议活动怎么会得到全球的共鸣？抗议活动中是有很多不如人意的地方，但你会因为有副作用而放弃癌症治疗吗？最关键的是，对抗议活动百般抱怨的人，往往是不愿意投资从根本上解决问题的人。这才是问题！如果说我们面对的社会问题与癌症治疗有什么区别的话，那就是，只要我们肯下决心去除根源问题，那些副作用都可以避免。谁会喜欢必须用这样规模的抗议才能获得平等权利？所以，拿出诚意去解决问题吧。这才是避免抗议活动的最佳办法。沃尔兹就是这样做的，他获得了民权活动家的认可就是证明。参考资料 https://www.bbc.com/news/articles/cy9e4008252o https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/07/tim-walz-interview-trump-00172927 https://www.cnn.com/2022/05/02/politics/esper-trump-protesters/index.html https://www.nytimes.com/2024/08/17/us/politics/trump-2025-insurrection-act.html 来源：加美财经

加美财经2024-08-29

非法移民问题挽救特朗普生命？美国大选开辟新战场

Greg Abbott）（共和党）将州国民警卫队派往边界，并限制了联邦边境巡逻在美墨边界的进入。他的立场得到了25个由共和党州长领导的州政府的支持。长期以来，移民问题阻碍了对乌克兰的援助拨款，因为民主党将对台湾、以色列和乌克兰的援助与加强对非法移民的措施以及保护南部边界的拨款合并在一项法案中。最终，这项法案被拆分。国会通过了对乌克兰、以色列和台湾的援助，但遏制移民的额外资金尚待批准。民主党的移民政策与卡马拉·哈里斯卡马拉·哈里斯是现任美国副总统，因此她的形象受到过去四年非法移民领域一切作为或不作为的影响。此外，哈里斯亲自参与了应对移民危机的工作。乔·拜登的移民政策侧重于撤销特朗普第一任期内实施的许多限制性措施。民主党的立场是，拜登试图建立一个更具人道和有序的移民系统，强调家庭团聚和公平对待移民的重要性。例如，他的政府结束了导致家庭分离的“零容忍”政策。拜登的团队还努力重新团聚因父母被驱逐出境而受到影响的家庭。拜登任命哈里斯负责解决来自中美洲三个国家（洪都拉斯、萨尔瓦多和危地马拉）的移民“根本原因”。副总统的移民工作集中在鼓励美国公司在中美洲投资。哈里斯的第二项工作是通过外交举措促进民主和发展。 2024年3月，白宫宣布副总统确保私营公司承诺投资超过50亿美元，以扩大该地区的经济机会并减少犯罪。然而，这些都是长期措施。总体而言，许多民主党人和共和党人认为哈里斯在其任务中没有取得成功。在初夏，美国总统发布了两项可能改变局势的行政命令。 6月4日发布第一项，剥夺了非法移民的庇护权，并规定他们将被加快遣返至墨西哥或其原籍国。该措施将持续有效，直到非法移民的平均拘留人数降至每天1500人以下。如果这一数字再次超过2500人，该命令将重新生效。 6月18日发布第二项，涉及对非法移民的“移民特赦”。对于那些与美国公民结婚且在美国居住至少十年的人，将不再适用驱逐令。白宫估计约有55万人符合这一条件。在哈里斯提名总统候选人后，她宣布将对移民问题采取更强硬的立场。 8月初，哈里斯的竞选团队发布了一则广告，试图表现出她对移民问题的强硬立场。广告强调，作为检察官时她与毒贩和走私者作斗争，“作为副总统时支持最严格的移民改革，现在承诺招聘数千名新的边境警察。” 此外，在8月9日于亚利桑那州的集会上，哈里斯表示需要全面的移民改革，包括强有力的边境控制和应得的公民身份途径。这与她在2020年民主党总统初选中的立场形成对比，当时哈里斯提议非刑事化非法越境，并为非法移民提供公共健康保险项目的访问权。共和党和唐纳德·特朗普对移民问题的看法特朗普和共和党总体上严厉批评拜登的移民政策，称其过于宽松，并导致非法越境激增。特朗普被指责抛弃了特朗普时期的政策，包括被称为“留在墨西哥”的移民保护协议。该协议要求到达美国南部边界的庇护申请者在其申请在美国法院处理期间返回墨西哥。共和党人呼吁恢复更严格的边境安全措施、增加驱逐出境和执法行动，以威慑非法移民。与此同时，特朗普嘲笑拜登6月4日的命令，认为其措施太少且为时已晚，旨在为拜登带来政治利益而非解决问题。有趣的是，在最近与埃隆·马斯克的采访中，特朗普开玩笑称移民问题甚至在他最近的一次刺杀企图中拯救了他的生命。在第一次枪击发生前，他转向右侧查看有关非法移民的数据图表。特朗普表示，这使他免受直接射击，子弹仅擦过他的耳朵。特朗普团队决心继续利用非法移民问题。这是一个情感化的议题，与共和党选民产生强烈共鸣，并能够转移对更棘手问题的关注，如堕胎权利或生活成本上升。

佳华1682024-08-19

战争研究所：俄罗斯匆忙集结战斗力有限且分散的部队对抗乌克兰库尔斯克军团

oD)，以及将应征部队、FSB 人员和国民警卫队（Rosgvardia）部队整合到战斗中，将阻碍俄罗斯建立有效 C2 的努力。马绍维茨评估说，俄罗斯军队可能试图争取时间，以便进一步更全面地重新部署军队以保卫库尔斯克州，并专注于尽量减少乌克兰的进攻，而不是建立联合 C2 结构。一位著名的、获得克里姆林宫奖章的俄罗斯军事博客作者声称，由于俄罗斯部队从不同部队集团抽调人员快速重新部署，库尔斯克州的俄罗斯军队很难相互沟通，而且经常不知道在其侧翼作战的部队，最终破坏了俄罗斯防线的完整性。由于 C2 无效，俄罗斯应征部队在库尔斯克州作战的情况令人困惑，这可能会进一步加剧俄罗斯 C2 结构对库尔斯克行动的响应压力。俄罗斯反对派媒体 Verstka 报道称，在乌克兰行动开始时，在库尔斯克州边境地区服役的征兵在行动开始前没有收到任何命令，由于乌克兰的迫击炮火，他们无法执行撤退命令。 Verstka 评估称，俄罗斯军队可能试图在库尔斯克州召集征兵，让他们返回部队，并指出，一位消息人士称，8 月 6 日州约有 100 名应征军人，可能在苏贾附近的 15 个阵地。俄罗斯反对派媒体 Agentstvo Novosti 援引俄罗斯法律援助组织内部消息人士和两名俄罗斯应征士兵的母亲的话报道，俄罗斯军队宣布在库尔斯克州作战的应征士兵为战斗部队的一部分，以便让他们继续战斗，而不是让他们转移到后方。部队之间沟通不畅表明，俄罗斯军队可能难以与由应征士兵组成的部队互动，除非将他们赶入部署到乌克兰、目前正在库尔斯克地区作战的常规俄罗斯部队。然而，一些俄罗斯军事博客作者声称，俄罗斯军队正在从前线撤回应征士兵。如果应征士兵继续在库尔斯克州作战，可能会引发政治危机，克里姆林宫可能需要向俄罗斯社会解释应征士兵的伤亡情况，正如 ISW 最近评估的那样。俄罗斯官员承认，乌克兰机动部队于 8 月 10 日至 11 日夜间推进至库尔斯克州别洛夫斯基区 25 公里以内，但没有迹象表明这些机动部队仍留在该地区，也没有迹象表明乌克兰军队在别洛夫斯基区边境地区以外地区开展行动。俄罗斯国防部于8 月 11 日声称，俄罗斯军队击退了乌克兰在别洛夫斯基区的“突破企图”，俄罗斯航空兵摧毁了奥泽尔基（距离苏梅州边境约 8 公里，位于别拉亚西南 13 公里）和伊万诺夫斯基（距离苏梅州边境约 25 公里，位于别拉亚以东 3 公里）附近的乌克兰装备。库尔斯克州代理州长阿列克谢·斯米尔诺夫声称，在乌克兰破坏和侦察小组进入别洛夫斯基区后，俄罗斯军队稳定了局势，地区没有持续交战。数名俄罗斯军事博客作者声称，8 月 10 日晚上，携带大量装备和装甲车的乌克兰军队越过库切罗夫卡和戈普塔罗夫卡附近的苏梅州边境，迅速推进至别拉亚及其周边地区。俄罗斯军事博客作者将此事件描述为乌克兰的一次突破，并声称乌克兰军队迅速夺取了具有战术意义的领土，但随后俄罗斯的说法表明，乌克兰军队并未试图占领土地，而部分俄罗斯消息来源最初夸大了乌克兰军队的规模。俄罗斯军事博客作者声称，8 月 10 日晚上，米利亚耶夫卡和戈普塔罗夫卡附近（距离苏梅州边境四公里以内）发生了战斗，但尚未报道 8 月 11 日该地区发生战斗。据报道，乌克兰军队在别洛夫斯基区迅速行动，表明国际边界沿线的俄罗斯军队仍未做好应对乌克兰进一步越境入侵的准备。在乌克兰入侵库尔斯克州的头几天，部分乌克兰机动部队迅速取得进展，而且似乎也没有试图控制领土。在乌克兰军队在库尔斯克州行动开始时取得突然行动后，俄罗斯军方一直无法阻止乌克兰军队的快速调动，这表明俄罗斯在与乌克兰的国际边界沿线存在长期可利用的弱点。克里姆林宫和俄罗斯军事指挥部目前似乎正集中部署以稳定科列涅沃和苏贾附近的直接前线，而加强库尔斯克州其他边境地区和国际边界沿线其他地方的阵地似乎不是当务之急。边境沿线俄罗斯阵地人手不足，在一定程度上帮助乌克兰在库尔斯克州的快速进展，而布良斯克州和库尔斯克州以及别尔哥罗德州部分地区的边境大部分地区可能人手更少。库尔斯克州俄罗斯 C2 持续存在的问题，也将进一步削弱俄罗斯阻止乌克兰快速机动和快速应对任何其他可能的乌克兰跨境入侵的能力。俄罗斯沟通不畅、责任划分不明确以及边境沿线俄罗斯部队之间的侦察和火力协调不力，可能会造成漏洞，而机动性极强的乌克兰部队可以利用这些漏洞。来源：加美财经

加美财经2024-08-13

观点：沃尔兹的“男子汉”特质让共和党人感到恐惧

人约翰·克里有组织的谎言攻击。沃尔兹在国民警卫队的24年经历虽然不及克里在越南作为快速艇指挥官时的英勇表现，但沃尔兹的军旅生涯同样威胁到了共和党的刻板印象。发动“快速艇”攻击的预防措施，便是对沃尔兹进行类似的诽谤。沃尔兹的射击技能也同样构成了问题。上个月在接受CNN的安德森·库珀采访时，沃尔兹讥讽了万斯：“我敢打包票，他打猎的水平肯定不如我。” 全国步枪协会立法行动研究所的执行董事兰迪·科祖赫告诉《华盛顿邮报》：“一顶迷彩帽不能掩盖这样一个事实，卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是夺枪的激进分子，他们支持从守法的猎人和枪支拥有者手中没收枪支。” 科祖赫所谓的“夺枪”指控显得荒谬，毕竟沃尔兹自己也拿枪去打猎。但沃尔兹支持一些受欢迎的枪支管理措施，而这些措施是全国步枪协会所反对的。他以猎人和戴迷彩帽的形象支持这些措施，这让全国步枪协会和万斯无所适从，因为他们的成功依赖于，让看起来像沃尔兹的人害怕那些不像沃尔兹的人。他们的目标是让人们怀疑沃尔兹的真实性——或者至少怀疑他的“男子汉”形象。时尚评论家德里克·盖伊写道：“你必须回到几十年前才能找到一个能真正驾驭这种随性、粗犷、白人男性风格的政治家。” 他表示，沃尔兹“传递了类似于里根总统劈柴、骑马时的那种力量”。当然，这不仅仅是关于外表，这关乎选民如何回应这些文化信号。匹兹堡大学的历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹有能力在宾夕法尼亚州农村和郊区赢得支持。她引用了民主党人、老兵康纳·兰姆的例子，后者在2018年赢得了宾夕法尼亚州西部一个倾向于特朗普的选区国会议员特别选举。普特南表示，对于为兰姆助选的人来说，“兰姆的军旅生涯是赢得选民支持的最重要因素。” 这就是为什么共和党会迅速全力以赴地对沃尔兹的军旅生涯进行诽谤攻击，因为这段生活经历和资历在这些选区非常重要。争夺“男子汉”形象的竞赛，自美国成立以来一直在进行。投票中的性别差异已经持续了几十年，与之一起的还有对“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在20世纪80年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的政党”。令人惊讶的是，三十多年后，如果听到共和党政客发表类似言论，也不会令人感到意外。共和党仍旧停滞不前，顽固守旧，沉迷于懒惰的偏见中，朝向过去。而哈里斯则代表未来的竞选，这激起了“让美国再次伟大”运动中的恐惧。沃尔兹之所以对特朗普和万斯构成威胁，正是因为他有能力平息这些恐惧。然而，如果说哈里斯公开激怒了他们，那么沃尔兹则是暗中对他们提出了指控。他既不害怕女性，也不害怕黑人，更不害怕未来。那你为什么害怕呢？关于作者：弗朗西斯·威尔金森是彭博社观点专栏作家，负责报道美国政治和政策。此前，他曾担任《彭博周刊》执行编辑和《滚石》杂志撰稿人。来源：加美财经

加美财经2024-08-11

24小时热点