FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

非常神秘！全球多家央行入局SWIFT央行数字货币重磅信号：已与美联储合作批发项目

，但这项新技术正面临全球激烈的竞争。国际清算银行(BIS)也支持各种央行数字货币桥接的项目，但竞争孕育创新，将为央行数字货币更快铺平道路。 SWIFT在8月宣布，其所容纳89%的交易在一小时内得到处理，超过二十国集团(G20)到2027年每小时结算75%交易的目标。此外，网络上84%的交易“直接或通过单一中介机构进行”。但值得关注的是，SWIFT公司指出，实际上由于监管控制、工作时间和批量处理的原因，只有60%的批发付款在一小时内完成。尽管中国、新加坡等亚洲央行加速进入央行数字货币的项目，但美联储正面临国内的强烈逆风。美国国会议员Tom Emmer周二宣布，他和其他49名议员已重新引入《央行数字货币反监视国家法案》，禁止美联储发行零售数字美元，称美国总统拜登愿意为了监视引入央行数字货币，牺牲人民的金融隐私权。 “如果不是为了模仿现金而设计的，美联储发行的央行数字货币将剥夺美国人的财务隐私权，并让国家行政更加嚣张，我不会让这种事发生。我更新的法案禁止美联储发行零售数字美元，同时保护创新和真正数字现金的任何未来发展，”Emmer强调说。延伸阅读：美国50名议员联合提案：禁止美联储发行数字美元美联储正通过另一种模式，复制数字美元的出现。被视为“数字美元”的FedNow支付系统在7月已与35家参与银行和信用合作社、美国财政部财政服务局，以及16家服务提供商合作推出。参与的金融机构包括纽约梅隆银行、摩根大通、人民银行、合众银行和富国银行。美联储表示，将与全国9000多家银行和信用合作社合作，支持随着时间推移，为客户广泛提供服务。

秉哥说市2023-09-14

多家华尔街机构“抗议”美联储！摩根大通、美银与高盛重磅信号：快抛售美国银行股

将为此付出代价。巴塞尔协议III是由国际清算银行制定，同时得到世界各主要经济体的央行参与制定并同意实施的全球金融监管标准，主要目的是为了促进金融市场稳健发展，及确保金融机构加大因应经济冲击之弹性，以支应经济发展。华尔街争论的焦点是美联储7月份提出的提案，作为国际银行业标准最终实施的一部分，即所谓的巴塞尔协议III终局改革。摩根大通首席执行官戴蒙(Jamie Dimon)表示，美联储新拟议的改革将限制银行放贷，并将更多银行活动推向监管较宽松的领域。根据美联储的提议，贷款机构将被要求为每100美元的风险加权资产额外持有2美元的资本。 (来源:Twitter) “监管机构真的希望银行再次变得可投资吗？” 戴蒙在巴克莱组织的一次行业会议上表示。“我不会成为银行的大买家，我宁可保持持仓不变，或者不管你怎么称呼这做法，”他告诉分析师和投资者观众。高盛首席执行官大卫·所罗门(David Solomon)也表示，这些新的资本规则已经走得太远了。他继续解释道：“它们将损害经济增长，而不会实质性地提高安全性和稳健性。” 美国银行首席财务官阿拉斯泰尔·博思威克(Alastair Borthwick)周一也提出了批评，称美联储的提议可能意味着风险加权资产在某些情况下会被重复计算，这可能会再次限制银行放贷。博思威克在巴克莱银行会议上提到：“我认为美国的工业界和企业界将会提出一些重要的主张，而他们最终将为此付出代价。” 美国有着对国际银行标准进行调整的历史，但它落后于大多数已完成巴塞尔银行改革的司法管辖区。戴蒙表示，美国书面计划意味着摩根大通必须比欧洲银行多持有30%的资本。美联储目前正在就拟议规则制定通知(NPR)的变更征求意见，但戴蒙对是否会做出任何重大变更持怀疑态度。 “你认为NPR会带来什么改变吗？”戴蒙以他一贯的直率风格说道。“这是我的学者与他们的学者之间的争论，无论如何，他们都会做他们想做的事，这就是将要发生的一切。” 两位美联储理事公开反对该提议的某些层面，警告称这些提议将阻碍竞争和金融市场，并带来其他意想不到的后果。美联储官员克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)在7月下旬对规则提案提出异议时表示：“我担心今天的巴塞尔协议III提案将增加信贷成本并阻碍市场运作，而对金融体系的弹性没有明显的好处。” 美联储主席鲍威尔支持这些提议，他在7月份提到需要平衡与更高资本要求相关的收益与成本，并表示这可以通过“公众意见和深思熟虑”来实现。

小萧2023-09-12

央行数字货币研究所所长穆长春：数字人民币实现了对货币发行和支付体系一次重大升级

零售和批发的标准并不是金额的大小。按照国际清算银行的定义，所谓批发支付交易实际上就是指的金融机构之间的交易，是按照支付交易的对手方来区分，并不是按照金额来区分。大额支付并不一定就是批发支付，小额支付也不一定就是零售支付，实际上除了双方均为金融机构的支付交易，其他各个主体之间的支付交易都属于零售支付，只要一方为个人企业事业单位的支付交易都属于零售交易。短期之内我们可以先从技术标准上统一二维码的标准，实现条码的互信互通，长期我们将稳步实现支付工具的升级，整个支付市场的商业模式不用改变，监管模式也不需要改变，按照谁家的孩子谁抱的大方向，根据原有的监管职责和权限进行机构型和功能型的监管，同时由于处理成本的降低，支付市场参与方的成本也会降低，社会的整体福利因此而提高。当然我们要升级的还有批发支付场景所用的支付工具，目前支持批发支付的银行间支付系统，商业银行行内的系统都是运转非常正常，而且非常高效，能够满足经济发展的需要。为了避免现有系统和资源的浪费，不需要用央行的数字货币系统进行替代，但是可以通过实现数字人民币与原有电子支付工具和商业银行的存款体系全面互通无缝衔接，另外对于原来没有覆盖的金融市场的基础设施可以利用数字人民币进行结算，并应用智能合约实现付款交割DvP和PvP，提高批发支付的效率。

金融界2023-09-03

又来？美债市场这一幕曾迫使美联储开闸放水！

债券的杠杆交易向机构经纪商提出质询。国际清算银行研究主管Hyun Song Shin最近也指出，基差交易似乎已经卷土重来，尽管规模“远小于2020年3月崩盘前的时期”。他敦促监管机构密切监控这一交易策略，因为它涉及高杠杆。

金融界2023-09-01

“经济史上最戏剧性的转变”！中国40年的经济繁荣戛然而止，接下来会发生什么？

许多地区的解决办法，是不断借贷和建设。国际清算银行的数据显示，截至2022年，包括各级政府和国有企业在内的债务总额，占中国GDP的比例将近300%，超过了美国的水平，而2012年的比例还不到200%。（图源：BIS）大部分债务由城市承担。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，受限于中国政府对直接借款为项目提供资金的规定，这些城市转而求助于资产负债表外融资工具，预计这些工具的债务今年将达到9万亿美元以上。据总部位于纽约的经济研究公司荣鼎咨询(Rhodium Group) 估计，在地方政府用于资助项目的融资公司中，只有约 20% 有足够的现金储备来履行短期债务义务，其中包括国内外投资者持有的债券。在正打算建设巨大检疫中心的云南，多年来大量的基础设施支出拉动了经济增长。官方斥资数千亿美元建造了亚洲最高的悬索桥、6000 多英里的高速公路，以及比中国许多其他地区还多的机场。这些项目促进了旅游业的发展，并帮助扩大了云南产品（包括烟草、机械和金属）的贸易。2015 年至 2020 年，云南是中国经济增长最快的地区之一。过去几年，云南的经济增长有所减弱。由于土地出让收入减少，房地产市场下滑对地方财政造成了沉重打击。根据中国评级机构联合评级（Lianhe Ratings）的数据，云南的债务收入比从2019年的108%上升到2021年的151%，突破了国际货币基金组织规定的150%的警戒线。惠誉国际评级公司今年早些时候表示，云南省用于资助基础设施建设的融资公司存在风险，因为这些公司的借款规模庞大，而且政府财政紧张。然而，云南仍在继续玩大的。 2020 年初，云南省政府表示计划斥资近 5000 亿美元用于数百个基础设施项目，其中包括一项耗资超过 150 亿美元的计划，旨在将长江部分河段的水引到这个省干旱的中部地区。云南文山市 2 月份发布的一项计划，将 "永久性 "检疫中心列为旨在促进经济稳定的几项措施之一。政府于 6 月正式招标建设该中心后，当地居民对资金的使用提出了质疑。微博的一位用户写道："真是浪费钱。" 一名云南官员证实了建设检疫设施的计划，预计将于今年年底完工，但拒绝发表进一步评论。加强控制在北京权力核心，高级官员们已经开始意识到，过去几十年的增长模式已经触及瓶颈。习近平去年发表的一次直言不讳的演讲中，对官员们仅仰赖借贷扩大经济活动的方式进行了批评。他警告说："有人认为，发展就是投资项目、扩大投资规模。"他敦促道，"不能一成不变地继续过去的路线。" 然而，至今为止，习近平及其团队在摆脱中国传统增长模式方面所采取的行动还不够。经济学家们认为，最为明显的解决办法是，中国应该将重心转向促进消费支出和服务业发展，以创造一个更加平衡的经济，使其更加类似于美国和西欧的经济体系。世界银行的数据显示，中国家庭消费仅占国内生产总值的约38%，而近年来这一比例相对保持不变，而美国的这一比例约为68%。（图源:世界银行）要改变这一状况，中国政府需要采取措施，鼓励人们增加消费，减少储蓄。这可能包括加强中国薄弱的社会保障体系，增加医疗和失业福利等措施。然而，了解中国政府决策的人士表示，习近平及其一些高层仍对美国式的消费模式抱有疑虑，他们认为这种消费可能导致浪费，而当前中国的重点应是加强工业能力，为应对可能出现的与西方的冲突做好准备。中国领导层还担忧，让个体决定如何支配金钱可能会削弱国家权威，而并不会带来中国政府所期望的增长。最近公布的一项旨在促进消费的计划因缺乏详细细节而受到国内外经济学家的批评。该计划建议推广体育和文化活动，并在农村地区建设更多便利店。与此相反，习近平领导的领导层更加强调政治控制，试图使中国成为一个更大的工业强国。在政府青睐的半导体、电动汽车、人工智能等领域，中国加倍加强国家干预，力图独占鳌头。尽管外国专家对中国在这些领域取得进展并不怀疑，但他们认为仅靠这些领域的发展还不足以提振整体经济，也难以为数以百万计即将投入劳动力市场的大学毕业生创造足够的就业机会。中国政府已投入数十亿美元，试图建立本土半导体产业，减少对西方的依赖。然而，结果却是扩大了相对落后的芯片生产，而非类似台积电那样的先进半导体生产。在一些失败的项目中，有两家知名的代工厂获得了数亿美元的政府支持。就在上周，恰逢北京公布了一系列令人失望的经济数据，党刊《求是》刊登了习近平六个月前对高级官员的讲话。在这次讲话中，习近平强调了关注长期目标，而非单纯追求西方方式下的物质财富。他呼吁要保持历史的耐心，坚持稳中求进、循序渐进、持续推进。

财经风云 4评论2023-08-21

中国“日本化”，陷入失落的30年？一文看清：中日“令人毛骨悚然的相似之处”，中国在哪些方面表现更糟

融不平衡，即债务问题的增速和水平。根据国际清算银行（BIS）的数据，截至2022年底，中国的非金融信贷/GDP比率接近297%，与上世纪90年代的日本相似。同样，债务主要是国内的，两国的国内储蓄率也都很高。人口老龄化问题也相似。1991年，日本的老龄人口（65岁及以上）占总人口的12.7%，与2019年中国的情况相似（12.6%）。在外部方面，日本对美国的大额贸易顺差导致了贸易冲突，如1985年的广场协议（日本失落的十年开始前的5-6年），以及2018年开始的中美关税战。从更广泛的角度来看，日本（30年前）和中国（现在）挑战美国作为世界最大经济体地位的崛起相当相似，导致美国作出反击，最初的焦点是减少双边贸易不平衡。积极的方面但也存在一些重要的区别。其中一些区别中，中国的情况更糟糕，而另一些则更好。让我们先看看摩根大通认为的“好”的区别，然后再谈谈丑陋的地方。它们中的第一个（摩根大通认为可能是最重要的区别）是中国的城市化率要低得多。 2022年中国的城市化率为65%，如果不包括居住在城市地区但没有与城市居民享有相同特权的农民工，城市户口率仅为47%。而在1988年，日本的城市化率超过了77%。较低的城市化率意味着劳动力从农业到非农业部门的迁移可能带来更大的生产率提升潜力。在房地产市场方面，这意味着中国在所谓的新城市化过程中可能有巨大的置换性住房需求，即在非户口城市居民被授予户口特权并需要用城市公寓替换他们的农村住房时。目前，城市居民与拥有城市户口人口之间的18%的总人口差距意味着最多可以有2.5亿人或1亿个家庭的潜在住房需求。第二，中国拥有更大的国内市场，更多的STEM毕业生和全面的制造业部门。尽管中国可能面临比上世纪90年代的日本更具挑战性的外部环境，但也有希望在某些领域实现技术升级和商业化。例如，近年来中国在新能源和新能源汽车方面成为了领先的参与者。第三，或许有争议，摩根大通认为中国的房价过高现象不如上世纪90年代的日本严重。这在一定程度上归因于对新房价格的持续管理控制，也归因于稳定的收入增长。该行的估计显示，在一线城市，住房可负担性问题仍然是一个大问题：2010年，需要21.1年的家庭收入才能购买90平方米的公寓，而2022年，需要16.6年的家庭收入。相比之下，二三线城市的住房可负担性要好得多，这些城市占据了中国住房市场的大多数。使用相同的房价/收入指标，二线城市的比率从2010年的13.4降至2022年的8.3，三线城市的比率从2010年的10.2降至2022年的6.1。第四，中国的资本账户并未完全自由化。这将降低国内资产（主要是房产）的火卖风险，以便进行海外投资。实际上，由于政府的控制和缺乏替代投资选择，许多家庭在房地产市场调整期间仍选择持有多套住房。最后，中国政府对债务问题的资产和负债双方具有更强的控制权。这可能是一把双刃剑：这意味着中国发生突然停止的债务危机的概率较小，但经济中的僵尸部门将继续存在并可能进一步扩大，加剧道德风险问题，削弱结构性改革的动力。这可能会在经济中挤出更具生产力的活动，导致经济增长放缓得比预期更快。因此，较低的城市化、一个不那么极端的房地产泡沫、资本管制和政府可以继续推动和拉动的许多政策杠杆，这些都是相当重要的区别。不幸的是，对于中国来说，它在一些方面与上世纪90年代的日本存在一些不太理想的方式。丑陋的地方摩根大通的主要担忧是，中国的老龄化速度实际上比日本更快，这导致了“未富先老”的预测 - 一种类似于人口结构造成的中等收入陷阱。在日本的情况下，65岁及以上人口占总人口的比例在1983年超过了10%，并在1994年超过了14%。在那个时期，出生率从每千人12.7下降到10.0。在中国的情况下，仅用了7年的时间（从2014年到2021年）65岁及以上人口就从10%增加到了总人口的14%，而出生率在同一时期从每千人13.8下降到了7.5（并在2022年进一步下降到6.77，与2020年的日本类似，为6.80）。此外，中国的总人口在2022年开始下降，而日本的总人口在2008年开始下降。第二，2022年中国的人均GDP约为12800美元，远低于1991年日本的29470美元。虽然较低的人均GDP可能意味着更高的增长潜力，但这也意味着在变得富裕之前，中国正在变老且负债累累。随文附上的图表非常明显：（图源：CEIC、NBS、摩根大通）此外，摩根大通的经济学家还指出，当前的全球经济背景对中国的不利影响要比上世纪90年代的日本更大，认为中国政府在刺激性财政措施方面的余地不如普遍认为的那样大： “中国的外部环境如今更具挑战性。我们认为，中国与美国之间的战略竞争比上世纪90年代日本与美国之间的贸易争端更加复杂多样。近年来，与美国的技术脱钩已取代关税战成为中国的主要挑战。除了与美国的双边关系外，全球化进程自2008年（全球贸易占全球GDP的比例达到顶峰）以来明显减缓，与上世纪90年代全球化的黄金时代形成了鲜明对比。2022年的俄罗斯 - 乌克兰战争进一步加速了全球供应链的重组，这对中国的潜在增长构成了压力。此外，与上世纪90年代日本相比，中国目前的宏观政策刺激空间更有限。在财政方面，1991年时日本政府债务占GDP的比例为61.9%，当时恰逢住房泡沫伊始。到2000年，日本政府债务占GDP的比例上升至131%。在中国的情况下，尽管中央政府债务只占GDP的20%，但如果加上地方政府债务和地方政府融资平台债务，截至2022年底，公共债务总额已达到GDP的95%。” （图源：CEIC、NBS、摩根大通）因此，摩根大通警告说：“未来10年中国的财政刺激空间要比上世纪90年代的日本小得多”。该行的经济学家也不认为中国还有更多的空间来通过货币政策来对抗经济困境。 “类似地，在货币政策方面，日本央行的政策利率在1991年1月为8.1%。日本央行在房地产泡沫破裂后迅速采取行动：到1993年底，政策利率降至2.4%；1999年，日本央行成为第一个采用零利率政策的中央银行。相比之下，中国的政策利率（7天逆回购利率）已经降至1.9%。如果必要，中国人民银行降低政策利率的空间要比上世纪90年代初的日本央行小得多。” 那么，结论是什么呢？那么，为什么摩根大通认为中国不会像日本那样经历长期的资产负债表衰退？它的观点归结为“普通”经济衰退和辜朝明对日本独特困境的诊断之间的差异。 “当资产价格下跌时，公司面临借款限制，资产负债表恶化，被迫出售资产可能会进一步推动资产价格下跌，并在资产价格和经济活动之间形成自我强化的恶性循环。换句话说，理解资产价格下降对于理解资产负债表衰退现象至关重要。根据这一观点，资产负债表衰退在中国尚未成为现实。中国政府采取了保护房价但允许交易量大幅调整的策略。这与日本的情况形成了鲜明对比，当时价格和销量同时下降。因此，尽管在中国，宏观成本（销售额急剧下降和房地产投资减缓）更大，但与资产价格下降相关的金融风险得以得到控制。” 此外，日本的资产负债表衰退表现为家庭和公司大规模的去杠杆化，但政府债务负担却大幅增加。企业债务从1993年的日本国内生产总值（GDP）高峰144.9%下降到2004年的99.4%，而家庭债务则从1999年的71%下降到2007年的60%，尽管政府债务激增，将整体经济负担推高。相比之下，自2008年以来，中国的债务在各个领域都在持续增加，这种趋势可能会继续下去，摩根大通认为是这样。 “首先，中国的经济结构以高投资和高储蓄为特征。与其他经济体相比，较高的投资份额（相对于消费）和制造业份额（相对于服务业）意味着中国经济更受信贷驱动，即自然而然地受到债务的驱动。其次，中国的金融市场主要以间接融资（通过银行贷款）为主，债券融资在近年来的资本市场发展中增速快于股权融资。这也导致持续的债务增加。为了减缓债务增长的速度，政府需要推动资本市场发展（特别是股权市场、私募股权/风险投资等）以及从高信贷强度部门向低信贷强度部门的经济结构转型。这意味着从投资向消费的政策转变，并对服务和制造业的升级进行激励。在过去的十年里，中国的经济结构发生了令人鼓舞的变化，但近年来这一趋势在某种程度上已经出现逆转。” 这里有一些图表展示了这种变化：（图源：NBS、摩根大通）然而，中国的债务继续增加，并有可能在未来几年继续增加，而且房地产市场尚未崩溃，这并不真正成为反对中国“日本化”的论据。事实上，这可能只是表明一个全面版本尚未开始。此外，没有经济危机会是完全相同的。当然，中国不会完美地甚至模糊地追随日本的经济轨迹。它们是非常不同的国家，而且这是非常不同的时代。但有足够的广泛相似之处可以让人认为，总体问题——持续几十年的人口下降、经济萧条、去杠杆化和通缩压力，其挫败了政府消除阴霾的零碎努力——可能最终会变得相当类似。

忆芳 5评论2023-08-20

Ultima Markets：【交易课堂】新西兰老牌发达国家，货币虽列第十五但依存影响力

生变化。（主要外汇交易货币排名，来源国际清算银行）根据2023年国际清算银行的年报显示，2022年国际间货币交易的前八名依次是美元、欧元、日元、英镑、人民币、澳元、加元以及瑞郎。纽元从2019年的2.1%份额跌至2022年的1.7%，甚至排在挪威克朗的后面。尽管新西兰的经济规模相对较小，甚至新西兰不是G20成员国。但新西兰纽元外汇场外交易的作为八大主要货币之一，有其特定的原因和地位。历史因素可能是其中之一。在国际金融体系建立的早期，新西兰国家的货币因为其对国际贸易、金融市场以及其他因素的影响力而成为主要货币。这些货币在国际间的广泛流通、储备、贸易等方面可能已经积累了较长的历史地位，这种历史因素可能对其地位的维持起到了一定的作用。新西兰自脱离英国殖民地后，在1934年建立了储备银行，行使中央银行职责，开始发行统一的钞票。1983年8月，新西兰储备银行废除每日制定美元汇率的做法，允许新西兰元随国际金融市场上的行情变化而波动。1984 年底，储备银行进一步取消几乎所有的外汇管制。金融市场的开放性，让新西兰拥有相对稳定的金融体系和开放的资本市场。其政府积极吸引外国投资，使得新西兰的金融市场对外资产配置具有一定的吸引力。这也为纽元的国际地位提供了一定的基础。（纽元兑美元周线图，来源Ultima Markets MT4）虽然新西兰元不像美元、欧元等主要货币那样广泛用于国际储备、国际贸易结算等，但新西兰元在外汇市场中具有一定的流动性和影响力，从而被纳入八大主要货币之列。不过，值得注意的是，八大主要货币的定义并不是固定不变的，随着国际经济和金融格局的变化，货币的地位也可能发生变化。免责声明本文所含评论、新闻、研究、分析、价格及其他资料只能视作一般市场资讯，仅为协助读者了解市场形势而提供，并不构成投资建议。Ultima Markets已采取合理措施确保资料的准确性，但不能保证资料的精确度，及可随时更改而毋须作出通知。Ultima Markets不会为直接或间接使用或依赖此等资料而可能引致的任何亏损或损失（包括但不限于任何盈利的损失）负责。

Ultima_Markets2023-08-16

华盛顿为之“惊讶”！中国在全球资金流动竞赛中快速前进人民币“抄近路”很快取代美元？

的工作产品。这是与总部位于瑞士巴塞尔的国际清算银行(BIS)共同努力的结果，该银行是全球央行合作的中心。根据国际清算银行和联合国(UN)的数据，每天约有6.6万亿美元的外汇交易以美元结算，而每年约32万亿美元的全球贸易中有一半是以美元结算的。mBridge最终可能使人民币能够以数字形式结算大型企业交易，从而使人民币更容易成为美元的替代品。虽然该平台自2017年以来一直在公开开发，但一些监控该平台的美国和欧洲官员越来越担心，它将帮助北京在使用数字货币彻底改变跨境批发支付方面领先一步。批评人士表示，以数字方式替代美元结算可能会使逃避制裁、税收和洗钱规则变得更容易，同时将全球支付分散到相互竞争的系统中，从而进一步引发地缘政治紧张局势。大西洋理事会(Atlantic Council)地缘经济中心主任Josh Lipsky表示，mBridge正在国际清算银行成形，这让华盛顿“感到惊讶”。 Lipsky说:“孤立来看，这似乎很奇怪，因为这个项目引发了人们对中国减少对美元结算系统依赖的雄心的质疑。”“但中国和其他几十家央行一样，正在与国际清算银行合作，因为这是该领域一些最先进的研究正在进行的地方。” 负责协调该项目的BIS创新中心副主任Ross Leckow表示，在目前的开发阶段之后，还没有一个操作系统的时间表。他说，下一步是看这个原型能否变成最小可行产品。香港金融管理局表示，各方的共同目标是明年推出一种最低可行产品，并补充说，这一努力建立在“20国集团(G20)优先尝试使用新技术提供更便宜、更安全的实时跨境支付和结算”的基础上。泰国银行称赞该倡议的目标是解决跨境转账中的“痛点”，并表示国际清算银行“不断接洽其他司法管辖区加入该项目”。中国人民银行没有回复有关mBridge的书面问题，阿联酋央行也没有回应。 mBridge是各国央行至少六个正在进行的项目之一，这些项目正在研究如何使用数字货币(也称为CBDC)来改善跨境支付。尽管发展取得了进展，但它们作为目前连接世界各地银行的代理银行体系的全面替代方案的可行性仍存在疑问。（图源：彭博社）即便如此，据知情人士透露，mBridge被认为是如此先进，以至于国际货币基金组织(IMF)在4月份举行了讨论，讨论如何将这样一个关键的平台最终置于一个国际组织的控制和监督之下。由于涉及私人信息，这些知情人士要求不具名。其中一位知情人士表示，IMF希望避免该项目从技术解决方案变成地缘政治工具。在回答书面问题时，国际货币基金组织货币和资本市场部门的高级经济学家Federico Grinberg表示，它不打算将任何现有平台置于国际控制或监督之下，并补充说，春季的讨论本质上是“技术性的”，并没有具体提到mBridge。他表示:“IMF认为，鉴于改善新兴国家和低收入国家跨境支付的巨大好处，广泛的成员国参与这一讨论是至关重要的。” 国际清算银行的一位发言人表示，会议没有讨论将mBridge置于国际控制或监督之下，这也不是会议的目的。由于跨境转移资金仍然很麻烦，数字货币的流动是一个热门的研究领域。转账需要私人银行和央行之间有一套精心编排的信息，启动并确认流程中的每一步。虽然许多此类交易可以在一小时内结算，但有些交易可能需要几天时间，尤其是涉及较小国家和货币的交易。由于美元的流动性和相对稳定的价值，世界各地的公司都严重依赖美元。 FX168财经报社(北美)讯近日，有自媒体发布视频，将深圳楼市现状描述为“越来越多的人选择弃房断供，目前深圳断供房数量为146549套”。针对此传言，深圳金融监管部门回应：视频内容严重失实，纯属谣言。有媒体从深圳金融监管部门获悉，目前，深圳市房地产贷款按揭不良率为0.23%，一直保持在较低水平，没有明显变化。如果按照传言中的深圳断供房数量，以断供房平均未偿贷款100万元/套的保守假设测算，仅按揭不良贷款就超过1400亿元，这与实际情况严重不符。

财经风云2023-08-10

澳智库：美元正走向恶性循环去美元化不可避免

美元的使用量仍远远超过其他任何货币。国际清算银行（BIS）的数据显示，在2022年4月的660万笔交易中，美元至少占了一方，这意味着美元在全球贸易总量的88%中占有一席之地。与此同时，根据国际货币基金组织（IMF）的数据，2022年第四季度美元储备占所有外汇储备的54%。

金融界2023-08-08

美元正走向恶性循环！澳大利亚智库：恶性通货膨胀将进一步削弱美元主导地位

，但美元的使用量仍远超其它任何货币。国际清算银行(Bank of International Settlements)的数据显示，在2022年4月的660万笔交易中，美元至少占据一方，这意味着美元在全球贸易总量的88%中占有一席之地。与此同时，根据国际货币基金组织(International Monetary Fund)的数据，2022年第四季美元储备占所有外汇储备的54%。

tqttier2023-08-08

24小时热点