FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Institute）的高级研究员，曾任国际货币基金组织（IMF）政策发展与审查部门副主任，以及所罗门·史密斯·巴尼（Salomon Smith Barney）新兴市场经济战略部门的首席经济学家。他在Project-S yndicate的专栏指出，在第一任期内，特朗普推行了激进的关税政策和减税政策，导致贸易逆差和预算赤字大幅上升。然而，他似乎毫无吸取教训，反而决心加倍实施这些破坏性政策，冒着引发全球经济衰退的风险。西班牙哲学家乔治·桑塔亚那曾经警告说，那些不从历史中汲取教训的人，注定会重蹈覆辙。从特朗普继续坚持认为可以通过进口关税消除贸易逆差的态度来看，人们不禁怀疑，他是否从自己第一任期内的失败中吸取了任何教训。如果他有所反思，或许会认识到一个基本的经济现实：仅靠关税并不能减少贸易逆差，尤其是在同时实施大规模减税政策、导致预算赤字激增的情况下。特朗普认为美国的贸易逆差是一个问题，这种观点一直是他经济观念的核心。在他的叙述中，外国通过向美国出口商品而不等量进口，占了美国的便宜，掠夺了美国的制造业就业机会，并在美国的损失之上积累财富。他的解决方案是什么？就是不懈地推动进口关税，认为这是纠正这种失衡的最有效工具。在他的第一任期内，特朗普推行了激进的贸易政策，对约3500亿美元的中国进口商品征收10%-20%的关税，并对钢铁和铝制品实施类似的关税。然而，贸易逆差不仅没有缩小，反而从2016年的4800亿美元增长了近40%，到2020年达到了6800亿美元。但经常被忽视的一点是，贸易逆差在特朗普任内扩大的真正原因并非关税，而是减税政策。特朗普在提高进口关税的同时，也在大幅削减税收。2017年的《减税与就业法案》带来了两个主要影响：一方面，通过降低企业税率鼓励投资；另一方面，增加了预算赤字，从而降低了国家储蓄率。因此，早在新冠疫情导致赤字激增之前，预算赤字就已经从2016年的5840亿美元，跃升至2019年的9840亿美元。特朗普应该从他的第一任期中吸取的关键经济教训是，贸易逆差并不是由关税决定的，而是由一个国家的支出与生产之间的关系决定的。正如凯恩斯所说，贸易逆差的根本驱动因素是储蓄与投资之间的差距。只要一个国家的储蓄少于投资，不管关税壁垒有多高，都会面临贸易逆差。回到今天，特朗普再次推动同样失败的政策，而且这次更为激进。在第二任期的前三周，他对中国商品征收10%的关税，宣布（随后暂停）对加拿大和墨西哥征收25%的关税，并对所有钢铁和铝制品进口征收25%的关税。他还表示，如果欧盟和日本继续对美保持贸易顺差，他将对其实施惩罚性关税。同时，他仍然坚持激进的减税计划，誓言延长2017年的减税政策，并取消对社会保障福利和小费收入的所得税。后果可能会十分严重。根据“负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget，一个美国的非营利性组织，专注于分析和监督美国的财政政策、预算赤字和政府债务问题）”的预测，在未来十年内，特朗普提出的减税政策将使预算赤字增加7.8万亿美元，而目前赤字已占国内生产总值（GDP）的6.5%。这引发了一个根本性的问题：既然特朗普的减税政策可能会刺激投资，同时降低国家储蓄率，那么有什么理由这次不会像他第一任期时那样，进一步扩大贸易逆差？如果特朗普真想减少贸易逆差，他应该重新考虑计划中的减税政策，转而制定一个连贯的战略，通过增加财政收入和控制公共支出来缩小预算赤字。这种做法可以与对中国施压相结合，推动中国进行经济改革，增加家庭消费，减少长期以来导致全球贸易失衡的过度储蓄。然而，特朗普当前的政策反而可能引发贸易战，破坏全球经济复苏，并让1930年代那种“以邻为壑”的破坏性政策重现。他似乎完全没有从第一任期中吸取任何教训，反而决心加码推行他的激进贸易政策，尽管贸易逆差仍在扩大。这很可能会导致美国的贸易伙伴采取报复措施。考虑到事关全球经济稳定，我们只能希望特朗普能够调整政策方向，在他的措施将世界推向经济衰退之前做出改变。然而，到目前为止，还看不到任何迹象表明他有这样的打算。编附：如果关税高到一定程度，基本上阻断了进口，贸易逆差会消失吗？即使像有些人想像的完全禁止进口，贸易逆差依然会以别的方式存在，原因在于以下几个经济学知识： 1. 贸易逆差的根本原因：国内支出 vs. 国内生产贸易逆差的核心不是进口多，而是“国家的支出大于生产”。即：如果一个国家储蓄少，投资多，花钱比赚的钱多，就会有贸易逆差。进口只是赤字的表现，而不是根本原因。如果强行不进口，问题不会消失，而是以别的方式表现出来。 2. 假设完全不进口，会发生什么？如果政府决定完全封闭贸易，不让进口，只能国内生产，以下问题会随之出现： ① 物价飞涨国内生产并不能满足所有需求，比如：美国不能自产所有芯片、稀土、手机、电动汽车电池等关键产品。这些商品一旦不能进口，国内供应不足，价格会飙升。物价上涨导致生活成本增加，企业成本上升，经济变得低效。 ② 生产力下降，收入受损贸易保护会让低效率的企业存活，经济失去竞争力，因为没有进口竞争，企业缺乏动力提高生产效率。创新和科技发展可能放缓，因为进口带来的技术交流减少。生产成本上升，企业利润下降，工资增长受限，民众收入可能反而减少。 ③ 资金外流，另一种方式的逆差如果不能进口，但国内仍然存不住钱（储蓄少、投资多、政府举债），资金会从其他渠道流向国外，比如：资本外流，国内资本可能会通过金融投资流向国外，比如购买外国资产、投资海外市场。外汇市场波动，国内生产不足，货币可能贬值，导致对外经济关系恶化。地下经济增加，企业和个人可能通过非正规渠道购买外国商品（比如走私）。这意味着，即使不进口，钱还是会流出，只是表现形式不同，贸易逆差可能变成资本逆差或外债问题。在历史上，一些国家尝试过自给自足的经济模式（类似完全不进口），但都遇到了严重问题：苏联，实行封闭经济，限制进口，但由于国内效率低，经济最终崩溃，无法维持全球竞争力；朝鲜几乎不进口，实行“自力更生”，但经济极度低效，民众生活水平低下，严重依赖外部援助。这些例子说明，即使“没有进口”，经济仍然可能有逆差，并带来更严重的经济问题。 4. 现实中的解决方案与其封闭贸易，真正有效的减少贸易逆差的方法包括：提高国内储蓄率（减少财政赤字，鼓励民众存钱）。增加出口竞争力（提升制造业、科技创新）。适度调整贸易政策（鼓励国内生产，但不完全封锁进口）。简单来说，“不进口”不是解决贸易逆差的好方法，反而会带来经济危机。真正的关键在于国家整体收支的平衡，而不是简单地控制进口。来源：加美财经

加美财经02-14 00:00

FX168日报:鲍威尔释放重磅信号！金价现逾60美元暴跌行情小心特朗普突然宣布关税大消息

他向美国新总统释出一个重磅信号！ 6.国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva周二表示，美国关税是一个“不断变化的故事”，现在评估其对世界经济的影响还为时过早。“这是一个不断发展的故事......”她在迪拜举行的世界政府峰会上说：“我们所拥有的是我们预计的贸易政策要素，这些要素是在竞选活动中宣布的，但有很多很多未知数。” 国际货币基金组织：特朗普关税影响世界经济要预判结果还为时过早外汇市场美元指数周二走低，投资者在等待美国总统特朗普关于潜在贸易关税的更多明确信息。美联储主席鲍威尔日内表示，美联储无需急于再次下调短期利率，这限制美元跌幅。追踪美元兑六种主要货币的美元指数(DXY)周二收盘下跌0.37%，报107.94。美联储主席鲍威尔周二表示，美联储不需要急于调整利率，这一表态进一步暗示暗示官员们在降息问题上将保持耐心。鲍威尔在参议院银行委员会作证时称，“由于我们的政策立场限制性大大低于以前，且经济保持强劲，我们不需要急于调整政策立场”。投资者对此言论基本上已有预期。鲍威尔说道：“我们知道过快或过多削弱政策限制可能会阻碍抗通胀取得进展。但放松政策限制太慢或太少也可能会不当地遏制经济活动和就业。” 鲍威尔也告诉国会议员，自由贸易的论点依然合理，但强调美联储的职责不是对关税或贸易政策发表评论，而是根据其对经济的影响作出应对。鲍威尔周三将在众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)作证。 Monex USA外汇交易员Helen Given表示：“鲍威尔在发言上非常、非常谨慎，努力避免引发市场恐慌。” 市场仍密切关注关税发展，寻找贸易紧张局势可能升级的迹象。 Given说：“过去两周，市场对关税新闻的波动性有所下降。目前的情况是，这些新闻与宣布未必代表这些关税真的会在预期的时间点实施，因此市场处于观望模式。” 美国银行(BofA)全球外汇研究主管 Athanasios Vamvakidis表示：“美国关税威胁依然存在，尤其是针对欧盟的部分。若出现报复性措施，甚至可能引发全球贸易战的极端风险。即便最坏情况未发生，我们仍担忧长期的不确定性将对全球经济带来负面影响。” 主要货币对方面，欧元/美元周二收盘上涨0.53%，报1.0360。英镑/美元上涨0.65%，报1.2446。美元/日元上涨0.32%，报152.43。股市周二，美股主要股指涨跌互现，可口可乐与苹果的上涨抵消了特斯拉的跌幅。道琼斯指数收盘上涨123.24点，涨幅0.27%，报44593.65点；标普500指数收盘上涨2.06点，涨幅0.03%，报6068.50点；纳斯达克综合指数收盘下跌70.41点，跌幅0.36%，报19643.86点。美国银行财富管理首席股票策略师Terry Sandven评论道：“目前估值较高，企业财测谨慎，通胀持续存在，政府政策不确定，关税讨论仍在进行，全球紧张局势加剧。总体而言，不确定性水平较高，这意味着市场波动性增加。” 周二，欧洲股市震荡收高，并创下历史新高，投资者密切关注欧盟对美国总统特朗普提高钢铁和铝进口关税的回应。尽管基本资源板块因大宗商品价格下跌而承压，但整体市场表现稳健。泛欧STOXX 600指数上涨0.23%，其中银行板块表现强势，涨幅达1.4%。基本资源板块下跌1.9%，追随基本金属价格走弱，因特朗普宣布的钢铁和铝关税将于下月生效，并预计本周将宣布针对所有对美征收关税国家的对等反制措施。商品市场周二，现货黄金价格波动极为剧烈，金价一度飙升至历史新高，但随着投资者获利了结，金价自高位大幅回落，最终当日收盘下跌。周二亚市盘中，金价一度飙升至2942.72美元/盎司，创下历史高位。随后金价持续回落。纽约交易时段盘初，金价进一步大跌，最低触及2881.34美元/盎司，较日内触及的历史高位回落超60美元。随后金价自低点有所反弹，收复日内部分失地。截至周二收盘，现货黄金下跌10.72美元，跌幅0.37%，收报2897.08美元/盎司。 Kitco Metals高级市场分析师Jim Wyckoff指出，一些短期期货交易商出现获利了结的交易，市场有点过度扩张，需要一些下行修正压力和一些图表整合。尽管金价周二出现回调，但分析人士指出，由于特朗普的新关税举措引发对全球贸易战的担忧，投资者仍保持看涨态度。美国总统特朗普2月10日宣布，对所有进口到美国的钢铁和铝征收25%的新关税。除了上述措施外，特朗普2月9日在空军一号上对媒体表示，他还将在本周二或周三宣布对所有经济体实施对等关税，并计划“立即生效”。 Wyckoff指出，鉴于特朗普的任何新声明，潜在不确定性有望支撑黄金价格，而类似周二的获利回吐情景可能会被看涨交易员视为逢低买进的时机。白银方面，现货白银周二收盘下跌0.72%，报31.798美元/盎司。原油方面，国际原油期货价格周二连续第三个交易日收高，对俄罗斯和伊朗石油禁运以及相关制裁威胁推动油价上涨。但对特朗普关税政策可能会抑制全球经济增长的担忧令油价涨幅受到限制。纽约商品交易所3月交割的西得州中质原油(WTI)期价收涨1.01美元，涨幅为1.39%，收于73.32美元/桶。欧洲洲际交易所4月交割的布伦特原油期价收涨1.13美元，涨幅为1.49%，收于77美元/桶。拜登政府在即将卸任之际，对俄罗斯能源产业实施更严厉的制裁，特朗普也威胁，若俄罗斯不尽快达成协议结束俄乌战争，美国将采取更多行动。特朗普政府还签署了一项行政命令，旨在限制伊朗原油出口等措施，以期就伊朗核计画向伊朗施压。 PVM石油分析师John Evans表示：“由于美国对伊朗出口施加压力，制裁仍在打击俄罗斯的资金流动，亚洲原油需求仍然坚挺，并支撑了昨天的油价反弹。” 但特朗普最新发出的关税威胁，以及欧盟和德国领导人誓言可能采取重大反制措施，令投资者担心欧盟之间可能爆发激烈的贸易战。

会员

tqttier02-12 10:22

国际货币基金组织：特朗普关税影响世界经济要预判结果还为时过早

FX168财经报社(北美)讯国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva周二表示，美国关税是一个“不断变化的故事”，现在评估其对世界经济的影响还为时过早。 “这是一个不断发展的故事......”她在迪拜举行的世界政府峰会上说：“我们所拥有的是我们预计的贸易政策要素，这些要素是在竞选活动中宣布的，但有很多很多未知数。” “因此，当我想到对世界经济的影响时，我给你的回答是，现在说还为时过早。” Georgieva说，尽管发生了一系列前所未有的冲击，但世界经济似乎非常有弹性。她指出，通货膨胀的前景很难预测。 “即使这样，我们也只需要看看事情是如何演变的。因为如果我们处于这样一种情况，即在世界一些地方，经济放缓可能会促使央行降低利率，那实际上可能不是通货膨胀。” 特朗普周一大幅上调了对钢铁和铝进口的关税，他希望此举将帮助美国陷入困境的行业，但也有可能引发多线贸易战。

Heidi02-11 22:49

东南亚经济凸显韧性，中国联塑(2128.HK)抓住基建风口加速海外业务成长

25年如何在这片土地上大展宏图。根据国际货币基金组织最新发布的亚太地区经济预测，2024年东南亚六国的GDP同比增速全面高于2023年，并将在2025年保持稳健增长。汇丰、马来亚投资银行等也在报告中强调，2025年东盟国家经济仍具有增长韧性与潜力，远高于全球平均预期增长率。近期泰国访华，批准中泰高铁二期工程，成为标志性事件之一。其意图不仅是提升当地的交通基础设施，还在于带动沿线地区经济繁荣发展，塑造东南亚陆海联运的新格局，为区域经济发展开辟新通途。长期来看，东南亚经济发展持续崛起的趋势明确，对出海的中国企业来说，东南亚始终不缺新的机遇，将成为长期的“掘金地”。一、东南亚基建需求旺盛，孕育哪些发展机遇？迅速崛起的东南亚市场存在怎样的增长机会？先从城镇化率来看，以东南亚五国（印尼、菲律宾、马来西亚、泰国、越南）为例，2023年东南亚五国平均城镇化率为55.7%。不过这还只是与2014年的中国相当，中国2023年城镇化率为64.6%。这意味着，东南亚国家城镇化率还有明显的提升空间。具体而言，人口将进一步向城市集中，更多劳动力向工业和服务业转移，推动第二、第三产业的发展，市政建设、社会事业、产业园区等基础设施建设将是必然趋势。与此同时，东南亚当前人口结构年轻化，呈现健康的“正金字塔型”，这将对未来东南亚地产发展形成较大的支撑。长期来看，随着城市化进程不断提速，有望带动东南亚基建需求崛起。此前中金用固定资本形成额与GDP的比重来形容东南亚的基建情况，大多数国家在20%~30%之间，而中国常年在40%以上的水平。这意味着，基础设施没有跟上东南亚的经济发展，基建需求远未被满足。因此，像是公共设施（电力、通信、管道煤气、自来水、排污等）、公共工程（大坝、水利工程、灌溉和排水用道路）都亟待完善，长期基建需求十分巨大，这将催生出庞大的工程机械、化工和管道建材等需求。可以看到在国家层面上，近几年东南亚成为全球投资热门去处，国家也在出台基建支持政策，主导重大项目推进。比如印度尼西亚2024年已完成并全面投入运营195个国家战略项目，其中交通领域项目近100个。印尼政府还计划将高速公路修至全国众多小型工业区、经济特区等。还比如印尼迁都计划未来逐步推进，必然涉及到全新的住宅和商业开发，公路、铁路等交通设施，供水、供电等市政设施，以及学校、医院等公共建筑建设，这都将爆发出巨量的基建需求。而“一带一路”等政策深化了东南亚国家和中国的连接，中国企业近几年顺利融入到当地市场，在管道建材等行业表现出强大的竞争力和品牌影响力，未来有望参与到当地工程承包、设备材料供应、投资运营等多个方面。 2024年，中国对东盟的出口增长了12.0%，远超整体5.9%的增长水平。前11月，工程机械行业出口总额增长7.16%，东南亚是重要的增长驱动力。在建材行业，以中国联塑为代表的管道建材龙头企业，开拓东南亚已超过10年，逐步推进了商品贸易、铺设经销网络、建厂本地化拓展一系列动作。业绩方面，2024年上半年，联塑海外市场收入13.23亿元，同比增长15%，海外业务已成为优质的增长引擎。可以想象，随着东南亚经济发展和城市化持续加速，上述行业将持续享有发展红利，为中国企业带来更多价值机遇。二、管道建材全球化，中国联塑打造出海样本聚焦建材行业，以中国联塑为样本，来剖析海外管道建材行业的投资机会。从需求来看，东南亚地区基础设施建设无疑将带动市政给排水等配套建设的需求量提升，还有商用建筑、民用住宅内装修对管道的需求，中国企业的增长空间广阔。联塑已进行全方位的战略布局，为东南亚市场发展助力，自身海外业务也将获得持续的增长动能。在生产上，截至目前，联塑已积极布局印尼、柬埔寨、泰国、马来西亚及越南等国家建立生产基地，输出运营管理经验，实现了本土化生产，根据市场容量稳步推进海外业务扩张。联塑将能够更贴近当地市场，并及时了解市场动态和当地需求偏好，根据当地需求调整产品结构和功能，生产出更符合当地市场需求的产品。这也意味着，通过在当地布局产能，联塑在海外正逐步形成塑料管道的地域性带来的局部规模优势，巩固市场领先地位，这也是行业竞争对手难以逾越的壁垒。同时有助于更好地管控成本，树立起本土品牌形象，提升了市场整体竞争力。在产品上，联塑已有差异化的技术优势，已推出了一系列具有特定功能的管道产品，能满足不同场景下的使用需求，全面覆盖到家居装修、民用建筑、市政给水、排水、能源管理、电力通讯、燃气、消防、环境保护及农业、海洋养殖等领域。联塑具备丰富的产品矩阵，能够向各领域提供完整的产品设施和解决方案，从而为客户提供全面产品和服务，进一步释放规模效应，强化自身的竞争优势和成本优势，持续提升海外市场地位。据了解，联塑在海外市场成绩斐然。比如在柬埔寨，联塑参与了多个重大项目建设，包括班迭棉吉水务项目、德崇国际机场、菩萨省水务局管网扩建和西港博莱国际大酒店等。在马来西亚，联塑凭借PALING、SPIROLITE、SNOW三大本土品牌深耕市场。足见，联塑在东南亚多个国家影响力深厚，高品质产品和技术实力得到了市场高度认可。联塑能够充分利用当地优势，配合可靠的产业链资源，从而挖掘市场多元化需求，保证产能充分释放，更好地去提升效率把控成本，从而实现海外业务规模和盈利能力不断提升。所以，从生产到产品、技术，再到具体落地成果，联塑在海外市场多方面的竞争力显著，市场地位愈发牢固。长期来看，联塑有能力抓住东南亚市场的发展机遇，占据更多市场份额和影响力。海外业务收入未来呈现向上的趋势，大概率也是可以明确的。更进一步看，以东南亚为跳板，联塑有更多机会辐射全球。美国推动“友岸外包”（Friend-shoring）和《通胀削减法案》（IRA）等政策，鼓励本土或盟友供应链，而联塑在东南亚或墨西哥设厂合理规避关税，产品将更具全球市场竞争力，助力联塑进一步提升欧美市场占有率。联塑由此迎来更大的想象空间，公司发展值得更多期待。三、总结：当前，东南亚各国人口结构健康、城镇化潜力大、基建需求高，并且财政政策和近期的货币环境也对当地发展形成了好的助力。东南亚正逐步走向“新世界工厂、新世界市场”，成为国际供应链的重要一环，也是中国企业出海浪潮下的首选目的地，前景广阔。以中国联塑为代表的管道建材龙头，深耕当地市场，积极投入国家工程、市政改建等项目，加强品牌在海外市场渗透，品牌影响力和竞争力持续提升。展望后续，东南亚国家有望实现更加可持续和包容性的经济增长，继续吸引全球投资者目光，中国联塑也有望因亮眼的海外表现，收获投资者更多期待。

格隆汇02-11 15:46

外交事务：中国的特朗普战略

入1.4万亿美元用于降低地方政府债务。国际货币基金组织估计，中国地方政府债务总额约为9万亿美元，因此解决这个问题成为中央政府稳定经济、增强市场信心的重要举措。一个月后，12月9日，北京承诺实施“更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，实际上意味着政府支出增加、财政预算扩张和降低利率。这一政策标志着中国经济方向的重大转变——从2010年以来的紧缩政策转向经济刺激措施。 12月中旬，中国召开中央经济工作会议，这一重要会议决定了来年经济政策的方向。会议重申了先前的承诺，并提出包括增加政府支出、降息以及其他促进经济增长的政策。这一系列政策措施表明，中国正加快步伐，以应对未来可能出现的经济挑战，并为长期发展做好准备。北京推出这些措施并不仅仅是因为特朗普。近年来经济增长放缓，加上政府此前刺激政策效果不佳，使得更大规模的干预变得必要。然而，与美国关系日益紧张，无疑加速了政策制定者的行动步伐。在12月的公告中，中央经济工作会议将“外部环境变化带来的消极影响加深”列为调整财政政策的动因。中美大选结果无疑是当前外部环境最重要的变化因素。北京推动改革不仅仅是为了解决国内经济问题，同时也是为了开拓国际贸易的新机遇。在11月大选后，中国官员与美国政策界人士的讨论中，表达了落实2020年1月中美签署的第一阶段贸易协议的兴趣，协议要求中国购买2000亿美元的美国商品。他们甚至提及启动第二阶段谈判的可能性，涉及的内容包括结构性改革，比如调整中国政府与国有企业的关系。考虑到北京对这些议题的敏感性，外界长期以来认为这一谈判难以取得实质进展。但随着国内经济放缓和中美贸易战升级，中国面临的压力正不断上升。中国还在寻求多元化贸易选择。过去几个月，中国外交部和商务部的声明多次提到加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的努力。这一协议是2017年美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）后，由12个国家组成的新贸易协定。CPTPP成员国需要满足严格的入门条件，而对中国而言，这意味着必须进行重大结构性改革。北京认识到多边贸易机制的重要性：中国在2001年加入世界贸易组织（WTO），这被认为是推动中国经济腾飞的最关键因素之一。如今，随着各国逐步减少对WTO的依赖，转向CPTPP等替代贸易框架，北京希望确保自己不会被排除在外。在特朗普执政的情况下，这种参与变得更加重要，因为中国需要弥补在美国市场上可能失去的机会。改善外交关系中国为应对特朗普可能采取的政策，还在加大外交努力。预计印太地区的紧张局势将加剧，中国希望先解决与印度和日本的摩擦。过去几年，中国与这两个邻国关系动荡，稳定周边环境可以减少外部干扰，同时削弱美国推动盟友向中国施压的能力。此外，改善与日本和澳大利亚的关系，也有助于中国在CPTPP框架内争取更多支持。中印关系的缓和尤为显著。10月，中印突然就拉达克争议边境地区达成脱离接触协议，结束了长达四年的军事对峙。在特朗普胜选后，中国邀请印度国家安全顾问多瓦尔前往北京，就边界问题进行会谈。多瓦尔甚至获准与中国国家副主席韩正会面，这一安排极为罕见，显示出善意。访问期间，中国向印度提供了具体的合作内容，包括恢复印度公民前往西藏朝圣的通行权、加强跨境水资源合作，并恢复纳图拉山口（Nathu La）两国贸易。更重要的是，中国承诺推动“公平、合理、双方可接受的边界问题解决方案”。北京长期以来在中印边界问题上采取拖延策略，认为维持争议有助于掌握谈判主动权。但现在，中国似乎愿意迈出实质性一步，推动全面协议的达成。中国在改善对日关系方面也取得了一些进展，希望能拉近与美国在这一地区最重要盟友的关系。2024年9月，北京宣布将逐步解除2023年8月对日本海产品的进口禁令。11月，亚太经合组织（APEC）峰会在秘鲁举行，中国领导人习近平与日本首相石破茂在会议间隙会面后，中国恢复了对日本游客的免签入境政策。此外，2004年启动但已中断七年的中日执政党交流也于2025年1月重启，中国在北京接待了日本代表团。在这次会谈中，据报道，中国外交部长王毅提议石破茂在2025年中国主办的亚洲冬季运动会期间访问中国。同时，中国也向澳大利亚示好，在2024年11月底单方面宣布对澳大利亚公民实施30天免签政策。直到特朗普的回归成为现实可能性后，北京才开始重点接触这些美国盟友。尽管在2023年疫情后中国逐步放弃了“战狼”外交，但与印度和日本的关系仍然冷淡：中印边境紧张局势持续，而中国对日本向太平洋排放经处理的核废水进行了激烈批评。然而，面对特朗普可能带来的不确定性，中国开始积极修复与这两个国家的关系。替代贸易路线中国也在加强与全球南方国家的合作，这些国家为中国提供了进入美国市场的间接渠道。由于关税和供应链中断削弱了中美直接贸易，越来越多的贸易正通过第三国进行。换句话说，美国市场上仍然可以看到由中国材料和零部件生产的产品，只不过最终的组装或生产环节发生在其他国家。北京已经接受了这种“后门贸易”模式，并且中国出口依然强劲，2024年贸易顺差接近1万亿美元。中国出口增长最快的市场正是全球南方国家，包括巴西、印度尼西亚、马来西亚、泰国和越南，这些国家正在充当加工中心，将中国制造的零部件组装成成品后再出口至美国。近年来，中国有意推动这一供应链网络的发展，在亚洲和拉丁美洲增加投资。例如，2023年中国对越南的投资增长了80%，达到45亿美元，而中越双边贸易额达2600亿美元，超过了中国与俄罗斯的贸易额，尽管中国在乌克兰战争期间从俄罗斯购买了大量石油和天然气。此外，中国对墨西哥的投资也在上升。据中国社会科学院高级经济学家徐奇渊估算，2023年中国对墨西哥的直接投资可能高达30亿美元，是官方数据的十倍。只要某个国家能够提供进入美国市场的渠道，中国企业就愿意积极投资。虽然中国仍然更希望直接对美贸易，但在全球南方建立平行贸易体系也是北京可以接受的替代方案。特朗普可能会决定惩罚与中国有经济合作的第三国，就像他曾威胁巴拿马一样。对于这种干预，北京目前没有明显的应对方案。然而，这种措施未必会真正损害中国的经济合作，因为在被特朗普针对的国家中，经济利益可能仍然是主要考量。事实上，意大利在2023年12月退出“一带一路”倡议后，与中国的双边贸易在2024年仍然增长。对于许多全球南方国家而言，与中国的经济合作仍然极具吸引力。如果美国采取过于强硬的措施，损害了与这些国家的关系，反而可能让中国受益。长期布局如果特朗普再度采取额外关税或其他贸易限制措施，中国仍有应对方案，包括出口管制、对美国企业的制裁、人民币贬值、对美国产品征收报复性关税等。中国如何选择这些手段以及何时使用，将取决于特朗普的具体行动。然而，与特朗普第一任期时的被动应对不同，这次北京不仅有战术反制，还制定了更长远的战略。最终，中国希望利用特朗普的政策为自己创造优势。中国领导层可能会借助美国发动的贸易战，在国内推动重大改革，并加强与受到美国排挤国家的联系，从而在全球贸易体系的重新调整中占据更有利的位置。与2016年不同，中国领导人如今已经熟悉特朗普的行事风格。在他的第一任期内，特朗普向北京表明，几乎任何问题都可能成为目标。他的政府突破了过去中美关系中的禁忌，不仅直接讨论中国共产党，还挑战台湾问题，并打破了中美关系不会跌破某一底线的传统认知。这些经历让北京的政策制定者意识到，未来美国政府可能会对所有中国商品征收极高关税，甚至可能加强对台关系。而经历了2020年新冠疫情爆发后双边关系的急剧恶化，中国领导层认为自己已经见识过最糟糕的情况。因此，特朗普已经失去了“出其不意”的优势。经过八年的学习和准备，北京通过国内投资和加强与全球南方国家的合作，希望能够抵御特朗普政策带来的负面影响，从而经受住可能动荡的美国总统任期。然而，这一策略可能带有一定的乐观成分。中国经济正处于脆弱状态，产能过剩问题迫使其增加出口，并在全球范围内引发阻力。中国经济的未来充满不确定性，即使政府积极干预，经济下滑也未必能够逆转，无论美国采取何种政策。尽管如此，中国领导人仍然相信，即使经济受到冲击，特朗普的四年执政不太可能让中国陷入全面危机。同时，他们预计，如果特朗普真的落实宣称的政策，比如在贸易和领土问题上的强硬立场，美国的国际信誉和全球领导地位可能会遭受严重损害。因此，北京将特朗普的第二个任期视为一个可能的机遇，可以利用这一时期更快、更广地扩展自身影响力。在中国的战略思维中，与美国的竞争并非推动整体战略的核心动力，而只是其中的一个部分。更重要的是，中国自身的崛起以及取代美国成为世界主导力量，这正是习近平经常提及的“百年未有之大变局”的核心内容。北京认为，美国的政策最终将削弱自身全球霸权的根基，尽管这一过程可能给其他国家带来动荡。因此，中国的首要任务，就是稳住局势，挺过风暴。来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

加密经济的硬币两面：「无用投机」与「实用创新」并存

The Global Economy，国际货币基金组织 Ronald Coase 1937 年发表的开创性论文《企业的性质》（The Nature of the Firm）最能说明这一改变的意义。Coase 认为，企业之所以存在，是因为在市场上寻找信息、谈判协议和执行合同的成本超过了外包的效率。区块链从根本上改变了这一局面。通过加密技术实现自动执行，区块链可使信息普遍可得，并减少对中介的依赖，大幅降低交易成本，尤其是在与搜索引擎和「零工经济」（gig economy）平台等互联网时代的辅助技术相结合时。随着交易成本的降低，对大型分级公司的需求也随之减弱，这就为基于区块链的全球市场结构铺平了道路。这种结构可以最大限度地提高经济生产，提高市场效率，并为全新的市场奠定基础。 2024 年按收入和 Gas 消耗量计算的最大链上「生意」；数据来源：DeFiLlama、Artemis、Top Ledger 加密经济已经展示了这些优势。稳定币通过为全球用户提供廉价、可靠的货币，促进了经济增长和金融包容性；全球交易所和借贷平台创造了更高效的市场，并实现了资本市场准入的民主化；DePIN 创造了全新的市场，使用户能够协调不同的物理和数字资源并将其货币化。所有这些用例的运营效率极高，具备类似软件的利润率，而区块链则自动处理大部分后端基础设施和结算活动。大型金融机构和企业正慢慢认识到这一潜力，许多机构或直接在区块链上推出产品，或将基于区块链的项目整合为现有产品的后端基础设施。那么，为什么还有人对加密经济持怀疑态度呢？实用性与无用性的叠加创建用于交易和执行合约的去中心化基础设施不可避免地会引发无限制的实验。由于区块链的潜在用户群涵盖全球数十亿互联网用户，这种实验的动能也异常强大。甚至世界各国领导人都在发行自己的货币。机会的诱惑力使得新资产和金融协议迅速扩散，其中既有变革性的创新，也有彻头彻尾的骗局。虽然这些尝试看似轻率，但它与互联网泡沫时期的情况并无太大区别。当时，许多公司上市时往往只有一个域名。相比之下，加密经济将这种动态放大到了极致，为任何人提供了互联网规模的资本市场。这为创新和投机提供了前所未有的舞台，最终加快了发现和采用的步伐。毕竟，在数万亿美元的未来价值进入区块链领域之前，投机会吸引新用户，并为系统提供急需的压力测试。「赢家」正在涌现并巩固市场份额；数据来源：DeFiLlama、Artemis、Token Terminal 然而，在所有投机活动中，少数「赢家」已开始崭露头角。许多项目正在推动资本市场的投机活动，这些活动占据了头榜头条，并在幕后实现复合增长。这些「赢家」是罕见的「集大成者」（compounder），它们正在巩固市场份额、扩展自身能力，并随着时间的推移越来越多地为非投机性用例提供服务。这些项目最终将为加密经济在全球范围内走向成熟和规模化提供支柱。平行的道路会相交吗？在可预见的未来，Syncracy 认为，阐述加密经济基本论点的最佳方式是找到既稳健又能捕捉互联网资本市场内在投机势头的资产。这并不是什么深奥的说法，因为在实践中，这只是意味着拥抱那些人们实际使用的快速增长的项目。就目前而言，这也意味着要做多交易量，例如通过资产发行商或市场平台（如交易所）直接将链上的投机活动货币化，或投资其底层基础设施，比如 L1。这些 L1 不仅能将投机活动货币化，还能提供灵活的估值框架，因为它们通常被定价为类似货币的资产。事实上，通过基础设施（人们实际使用的快速增长项目）做多投机活动一直是本轮周期中许多最大赢家的共同点。Solana 提供了一流的性能，使得链上交易体验类似于传统的零售交易平台（如 Robinhood）；Phantom 创造了类似苹果的用户友好体验，并特别关注移动应用，使用户能够以前所未有的方式随时随地进行投机；Pump.fun 压缩了推出新代币所需的成本、精力和资源；Hyperliquid 让链上交易者有使用中心化交易所之感，但成本更低，门槛及限制更少；Virtuals 和 ai16z（Eliza）允许任何人都能推出带有相关代币和钱包的人工智能代理；Telegram 机器人和代币发现工具（如 Photon 和 DexScreener）则为链上经济带来了曙光，并使其易于从熟悉的应用中访问。这样的例子不胜枚举。加密经济正在复合增长；数据来源：DeFiLlama、Artemis 最终，我们将超越这种依靠投机项目吸引超高关注度和流量的模式，尤其是在更多机构投资者进入这一资产类别后。与此同时，DeFi 和 DePIN 中还有很多投机性不强但前景可期的项目，它们正沿着「启蒙之坡」（即 Gartner 技术成熟度曲线中的第四阶段：技术优势开始逐渐显现，并得到更广泛的理解）稳步上升。这些项目已经出现了产品与市场契合以及基本面改善的早期迹象。虽然这些资产可能需要时间才能实现估值增长，但它们也亟需一个明确的监管框架来推动其走向主流。尽管一些赛道（如稳定币）已为行业指明了前进的道路，并信心满满地迈入了生命周期的部署阶段，但鉴于当前如此繁杂的加密经济活动，旁观者依然可以找到许多反例，依照自己的偏见加以解读。尽管如此，从投资角度来看，我们当前的目标是培养长期参与者，并善用加密经济的两面性，在利用投机能量推动金融变革的同时，越来越多地服务于实际的、非投机性的用例。这类资产可以随着时间的推移实现复合收益，而不是像加密经济中其他更多由叙事驱动的资产那样，陷入「轮换游戏」的漩涡。这些资产最终将引领世界向链上过渡，因为在未来几年价值数万亿美元的活动进入区块链领域之前，它们所推动的投机活动会吸引新用户，并提供急需的压力测试。事实上，无用与实用，正如硬币的两面。

TechubNews02-07 16:32

德意志银行刷屏研报全文：中国的“斯普特尼克时刻”

约在这个时候实现了金融体系的自由化在国际货币基金组织2013年报告《中国经济转型》的第12章中提到，20世纪80年代的日本与中国未来的发展道路有相似之处。在《广场协议》之前，日本的金融体系受到高度监管，利率受到管制，资本管制严格，由于企业资金充裕，对银行信贷的需求有限。日本投资者持有大量美国资产，再加上日元贬值，促使外界呼吁日本开放金融市场，提高日元计价资产的吸引力。这反过来又导致资金流入日本，货币供应量增加，从而推动了经济增长和资产泡沫。中国可能也正朝着类似的方向发展。特朗普总统可能会效仿里根总统的做法，在贸易协议中推动中国金融自由化，而中国可能也准备加快人民币国际化进程。我们认为这对股市是利好消息，因为人民币可能会贬值，从外汇角度来看，这将提升企业的盈利能力和中国资产的吸引力。美国为什么要推动这一点呢？原因可能包括：1）达成协议的政治考量；2）认为人民币贬值可以抵消关税的影响，使贸易能够继续进行并征收关税，而不是让贸易受到排挤；3）认为金融自由化会使人民币升值，从而削弱中国的竞争力。无论外部压力如何，如果中国想要促进消费，金融体系自由化将有所帮助，通过使利率正常化，结束从储户到企业的财富转移。这将减少过度投资和恶性竞争，因为资本将得到合理配置，这将有利于提高企业盈利能力，缓解财政压力，因为国有企业的回报率将会提高。我们预计大型企业、投资公司和家庭将越来越多地向政府施压，要求缓解恶性竞争以提升股市价值。就像政府之前减缓基础设施和房地产的过度投资一样，抑制工业过度投资显然将是下一步举措，而且可能比预期来得更快。我们预计这将成为2025年的一个关键话题，既能安抚美国，也是形势所需，并且我们预计这将推动一轮大牛市。但是中国人口下降有何影响？中国人口的下降对经济增长构成拖累，但许多国家都面临这个问题。我们认为这完全忽略了一个重要事实，即中国有两个优势：1）自动化领先，全球约70% 的工业机器人安装在中国，这带来了生产率优势，进而提升人均财富；2）拥有庞大的潜在市场，“一带一路” 倡议将中亚、西亚、中东和北非地区纳入其发展轨道，拓展了市场潜力。中亚地区虽然只有8000万人口，但资源丰富；西亚地区人口达3.1亿，总体较为富裕。南亚地区有21亿人口（尽管其中三分之二在印度，目前印度在很大程度上限制了与中国的贸易和投资，但从中期来看这种情况可能改变）。此外还有非洲，拥有14亿人口。换句话说，非洲的潜在消费人口数量与中国相当，中亚、西亚和南亚（不含印度）的潜在消费人口数量与东盟加拉丁美洲相当，如果中印关系改善，印度的潜在消费人口数量也将成为巨大的市场。因此，只关注中国国内人口情况可能会让人对中国的未来得出错误结论。 2024年，中国出口增长了7%，对巴西、阿联酋和沙特阿拉伯的出口分别增长了23%、19% 和18%，对 “一带一路” 沿线东盟国家的出口增长了13%。目前，中国对东盟加金砖国家+的出口额已与对美国加欧盟的出口额相当，在过去五年里，对这些目的地的出口市场份额每年上拉近两个百分点。即使在拉丁美洲，中国也在迅速拓展市场。因此，尽管美国加征高额关税会对中国造成伤害，但德意志银行的经济团队认为，若美国上半年和下半年分别加征10%的关税，鉴于美国出口占中国GDP的3%，这将给中国GDP带来0.5% 的下行压力，这是一个可控的冲击。中国出口主导地位的弊端在于，世界上许多大国甚至在金砖国家+内部都采取了保护主义措施，因此中国的出口增长在一定程度上受到限制。但由于其知识产权和制造业附加值的优势，中国企业很可能会通过在其他市场设厂或出口零部件进行组装等方式，扩大在国际市场的影响力。美元的武器化使得投资海外基础设施和工厂相较于投资美国国债更具吸引力，因此未来的发展方向相当明确。图6：中国拓展新经济市场（单位：百万人）中美贸易问题可能迎来意外利好市场普遍预计美国对中国的关税水平高于德意志银行的预期（我们预计2025年分两步实施20% 的关税，其中一步已经宣布）。但实际情况可能比这种悲观预期要乐观得多。特朗普政府显然热衷于将关税作为一种财政收入来源，并且出于经济和战略原因，将中国视为主要的关税收入来源。然而，特朗普总统似乎更看重战术性胜利，或许比对那些难以获得支持的意识形态立场更加重视。在我们这个行业里，有投资者，也有交易员。近年来，交易员的影响力日益增强。也许特朗普总统更像是一个政治 “交易员”，而非坚守意识形态的 “投资者”。如果是这样，预计他会严格设定止损点。 “DeepSeek” 的出现打破了西方认为能够遏制中国的幻想。美国最好通过降低监管、提供廉价能源以及降低国内无法竞争生产的中间产品的进口壁垒等方式来刺激商业发展。最后一点可能需要更长时间才能实现，但我们预计美国众议院、参议院议员以及商业领袖们会产生内部诉求，促使美国在贸易问题上回归传统共和党的立场。这可能需要一些反复协商，但本分析师预计，在中期选举前，更倾向贸易的立场最终将成为 “美国优先” 议程的一部分。我们认为，一个政治 “交易员” 会寻求尽早锁定成果，因此可能会在2025年上半年达成中美贸易协议，然后将重点转向西半球事务。一项快速达成的协议可能包括有限的关税（如德意志银行所预期）、取消部分现有限制，以及中美企业之间的一些大型合同。如果这种情况发生（本分析师认为会发生），预计中国股市将迎来上涨。贸易与行情并非紧密相关在历史上，贸易和经济实力一直相辅相成。因此，我们惊讶地发现，很少有研究将出口与股市表现联系起来。然而，中国的出口与全球货币供应量增长密切相关，全球货币供应量一直在上升，但目前正在放缓。当我们促使德意志银行的人工智能平台寻找相关研究时，它告诉我们：“一些研究表明，出口增长可以提高企业收益，从而提升股票估值……（但）一些研究也表明，仅仅关注出口增长有时可能会以牺牲国内需求为代价，这可能会阻碍整体经济增长，从而对股市产生负面影响。” 因此，具有矛盾性的是，出口下降在一段时间内反而可能会推动股市上涨。中国在各个行业的崛起伴随着在许多领域的过度投资。在太阳能领域，目前正在努力削减供应，如果其他行业也效仿，这对股市可能是利好消息，还可能释放一些资金用于国内消费。中国家庭存款增速已放缓至名义GDP增速的两倍，但自2020年以来，中国家庭储蓄增加了10万亿美元，我们预计这些储蓄在中期内将大量用于消费和投资股市。因此，香港/中国股票在盈利加速增长和市盈率重估方面有很大的上升空间。图7：中国家庭银行存款图8：美国和欧盟M2与中国出口增长对比给市场领导者估值图9：市净率中位数与净资产收益率对比图10：纳斯达克市净率与净资产收益率对比图11：沪深300市净率与净资产收益率对比投资科技行业的问题在于，利润往往集中在市场领导者手中，因此企业会为争夺这一地位展开激烈竞争。中国的投资者充分意识到了这个问题，但曾经像亚马逊这样的领先科技股也面临同样的情况。如果我们将沪深300指数与纳斯达克指数进行比较，这两个指数都包含各自领域的全球领先企业。我们发现，美国企业的净资产收益率（ROE）是中国企业的两倍，但投资者为美国企业支付的市净率（P/B）却是中国企业的四倍（8.2倍对比2.0倍）。大多数中国大盘股也在香港上市，在香港，它们的股价通常要便宜40% 左右，接近1倍市净率。如果看MSCI中国指数，它与世界指数相比，市盈率折价达到创纪录的10个百分点，同时也接近其估值区间的下限。随着中国企业在全球市场的扩张，这种估值折价在未来某个时候似乎应该转变为溢价。我们认为，投资者在中期内必须大幅转向投资中国股票，而且如果不推高股价，可能难以获得这些股票。我们一直看好中国股市，但之前一直困扰于找不到让世界觉醒并买入中国股票的因素，而我们认为中国的“斯普特尼克时刻”（或者还有电动汽车领域的主导地位等事件）就是这个因素。我们预计，香港/中国股市在中期内将继续保持领先地位，就像2024年一样。图12：MSCI中国指数与MSCI世界指数预期市盈率对比图13：亚太地区投资组合模型

金色财经02-06 23:17

加拿大：问题不是关税，是国内层层贸易壁垒！

资。” 2024 年秋季经济报告引用的国际货币基金组织数据，说明了开放内部贸易对加拿大经济增长的作用：“通过内部货物贸易自由化，加拿大的人均 GDP 可以提高 4%，可达到 2,900 美元。” 农产品：打破流通阻碍在加拿大各个行业中，农业备受关注。数据表明，加拿大种植的小麦、大麦和油菜籽等作物 80% 以上都出口到国际市场，为什么它在国内贸易的比重如此之小？加拿大谷物种植者协会执行董事凯尔·拉金 (Kyle Larkin) 表示，由于各省卡车运输法规的不同，许多粮食种植者很难将农产品运送到邻近省份的粮仓。 “一个省份可能允许的最大重量为 X，而另一个省份可能允许较低的重量。因此不能随心所欲地运输粮食。甚至可能被迫往返多次。这导致粮农运输粮食的方式效率低下”，他说。加拿大零售委员会副主席马特·普瓦里尔表示，尽管多次呼吁，但运输通道的问题一直没有解决。由于各省法规不同，一辆运货的拖车往往要被迫中途卸车或绕道美国，提高了成本。专业资质：各省能否互认？贸易壁垒的另一个表现是，各省的专业执照不能通用。达比表示，联邦政府应该消除这种互不相认的问题，“如果阿尔伯塔省的一名焊工具备专业资质，就可以在安大略省、魁北克省或加拿大大西洋地区工作。” 对此，加拿大商会的扎拉扎尔表示，大多数省份都愿意相互承认认证，但BC省、魁北克省和新不伦瑞克省明显持反对态度。如果它们能加入其中，据估计，这将为加拿大经济增加 2000 亿加元。而达比则表示，资质互认并不意味着专业水平下降，“加拿大多年来一直与欧洲和美国进行相互承认法规的谈判。它往往不是最低标准，而恰恰在竞争谁的法规最好、最全面、最公平”，他说。酒类销售：简化入市程序一些专家表示，酒类的跨省销售与购买，是很多消费者对贸易壁垒最直观的感受。不过，一些省份正在做出改变。根据去年达成的省际协议，从本月开始，BC省的酿酒厂可以直接将葡萄酒运送给阿尔伯塔省的消费者。这项协议允许阿尔伯塔省居民从 300 多家 BC 省酿酒厂订购葡萄酒，作为交换，阿尔伯塔省政府将获得应得的税收份额。该协议有效期为一年，并即时评估。 BC省长尹大卫 (David Eby)表示：“通过与阿尔伯塔省的合作，我们正在支持经济增长并加强两省之间的联系。” 安大略精酿葡萄酒厂总裁兼首席执行官米歇尔·瓦西利申 (Michelle Wasylyshen) 表示，随着“购买加拿大产品”的呼声日益高涨，现在是简化省际酒类贸易的时候了。 “我们早就应该采取一切措施来减少 VQA 葡萄酒的壁垒。作为第一步，我们支持消费者直接订购加拿大 VQA 葡萄酒送货上门——无论酒厂在哪里，也无论他们住在加拿大的哪个地方”，她说。拉金表示，简化跨省运输中间商品的流程有利于消费者。 “很多加拿大大麦都销往加拿大精酿啤酒厂和蒸馏酒厂。但很多加工厂，无论是啤酒厂还是蒸馏酒厂，都受到我们国内贸易壁垒的阻碍”，他说，“这就是为什么在酒类商店会看到很多美国产品。我们希望看到更多的加拿大产品。”

Lisa02-06 02:53

a16z：美国应该实行什么样的比特币战略储备？

债务占 GDP 的百分比。资料来源：国际货币基金组织简短的回答：还没有。尽管债务不断增加，虚假宣传预测美国即将崩溃，但美国并没有濒临财政危机。是的，债务与 GDP 之比很高，尤其是在疫情支出之后，但仍与其他主要经济体保持一致。更重要的是，全球贸易仍然主要以美元为基础。人民币在一些国际结算中正在缩小与欧元的差距，但还远未取代美元。真正的问题不是美元是否会崩溃。它还没崩溃。真正的担忧是美国能否保持其在创新和经济实力方面的领先地位。如果对美国机构的信任度下降，或者美国在关键行业失去竞争优势，美元主导地位的裂痕可能会开始显现。那些做空美元的人不仅仅是市场投机者——他们还是美国的地缘政治对手。这并不意味着财政纪律无关紧要。它极其重要。通过政府效率部（DOGE）或其他方式减少支出并提高政府效率将是一个受欢迎的转变。精简过时的官僚机构，清除创业障碍，促进创新和竞争，不仅可以减少浪费的公共支出；它还将增强经济并巩固美元的地位。加上美国在人工智能、加密技术、机器人技术、生物技术和国防技术领域的持续突破，这种方法可能反映出美国如何监管和商业化互联网——推动新一轮经济增长，并确保美元仍然是世界上无可争议的储备货币。比特币储备可以巩固美国金融领导地位吗？下面讨论比特币战略储备的想法。与传统储备资产不同，比特币缺乏国家机构和地缘政治力量的历史支撑。但这正是关键所在。它代表了一种新范式：没有国家赞助者，没有单点故障，完全全球化，政治中立。比特币提供了一种不受传统金融体系约束的替代方案。虽然许多人认为比特币是计算机科学的一项突破，但它真正的创新意义更为深远：它重新定义了经济活动的协调方式和价值的跨境流动方式。比特币区块链作为一个去中心化、无需信任的系统运行（并且只有一个匿名的创建者，他没有任何控制权），可以充当中立的通用账本——一个独立的框架，用于记录全球信贷和借记，而无需依赖中央银行、金融机构、政治联盟或其他中介机构。这不仅是一项技术进步，而且是全球金融协调运作方式的结构性转变。这种中立性使得比特币具有独特的抵抗力，可以抵御历史上曾使法币瓦解的债务危机和政治纠葛。与和国家政策和地缘政治变化密切相关的传统货币体系不同，比特币不受任何单一政府的控制。这也使它有可能成为各国之间的共同经济语言，否则这些国家将抵制金融一体化或完全拒绝统一的账本系统。例如，美国和中国不太可能信任彼此的支付渠道——尤其是在金融制裁成为经济战日益强大的工具的情况下。那么这些支离破碎的系统将如何互动呢？比特币可以充当桥梁：一个全球性的、信任最小化的结算层，连接原本相互竞争的经济领域。当这一现实成为现实时，美国持有战略比特币储备无疑是有意义的。但我们还没有做到这一点。要使比特币超越投资资产，必须开发关键基础设施以确保可扩展性、现代合规框架以及与法定货币的无缝衔接，以实现主流采用。比特币储备的支持者对其潜在的长期战略作用的看法并没有错。他们只是为时过早。让我们来揭秘其中的原因。国家为什么要保留战略储备？各国储备战略储备的原因很简单：在危机中，获取比价格更重要。石油就是典型的例子——虽然期货市场允许价格对冲，但当供应链因战争、地缘政治或其他干扰而中断时，任何金融工程都无法取代手头有实物储备。同样的逻辑也适用于其他必需品——天然气、谷物、医疗用品以及日益重要的原材料。随着世界向电池驱动技术转型，各国政府已经开始储备锂、镍、钴和锰，以应对未来的短缺。然后是货币。拥有大量外债（通常以美元计价）的国家持有美元储备，以促进债务展期并防范国内货币危机。但关键区别在于：目前没有一个国家以比特币承担大量债务——至少目前还没有。比特币的支持者认为，比特币的长期价格走势使其成为一种明显的储备资产。如果美国现在购买并继续采用，投资价值可能会成倍增加。然而，这种方法更符合主权财富基金的战略，该基金专注于资本回报，而不是对国家安全至关重要的储备。它更适合资源丰富但经济不平衡、寻求不对称金融暴利的国家，或央行薄弱、希望比特币能稳定其资产负债表的国家。那么，美国将何去何从？美国目前还不需要比特币来运行其经济，尽管特朗普总统最近宣布成立主权财富基金，但加密货币投资可能仍（正确地）主要留给私人市场进行有效配置。比特币储备的最有力理由不是经济需要，而是战略定位。持有储备可能表明美国正在下定决心引领加密货币，建立明确的监管框架，并将自己定位为 DeFi 的全球中心，就像它几十年来主宰传统金融一样。然而，在现阶段，此举的成本可能超过收益。为什么比特币储备可能会适得其反除了积累和确保比特币储备的后勤挑战之外，更大的问题是认知问题，而且成本可能很高。在最坏的情况下，这可能表明对美国政府维持债务的能力缺乏信心，这是一个战略失误，将胜利拱手让给俄罗斯和中国等地缘政治对手，这两个国家长期以来都试图削弱美元。俄罗斯不仅在国外推动去美元化，其国家支持的媒体多年来一直在推动质疑美元稳定性并预测美元即将贬值的言论。与此同时，中国采取了更直接的方式，扩大人民币的覆盖范围和数字支付基础设施——包括通过以国内为重点的数字人民币——以挑战美国主导的金融体系，特别是在跨境贸易和支付领域。在全球金融中，看法很重要。预期不仅反映现实，还有助于塑造现实。如果美国政府开始大规模囤积比特币，市场可能会将其解读为对冲美元的手段。仅凭这种看法就可能引发投资者抛售美元或重新配置资本，从而破坏美国想要保护的地位。在全球金融领域，信念驱动行为。如果有足够多的投资者开始怀疑美元的稳定性，他们的集体行动将把这种怀疑变成现实。美国货币政策依赖于美联储管理利率和通胀的能力。持有比特币储备可能会发出一个矛盾的信息：如果政府对自己的经济工具有信心，为什么要储存美联储无法控制的资产？仅凭比特币储备就能引发美元危机吗？可能性极小。但它也可能不会强化体系——而在地缘政治和金融领域，非受迫性失误往往代价最高。以战略而非投机引领美国降低债务与 GDP 比率的最佳方式不是投机，而是财政纪律和经济增长。历史表明：储备货币不会永远存在，而那些贬值的货币则是由于经济管理不善和过度扩张而贬值的。为了避免步西班牙雷亚尔、荷兰盾、法国里弗尔和英镑的后尘，美国必须专注于可持续的经济实力，而不是冒险的金融赌注。如果比特币成为全球储备货币，美国将损失最大。从美元主导地位到以比特币为基础的体系的过渡并非一帆风顺。有人认为，比特币升值可以帮助美国“偿还”债务，但现实情况要残酷得多。这种转变将使美国为其债务融资和维持其经济影响力变得更加困难。尽管许多人认为比特币不可能成为真正的交易媒介和记账单位，但历史表明情况并非如此。黄金和白银不仅因为稀缺而有价值，而且可分割、耐用、便携，使它们成为有效货币——即使没有主权支持或发行，就像今天的比特币一样。同样，中国早期的纸币并不是政府强制规定的交易媒介。它从商业本票和存款证（代表已经值得信赖的价值存储）演变而来，然后才被广泛接受为交易媒介。法币通常被视为这种模式的一个例外——被政府宣布为法币后，它们立即成为交换媒介，随后成为价值储存手段。但这过于简单化了现实。法币之所以具有力量，不仅仅是因为法律法令，还因为政府通过这种权力强制征税和履行债务义务的能力。由拥有强大税基的国家支持的货币具有内在需求，因为企业和个人需要它来偿还债务。这种征税权使得法定货币即使没有直接的商品支持也能保值。但即使是法币体系也不是从零开始建立起来的。从历史上看，它们的可信度是由人们已经信任的商品支撑起来的，其中最著名的就是黄金。纸币之所以受到认可，正是因为它曾经可以兑换黄金或白银。只有在这种信任得到数十年的强化之后，向纯法币的过渡才变得可行。比特币也走上了类似的轨迹。如今，它主要被视为一种价值存储手段——波动性较大，但越来越被视为数字黄金。然而，随着采用范围的扩大和金融基础设施的成熟，它作为交换媒介的角色可能会随之而来。历史表明，一旦一种资产被广泛认可为可靠的价值存储手段，向有效货币的过渡就是自然而然的进程。对于美国来说，这是一个重大挑战。尽管存在一些政策杠杆，但比特币的运作在很大程度上不受各国对货币的传统控制。如果它成为全球交易媒介，美国将面临一个严峻的现实——储备货币地位不会轻易放弃或分享。这并不意味着美国应该打击或忽视比特币——如果真要说的话，它应该积极参与并塑造其在金融体系中的角色。但仅仅为了升值而购买和持有比特币也不是答案。真正的机会更大——但也更具挑战性：推动比特币融入全球金融体系，以加强而不是削弱美国的经济领导地位。面向美国的比特币平台比特币是最成熟的加密货币，在安全性和去中心化方面拥有无与伦比的记录。这使它成为主流采用的最有力候选者，首先是作为价值存储，最终是作为交换媒介。对于许多人来说，比特币的吸引力在于其去中心化和稀缺性——随着采用率的提高，这些因素推动了比特币的价格上涨。但这只是狭隘的观点。尽管比特币的价值将随着普及而不断提升，但美国真正的长期机会不仅在于持有比特币，还在于积极塑造比特币融入全球金融体系，并将自己打造为比特币金融的国际中心。对于美国以外的所有国家来说，简单地购买和持有比特币都是一个完全可行的策略——既能加速比特币的普及，又能获得金融上行空间。但美国面临的风险更大，必须做得更多。它需要采取不同的方法——不仅要保持其作为世界储备货币发行国的地位，还要推动美元“平台上”的大规模金融创新。这里的关键先例是互联网，它通过将信息交换从专有网络转移到开放网络，改变了经济。如今，随着金融轨道转向更加开放和分散的基础设施，美国政府面临着与互联网出现之前的既有政府类似的选择。正如那些拥抱互联网开放架构的公司蓬勃发展，而那些抵制的公司最终变得无关紧要一样，美国对这一转变的态度将决定它是否能保持其全球金融影响力或将地盘拱手让给其他国家。更雄心勃勃、面向未来的战略的第一大支柱是将比特币视为一个网络，而不仅仅是一种资产。随着开放、无需许可的网络推动新的金融基础设施，现有企业必须愿意放弃一些控制权。然而，通过这样做，美国可以释放重大的新机遇。历史表明，那些适应颠覆性技术的人会巩固自己的地位，而那些抵制颠覆性技术的人最终会失败。比特币的第二个关键支柱是加速美元稳定币的采用。在适当的监管下，稳定币可以加强支撑美国金融主导地位一个多世纪的公私合作伙伴关系。稳定币非但不会削弱美元的霸权，反而会增强美元的霸权，扩大美元的影响力，增强其效用，并确保其在数字经济中的重要性。此外，与行动迟缓、官僚主义的央行数字货币或定义不明确的统一账本方案（如国际清算银行的“金融互联网”）相比，它们提供了更加敏捷和灵活的解决方案。但并非每个国家都愿意采用美元稳定币或完全在美国监管框架内运作。比特币在这里发挥着关键的战略作用——充当核心美元平台和非地缘政治结盟经济体之间的桥梁。在这种背景下，比特币可以充当中立的网络和资产，促进资金流动，同时加强美国在全球金融中的核心地位，从而防止其向人民币等替代货币让步。即使它成为寻求美元霸权替代方案的国家的压力释放阀，比特币的去中心化、开放性质也确保它与美国的经济和社会价值观比与独裁政权的价值观更接近。如果美国成功实施这一战略，它将成为比特币金融活动的中心，并拥有更大的影响力来按照美国的利益和原则塑造这些流动。这是一个微妙但可行的战略，如果有效实施，美元的影响力将在未来几十年内持续下去。与其简单地囤积比特币储备（这可能表明人们对美元的稳定性心存疑虑），不如将比特币战略性地融入金融体系，推动美元和美元稳定币在网络上的发展，这样美国政府就成为了积极的管理者，而不是被动的旁观者。好处是什么？一个更加开放的金融基础设施，而美国仍然控制着“杀手级应用”——美元。这种方法与 Meta 和 DeepSeek 等公司的做法如出一辙，它们通过开源 AI 模型来制定行业标准，同时在其他地方实现货币化。对美国来说，这意味着扩大美元平台，使其与比特币实现互操作，确保在未来加密货币发挥核心作用的情况下继续保持相关性。当然，与任何反对颠覆性创新的策略一样，这一策略也存在风险。但抵制创新的代价是过时。如果说有哪一届政府能够做到这一点，那就是现任政府——它在平台战争方面拥有深厚的专业知识，并且清楚地认识到保持领先地位并不是要控制整个生态系统，而是要塑造如何在其中获取价值。

金色财经02-05 17:05

24小时热点