FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

朝鲜成功发射侦察卫星“万里镜-1”号对中国最不利！美日韩如临大敌韩国情院：朝鲜背后有俄罗斯协助

入其中。英国《金融时报》最新撰文称，地理位置的接近决定了，朝鲜掌握军事侦察卫星与中俄并非有利，对中国则更不利，可能也正是因为如此，朝鲜此次发射即便其22日宣称成功，更多也是政治上的收益，而非朝鲜完全、全面掌握了军事侦察卫星技术。（来源：金融时报）军事侦察卫星是朝鲜领导人金正恩实现其国家军队现代化和发展尖端武器计划中的首要任务。他希望有一天能够拥有一支卫星舰队来监视美国和韩国军队在该地区的动向，并增强朝鲜的军事能力。

芷莹 1评论2023-11-24

Placeholder合伙人：模块化时代的虚拟区块链

区块链对于创建针对特定生态系统、行业或地理位置的特定应用程序环境或网络特别有用。您还可以为具有严格访问控制或合规性要求的用例创建“虚拟私有区块链”。更大的想法是，随着区块链和智能合约接口取代 web2 的“云和 API”范式，虚拟区块链可能成为所有在线应用程序的默认后端基础设施。我们将在以后的文章中更深入地探讨这些想法，但我想从商业角度强调的最重要的一点是，模块化代表了 web3 从资本支出到运营支出的转变，因此，我们可以预期下一代区块链应用程序的快速扩展。运营支出意味着成本随着增长而扩大，而不是在推出前通过大规模融资来预先承担。这意味着企业家可以更快地迭代，应用程序可以廉价地扩展，投资者可以以更低的风险为企业提供融资。就像互联网泡沫破灭后的网络一样，这些是加密货币初创创新黄金时代的首要条件。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

智欣集团控股(02187)下跌5.43%，报1.22元/股

，并在厦门市租赁一个生产车间，其优越的地理位置和卡车车队能力使其在交付时间和物流成本方面具有竞争优势。截至2023年中报，智欣集团控股营业总收入2.31亿元、净利润1064.9万元。

金融界2023-11-24

中国领导人不应该讨好美国！中国问题专家彭博撰文：习近平应该开始向临近国家领导人示好

易争端- -可以通过谈判和让步解决。地理上的专制也决定了这些国家在与中国和平共处方面有着持久的利益。作为他们最大的贸易伙伴，中国拥有巨大的经济影响力，只要不被滥用。虽然对中国有利的一边倒的实力平衡在邻国中引发了生存恐惧，但有意的克制可以缓解这种恐惧。或许最重要的是，中国将得到物有所值的回报：改善关系所需的善意姿态和让步是低成本的，也是可行的。澳大利亚在2020年初呼吁对新冠大流行的起源进行国际调查，激怒了北京。中国要将两国关系恢复到合理水平，所要做的就是释放一名被错误监禁的澳大利亚记者，并取消几项贸易制裁。代价几乎是微不足道的。裴敏欣指出，在接下来的几个月里，中国应该用同样的模式向其他邻国示好。排在第一位的是日本，由于东京在台湾问题上向华盛顿靠拢，日本最近引起中国的愤怒。过去的霸凌战术只会疏远日本，而不会改变其政策。习近平迈出第一步，上周与日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)会晤。日本希望解决的紧迫问题——结束中国出于安全考虑对日本海鲜的进口禁令，以及释放因涉嫌从事间谍活动而被关押在中国的日本公民——不需要习近平花费太多政治资本，尤其是与潜在的外交回报相比。文章称，改善与邻国的关系也可能有助于中国与美国的关系。中国与美国在亚洲的条约盟友——日本、菲律宾和韩国——之间的安全争端总是加剧北京与华盛顿之间的紧张关系，因为美国受到法律义务和地缘政治利益的约束，必须向它们提供援助。因此，中国在南中国海对菲律宾和在有争议的尖阁诸岛/钓鱼岛周围海域对日本的恐吓缓和，可以同时实现两个有价值的目标——改善与邻国的关系，避免与美国发生冲突。裴敏欣在文章最后写道，中国领导人可能仍然受到“远交近攻”思想的影响。这一古老的地缘政治智慧建议与遥远的国家建立关系，但与邻国保持高度紧张关系。在冷战时期，当前苏联代表着一个存在的军事威胁时，“远交近攻”显然是有意义的。但中国现在陷入与遥远的全球霸主的无止境竞争。与邻国搞好关系应该是一项战略要务——而且是无需动脑筋的事情。

tqttier 3评论2023-11-24

天润科技上涨6.0%，报7.77元/股

科技城东区M栋16层，公司主要从事测绘地理信息产业，包括信息获取、信息处理、信息服务与系统开发等业务，为多个行业提供高质量的地理信息产品和技术服务。公司拥有一流的专业技术和现代化测绘地理信息仪器设备，以及一支极具创新能力的软件研发团队，已经成为一支实力雄厚、质量优良、设备先进的专业测绘地理信息队伍。截至9月30日，天润科技股东户数1.18万，人均流通股1708股。 2023年1月-9月，天润科技实现营业收入7875.2万元，同比减少30.89%；归属净利润-829.52万元，同比减少139.83%。

金融界2023-11-24

国务院：探索支持保险资产管理公司在账户独立、风险隔离的前提下向境外发行合理规模的人民币计价的资产管理产品

要专利国际知识产权规则研究与完善。开展地理标志专用标志使用核准改革试点。依法保护国外地理标志的意译、音译或字译，并适用法定救济程序。加强对遗传资源的专利保护，试点实施生物遗传资源获取和惠益分享制度及跨部门信息共享制度。建立跨区域、跨部门知识产权联合执法协调机制，促进知识产权行政保护和司法保护有效衔接，健全联合惩戒机制。优化知识产权司法资源配置，加大案件繁简分流、诉调对接、在线诉讼等工作力度。对经营主体提出的知识产权相关救济请求，在申请人提供可合理获得的证据并初步证明其权利正在受到侵害或即将受到侵害后，依照有关法律及时采取相关措施。积极参与知识产权信息国际交流，与国家知识产权保护信息平台实现数据共享和业务协同。完善海外知识产权重大事件快速响应和纠纷信息通报研判机制，加强知识产权风险预警和纠纷应对指导服务。（六）健全风险防控体系 22.建设风险防控协同监管体系。深入贯彻外商投资法及其实施条例，落实好外商投资安全审查、出口管制、网络安全审查、文化产品进口内容审查、反垄断审查等各项管理措施，强化风险防范化解，细化防控举措，建立完善与高标准经贸规则相匹配的风险防控体系。加强事前事中事后监管，完善监管规则，创新监管方式，加强协同监管，健全权责明确、公平公正、公开透明、简约高效的监管体系，统筹推进市场监管、质量监管、安全监管、金融监管等。支持北京依法依规归集有关领域公共数据和部门管理数据，探索建立外商投资信息共享机制，依托信息技术创新风险研判和防控手段，不断增强风险处置能力。 23.加强重点领域风险防范。完善文化领域安全管理机制，建立健全常态化风险防控机制，准确把握风险挑战，加强风险研判和安全预警，推进联合巡查，加强执法检查，持续深入开展文化领域风险排查，精准防控风险隐患，筑牢文化安全底线。健全金融风险防控机制，依法将各类金融活动全部纳入监管，加快建立具有中国特色的监管体系，形成金融风险预警预防和化解工作合力。坚持金融业务持牌经营和同类业务同等监管要求，加强对非法金融活动的治理，保障金融有序竞争，保护金融消费者权益。落实属地监管职责，完善金融风险应急预案，探索运用现代信息技术手段防范化解风险，逐步建立风险准备金、投资者保护基金等风险缓释制度安排，强化地方金融机构风险处置和退出机制。压实政府部门、金融机构、金融机构股东和实际控制人等各方责任，加强属地和监管部门工作协同，推进金融领域管理信息共享、监管协作和跨境风险处置合作。加强生物安全管理，防范生物安全风险，加强人类遗传资源安全与生物资源安全联防联控，强化对人类遗传资源和生物资源采集、保藏、利用、对外提供等活动的监管，提升生物技术研究和开发应用活动的风险防控和应急预警能力。深化健康医疗安全监管，深入推进监管技术手段创新，充分运用信息技术，提升风险防御、预警、处置能力，加强日常监督检查、动态监督监测。属地监管部门全面落实全过程管理要求，健全完善药品和医疗器械全过程追溯体系，实现药品和医疗器械来源可溯、去向可追、风险可控、责任可究。完善企业境外安全和权益保护联动工作机制。建立数据安全监管体系，建立健全数据安全风险评估、报告、信息共享、监测预警、应急处置机制。三、组织实施坚持和加强党对国家服务业扩大开放综合示范区建设的全面领导，加强与国际科技创新中心建设、全球数字经济标杆城市建设、国家高水平人才高地建设联动，助力国际消费中心城市建设，服务京津冀协同发展，促进营商环境优化。国务院批准的北京市服务业扩大开放综合试点、建设国家服务业扩大开放综合示范区的系列工作方案等各项政策措施继续实施，遇有与本工作方案规定不一致的，依照本工作方案规定执行。北京市人民政府要根据本工作方案确定的目标任务，进一步完善工作机制，加强人才培养和高素质专业化管理队伍建设，构建精简高效、权责明晰的综合示范区管理体制，扎实推进各项措施落实；要建立完善制度创新机制，鼓励大胆试、大胆闯；要加强安全评估和风险防范，提升重大突发事件应对水平；对相关产业开放、审批权下放事项，要制定实施方案、明确监管措施，实现相关工作有序推进。商务部要加强统筹协调，组织开展成效评估工作，指导落实试点任务，支持北京总结成熟经验并及时组织推广。国务院有关部门要按职责分工，给予积极支持，形成工作合力，确保各项改革开放措施落实到位。需要暂时调整实施有关行政法规、国务院文件和经国务院批准的部门规章的部分规定的，按规定程序办理。涉及港澳服务及服务提供者的单独政策优惠措施纳入内地与香港、澳门关于建立更紧密经贸关系的安排（CEPA）框架下实施。对深化综合示范区建设中出现的新情况、新问题，北京市人民政府和商务部要及时进行梳理和研究，不断调整优化措施，重大事项及时向党中央、国务院请示报告。

金融界2023-11-23

Layer2生态困境：blast是否能打破行业僵局？

er2行业的现状进行反思，这样就能更好地理解。 1）根据L2beat的数据统计，已经有60多个各类Layer2项目涌现，涉及OP-rollup、ZK-rollup、Validium、Plasma等多个类别。然而，这些项目大多仍在技术架构和叙事构建的阶段，围绕OP-rollup和ZK-rollup的争论不断，最终技术上，ZK-rollup胜出，并随后涌现了许多独具特色的ZK-rollup方案。 Starknet率先实现了Prover组件的开源和去中心化，其极限TPS超过89万+。Scoll、Taiko以更等效的EVM受到青睐，zkSync以隐藏式的ERC4337账户抽象体验而备受赞誉，最近可能再次引发新叙事的zk+Plasma等等。风头正劲的VC们和撸毛党们都在忙着行动。Layer2市场呈现出前所未有的技术叙事繁荣。然而，这是否就是Layer2扩容的终局呢？ 2）撇开技术因素，论生态，OP-rollup的Arbitrum和Optimism早已凭借碾压式的生态优势领先一步。Arbitrum以超过600个生态协议的数量和7亿美元以上的TVL傲视群雄。而被认为是终局rollup的zkSync，发展半年有余，TVL仅为500百万美元。更何况，自发Token之后，Arbitrum并没有明显的数据增长。meme季没有发生在Layer2，比特币更是试图在Layer2再次创造辉煌。整个以太坊Layer2的生态一直僵持在一个高度，核心原因鲜有人深入探讨。我认为，这是因为Layer2没有找到能强烈刺激的原生应用，纯金融应用、DeFi（DEX、lending、Derivatives）这三驾马车无法推动Layer2生态的增长。 Layer2应该吸引对Gas费敏感、对用户体验门槛敏感的长尾Mass Adoption用户。如果只是试图迁移主网上已经稳固的矿工、农民、科学家、机构等金融大户过来，那么，对不起，他们更在意的是“安全性”而不是性能上的改进。而备受诟病的Layer2 Sequencer中心化安全问题，竟然悄然被合理化了。就连备受技术推崇的ZK-rollup，在ZK电路上增加了开发门槛，也没有出现一些非ZK不可的杀手级应用。这样的生态基础，又没有牛市外大量资金流入的刺激，注定让Layer2陷入技术叙事宏大、生态实际却蹩脚的尴尬处境。市场憋足了力量，静待坎昆升级的到来，期盼坎昆之后会有明显的突破。然而，遗憾的是，坎昆EIP-4844只是在Gas费上做了一些优化处理，并不能直接推动生态的跃迁。 3）再来看四大Layer2项目引以为傲的Stack战略。从长远叙事构建上来看，Layer2将核心Sequencer、Prover等组件模块化，基于这些共享组件来强化Layer2和Layer3多链。这个策略看似不错，但总有一种过于急功近利的感觉。以zkSync为例，虽然自身生态发展较慢，但推出了zk-Stack战略，一下子将zkSync变成了生态应用的一部分。这种明智之举把一切都扔给了开发者社区，潜在的寓意是，只要zk-stack发展足够快，zkSync作为模范链就已经很不错了，毕竟有一批忠实的支付Gas用户。（此处省略一句%&**&*%）而Optimism则凭借Op-Stack构建了一个构建中心化Sequencer的坚实理由。毕竟，将Sequencer共享出去，采用committee委员会的治理方式来构建Superchain，以弥补去中心化工作不足，确实是说得过去的。所以，Stack战略实际上是一个巧取豪夺的策略，避开了Layer2当前技术和生态的诸多不足，抽象出一个超前的战略。现在看来，各种Stack战略，除了增加一些更宏大的叙事，以及整合行业稀缺的开发者资源之外，C端用户短期内看不到甜头。综上所述。回到主题观点，我认为blast进入Layer2纯粹是搅局作乱一点都不过分。短期内，它会抽走其他Layer2本已视为珍宝的稀缺流动性。长期来看，让一个迫切需要建设的Layer2过早地尊崇一种躺平earn的无为方式，完全违背了Layer2扩容生态的初衷。 blast正中paradigm的web3 Tokenomics经济学的毒药，看到Layer2生态现在的死气沉沉，试图用一剂猛药刺激一下。从构建Layer2的角度来看，这个出发点是错误的，不管TVL多高，用户量多大，都只是存量市场内耗。个体的成功并没有太大意义，但从行业搅局者的角度来看，一定要为它喝彩。可以预见，blast的搅局可能会带来两个直接影响： 1）Layer2发币潮，如果blast抽走了市场绝大多数的流动性，其他ZK-rollup本就相对冷门的Layer2选手，除了发Token刺激引流，还有什么选择？即使他们不急，背后投入重金的VC也会极力推动。 2）Layer2洗牌，市场上Layer2已经太多，现在是时候进行洗牌，优胜劣汰。特别是一些速成或拼凑的Layer2将会被打回原形，这将给Layer2市场带来崭新的局面。总之，blast可能不会像compound一样给Layer2带来治理代币的DeFi夏季，但至少会加速Layer2行业走向夏季前夜。来源：金色财经

金色财经2023-11-23

万物云(02602)上涨5.19%，报25.35元/股

率，同时也为实现规模经济和抓住基于临近地理位置产生的机会做好充分准备。截至2023年中报，万物云营业总收入160.2亿元、净利润9.98亿元。

金融界2023-11-23

跌幅超百倍曾经的DeFi明星协议Olympus DAO发生了什么？

ing 策略，通过分析，我们可以更全面地理解 Olympus DAO 的运作原理和与其相似的协议的加密市场中所面临的挑战和机遇。项目介绍 OHM为Olympus协议的原生代币，它的目的是成为一个价值稳定的储备货币，我们可以将OHM理解为一种算法非稳定币，相对于目的为将价格控制在$1 USD的算法稳定币（如algo stablecoin），或直接钉住美元的稳定币（如USDT），Olympus只承诺了一个OHM将得到1个DAI作为储备*，对价格并没有上限控制。它旨在通过维持稳定的购买力而非固定的兑换价值来实现稳定性，力求减少对传统市场和流动性提供者的依赖。 Olympus的相关机制 Bonding Bonding理论上是对Price Floor的保护措施，通过 Bonding，协议增加了其储备资产，这些资产支持 OHM 的价值，并为价格提供了实际的支撑用户将特定资产与 OlympusDAO 建立约束关系。这些资产被锁定在协议中，作为其储备。作为交换，用户获得 OHM 代币。Bonding实际上也就是超短期的零息债券, Bonding 允许用户以低于市场价的价格获得 OHM，获得的 OHM 代币不是立即全部发放给用户，而是在所谓的 "vesting period"（归属期）内逐渐释放。这种设计旨在平衡市场供应和价格稳定，通过这种方式，OlympusDAO 增加了其资产储备，有助于维持 OHM 的长期价值和协议的健康发展。 Staking 和 Rebase Rebase 机制，理论上使得代币价值通过供给量的自动增加与减少而达到调整的目的，当与 Staking 联合使用时，Rebase 奖励通常分配给了 Staking 的用户，这意味着即使代币的总供应量增加，由于这些新增供应量主要分配给质押用户，所以流通中的供应量可能并不会增加。对于OlympusDAO，质押者将他们的 OHM 质押在协议中，获得sOHM，并通过staking获得所谓的 "rebase rewards"，如果OHM的市场价值高于目标价值，rebase 机制会增加OHM数量，将这些增加的OHM分配给Staking的参与者，这些reward的APY一度达到8000%以上。而这些reward的来源与Bonding有不可分割的关系。当债券售出时，由于协议规定一个OHM仅需一个DAI做背书，购买者的付出储备资除去发放给购买者的OHM数量被视为协议的收入，当这些收入产生时，会根据这些收入铸造新的 OHM，然后协议将这些新铸造的 OHM 分发给质押者。例如，假设$100DAI能够购买到一个市场价值为$105的稳定币，则协议将获得$99的储备去增发99个OHM代币给到staker，这种机制旨在保护质押者免受债券发行的稀释影响，是 Olympus DAO 的主要价值积累和防稀释策略，这也意味着协议提供并控制了市场上大部分的流动性。项目评析：关于Olympus DAO 的灵魂发问为何只有1个DAI做背书的OHM单价能攀升到$1400以上？从最简单的道理来看，大量抛售一种货币会使其价格下跌，而需求旺盛则使其相对升值。而从Bonding与Staking的机制来看，两者都不属于卖出的行为，即使是理论上能够使得OHM供应增加而贬值的rebase，也成为staking的reward；而因为没有人抛售，进而对价格没有太大影响，只有越来越多的人因为Staking所提供的疯狂的APY加入到协议的Staking游戏中，产生对OHM的大量需求，价格也就不断攀升。另外，OHM开始兴起的时候，所谓（3，3）博弈论策略的营销，也让staking变成了投资者天然的选择，成为价格攀升的助推。什么导致了OHM的崩塌？ 1.不可持续的超高APY与抛压。超高的APY是天然吸引资金的因子，但也带来通货膨胀压力，一旦市场情绪变化或对协议可持续性的质疑，则会导致资金流出，引发崩盘。巨额抛售，使得OHM价格大幅下跌，而根据市场的经验，一旦从高点触底的算法币，在没有背后东家拉盘的情况下，很难再回到原来的水平。 2.Revised Game Theory for Olympus 尽管Olympus所展示出的博弈矩阵背后有许多假设前提，我们仍可以在其假设不变的情况下，对其参数进行简单修改，便可以看出其中的端倪，若Bonding的人没有参与staking，stakers理论上会获得更多的share，在这样的情况下，很容易得到与官方不同的答案：当均衡不再是staking，投资者减少或停止质押 OHM，导致协议的质押总量下降，当投资者撤出 Staking，质押的 OHM 将返回市场，增加流通供应，这可能会对 OHM 的价格产生下行压力，同时大量投资者选择退出 Staking，可能会被市场解读为对 OHM 未来不够乐观的信号，进而影响其他投资者的行为。总结对于设计类似 Olympus DAO 这样类似庞氏的协议而言，短期内的成功基本包括以下策略： 1. 提供高额APY：这吸引了大量资本的参与，为协议提供了初步的资金推动力。 2. 通过相关机制控制代币供应，有效防止抛压：以OlymousDAO为例，Staking 通过锁定资产以换取高收益来减少市场上的代币流通量。同时，Bonding 通过延长资金释放周期，降低了市场上的售卖压力。对于希望从这种协议中获利的参与者来说，策略可能包括： 1. 在协议启动早期加入：识别项目的潜力和风险，尽早参与以期获得较高回报。 2. 利用市场波动进行投资：在价格低点买入，但需注意这伴随着较高风险，尤其是依赖于大庄家行为的不确定性。总的来说，这种协议的成功取决于其能否平衡吸引投资者的高回报承诺和维持长期可持续性的能力。参与者在涉足这类项目时需要谨慎评估潜在的风险和回报。来源：金色财经

金色财经2023-11-23

天润科技下跌5.29%，报7.16元/股

科技城东区M栋16层，公司主要从事测绘地理信息产业，包括信息获取、信息处理、信息服务与系统开发等业务，为多个行业提供高质量的地理信息产品和技术服务。公司拥有一流的专业技术和现代化测绘地理信息仪器设备，以及一支极具创新能力的软件研发团队，已经成为一支实力雄厚、质量优良、设备先进的专业测绘地理信息队伍。截至9月30日，天润科技股东户数1.18万，人均流通股1708股。 2023年1月-9月，天润科技实现营业收入7875.2万元，同比减少30.89%；归属净利润-829.52万元，同比减少139.83%。

金融界2023-11-23

24小时热点