FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

解读香港Web3嘉年华热潮后数字经济的发展
 go
有作为。贸发局非常愿意帮助中小企业更好地理解 Web3 带给他们的机会，也敦促他们拥抱更多的解决方案，无论是硬件的，还是软件的。目前，随着香港政策的逐步开放，全球多个Web3行业企业或机构正在积极布局香港Web3相关细分领域。欧科云链研究院高级研究员蒋照生认为：“如今面对Web3可能引发的新一轮科技浪潮与金融变革，香港已占据先机。而在虚拟资产领域，受规管的虚拟资产交易和托管业务，以及数字港元和稳定币将是下一阶段重点关注和发展的方向。长期来看，相关监管需求也会随着香港Web3的发展而调整，这也是欧科云链提前布局监管科技业务的重要原因，准备随时为新金融模块的监管科技提供助力。” 2022年12月，南方东英资产管理有限公司正式推出亚洲首批加密货币ETF：南方东英比特币期货ETF（3066.HK）、南方东英以太坊期货ETF（3068.HK），香港交易所成为亚洲第一个提供加密资产ETF产品的交易所。截至2023年1月，香港证券交易所已上市三只加密资产ETF，为个人投资者在虚拟资产领域开辟了新的机会。目前，香港证监会（SFC）在就虚拟资产交易平台的拟议要求进行咨询，就允许持牌平台运营商向散户投资者提供服务，并就所需的安全措施征求市场意见。新制度将在6月1日生效，届时普通投资者将有可能参与加密资产的交易。 Crypto 香港解读香港 Web3 的最新动态与机会分享，寻找站在风口上的项目。来源：金色财经
金色财经2023-04-24
混合型所有权的双币模型如何设计？
go
者（即，表现出忠诚度的用户）。为了更好地理解实践中的混合型模型是如何运作的，我们可以以一个虚构的协议—— ABC 协议的代币设计为例： ABC 协议的创始人发现最佳的链上可衡量价值指标是协议用户支付的费用。在每个会计期结束时，协议计算净收入，并为每一美元收入生成一个代币。这个代币被称为 ABC（Period X）代币（以下简称“$PABC”），代表的是对协议的每1美元分红的所有权，在未来由治理自行决定可以兑换，但会优先考虑较早时期发行的代币。$PABC 代币在每个日历年度结束时发行。一旦协议有多余现金流，治理可以决定按发行顺序退还 $PABC，并允许 $PABC 从协议资金池中兑换1美元等值的稳定币。如果这个协议是一个纯粹的合作社，$PABC 将基于用户向协议支付的费用总额，按照比例分配给每个用户，就像合作社将分红以合作社成员对协作收入的贡献为基础来分配，每个成员贡献越大，分得的红利就越多。在这里，就是每个用户向协议支付的费用越多，他们获得 $PABC 的数量就越多。但是这个模型无法考虑到创始人、投资者等人，因为他们对协议的价值贡献并没有体现在协议收入之中。鉴于他们提供的价值没有那么容易衡量出来，ABC 协议也需要将收益重新分配给这些利益相关者。 ABC 协议的创始人，通过向自己、员工和投资者发行第二种代币，可以实现这一目标。第二种代币即 ABC（Appreciating）Token（以下简称“$AABC“）。每个 $AABC 代表着每个会计周期（年）永久性拥有0.0001%的 $PABC 的所有权。协议可以要求内部持有25%的储备，因此在协议启动时，250,000个 $AABC 分发给创始人、早期员工、投资者和未来员工。ABC 协议还可以设定，治理可以发行多达250,000个 $AABC，以便在代币发行之后，可以向为协议提供价值（协议费之外的价值）的其他人分配代币。每次生成 $PABC 时，$AABC 持有者按照其要求的百分比分配，剩余部分根据用户向协议支付的费用的比例分配，类似于惠顾返还（patronage dividends）。 ABC 协议的普通用户通过使用协议获得 historical ownership；他们并不从代币所有权中获利，但是，实际上通过以 $PABC 形式发放的惠顾返还，还保证了使用协议的最低成本。同时，创始人和投资者继续拥有增值代币的重大潜力，以激励直接可衡量价值指标之外的增长。假设一个混合型模型，包括一个与特定时期或里程碑绑定的代币（如 $PABC），它允许治理的不断更新，并更大程度地确保协议始终与其当前用户紧密相连。协议可以通过将治理与周期/里程碑代币绑定，并设定治理权在某种时间表上衰减来实现这一点。继续来看 ABC 协议的示例： ABC 创始人设计了一个协议，其中治理权随着时间的推移而衰减，$PABC 是治理权的计量单位。ABC 协议最初设置为，$PABC 的治理权重随着 $PABC 存在时间呈现几何级数的递减。假设 $PABC 在第一年发行，这部分代币的治理权重为1。第二年发行的代币的治理权重为1/2。第三年发行的代币的治理权重为1/4。以此类推，每年发行的代币拥有的治理权重都是前一年发行代币治理权重的一半。随着时间的推移，每个过去的特定时期的治理权减弱，但1美元分红的权利主张保持不变。需要明确的是，这只是解决以下问题的众多方法之一：我们如何在很长的时间跨度内为用户提供持续的所有权？我们如何设计有效分配所有权的代币？我们如何让当前用户参与协议治理？已经有一些团队在这类问题上进行深入思考和探索。例如，Goldfinch 正在向表现出长期忠诚的代币持有者支付会员奖励，并通过锁定代币和为协议提供有价值的融资资本来赋予他们额外的治理权。Canto 网络正在准备推出合约安全收入，开发人员可以选择加入，并在用户与他们的智能合约进行交互时，获得网络支付的 gas 费用的一定比例作为收入。这种模式还有一些优势。period tokens 在法律上的分类可能对创始人有利。period tokens 是对协议的固定现金的权利主张，而不是对其未来预期业绩或创始人的权利主张。我们还可以确保将 period tokens 分配给普通用户的数量永远不会超过他们为协议提供的价值（费用）。在 period tokens 出现之前或之后，都不存在盈利预期，也没有未来额外分红权益。这种情况可能会降低 period tokens 被视为证券的风险，但也许无法完全消除这一风险。这种结构中，增值代币的风险并没有降低，但创始人可能可以更早地通过 period tokens 将 historical ownership 分配给社区，而社区也可以在协议完全去中心化后，向非内部人士发行增值代币。用户对产品的使用和参与也很重要。所有权应该是他们使用体验的增强部分，而不是全部。混合型模型并不是吸引新用户的最佳模式，因为没有超预期的未来利润预期，不能在短期内很好地激励新用户，但我相信从长远来看，这是可持续的，并且更好地保证了协议由用户进行治理和所有。代币设计处于其生命的最初、最简单的阶段，就像生物学中的前寒武纪（Precambrian）单细胞时期，其发展潜力充满无限的可能性，但也存在着一定的不稳定性和风险。来源：金色财经
金色财经2023-04-24
青海证监局联合青海证券业协会举办财富管理转型及全面注册制改革主题培训
 go
务水平，帮助上市公司、证券经营机构更好地理解和学习注册制相关制度规则。培训邀请中国国际金融股份有限公司投资银行部董事、总经理贺君、华泰证券投顾发展部副总经理吴宝国授课。培训课程全面系统讲授了当前国内多层次资本市场总体框架及构成主体，理清了企业上市再融资基本要素，并结合近年来注册制改革等资本市场发展趋势，对上市公司资本运作关注要点深入浅出地进行讲解；以行业大背景的变化为切入点，探索券商业务可持续发展路径，通过客观、理性的分析，缜密的理论数据支撑，为提升机构投顾专业服务能力和综合竞争力夯实基础。　　下一步，青海证监局将继续推动深化全面注册制改革在上市公司、证券期货经营机构的探索与实践，引导相关机构推进数字化和科技化赋能背景下的财富管理转型，持续加强行业文化建设，促进辖区资本市场健康发展。
金融界2023-04-24
国家知识产权局：将着力解决商标领域恶意抢注问题，制定地理标志统一认定实施方案
 go
做强，服务数字经济更好发展。　　加快地理标志专门立法，协调地理标志专门保护和商标保护两种模式，制定地理标志统一认定实施方案，实现地理标志认定统一入口、统一出口，更好发挥地理标志在促进特色产业发展、乡村振兴和文化传承等方面的重要作用。　　加强大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权规则研究，助力相关领域创新发展。同时，积极参与知识产权国际规则制定，更好对接高标准国际经贸规则，助力高水平对外开放。
金融界2023-04-24
全面解读DeFi借贷：组成、公式、用例
 go
为：让我们分解此方程式的组件，以更好地理解 linearInterest 值的要点： · currentLiquidityRate：可以将其视为我们所在市场的年利率（APY） · block_{timestamp} - lastUpdatedTimestamp：自上次更新以来经过的时间注意：由于我们在 getNormalizedIncome 中选择了第二个分支，因此在此时保证该值为正值。因此，我们可以将此利息应计机制视为一个简单的利息复合机制，它在每个区块中进行复合。现在，我们已经确定了要为用户累计的利息金额，我们只需要将该值乘以流动性指数，然后在 balanceOf 函数中进行用户的规范化收入乘法：现在我们了解了 aToken 背后的逻辑，但我们仍然需要解决 liquidityIndex 的工作原理之谜。在下面的示例中，liquidityIndex 可以定义为一定时间内储备积累的利息：回顾之前提到的 liquidityRate 变量 - 现在我们将讨论它在计算 liquidityIndex 中的使用。只有当 liquidityRate 大于 0 时，才会积累利息 - 换句话说，只有该市场中有任何 APY 时才会积累利息。这是有意义的。让我们快速回顾一下 calculateLinearInterest 的实际操作：上述逻辑可以转化为以下方程式：正如我们可以在 DefaultReserveInterestRateStrategy.sol 合约中看到的那样，liquidityRate 是通过以下方式定义的：因此，可以写为：整体借款利率（overallBorrowRate）在此定义为：我们可以将其写成：利用率（utilizationRate）可以定义为：在定义利用率时，我们更容易考虑储备中流动性（当前借出的流动性）与市场中总流动性之间的比率，这可以简化为：现在我们可以使用这两个定义来编写流动性指数的方程式：由于 totalBorrows 在分子和分母中都存在，因此我们可以写成：关于流动性指数的方程式，现在已经说得够多了，我们以后会再来讨论这个定义。 cToken：Compound 的「份额 Token」让我们继续我们下一个借贷协议示例，Compound。 Compound 使用称为 cToken 的「份额 Token」来处理借款和放贷。这个 Token 为 Compound 协议中所有可用于用户借贷的资产进行记账。与我们在 AAVE V2 中讨论的类似，Compound 的「份额 Token」被铸造并用于赎回基础资产。 Compound 使用的汇率类似于 AAVE V2 的流动性指数，以确定应铸造多少 cToken。这个汇率是一个这样的函数：让我来解释这里的关键术语： ·totalCash：cToken 账户拥有的 ERC 20 基础 Token 的数量。 · totalBorrows：借款者借出市场上的 ERC 20 基础 Token 的数量。 · totalReserves：保留的一定数量的 ERC 20 基础 Token，可通过治理方式进行提取或转移。 · totalSupply：返回 cToken 的总供应量的 ERC 20 函数。有了这个背景，我们可以写出 Compound 的汇率方程式：当用户存入 ERC 20 Token 时，汇率决定了将铸造多少 cToken 作为回报：要铸造的 cToken 数量由以下方程式定义： eToken：Euler 的「份额 Token」为了进一步巩固这些协议之间的相似性，让我们再分析另一个借贷协议 Euler，看看它如何处理借贷。在下面的示例中，deposit 函数允许用户存入 ERC 20 Token 以换取 eToken。正如我们所见，internalAmount 是为此转移铸造的 eToken 数量。与 Compound 的名字和函数 exchangeRate 又一次直接重叠。让我来解释一下用于计算汇率的关键参数： · poolSize：使用基础资产的 ERC 20 合约中，以池合约地址调用 balanceOf（address）函数的结果。 · totalBorrows：借出的 ERC 20 基础 Token 的总量，目前不在池中。 · totalBalances：所有 eToken 持有者的总余额。因此，方程式将是：总结我们已经涵盖了 3 个借贷协议： · AAVE V2 · Compound · Euler 我们已经检查了「份额 Token」的铸造方式，以及它们如何通过借贷池交换存款资产。我们提出的三个方程式可以归纳为一个简单的方程式：请记住，汇率可以按照协议定义的任何方式进行定义。这些任意的汇率可以增加铸造的 Token 数量（如果小于 1 ），如果大于 1 则会减少数量。在 AAVE V2 和 Compound 中，我们已经看到了 someRate 变量的一些相似之处。在 Compound 中，someRate 是：而对于 AAVE V2，someRate 的定义如下：流动性指数的定义为：虽然我们不能将每个协议的汇率归纳为一个式子，但对于 AAVE 2 和 Compound，我们知道汇率是市场中总流动性的函数。回到我们的方程式，给定 totalLiquidity 是市场中 ERC 20 基础 Token 的总量，那么在 exchangeRate 表达式的分子中和 liquidityRate 的分母中的分子是功能上相同的。简而言之：这些协议在本质上是相似的。虽然它们有时可能使用不同的术语，但当将它们分解为方程式时，每个组件在实现中都具有类似的目的。我们邀请读者随机选择一个借贷协议，并检查我们在此处讨论的归纳是否也适用于该协议。如果适用的话，请随时告诉我们。来源：金色财经
金色财经2023-04-24
华安证券：给予航天宏图买入评级
 go
。我们认为，“数字中国”政策对于遥感和地理信息行业的意义，在于加强了政策性需求，提高行业天花板。以中国地理信息产业协会数据，2021年我国地信产业总值已达7524亿元，同比增速在10%左右。在如此大的赛道中，有望产生近千亿龙头。　　投资建议　　我们预计航天宏图2023-2025年分别实现收入32.87/44.06/59.13亿元，同比增长34%/34%/34%；实现归母净利润4.49/6.33/7.88亿元，同比增长70%/41%/25%。首次覆盖，给予“买入”评级。　　风险提示　　1）大数据市场竞争加剧；2）下游行业需求不及预期；3）疫情影响项目确认收入。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司陈显帆研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达96.59%，其预测2023年度归属净利润为盈利4.03亿，根据现价换算的预测PE为42.49。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有14家机构给出评级，买入评级11家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为117.49。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，航天宏图（688066）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性良好。可能有财务风险，存在隐忧的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、存货/营收率增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-04-23
中邮证券：给予华测导航买入评级
 go
入9.17亿元，同比增长6.68%，在地理空间信息板块实现收入4.22亿元，同比增长22.23%，在资源与公共事业板块实现收入7.98亿元，同比增长31.07%，在机器人与自动驾驶板块实现收入9889.30万元，同比增长10.84%。分销售区域来看，2022年公司海外市场收入为4.87亿元，同比增长54.56%，国内市场收入为17.49亿元，同比增长10.14%。　　毛利率提升，研发投入持续增加。报告期内公司销售、管理、研发、财务费用率分别为19.97%、8.25%、18.02%、-0.65%，分别同比变动-2.13pct、+2.16pct、+0.53pct、-1.17pct，综合期间费用率保持稳定。其中，管理费用率的显著增加是由于股权激励摊销、上海华测时空智能产业园及武汉的华测时空智能科创园投入使用的折旧摊销等；研发投入方面，公司报告期内投入了高精度定位芯片、激光头、乘用车自动驾驶高精度定位产品等多项研发战略项目，进一步增强公司技术壁垒与核心竞争力。报告期内公司积极采取研发降本，通过优化设计、自研核心元器件等方式推动公司毛利率同比提升2pct至56.64%，在行业内处于领先地位。　　布局两大基础平台和四大行业应用板块，具备核心竞争力与长期成长动力。公司目前拥有高精度定位芯片技术与全球星地一体增强网络服务两大基础平台，在技术平台方面，公司经过多年探索，已形成了较为完备的、以高精度GNSS芯片、板卡、模组、天线等基础器件为主的高精度定位芯片技术平台，已经研发并量产了高精度GNSS基带芯片“璇玑”、多款高精度GNSS板卡、模组、天线等基础器件，实现了核心技术自主可控，公司未来将进一步投入高精度GNSS核心芯片的研发，增强核心技术竞争力。在服务平台方面，公司攻坚SWAS广域增强系统核心算法和打造全球星地一体增强网络服务的基础设施，构建全球卫星导航定位解算平台，能够面向全球客户提供精准可靠安全的位置增强服务和解决方案。目前，公司平台除满足测量测绘、位移监测、精准农业、国土资源调查、智慧城市管理等对高精度定位需求的服务外，还能覆盖海洋、沙漠等地基增强系统难以覆盖的区域，实现空地一体化增强服务，未来，全球星地一体增强网络服务平台还将为自动驾驶车、各类机器人等提供高精度位置信息，打造行业生态链。在行业应用方面，公司技术和服务平台目前主要应用在建筑与基建、地理空间信息、资源与公共事业、机器人与自动驾驶四大板块。随着人工智能、物联网、大数据等技术逐渐落地，同时高精度定位技术随着应用推广也愈发成熟，产品化成本越来越低，我们认为高精度位置信息的需求也将在各下游领域逐步起量，并且会在更多行业和场景的应用，有望助公司实现长期成长。　　投资建议　　参考公司2022年报情况和下游行业的国内外景气度情况，相较前次报告，我们下调了公司2023-2024年的收入及毛利率预测，并新增2025年盈利预测。预计公司2023-2025年营业收入为29.45亿元、38.24亿元、48.72亿元，归母净利润为4.97亿元、6.62亿元、8.51亿元，EPS为0.93元、1.24元、1.59元，对应PE为28倍、21倍、17倍，我们看好公司未来表现，维持“买入”评级。　　风险提示：　　行业应用渗透率提升不及预期；汽车智能化程度推进不及预期；海外市场业务拓展不及预期；市场竞争加剧。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，兴业证券王楠研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达98.92%，其预测2023年度归属净利润为盈利4.66亿，根据现价换算的预测PE为30.36。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有12家机构给出评级，买入评级11家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为34.49。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，华测导航（300627）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性良好。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标2.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-04-23
金色观察 | 全球各地都有哪些加密友好银行
 go
）引发市场焦虑（1）加密友好型银行的地理位置分布（2）银行乱局 Silvergate、Signature和硅谷银行倒闭不久，紧随其后的就是瑞士信贷的暴雷，给金融界带来了不小的冲击。但即使是在这些巨头倒闭之前，加密公司也面临着自己的银行危机。对于加密公司来说，银行业务不容小觑。加密行业充斥着骗局和欺诈行为，很多银行都不愿冒险与区块链服务提供商合作。加密业务仍然少不了银行。没有银行，加密公司将很难进行法定支付。从更通俗的层面上来说，支付工资和结算账户都还少不了银行。虽然加密货币的诞生最初是为了摆脱银行这一中介媒介，但受监管的加密行业的兴起意味着，传统银行现在比以往任何时候都更需要合作伙伴。 “技术的进步快过监管速度，传统银行几十年来一直面临着利润下降和合并，因此，尽管加密货币最初是一种威胁，但也可以将之视为银行未来最大的潜在收益贡献者之一，但这些银行要足够灵活和敏捷才行，要能投资对的领域。” —— Sam McQuade，Panterra Finance CEO Silvergate银行的倒闭导致客户纷纷涌向纽约的Signature银行开户，但Signature也随即倒闭。硅谷银行熊熊燃烧的残骸给了我们一个启示——许多人都得出了这样一个结论：美国不再是最佳选择。有几大竞争者正在角逐取代美国的位置。瑞士、列支敦士登和迪拜都有现成的基础设施来吸引海外的加密业务。亚洲的新加坡和香港是诱人的停靠港。 2、什么是加密友好型银行？图1：各地区的加密友好型银行什么是加密友好型银行？大量的SEO优化网站倾向于认为，加密友好型银行是允许客户向任何他们想要转账的交易所进行大笔转账而不会遭遇任何不便询问的银行。真正的加密友好型银行还将允许客户赊购加密货币。大多数建议都是在客户方，为希望了解其日常运营的加密企业提供的信息很少。让我们来看看世界各地的银行和加密之间的关系…… （1）欧洲 — 55家加密友好型银行整体情况欧洲是世界上最大的加密货币经济体。欧洲各国政府都在争先恐后地匹配监管与需求。在欧盟，加密资产市场法规（MiCA）将为加密业务建立一个连贯的监管制度。全面的立法将是一种可喜的突破，摆脱了欧洲加密市场上的合法“打地鼠”的局面。鉴于美国的加密银行危机，瑞士的Sygnum银行和SEBA以及列支敦士登的Frick银行将自己定位为硅谷银行、Silvergate和Signature的继承者。然而，还有其他司法管辖区正在与欧洲竞争，那就是香港、新加坡和中东。法国法国银行当局希望在2024年MiCA开始之前建立全面的加密货币许可。法国央行行长Francois Villeroy de Galhau正在呼吁对数字资产服务提供商（DASP）进行强制性许可。大约有60家公司在法国金融市场管理局AMF进行注册，其中包括法国第三大银行Société Générale的加密部门SG Forge。 2022年，另一家法国银行Delubac & Cie成为该国首家提供受监管加密服务的银行。该银行在一份新闻稿中表示，计划将部分重心放在向客户提供安全数字资产托管服务的机构上。这对正在寻找银行合作伙伴的法国加密公司来说是个大好消息。德国爱沙尼亚为成为欧洲数字先驱的努力得到了回报——2021年，这个波罗的海国家拥有全球一半以上的注册虚拟资产服务提供商。2022年，在Terra/Luna崩溃后，爱沙尼亚对蓬勃发展的加密行业进行了一系列监管打击，彻底改变了态度。 2022年底，加密银行Striga是在爱沙尼亚新的严格制度下首个获得许可证的公司。LHV银行允许客户持有加密资产，并提供纳税申报支持。列支敦士登 “欧洲第一家提供区块链银行服务的银行就在列支敦士登，这要归功于列支敦士登早期在区块链法案银行方面的领导地位。” —— Sam McQuade，Panterra Finance CEO Frick银行直言不讳地欢迎活跃于区块链行业的客户，并愿意帮助希望在列支敦士登建立公司账户的公司开展业务。该银行还为区块链公司提供商业账户。 Mason Privatbank为亚洲和欧洲的高净值人士提供加密货币托管服务。其母公司梅森金融控股（Mason Financial Holdings）总部位于香港；香港与瑞士和列支敦士登的银行都有联系。 2022年，全球最大的私营银行LGT银行宣布，它正在与总部位于瑞士的SEBA银行合作，为列支敦士登和瑞士的私人客户提供加密货币托管和经纪服务。LGT还在新加坡和阿联酋的加密货币友好城市开展业务。英国英国加密初创公司在确保银行服务方面面临挑战，导致许多公司转向欧盟寻求选择。尽管有14家加密友好型银行，但由于对风险的觉察，许多公司正面临成本增加和难以寻求银行合作伙伴的问题。苏格兰皇家银行一直热衷于投资加密货币，并支持客户在日额度内购买加密货币。加密友好型银行主要有ClearJunction、BCB Group和渣打银行。即使在市场不稳定的情况下，Barclays银行仍购买了加密货币公司Copper的股份，这表明机构对加密货币的未来持乐观态度。Barclays此前在2022年早些时候投资了加密服务提供商Elwood Technologies。英国将继续偏离欧盟的支付和加密立法。英国的金融服务和市场法案（FSMB）是英国政府脱欧后金融部门改革的核心。Sunak提高英国金融服务业竞争力的努力，将需要取消对市场活动的某些限制。下议院对FSMB进行了修订，将加密货币纳入英国金融服务监管局（FCA）的监管范围。与MiCA更专门的法律文书相比，FSMB对加密货币的定义更宽松——只有一个段落。有趣的是，FCA还更新了基于数据的行为分析指南，而欧盟的方法是，只有基于物理属性的行为分析才被认为是客户认证的充分识别特征。对欺诈的担忧导致英国银行不允许客户与加密交易所进行交易，并拒绝为加密公司提供服务。前财政大臣Philip Hammond曾警告说，英国正落后于瑞士和欧盟。Hammond现为数字资产管理公司Copper的董事长，该公司的主要机构投资方之一是英国Barclays银行。Hammond表示，由于英国金融市场行为监管局在更新公司临时注册方面进展缓慢，Copper已于2022年从英国迁至瑞士。渣打银行是另一家拥有全球业务的英国银行巨头。该银行正在支持加密托管公司Zodia，Zodia与SBI数字资产控股公司合作，成立了一家总部位于日本的加密托管公司。（2）亚洲 — 24家加密友好型银行日本今年1月，日本监管机构敦促全球同行对加密货币立法采取更严厉的措施。Mt. Gox灾难之后，日本政府选择了对加密货币进行监管，而非封禁，并制定了一系列消费者保护措施。日本明晰的监管环境鼓励银行在自身运营中使用区块链技术。日本银行也有投资区块链公司的历史。然而，监管限制意味着在日本经营区块链业务的成本可能更高。 2022年，日本最大的投资银行野村证券（Nomura）在开始提供比特币衍生品交易时，宣布成立一家加密子公司的计划。三家日本银行——东京Kiraboshi金融集团、Minna no银行和四国银行——宣布他们将开始开发一种与以太坊兼容的稳定币。日本第二大银行三井住友信托（Sumitomo Mitsui Trust）与总部位于东京的交易所Bitbank合作，为机构客户提供加密货币托管服务。新加坡新加坡是欧洲银行寻求创建子公司的热门地区。总部位于瑞士的SEBA银行在这个城市国家拥有强大的业务；对于需要传统银行业务的本地加密公司来说，这是一个大好消息。虽然从技术上讲，Juno银行并不是一家银行，但我们知道，它为加密用户提供高收益的支票账户。当地银行也开始涉足加密货币。2022年底，当地银行星展银行（DBS）宣布，将允许符合条件的客户在DBS数字交易所交易加密货币。与此同时，华侨银行（OCBC Bank）对加密货币的兴趣由来已久。严格的立法可能会阻止新加坡银行全面投资加密货币。2022年底，新加坡金融管理局（MAS）规定，新加坡银行必须对比特币和以太币等“风险更高”的加密资产施加125%的风险权重。据一位官员称，这意味着“在新加坡注册的银行必须持有125美元的资本，而比特币等加密资产的风险敞口为100美元。” 中国（香港）在中国大陆封禁加密货币之后，交通银行、中国银行和浦发银行等中国银行对香港的加密公司表现出了兴趣，交通银行和中国银行是考虑这些公司的贷方银行之一。据彭博社报道，香港政策改变后，大量公司迁往香港。韩国继NH Nonghyup银行和国民银行之后，韩国最大的银行友利银行和新韩银行宣布计划在2020年提供加密货币托管服务。对韩国人来说，这意味着该国五大银行中有四家提供了某种形式的加密服务。最近的金融调查可能会损害韩国的加密友好环境。（3）北美 — 23家加密友好型银行美国 Silvergate和Signature银行是加密货币行业的巨头，因银行挤兑而破产。美联储加息是导致两家银行破产的原因之一，这两家银行都可能在更广泛的银行业危机中充当了“矿井中的金丝雀”。美国证券交易委员会（SEC）是很多加密企业家的噩梦。自比特币诞生以来，美国证券交易委员会已经对加密市场参与者采取了100多项执法行动。Genesis Global Capital、Gemini、Coinbase和Kraken等行业巨头因向投资者提供未注册证券而面临诉讼。在FTX戏剧性暴雷之后，该机构正在打击加密市场的违规行为。2023年2月，美国证券交易委员会投票决定扩大托管规则的范围，将加密资产纳入其中。今年3月，美国商品期货交易委员会（CFTC）对币安及其创始人CZ（赵长鹏）提起诉讼。今年1月，美联储、联邦存款保险公司和美国货币控制办公室都警告银行要远离加密货币，这是Operation Choke Point 2.0行动的开始。三家银行监管机构将2022年备受瞩目的失败作为银行在处理加密货币时需谨慎行事的原因之一。一些银行不愿承担风险，退出了加密行业。纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial Bank）在放弃加密货币业务时提及了监管问题。像First Republic和Citigroup这样的一些银行都在积极避免或关闭了加密货币相关账户。美国在全球加密经济中发挥了关键作用，但拟议的立法使一些加密巨头有可能转向停靠环境更友好的海岸——在这种情况下，就是横跨大西洋到欧洲，特别是德国、法国和瑞士等地。在欧盟，加密资产市场法规（MiCA）为机构加密投资者和个人设定了稳定的监管环境。对于试图弄清楚自己财务状况的加密公司来说，明晰的监管也是一个有吸引力的点。然而，截至2023年4月初，美国仍有大量银行为加密业务提供服务。Coinbase与Pathward Financial（前身为MetaBank）和摩根大通合作。其他从事加密业务的银行还有Customers Bancorp、Western Alliance、摩根大通和纽约梅隆银行等。 “美国大多数地区和地方州及社区银行都发现很难提供新的加密客户解决方案。他们通常喜欢关注社区中的本地关系，他们就是不会在技术上投入大量资金，或者在客户体验方面像金融科技公司那样思考。在某些社区中肯定是有机会的，怀俄明州和犹他州似乎在许多法律条款方面处于领先地位，因此如何与美国联邦活动一起发展还有待观察。” —— Sam McQuade，Panterra Finance CEO 加拿大美国北部，加拿大的加密平台也面临着自己的监管障碍。加拿大证券管理局在2月份发布了新的指导方针，给加密平台一个月的时间来遵守更严格的投资者保护承诺。不愿或无法遵守规定的公司将被隔离在加拿大用户之外，并且不允许任何其他人访问其产品或服务。加拿大是许多加密友好型银行的所在地，然而，新法规可能会改变这一局面。虽然许多加拿大银行允许账户持有人购买加密货币，但很少有银行能够为加密业务提供解决方案。Black Banx是一个值得注意的例外，这是一家总部位于多伦多的加密友好型银行。然而，Black Banx一直受欺诈指控的困扰。其创始人Michael Gastauer被美国证券交易委员会罚款1700万美元。加拿大的加密公司可能不会再有好运了。墨西哥美国南部，墨西哥的加密业务以汇款为主，吸引了多家加密巨头争夺市场份额。对汇款服务的需求反过来又推动了加密支付行业的发展。墨西哥曾多次面临经济动荡，该国倾向于使用美元支付，这让其容易受到美国证交会监管行动的影响。（4）中美洲和南美洲巴西巴西正在成为南美的加密强国之一。巴西最大的公营银行巴西银行（Banco do Brasil）现在允许巴西人使用加密货币纳税。这项服务适用于在Bitfy（一家区块链解决方案初创公司）存储加密货币的客户。这一安排将允许机构客户使用加密货币纳税和发放工资——这是巴西加密公司向前迈出的一大步。该国最大的私营银行Itaú Unibanco也明确了支持加密货币的立场，宣布计划于今年推出加密货币托管服务。巴西最大的数字银行Nubank于2022年年中开始提供加密货币交易；该服务推出仅一个月就拥有了100万用户。根据Chainalysis的加密货币地理报告，巴西在加密货币散户采用方面处于领先地位。这一底层支持将为强大的加密银行部门的出现奠定基础。巴哈马巴哈马继续努力加大其对加密初创公司的吸引力，尽管在广为人知的FTX暴雷期间，这个加勒比海国家受到了严格的审查。Deltec Band & Trust和Capital Union Bank等银行是加密业务的知名合作伙伴。两者都与稳定币发行人有联系。随着美国的加密友好型银行面临一个又一个障碍，巴哈马的银行可能会有意想不到的收获。百慕大在美国银行倒闭后，Jewel Bank是美元支持银行的潜在选择之一。Jewel Bank于2022年从百慕大金融管理局（BMA）获得了银行和数字资产业务全面许可。另一家总部位于百慕大的银行Clarien也向加密初创公司兜售自己的业务。 “百慕大为保险和再保险公司提供创新和监管良好的行业历史悠久。保险和再保险以世界风险资本著称，因此，鉴于一些世界领先的保险公司在百慕大投资，理所当然我们会开始在这里看到进步。” —— Sam McQuade，Panterra Finance CEO 萨尔瓦多萨尔瓦多的加密友好型银行主要选择政府支持的支付应用程序Chivo。该国加密货币的主要市场是汇款业务，而不是B2B互动。由于采用比特币作为法定货币，萨尔瓦多的银行被激励支持加密货币。四大国有银行之一的Banco Hipotecario银行在2021年与区块链公司合作，以提高采用率。萨尔瓦多人获得传统金融服务的渠道有限。Neobank n1co通过提供基本的银行服务，吸引了关注度和1800万美元的种子轮融资。全球区块链公司的总数正在增长，势如破竹。总体而言，去年第四季度，区块链公司增长了10.7%，全球总数达到2986家。此前第三季度增长幅度为3%。到2026年，全球区块链市场价值预计将达到674亿美元，网络安全、支付和智能合约领域的区块链解决方案投资将不断增加。在金融科技之外，人们认为区块链技术能够彻底改变公共部门、保险和个人身份安全（遗憾的是，它不能为政治发挥同样作用，但谁又知道会不会呢？）。（5）澳大利亚 — 6家加密友好型银行近年来，澳大利亚的加密友好型银行数量有所增加。众所周知，澳大利亚的传统银行中，联邦银行和西太平洋银行为加密相关业务提供服务。联邦银行与基于区块链的贸易金融平台合作，而西太平洋银行与基于区块链的能源交易平台Power Ledger合作。除了传统银行，也有加密友好型金融科技和数字银行，比如Judo Band。这家银行为中小型企业提供服务，并一直愿意与从事加密业务的公司合作。 Chrono Bank是一家重心放在加密货币的银行，为企业提供数字资产管理服务。他们提供一系列面向加密相关业务的金融服务，包括支付解决方案和进入全球交易所。麦格理银行是澳大利亚另一家表现出对加密行业有兴趣的传统银行。该银行参与了一个基于区块链的供应链金融平台的融资，并投资了一个基于区块链的碳信用额度平台。（6）中东 — 4家加密友好型银行根据普华永道的数据，近年来，中东地区对加密货币和区块链技术的兴趣激增，占加密货币交易量的7%。Emirates NBD和RAKBANK是其中两家著名的加密友好型银行，全都位于阿联酋。 Emirates NBD银行是中东最大的银行集团之一，一段时间以来该银行一直在积极探索区块链技术及其潜在应用。Emirates NBD于2019年推出了一个基于区块链的贸易金融平台，并一直在尝试将区块链用于身份验证和供应链管理等其他应用。同样位于阿联酋的RAKBANK银行在加密货币业务方面更加积极主动。该银行已与美国加密货币交易所Bittrex合作，推出了一个支持客户使用RAKBANK账户买卖加密货币的平台。该平台对散户和机构投资者开放，使其成为该地区不断增长的加密行业的潜在强大工具。 3、加密友好型银行格局目前的加密友好型银行包括三大类：传统银行、金融科技和数字银行，以及专注于加密货币的银行。情况每天都在变化，但在撰写本文时，有61家传统银行为加密行业提供服务，46家金融科技和数字银行，以及19家专注于加密货币的银行。这表明，主流银行越来越适应加密行业，传统银行和新兴金融科技公司都希望利用好这一新兴市场。与此同时，专注于加密货币的银行在支持该行业方面也发挥着至关重要的作用，为加密有关企业和个人提供量身定制的服务。虽然围绕加密银行仍然存在一些担忧和犹豫，但专注于加密的银行对加密行业的接受程度也越来越高。通过采取措施降低风险并遵守法规，专注于加密货币的银行能够为在加密领域运营的企业提供有价值的服务。获取银行服务：除了少数例外，加密友好型银行仍然愿意为加密企业提供银行服务。OTC交易员、矿商和加密项目被普遍接受，但由于风险较高，一些银行现在对是否与新的加密交易所和DAO合作犹豫不决。这可能是出于对加密行业监管和法律不确定性的担忧，他们指出，不良行为者有可能利用加密交易的匿名性进行不良操作。开户时间：开户时间从1天（极少数情况下）到2.5 - 3周不等，因为银行需要完成彻底的KYC/AML程序以遵守法规防洗钱。这些程序可能很耗时，需要大量的文件，可能会导致开户延迟。然而，银行愿意经历这一过程，实际上表明了他们正在采取必要措施来降低加密相关风险。美国银行的扩张：许多美国银行主要关注美国实体，而有一些银行正在考虑向国际客户扩张。可能是由于不同国家复杂的监管环境，以及对与外国实体合作的潜在风险的担忧。然而，一些银行愿意与国际客户合作这一事实表明，人们越来越能接受加密行业的全球性。法币或加密货币？大多数银行不直接处理加密货币业务，而是选择只处理法币业务。然而，有一些银行会提供加密托管服务，并且可以进行加密货币-法币交易，尽管这通常仅限于在美国注册的公司。如果银行与加密货币领域的非法活动有关，可能会造成重复性伤害。来源：金色财经
金色财经2023-04-23
Arthur Hayes 博文: “去美元化”进行时谁能取代美元
 go
就被称为全球储备货币。为了帮助我们更好地理解全球储备货币的经济影响，我将介绍一个由两个参与者组成的简化的全球经济：美国（全球储备货币发行国和商品消费国）和亚洲(由生产商品的中日组成)。在这个简单的模型中，美国用美元从亚洲购买商品。亚洲用这些美元从世界其他地方购买能源和原材料，因此它可以为美国生产更多的东西。亚洲现在有很多多余的美元，这些美元是通过销售商品赚来的，它可以用这些美元做两件事： 1. 购买美元计价资产。 2. 出售美元以换取当地货币，并以提高工资的形式将部分收入返还给工人。从购买力的角度来看，选项一保持亚洲货币被低估，并允许亚洲继续制造和销售廉价商品。选项二对于亚洲的工人来说是可取的，他们将能够消费更多，因为他们将有更高的工资和/或可以购买更便宜的进口商品。但是，选项二并不有利于亚洲的大型企业实业家，因为如果它们的产品价格接近美国的价格水平——受劳动力成本上升和汇率升值的推动——那么它们的产品销量就会减少。如果没有以下几点，二战后的全球经济就不会是现在的样子（也就是说，美国对亚洲存在贸易和资本赤字）： 1. 美国拥有开放的资本账户。这意味着任何拥有美元的人都可以在美国境内购买任何规模的资产。外国人可以购买在美国上市的股票、在美国注册的公司、美国房地产和美国国债。如果不是这样，亚洲将没有足够的流动性来投资其大量的美元收入。如果亚洲不被允许将其美元收入投资于美国，那么亚洲货币就会升值，工资就会上涨。 2. 美国对进口商品几乎没有关税。没有哪个国家实行真正的自由贸易，但美国一直把提供尽可能接近自由贸易作为优先事项。如果不对亚洲产品征收很少甚至不征收关税，亚洲就无法以低于美国公司在国内生产的价格向美国出售产品。随着二战后贸易的增长，亚洲需要越来越多的美元，而不管美国国内经济是否需要更多的货币供应。亚洲卖出的东西越多，它必须购买的商品（以美元计算）就越多。如果美国不愿意通过其银行系统（例如，通过其私营部门银行的贷款）向世界提供更多美元，那么美元相对于所有其他货币的价值就会飙升，因为没有足够的美元来促进全球贸易水平的提高。对于那些由于美元借款而长期缺乏美元的人来说，过度膨胀的美元是死亡之吻。这是美国政治中一个反复出现的大问题。拥有全球储备货币意味着美联储和财政部必须在全球经济需要时以任何必要的方式印刷或提供美元。然而，在全球范围内增加美元的数量可能会引发通货膨胀，从而损害国内选民的利益。国内选举产生的政治家通常为谁的利益行事？是需要大量廉价美元的外国人，还是希望美元走强以抵御通货膨胀可怕影响的中产工薪阶层？尽管政客们希望帮助普通美国人，但整个世界经济的健康——以及美国保持全球储备货币发行国地位的愿望——通常都是优先考虑的。所以，当被问及的时候，美元几乎总是被提供的。否则，全球金融危机就会随之而来。举两个最近的例子，看看 1994 年的墨西哥比索危机和 1998 年的亚洲金融危机。在这两种情况下，存款充裕的美国银行——其中许多存款来自拥有大量美元收益的外国人——向外国放贷，以获得更高的收益，并充分利用它们疯狂的存款。大量的美元需要找到一个家，这导致了海外的不当投资。在这两个例子中，美联储都开始提高短期利率，因为美国经济需要收紧国内货币环境。利率的上升导致银行放慢了向海外放贷的速度。其中许多贷款的质量都是可疑的，如果没有源源不断的来自银行的廉价美元，外国借款人就无法偿还债务。由于依赖美元融资的公司分别在墨西哥和亚洲开始破产，贸易步履蹒跚。银行不得不承认它们的不良贷款，这使它们的偿付能力面临风险。美联储和财政部现在面临着一个艰难的决定。国内经济需要收紧银根，但将美国人民放在首位也会让美国银行因其国际贷款组合而处于不利地位。你们都已经知道，当金融政策制定者面临支持人民还是支持银行的选择时，会发生什么，所以你可以猜到剩下的——美联储和财政部最终屈服并降低利率以拯救美国银行业。当然，也有一些民选官员大声疾呼，说救助那些向外国人提供不良贷款的银行对他们的选民是多么不公平，但美国的经济模式需要这种政策回应。美国银行的存款基础将永远大于国内的贷款机会，因为外国人通过出售美元获得的现金涌入银行。银行总是会过度放贷，为了提高今天的收益而牺牲明天。美联储和财政部总是会救助银行，因为他们必须这样做，以防止金融危机使美元变得更加昂贵，并降低其全球供应。当银行大规模收缩美元贷款以修复其资产负债表时，它会在全球范围内消除美元信贷，从而推高美元价格并降低美元供应。我们刚刚讨论了美元作为全球储备货币对美国银行体系的影响。但是美国的金融资产呢？亚洲不只是在美国银行存美元。他们还购买股票、债券和房地产。最富有的 10% 的美国人拥有 90% 的股票。全球储备货币安排使它们受益匪浅。美联储永远不会让银行系统破产，这意味着它总是会印钱来填补比 SBF 的法律账单更大的漏洞。这些印钞导致金融资产价格上涨。富人也受益，因为外国人在股票、债券和房地产市场提供了持续的购买力。如果这 10% 的人受益，那另外 90% 的美国人呢？以营利为目的的美国公司必须尽其所能实现收入最大化和成本最小化。对于生产实物（而不是软件）的公司来说，劳动力是他们最大的成本之一。马斯克最近解雇了 Twitter 75% 的员工，但该公司的软件仍在继续工作。想象一下，如果通用汽车解雇了同样比例的员工，有多少辆车能出厂? 但请记住，这是在美国，所以制造商必须找到一些方法来保持利润。如果美国公司能把工厂迁出美国，利用亚洲的廉价劳动力，这不是很好吗？亚洲有意低估其货币，压制其劳动力的工资和谈判能力。如果这些公司可以在国外生产更便宜的产品，然后以更便宜的价格卖回美国，而不征收进口关税，这不是很好吗？事情就是这样。企业利润率上升，工会成员人数随着美国制造业基地的毁灭而下降。全球化的影响图表全球贸易和服务总量（白色）标准普尔 500 指数（黄色） Case Shiller 美国全国房价指数（绿色）制造业增加值占美国 GDP 的百分比（紫色）从这张图表中可以看出，股票和房地产等金融资产从全球化中得到了显著提振。世界贸易越多，需要回流到美国的美元就越多。然而，美国的劳动力并没有得到同样的好处，这一点可以从紫色的下降线中得到证明，紫色线代表了制造业增加值占美国 GDP 的百分比。基本上，如果你是美国人，你最好学习金融工程，而不是如何设计实际的产品制造。 NDR 的这张历史图表清楚地显示，美国企业的利润率正处于上世纪 50 年代以来的最高水平。然而，在 20 世纪 50 年代，美国是世界工厂（因为在二战的蹂躏之后，其他所有人都一贫如洗）。到 2023 年，东方一大国将占据这一角色，但美国企业仍享有与美国制造业实力鼎盛时期相似的利润率。公司高管们用慷慨的股票期权奖励自己。这些大佬们还通过股票回购和股息回报股东（包括他们自己），同时减少资本支出，这导致 CEO 的平均收入是普通员工的 670 倍。看一看下面的图表，就能更全面地了解美国公司的薪酬扭曲。好的制造业工作消失了，但是现在你可以开优步了，所以没有伤害，没有犯规，对吧？我这么说有点轻率，但你明白我的意思。只要美国继续觊觎其作为全球储备货币发行国的地位，这种结果肯定会持续下去——而且可能会恶化。为了保持其在货币宝座上的地位，美国必须始终善待资本而不是劳动力。它必须允许亚洲将美元投资于金融资产。投资于股票市场的资本要求有回报。资本将要求高管们继续通过降低成本来提高利润率。要降低成本，就必须用廉价的外国劳动力取代昂贵的国内劳动力。如果美国不以这种方式对待资本，那么亚洲就没有动力以美元出售商品（因为它无法用这些美元购买或投资任何东西）。如果美国诉诸于支持制造业的重商主义政策，那么美国与亚洲的贸易将需要以一种中立的储备货币进行。所谓中性，我指的是一种不是由一个国家单独发行的货币。黄金是中性储备货币的一个例子。目前的贸易安排使管理美国的金融精英受益，但也惠及了亚洲的普通民众，他们在一场毁灭性的全球冲突后正在重建自己的国家。这就引出了下一个重要问题——亚洲有什么理由想要改变这种关系吗？亚洲在某些方面，中国和日本，那两个东方大国有着非常相似的文化和经济。这些国家变得富裕起来，平均生活水平比二战前高得多。当然，一般来说，劳动力并没有从国家不断提高的整体生产率中得到全部好处，但同样，目标从来都不是以牺牲群体为代价来实现个人的繁荣。因此，当亚洲看到目前的经济安排让他们走了多远，然后看到美国目前不稳定的地位时，他们不得不问自己，“成为储备货币发行国是我们应该争取的吗？” 亚洲想要自由贸易吗? 不。亚洲希望通过向富有的美国人出售商品来提高当地人的生活水平。东方大国不希望资金流出该地区，用于购买进口商品。亚洲变得富裕的全部原因是它限制了外国人以有吸引力的价格向当地人出售商品。名义上，亚洲是世界贸易组织的成员，致力于自由贸易。在实践中，亚洲有多种方式限制外国产品在国内公平竞争的能力。美国非常乐意对此视而不见，因为控制这个国家的金融精英正是那些从海外廉价商品和劳动力中获益的公司的所有者。而且，这两国家对外部资金也呈现排斥态度。债台高筑美国和那两个国家都负债累累。如果算上未来强制性福利（美国社会保障和医疗保险）的现值，这三个国家的债务与 GDP 之比都超过 200%。美国和亚洲的区别在于，美国债务的很大一部分由外国人持有，而亚洲债务主要是自己欠自己的。这不会改变债务得到偿还的可能性，但确实会影响清算发生的速度。当债务必须迅速偿还时，金融危机就会随之而来。如果债务主要集中在主权层面，这种债务的加速偿还将导致彻底违约和政权更迭。你可以看看阿根廷的历史，更好地理解这在政治上是如何发挥作用的。亚洲那两个国家知道它们的杠杆率过高。然而，由于资本不能自由进出，当局在决定谁来承担损失以及这些损失实现的速度方面有很大的自由度。1989 年，日本经历了房地产和股市泡沫的严重破裂。当时的政策反应是，通过量化宽松和收益率曲线控制，从金融上抑制储户，这一政策至今仍是日本的政策。过去 30 年来，银行体系和企业部门一直在去杠杆化。在这段时间里，经济几乎没有增长，但也没有出现社会动荡，因为救助的成本将在更长的时间内摊销。同时，这个国家的房地产泡沫已经破裂，实际增长率可能在 0% 到 2% 之间，而不是宣传的 6% 到 8%，其目前正在经历一个痛苦的政治过程，即由谁来承担巨额不当投资及其相关债务的损失。综上，我自信地断言，亚洲不想成为全球储备货币的发行国。亚洲不愿接受全球储备货币的必要支柱： 1. 亚洲不希望允许外国人以他们喜欢的任何规模拥有他们想要的任何资产。 2. 亚洲不想在很大程度上剥夺劳动力相对于资本的权利。 3.亚洲希望按照自己的时间尺度去杠杆化，这意味着不允许外国人像美国那样拥有大量政府债务或其他金融资产，也不允许外国资本随心所欲地来去。但仅仅因为亚洲不愿意制定成为全球储备货币发行国所需的政策，并不一定意味着亚洲希望继续积累和交易美元。政权更迭在当前围绕未来全球经济安排的讨论中，去美元化得到了很多关注。然而，去美元化的概念并不是什么新现象。记住我的简单全球经济模型：亚洲通过向美国出售商品赚取美元。这些美元必须再投资于美元价值的资产。美国国债是亚洲可以投资的规模最大、流动性最强的资产。 2008 年是美元霸权的顶峰。美国银行业如期引发了又一场全球金融危机。一如既往，美联储的反应是印钞以拯救美元银行体系。持有美国国债的人不喜欢被反复捉弄。在接下来的十年里，印钞的数量如此惊人，以至于美国国债的持有者开始大量抛售。生产国转而开始购买什么呢？黄金。这是一个需要理解的极其重要的概念，因为它为我们提供了一个重要的线索，让我们知道哪种资产最有可能取代美元，成为国家间贸易和投资流动结算的未来货币。新兴市场（EM）央行持有的黄金比例在 2008 年触底，也就是说，与此同时美元处于最强势的时期。在金融危机之后，全球南方国家认为，他们已经受够了作为美国体系下的退出流动性，于是开始储蓄黄金，而不是美国国债。综合来看，这两张图表清楚地表明，去美元化始于 2008 年，而不是 2023 年。理解过去 15 年的顶级经济运动，可以让我们理解东方两大国为什么以及如何改变他们的行为。当你的整个经济模式都建立在向美国销售产品并将收益投资于美国的基础上时，你就失去了财务独立性。不管你喜不喜欢，这两大国的央行都在借鉴美联储的货币政策。这本身可能已经够糟糕的了，但亚洲数万亿美元的财富也依赖于美国政客的善举。正如俄罗斯最近发现的那样，法治和产权并非牢不可破。政治风险投资者此前青睐 “发达市场”（尤其是美国）的原因之一，是那里没有政治风险。政治风险是当权力从一个执政党转移到另一个执政党时，新上台的政党监禁反对派，和/或改变前政权制定的规章制度的风险，只是因为它们属于不同的政党。作为政治动荡国家的投资者，当你的注意力完全集中在政治权力动态上时，你无法关注一种资产与另一种资产的优劣。投资者没有参与这种高风险的活动，而是选择将资金放在一个政治安排稳定的环境中。此前是美国。自 1865 年美国内战结束以来，权力在民主党和共和党之间无缝转移。美国总统和其他国家元首一样不老实——但为了这个体制，精英们成功地在彼此之间传递了接力棒，而没有太多酸葡萄的感觉。前总统理查德·尼克松因在任期间违反法律而被弹劾，他的继任者杰拉尔德·福特总统赦免了他。多年来，资本对美国政治没有什么可担心的。这种情况已经改变。前总统特朗普被纽约市一家法院起诉，罪名是各种涉嫌犯罪。特朗普或许是土生土长的纽约人，但这座城市对他毫无好感。他的指控是否有道理并不重要。重要的是全国一半的人投了他的票，而另一半人没有。一个政治上的引爆点已经被制造出来，这将导致极端的分裂。不管特朗普是赢是输，这个国家的一半人都会感到不安，并认为这个制度已经腐败到了核心。民主党和共和党的领导人是专注于保护各自的上议院，还是投资者的资本？作为资本的管理者，你必须问自己——“在一个存在这些政治和金融问题的政权下，我还想继续持有资产吗？或者我宁愿在（相对）安全的黄金和/或加密货币中安然度过？” 多方角逐未来将出现各种货币集团，但不会出现全球储备货币霸权。与西方的贸易将继续使用美元，与其他国家的贸易将使用黄金、卢比等。当这些集团之间出现失衡时，它们将以一种中立的储备货币结算。从历史上看，这一直是黄金，我不相信这种情况会改变。如果你能运输笨重的物品，黄金是一种很好的全球贸易货币。政府擅长这类物流——对普通人来说，带着他们的黄金储蓄四处走动有点困难。随着全球金融体系的分裂，对美国金融资产的需求将减少。曾经生产产品销往世界各地以换取美元的全球南方将开始接受其他货币。如果没有外国对股票和债券的边际需求，价格将会下跌。最大的影响将是，在没有新一轮印钞的情况下，美国债券收益率将需要上升（记住：债券价格下跌，收益率就会上升）。西方不能允许一般资本从其市场流向加密货币或外国股票和债券市场。他们需要你作为退出流动性。自二战以来积累的巨额债务必须偿还，现在是你的资本被通货膨胀掏空的时候了。资本外逃也必将终结美元作为全球储备货币的地位。西方不能轻易实施严厉的资本管制，因为开放的资本账户是它所实行的资本主义类型的先决条件。即便如此，如果西方开始意识到大规模资本外流即将到来，几乎可以肯定的是，将资金从体系中撤出将变得更加麻烦和困难。如果你相信我的论点，那么你应该开始从不同的角度看待许多世界大国最近的金融政策变化。西方国家正在加大购买加密货币并将其存储在私人钱包中的难度。你可以阅读《Operation Choke Point 2.0》和《华尔街日报》来更好地理解这一动态。拜登政府不断暗示，他们可能试图阻止美国投资者在东方大国的各个领域投资。预计还会有其他类似的海外投资限制，这样资本就可以留在国内，并被激进印钞造成的持续高通胀掏空。自 1971 年以来，投资美元资产已经成为一种无需动脑筋的交易，以至于许多投资者已经忘记了如何进行实际的财务分析。展望未来，黄金和加密货币将成为焦点。它们不依附于某个特定的国家。它们不能被央行任意贬值，央行不顾一切地印制法定货币来支撑其金融体系。最后，随着各国开始寻求自己的最大利益，而不是成为西方金融体系的奴隶，全球南方国家的央行将使其储蓄国际贸易收入的方式多样化。第一选择将是增加黄金配置，这已经在进行中。随着比特币继续证明它是有史以来最硬的货币，我预计，至少会有越来越多的国家开始考虑比特币是否与黄金一样，是一种合适的储蓄工具。在未来几年，世界将以多种货币进行贸易，然后在需要的时候储存黄金，也许在不久的将来，会储存比特币。编译 | GaryMa 吴说区块链原文链接：https://cryptohayes.medium.com/exit-liquidity-3052309e6bfa 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-04-23
a16z：tokenomics已过时需要用“代币学”（Tokenology）取代它
 go
合性——结合起来，人们就可以真正更深入地理解代币的方向，而不仅仅是数量级，可以代表更多。代币再次将价值表示为向量，而不是标量。只有当我们认识到代币是表示价值向量的原生方式时，人们才能开始在这里传达丰富的设计空间。 “价值”是一个抽象概念，大多数人将“价值”和“金钱”混为一谈。代币可以让你在不成为金钱的情况下明确价值。我认为，由于现代西方经济几乎完全以美元计价，因此它通过将高维向量简化为标量而丢失了信息。在大多数情况下，今天的价值要么是 1) 隐性的，要么 2) 仅以美元的形式显性存在。价值可以用其他几种方式表示，包括美元。所有交互实际上都在传递价值，最容易以时间和信息的形式体现出来。关键是开发人员应该能够使用新的代币设计使隐含价值显式化。因此，我们是否像我在这里建议的那样将其称为“代币学”，只是简单地借鉴代币研究；或者别的什么——我也很好奇你会提出什么替代方案！我们需要超越代币经济学 = 代币 + 经济学（tokenomics = tokens + economics）。这就是代币学 = 代币 x 经济学 x 艺术 x …（tokenology = tokens x economics x art x ….）。一个新术语也可能帮助我们迎来一个新的、更丰富的代币设计时代。来源：金色财经
金色财经2023-04-23

上一页
1
•••
276
277
278
279
280
•••
339
下一页

24小时热点

最新话题更多