全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
8月29日财经早餐:英伟达绩后大跌7%!油价2连跌
go
lg
...
同时承诺年收入低于40万美元的家庭不会
增税
。 “美元微笑理论”提出者:美元目前的贬值趋势不会止步 “美元微笑理论”的提出者Stephen Jen认为,越来越多的美元储户开始抛售美元,他们对美元作为世界事实上的储备货币的地位产生了怀疑,并对美国不断上升的贸易和预算赤字感到紧张。美联储可能线性降息,但美元贬值很可能是非线性的。 高盛资产配置研究主管警告:市场信心恢复太快 高盛资产配置研究主管Mueller-Glissmann表示,虽然标普500指数收复了8月暴跌期间的跌幅,但市场的风险偏好并没有回到之前。当前宏观经济的势头略弱。接下来股债60/40投资组合可能不那么可靠。 市场行情 美股:道指跌0.39%,标普500指数跌0.6%,纳斯达克跌1.12%。 欧股:欧洲STOXX 600指数收涨0.33%。德国DAX 30指数收涨0.54%。法国CAC 40指数收涨0.16%。英国富时100指数收跌0.02%。 债市:美国10年期基准国债收益率涨2.09个基点,报3.8425%。两年期美债收益率跌2.80个基点,报3.8712%。 商品:黄金跌0.89%,报2502.00美元/盎司。WTI原油跌1.81%,报74.33美元/桶;布伦特原油跌3.04%,报77.38美元/桶。 外汇:美元指数涨0.48%,报101.04。美元/日元涨0.45%,欧元/美元跌0.58%。 加密货币:比特币24小时内下跌0.49%,目前报58963.49美元。以太币24小时内上涨3.18%,目前报2521.55美元。 港股:恒指夜市期指收报17646点,跌63点,较昨日恒指收市17692点,低水46点,成交8465张。国指夜市期指收报6206点,较昨日国指收市低水20点。 全球公司要闻 英伟达盘后一度跌超8%,Q3营收指引未达最高预期 英伟达最新财报显示,上季度的销售收入继续翻倍超预期增长,但本季度的指引未能达到华尔街最乐观的预期水平。预计Blackwell芯片Q4劲收数十亿 ,未回答该收入是否是增量。盘后英伟达(NVDA)股价一度跌超8%,截至发稿跌6.89%。 遭兴登堡做空后又推迟发布财报,超微电脑股价暴跌近20% 超微电脑周三表示,预计不会按时向美国SEC提交截至2024年6月30日的财年年度报告(Form 10-K)。而昨日知名做空机构兴登堡发布对该公司的做空报告。消息公布后超微电脑(SMCI)股价盘中暴跌26%,最终收跌19%。 巴菲特旗下伯克希尔市值首破1万亿美元 周三,股神巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦市值首次突破1万亿美元,为美股第七家总市值超过1万亿美元的上市公司。今年以来,伯克希尔(BRK)累计上涨约30%,显著跑赢美股大盘。 美团财报超预期,隔夜美股ADR一度大涨超10% 美团二季度营收同比增21%,经调净利润同比大增77.6%,新业务继续减亏,即时配送订单数同比增14.2%。董事会已批准10亿美元的股票回购,明年旺季有望实现单日1亿外卖订单。财报公布后美团美股ADR(MPNGY)一度大涨超10%,收涨3.7%。 Salesforce全年每股收益指引超预期,盘后涨超4%。 Salesforce财报显示,虽然该公司营收增速放缓,但全年每股收益指引超出分析师预期,刺激该公司股价(CRM)盘后一度上涨超过4%。 今日要闻前瞻 美国二季度实际GDP。 美国上周首次申请失业救济人数。 德国8月CPI。 亚特兰大联储主席博斯蒂克讲话。 重点关注财报:戴尔(盘后)、Lululemon(盘后)。 原文链接
lg
...
投资慧眼
2024-08-29
贺锦丽的 5 万亿美元税收计划已知细节
go
lg
...
都要将那两万块钱纳税。” 岂不知,这个
增税
只是针对财富超过 1 亿美元的人。 另外,该贴还将 401K 在股市中的增值与贺锦丽税改计划中最高边际税率的内容联系起来,说“44.6%资本增益税对个人401退休账户”影响极大。好笑的是,该贴把两个不同的东西混淆起来了,把针对收入的 44.6% 的最高边际税率理解为对未实现的资本收益的税收变革(如前所述,这个是针对股市收益,但条件是只针对财富超过 1 亿美元的人,而且不针对 401K 账号)。 最高边际税率是针对收入的(而且是收入高于 40 万美元的人),与 401K 也没有一毛钱关系。401K 的增值都是不缴税的,只有你从中取钱时才作为收入计。 因为社交媒体关于贺锦丽税改的误导信息太多,信息正义这里编译《纽约时报》本周的一篇报道,为读者提供准确信息。 原文2024年8月22日刊于《纽约时报》。本文链接: https://www.nytimes.com/2024/08/22/us/politics/kamala-harris-tax-plan.html 贺锦丽的 5 万亿美元税收计划已知细节 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 原文记者:Andrew Duehren 编译:溪边愚人,Brandi 副总统贺锦丽(Kamala Harris)本周在竞选活动中推出了她迄今为止最详细、范围最广的提案:在十年内
增税
近5万亿美元。 贺锦丽的竞选团队本周表示,她支持拜登总统在春季提出的一系列
增税
建议,拜登政府最新的联邦预算计划中对这些措施进行了详细阐述。 根据该计划,年收入低于40万美元的人都不会增加税收。相反,贺锦丽正在寻求大幅提高最富有的美国人和大公司的税收。此前,即使在民主党控制参众两院的情况下,国会也曾否决过许多此类税收主张。 虽然税收政策现在只是动荡的总统竞选中的一个小插曲,但明年它将成为华盛顿的首要政策问题。下一任总统将不得不与国会合作,解决唐纳德·J·川普(Donald J. Trump)在 2017 年签署成为法律的减税政策。其中许多减税措施将在2025年后到期,这意味着如果立法者明年不能达成协议,数百万美国人的税收将增加。 以下是我们现在所知道的——以及仍然不知道的——民主党总统候选人的税收观点概览。 对企业征收更高的税 白宫最新的预算包括几项提高大公司【注】税收的建议。其中最主要的是将大公司税率从 21% 提高到 28%,据财政部估计,这将在未来 10 年内带来 1.3 万亿美元的收入。 【注】这一税收适用于那些在财务报表中向股东报告年收入超过 10 亿美元,但利用扣除、抵免和其他优惠税收待遇将实际税率降至远低于法定 21% 的公司。 由于副总统支持拜登预算案中的
增税
措施,贺锦丽也支持将股票回购税从1%提高到4%。民主党人于 2022 年首次批准了股票回购税,作为《通货膨胀削减法案》的一部分。该法案还要求大公司至少按其向投资者报告的收入的15%纳税。新的最低税率的目标是遏制公司利用扣除和税收抵免将税负降至零的能力。拜登的预算案——以及现在贺锦丽的总统竞选政策——呼吁将最低税率从 15% 提高到 21%。 在预算案中,拜登还提出了对跨国公司的海外收益在美国的征税方式进行全面改革。其目的是使美国符合一项国际协议,该协议旨在阻止公司转移到低税率地区以逃避纳税。拜登的预算案呼吁增加和重组全球最低税。根据该计划,全球最低税将根据公司在各个国家的经营收入而不是其全球利润总额来征收。税率将翻一番,从 10.5%增至 21%。 贺锦丽现在通过的预算还不允许公司扣除所有收入超过 100 万美元的员工的薪酬。 高收入美国人将多缴税 白宫的税收计划将通过两种途径提高美国高收入人群的税收:首先,提高他们现有的所得税税率;其次,更广泛地重塑最富有的纳税人的投资收益税收。 贺锦丽将把最高边际收入税率从 37% 提高到 39.6%。除此之外,她还将对收入超过 40 万美元的美国人征收两项并行的医疗保险附加税,税率从 3.8% 提高到 5%,并扩大其中一项附加税的征收范围。医疗保险和收入提案合在一起,最高边际税率将高达44.6%。 美国富裕阶层在股票、债券、房地产和其他资产投资收益的征税方式上将发生更根本性的变化。对于年收入超过 100 万美元的美国人来说,投资收益将按照与正常收入相同的税率征税,而不是按照较低的资本利得税率征税。 白宫的税收计划针对的是一些民主党人眼中的税法漏洞:即所谓的资产基础递增。根据现行法律,美国人在出售资产时需要缴纳资本利得税,但如果他们在去世时将这些资产转给了其他人,则不需要缴纳资本利得税。这就意味着,例如,从已故父母那里继承资产的人,不必为这些资产自购买以来的升值额纳税。相反,继承资产的人只需从资产被继承时起为其收益纳税,而且只有在资产被出售后才需纳税。 贺锦丽已经背书了一项计划,即在原所有者去世时对这些资产的收益征税,但有几种免税情况,包括未亡配偶继承资产时。 该税收计划还将尝试在最富有的美国人出售资产或去世前对其投资收益征税。财富超过 1 亿美元的人必须为其收入和未实现的资本收益(即他们拥有但尚未出售的股票、债券、房地产和其他资产的增值价值)缴纳至少 25% 的税款。所谓的“亿万富翁最低税率”可能会让埃隆·马斯克(Elon Musk)等人多交巨额税款,因为他们的大部分财富都来自于自己拥有的股票。 依然还有问题存在 贺锦丽对白宫预算案的承诺在很大程度上阐明了如果她在11月的选举中获胜,她希望如何增加收入。但即使是白宫这份厚厚的预算案,也有几个关键的税收问题没有得到解决,其中包括民主党人究竟会如何处理《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)中关键条款明年到期的问题。 这些即将到期的措施包括大范围标准扣除额、降低许多美国人的边际收入税率,以及为许多紧密型企业【注】的所有者提供慷慨的扣除额。白宫的税收计划指出,收入低于 40 万美元的美国人不应在税改政策中看到
增税
。这意味着贺锦丽希望延长《减税和就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)的大部分内容,这是她的共和党竞争对手的标志性立法成就。 【注】紧密型企业,又称紧密型公司或内部拥有的公司,是指股东人数较少的公司,通常为 5 人或更少,他们拥有公司一半以上的股票。股东通常是家庭成员,也是担任董事和高级职员的人。根据定义,它们是私人公司,这意味着它们的股票不公开交易。 延长收入低于 40 万美元的美国人的减税政策,可能是继续执行所有失效条款所需的约 4 万亿美元成本中的大部分。 贺锦丽的竞选团队曾表示,她将寻求减少赤字。但其他减税建议也在堆积。在竞选活动中,贺锦丽推出了支出计划和几项减税措施,包括更慷慨的儿童税收抵免,据联邦预算责任委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)估计,这些减税措施可能在十年内耗资约2万亿美元。 本周,纽约州民主党参议员、多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)呼吁恢复一项巨大的税收减免:州和地方税减免。目前,州和地方税扣除额的上限为 10,000 美元,但该限额将于明年到期。要完全恢复美国人从联邦账单中扣除州税和地方税的减免,可能需要在十年内花费大约 1 万亿美元。 因此,贺锦丽本周支持的5万亿美元
增税
最终可能不足以支付她和其他民主党人明年的雄心大略。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-25
特朗普胜选率反超哈里斯 利好全球Web3市场
go
lg
...
金可能依赖于大规模的政府赤字或是对富人
增税
,这无疑将进一步加剧民主党内部和外部的批评声音。 这种不确定性不仅让中间派选民感到不安,也使得哈里斯在政策执行上的可信度受到质疑。房价控制和购房者补贴政策看似是对中低收入选民的直接利益关怀,但实际上却可能在无意间引发市场价格的进一步上涨,导致供需矛盾加剧。因此,虽然住房政策的提出显示了哈里斯对社会问题的关注,但其政策设计的不足和执行的难度却在选情上产生了反作用。 3. 对中产阶级的吸引力与限制 哈里斯的经济政策核心是提升中产阶级的生活质量,她特别强调了通过增加儿童税收抵免和控制医疗费用来提高中产阶级的经济安全感。这些措施理论上有助于缓解美国中产阶级所面临的经济压力,尤其是在育儿成本和医疗费用高企的背景下。 然而,正如一些批评者所指出的,这些政策虽然受到了部分选民的欢迎,但其长期可持续性和资金来源问题仍然是悬而未决的难题。中产阶级的选票对任何一位候选人来说都是至关重要的,但如果政策的执行不当,这些选票可能会转向对手。哈里斯的政策设计虽然有理想化的色彩,但其执行过程中的潜在问题,如可能增加政府财政赤字,削弱了这些政策对中产阶级的实际吸引力。 此外,哈里斯试图将经济政策与社会正义议题相结合,如通过反歧视法案和减少贫困群体的经济负担来实现更广泛的社会公平。然而,这种做法在赢得进步派支持的同时,也引发了保守派和部分中间派的担忧,他们认为这些政策可能会进一步扩大政府权力,增加社会和经济的不确定性。 4. 对选情的总体影响 综合来看,哈里斯的经济政策虽然在一定程度上展示了她对中产阶级和低收入群体的关怀,但由于政策设计上的激进性和执行细节的缺乏,导致她在中间派和经济自由派选民中的支持率未能有效提升。相反,这些选民可能更倾向于支持立场更为明确、政策更加务实的特朗普。 这些政策的争议性不仅使哈里斯在选情上陷入了被动,也为特朗普提供了攻击的口实。特朗普可以利用这些政策中的不确定性,强调他在经济管理上的经验和对市场自由度的支持,从而吸引那些对经济稳定性和增长更加关心的选民。因此,民主党的经济政策在这场选举中的影响是双重的:一方面,它强化了哈里斯在进步派中的支持,另一方面,它却在关键的中间派选民中制造了更多的不确定性,从而为特朗普的选率上升提供了条件。 哈里斯的政策包括降低生活成本、控制价格、增加住房供给等方面的措施。尽管这些政策在理论上有助于解决美国中产阶级的困境,但由于其执行细节的不明确和可能引发的财政赤字问题,导致政策本身饱受批评。 例如,哈里斯提出的价格管控政策虽然在短期内可能对部分选民具有吸引力,但许多经济学家和媒体认为,这种政策是“民粹主义噱头”,无法有效解决实际问题,反而可能导致市场扭曲和商品短缺。这种负面评价削弱了哈里斯在选民中的支持率,尤其是在经济议题占据重要地位的中间派选民中,他们更倾向于支持能够保持经济稳定和市场自由的候选人。 二、美国中间派选民的态度摇摆不定 中间派选民在美国选举中往往扮演着关键角色。他们的立场通常不偏向任何一方,更加关注候选人的实际政策及其对经济和社会的影响。在哈里斯的经济政策引发争议的背景下,中间派选民对她的支持度开始下降。相反,特朗普的经济政策虽然存在争议,但他在税收减免、经济刺激等方面的明确立场更符合中间派选民对经济发展的期望。 此外,特朗普对自由市场的支持态度,以及他在担任总统期间所采取的经济措施,如减税政策和放松监管,也获得了部分中间派选民的认同。相比之下,哈里斯的经济政策被认为过于激进,尤其是在价格控制和住房补贴等方面,导致她在中间派中的支持度难以提升。 三、宾州州长夏皮罗的缺席民主党会,或会动摇军心? 宾州州长乔什·夏皮罗的缺席对哈里斯的选情产生了负面影响。宾夕法尼亚州作为一个关键摇摆州,其选民的态度对全国大选结果至关重要。夏皮罗的缺席可能被解读为党内对哈里斯的经济政策或竞选策略的不满,这种不满情绪可能进一步削弱了哈里斯在该州的支持。 在这种情况下,选民可能会对哈里斯的竞选能力和党内凝聚力产生怀疑,从而转向支持更具确定性的特朗普。夏皮罗的缺席不仅影响了哈里斯在宾夕法尼亚州的选情,也间接影响了她在其他摇摆州的表现。对于哈里斯来说,确保党内的统一和关键州的支持是她竞选成功的关键,但夏皮罗的缺席无疑增加了她在这方面的挑战。 四、特朗普与加密行业的“双向奔赴”? 特朗普对加密货币行业的支持是他选率上升的另一个重要因素。尽管特朗普在早期对加密货币持负面态度,但随着市场的发展,他逐渐改变了立场,开始积极支持加密行业。 在2024年大选中,特朗普成为首位公开接受加密货币捐款的主要候选人之一。他的竞选团队宣布接受比特币、以太坊和XRP等多种加密货币的捐款。这一举措不仅展示了他对加密货币的开放态度,也使他与加密社区建立了更紧密的联系。 接受加密货币捐款的决定是战略性的一步,它不仅扩大了特朗普的选民基础,还吸引了那些对传统金融体系持怀疑态度的年轻选民和技术爱好者。这些选民往往对去中心化、自由市场和金融创新有着强烈的认同感,而特朗普通过接受加密货币捐款,向他们传递了一个明确的信号:他支持这一新兴领域,并愿意为其在政治上发声。 除了接受加密货币捐款,特朗普还做出了一系列政策承诺,进一步巩固了他在加密社区中的地位。其中最引人注目的承诺之一是特赦丝绸之路(Silk Road)创始人 Ross Ulbricht。丝绸之路是早期最著名的加密货币交易平台之一,Ulbricht的案件在加密社区内具有极大的象征意义。特朗普的这一承诺不仅赢得了大量加密货币支持者的好感,也向外界传递了他对加密货币行业的宽容态度。 此外,特朗普还表示,他如果再次当选,将推动将比特币纳入美国的战略储备,并考虑用比特币来解决部分国家债务问题。虽然这些提议在主流金融界引发了广泛争议,但在加密社区内却得到了热烈的响应。加密货币支持者认为,这些举措将大大提升加密货币的合法性和全球地位,为行业带来更大的发展机会。 这种支持态度在加密社区中赢得了广泛认可。与哈里斯相比,特朗普在加密货币领域的立场更加明确和积极,使他在这一新兴市场中获得了大量支持者。加密货币行业的从业者和投资者对于市场的前景十分敏感,他们更愿意支持一个对加密行业持开放态度的候选人。特朗普的这一立场显然为他赢得了这部分选民的支持,并推动了他的选率上升。 五、2024年美国选举周期中的加密公司选举支出 根据Public Citizen的报告,2024年选举周期中,近一半的企业政治捐款来自加密公司。这些公司通过支持与自己利益一致的候选人来影响选举结果。加密行业对特朗普的支持不仅体现在言论上,还通过资金援助的方式实实在在地影响了选情。 这种企业层面的支持进一步巩固了特朗普在加密社区和相关产业中的地位。随着更多加密公司和个人投资者将资金投向支持特朗普的政治行动委员会(PAC),特朗普在选举中的财务和宣传优势得到加强,这也直接推动了他在Polymarket等预测市场中的选率上升。 结论:最终结果无法预知,但期待当选者对Web3政策进一步放宽 综上所述,特朗普选率的上升是多重因素共同作用的结果。哈里斯的经济政策引发了争议,特别是在中间派选民中,她的支持度难以提升。宾州州长夏皮罗的缺席加剧了党内分裂的担忧,进一步削弱了哈里斯在关键州的支持率。而特朗普对加密行业的支持态度,使他在这一新兴市场中赢得了广泛认可。同时,加密公司的巨额政治捐款也为特朗普的选情提供了有力支持。 在未来的几个月内,特朗普和哈里斯都将面临巨大的挑战。他们需要不断调整策略,争取更多选民的支持,尤其是在关键摇摆州的选民中。对于特朗普来说,继续巩固他在加密行业中的地位,并扩大对中间派选民的吸引力,将是他保持领先的关键。而哈里斯则需要找到突破口,赢回中间派选民的信任,同时加强党内团结,以应对即将到来的选战高潮。 无论最终结果如何,这场选举都将对美国乃至全球的加密市场产生深远影响。对于投资者和市场参与者来说,密切关注两位候选人的政策动向,将是制定未来投资策略的关键。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-23
【欧股收评】欧洲股市收高,焦点转为美联储
go
lg
...
月30日公布的第一份预算中也应该会出现
增税
的情况。 除周四公布的欧元区采购经理人指数初值外,本周剩余时间欧洲数据较为平静。 美联储为市场焦点 相反,人们的注意力转向了美国国内,美联储将于周三公布会议纪要,而美联储主席杰罗姆·鲍威尔将于周五在杰克逊霍尔备受关注的央行研讨会上发表讲话。 美联储9月份降息早已被市场充分消化,但市场对于降息幅度究竟是25个基点还是50个基点则较为不确定。根据芝加哥商品交易所的FedWatch工具,前者降息的概率为67.5%,后者降息的概率为32.5%。 预计鲍威尔不会对未来的道路给出明确的指导,但他的言论将被解读为更为鹰派或更为鸽派的语气。 此前,美国七月份零售额和每周首次申请失业救济人数均超出预期,他发表上述言论的背景是人们对美国经济健康状况展开了争论 。 Bank Syz首席投资官查尔斯-亨利·蒙肖周三在接受采访时表示:“如果你仔细想想,你会发现,我们距离理想状态并不远,我们的通胀率持续下降,经济增长仍然不错——尽管有疲软迹象但仍在保持——财报季相当不错,美联储也非常接近开始降息。 ” “所以如果把所有这些因素综合起来,股市的状况仍然相当好。虽然存在很多风险,但总体情况仍然不错,”蒙肖说。
lg
...
Sissi
2024-08-22
哈里斯民调支持率领先特朗普、这些类股票“恐变天”
go
lg
...
亿美元,解决了一些投资者担心的问题。
增税
也可能侵蚀企业利润。高盛的策略师表示,法定国内企业税率每变化一个百分点,标普 500 指数成分股公司的收益将发生略低于 1% 的变化。 Chase Investment Counsel 总裁 Peter Tuz 表示:“任何降低收益的措施都会对股市产生负面影响。不过,在看到提案之前,可能会有各种抵消措施。” 两位候选人提出的许多提案都需要国会批准,而国会中共和党和民主党的票数差距很小。众议院和参议院的控制权将于 11 月 5 日展开争夺。 在国会分裂或由共和党控制的情况下,哈里斯的税收提案可能会面临严重障碍。 哈里斯和特朗普陷入了一场激烈的总统竞选,结果很可能在几个关键州决出胜负。在 PredictIt 政治博彩平台上,民意调查显示,哈里斯最近几周领先。 食品、医疗保健、太阳能股票 上个月,人们对特朗普将击败拜登的预期日益高涨,引发了美国股市所谓的“特朗普交易”,提振了被视为受益于减税和监管放松的市场领域,包括美国小型企业的股票和加密货币。 哈里斯上周提出了一项计划,禁止食品和杂货价格欺诈,她的竞选团队表示,该计划旨在阻止大公司剥削消费者。 哈里斯还在努力降低医疗成本,分析人士预计她可能会扩大拜登政府期间制定的处方药价格谈判权。 加拿大皇家银行资本市场全球股票策略研究主管 Lori Calvasina 在本周的一份报告中表示,这些提议可能会对消费必需品和医疗保健类股造成压力。 哈里斯上周还承诺推出儿童税收抵免,法国外贸银行投资管理解决方案投资组合策略师加勒特梅尔森表示,这可能会“相当显著地刺激消费者支出”。 他说,此类支出尤其可能使零售商和其他与消费相关的领域受益。 BakerAvenue Wealth Management 首席策略师 King Lip 预计,拜登政府推出的清洁能源计划将在哈里斯政府领导下继续推进。 Lip 表示,这可能会给太阳能公司的股价带来安慰,这些公司正面临美国利率上升带来的阻力。Invesco Solar ETF今年已下跌逾20%。
lg
...
Linlin
2024-08-21
哈里斯公布施政重点和愿景,为美国人创造“机会经济”,专家认为她利用民粹主义打击特朗普
go
lg
...
斯和经济学家都认为这相当于对工薪家庭的
增税
。 事实上民调显示,降低食品、住房和医疗保健等必需品的成本得到了广泛支持,进步团体也为哈里斯的政策欢呼。 哈里斯的政策推动并非没有批评者,甚至在她自己的党内也是如此。民主党的政策专家,对她最近支持特朗普取消小费税的计划以及她承诺不会提高年收入低于 40 万美元的美国人的税收表示遗憾,他们认为这些立场与民主党批准扩大国家安全网的雄心不相容。 商界领袖原本希望哈里斯领导下双方关系更加融洽,但他们也不愿在哈里斯反对企业哄抬价格的努力中被指责要为物价上涨负责。 然而,尽管存在这些缺点,民主党人越来越相信,接受民粹主义经济学是击败特朗普的关键,民意调查也一直显示,打击企业哄抬价格的行为很受欢迎。 纽约大学法学院税收政策专家丹尼尔·赫梅尔表示:“哈里斯面临一个两难境地一方面,美国正走在一条财政不可持续的道路上,如果我们要实施她想要推行的一些更雄心勃勃的计划,我们需要更多的收入。另一方面,民主正处于危险之中,这场危机比财政危机更为迫在眉睫,我认为她做出了正确的权衡,即为了战场州的几十万中产阶级选民而牺牲财政政策是值得的。” 另一头,特朗普除了对哈里斯进行人身攻击外,重点强调了通货膨胀问题,将拜登和哈里斯领导下的高物价与他担任总统期间相对较低的通货膨胀率进行对比。他在周四对新泽西州的记者表示,哈里斯“刚刚宣布应对通货膨胀将成为她的第一天优先事项。对她来说,这将是第一天,但对卡玛拉来说,实际上是3.5年前的第一天。她在哪里?为什么她没有解决?” 但是他淡化了民主党人在任期间创纪录的就业增长和强劲的经济增长,并尽量回避他任期结束时疫情开始引发的经济衰退。 哈里斯并未直接与特朗普争论谁应为高物价增长负责,而是主要将她的经济关注点放在未来。她多次引用经济学家警告称,特朗普的计划,包括出名的全面加关税提议,可能会重新引发过去一年终于降温的通货膨胀率。 哈里斯在演讲中指出,特朗普的经济方案将导致中产阶级和工薪阶层家庭承担更高的成本。她将特朗普对所有美国进口产品征收 10% 关税的计划描述为“国家销售税”,认为这将提高从食品到汽油再到服装等所有商品的价格。经济学家表示,特朗普的进口关税将增加消费者和国内生产商的成本。 然而不得不说,拜登政府保留了特朗普在第一任期内征收的大部分关税,尽管特朗普如果有第二任期,肯定会走得更远。 哈里斯说:“现在物价已经很高了,他还会把物价推得更高……这意味着几乎你的每一种日常用品都会涨价,特朗普对汽油征税,对食品征税,对服装征税,对非处方药征税。” 人群爆发出“我们不会再回去”的呼喊声。 在演讲最后,哈里斯强调了特朗普在任期间为最富有的美国人减税的记录。 “我认为,如果你想知道一个人关心谁,就看看他们为谁而战,”她说。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-18
新减税,控物价,买房补贴...贺锦丽经济议程料增1.7亿赤字
go
lg
...
,不对年收入在40万元或以下的美国家庭
增税
,并支持对高收入者和企业
增税
。 贺锦丽曾单独支持了一项免除酒店和服务人员小费税的计划,这与前总统川普的提议相呼应,但受到了一些专家的批评。 贺锦丽vs川普 在开启竞选活动的仅仅三周后,贺锦丽就抹去了前总统川普对拜登的民调优势。 但她在很大程度上避开了政策细节,CNBC指出,在北卡发表的讲话将给贺锦丽提供机会,来阐述对经济的展望,这种展望建立在——也有可能偏离——拜登政府的部分经济记录之上。 然而,华盛顿的无党派组织“负责任联邦预算委员会”估计,贺锦丽的新计划将在未来10年增加1.7万亿元的赤字。竞选团队表示,他们将通过增加对企业和高收入者的税收来抵消这些支出。 川普本周也在北卡发表了以经济为重点的演讲,他的讲话充斥着对贺锦丽的人身攻击,并指责她应对高消费价格负责。 最近的民调显示,贺锦丽有望将北卡翻蓝,川普在2016年和2020年总统大选中都在该州获胜。权威的库克政治报告周三公布的新一轮州级民调结果显示,贺锦丽在北卡以48比47领先川普1个百分点,仍然在调查的误差范围内。
lg
...
金融界
2024-08-17
沃尔兹作为州长极富争议的经济记录:高税收,大支出,超低失业率和满意的工人
go
lg
...
预计共和党人将把沃尔兹描绘成“一个主张
增税
和花钱的民主党人”,但他认为全貌更加复杂。 “看看明尼苏达州的商业环境,”菲利普斯说,这是一位富有的商人,他参与了2024年民主党总统候选人提名的失败竞选。“这是一个了不起的创新和成功的生态系统,所以我认为这值得一提。” 菲利普斯表示,一个州对企业的吸引力不仅仅在于税率。 “我们照顾孩子。我们保护公园和水域,”他说。“当人们看到被称为非常进步的记录时,也会看到这是一个运作良好的州,我认为他应该为此感到自豪。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-14
美议员致信特斯拉董事长:担心马斯克滥用特斯拉资源为旗下企业牟利
go
lg
...
tor Karen),并对她呼吁为富人
增税
、消除公司和富豪的税收漏洞,以及打击公司“贪婪膨胀”感到愤怒。 沃伦在信中列出的担忧包括:马斯克在特斯拉之外成立一家AI初创公司xAI;马斯克曾威胁说,如果不能在特斯拉获得更多的投票控制权,他将在特斯拉之外从事机器人和AI工作;马斯克还鼓励特斯拉股东批准特斯拉向xAI投资50亿美元;以及将原本属于特斯拉的AI芯片重新定向给了X平台。 在沃伦此次致信特斯拉董事长之前的两个月,有报道称马斯克将大量本属于特特斯拉的AI处理器临时转移给X。随后,马斯克也给予了证实。 此外,沃伦在信中还询问了xAI从特斯拉挖走员工的情况,以及一名董事从特斯拉离职的情况。据报道,这是因为特斯拉董事会“像是一个有封地的家族企业,而不是一个有严格规章制度的上市公司”。 沃伦已要求丹霍姆和特斯拉在8月23日前,就董事会对马斯克的监督,以及马斯克各项业务之间的“纠缠”问题提供明确信息。 沃伦办公室的一位发言人还表示,特斯拉和丹霍姆从未回复过沃伦之前的信件。对此,特斯拉尚未发表评论。
lg
...
金融界
2024-08-12
国会委员会称美国尚未准备好进行大规模战争,公众不了解失去超级大国地位的代价
go
lg
...
民主党人不愿增加国防开支,共和党人则对
增税
过敏。 特朗普阵营中的国防政策专家喜欢加强武装部队的想法,但许多人反对将更多部队部署到欧洲而不是亚洲。 委员会认为,时间紧迫,表示“美国公众大多不了解美国面临的危险或充分准备所需的成本……他们不了解中国的实力及其合作伙伴关系,也不了解如果爆发冲突,将对日常生活造成的影响……他们没有意识到美国失去世界超级大国地位的代价。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-07-31
上一页
1
•••
13
14
15
16
17
•••
34
下一页
24小时热点
美国军事干预猜测四起:特朗普最后一秒决定!全球市场又转向,英国央行来袭
lg
...
重大突发!彭博独家:美国考虑本周末对伊朗发动袭击 金价应声急剧反弹
lg
...
中美重大信号!彭博:台湾“前所未有”将华为列入黑名单后 中美科技争端加剧
lg
...
特朗普突传重磅!特朗普已私下批准对伊朗攻击计划 美军已递交多项攻击方案
lg
...
黄金突遭猛烈抛售的原因在这!鲍威尔传递重要信号 金价大跌近20美元 如何交易黄金?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论