FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普拟将钢铝关税翻倍至50%，美股钢铁与铝概念股盘后大涨
 go
5年2月4日：美国商务部启动对加拿大、墨西哥等国的防腐钢产品反倾销调查。专家点评 2025年5月31日，Jesse Gary，Century Aluminum CEO：“50%关税将关闭进口漏洞，刺激美国铝企投资和产能扩张。”（信息来自纽约时报） 2025年5月30日，Charu Chanana，Saxo首席投资策略师：“关税可能抑制需求，增加保护主义不确定性，长期或推高通胀。”（信息来自路透社） 2025年5月15日，Daniel Hynes，ANZ高级商品策略师：“美国铝进口依赖度高达40%-45%，关税将推高制造业成本。”（信息来自路透社） 2025年2月11日，Christine McDaniel，Mercatus Center高级研究员：“钢铝股短期受益，但全球市场现实可能削弱长期涨幅。”（信息来自路透社） 2025年2月10日，Bill Reinsch，前美国商务部官员：“关税保护钢铝行业，但将提高下游用户成本，损害制造业。”（信息来自BBC）来源：今日美股网
今日美股网06-01 00:10
法院暂停了对他的驱逐令，28分钟后，特朗普政府在预定日期前加快将人驱逐出境，说是行政失误
 go
写身份标识）的危地马拉人，被错误驱逐到墨西哥，政府现已承认此举错误，因为他未被给予提出受酷刑威胁担忧的机会。在以上三起案件中，法官都下令政府设法将被驱逐者带回美国，以保障他们的正当法律程序。而特朗普政府表示正在努力让O.C.G.返回，但对阿布雷戈·加西亚和洛萨诺·卡马尔戈的回美命令表示抗拒，称他们已被萨尔瓦多当局拘押，政府无能为力。法院命令与驱逐航班据法院记录显示，曾在弗吉尼亚生活多年的梅尔加·萨尔梅隆，因持有未登记霰弹枪被判刑，自2022年起被移民部门拘留，等待驱逐程序。尽管他最初也被指控非法入境，但2021年他仅就持枪罪认罪。刑满释放后，他继续被拘押等待移民听证。 2024年1月，拜登政府暂停了对梅尔加·萨尔梅隆的驱逐程序，因涉及更大范围的移民政策诉讼。但法院文件显示，4月，特朗普政府试图取消这一暂停措施。梅尔加·萨尔梅隆的上诉仍在设于纽约的第二巡回上诉法院等待审理。政府请求法院“加快”审理，并表示希望在5月9日“最晚”将他驱逐出境，但承诺不会在5月8日之前采取行动。然而，5月7日上午，三名法官组成的小组下令，政府必须在梅尔加·萨尔梅隆就他在本国面临酷刑的担忧提出申诉期间，将他留在美国。法院发出命令后，移民与海关执法局却在路易斯安那的一个中转中心仍将他送上飞机并驱逐回萨尔瓦多。航班于上午10点20分起飞——就在法院发出命令28分钟后。据博罗夫斯基说，梅尔加·萨尔梅隆目前被关押在萨尔瓦多监狱。法院得知他被驱逐后，向政府提出尖锐质询。法院要求对梅尔加·萨尔梅隆驱逐负责的ICE官员提供宣誓证词，并解释为何法院阻止驱逐的命令，没有传达给将他送上飞机的工作人员。法官指出，政府曾向法院明确保证，至少在5月8日之前不会将他驱逐。他们要求了解，为何在法院命令下达不到一小时后，驱逐突然提前到5月7日。本周三，政府在致法院的一封信中承认此次驱逐是错误的。司法部律师基蒂·李斯写道，整个过程中多个环节出现了疏漏。 “几项无意中的行政失误，导致梅尔加·萨尔梅隆于2025年5月7日被驱逐出境，”李斯写道，“尽管政府向法院明确保证会在5月8日之前暂缓驱逐。” 错误包括： ——负责安排驱逐航班的ICE航空行动部门一直计划于5月7日将梅尔加·萨尔梅隆遣返，当天安排了早已计划好的航班。他早在数周前就被列入该航班乘客名单。但负责他案件的布法罗ICE办公室在他正式档案中写的是5月9日，这一日期也被传达给了司法部和法院。 ——5月6日和5月7日，ICE航空部门将包含梅尔加·萨尔梅隆名字的乘客名单发给负责他案件的布法罗办公室。这个表格自动转发给了四名布法罗官员，但没有发送给负责他案件的那位官员，该官员直到航班起飞后才看到名单。李斯写道：“由于疏忽，加上收到与驱逐航班有关邮件数量过多，接收邮件的布法罗官员没有将名单转发给他负责的那位官员。” ——李斯还说，“不知何故”，在ICE开始登机时，梅尔加·萨尔梅隆未出现，被误标为“未登机”，从名单中删除。在对设施进行第二轮搜查时，工作人员发现了他并“将他带上飞机”，但名单没有更新。匆忙驱逐梅尔加·萨尔梅隆案中混乱的情况，具有此前多起被法官要求撤销的高调驱逐案件的共同特征。今年3月，尽管一项2019年的移民法庭命令，禁止政府将阿布雷戈·加西亚遣返回萨尔瓦多，因为他可能遭到当地帮派暴力，政府仍将他驱逐。司法部一名律师在法庭上承认，这次驱逐是不当的。联邦法官下令政府协助将他从萨尔瓦多监狱释放。最高法院基本维持了这一命令，并指出此次驱逐是“非法”的。另一名联邦法官也下令政府协助将洛萨诺·卡马尔戈带回。他是根据一项法院批准的和解协议受到保护的移民，协议适用于那些以未成年人身份来到美国的人，但他仍被错误地驱逐回萨尔瓦多。（法院文件中使用化名，但Politico此前已确认其身份为洛萨诺·卡马尔戈。）阿布雷戈·加西亚和洛萨诺·卡马尔戈目前仍被关押在萨尔瓦多监狱。特朗普政府在法庭上声称，他们无力强迫萨尔瓦多政府将这两人交还给美国。不过，政府表示，已采取措施安排航班，将危地马拉人O.C.G.带回美国。他于今年2月被驱逐至墨西哥。他声称，此前在墨西哥期间因同性恋身份曾遭强奸和其他迫害。政府官员最初在法庭上辩称，他曾被给予表达恐惧的机会，但随后收回了这一说法，并承认没有证据显示他曾被问及是否担心遭受暴力。联邦法官裁定，O.C.G.是在未获得正当法律程序的情况下被驱逐，并命令政府协助将他带回美国。来源：加美财经
加美财经06-01 00:00
“关税总统”特朗普又祭大招，钢铁关税翻倍至50%！
go
产。他指出，之前汽车制造商在加拿大、墨西哥和欧洲国家生产零部件，这让他很困扰。但在接下来的一年里，这些汽车制造商“必须在美国生产整车”。特朗普关税“B计划” 2018年，特朗普钢铝关税未能“让美国再次伟大”，2025年重操旧业，希望更是渺茫。眼下，特朗普一意孤行，全球关税战正让美国内外失势。除了此前多国发起报复性反击外，美国国内分歧越发明显。截至目前，美国12个州已联合起诉联邦政府，指责关税政策“滥用行政权力”；同时特朗普关税政策也遭遇司法挑战。本周，美国贸易法庭裁定特朗普政府的“解放日”关税非法，属于越权行为，并下令终止。虽然随后联邦巡回上诉法院又“叫停”，暂时搁置了这一裁决。但值得关注的是，到现在为止，特朗普面临的和关税政策有关的官司，至少还有7起。未来，这种拉扯和反复还要持续好长一段时间。随着对等关税受阻，据说特朗普团队正考虑“B计划”。据美媒报道称，白宫已在考虑启动一项前所未有的两步走策略，确保其关税政策在任何法律障碍下都能继续推行。一、利用1974年《贸易法》第122条款，拟150天内全球征收15%关税；二、利用此举争取的时间，根据同一法律的第301条款，针对各主要贸易伙伴制定个性化关税。在特朗普贸易政策过山车式刺激下，市场不确定性不断加剧。美银策略师Michael Hartnett最新指出，2025年5月底，全球股市在过去一周录得年内最大单周净流出资金，金额高达95亿美元（约合人民币683亿元），而新兴市场股票则出现20亿美元的年内最大净流入。美银认为，美元正进入熊市。主要原因包括：关税政策无法推动美元指数突破100，因为美元疲软将有助于重振美国制造业（目前仅占就业岗位的8%）。同时，美联储独立性达到峰值后的政策转向，将进一步支撑美元熊市和黄金、新兴市场和国际股票的牛市格局。
格隆汇05-31 12:37
每周股票复盘：豪迈科技（002595）海外布局及业务进展
 go
美国、泰国、匈牙利、印度、巴西、越南、墨西哥、柬埔寨等地设立子公司，形成了较为完备的全球生产服务体系。问：公司数控机床业务的产品类型、下游应用领域。答：公司已推向市场的机床产品包括直驱转台、立式五轴加工中心、精密加工中心、超硬刀具五轴激光加工中心、卧式车铣复合加工中心、卧式五轴加工中心等系列化产品，同时可为客户提供个性化定制服务。产品已应用于精密模具、汽车、透平机械、电子信息、刀具加工、教育等行业。问：2024 年数控机床各季度之间收入确认金额存在差异的原因。答：2024 年机床公司的产值及收入情况和公司预期相差不大。2024 年，公司轮胎模具业务的扩建、更新换代对于设备的需求增加，占用机床公司的部分产能。另外，数控机床的订单周期及订单批量的波动性、是否有库存等也会影响收入确认的周期和金额。当订单批量比较大、金额比较高时，如果一次性发货并验收，收入确认可能比较集中；有库存的产品和没有库存的产品，在发货、验收、收入确认的时间节奏上也有差异。问：数控机床及实验室未来的规划。答：公司数控机床自 2022 年推向市场，定位做中高端机床。公司已有近三十年设备自研的经验积累和沉淀，并且有自己的应用场景，不断改进、迭代、升级，这些都是我们做机床的优势。公司投资建设了机床实验室，预计 9 月份逐步投入使用。机床市场空间广阔，同时竞争也异常激烈，也面临着市场形势的挑战，我们会不遗余力做好经营。问：电加热硫化机的业务情况。答：公司自 2017 年开始研究电加热硫化机，成熟后开始在客户处试用并不断得到验证，一开始仅是小批量应用，后来电加热的优势越来越被认可，开始获取较大金额的订单。电加热在节能、环保、节约空间等相较于传统的蒸汽硫化机具有显著的优势。为此，公司在日照专门成立了一家橡胶机械公司，对于未来的发展还是比较有信心的。问：公司燃气轮机业务的主要客户。答：公司燃气轮机业务客户主要有 GE、三菱、西门子、上海电气、东方电气、哈电等。问：公司高端铸造 5 万吨建设项目业务分配情况、预计投产时间。答：公司高端铸造 6.5 万吨建设项目为铸铁工艺，主要以风电零部件为主，兼顾机床部件和燃气轮机部件，其中机床部件以自用为主。该项目预计将于 2025 年 6 月前后陆续投产，产能将是一个逐步释放、提升的过程。问：2024 年大型零部件机械产品中风电和燃气轮机的发展情况。答：风电零部件的市场需求在整个 2024 年相较于 2023 年下半年是恢复的，燃气轮机零部件近几年市场需求持续向好。2024 年公司风电和燃气轮机业务齐头并进、同步发展，营业收入均实现不错的增长，两者在大型零部件机械产品中的占比与2023 年相比变化不大，燃机占比在三成左右，风电占比在六成左右，其余为工程机械、注塑机等产品。问：风电和燃气轮机产品价格情况。答：近几年风电市场波动比较大，风电产品价格更多的是随行就市。燃气轮机产品价格相对稳定。问：公司人员数量及变化情况。答：截至 2024 年 12 月 31 日，公司员工总量 14804 人，其中模具业务 9000 余人，大型零部件机械产品 3000 余人，机床公司 1700 余人，其他为行政职能人员。公司 2024 年 12 月 31 日人员总量比 2023 年 12 月 31 日增加 2,275 人，主要是轮胎模具业务增加有 1000 余人，大型零部件机械产品增加 300 余人，机床公司增加 300 余人。问：公司对分红的考虑。答：未来，公司将结合企业实际经营情况、发展战略和股东诉求，持续优化投资者报机制，积极馈投资者的信赖与支持。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星05-31 12:37
特朗普关税20小时惊险复活：白宫痛斥法官“篡权”，最高法院或成终极战场
 go
越权，暂停其生效。这一裁决涉及对中国、墨西哥和加拿大等国的特定关税，以及4月2日“解放日”宣布的“对等关税”。法院强调，美国宪法赋予国会独家贸易管理权，总统不得以“紧急情况”为由无限扩大行政权力。然而，仅20小时后，5月29日凌晨，联邦巡回上诉法院发布简短裁决，暂停国际贸易法院的禁令，恢复关税实施，至少延续至6月9日，等待进一步法律论据提交。这一戏剧性反转凸显了特朗普政府在贸易政策上的强硬态度与司法体系的激烈博弈。法院裁决时间裁决内容影响国际贸易法院 5月28日裁定特朗普关税越权，暂停实施有效关税率可能从27%降至6% 联邦巡回上诉法院 5月29日暂停国际贸易法院禁令，恢复关税关税政策暂时维持，等待6月9日进一步裁决纳瓦罗强硬表态与白宫策略白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗在5月29日对记者表示：“特朗普的关税议程充满活力，将保护美国就业和工厂。”他强调，即便法院最终支持禁令，政府将通过其他法律途径继续征收关税。纳瓦罗的言论反映了白宫的强硬立场，试图通过上诉和替代方案维持贸易政策。白宫新闻秘书莱维特进一步抨击国际贸易法院法官“滥用司法权”，称特朗普的关税是为应对国家安全和长期贸易逆差威胁，合法且必要。她警告，法官干预可能削弱美国在全球贸易谈判中的筹码。白宫已明确计划将官司上诉至最高法院，并可能通过其他机构绕过司法限制，继续推进关税。第二家法院再度出手就在上诉法院恢复关税的同日，位于华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，延续国际贸易法院的裁决，暂停特朗普关税政策14天。该诉讼由两家美国玩具公司发起，禁令目前仅适用于这两家企业，但标志着特朗普关税面临的司法挑战进一步升级。据美联社报道，特朗普政府目前至少面临7起相关诉讼，涉及州政府、企业和非营利组织。分析人士指出，第二家法院的介入可能为其他诉讼提供先例，若更多法院效仿，特朗普的贸易议程将面临更大阻力。金融市场反应与经济影响尽管关税政策引发激烈争议，金融市场对法院叫停的反应相对平静。Ebury市场策略主管马修·瑞安表示：“投资者预料白宫能找到变通办法，继续推进贸易议程。”5月29日，纳斯达克指数和标普500指数分别上涨9.9%和6.2%，有望创2023年11月以来最大月度涨幅。Bloomberg Economics估算，若国际贸易法院裁决持续生效，美国有效关税率将从27%降至6%，可能缓解滞胀风险。然而，Capital Alpha Partners的詹姆斯·卢西埃警告，关税的不确定性可能削弱特朗普在与中国等国的谈判筹码，且若无法在2026年中期选举前取得成果，政策效果将大打折扣。市场指标 5月涨幅影响因素纳斯达克指数 9.9% 投资者对关税政策不确定性反应减弱标普500指数 6.2% 市场预期白宫通过上诉或替代方案维持关税编辑总结特朗普关税政策的20小时“死而复生”揭示了美国行政与司法权力的激烈交锋。联邦巡回上诉法院的快速干预为白宫争取了喘息空间，但哥伦比亚特区法院的跟进裁决表明，司法挑战远未结束。白宫的强硬姿态与市场对政策不确定性的适应，共同塑造了当前复杂的贸易环境。未来，最高法院的裁决将成为决定特朗普贸易议程命运的关键节点，而其对全球经济的影响仍需密切观察。 2025年相关大事件 2025年5月29日：哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，暂停特朗普关税政策14天，适用于两家玩具公司发起的诉讼，为其他类似诉讼提供潜在先例。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院暂停国际贸易法院的关税禁令，恢复特朗普关税政策，至少延续至6月9日，等待进一步法律论据。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普依据IEEPA征收的全面关税越权，暂停政策生效，引发白宫迅速上诉。 2025年5月21日：美国12州联合起诉特朗普政府，指控其关税政策违法，国际贸易法院开庭审理，标志着司法挑战升级。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球180多个国家征收“对等关税”，引发全球经济震动及多方诉讼。国际投行与专家点评 2025年5月29日，摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner表示：“特朗普关税的司法风波凸显了美国贸易政策的脆弱性。短期内，市场对不确定性的适应性增强，但长期看，若最高法院支持禁令，全球供应链将面临重新洗牌。”——引自彭博社 2025年5月29日，高盛全球市场策略师Dominic Wilson指出：“上诉法院的快速反应为白宫争取了时间，但多起诉讼的累积效应可能削弱特朗普的谈判筹码，尤其是在与中国的对话中。”——引自路透社 2025年5月30日，花旗集团贸易分析师Veronica Clark认为：“市场对关税波动的平静反应反映了投资者对白宫替代方案的信心，但滞胀风险仍不可忽视，需关注6月9日的后续裁决。”——引自华尔街日报 2025年5月29日，杜克大学法学院教授蒂姆·迈耶分析：“特朗普政府可能通过其他法律途径绕过禁令，但最高法院的保守派倾向使其结果难以预测，司法与行政的博弈将持续升温。”——引自新华社 2025年5月29日，Capital Alpha Partners董事总经理詹姆斯·卢西埃表示：“特朗普若想确保关税政策经得起法律审查，必须完善232条款等法律依据，否则将在2026年中期选举前失去政治资本。”——引自彭博社来源：今日美股网
今日美股网05-31 00:11
好市多第三财季净利润飙升13%：提前采购与生产转移巧妙应对特朗普关税
 go
，部分商品的生产已从中国转移至东南亚和墨西哥等低关税地区。此举不仅缓解了成本压力，还避免了大幅提价，保护了消费者的购买力。瓦赫里斯强调：“我们通过优化供应链，确保会员享受到高性价比的商品，这对维持客户忠诚度至关重要。” 策略实施方式效果提前采购锁定低价原材料降低关税成本生产转移将生产迁至低关税地区减少价格波动，保护消费者市场表现与行业影响尽管好市多财报表现强劲，其股价（COST）在5月29日盘后交易中微跌0.43%，反映市场对零售行业整体关税不确定性的谨慎情绪。然而，分析人士认为，好市多的策略为其他零售商提供了借鉴。相较于竞争对手如沃尔玛和塔吉特，好市多的会员制模式和规模经济使其在成本控制上更具优势。行业数据显示，零售业在关税压力下普遍面临利润率压缩，而好市多的净利润增长表明其供应链韧性。市场预计，随着关税诉讼的持续推进，零售企业的灵活应对将成为2025年竞争的关键。编辑总结好市多第三财季的优异表现凸显了其在复杂经济环境中的运营韧性。提前采购和生产转移的策略有效抵御了特朗普关税带来的成本压力，保障了盈利能力和消费者利益。相较于行业同行，好市多的会员制模式和供应链优化提供了显著竞争优势。未来，随着关税政策的不确定性持续，企业的灵活性和战略前瞻性将成为市场表现的关键驱动因素。 2025年相关大事件 2025年5月29日：好市多发布第三财季财报，净销售额619.6亿美元，同比增长8%，净利润19亿美元，同比增长13%，CEO瓦赫里斯公布关税应对策略。 2025年529日：哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，暂停特朗普关税政策14天，适用于两家玩具公司，增加政策不确定性。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院暂停国际贸易法院的关税禁令，恢复特朗普关税政策，至少延续至6月9日。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普关税越权，暂停实施，引发白宫迅速上诉。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球180多个国家征收“对等关税”，引发零售行业供应链调整。国际投行与专家点评 2025年5月30日，摩根士丹利零售分析师Simeon Gutman表示：“好市多的提前采购和生产转移策略展示了零售业应对关税的典范，其会员制模式进一步巩固了市场竞争力。”——引自彭博社 2025年5月29日，高盛消费品分析师Kate McShane指出：“好市多的财报证明了其供应链韧性，生产转移至低关税地区有效降低了成本压力。”——引自路透社 2025年5月30日，瑞银集团市场策略师John Andrews认为：“好市多的业绩为零售业树立了标杆，关税不确定性下，其成本控制能力尤为突出。”——引自华尔街日报 2025年5月29日，零售行业专家芭芭拉·卡恩（宾夕法尼亚大学）分析：“好市多的会员忠诚度和规模经济使其在关税风波中占据优势，值得其他零售商借鉴。”——引自CNBC 2025年5月30日，巴克莱分析师Karen Short表示：“好市多通过战略调整避免了提价，维持了消费者信任，这对其长期增长至关重要。”——引自金融时报来源：今日美股网
今日美股网05-31 00:11
马斯克即将离开他壮志未酬的DOGE
go
政府数据，违反了宪法中的任命条款。新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯在一份声明中表示，周二的裁决“是维护美国权力制衡体系的重要里程碑。我们很自豪能够推进此案，并帮助终结马斯克的恐怖统治。” 3.特斯拉业绩大幅下滑今年2月开始，全美多地特斯拉门店外爆发抗议活动。起因为马斯克在特朗普政府效率部推动削减美国政府成本的工作，特斯拉品牌因此受损。在美国和欧洲，因人们不满其政治立场，多个特斯拉展厅遭到破坏，消费者也发起了抵制。马斯克曾指出：“他们确实喜欢烧我的车，这可不太妙。”特朗普对此表示：“你真的牺牲了很多，他们对你很不公平。” 据特斯拉公司4月22日公布的财报显示，截至3月31日，特斯拉汽车的净利润为4.20亿美元，与去年同期的14.05亿美元相比大幅下降。特斯拉第一季度普通股股东应占净利润为4.09亿美元，与去年同期的13.90亿美元相比大幅下降71%；普通股股东应占每股摊薄收益为0.12美元，与去年同期的0.41美元相比下降71%。据《华尔街日报》报道，由于公司利润和股价双双下滑，特斯拉董事会在约一个月前就已开始与数家高管猎头公司接洽，物色马斯克继任者。投资者对马斯克在削减美国政府成本的相关职务上投入的时间过多感到担忧。董事会成员要求马斯克为公司投入更多时间。然而，特斯拉在5月1日公开否认了这一报道。马斯克仍被视为特斯拉的灵魂人物。Wedbush证券分析师丹·艾夫斯曾说：“特斯拉就是马斯克，马斯克就是特斯拉。”然而，特斯拉目前正面临困境：产品线老化、中国竞争加剧，再加上马斯克的备受争议的政治言论，使得产品需求和利润双双下降。德新社评论称，马斯克在华盛顿的举动以及他的右翼政治观点也导致一些潜在买家对特斯拉敬而远之。分析师艾夫斯估计，特斯拉车辆的长期需求可能下降15%至20%。此外，特斯拉也在一定程度上被卷入特朗普的关税贸易战之中。虽然特斯拉大部分汽车在美国本土生产，但公司需从国外采购部分材料，这些材料将面临进口税。中国的压力也将损害特斯拉的收益。本月初，该公司被迫停止接受大陆客户对Model S和Model X两款车型的订单。马斯克上周表示，他必须“高度专注于”自己的公司，并且“已经回到了每天24小时都在工作，睡在会议室/服务器/工厂房间里的状态”。三、DOGE真的省钱了吗？ DOGE声称自特朗普总统上任以来平均每周节省超过 100 亿美元。但实际上真的节省了这么多钱吗？去年10月，马斯克承诺削减联邦政府预算“至少2万亿美元”。随后，他将这一目标减半，并于4月10日表示，到2026财年末，将通过“减少欺诈和浪费”节省1500亿美元。上一财年美国联邦预算为6.75万亿美元。美国媒体还曝光了一些计算上的错误，例如，Doge误称通过取消一份总价值800万美元的移民合同节省了80亿美元。 Doge表示，他们正在努力以“易于理解和透明的方式”上传所有收据，截至4月20日，其已发布的收据“约占总节省金额的30%”。此外，他们还列出了一些“因法律原因无法获取”的收据。 Doge 列出的最大一笔个人节省金额为 29 亿美元。这笔钱来自取消一份合同——该合同于 2023 年在拜登总统任期内生效——该合同旨在为德克萨斯州的一处设施提供多达 3000 名无人陪伴的移民儿童提供收容服务。Doge 似乎将合同总金额减去迄今为止的支出，得出了 29 亿美元这个数字。但实际上，Doge 的数字“基于推测性的、从未使用过的数字”，实际支出取决于有多少儿童被安置在该设施以及他们所需的服务。“事实上，政府从未承担过这些费用，也永远无法达到这个上限。据估计，提前终止合同实际节省的、可记录的金额约为 1.53 亿美元。” Doge 列出的第二大节省开销来自取消美国国税局 (IRS) 与一家名为 Centennial Technologies 的 IT 公司之间的合同——该合同价值 19 亿美元。然而，一些政府部门有记录保存不善的问题，这意味着某些合同的支出金额可能无法及时更新。且Centennial Technologies 的首席执行官已经指出：该协议实际上已于去年秋季拜登政府执政期间取消。有分析认为：众议院近期通过的预算案仅批准93亿美元机构削减，不足马斯克最初2万亿美元年度节流目标的5%。曼哈顿研究所预算分析师Jessica Riedl称：“DOGE雷声大雨点小，实际节流可能远低于100亿美元。”政治现实揭穿了DOGE的本质，这可能只是一场流于表面的成本削减表演，联邦预算的“顽疾”丝毫未动。国会议员们牢牢掌控着行政分支的各类机构，即便共和党人也不愿让马斯克这类“义警”干扰其地盘。” 四、马斯克离开后，DOGE还会继续运行吗？周四，《华尔街日报》报道称，马斯克离开后，约100名DOGE员工仍将留在各政府部门。白宫也已表态：美总统特朗普的内阁成员将与各联邦机构的政府效率部工作人员合作，推进正在进行的工作。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，内阁部长们“一直与马斯克密切合作，并将继续与这些机构中以政治任命身份入职的政府效率部员工合作”。马斯克和特朗普为DOGE设定过完成工作的最后期限，该期限恰逢美国《独立宣言》签署250周年——特朗普于今年1月就职典礼当天签署了设立Doge项目的行政命令，其中提到Doge的终止日期为2026年7月4日。早在12月，马斯克就回应了一条推文，“DOGE的最后一步是自我毁灭。” 但前政府效率部门（DOGE）员工在离职后首次受访时表示，随着马斯克离开特朗普政府，其主导的政府效率提升项目很可能陷入停滞。软件工程师萨希尔·拉文吉亚（Sahil Lavi）在DOGE工作近两个月后预言该部门将迅速“偃旗息鼓”。“就像垂死挣扎的呜咽”，本月早些时候被解雇的拉文吉亚表示，“这个项目的魅力核心就是马斯克本人”。他预计DOGE员工将“陆续停止上班，就像孩子们加入一家四个月后就会倒闭的初创公司”。资料来源：金色财经、BBC、路透社、彭博社、华盛顿邮报、NBC、NPR等
金色财经05-30 16:45
美国上诉法院批准特朗普政府请求，暂时恢复实施其关税政策
 go
月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美产品分别加征关税，并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。美国国际贸易法院和哥伦比亚特区联邦地区法院的判决阻止特朗普政府上台后推动的大部分关税措施，但根据其他法律单独征收的关税不受影响，包括援引《1962年贸易扩展法》第232条款对钢铝和汽车加征的关税。彭博社报道认为，美国国际贸易法院的这项裁决是特朗普政府本届任期内遭遇的最大司法挫折之一。美联社认为，这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。
金融界05-30 08:37
特朗普关税又传重磅！美国上诉法院恢复实施特朗普政府关税政策
 go
月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美产品分别加征关税，并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收“对等关税”。美国司法部在周四早些时候提交的一份法庭文件中表示，美国国际贸易法院5月28日的裁决损害了美国外交，侵犯了特朗普处理外交事务的专属权力。司法部请求联邦巡回法院暂停执行该裁决。贸易法院的三位法官组成的合议庭周三做出了一项令许多人感到意外的裁决，裁定特朗普在实施“解放日”全球关税和其他全面征税时超越了1977年紧急状态法赋予他的权力。联邦上诉法院在周四的一份简短裁决中表示：“国际贸易法院在这些案件中做出的判决和永久禁令将被暂时中止，直至另行通知，同时本法院将考虑是否应更长时间地暂停执行裁决。”这是这起颠覆特朗普经济议程支柱的案件的最新进展。彭博社指出，这项新命令未提供任何解释，这给特朗普关税的命运带来了新的不确定性。这一决定将下级法院的裁决至少推迟到6月9日，届时双方将提交关于是否应暂停该案件的法律论据，而上诉法院将对案件中的问题进行权衡。美国总统特朗普尚未就贸易法庭裁决或上诉法院裁决直接发表评论。美国国家经济委员会主任哈塞特(Kevin Hassett)表示：“上诉法院的举动是特朗普的重大胜利，我们对裁决非常满意。我们早料到了此结果。归根结底，特朗普贸易团队着眼长远，必须通过公平的贸易协议让美国再次伟大。” 白宫贸易顾问纳瓦罗指责国际贸易法院违背了政府“终止外国不公平贸易行为”的“承诺”。他说道：“我们将继续就贸易协议进行真诚谈判，法院的判决不会阻止大家做需要做的事情，我们将在不久看到一系列新协议出台。” 美国政府正在迅速采取行动，试图维持这项全面关税的有效性，并称如果该命令在上诉期间不被阻止，美国将面临“无法弥补的伤害”。特朗普政府早些时候曾表示，如果下级法院不立即搁置国际贸易法院的裁决，它将最早于周五要求最高法院介入。康涅狄格州总检察长William Tong所在的州是此案的原告，他表示，他仍然相信特朗普的关税最终将被彻底阻止。 William Tong说道：“这项暂时的搁置并不能改变根本事实——特朗普炮制了虚假的紧急状态，发动了一场无法无天且毫无意义的贸易战。他的关税造成了不必要的混乱和经济不确定性。” 美国司法部在法庭文件中驳斥了这一说法，并表示这些紧急状态是合理的。
tqttier05-30 08:03
上诉法院“续命”能多久特朗普关税战尚有副本待登场
 go
限。特朗普的第三道行政命令，即对来自墨西哥和加拿大的商品加收关税，也被判定为非法，因为这些关税最终并未试图解决总统所谓的“紧急情况”。三人小组明确表示，他们并未就“总统把关税作为谈判筹码的智慧或可能效果”作出评价。法官指出，特朗普实施这些关税之所以“不可接受”，并不是因为它“不明智或无效”，而是因为“联邦法律不允许这样做”。该裁决对特朗普的关税议程意味着什么？特朗普重塑全球贸易格局的计划未必会因为这项裁定而走到终点。首先，特朗普及其政府在面对不利判决时常将法官斥为“有偏见”，而且他们以前就有不完全执行法院命令的先例。对于政府是否会遵守此次贸易法院的裁定，目前还有待观察。白宫发言人Kush Desai称，该裁决是由“一群未经选举产生的法官”作出，他们不应拥有关于“决定如何妥善应对国家紧急状态”的权力。如果上诉法庭最终维持原判，特朗普大部分关税政策的瓦解可能会加剧人们对美国公共财政状况的担忧。特别是债券投资者，他们已开始质疑美国债务负担持续上升的走势。特朗普政府曾将关税收入增加作为抵消大规模减税政策影响的一种手段。仅在4月份，美国进口商缴纳的关税总额已达到创纪录的165亿美元，特朗普幕僚们预计这一数字在未来几个月还将上升。但目前尚不清楚，贸易法院的裁决是否赋予进口商退还已缴纳关税的权利。白宫高级官员淡化裁决影响。贸易顾问彼得·纳瓦罗表示，“实际上什么都没有变。我们在IEEPA这个案子上很强。如果输了，我们就换个方法。” 总统仍可依赖“第232条”的国家安全权力征收关税，尽管范围比IEEPA要小。如需类似规模的行动，可临时动用1974年《贸易法》第122条对其他国家征收高达15%的关税，但时间不能超过150天，仅适用于严重国际收支失衡或美元急剧贬值的情形。此外，政府也可以依据《贸易法》第301条对其他国家的不公平贸易和经济政策发起调查，尽管这一过程需要更长时间才能实施。这项裁决对于正在制定的贸易协议意味着什么？对包括欧盟、印度、日本在内的主要谈判伙伴而言，该裁决将影响他们对谈判节奏的判断，他们需要思考是继续推动达成协议，还是放缓谈判进程，如果相信自己握有更强的谈判筹码，可以不急于一时。此外，特朗普与英国达成的贸易协议框架也因此陷入不确定。这项潜在协议原计划对所有来自英国的进口商品征收10%的关税，但如果贸易法院的裁决得以维持，这些关税将失去效力。 “我不明白为什么还有哪个国家愿意为摆脱现在已被宣布为非法的关税而继续进行谈判，”乔治城大学法学院教授、前世界贸易组织法官、美国贸易代表办公室前总法律顾问 Jennifer Hillman表示。“这是一项非常明确的裁决：这些全球性的对等关税就是非法的。”
金融界05-30 07:57

上一页
1
•••
40
41
42
43
44
•••
622
下一页

24小时热点

最新话题更多