FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

1月通胀数据点评——核心CPI继续回升

消费；以及PPI同比回落，中下游盈利修复利好的高端制造业。总体看，虽然CPI温和修复，但核心CPI将趋回升，因此对利率形成上升压力。东海证券认为，1月CPI反映出了疫情后消费，尤其是服务类消费的恢复，但通过季节性比较可知恢复的水平仍较疫情前有距离，这也说明后续消费的恢复仍存空间，后续关注核心CPI的走势。全年来看，复苏带动需求回升的概率较大，但海外需求回落，猪油共振的可能性较小，CPI破3%的概率不大，通胀相对温和，对货币政策并非掣肘。而PPI来看，与企业盈利相关性强，进而影响权益市场。上半年高基数下可能仍会在周期底部波动，下半年或有一定程度的抬升，此外需要关注国内外定价商品的价格分化。

格上财富2023-02-14

NFTFi战场难解难分 NFT借贷协议ParaSpace异军突起

ce 无显著优势，它亟待找到破局点。复利带来质押高收益，ParaSpace 起势 ParaSpace 举例这样一个例子：「假设有两种情形：(1) 一次性拿走 10 万美元；(2) 起始为 1 美分，但在 30 天内每天价值都翻倍。表面似乎是 10 万美元听起来比 1 美分翻倍要多得多，然而实际上，这 1 美分会在 30 天内呈指数增长到最终为 42,949,672.96 美元，这就是复利和指数增长的力量。」自 ParaSpace 推出「自动复利（auto-compounding）」功能后，平台内的 APE 供应量暴增由于 ApeCoin DAO 官方合约不支持自动复利，为了能通过自动复利的力量显著提高 ApeCoin 的质押奖励，ParaSpace 在 12 月 28 日宣布推出「自动复利（auto-compounding）」功能： $APE 持有者在向 ParaSpace 质押 $APE 后，即可收到等比例的 $cAPE (compounding APE)，它作为用户质押和复利的凭证，可以 1:1 与 $APE 进行兑换； $APE 质押者拿到的 $cAPE 可以在 ParaSpace 内部流通，BAYC/MAYC/BAKC 等 NFT 的持有者可以选择借入 $cAPE 进行在平台内配对，即时 NFT 会与 $APE 在 Horizen Labs 上质押以获得官方的最大质押奖励； $cAPE 收益来自于在 Horizen Labs 中的「$APE Only Pool」质押奖励和自动复利奖励，另外还有一小部分向 ParaSpace 向借贷池提供资金赚取的利息。比较 ParaSpace 与官方 Horizen Labs 的质押 APY 这形成了一个正向循环： $APE 质押者为了能收获更高的收益，他们会选择在 ParaSpace 上质押； BAYC/MAYC/BAKC 等 NFT 的持有者可以即时借贷配对，组合挖矿的奖励 $cAPE 可以复投到 ParaSpace ApeCoin Pool，产生更高的收益。如此往复，无论是 $APE 还是 NFT 的持有者，他们都能因「自动复利」在 ParaSpace 上享有更高的 APY。 ParaSpace 的「Share Pool」功能 2023 年 2 月 9 日，ParaSpace 再次宣布推出了「Share Pool」功能，即用户可以不选择借贷配对，而是通过自由匹配，这个功能与 BendDAO 当前的模式类似。我们上文提到过，ParaSpace 的抵押借贷功能有「全仓杠杆」和「打包抵押」两个创新的功能模块，对于 ERC-20 Token 的借贷也有很高的灵活性，现在这个灵活性延伸到了 Ape Coin 的配对质押上，给予用户更高的收益。更不用说还有「一键配置」、「自动还款」、「零手续费」等优势。对于其中借贷的风险，ParaSpace 保证了用户资产几乎没有清算风险。（极端情况会有自动赎回，可参考官方文档）结语年仅 26 岁的 ParaSpace 创始人阮宇博此前在接受 36 氪的采访时说道：「要在 Web3 的金融世界做出更多有价值且回归于用户的产品。」对于加密市场投资者来说，同质化代币和 NFT 都是重要的资产类型。但是由于这些资产本身的特性，很多时候它们的资金效率无法被释放。大多数 NFT 借贷解决方案对于不同类型的抵押品支持十分有限，例如只支持 NFT，而且还要求必须是蓝筹，长尾 NFT 资产的流动性也亟待得到释放，用户也需要根据他们的风险偏好和不同的信用等级来定制他们的借贷业务。除了本文介绍的机制以外，ParaSpace 还设计了「混合荷兰式拍卖」清算机制、信用体系下的「先买后付」、高稀有度 NFT 现高额度借贷、借币做空等功能，准确切中当下 NFT 市场的用户需求。主流 NFT 借贷协议贷款发放总量在 ParaSpace 推出之前，团队通过 Parallel Finance 协议已深谙 DeFi 领域的玩法，在 NFT 领域又有诸多借贷产品珠玉在前，ParaSpace 将两个领域的特点结合，借助 Ape Coin 质押挖矿活动成为后起之秀。然而龙头协议们也不甘示弱，截止发文前，主流 NFT 借贷协议贷款发放总量突破 6.72 亿美元，BendDAO 平台借贷 TVL 和蓝筹 NFT 抵押数量双双创历史新高。同样也是 Peer to Pool 模式的 ParaSpace 是否会成为「BendDAO 杀手」尚不可知，但可以预测的是，NFT 借贷协议赛道即将陷入红海竞争。参考 [1] https://para.space/ [2] https://docs.para.space/para-space/ [3] https://medium.com/parallel-x/paraspace-ape-staking-program-faq-23c81b2075ef [4] https://dune.com/paraspace_dune_owner/paraspace [5] https://mp.weixin.qq.com/s/skmWsHe1812tCxDq3N_dmw 来源：金色财经

金色财经2023-02-14

王杨：黄金趋势下跌，早盘1870压力空！

续大跌！抓住反弹机会继续空！循环操作，复利收割！早盘操作思路黄金1870空，止损1878，目标1850-1840；免责申明:以上纯属个人观点分享，不构成操作建议，投资有风险，盈亏自负。 2023-02-13

王杨2023-02-13

AVATAR 阿凡达项目静态解析

% 单利年化利率为1-3.6倍。年化复利超过30倍人类自由超短期，短期，中期，长期，超长期 24小时3—8天9—16天17—31天32—91 92—181特征— 无需提现，自动执行至账户钱包免仓锁24小时进出手动独立清算，保本、爆款、重生控制机制—— a.每划控制100-1000蹄 b.当币量减少收益时，延迟开仓其他头寸，平衡其他头寸(1000w基础金额每增加20%，日利率下降-0.05%)。同进不同出，时间换空间这六个合同仓库他们会把仓库炸了(就像打麻将一打完一样)什么时候炸了? 周期越长，越不爆(爆仓周期猜测:1个月爆3/4/5个月爆半年爆几年爆)哪里的仓静池没钱就爆仓，然后止损重生(继续下一个)，你愿意参与下一轮，玩下一个吗，看什么? 你还有筹码/本金吗? 65%的盈亏平衡，取决于它的重生机制。文章编辑：BCB-888 一手资源对接来源：金色财经

金色财经2023-02-12

这会成为债券失去的十年吗？

3%，⾃2016 年6⽉14⽇以来每年复利。换句话说，在过去的6年零8个⽉⾥，许多加拿⼤和美国投资者的投资组合中有三分之⼀⼏乎没有获得任何回报。重要的是要理解，如果历史继续重演，这可能只是未来许多年债券回报率微不⾜道的开始。过去预测本阶段加息周期还剩27年，到底发⽣了什么！我想知道投资界/⾏业需要多⻓时间才能了解债券的前景并调整⻓期运作良好的策略？根据我的观察，投资者可能需要很多年才能意识到现在的债券环境与过去40年完全不同。我记得1970年代债券的表现是多么糟糕。今天在投资⾏业⼯作的⼈中有多少⼈知道债券对1970年代不断上升的通货膨胀和不断上升的利率有何反应？⾃2016年以来发⽣的事情是⽀持我们处于利率上升和通货膨胀率上升周期的早期阶段可能会持续⼆⼗年！⾃2016年以来，债券环境发⽣了翻天覆地的变化。对于投资者和专业基⾦经理来说，如果他们想实现收益最⼤化和损失最⼩化，就必须考虑改变投资债券、平衡互惠基⾦和平衡ETF的策略。从1982年到2022年运作良好的典型投资组合在股票和债券之间保持平衡，但在下⼀个四分之⼀世纪可能会产⽣令⼈失望的结果。我可以为任何对其股票持有、债券头⼨或投资组合策略有任何疑问的⼈提供免费的投资组合审查。请看下⼀⻚的照⽚。在棕榈泉与其他50⼈⼀起玩泡菜球，这是美国发展最快的运动。周末愉快朋友！

Dave Harder2023-02-11

AVATAR 阿凡达项目 Degamefi

能+复活机制+Matic价值，“种子”复利秒增长！去中心化链上合约，管理权废弃黑洞烧毁，数据上链公开透明，“种子”权益100%由玩家支配！本文编辑：BCB-888，一手对接来源：金色财经

金色财经2023-02-10

东证资管刘辉：价值打底，寻找“有壁垒的成长”

每年保持不错的增长，长期积累下来，依靠复利的力量，努力给投资者提供长期回报。在保持成长风格的同时，叠加价值投资元素的约束，做好风险控制，尽力带给客户更好的投资体验。” 风险提示：基金投资有风险，投资需谨慎。投资者投资基金前，请认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等文件。基金的过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证一定盈利，也不保证最低收益。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-06

东方红资产管理刘辉：做有价值壁垒的成长投资

资目标——力争为投资者提供稳定可持续的复利增长，并不寄望单一年份特别靠前的业绩排名。估值是科学，隐含着市场的羊群效应估值也是投资管理中一个频繁谈论的话题。在刘辉眼中，估值是一门科学，他并不排斥高估值，但是需要建立在严格的价值投资评估基础上。如果缺乏价值评估这个前提条件，高估值就面临着巨大的风险，可能会在某一个时刻出现较大亏损。刘辉认为，投资是面向未来而不是面向现在，估值的高低也应该由公司远期价值的高低来决定。对于成长投资标的而言，可能很长时间没有盈利或者较少盈利，单纯地惧怕高估值可能就参与不到最伟大的公司当中，但要做出这种选择对投资要求非常高。如果在自己的认知和假设之上，评估出来的远期价值高于当期的，那么对于高估值的容忍度就会上升。在他看来，估值隐含了市场的羊群效应，其背后是人性。在市场狂热的时候，偏高的估值成为一种普遍现象。而市场低迷的时候，同一个标的，即便其估值较高点已经下跌很多，依然有许多人认为还是偏贵。刘辉表示，估值是一个很复杂的问题，影响因素非常多，但总体上来看，估值取决于最核心的三个维度：盈利、增长，以及增长的确定性。所以，公司的核心假设是投资的关键问题，或许每个人都会有不同的看法，拼的是大家对公司的洞察力和事物本质的认知。认知越深，成功的概率也会越高。对于今年的市场，刘辉认为整体下行的风险是可控的，上行的高度或许难以预测，但是总体而言，市场是可为的，而接下来的主战场或将是与宏观经济相关以及一些成长的领域。注：刘辉在2012.7.21至2013.12.21管理汇丰晋信低碳先锋A，汇丰晋信低碳先锋A在2013年年度回报排名为21/326，数据来自海通证券研究所金融产品研究中心，所属分类为主动股票开放型，截至2013.12.31。风险提示：基金投资有风险，投资需谨慎。投资者投资基金前，请认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等文件。基金的过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证一定盈利，也不保证最低收益。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-06

一周吃掉28%的GLP市场份额 JonesDAO的高收益从何而来

票据代币给质押人（只有当他们选择了自动复利auto-compunding 时才会有）存入的这些 GLP 产生的 GMX 费用收益将全部转给 jGLP 持有人。到此步骤为止，持有 GLP 与将其存入 jGLP 金库的回报还没有任何区别。那么额外收益从何而来？因为 jGLP 资金池的智能合约会从（并且只从） jUSDC 金库借入 $USDC，用于铸造更多的 GLP以实现加了的杠杆头寸。 jGLP 会借多少美元去加杠杆？杠杆率有多大？杠杆率是否会变动？目前，我们无法找到相关数据来展示确切的杠杆率，但 JonesDAO 表示其资金池采用的是一个动态杠杆率，方向与市场趋势相反。当市场下跌时，它将会走高，反之亦然。根据它的官方文件，它只说明里“在特定的风险参数内借入 $USDC，并锚住目标杠杆范围”。因此，jGLP 池里的 GLP 可以被分为两部分：基础部分（来自 jGLP 持有人的直接存款）+ 杠杆部分（从 jUSDC 资金池借来的钱 mint 的 GLP）。杠杆部分的收益（也是 GMX 手续费）会被分配给三方：jGLP 持有者、jUSDC 持有者（30%-50%）和治理库。 jUSDC 资金池是 jGLP 杠杆的流动资金来源。适用于风险偏好较低的用户。该池子的稳定币借贷收益要高于普通接待协议入 AAVE 和 Compound。用户将 $USDC 存入 jUSDC 资金池以获得利息。收益率相对 GLP 当然是较低，但至少比其他借贷协议有利可图。 jUSDC 池将铸造jUSDC 票据代币给质押人，也只有在他们选择自动复利的时候。注意，从 jUSDC 池中提币需要提前发起申请，并在 24 小时后可以开放提币。存入的 $USDC 会被设定好“特定杠杆率”的 jGLP 合约直接借出，以去在 GMX 中铸造更多的 GLP 实现杠杆加成（赚更多手续费）。这些新铸造的 GLP 将产生更多的 GMX 费用收益。这些收益按照我们之前提到的杠杆部分规则分配。jUSDC 持有人可以获得 30% 到 50% 的杠杆部分收益，具体数值还会取决于 jUSC 池的利用率。三种收益来源组成 jGLP 的高收益 jGLP 持有人主要从三个方面获得收益：基础部分。用户们直接存入的 GLP，会源源不断收到 GMX 的手续费（每周发 $ETH），全部分配给 jGLP 持有者（原始收益率✅）。杠杆部分。从 jUSDC 池借来的 $USDC 也被 mint 成了 GLP，每周收到 GMX 发的 $ETH，一大部分分给 jGLP 持有人。(更多的收益率 ✅) 不撤出激励 Reflexive incentives。一种防止退出流动性的激励，来自于从 jGLP 池撤出提款的用户，分给仍旧留在池里的 LP 们。更多的激励来源：自动复利的奖励和提款惩罚从 jGLP 提现需要支付总仓位的 3% 费用。其中 1/3 将作为“不撤出奖励”分配给其他存款人。2/3 将分配给选择了自动复利的用户（jGLP 收据代币的持有人）。 jUSDC 的用户将主要从杠杆部分的收益率中获得收益。从 jUSDC 提币撤出，也需要向其他 jUSDC 用户支付其仓位大小的 0.97%，作为留存的“不撤出奖励”。但是，留下来的 jUSDC stakers 实际收到的奖励是和 0.97% 有差距的。真实是上述金额（0.97%）与 GMX 赎回 $USDC 的真实发生成本之间的差额。当成本高于 0.97% 的费用时，将不会有留存奖励了。请注意，当从 jUSDC 资金池提币 $USDC 时，首先的流动性来源是池子里中未使用的闲置 $USDC。超出部分的提款都需要在 GMX 中销毁 GLP 实现。结论请大家注意，jGLP + jUSDC 并没有消除 GLP 的任何机会成本或对手方风险，相反，它只是加杠杆的手段增加了直接持有 GLP 的收益率，让它变得更有吸引力，而且是通过从其他规避风险的用户手中借钱实现的。这种模式服务于两类用户： GLP 持有者可能因为各种原因（风险确实多，index 波动、对手方等）想增加风险溢价。通过这种方式，JonesDAO 可以通过提供有吸引力的收益率获得更多的 GLP。而也要有厌恶风险用户不满足于借贷协议的利息，想要更高收益。Jones DAO 也为规避风险的用户提供相对高的收益率产品。但对于后者（jUSDC 的存币用户），其实他们间接承担了 GLP 的流动性风险，因为他们自己的钱也被拿去用于 mint GLP，却没有得到该风险应得的 100% 的回报（大部分被 jGLP 分走了）而只是一部分。如果 GMX 真的出现 $USDC 赎回的挤兑，jUSDC 池用户将受到较大影响。至于额外收取的风险溢价是否能 cover 这些新增的风险，我们仍缺乏数据支持。其官方文件和白皮书中缺乏杠杆率数据和详细的收费结构。因此，DYOR 并在做任何决策时都要谨慎，我们会持续跟进。参考 Understanding jUSDC and jGLP jGLP & jUSDC Whitepaper Definitive GLP vaults tracker Twitter Threads from @quantumzebra123 GLP Rebalancing 原文：《JonesDAO 的 jGLP，高收益的 $GLP 从哪里来？》作者：0xivecott 来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-02-05

2023年1月份大宗商品价格指数上涨，后期或先抑后扬

铁厂商仍会积极通过涨价转嫁成本压力，修复利润水平，在普遍思涨的背景下，仍会有阶段性推高市场价格，但如果在需求实质性增量不及预期的情况下，拉涨过快、幅度过大，或会引发抛盘或套利盘，进而给市场带来回调压力。 1月份能源价格指数为1479.83，环比下跌0.26%，同比上涨4.13%。 1月，中国92#汽油市场交易均价为8601元/吨，环比+7.58%；中国0#柴油市场交易均价为7687元/吨，环比-3.41%。月初发改委成品油限价兑现上调后，多地销售单位随即积极跟涨，市场行情同步上扬；但后续伴随原油成本端止涨回落，业者短线心态亦渐向看空转移；其中，柴油市场因缺乏实质性需求支撑，基本回吐了前期涨幅。不过，1月下旬开始疫情因素对成品油市场的影响日益消减，另叠加春节假日备货需求提振，以及东北装置突发事件的助推，多数销售单位成功去库，油价亦随之开启多轮上调模式，且多为宽幅拉涨。节后，在需求预期向好发展加持下，柴油市场亦逐步量价齐升，但受制于批发到位价约制，月内总体涨幅有限。跨过了2022壬寅虎年，我们迎来了比往年更早的传统春节假期，1月动力煤市场整体运行平稳，上游煤矿自元旦后陆续安排春节放假，平均放假时间同比去年有所延长，终端企业节前采购多以刚需为主，市场煤实际成交未见明显改善。月初中国进口煤炭市场迎来新的转机，相关部门召开会议讨论澳煤问题，国内4家企业可以点对点进口澳煤，此举将缓解高卡煤紧张现象，对国内煤价形成压制。展望2月，年度长协合同进入新执行期，国有大矿保持正常生产，产地供应维持较高水平，鉴于目前中下游环节社会库存较高，尽管节后工业企业开工率预期上升，预判动力煤市场基本面将继续向宽松方向发展，价格运行或易跌难涨。 1月份有色金属价格指数为849.01，环比上涨0.94%，同比下跌6.80%。 1月，六大基本金属价格多数上涨，其中锡价上涨幅度最大。美联储如期放缓加息节奏，国内经济情况逐渐复苏，中国制造业生产经营景气水平略有回升。国内现货市场上，以全国有色金属现货交易重点城市上海为例，基本金属中，1#电解铜2023年1月末价格69490元/吨，2022年12月末价格66150元/吨；A00电解铝2023年1月末价格18730元/吨，2022年12月末价格18650元/吨；1#铅锭2023年1月末价格15125元/吨，2022年12月末价格15725元/吨；0#锌锭2023年1月末价格24340元/吨，2022年12月末价格24050元/吨；1#锡锭2023年1月末价格235500元/吨，2022年12月末价格208250元/吨；1#电解镍2023年1月末价格231500元/吨，2022年12月末价格241230元/吨。进入季节性消费淡季，预计下游企业全面的复工复产将在元宵节（2月5日）之后，库存逐步兑现累库预期。整体来看，近期铜价对乐观预期的反映较高，建议关注情绪降温后的价格回落风险。 1月份基础化工价格指数为1132.32，环比上涨0.16%，同比上涨1.04%。 1月，甲醇市场价格重心上涨，宏观预期偏好与基本面利好共振，支撑期现同步上行。内地产区工厂低价排库良好，成交放量，随后持货商于春节期间炒涨，节后内地出厂价格重心大涨。沿海市场，伊朗限气于月初加剧，月度装船量骤减支撑2月中国进口供应紧张与去库逻辑；中上旬外轮卸货速度加快后，春节期间因大风等因素再度频繁出现封航，严重影响外轮卸货，基差节前走弱后于节后略回升，但烯烃利润压制与煤炭预期偏弱又导致甲醇价格冲高受阻回落。煤炭预期偏弱，且烯烃利润压制依旧明显，但春检预期仍存，进口量少支撑去库逻辑，伴随着传统下游的复苏，预计西北甲醇价格将在2200-2500元/吨之间，江苏太仓价格或围绕在2700-2900元/吨之间。 1月份橡胶塑料价格指数为777.33，环比下跌0.19%，同比下跌12.21%。 1月中国天然橡胶市场行情上涨，其中全乳胶、20号泰混、20号泰标月均价分别为12620元/吨、10988元/吨和1448美元/吨，环比分别波动+2.16%、+3.62%、+0.82%。基本面有所好转，宏观氛围回暖天胶市场震荡走高。预计2月份天胶市场震荡上行。节后天然橡胶终端市场陆续回暖，国内资金重新入场，业内看多心态较强，对天胶市场有一定利好支撑。全球天然橡胶进入低产季，供应端利好显现，需求面下游工厂陆续复工复产，但经济复苏仍需时间，预计2月份天然橡胶市场利好因素占据主导，震荡上行为主。预计2月份全乳胶月均价为12895元/吨，环比+2.18%；20号泰标月均价1525美元/吨，+5.32%；20号泰混月均价11580元/吨，+5.39%。 1月份建材价格指数为1404.43，环比下跌2.83%，同比下跌10.22%。 1月春节前后，项目停工，工人放假回家，水泥需求降至低位，商家陆续休市，供应方面，水泥厂春节前后执行检修、错峰计划，运转率低位，水泥熟料供应收紧，供需双弱，行情弱势持稳。 2月需求恢复不确定因素较大，年前受疫情影响，部分项目提前停工，节后可能有赶工需求，正月十五以后需求有快速启动可能。但年前贸易商资金回款较差，年后部分供应商重点工作仍围绕收款，可能拖累复工复产速度。供应方面，中上旬全国仍是检修、错峰生产的“主旋律”，加之春节期间粉磨站、贸易商熟料、水泥库存低位，节后陆续补库，供应出现短期紧张情况；中下旬以后南方陆续结束错峰，窑线运转陆续回升，供需情况需关注下游复工进度情况。若需求启动较快，能够支撑水泥供应增加，水泥价格或将小幅上涨，若需求不及预期，而供应增加，加之煤炭价格回落，行情仍有走弱可能，行情整体震荡运行。 1月份造纸价格指数为962.17，环比下跌0.10%，同比上涨1.63%。 1月中国瓦楞纸及箱板纸价格呈现先涨后跌趋势。其中，瓦楞纸、箱板纸月均价分别为3416元/吨和4225元/吨，环比分别+0.6%和-0.2%。主因12月份及1中上旬瓦楞纸及箱板纸市场交投气氛略好于预期，12月中下旬及1月上旬规模纸企相继上调部分纸种价格，一定程度带动市场出货气氛。1月上旬瓦楞纸价格小幅上扬，月底华南地区部分中小纸企价格下滑，月均价环比呈上行走势。而箱板纸中的牛卡纸于1月中旬率先出现降价，故1月均价环比呈小幅下降趋势。隆众预计，2月份纸企陆续复工，市场供应量上升，受进口瓦楞纸关税减免政策影响，需求端观望情绪不减，故难有明显增量。预计2月份瓦楞纸市场价格下行风险较大。 1月份纺织价格指数为890.14，环比上涨1.06%，同比下跌14.95%。 1月PTA市场呈V型走势，加工费受到挤压。上旬当中，一方面原油走软稀释成本支撑，一方面PTA供应渐增且加快，季节性弱势中供需累库预期牵引市场价格快速下滑；中旬过后，随着亚洲需求好转以及加息预期缓和，原油持续走强叠加PX现货成交良好，成本支撑占位，继而PTA供需累库已逐步兑现且远端需求修复强预期支撑市场，市场价格快速回升后节前在高位盘踞。春节归来，一方面由市场逻转向市场现实，稀释成本支持；二是，市场供应持续增加，下游未修复，下游补货基本到元宵，买盘没动力，PTA持续拉升受限。预计2月PTA市场弱势震荡运行。首先，外围环境有恶化表现，仅依靠内贸修复对需求支持不足；其次，PX-PTA扩能存在，PX投放早于TA，供应缓解流通，成本支持或有稀释；再次，PTA供应端增量明显，需求端的弱修复难以改变累库预期。整体来看，宏观风向不稳，关注成本变化下供需短期改善对市场的支持效用。 1月份农产品价格指数为1720.36，环比下跌1.12%，同比上涨5.99%。 1月份国内连粕小幅收跌。截至1月31日，连粕主力约M2305报收于3906点，月跌30点，月跌幅0.76%。纵观整个12月份连粕走势，基本可以分为两个阶段。第一阶段为1月初至1月10日的弱势下行，第二阶段为1月10日之后的震荡上涨。 2月连粕M2305期价或仍以震荡运行为主，运行区间暂看3800-4000点。主要原因在于，2月巴西大豆暂为大量供给国内，国内仍由进口美国大豆供给为主，而CBOT大豆期价高位运行，叠加巴西农户在收获新作卖压凸显前，国内进口大豆成本咱较难出现明显下降，利于支撑连粕短期震荡运行。同时，由于短期豆粕现货价格仍大幅升水M2305，有利于期价的支撑。但M2305暂时来看也缺乏大涨的基础，因巴西大豆丰产格局基调已定，只是收获偏慢和发运到国内的时间点未到，但4月和5月肯定将大量到港，届时现货价格将快速向期价靠拢，压制期价上涨空间。宏观指标预测：根据历史数据观察，MyBCIC的变化一般会领先PPI1-2个月，尤其是在拐点的变化上，甚至比PPI更为敏感，而PPI与CPI非食品价格走势相关性又比较高，对于国民经济运行情况能够提供预测与警示。随着我国防疫政策的优化调整，以及整体疫情进入低流行水平，全国生产生活秩序逐步恢复，1月我国制造业和建筑业景气度回升。美联储如期放缓加息节奏，欧美制造业持续处于萎缩区间。春节后首周，大部分下游企业尚未复工，大宗商品市场需求不佳，多数品种价格高位回落。预期元宵节后工程项目加快复工，若需求启动较快，后期水泥、钢铁等价格仍有阶段性上涨可能。预期2月份大宗商品价格指数呈现先抑后扬，区间震荡走势。

我的钢铁网2023-02-05

24小时热点