FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

港股午评：恒指涨1.9%、创业板指涨2.08%，大金融“耀眼”，多板块跟进+企业佳绩“添彩”！

配置价值逐渐凸显。资金面上，南向资金与外资共振，为港股流动性提供支撑。中信证券表示，在港股上市制度改革持续深化的背景下，预计优质企业赴港上市将进一步提升港股市场的资产质量及流动性水平；南向资金或将持续流入港股市场。考虑外围市场不确定性尚存，预计三季度港股市场或呈震荡向上的趋势，随着国内稳增长政策的加码，四季度港股市场或迎来业绩上修的契机。中金公司指出，“A+H”上市与中概资产潜在回流催生优质资产增量，“新经济”权重提升撬动估值及换手中枢。伴随上市机制持续优化、产业转型下中国新经济企业不断涌现、以及存量企业盈利增长与估值重塑，未来港股“新经济”板块市值占比有望进一步攀升。测算2015年—2024年港股“新经济”资产换手率、市盈率中枢分别为传统资产的1.3倍、4.3倍，结构重构有望推动港股估值中枢上移与交易活跃度提升。中国银河证券分析指出，近期全球宏观风险再次升温预期，市场的风险偏好受到影响。在全球权益市场中，港股绝对估值处于相对低位水平、估值分位数处于历史中上水平，中长期配置价值仍然较高。展望后市，科技板块依然具备较高投资机会。主要由于科技板块政策支持力度较大，盈利增速居前，估值处于历史中低水平，第二，在国内促消费政策刺激下，消费行业业绩增速预期改善，估值相对较低的港股消费股有望上涨，重点关注医药行业和可选消费行业。而在海内外不确定性因素的扰动下，高股息标也可以为投资者提供较为稳定的回报。

金融界07-11 12:17

上半年净利润翻倍，药明康德港股绩后大涨13%！港股通创新药ETF(159570)涨1.4%！如何理性看待创新药估值？

付款的BD合作中，超30%来自中国，海外资本以市场化行为验证了中国创新药的临床竞争力，有助于市场形成长期的价值锚。广发证券认为，这轮创新药的价值重估BD只是一个促发点，未来的重心仍是要找到各个治疗领域全球最好的药，去兑现出海品种的临床价值。（来源：广发证券20250710《医药生物行业2025年中期策略》）【商保政策打开创新药支付空间】政策方面，创新药商保目录即将落地，对行业短期影响有限，长期将打开创新药支付空间。7月1日，医保局联合卫健委出台《支持创新药高质量发展的若干措施》，再次强调了对于创新药的全方位政策支持，并且将商保纳入制度框架，打开创新药的长期支付空间。此外，7月1日，医保局发布了医保目录和商保创新药目录调整工作方案，预计将于10-11月公布结果。商保创新药目录采用价格协商的形式，由商保专家、医保部门与药企进行价格协商。 2024年我国商业健康险保费收入达到9,773亿元，同比增长8.2%，资金规模已接近当年居民医保筹资总水平。但商业健康保险赔付率较低，2023年商业健康保险赔付额仅为3,848亿元。招银国际预期，在政策的助力下，我国商业健康保险的保费收入规模和赔付率都有望大幅增长，长期成为创新药的重要支付来源。（来源：招银国际20250708《理性看待创新药估值》）【关注中国硬核创新药力量，新质生产力代表，认准港股通创新药ETF（159570）】港股通创新药ETF（159570）标的指数100%布局创新药产业链，前十大权重合计占比近72%，龙头属性突出！港股通创新药ETF（159570）标的指数特点鲜明：纯度更高的创新药（高达85%的创新药权重占比，全市场医药类指数中更高）；弹性更高的创新药（2025上半年涨幅62.78%，港股医药类指数领先）；底层资产是港股，可以T+0交易！关注中国硬核创新药力量，新质生产力代表，认准港股通创新药ETF（159570），场外联接（A类：021030；C类：021031）！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示，不代表任何投资建议。港股通创新药ETF（159570）属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-11 11:18

稀有金属ETF(562800)走强上涨2.35%，成分股三川智慧20cm涨停

成本控制能力较强的盐湖提锂企业及具备海外资源布局的龙头。稀土方面，受益于《稀土管理条例》执行带来的合规产能集中度提升（2024年指标增速放缓至5.9%）及人形机器人量产预期（2025年或成元年），氧化镨钕供需缺口预计自2025年起扩大，推荐关注轻稀土指标主导企业。西部证券表示，受美国关税政策影响，稀土作为中国重要反制资源，稀土战略地位显著，稀土价格整体走势偏强，公司业绩有望受益。数据显示，截至2025年6月30日，中证稀有金属主题指数前十大权重股分别为盐湖股份、北方稀土、洛阳钼业、华友钴业、赣锋锂业、天齐锂业、中国稀土、西部超导、中矿资源、厦门钨业，前十大权重股合计占比54.07%。场外投资者还可以通过稀有金属ETF联接基金（014111）参与稀有金属板块投资机遇。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-11 11:18

港股开盘：恒指涨0.02%、科指跌0.28%，加密货币概念股延续涨势，创新药概念股回升

目前宽基对创新药板块的配置远未见顶，且外资对港股创新药的配置也有提升空间。

金融界07-11 09:37

周大福创建拟发行8.5亿港元2.8%可换股债券

其他裨益：以较低的融资成本为公司提供额外资金以用作同步购回的资金，余额则用作一般企业用途；不会对现有股东的股权产生即时摊薄影响；及倘若债券转换为新股份，将增强公司的资本基础，并有利于公司的长期发展。所得款项净额将为约8.43亿港元。公司拟将发行债券的所得款项净额作以下用途：约5.71亿港元用作同步购回的资金及余额用作集团的一般企业用途。

金融界07-11 08:57

2.29万亿！北向资金二季度“扫货”A股，科技+红利双主线引爆慢牛行情

一数据不仅刷新了历史同期纪录，更揭示出外资对中国资产的配置逻辑正在发生深刻变化。三重引擎驱动外资加码：估值、政策与经济韧性共振 “北向资金持仓A股市值增加，是估值修复、政策红利与经济韧性三重因素共同作用的结果。”南开大学金融学教授田利辉表示。当前，A股科技板块估值已处于全球低位，以芯片半导体、人形机器人为代表的硬科技行业，市盈率较美股同类企业低30%-40%；与此同时，AH股溢价率持续收窄至15%以内，意味着外资通过沪深港通配置A股的性价比显著提升。政策层面，沪深港通机制的优化为外资入场扫清障碍。2025年4月，中国证监会宣布将沪深股通标的范围扩大至全部A股，并取消每日额度限制；6月，香港交易所推出“新股通”试点，允许国际投资者直接参与A股IPO认购。更关键的是，中央对“新质生产力”的扶持政策持续加码，从人工智能到生物技术，从低空经济到量子计算，外资正沿着政策导向布局中国产业升级的红利。经济韧性则是外资的“定心丸”。尽管全球经济增长放缓，但中国2025年上半年GDP同比增长5.3%，消费对经济增长贡献率达67.2%。“中国经济的结构性转型，让外资看到了超越传统周期的投资机会。”田利辉指出。行业布局“新旧切换”：从核心资产到新赛道从行业分布看，北向资金的配置逻辑正从“守正”转向“出奇”。截至二季度末，电力设备、银行、电子、食品饮料仍为前四大持仓行业，但加仓方向已悄然生变：有色金属、交通运输、公用事业、非银金融、建筑装饰、医药生物、通信等板块成为资金流入主阵地。天风证券首席策略分析师吴开达用“从核心资产到老经济，从老赛道到新赛道”概括这一转变。以有色金属为例，二季度北向资金对该行业持股市值增加12%，其中紫金矿业、洛阳钼业获增持超50亿股。这一选择与全球新能源革命密切相关——2025年全球电动车渗透率突破40%，对铜、锂等金属的需求呈指数级增长。公用事业的崛起则更具代表性。长江电力、华能水电等水电龙头二季度获北向资金增持超20亿股，其背后是外资对“稳定收益+低碳转型”双重逻辑的认可。“在利率下行周期中，水电股的股息率超过4%，且业绩受经济波动影响小，符合外资长期配置需求。”前海开源基金首席经济学家杨德龙分析。科技与消费的“哑铃型”配置依然稳固。电子行业中，北向资金持续加仓中芯国际、韦尔股份等半导体企业；医药生物板块，迈瑞医疗、恒瑞医药的持仓市值较一季度增长15%。与此同时，贵州茅台、美的集团等传统消费龙头仍稳居十大重仓股，但增速明显放缓——茅台二季度持仓市值仅增加0.8%，远低于宁德时代的3.2%。十大重仓股“变与不变”：宁德时代、茅台领衔，新势力崛起个股层面，北向资金的偏好折射出中国产业升级的清晰脉络。截至二季度末，十大重仓股依次为：宁德时代、贵州茅台、美的集团、招商银行、长江电力、比亚迪、中国平安、紫金矿业、汇川技术、迈瑞医疗。其中，宁德时代以1287亿元的持仓市值稳居榜首，较一季度增加3.2%；比亚迪首次跻身前六，持仓市值达653亿元，较年初增长22%。 “新能源产业链仍是外资的核心配置方向。”吴开达指出。宁德时代二季度获北向资金增持超1.2亿股，其钠离子电池量产、欧洲工厂投产等进展，强化了外资对其全球竞争力的信心。比亚迪的崛起则得益于“电动化+智能化”双轮驱动：2025年上半年，其新能源车销量同比增长68%，高端品牌“仰望”均价突破80万元，直面奔驰、宝马等传统豪车竞争。金融板块呈现“冰火两重天”。招商银行、中国平安获北向资金持续增持，而传统券商如中信证券、华泰证券则被减持。“外资更看好零售银行与财富管理赛道。”杨德龙表示。数据显示，招行二季度零售客户资产规模突破15万亿元，私行客户数较年初增加12%。下半年展望：政策发力与慢牛格局下的结构性机会站在年中节点，市场对下半年的预期逐渐清晰。杨德龙认为，稳增长政策将进一步发力，消费回升与产业升级将成为主要驱动力。“当前A股已形成慢牛长牛格局，板块轮动带来的财富效应，将持续吸引外资、公募、保险等长线资金入场。” 从投资主线看，科技成长与低波红利仍将是“双核心”。芯片半导体、人形机器人、生物技术等“硬科技”领域，受益于政策扶持与国产替代加速，有望维持高增速；水电、高速、运营商等低波红利资产，则因高股息与防御性特征，成为外资“压舱石”选择。 “北向资金的流向，本质是对中国经济转型的投票。”田利辉强调。当外资开始用真金白银布局有色金属、公用事业等传统行业的新机遇时，或许预示着中国资产的估值体系正在经历一场深刻重构——从“规模扩张”到“质量优先”，从“单一增长”到“多元回报”，这场变革才刚刚开始。 ### 结语：2.29万亿背后的全球资本新叙事 2.29万亿元，不仅是北向资金的历史新高，更是全球资本对中国经济投下的“信任票”。当外资不再局限于“喝酒吃药”的传统叙事，而是深入到新能源、半导体、生物技术等前沿领域，A股的国际化进程正进入新阶段。在这场价值重估的浪潮中，谁能抓住产业升级的脉搏，谁就能在慢牛行情中赢得未来。

金融界07-11 07:57

中概股集体回调：纳斯达克中国金龙指数跌1.11%，阿里京东哔哩哔哩领跌释放哪些风险信号？

中概股整体承压，尤其是头部平台公司受到外资抛售影响较大。重点中概股跌幅数据分析当日热门中概股普遍收跌，阿里巴巴、哔哩哔哩和京东成为跌幅最大的三家公司，网易与百度也有不同程度下行，整体表现显著弱于美股主流科技股。公司名称当日跌幅阿里巴巴（Alibaba） -3.21% 哔哩哔哩（Bilibili） -3.12% 京东（JD.com） -3.05% 网易（NetEase） -2.21% 百度（Baidu） -1.47% 这波下跌在一定程度上反映出外部投资者对中国平台经济政策方向的担忧，以及对海外上市中资股流动性的重新评估。投行及专家点评中概股目前的估值与国际可比公司存在折价，市场在等待更加明确的政策信号。 —— 摩根士丹利中国策略主管 Laura Wang，2025年7月9日外资对平台企业盈利前景存分歧，监管风险溢价尚未完全释放。 —— 摩根大通亚洲科技分析师 Gokul Hariharan，2025年7月9日中国金龙指数的回调是市场结构调整的一部分，并不意味着趋势性转折。 —— 花旗市场研究主管 Tina Lee，2025年7月9日编辑观点与深度总结中概股在2025年7月9日的市场表现进一步显示出其脆弱性。纳斯达克中国金龙指数回落1.11%，不仅是技术性调整，更反映出国际投资者对于中资互联网企业盈利模式、治理结构和政策持续性的再评估。短期来看，缺乏明确的外部利好因素将限制资金的积极参与，特别是对于阿里、京东、哔哩哔哩等前期已遭重创的企业而言，压力将持续存在。长期而言，中概股的价值回归仍需依靠稳健的基本面恢复、透明的政策支持与国际关系的稳定。部分估值处于历史低位的企业，或将成为价值投资者关注重点。名词解释中概股：在美国上市的中国公司股票，通常指在纳斯达克或纽交所交易的中资企业。中国金龙指数：由纳斯达克编制的跟踪在美上市中资企业表现的股票指数。平台经济：依托互联网平台运作的商业模式，主要涉及电商、社交、信息服务等。外资流出：国际投资者减持特定国家资产，将资金转移至其他市场的行为。估值折价：某类股票相比同类企业具有明显较低的市盈率或市净率，反映市场不信任。 2025年相关大事件回顾（按时间倒序） 2025年7月9日：纳斯达克中国金龙指数下跌1.11%，阿里、京东跌幅均超3%。 2025年6月28日：SEC针对中概股信息披露问题发布最新指导意见。 2025年6月12日：哔哩哔哩宣布2025年Q1净亏损同比扩大，股价一度跌超7%。 2025年5月30日：中美就审计监管互认达成阶段性协议，缓解退市风险。 2025年5月15日：京东发布财报显示营收环比下降，市场反应消极。来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:13

疯狂刷屏！银行大胜纳斯达克

买入超80亿元，其中银行板块贡献显著，外资持续流入优质银行股，推动股价上行。特别要提的，5月7日发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》，要求基金经理薪酬与业绩挂钩。一般而言，主动权益基金通常会选取沪深300等代表性宽基指数作为业绩基准，而沪深300指数中银行板块权重高达13.67%。如果不想净值与业绩比较基准偏离太多，基金就需要加速回补低配的银行股，间接推动了最近一轮银行股大涨。还有一点也非常重要，那就是自去年延续至今的一个投资策略--杠铃策略。因为经济复苏没有预期好，加上全球局势充满不确定性，导致大量资金采用这个策略，即大比例的资金配置在较为稳定的资产类型，如高股息板块、债券等等，少比例资金用来博弈高风险高收益。银行股一向以高股息率（5%-8%）著称，在过去经济高速增长，各种新兴产业频出的时候，或许没有太大吸引力，但现在却相反，高股息的吸引力已经追上甚至超过一些新兴科技产业。今年，还有一个现象，是资金在通过ETF扫货银行板块，其中跨AH两市的银行AH优选ETF（517900)年内资金净流入额6.1亿元，其最新规模、份额均创历史新高，其份额近一年更是暴涨970%，位居银行类ETF第一。银行AH优选ETF（517900)是市场唯一跨AH两市的银行类ETF，也是唯一可投港股的银行类ETF，它跟踪银行AH指数，目前有42只成份股，其中，港股银行股14只，权重约40%，A股银行股28只，权重约60%，前十大成份股中包括在A股上市的招商银行、兴业银行、江苏银行、浦发银行、平安银行、上海银行；在港股上市的工商银行、农业银行、交通银行、民生银行。银行AH指数在中证银行指数成份股的基础上，每月优选AH市场中“更便宜”的标的，自带轮动策略。从历史业绩看，要比纯A股及港股银行股都有明显超额收益。截至7月10日，银行AH全收益指数年内累涨超27%，相比中证银行全收益指数超额涨幅近6%。自2017年12月6日指数发布以来至2025年7月10日，银行AH全收益指数累计涨102.11%，同期中证银行全收益、沪深300全收益涨幅分别为76.84%、17.75%。此外，中证银行AH价格优选联接（A类：016572；C类：016573）为场外投资者一键布局AH折价银行股提供了便捷工具。 04结语回顾过去一年多银行股的大涨行情，可以看到很多利好因素的叠加和共振，这些因素有基本面改善、有业绩增长，也有全球以及中国政经局势的影响，还有市场风格的变化，有政策的推动，更有资金面的净流入，等等。这些因素目前看仍然具备可持续性，例如宏观经济的复苏，有利于银行基本面继续改善，业绩继续增长，而全球局势的不确定性，又会增加资金对于杠铃策略的需求，银行股是高股息的代表，两者并不矛盾；险资、公募等机构的增配，以及后续的全球性的降息，又会提供更多流动性支持。虽然低利率的大环境会持续，银行的净息差未必可以回到高峰期，但银行业经过过去几年的改革，特别是业务趋于多元化，新增长点又在不断培育，业务能力也好，企业韧性也好，还有抗风险能力、盈利能力等等，都有了很大的提升。配合高股息政策，银行股有能力在充满不确定性的市场环境中，更好地回报投资者。

格隆汇07-10 19:28

沪指站稳3500点！权重股拉升，工商银行再创新高，同指数规模领先的MSCI中国A50指数ETF(560050)一度涨超1%，核心资产风格回归？券商分析！

分。A股优质公司在港股上市，未来潜在的外资回流，公募考核新规的逐步落地，都会逐步改善市场生态，好公司和差公司之间的分化会超过所谓的“好行业”和“差行业”的分化。判断风格上也会发生2021年以来的重大切换，从持续4年的中小票题材轮动，转向核心资产的趋势性行情。（来源于中信证券20250528《｜重塑港A配比，回归核心资产：A股市场2025年下半年投资策略》）资料显示，MSCI中国A50ETF（560050）跟踪MSCI中国A50互联互通指数，该指数采用“优选龙头、均衡配置”的编制理念，覆盖了代表中国经济力量的各行业龙头，反映了国际视野下的中国核心资产，为国内外投资者一键配置全球瞩目的中国优质资产、力争分享中国经济高质量发展的红利提供了全新解决方案。核心资产长期配置价值凸显，为资产配置“压舱石”优选。关注核心龙头资产，认准A50规模领先的MSCI中国A50ETF(560050)，场外联接(A类：014528；C类：014529)。风险提示：投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。MSCI中国A50ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成分股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于MSCI中国A50互联互通指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 17:49

聚焦CLARITY法案：内容、意义与业内评价全解析

并允许其限制此类发行人依赖豁免来筹集额外资金。该法案不会根据收入或净值参与门槛来限制合格投资者的准入。该法案暗示，受该法案约束的一些数字商品也可能属于投资合同资产，这些数字资产是根据投资合同（一种证券）出售的。然而，“投资合同”不包括“投资合同资产”。这似乎意味着，某种工具必须通过投资合同发行才能构成“投资合同资产”，但“投资合同资产”本身并非投资合同，因此也不是证券。法案将允许已在美国证券交易委员会 (SEC) 注册的传统证券市场参与者在通知美国商品期货交易委员会 (CFTC)（但无需注册）后参与二级市场交易，前提是两家机构的监管“一致”。该法案将允许已在美国证券交易委员会 (SEC) 注册的另类交易系统(ATS) 在一定限制下交易任何符合上市标准的数字商品。SEC 将对这些市场参与者的数字商品交易拥有管辖权和规则制定权。 CFTC管辖权该法案将赋予美国商品期货交易委员会（CFTC）对任何已在其注册或被要求在其注册的实体进行的数字商品交易（包括现货或现金市场）的专属监管管辖权。该法案将要求数字商品交易所（ DCE），例如目前主导加密货币交易的中心化平台，以及数字商品经纪商和交易商向CFTC注册。该法案将制定交易所必须遵守的核心原则，其中包括交易监控、记录保存和报告、处理反垄断以及最大限度地减少利益冲突等。该法案将禁止DCE将其资产与客户资产混合，但客户可以出于某些原因放弃这一权利。该法案将禁止DCE及其关联公司为自营账户进行交易，但允许CFTC制定规则，允许出于某些特定目的进行此类交易。该法案将要求更新破产法，以核算DCE持有的资金，但将删除那些免于混合禁令的资金。大宗商品交易所 (DCE) 将被允许仅提供相关区块链已认证为成熟，或（对于尚未成熟的区块链）其发行人符合持续报告要求的数字商品。在上市新的数字商品之前，DCE 必须发布某些信息，包括源代码、交易历史记录和“数字商品经济学”。新的认证将在提交申请后 20 天生效。CFTC 的否决将需要进行详细分析。临时登记及其他规定法案将设立临时注册制度，在法案实施前对数字货币交易所 (DCE)、经纪商和交易商进行监管。申请注册的实体将被视为符合临时注册制度，但需满足某些条件，包括保护客户资产并允许 CFTC 查阅其账簿和记录。允许 CFTC 向根据临时注册制度提交申请的中介机构收取费用的条款将在四年后失效。验证等去中心化金融活动将被排除在该法案的要求之外，但不会被排除在该机构的反欺诈和反操纵权力之外。该法案： 1）将《银行保密法》应用于新的数字货币交易所、经纪商和交易商，使其遵守反洗钱要求； 2）修改《银行控股公司法》，允许金融控股公司和符合条件的银行开展数字商品活动； 3）将美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 对支付稳定币的管辖权限制在涉及注册实体的交易范围内； 4）创建合格的数字资产托管要求（可能包括银行），该要求可能受到不同监管机构的州或联邦监管，具体取决于类型。二、《CLARITY 法案》的意义 1.从关注是不是证券到“是否足够去中心化” 《CLARITY 法案》不再关注“某种加密货币是不是证券”，而是关注成熟度——“去中心化程度如何？”这一点至关重要，因为去中心化程度最终将决定SEC（针对早期受中心化控制的代币，被指定为“投资合约资产”）或CFTC（针对更成熟、完全去中心化的区块链网络代币，被指定为“数字商品”）的管辖权。 2.为数字资产监管创建全新框架明确 SEC 与 CFTC 分工，改善长期监管模糊问题。 3.促进DeFi生态发展，吸引传统金融入场法案明确认可并保护去中心化金融协议。该法案涵盖了自主托管权和反欺诈执法，同时承认真正去中心化的协议运作方式与传统金融实体不同。这一认可对于DeFi生态系统的成熟及其与传统金融体系的融合至关重要。另外，法案为传统金融参与者提供监管框架，使他们不用担心合规风险的涉足加密货币行业。三、来自Stand With Crypto的催促 2025年7月7日，Coinbase 的非营利倡导机构 Stand With Crypto 与其他 65 个加密组织联合向国会发送了一封信，敦促他们迅速通过《CLARITY 法案》。联盟成员还包括一些非同质化代币 (NFT) 领域的巨头，例如 OpenSea 和 Dapper Labs等。信件原文如下：尊敬的美国众议院议员们：感谢你们一直以来致力于促进美国创新和加强消费者保护。我谨代表5200万拥有加密货币的美国人，恳请你们支持两党共同制定的CLARITY。我们知道，有人试图将加密货币立法政治化，但随着加密货币彻底重塑全球经济，除非我们采取全面拥抱区块链技术的亲加密货币政策，否则美国将面临落后的风险。我们正面临一个关键的十字路口。加密货币不仅为更具包容性、透明性和安全性的数字经济奠定了基础，而且还以前所未有的规模为经济机遇、创新和金融赋能打开了大门。美国在加密货币领域的领导地位已经出现下滑的迹象。我们不能让无所作为和不确定性危及我们保障美国经济未来的能力。最重要的是，美国加密货币行业需要市场结构——这确保了清晰的规则，并为开发者、用户和倡导者提供持续创新所需的监管透明度。加密货币开发者需要明确的指导和保障措施，以创建用户可控制其数字资产的区块链系统；消费者需要一致的透明度、安全性和问责标准，以保护他们免受欺诈、损失和滥用；目前缺乏标准化规则阻碍了机构的采用和创新，迫使人才和企业转向对加密货币更为友好的海外司法管辖区。CLARITY 法案通过其监管框架解决了这些问题，包括明确美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 的角色和职责。CLARITY 法案不仅将赋能开发者进行创新，还将通过选择保护消费者，促进更多人参与区块链经济，并加强国家安全。签名的65个加密货币组织代表着21个州超过6100个工作岗位，他们支持“Stand With Crypto”组织代表美国加密货币所有者的努力，为加密货币行业倡导清晰、常识性的监管。我们恳请您支持CLARITY 法案，释放加密货币行业的潜力。四、业内人士如何评价该法案？赞同前美国证券交易委员会委员Elad Roisman ：该法案是向数字市场“提供所需清晰度的重要一步”。前 CFTC 主席 Rostin Behnam：同意现行联邦法律存在监管漏洞，并敦促国会通过“有针对性的立法”来填补这一空白。加密货币创新委员会主席兼代理首席执行官 Ji Kim ：CLARITY 法案是朝着明确加密规则迈出的重要一步，该规则定义了 SEC 和 CFTC 的角色，保护了自我保管权，并保障了消费者的权益。反对前商品期货交易委员会主席蒂莫西·马萨德提出了重大担忧，尤其是关于反洗钱条款。“我们必须为财政部和其他监管机构提供足够的工具来应对这些风险。但我认为我们还没有做到这一点。”当被直接问及该法案是否充分解决了反洗钱问题时，马萨德回答说“不够”，并指出了关键的漏洞：该法案仅适用于中心化中介机构的《银行保密法》要求；加密资产无需通过中介机构即可转移，从而造成执法漏洞；财政部需要对去中心化协议和外国平台拥有更多权力；稳定币发行者应被要求监控可疑的钱包活动。众议院金融服务委员会民主党领袖马克辛·沃特斯（Maxine Waters）批评该法案仓促且不负责任，并警告称，该法案将削弱对高风险数字资产活动的监管，并为潜在的滥用行为打开大门。沃特斯还对唐纳德·特朗普的经济利益与联邦加密货币政策之间日益纠缠不清表示担忧。她将该法案称为“特朗普的加密货币骗局”，并指出总统在数字资产领域的影响力不断扩大，包括交易平台、稳定币、挖矿公司、NFT 和其他代币投资，估计这些投资至少带来了 6.2 亿美元的收入。美参议员 Elizabeth Warren 警告：该法案可能允许「非加密公司」通过资产代币化来规避美国证券交易委员会（SEC）的监管。根据众议院的这项法案，像 Meta 或特斯拉这样的上市公司，只需把自家股票放到区块链上，就能彻底摆脱 SEC 的监管。五、结语《CLARITY 法案》是继《GENIUS 法案》后又一引起行业瞩目的法案，若法案最终获得通过，必将利好加密货币行业的远期发展前景，并在短期内拉升加密市场行情。但仍需要关注美国SEC和CFTC在加密货币监管方面的权力分配、“成熟度”判定等具体问题。若两个监管部门配合默契，则将促进美国加密货币行业的创新发展，并且吸引更多传统金融巨头入场加密货币领域。但若两者之间存在监管摩擦，则将使行业继续面临监管混乱局面。对于美国而言，这是加密货币行业发展的转折点；对于全球加密货币行业而言，这是一次充满机遇与挑战的尝试，不论成功与失败，都会成为监管制定者的宝贵财富。关于《CLARITY 法案》内容可点击：《GENIUS法案获美参议院通过对加密行业有哪些影响》

金色财经07-10 15:36

24小时热点