FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

开盘：A股三大指数涨跌不一沪指涨0.09％，半导体板块活跃

美国银行业危机则是行情的重要干扰因素。外资年内大幅净流入A股，积极做多中国资产。上证指数运行于3200~3300点箱体，数字经济、国资改革等板块成为A股中期主线。外围美联储加息及美国地区银行倒闭事件对A股情绪冲击逐步修复，并且从盘面上看，目前市场处于2浪回撤的底部盘整区域，一旦时间到位，A股后市有望继续上行。　　国盛证券认为，一季度收官临近，科技主线得到确立，各科技板块积极联动，判断机构将逐步加配科技方向；技术面维持指数震荡格局判断，沪指3230-3330点为强势震荡区间，短期防守位3230点，在短期中字头、蓝筹等板块阶段性调整阶段，若向下破位，调整时间将延长；坚持看好科技方向趋势性上涨机会，随着各大平台人工智能产品的陆续发布，算力、芯片等硬科技方向或逐步走强，操作上以逢低布局为主，另外，消费电子、CPO、工业母机等低位题材具备一定的低估优势。

金融界2023-03-30

币圈院士：3.30比特币（BTC）以太坊（ETH）行情分析及操作建议参考

，瑞信因故意帮助数千名美国客户隐瞒其海外资产和收入而遭到刑事指控，该行以26亿美元的代价和解了逃税调查，并承诺解决这个问题。瑞信当时还同意进行一系列广泛的改进措施，以清除那些寻求向税务当局隐瞒资产的个人。但根据美国参议院的最新报告，陷入困境中的瑞信没有履行2014年的认罪协议，一直存在违规行为。美联储三月会议或是最后的“鹰派”，市场押注5月暂停加息。美联储3月再度加息25基点，表明其仍有信心在抗通胀的同时可以兼顾金融风险。FOMC声明中删去“持续加息”表述，预留了后续货币政策调整，甚至“转向”的窗口。美联储主席鲍威尔重申加息立场，凸显抗通胀仍是当务之急，但市场仍押注美联储或最早将于5月结束加息。此外，当前银行业流动性风险或进一步促成信贷收缩，从而边际上或有助于美联储提早结束加息。比特币大饼今日一路扳回，截止发稿前日K线最高28650，最低27250，再一次站上了28000关口，由此带来了哪些信号呢？早先一直提到过漂亮国失信天下，资本外逃，这一次外逃持续的时间是漫长的，再看盘口，日K线站立EMA均线以后开始拉伸，多头很强势，MACD放量确并不强势，反而出现背离向下压，KDJ向上收口，K线并没有站立中轨就拉伸，下方支撑依旧是26000关口，顶部压力位已经上行至31000附近了，不管是多还是空空间口子都变的太大了，一定要做好风控，再来看四小时短线趋势，K线已经越位EMA均线，均线支撑先看27700和27500区间，这是回调点，防守点27000和27200区间，MACD放量上行，DIF和DEA向上扩散，KDJ上行受阻，短期内有一波回调，下方关注27000附近，整体思路上建议低多为主，高空为辅，建议：下方27000-27200不破，多，目标27500-27800-28100，破位看28400，止损300点上方29000-29200不破，空，目标28700-28400-28100，破位看27800，止损300点行情瞬息万变，分析主做参考,风险自担以太坊以太还是没有逃离箱体的命运，截止发稿前日K线扳回，最高1827，最低1772，整体趋势上看依旧有再破前高的势头，市场的贪婪指数依旧在增加，EMA均线两点支撑，防守支撑点1740和1700两个位置，MACD好好的放量下行，死叉没有成型，向上扩散，KDJ即将形成的金叉会不会在此扳回呢？上方压力位抬高至1915附近，高位空间上移，下方支撑变动不大，四小时短线趋势开始回落，MACD也在放量下行，KDJ向下有交替趋势，布林带上轨压力位1825刚到就回来，有较强的压力，下方支撑点关注1760，短线偏回调，思路上建议低多为主，高空为辅建议：下方1710-1730不破，多，目标1760-1790-1820，破位看1850，止损30点上方1900-1880不破，空，目标1850-1820-1790，破位看1760，止损30点行情瞬息万变，分析主做参考,风险自担本文由币圈院士独家供稿，仅代表院士独家观点来源：金色财经

金色财经2023-03-30

利润大幅回落或不可持续——2023年1-2月工业企业利润数据点评

业利润同比-19.9％（-7.2％）；外资企业受影响最大，利润同比-35.7％（-9.5％）。　　风险提示：政策变化超预期；价格变化超预期；疫情变化超预期。

金融界2023-03-30

加拿大突然放宽海外买家禁令，多因素”助攻“房价还要涨？

使被非居民控股仍可购买房产。四、公司外资控股门槛从3%放宽至10% 对根据加拿大或省法成立并由非加拿大人控制的私人控股公司或私人控股实体，控股门槛从 3% 提高到 10%。加拿大房贷利率降40个基点　加拿大购房者即将在抵押贷款上获得意外的突破，部分原因是全球银行危机。硅谷银行和签名银行倒闭之后，政府债券收益率下降，抵押贷款机构正在削减与五年期债券挂钩的五年期固定抵押贷款的利率，降幅高达40个基点，而且可能会有更大幅度的下降。 “现在锁定一个预先批准的利率并没有什么坏处，”BMO资本市场的首席经济学家Robert Kavcic说：“特别是如果最终希望在利率上得到一些缓解。” 据Ratesdotca的抵押贷款和房地产专家Victor Tran称，一些抵押贷款机构和经纪公司已经开始削减固定利率抵押贷款，幅度高达40个基点。“而且我们预计本周会有更多贷款人调整利率，”Tran补充说：“如果你正在找房子，现在是获得预先批准的时候了。” 目前，根据Ratesdotca的数据，五年期固定抵押贷款的固定利率为4.49%。同时三年期固定的利率为4.59%，五年期浮动利率为4.79%，三年期浮动利率为4.89%。 SVB倒闭或使加拿大房价触底 BMO首席经济学家Doug Porter3月15日指出，一个表明加拿大房地产调整可能触底的因素与最近美国硅谷银行（SVB）的倒闭有关。他在给客户的一份报告中表示，由于长期收益率下降，在不稳定的情况下对债券的关注增加正在压低加拿大的借贷成本。他写道：“虽然更广泛的动荡对整体经济前景明显不利，但加拿大房地产市场首先会随着利率的变化而变化，长期收益率回落，加上加拿大央行暂停加息，至少可能为房地产市场提供支撑。” SVB的不确定性导致市场上的一些人修正了他们对加拿大央行利率路径的预测，对未来几个月降息的预期上升。值得注意的是，也有经济学家表示，现在说央行是否会因不稳定而降息还为时过早。加拿大经济部高级主管Randall Bartlett在周三的一份报告中写道，2月份房地产市场活动强于预期，可能会促使加拿大央行将基准利率维持在更长的时间内。加拿大抵押贷款和住房公司 (CMHC) 周三表示，2月份新屋开工年率增长13%，高于市场观察人士的预期。 Bartlett表示，现在说这个波动的数字是否标志着房产市场的转折点还为时过早，但这里的最终转变可能会让房地产市场再次回暖。

Dan19772023-03-30

【信托研究院|五矿信托】从海外信托实例谈：如何设立一个经得起考验的家族信托

人在此事件中的一系列操作可以看出，在海外资产的架构和传承安排上，她可能缺少了一些懂行靠谱的专业机构和专业人士的支持。　　近期事件的爆发其实缘起于新加坡高等法院于2022年11月作出的一项判决的公开，法院同意了张女士的债权人，即她在过去的近十年时间里有着万千纠葛的她曾经知名餐饮品牌的投资人，提出的向张女士在库克群岛所设立的家族信托项下BVI公司开立的银行账户任命接管人的申请。同时，该判决明确了张女士所设立的家族信托项下资金的实际权利人为张女士本人，而她的债权人自然也有权追索该等资金。　　二、案件始末　　该案梳理起来并不复杂：　　2014年6月，张兰女士在库克群岛设立了Success Elegant Family Trust，受托人是一家在库克群岛注册的信托公司，受益人是她的儿子和孙子女，信托财产是她于2014年更早时候已在BVI设立的、她本人作为唯一股东和董事的Success Elegant Trading Limited的全部公司股权，而这家BVI公司在新加坡的德意志银行和瑞士信贷分别开立了两个银行账户，她本人也向银行账户中转入了大笔资金。在设立信托之后，张女士并未变更、也并无证据证明受托人要求其变更两个银行账户的授权签字人，因此在海外家族信托成立之后，张女士作为两个银行账户唯一的授权签字人，仍然做了多笔大额现金的转出动作，其中一笔被确认为购买了一套位于纽约且在她名下的公寓。　　张女士的债权人在2015年先拿到了香港法院对BVI公司下两个银行账户的冻结令，而张女士在收到冻结令后仍指示其中一家银行从账户中转出几千万美元。随后，新加坡高等法院也发出冻结令，冻结了两个银行账户。张女士和她债权人的案件审理与此同时经历了漫长的周期，2019年仲裁机关作出对张女士债权人的有利裁决后，债权人拿着裁决书到香港法院申请承认与执行，并得到了香港法院的支持；后来又到新加坡法院申请对该BVI公司的两个银行账户去任命接管人。　　接着故事就来到了我们一开始谈到的2022年11月新加坡高等法院作出的判决。之所以新加坡高等法院支持了债权人提出的指令两个银行账户接管人的申请，根据判决书中法院的解释，原因主要包括：首先，张女士在将BVI公司股权全部转给信托公司设立家族信托以后，仍多次以个人目的单方操作从BVI公司银行账户转出几笔大额资金，BVI公司并没有提出过异议，这说明从目的上张女士还是想保留对银行账户中资金的控制权，而并不是真实想把资金交付给BVI公司。在香港法院向其发出冻结令后，她还指示其中一家银行从账户中向外转出几千万美元，说明她也认为银行账户的资金是她自己的，担心没有及时转出可能会被债权人追索。此外，在她收到新加坡法院的冻结令后，她的律师还向其中一家银行发函称张女士持有（maintain）该银行账户，也正在采取法律措施解除财产冻结令，新加坡高等法院的判决书中指出“maintain”表明该账户是由张女士所有，否则她的律师不会用此表述。　　从以上我们对事态始末的简单梳理可以看出，新加坡高等法院并未直接对张女士的家族信托是否有效或者可撤销作出判决，而是针对家族信托持有全部股权的BVI公司项下的银行账户指定接管人作出了肯定性裁判，实际后果是这部分银行账户中的资金可能需要被用来偿还张女士对债权人的债务，因此大家纷纷称张女士海外家族信托被“击穿”，尽管这一说法并不十分准确，但结果确实是家族信托项下的财产可能并不能保住。　　三、境内外家族信托在法律适用及管理上的差异　　虽然张女士案件本身并没有围绕家族信托的效力进行裁判，但判决书中对于张女士家族信托架构的描述及对其设立家族信托后家族信托项下持有财产的一系列操作的披露，让我们仍然可以管中一窥境内外家族信托由于其发展历史、法律适用、监管形态等原因所造成的诸多差异。　　在海外，家族信托的发展已有数百年历史，对于高净值人士的海外资产，他们可以根据自己的信托目的、结合需要匹配的家族信托类型在信托文件中选择自己的信托可适用的法域。信托发展成熟的国家或地区，典型的家族信托形式多种多样。从已披露的中概股企业的招股说明书看其中所涉信托的设立地，BVI仍占了很大一部分比例，这也是基于BVI自身比较完善且与时俱进的信托立法。例如BVI的VISTA信托就是很多拟上市的委托人会选择的信托类型，在此架构下，委托人可以介入家族信托信托财产的投资和管理，间接实现委托人对家族信托项下财产的控制，因此很适合想要将家族企业股权置入又想保留对企业控制权的高净值客户。酌情信托是海外信托中常见的另一类典型结构。在酌情信托项下，受托人权力很大，可以自行裁量信托财产的分配等事宜。为有效制衡受托人权力，酌情信托可以设立保护人，监督受托人按照委托人意愿履行管理与分配职责。在此种架构下，信托可以更好地体现其独立性，实现其隔离功能。在美国、英国、BVI、香港等英美法系国家和地区，针对家族信托的判例相对丰富且成熟，法院在信托发展的悠悠历史长河中，对各信托类型都或多或少存在一些肯定或者否定性的判决，也正是在一个个的判例中，对于各类信托的信托架构该如何搭建才能合法有效愈加明晰。海外信托公司的信托资质的取得相比国内更为简单，很多国家或地区取得相应注册文件即可以开展业务，不同海外受托人业务能力亦存在良莠不齐的情况。　　目前国内的家族信托仍然主要是由少量具备信托展业资质的信托公司作为受托人进行承接，规范家族信托业务的法律法规及规范性文件主要包括《中华人民共和国信托法》（“《信托法》”）、《信托公司管理办法》、《关于加强规范资产管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（“37号文”）以及刚刚靴子落地的《关于规范信托公司信托业务分类的通知》（“三分类新规”）。和海外相比，《信托法》出台至今也才20余年，且在其出台很多年后，境内的家族信托业务才开始蓬勃发展，司法领域关于家族信托的司法裁判是少之又少。虽然家族信托的具体类型看起来并没有海外信托选择丰富，但也意味着境内家族信托并没有被设限过多，反而可以进行更为灵活的设计。灵活并不意味着无边界，由于信托业一直面临着强监管，要求信托公司无论在设立家族信托的环节还是中后期管理的环节都需要进行规范性管理，张女士案件中张女士对其家族信托持有的SPV公司项下银行账户进行任意操作而信托公司并无任何动作的情况在国内信托下是很难想象的。根据《信托法》对于信托的界定，境内家族信托的信托财产交付需要将财产的所有权人实际变更为信托公司。由于目前信托财产登记制度缺失的现状，针对股权、股票类的资产，目前仍旧是进行实际交易并在工商登记机关变更登记才可认定为完成了信托财产的交付，且信托公司从应对监管要求、内部风控以及信托架构稳定性的角度，亦会要求至少对其直接持有的这一层信托财产具备控制力或者否决权或者监督权，跟海外相比虽然欠缺灵活性，可能会额外增加一些时间成本，但从张女士的事件反观，却可以更好地体现信托财产是独立于委托人财产这一事实，更好地实现信托财产的隔离保护。　　四、家族信托有效性的保障　　虽然境内外家族信托发展阶段不一致，但从成文法的角度看，其对于信托效力判定的规定是存在相似性的。　　在《美国统一信托法》（Uniform Trust Code）中，信托的设立要件包括委托人的资格、委托人的意图、确定的受益人、受托人有履行信义义务的职责等，且信托只有在信托目的具有合法性、不违背公共政策并有实现可能性的范围内才被设立。我国台湾地区的《信托法》中规定，如果信托行为的目的违反强制或禁止规定、违反公共秩序或善良风俗，信托无效。信托行为有害于债权人，债权人可以申请法院撤销。中国的《信托法》下，信托成立的要件包括合法的信托目的、合法且确定的信托财产、采取书面形式以及对特定财产适用的信托登记。信托无效的情形包括信托目的违反法律、行政法规或者损害社会公共利益。虽然是简单列举，但仍可以看出，不论是英美法系还是大陆法系国家或地区，信托目的都是判定信托是否合法有效设立的关键。　　在海外，往往不仅仅针对信托目的是否合法，还会针对是否有真实的设立信托的意图对信托有效性进行判定。海外已有一些司法判决是围绕信托目的虚假这类“虚假信托”进行的。在前俄罗斯银行家普加乔夫信托案中，英格兰和威尔士高等法院认为委托人设立信托的目的在于通过信托的方式隐藏其资产以逃避对第三人的债务，且其在信托中保留权利过大，因此被认定为“虚假信托”。在Abdel Rahman与Chase银行信托公司案中，委托人在世时，信托管理和分配的各个方面都需要取得委托人的事先同意，泽西皇家法院也是认为委托人在信托中权力非常广泛，并确立了“Rahman原则”，该原则对于“虚假信托”的主要衡量标准为：第一，委托人没有真正设立信托的意图；第二，委托人将信托财产视为己有，受托人实际上是个傀儡，因而信托被判定自始无效。再由此反观张女士案件，如果法院真的去实质判断张女士家族信托的效力，她没有真实意图设立信托，并且仍将信托财产视为己有这一事实也是大概率无从辩驳了，信托被认定为无效的可能性也是很大的。即便是在委托人允许保留权力的法域，委托人权力保留的程度拿捏亦需要谨慎操作，一不留神也可能因为“踩过线”而影响到信托效力。　　在信托文件层面对于委托人权力的限制即便已经设定得很完善，但更要落实在信托设立后的日常管理中，如果委托人仍像管理使用个人资产一样任意调度信托财产且受托人不提出任何异议，整个信托管理流程毫无规范可言，则很可能被认定为“实质虚假”，由此可见，找到一个专业靠谱的受托人是多么重要！　　和海外信托相比，中国的《信托法》更多的是强调信托目的的非法导致的无效，而非强调信托目的的虚假，因此假设委托人并不是专以诉讼或者讨债目的设立信托，仅在信托中保留非常大的控制权，其实并不必然导致信托无效。信托法作为私法，除了规定了委托人一系列法定权利之外，委托人在信托文件中为自己保留适当的权利，并不违背信托法之基本精神。[footnoteRef:0]信托是否有效跟信托财产是否具备独立性，是两个概念，信托生效并不必然导致信托产生财产独立和债务隔离的效果。正是基于此，境内信托公司开展家族信托业务并不会一味要求委托人放弃自己的权利，一是从成文法规定的层面，只要是法律规定未作禁止的委托人享有的权利，在架构中进行适当设计也并非不合理合法；二是不同委托人的需求千差万别，信托目的也并不完全一样，设计不同的架构和赋予自身权力的大小也会导致家族信托功能的差异。比如委托人本人具备很强的投资能力，愿意以委托人投资指令等方式更深入地参与信托财产的投资管理，这是完全合理的，更能实现家庭财富管理这一信托目的；又比如委托人的家庭成员还在不断地壮大的过程中，委托人对于家庭不同成员的照护和激励的想法也会有所变化，定期地对信托条款进行检视和更新信托利益分配条款符合其真实的家庭传承意愿；再比如委托人事业还在上升期，需要作为家族信托的受益人之一并定期从家族信托中申领一定的信托利益以支持自己的事业发展，这也并未被法律禁止，只是可能会削减信托隔离功能……家族信托不同的架构能够实现其不同重心的功能，这亦是其美妙之处。受托人在KYC阶段需要全面了解委托人家庭情况、资产情况及信托目的，再向其作出合理的规划安排，同时受托人也应陪伴委托人和委托人的家庭成员共同成长，这些都对受托人提出了更高的要求，市场上成熟的受托人也应具备相应的专业能力。 [0: 赵廉慧：《信托财产独立性研究》，载于《法学家》2021年第2期] 　　五、家族信托隔离功能的实现　　虽然不必然影响信托的有效性，但信托财产的独立性始终是信托的核心特征之一，由此带来的家族信托针对意外事件的隔离效果也是很多高净值人士在设立信托时会关注的。　　所谓信托财产的独立性，一是指信托财产独立于委托人的个人财产，一旦设立信托，委托人的债权人在信托并非为避债目的设立的前提下是不能申请撤销信托或申请强制执行信托财产的；二是指信托财产独立于受托人的固有财产和同一受托人名下的其他信托财产；三是指信托财产独立于受益人的个人财产，前两点是《信托法》明确规定的，第三点即便没有在《信托法》层面进行规定，但从《九民纪要》第九十五条以及信托的法理上看也是不言而喻的。　　通过信托的设立，必须首先达到“信托财产不再是委托人的财产”的效果，委托人设立信托后失去了对设立信托的财产的所有权，这对委托人的债权人无法追索信托财产而言具有重要意义。海外有可撤销和不可撤销信托，在可撤销信托中，一旦委托人可以任意撤销信托，意味着信托财产能够随时回到委托人手中，也必然导致其隔离性变弱。国内虽然没有可撤销信托的概念，但在信托文件中通常是不允许委托人在信托期限内单方终止信托的，尤其是当委托人也是信托受益人之一，终止信托后能以受益人的名义取得相应信托财产的情况。如果委托人作为信托的受益人享有大额临时分配的权利，且对于信托财产的整体受益比例非常大，例如高达99％，那委托人也很难说其丧失了对信托财产的控制权。虽然法律法规并没有规定这一情况会减损信托的隔离功能，但从实质效果判断这一安排，是存在很大风险的。　　此外，信托目的也是很重要的考察因素。从张女士的案件也可以看出，离岸家族信托并不是可以随意操弄的避债工具，如果委托人有恶意避债的企图，则家族信托很可能被债权人申请撤销，从而丧失风险隔离等功能。这一点境内外是具备共性的。　　六、启示　　对于我们设立国内家族信托的高净值人士而言，如果信托目的合法，信托财产是委托人的合法财产，聘请专业靠谱的、有资质的受托人设计合法自洽的架构，高净值人士并不用过分担心家族信托的有效性。　　更进一步说，从目前法律规定和主流的信托文件约定层面，委托人是可以在一定限度内保留和行使信托财产管理权的，但如果委托人“独揽”信托财产的实际控制权，受托人在信托管理中完全缺位，对于信托资产分配给甚至是非信托受益人亦不进行限制或提出异议，则很可能造成“信托财产”被认定为仍是委托人的个人财产而面临被强制执行的风险。而我们的一切架构的设计和信托文件的安排也需要围绕委托人的实际诉求，如果确实是有强隔离诉求的客户，虽然国内暂时还没有判例的支持，仍然可以从信托关系的实质出发，适当平衡各个角色的权利，尤其是委托人尽量减少对信托财产的任意支取并且尽量避免频繁变更受益人及信托利益分配方案，避免让法院认为委托人对信托财产仍有实际的控制权。当然，有专业机构和专业人士的加持，才能更好地帮助家族信托这一财富传承工具发挥其应有之义。　　

金融界2023-03-29

报告：数字化智能化转型成银行业新利润增长点，服务小微和绿色金融是未来特色化经营主要方向

对外开放水平的有力举措，特别是引导更多外资投向我国先进制造业、高新技术等新兴领域，投向中西部和东北等重点区域，有利于进一步推动经济高质量发展。37.9％和37.8％的银行家则认为提高我国对外开放水平要着力推动重大外资项目落地实施和全面落实新版外资准入负面清单。　　在应对美欧主要国家竞争性加息带来的人民币贬值压力，银行家认为货币政策关键在于增强流动性管理的灵活性和有效性。在日常经营管理中，金融监管政策仍是银行家最为关注的外部环境因素。银行家认为打造市场化法治化国际化营商环境是银行家认为提高我国对外开放水平最有力的措施。　　数字化智能化转型成为银行业新的利润增长点　　调查结果显示，59.9％的银行家选择“推进数字化转型”作为战略重点，比上年度高出3.6个百分点，继续位列首位。　　在金融科技浪潮之下，商业银行加快金融科技创新，推进数字化转型。超四成银行家将“推进风险管控能力提升”（41.9％）作为重要战略选择，与上年度相比，选择占比跃升到第二位。　　在经营压力日益加大的背景下，商业银行积极谋求新的利润增长点。55.4％的受访银行家认为“金融科技引领数字化转型，带动业务增长”是银行业未来首要的利润增长点。　　此外，“优化负债结构，降低综合负债成本”（43.6％）也是银行业推进利润增长的重要途径。　　服务小微和绿色金融是银行业未来特色化经营的主要方向　　关于银行业未来特色化经营的主要方向，“为小微企业提供一体化融资服务”仍然获得了最多银行家（70.1％）的青睐。随着碳中和、碳达峰目标的进一步深化落实，绿色金融体系不断完善，“发展绿色金融支持工具”（57.7％）愈加引起银行家的重视。　　银行家群体普遍认为，银行在强化对重点产业、重点领域的绿色转型金融服务，深化绿色金融评级的应用和产品创新，探索绿色金融特色化经营路线等方面，存在较大的发展空间。　　2022年，在复杂严峻的国内外形势下，银行业以服务实体经济为根本，加大金融资源对国民经济重点领域和薄弱环节的支持力度，银行信贷投放结构持续优化。相较2021年，银行信贷投向的重点支持行业中，电力燃气业（含光伏）的支持比例显著增长，调查数据显示，53.2％的银行家将电力燃气业（含光伏）作为银行信贷未来投放的重点。　　随着中国银行业经营环境日益复杂，风险内控与中后台营运管理进一步受到关注。根据银行家对风险关注度给出的评分结果，信用风险作为银行业最基础、最重要的风险，关注度显著高于其他类型风险。2022年中央经济工作会议强调，要更好统筹疫情防控和经济社会发展，随着国内经济持续修复，银行信用风险压力有望减缓。鉴于目前全球经济尚未全面恢复，不确定性犹存，加之受国内外复杂环境冲击导致的风险暴露具有一定的滞后性，后续信用风险仍然需重点关注。　　中国银行业正积极探索和实践数字化转型　　大数据技术继续成为银行家首要关注点，场景金融仍然最受金融科技应用青睐。大数据技术连续三年成为银行家最关注的技术前沿（44.1％）；移动通信技术（5G技术、NFC技术等）的关注度（38.9％）由去年的第四位跃升至今年的第二位；云计算的关注度（34.5％）仍保持第三位。

金融界2023-03-29

易纲：碳减排支持工具已支持三千多亿再贷款，商业银行贷出去将近六千亿

21家中国银行参加这个项目，后来我们在外资银行的申请下，现在有七家外资银行加入了这个项目，并且有几十家地方商业银行也加入这个项目，所以我们在这个项目的提供上对中资外资民营是一视同仁的，这样的一个项目来支持碳减排。效果怎么样？去年完整年根据大家披露的信息，在这一个完整年里，我们减排了相当于一亿吨的碳，这是一个良好的开始，我们今后继续用这样的工具来激励整个金融业支持碳减排。” 　　最后，易纲表示：“这两个工具跟绿色贷款和绿色债券也有关，目前中国的绿色贷款余额已经超过了22万亿人民币，相当于整个贷款余额的大约10％，我们的绿色债券也超过了2.5万亿人民币，同比增长的也很快，所以我们想用人民银行的激励机制支持工具用绿色贷款用绿色债券的综合的金融方面的支持工具支持实现中国的碳达峰、碳中和。”

金融界2023-03-29

央行行长易纲：实施碳达峰碳中和需要“胡萝卜”加“大棒”

控，是适中的。我们在项目提供上对中资、外资一视同仁。　　

金融界2023-03-29

疆亘资本顾问向松祚解读全球变局下的经济金融

于防范和化解金融风险，稳定和进一步吸引外资，遏制产业链快速外移。” 应对时代巨变的基本策略根据当前产业发展形势，向松祚先生重点介绍了未来我国的主要经济增长点和投资赛道，并分享了应对时代巨变的主要策略：聚焦和提升核心竞争力，尽量降低杠杆率和债务率，硬核产业赛道，重视国家着重建设的十大强国目标等。此外还强调了领先技术的重要性以及未来需重点关注的科技产业方向：新能源新材料、人工智能、生物制造、绿色低碳、量子计算等前沿技术方向。他认为，应对时代巨变的基本策略主要为以下六点：1、独角兽企业稳健地活下去是第一要务；2、要聚焦和提升核心竞争力，打造科技壁垒；3、构建强大忠诚的核心团队；4、尽量降低杠杆率或债务率；5、适当拓展海外市场；6、努力工作生活，保持创新思维和强健体魄。演讲最后他表示，独角兽企业一定要在某核心领域具备无法超越的原创技术与模式，希望中国未来涌现一大批在全球具有影响力的隐形冠军和独角兽企业，尤其是在高精尖制造业、人工智能、新能源新材料等领域。专业金融机构和投资机构，要用先进的创新思想和科学的理念正确引导和服务广大投资者，不断创造时代价值，积极为国家做贡献。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

阿里系全面爆发，阿里健康涨超6.33%，港股通100ETF（513900）涨超2.03%

较确定，北向资金大举回流，也侧面说明了外资对中国基本面改善的信心，围绕市场方面的乐观预期可能也正在逐步形成。未来，政府可能出台的更多利好性政策举措，支撑港股基本面继续复苏。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-29

24小时热点