FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【周博士说信托】2024年信托公司上半年成绩单

，表现各一，但总体朝着规范化、专业化和多元化的方向发展。表现一：信托公司资本实力持续增强，业绩分化明显一是资本实力持续增强。截至2024年6月末，信托公司平均注册资本达到48.31亿元，较年初增加0.08亿元，同比微增0.16%。二是业绩分化明显。一方面，部分信托公司源于历史包袱较小，在标品业务发展力度快等原因，业务转型效果明显。部分信托公司在上半年实现了营收和净利润的同比双增长，中信信托持续表现稳健。另一方面，部分信托公司源于业绩下滑，资产减值计提力度加大等原因，业绩表现乏力。部分信托公司业绩略有下滑，另有13家信托公司净利润不足1亿元，有3家公司出现亏损。三是营收与利润承压。可比信托公司平均实现营业收入6.15亿元，较2023年同期减少2.02亿元，同比下降24.72%；平均实现利润总额、净利润分别为4.04亿元和3.23亿元，较2023年同期分别减少1.88亿元和1.38亿元，同比降幅分别为31.72%和29.91%，其中营业收入和净利润同比下降的公司数量占比均在六成左右。一方面，信托业务收入整体呈下降趋势。可比信托公司平均实现信托业务收入3.98亿元，较2023年同期减少了0.34亿元，同比下降了7.83%，信托业务收入占总营业收入的比重为64.77%，较2023年同期提高了11.87个百分点。另一方面，固有业务波动明显。2024年上半年，信托公司的固有业务收入整体出现了较大幅度的下降。据相关数据显示，可比信托公司平均实现固有业务收入约为1.96亿元，与上年同期的3.78亿元相比，下降了48.12%。固有业务收入的下降主要源于，信托业务收入的大幅下滑，投资收益的缩水等原因。后续，固有业务面临的挑战也不容忽视。随着金融资产风险分类办法将于2025年底正式实施，固有资产的估减值变化可能会对部分信托公司的业绩造成冲击。表现二：围绕信托业务三分类，信托公司不断优化发展方向 2024年上半年，信托公司在业务上进行积极变革，以客户需求为核心，以回归本源为出发点，以监管规则为导向，遵循信托业务三分类，围绕服务实体经济，增加金融“五篇大文章”的战略要求，结合自身禀赋，确定战略发展方向。一是定位全能型信托。有的信托公司围绕四大业务领域深入布局，有的信托公司实施“一体四轮两翼”展业策略。国际上，北美某信托公司，基于信托业务基因打造了“财富管理 + 资产服务 + 投资管理”的综合性业务模式，提供传统的资产管理服务，还涉足财富管理和资产服务，满足高净值客户的综合需求。二是重点发展财富管理信托业务。财富管理是全球信托类金融机构的重点业务，信托公司可通过财富管理业务建立的核心客户关系，成为多元化发展的重要基石。比如部分信托公司在高净值客户专业化财富管理、家族办公室、家庭和家族服务信托方面进行探索和布局。三是重点发展绿色信托。比如部分信托公司依靠母公司优势，不断加强能源产业研究，实现新能源等领域绿色信托做大做强；有的信托公司积极拓展新能源股权投资机会，落地多个股权信托业务。四是重点发展供应链金融。比如部分信托公司依托股东背景，深入股东所在产业链，为上下游企业提供投融资支持。如某些电力股东背景的信托公司，初步形成了覆盖多家电力公司的业务布局，服务中小供应商和发电企业。五是重点发展标品资产管理业务。信托公司在标品资产管理方面，通过全市场配置产品，提供固定收益类、权益类、商品及金融衍生品类和混合类等多元化的投资组合，分散整体风险。据2023年中国信托业协会调研数据，2023年，大部分信托公司将固收类信托产品和FOF作为重点创新方向。比如某些信托公司通过加强投研能力、产品设计能力和运营能力，提升标品资产管理的竞争力。六是重点关注数字化转型。信托公司通过数字化转型，提升业务效率，增强风险管理能力，改善客户服务体验。例如，某些信托公司通过建立数据中台，加强数据能力和科技能力，推动业务的数字化和智能化。表现三：依托资源禀赋，信托公司持续探寻差异化发展路径信托公司在差异化发展路径上，依托自身的资源禀赋和股东背景，不断探索和创新，以适应金融市场的变化和监管的要求。一是深耕一二级市场业务。比如一些信托公司通过长期的积累，在证券投资信托业务规模上达到了历史高点，通过战略选择和科技投入，保障项目的估值核算、清算划款等正常运行，并基于此创设证券投资信托产品。二是拓展服务信托蓝海。比如一些信托公司立足轻资产、服务型专业信托公司的定位推进战略转型，让信托服务走向大众，回归信托本源。三是发挥股东优势，打造差异化资源优势。股东作为推动信托公司转型发展的重要力量，比如一些信托公司坚持服务能源主业，服务绿色低碳发展，将能源产融作为公司转型发展重点，落地多个股权信托业务，涵盖各类风、光发电项目。四是依托股东资源与自身业务基础，开展特色化服务信托。比如一些金融系信托公司在财富管理服务信托领域具备金融优势，而实体背景的信托公司在供应链信托、绿色信托等领域具备产业优势。五是信托公司根据不同的业务需求，在资产服务信托领域分类展业。比如，在财富管理服务信托业务探索中，家族信托和家庭服务信托因其普惠性强受到关注；在预付类资金服务信托探索中，信托公司已在消费、教育、养老等多个场景有创新业务落地，但受限于政策支持力度不足，现有规模和推进速度仍较慢。部分信托公司探索落地养老保障功能预付类资金服务信托，实现养老预付资金与养老机构相关风险的隔离；在风险处置服务信托业务探索中，已有20余家信托公司参与市场竞争，落地规模2万亿元左右。表现四：专业化发展成为行业共识，信托公司逐步进行组织调整信托公司通过这些组织调整，提升内部管理水平，优化风险管理及业务流程，并为业务转型提供保障，以适应监管政策和市场变化。一是调整人员结构。信托公司面对业务转型的影响，从业人员总量有所下降。比如2023年信托行业从业人员为17619人，较2022年末的17945人减少了326人；高学历人员仍然是行业的主力军。2023年，硕士和博士学历人员占比60.68%，本科学历人员占比37.03%。二是优化组织架构。信托公司围绕信托业务新分类，积极推进组织架构优化。比如2023年共有43家信托公司对组织架构进行调整，呈现出围绕证券投资业务、服务信托业务、特殊资产业务等设置、整合专业化部门的趋势。其中，标品信托、财富管理、家族信托的专业化部门设置率超过50%，此三类业务是信托公司转型发展方向的共识。三是成立专业化运营团队。部分信托公司还设立专业化部门，契合创新转型发展主题，例如，设立公益慈善信托部、家庭服务信托部、普惠金融部、固定收益部、服务信托部等部门，匹配战略发展方向，提升专业领域的运作水平。其中，普惠金融是“金融五篇大文章”之一，该类业务具有额度小、分散等特点，专业化部门设置率约为40%，部分信托公司打通了资产形成、资产证券化、投资等业务链条。四是探索事业部模式。部分信托公司调整不同类型的事业部，以适应业务发展要求。比如2023年有7家信托公司调整事业部。五是强化职能部门。信托公司优化职能部门设置，提升管理效率。2023年约有26家信托公司对中后台职能部门进行了调整，以适应公司业务发展的目的。部分信托公司不断优化中后台职能，例如，新设战略发展部门，合并战略发展部和董事会办公室，新设与创新转型业务相关的管理部门，设立与资本市场业务相关的审批、运营管理部门等。道阻且长，行则将至。信托公司在高质量发展的道路上，需要把握技术创新的机遇、深化服务能力和加强风险管理，既不能因为“发展的阵痛”动摇改革的决心，也不能因为“成长的烦恼”偏离改革方向，而是要逐步克服困难，实现稳健发展。

金融界2024-07-26

量化投资组合分散化的新视角——基于ENB探究经典投资组合模型的分散化效果

然而，如何准确衡量我的投资组合是否足够多元化？风险足够分散呢？本文将从Effective Number of Bets(ENB)这个独特的视角入手，探究等权重、保证金等权、收益预期加权、风险平价和均值方差五种经典投资组合模型在实际商品期货市场上的分散化效果。结果显示，均值方差模型在风险分散效果上表现最优，其ENB均值和中位数均显著高于其他模型。在持仓个数远少于其他模型的情况下，依然能实现高效的多元化。这表明均值方差模型在追求风险与收益最优化过程中，具有更优秀的“分散下注”效果。一、引言投资市场中存在多种不同类型的资产类别，如股票、债券、商品、房地产等。每种资产类别都有其独特的特征和表现方式，这使得它们在市场中的表现各不相同。每种资产类别之所以独特，是因为它们受到不同因素的影响。例如，债券的表现可能受到利率变动、国家政策、通货膨胀等多种因素的影响，而股票则更多地受到公司业绩、行业动态、宏观经济环境等多种因素的影响。尽管各资产类别有其独特性，但它们的回报在很大程度上也受一些共同因素的影响。这些共同因素可能包括经济增长、通货膨胀、利率水平等宏观经济指标，也可能是某一时期的特定宏观事件比如金融危机、战争、疫情等。因此，在构建投资组合时，“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里”成为了每一位投资者遵循的重要原则之一。通过投资分散化，我们不仅能够降低单一资产或市场波动对整体投资组合的冲击，还能捕捉更多元化的投资机会，实现风险与收益的平衡。但什么是真正的有效分散？简单地将资金均匀分配到几只股票上，虽看似遵循了“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”的投资原则，却可能忽略了个股之间往往存在着难以察觉的紧密联系与共同风险暴露，即所谓的“系统性风险”。看起来不同的篮子，在市场风暴来临时，它们往往会同涨同跌。这意味着，仅仅依靠数量上的分散，可能并不能真正达到风险降低的目的。因此，评估我们投资组合的分散化水平是至关重要的，它关乎我们能否有效抵御风险并捕捉多元化的投资机会。那么，如何准确衡量我的投资组合是否足够多元化？风险足够分散呢？接下来，本文将从一个新颖的角度出发，对投资组合的分散化程度进行量化分析，并借助这一量化指标，深入探究经典投资组合模型在分散化方面的实际效果。二、新视角 —— Effective Number of Bets 众多相关的文献研究中提出了各种不同的投资组合多样化衡量方法。比如基于资产权重的赫芬达尔指数(Herfindahl Index)：用投资组合中的资产权重平方总和来衡量投资组合的集中度。Choueifaty和Coignard(2008)提出了分散化指数(Diversification Ratio)：它利用资产组合中各资产的加权平均波动率与组合整体波动率的比值来量化组合的分散效果。虽然以上这些传统的分散化度量方法在评估投资组合多元化方面有其价值，但它们所揭示的信息仍然较为片面，未能全面且深入地反映投资组合中资产间的独立性和相互作用的复杂性。因此，探索一种能够更综合、更精准地衡量投资组合多样化程度的新方法，对于评价投资组合多元化和风险管理具有重要意义。为了克服这些局限性，Meucci(2010)提出了Effective Number of Bets(以下简称“ENB”)这一概念。他基于PCA分析，从资产收益中提取出独立的因子，并使用因子暴露分布的熵（entropy）作为衡量指标，量化一个投资组合中真正隐含的、同等大小且互相独立的风险/回报(bets)来源数量。换句话说，ENB是通过考虑投资组合中各资产的风险贡献、资产间的相关性以及潜在的非线性影响，计算出的一个能够反映投资组合中有效独立风险/收益来源数量的指标。当因子暴露分布较为均匀时，意味着投资组合中的不同因子对组合整体风险和收益的贡献相对均衡，没有哪一个因子能够单独主导投资组合的表现。此时ENB值通常较高，表示投资组合中包含了较多的有效独立风险/收益来源，风险得到了较好的分散。相反，如果因子暴露分布非常集中，即某个或某些因子占据绝大多数的暴露，那么投资组合的表现将高度依赖于这些少数几个因子。此时ENB值会较低，表示投资组合中的有效独立风险/收益来源数量较少，风险集中度较高。简单来说，ENB可以理解为投资组合中能够独立产生风险/收益的有效组成部分的数量。这个数量并非直接对应于投资组合中实际涵盖的风险因子数量，而是基于风险分散的视角，评估投资组合在多大程度上实现了“分散下注”于多个独立且差异化的风险因子上。对于具有N个资产的投资组合，ENB值介于1到N之间。如上图所示，左/右两边分别展示了投资组合风险高度分散/集中的情况，即ENB为最大值N或1的极端情况。三、经典投资组合模型的分散化对比基于上述ENB的重要性和应用价值，本文聚焦于国内期货市场，选取了2012-2023年期间符合严格筛选标准的41个高流动性期货品种作为研究对象。需要注意的是，研究样本并非从一开始就具备完整的41个期货品种，而是随着市场的不断发展和新品种的陆续推出，符合我们筛选条件（即高流动性）的期货品种数量逐渐增加，最终达到了我们所研究的41个品种。为了探索不同投资组合模型在实际应用中的分散化效果，本文采用了等权重、保证金等权、收益预期加权、风险平价和均值方差五种常见且具有代表性的模型进行了回测分析。为贴近实际期货市场操作环境，我们在回测过程中设定了所有模型均允许做空，并采用了日频调仓策略。通过对比分析这五种模型在回测期间的ENB数量变化及其分布特征，我们可以深入了解不同模型在风险分散方面的表现差异。下图直观展示了五种模型ENB数量随时间的演变趋势，其中，除均值方差模型外，其余四种模型在ENB数量的时间序列变化上展现出高度的相似性，而均值方差模型则表现出显著的不同。结合下方的ENB分布图，可以进一步发现，等权重和收益预期加权模型在ENB的均值和中位数水平上均处于较低区间，表明这两种模型风险集中度较高。保证金等权模型相较于前二者，其在ENB均值和中位数上有所提升，风险平价模型则更高一筹。而均值方差模型则显著区别于其它模型，其ENB的均值和中位数均超过15。虽然风险平价模型在历史上也出现过ENB数量超过20的情况，但绝大部分的时间它的ENB水平都低于10；而均值方差模型大部分的时间ENB个数都在10-20这个区间。由此可以说明，从ENB的角度，均值方差在追求投资组合风险与收益最优化的过程中，“分散下注”的效果最好，且明显优于其它模型。为了进一步探究各模型的分散化情况，我们统计了回测期间不同模型的持仓个数。下图展示了五种模型的持仓个数时序图，可以看到，均值方差由于模型本身的特殊性，并不会同时持有所有期货品种。而其他模型由于并不进行品种筛选，因此其持仓个数就等于可投资的合约种类数。相对于其他模型而言，均值方差天然有着选择性持仓的特点。通过下方均值方差与其他模型在不同年份的持仓个数均值对比，我们发现均值方差在绝大部分时候，都只持仓了不到全部品种的一半。一方面这反映了均值方差模型自身的特性：寻求投资组合在预期收益与风险之间的最佳平衡，即识别出那些对组合整体风险贡献较小但预期收益相对较高的资产，从而给予它们更高的配置权重，而对于那些风险高或预期收益低的资产，则可能选择不纳入或少量纳入投资组合。另一方面，均值方差模型在持仓个数的选择上，实际上是在遵循一种效率原则：通过精心挑选一部分最具代表性的资产进行配置，可以在保持投资组合多样性和风险分散的同时，实现更高的投资效率。总结本文通过对比五种投资组合模型在国内商品期货市场的风险分散效果，发现均值方差模型展现出了相较于其他资产配置模型的显著优势。首先，它的ENB值（一个衡量风险集中度和多元化效果的指标）更高，这一结果直接反映了均值方差模型在构建投资组合时，能够更有效地分散风险，实现更低的风险集中度。这种优势主要得益于均值方差模型对资产间协方差的精确考量，以及它在预期收益与风险之间寻求最佳平衡的能力。其次，尽管均值方差模型的持仓个数相对较少，但这并不妨碍其实现卓越的多元化效果。相反，这一特点恰恰体现了模型在资产配置上的高效性和精准性。仅仅通过配置少量的关键资产，就可以实现投资组合的多样性。综上所述，ENB作为衡量投资组合分散化效果的新指标，为投资人开辟了全新的评估维度。基于风险分散的视角，均值方差在国内商品期货市场的应用中展现出了更优秀的“分散下注”效果，能真正有效地实现分散化投资。

FX168活动资讯2024-07-26

BitFi 启动种子轮融资 Fundamental Labs 和 IBC Group 领投

涵盖所有领域，包括公开上市和私人证券、多元化私募股权基金以及货币等商品。关于 CJNA 第一个社区主导的加速器，由 X 上最大的媒体公司打造，在 2024 年将成为全球增长最快的媒体公司。由具有丰富投资和运营经验的顶级团队领导，由公民新闻和区块链领域最具影响力的人物组成。来源：金色财经

金色财经2024-07-26

特朗普连任总统对美国能源意味着什么？

党政策专家和特朗普竞选网站上出现的能源多元化的发展，特朗普如果当选，可能会取消拜登在气候方面取得的许多进展，转而支持进一步发展化石燃料。在气候进展方面，特朗普已承诺再次退出《巴黎协定》。专家们认为，特朗普还会寻找办法，停止根据《通胀抑制法》（IRA）引入的税收减免，把钱用于其他领域。然而，这在很大程度上取决于共和党在11月大选后能否控制参众两院。拜登政府执政期间，电动汽车行业在税收减免和IRA提供的其他财政激励措施的支持下迅速发展。美国目前正计划从内燃机汽车大幅转向电池电动汽车，并对该国的充电基础设施进行巨额投资。与此同时，特朗普经常表示反对电动汽车，并可能鼓励汽车制造商放缓转向电动汽车生产，继续更久地生产内燃机汽车。但对于那些已经在电动汽车充电基础设施上投入巨资、预计公众对电动汽车需求将不断增长的州来说，这可能是一项艰巨的任务。不过，任何放缓电动汽车市场发展的举措都可能导致延长美国的油气需求，目前预计其将在2025年至2027年之间见顶，然后缓慢下降。特朗普最近在能源和移民问题上非常直言不讳，他不止一次表示，如果他是“一天的独裁者”，他会解决两个问题：“钻探和关闭边境”。这表明，他将强烈支持油气生产，而不是可再生能源，这将使未来几年的投资环境更加有利于石油巨头。近年来，作为对俄乌冲突以及随后对俄罗斯能源实施制裁的回应，美国迅速发展了天然气生产，并开发了新的出口渠道。随着新项目上线，预计液化天然气（LNG）产量将继续增加，对欧洲和其他国家的出口也将飙升。如果当选，特朗普可能会批准更多的天然气项目，并支持出口大量的LNG，以对抗俄罗斯的全球能源主导地位。预计他还将重修美国内政部为期五年的海上油气租赁计划，以扩大钻探拍卖的规模和范围。总的来说，看来很明显，如果特朗普当选连任总统，他将扭转拜登政府在气候变化方面所做的大部分工作。他的当选可能会使IRA的进展停滞，可再生能源和清洁技术的投资者正在观望拜登时期引入的税收减免和其他财政激励措施是否继续存在。此外，预计特朗普将结束对油气租赁的任何限制，并在未来几年促进化石燃料行业的扩张。

金融界2024-07-26

葡萄酒市场加速分化，行业集中趋势明显张裕A品牌高端化见成效

向发展，应该说作为特色酒品，在健康化与多元化消费趋势下，葡萄酒文化还在不断传播渗透。长远地看，随着国内葡萄酒产区的不断成熟，以及消费人群的不断壮大，葡萄酒市场依然有着不错的增长空间，短期的困难并不会阻碍葡萄酒品类的可持续发展。

证券之星2024-07-26

海天味业"跨界焦虑症"：20款新品难解245亿营收下滑困局

展中面临的挑战与困境。寻找新增长点：多元化战略难解业绩困局海天味业近年来积极寻找新的增长点，频繁推出跨界产品。从2020年高调推出"火锅@ME"火锅底料，到2021年成立喜悦物产食品科技有限公司专攻饮料品类，再到最近推出的"海天纯"瓶装饮用水，海天味业在多个领域不断试水。然而，这种多元化战略并未有效提振公司业绩。2023年年报显示，尽管其他产品营收增长19.35%，但由于营销成本高企和行业竞争激烈，整体营收和利润仍呈下滑趋势。这种情况反映出，海天味业在新业务领域缺乏突出优势，难以在短期内形成规模效应。作为调味品行业的龙头企业，海天味业在跨界过程中面临着品牌认知度转化、渠道建设、产品创新等多重挑战。这种"跨界焦虑"不仅没有缓解业绩压力，反而可能分散了公司的资源和精力。品牌价值与市场表现：股价与个人财富双重下滑海天味业的跨界尝试虽然提高了品牌声量，但未能阻止公司市值和个人财富的缩水。过去3年，海天味业股价累计下跌60.7%，市值蒸发超过3200亿元。与此同时，董事长庞康的个人财富也从2021年的2150亿元锐减至2024年的790亿元。这种市场表现与个人财富的双重下滑，反映出投资者对公司未来发展前景的担忧。海天味业的案例表明，对于传统行业龙头企业而言，跨界并非易事。即便拥有强大的品牌影响力和资金实力，在进入新领域时仍需面对激烈的市场竞争和消费者偏好的快速变化。海天味业需要在保持核心业务优势的同时，更加谨慎地评估新业务机会，制定长期可持续的发展战略。结语：海天味业的"跨界焦虑"折射出传统企业在数字化时代寻求转型的普遍困境。如何在保持核心竞争力的同时实现多元化发展，平衡短期业绩与长期战略，将是海天味业乃至整个传统制造业面临的重要课题。未来，海天味业能否通过精准的市场定位和产品创新突破当前困境，值得市场持续关注。

金融界2024-07-26

中证800相对价值指数报4677.00点，前十大权重包含京东方A等

步刻画中证800指数，为投资者提供更具多元化风险收益特征的投资标的。该指数以2004年12月31日为基日，以1000.0点为基点。从指数持仓来看，中证800相对价值指数十大权重分别为：中国平安（3.79%）、招商银行（3.36%）、长江电力（3.12%）、美的集团（2.4%）、兴业银行（2.01%）、工商银行（1.76%）、交通银行（1.72%）、中信证券（1.54%）、农业银行（1.25%）、京东方A（1.16%）。从中证800相对价值指数持仓的市场板块来看，上海证券交易所占比73.00%、深圳证券交易所占比27.00%。从中证800相对价值指数持仓样本的行业来看，金融占比34.21%、工业占比14.35%、信息技术占比10.07%、原材料占比9.56%、公用事业占比7.08%、可选消费占比6.02%、能源占比5.50%、通信服务占比4.51%、医药卫生占比4.01%、主要消费占比3.08%、房地产占比1.60%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。其中，中证800成长指数与中证800价值指数每次调整的样本比例一般不超过30%，样本调整设置缓冲区，排名在175名内的新样本优先进入，排名在325名内的老样本优先保留。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证800指数有样本被剔除，它将被立即调出中证800风格指数系列，对于中证800相对成长与相对价值指数，新进证券依据同行业平均水平来计算成长与价值评分，并确定是否被加入相应指数以及对应风格权重因子；对于中证800成长与价值指数，不考虑纳入新进证券，待定期调整时进行调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界2024-07-25

中证800相对成长指数报2861.66点，前十大权重包含中际旭创等

步刻画中证800指数，为投资者提供更具多元化风险收益特征的投资标的。该指数以2004年12月31日为基日，以1000.0点为基点。从指数持仓来看，中证800相对成长指数十大权重分别为：贵州茅台（8.2%）、宁德时代（4.52%）、紫金矿业（2.32%）、五粮液（2.23%）、比亚迪（2.07%）、立讯精密（1.7%）、京沪高铁（1.3%）、恒瑞医药（1.27%）、迈瑞医疗（1.12%）、中际旭创（1.0%）。从中证800相对成长指数持仓的市场板块来看，上海证券交易所占比51.99%、深圳证券交易所占比48.01%。从中证800相对成长指数持仓样本的行业来看，工业占比26.61%、主要消费占比17.45%、信息技术占比15.35%、医药卫生占比11.21%、原材料占比9.63%、可选消费占比8.70%、通信服务占比4.83%、金融占比3.06%、公用事业占比2.01%、能源占比0.83%、房地产占比0.33%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。其中，中证800成长指数与中证800价值指数每次调整的样本比例一般不超过30%，样本调整设置缓冲区，排名在175名内的新样本优先进入，排名在325名内的老样本优先保留。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证800指数有样本被剔除，它将被立即调出中证800风格指数系列，对于中证800相对成长与相对价值指数，新进证券依据同行业平均水平来计算成长与价值评分，并确定是否被加入相应指数以及对应风格权重因子；对于中证800成长与价值指数，不考虑纳入新进证券，待定期调整时进行调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界2024-07-25

中证800价值指数下跌0.57%，前十大权重包含农业银行等

步刻画中证800指数，为投资者提供更具多元化风险收益特征的投资标的。该指数以2004年12月31日为基日，以1000.0点为基点。从指数持仓来看，中证800价值指数十大权重分别为：中国平安（4.86%）、招商银行（4.31%）、长江电力（4.0%）、美的集团（3.08%）、兴业银行（2.58%）、工商银行（2.25%）、交通银行（2.21%）、中信证券（1.97%）、格力电器（1.79%）、农业银行（1.6%）。从中证800价值指数持仓的市场板块来看，上海证券交易所占比77.98%、深圳证券交易所占比22.02%。从中证800价值指数持仓样本的行业来看，金融占比41.43%、工业占比13.16%、公用事业占比9.84%、原材料占比8.42%、能源占比7.31%、可选消费占比7.19%、通信服务占比4.29%、信息技术占比4.25%、房地产占比1.89%、医药卫生占比1.55%、主要消费占比0.68%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。其中，中证800成长指数与中证800价值指数每次调整的样本比例一般不超过30%，样本调整设置缓冲区，排名在175名内的新样本优先进入，排名在325名内的老样本优先保留。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证800指数有样本被剔除，它将被立即调出中证800风格指数系列，对于中证800相对成长与相对价值指数，新进证券依据同行业平均水平来计算成长与价值评分，并确定是否被加入相应指数以及对应风格权重因子；对于中证800成长与价值指数，不考虑纳入新进证券，待定期调整时进行调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。跟踪800价值的公募基金包括：汇添富中证800价值联接A、汇添富中证800价值联接C、汇添富中证800价值ETF。

金融界2024-07-25

中证800成长指数报3522.81点，前十大权重包含中际旭创等

步刻画中证800指数，为投资者提供更具多元化风险收益特征的投资标的。该指数以2004年12月31日为基日，以1000.0点为基点。从指数持仓来看，中证800成长指数十大权重分别为：贵州茅台（11.01%）、宁德时代（6.07%）、紫金矿业（3.12%）、五粮液（2.99%）、比亚迪（2.78%）、立讯精密（2.28%）、格力电器（2.07%）、京沪高铁（1.75%）、江苏银行（1.41%）、中际旭创（1.34%）。从中证800成长指数持仓的市场板块来看，上海证券交易所占比52.05%、深圳证券交易所占比47.95%。从中证800成长指数持仓样本的行业来看，工业占比28.83%、主要消费占比19.47%、可选消费占比11.69%、原材料占比9.77%、信息技术占比9.03%、医药卫生占比8.21%、公用事业占比4.05%、通信服务占比3.64%、金融占比3.58%、能源占比1.59%、房地产占比0.12%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。其中，中证800成长指数与中证800价值指数每次调整的样本比例一般不超过30%，样本调整设置缓冲区，排名在175名内的新样本优先进入，排名在325名内的老样本优先保留。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证800指数有样本被剔除，它将被立即调出中证800风格指数系列，对于中证800相对成长与相对价值指数，新进证券依据同行业平均水平来计算成长与价值评分，并确定是否被加入相应指数以及对应风格权重因子；对于中证800成长与价值指数，不考虑纳入新进证券，待定期调整时进行调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界2024-07-25

24小时热点