FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

下一轮财富的引爆点：Web3市场的新技巧
 go
础设施可能会出现在twitter这样的大佬身上，导流的源头可以使用IP导流的方式与金腰带的导流方式相辅相成。 WEB3项目的IP导流包括艺术IP、音乐IP和文字IP。艺术家和创作者愿意从利润分享的角度进行推广。艺术IP在上一轮牛市中已经启动，而音乐和文字还处于早期阶段。文字和IP的WEB3模式最大的特点是先将部分粉丝和读者变成投资者，作品变成类似于股票的证券化产品，可以帮助创作者提前变现。案例中，Read2N其实是一个去中心化的优秀文字作品孵化器。交易文字作品NFT的Opensea，并不是简单的看书赚金的链游。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
美国政府救助硅谷银行、美元多头遭打击！知名机构：欧元、英镑和日元最新技术前景分析
 go
该不会动用这些担保基金。美国对冲基金大佬、潘兴广场创始人比尔·阿克曼上周曾表示，如果私人资本无法提供解决方案，美国政府应考虑对SVB金融集团施以救助，否则可能会引发多米诺骨牌效应。以下是ActionForex.Com所撰文章的主要内容：欧元/美元欧元/美元上周一度下跌至1.0523，但此后强劲反弹。然而，该货币对未能决定性地突破1.0693阻力位。本周最初的倾向保持中性。欧元/美元从1.1032的下跌仅被视为修正性走势。然后，如果再次下跌，下行走势应该被限制在0.9534-1.1032升势的38.2%斐波那契回撤位1.0463，这一水平料刺激汇价反弹。假如欧元/美元稳固突破1.0693，这将确认短期触底，并将倾向转回上行，目标瞄准1.0803阻力位及更高水平。 (欧元/美元4小时图来源：ActionForex.Com) (欧元/美元日线图来源：ActionForex.Com) 英镑/美元尽管上周一度下跌至1.1801，但英镑/美元在1.1840获得支撑后迅速反弹。本周最初的倾向保持温和上行。若英镑/美元持续突破50日指数移动平均线(目前在1.2052)，将表明从1.2445开始的盘整模式已经完成。进一步反弹将令英镑/美元重新测试1.2445/6阻力位。然而，一旦跌破1.1937的小型支撑位，英镑/美元走势倾向会首先转为中性。 (英镑/美元4小时图来源：ActionForex.Com) (英镑/美元日线图来源：ActionForex.Com) 美元/日元美元/日元上周的下跌证实汇价短期在137.90见顶，4小时MACD指标出现看空背离。本周最初的倾向保持看空，目标瞄准127.20-137.90升势的32.8%斐波那契回撤位133.81，这一水平可能形成一些支撑，从而推动美元/日元反弹。不过，只要137.90阻力位无法被攻克，那么短期风险将保持下行。若持续跌破133.81，将带来更大的看跌影响，目标为61.8%斐波那契回撤位131.28。 (美元/日元4小时图来源：ActionForex.Com) (美元/日元日线图来源：ActionForex.Com)
会员
tqttier2023-03-13
硅谷银行成为“代价”？美联储加息步伐或放缓，美国总统拜登将就银行体系发表讲话
 go
　　金融界3月13日消息著名私募大佬但斌在社交媒体表示，硅谷银行破产事件，也许会导致美联储加息步伐放缓或停止加息，多少年后回看此刻，或许是一个重要的转折。如果加息进入尾声，通胀压力减轻或下行，美股有大概率机会结束熊市…… 　　在SVB事件和2月非农数据公布后，市场对终端利率和加息路径又有所下修，期货市场预计的3月加息50bp的概率又回到了50％以下，终点利率从5.69％回落至5.29％。　　不过，华创宏观张瑜表示相反观点，在她看来，目前看在SVB事件不触发进一步流动性危机情况下，考虑到通胀、就业和经济的韧性，基本不会对美联储政策产生影响。张瑜指出，鉴于美联储决策的“数据依赖性”，上半年可能会反复出现市场预期不断调整修正的过程，进而也会带来资产价格的大幅波动。　　招商宏观研报也指出，鲍威尔此前鹰派发言令市场加息预期升温后，硅谷银行破产事件又给市场浇了一盆冷水。后续关注的重点是该事件是否会演变为更大的流动性危机，若如此，3月FOMC美联储或顺势加息25BP；若流动性风险并未发酵，则3月FOMC美联储或将兑现最鹰信号，Q2中后期再次提供转鸽信号。　　最新消息显示，美联储已经开始行动。美联储宣布新的紧急银行定期融资计划，提供250亿美元新紧急贷款计划。硅谷银行的储户周一将可以支取所有资金，新的计划将提供长达一年的紧急贷款，准备应对任何可能出现的流动性压力。这将大幅降低事件外溢效应，维护美国金融市场稳定。　　美国总统拜登称，很高兴财政部迅速达成了解决硅谷银行问题的方案。将致力于追究制造“这场混乱”的相关方的责任。另外，美国总统拜登称，将在当地时间周一上午发表讲话，阐述如何维持一个富有韧性的银行体系以确保历史性的经济复苏。
金融界2023-03-13
硅谷银行倒闭引发疯狂挤兑
 go
接二连三的美国银行被查出问题。很多海外大佬的资产也受到牵连。前huo币ceo李林也在社交媒体上发文，他也受到了牵连，包括他身边的很多朋友，最低亏损都在100万美元以上。银行倒闭最怕的就是大量储户挤兑。硅谷银行中存有币圈合规的稳定币USDC。目前USDC的市值为400多亿美元。其中334亿买了美国国债。现金储备为111亿美元。虽然usdc在硅谷银行仅有33亿美元。但是USDC可为市场挤兑的只有67亿美元。消息一出大家纷纷恐慌挤兑。流动性跟不上这也是导致USDC脱锚的原因。在银行倒闭后，很多金融巨佬把手中的USDC换成了其它稳定币，大量交易所也停止了其它稳定币对USDC交易对的交易。也有人抄底USDC。经过一天多时间的缓解，有人亏钱也有人赚钱。目前各大交易所也恢复了稳定币充值，同时也开放了USDC的交易对。很多人对这次事件看法不一，很多人认为硅谷银行倒闭只是开始，后面将会有更多的银行倒闭。前桥水基金高管在媒体上表示，美国地区性银行或面临数万亿美元的挤兑风险。不过美联储对此事件也没有袖手旁观，毕竟银行倒闭对美联储没有一点好处。事件发生后，美联储存款保险公司先是把硅谷银行的存款转入了实体DINB，同时美国国会议员与美联储、联邦存款保险公司进行会面讨论硅谷银行倒闭问题。目前美联储正在考虑设立一个基金，使监管机构能够为硅谷银行倒闭后陷入困境的银行提供更多存款担保。随后硅谷银行获得包括红杉资本等超过100家VC和投资者支持。目前USDC的价格已经回到了0.96美元附近，价格也没有进一步的下跌。其实在硅谷银行披露大规模亏损和倒闭前，硅谷银行金融集团CEO就套现公司部分股票。在硅谷银行倒闭后CZ就发文说明了银行对法币支持的稳定币构成威胁。同时也嘲讽道银行都关门了，区块链还在运行。毕竟之前美国银行一直在针对CZ。现在倒是先把自己玩雷了。美联储将于下周一紧急召开联邦储备系统理事会非公开会议。目前只能等结果了。币闻分享从盘面上来看，短期行情继续延续多头趋势，BTC的抛压在22500附近，ETH的抛压在1570附近。短期反弹关注这两个位置，如果都能放量突破，行情将继续向年内新高进发。持仓现货的朋友没什么好怕的，前两天我还在加仓，因为一直在控制仓位所以手里还有剩余。就算之前买的朋友，也套不了太久的。我也看到社交媒体上最近喷我骂我的人变多了，想想将近三年前，大饼从7800一直喊着上车，9000多也喊，破了12000了我还在喊，后面两万三万我就不喊了。我也是尽自己所能，在自己赚钱的前提下能让喜欢这个圈子的朋友赚钱，不上当受骗是我的初衷。周末马上结束了，新的一周又充满了希望，感谢大家对老狗的支持~ 如果觉得老狗文章写的不错，可以推荐给你身边炒币的朋友，老狗在这里表示感谢！来源：金色财经
金色财经2023-03-12
仔细扒一扒硅谷银行的问题究竟在哪
 go
硅谷银行的存款全部提取出来，如硅谷风投大佬、风投基金 Founders Fund 的创始人 Peter Thiel 和 Open AI 的联合创始公司之一 Y Combinator 等都要求科技企业控制风险敞口，这就发生了银行挤兑。年报显示，2022 年，硅谷银行的无息存款由 2021 年的 1258 亿骤降至了 807 亿。因此该行才宣布用出售股票来填补这一资本缺口，选择出售其所有 210 亿美元的可销售证券，以及出售普通股和优先股募资 22.5 亿美元。这就使得硅谷银行的最终未实现损失变成了实际亏损和整个资产负债表的坍塌。负债端成本持续上升华尔街见闻此前提及，硅谷银行搭建的业务模式十分出色，在利息收入上，该行倚仗的是「高息差」策略：负债端，银行通过同时吸收风投企业与科技企业的存款，达到了即使资金在投资者与被投资企业间转移，也可以最大限度留存在银行内部的目的。同时贷款条件附加要求企业存款无息，大大压低了负债端成本；而在资产端，通过对利率相对不敏感的科技初创企业投放信贷，拉高了信贷资产收益率，最终实现「高息差」。但当利率上升的时候，硅谷银行所持有 MBS 的久期，即债券持有者收回其全部本金和利息的平均时间会被拉长，这导致其越来越难以应对负债端持续的资金流出。无奈之下，硅谷银行只能增加有息负债，因此间接推高了负债成本。硅谷银行引以为傲的高息差策略逐渐失效，其资产端和负债端的净息差从 2020 年到 2022 年逐渐收窄。另一边，与之对应的资产端现金储量仍十分不足。事实上，这种状态就好像一把「达摩克利斯之剑」一直悬在硅谷银行的头顶。市场担忧，未出售的 HTM 资产的未实现损失是否会迅速变成账面上的实际损失。并且，市场的信心危机也蔓延到了其他对科技企业有大量敞口的银行，因此同时触发了美国银行股的普遍抛售：四大银行市值蒸发 524 亿美元，股价一夜之间纷纷跌超或跌近 5%。这场危机是否会演变成一场巨大的金融风暴，仍需时间观察。撰文：韩旭阳来源：华尔街见闻、DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-03-12
周一见分晓！硅谷银行客户或很快拿回50%存款逾100家机构联名支持硅谷银行
 go
施。硅谷银行破产后，硅谷和金融行业的大佬们公开呼吁联邦政府推动另一家银行接管该银行的资产和债务。风险投资家、前科技公司首席执行官David Sacks呼吁联邦政府推动另一家银行收购SVB的资产，他在推特上写道:“鲍威尔在哪里?耶伦在哪里?现在就停止这场危机。宣布所有储户都将安全。将SVB与排名前四的银行放在一起。在周一开盘前完成，否则危机就会蔓延。” VC Mark Suster表示同意，他在推特上写道:“我怀疑这就是他们正在做的事情。我希望周日能收到声明。我们将会看到。我当然希望如此，否则周一将是残酷的。” 阿克曼在一条冗长的推特上发表了类似的观点，他写道:“政府有大约48小时的时间来纠正一个很快就会不可逆转的错误。通过允许@SVB_Financial破产而不保护所有储户，世界已经意识到什么是无保险存款——对一家破产银行的无担保非流动性索赔。如果没有摩根大通、花旗或者美国银行在周一开市前收购硅谷银行(我认为这种可能性不大)，或者没有政府为硅谷银行的所有存款提供担保，你将看到的糟糕画面会是，除了“系统重要性银行”之外，几乎所有未投保的存款都将被提取出来。” Benchmark合伙人Eric Vishria写道:“如果SVB的储户不能得到补偿，那么公司董事会将不得不坚持他们的公司只能使用四大银行中的两家或更多。这将压垮较小的银行。还会让‘太大而不能倒’的问题变得更糟。” 自近40年前成立以来，SVB已经成为科技行业的金融中心，尤其是对初创公司和投资于它们的风投而言。该公司以将银行服务扩展到早期初创公司而闻名，这些初创公司在产生稳定的现金流之前，在其他地方很难获得银行服务。但该公司自身今年也面临着现金流问题，因为创业融资枯竭，其自身资产被锁定在长期债券上。周三，该公司宣布需要筹集22.5亿美元来支撑其资产负债表，并以亏损18亿美元的价格出售了所有可供出售债券，这一消息令投资者感到意外。该银行高管的保证不足以阻止挤兑，截至周四收盘，储户提取了420多亿美元，成为美国历史上第二大银行倒闭案。科技界的许多人指责风投助长了投资者的挤兑，在SVB周三的声明发布后，许多人告诉他们的投资组合公司将资金投向更安全的地方。 “这是一场由风投引发的歇斯底里的银行挤兑，”Restive Ventures的金融科技投资者Ryan Falvey周五对CNBC表示。“这将成为一个行业自食其果的终极案例之一。” 观察人士指出，一些以自由市场态度著称的风投现在正呼吁纾困，这颇具讽刺意味。例如，对Sacks推特的反应包括这样的声明:“对不起，先生。突然政府是答案?!?”和“我们资本家要社会主义!” 一些政界人士反对任何救助计划，佛罗里达州共和党众议员Matt Gaetz就是其中之一。他在推特上写道，“如果有人试图用纳税人的钱来拯救硅谷银行，美国人可以相信这样一个事实:我会在那里领导反对它的斗争。” 但金融家、前特朗普通讯主任Anthony Scaramucci认为，“救助SVB不是政治决定。不要犯雷曼那样的错误。这不是关于富人或穷人谁受益的问题，而是关于阻止传染和保护系统的问题。要么让储户得到全额赔偿，要么就会有很多意想不到的悲剧性后果。” 据报道，超过100家风投机构和投资公司签署了一份支持美国硅谷银行的声明，呼吁限制该银行倒闭的影响，避免科技公司可能出现“灭绝级事件”。知情人士称，截至旧金山时间周六下午，在包括红杉资本在内的约125家风险投资公司已签署由General Catalyst牵头的声明。该声明称过去两天发生的事件“令人深感失望和担忧”，并表示如果硅谷银行被收购，投资者将继续与之保持合作关系。
市场焦点2023-03-12
解密Silvergate与硅谷银行危机：一场美元加息周期下的豪赌
 go
发 94 亿美元。这也吓坏了一众硅谷大佬。 “硅谷教父”彼得蒂尔的风投基金 Founders Fund 直接建议投资的公司从硅谷银行撤资，Y Combinator CEO Garry Tan 也发出警告，建议被投企业考虑限制对贷方的敞口，最好不要超过 25 万美元…… 更可怕的是，硅谷银行或是酿成危机的第一块多米诺骨牌，不仅影响其他美国银行，更可能对硅谷的科技初创公司带来打击。究竟发生了什么？今天，我们将讲述一个关于银行如何破产的故事。解读银行商业模式首先，我们需要了解银行业的商业模式。简单来说，商业银行就是一家经营货币的公司，银行的商业模式，和其他生意在本质上没有区别——低买高卖，只是这个商品变成了金钱。银行从存款人或者说资本市场那里拿到钱，然后把它贷给借款人，从利息差里面获利。比如：一家银行以年利率 2% 从存款那里借到钱，然后把它以年利率 6% 贷给借款人，银行就赚了 4% 的息差，这就是净利息收入。此外，银行还可以从基本的收费业务和其他服务中赚取利润，这就是非利息收入。净利息收入和非利息收入加在一起，构成了银行的净收入。因此，银行想要获得更多利润的话，和销售商品一样，最好的状态是无库存，也就是把低成本吸收进来的存款全部高价贷出去，毕竟存款都是有成本的，需要给储户利息。这也构成了银行资产负债表的两端。所有者权益 + 负债：所有者权益就是股本，客户放在银行的存款，本质是银行找客户借的，属于负债。对于银行而言，负债也就是存款越多越好，成本越低越好。像 Silvergate 这样主打加密友好的银行主要通过提供 SEN 网络这种独特的服务来吸收到了来自加密世界大公司的存款。资产：与存款对应，银行发放给客户的贷款，就是银行的债权，属于资产，包括各类抵押贷款，面向普通消费者的信用贷款，各类债券，如国债、市政债券、抵押支持证券（MBS）或高评级公司债券。那么，商业模式如此简单的银行是如何走向“破产”的呢？当银行遭遇危机，也就意味着资产负债表出现了问题，通常有两种情况：坏账；期限错配。银行坏账：在正常情况下，银行产生利润需要收回贷款，如果发出的贷款或者购买的债券是一堆垃圾，纷纷违约，那么银行将会面临实际损失。在次贷危机中破产的雷曼兄弟，就是因为因为持有大量不良贷款，资产负债表上的资产损失远大于银行的股本，也就是资不抵债。期限错配：资产端期限与负债端期限不匹配，主要表现为“短存长贷”，即资金来源短期化、资金运用长期化。举个例子，你这个月 1 号要交房租了，但是你的唯一现金流收入是这个月 10 号发放的工资，你的现金流入流出不匹配了，就出现了期限错配，也就是流动性危机。这时候怎么办呢？要么，你把手里的资产，比如股票、基金、加密货币等卖了换成现金，要么找朋友借点钱，应付一下当前的危机。回归到 Silvergate 和硅谷银行，期限错配才是他们陷入危机的原因。不仅是这两家银行，此前陷入危机的各类加密独角兽们，Celsius、币印、AEX 等都是因期限错配导致的流动性危机而破产。归根究底，这背后都与美联储加息相关，他们都是美元周期下的尸体。 Silvergate 如何破产？成立于 1986 年的 Silvergate Capital Corp（股票代码：SI）是一个位于美国加州社区零售银行，几十年来一直保持沉寂，直到 2013 年 Alan Lane 决定进入加密行业。 Silvergate Bank 主打的标签是，一个对加密货币非常友好的银行，不仅接受加密交易平台和交易者的存款，还为加密货币结算建立了自己的加密结算支付网络 SEN（Silvergate Exchange Network），帮助交易所和客户更好的进行出入金，成为连接法币和加密货币的重要桥梁，比如 FTX 就一直使用 SEN 用于法币出入金。截至 2022 年 12 月，Silvergate 总共有 1620 个客户，其中包括 104 家交易所。当加密牛市到来，大量资金进入，来自加密行业的客户存款急剧增加，特别是由于 SEN 的存在，导致大量交易所的资金不得不沉淀在 Silvergate。从 2020 年三季度到 2021 年四季度，Silvergate 存款直接从 23 亿美元飙升至 143 亿美元，增长接近 7 倍。加密货币友好以及加密牛市，让 Silvergate 负债端也就是存款急剧扩张，但是这倒逼该公司不得不去“买资产”，发放贷款周期太长，而且这也不是 Silvergate 的优势，于是他选择在 2021 年期间购买了数十亿美元的长期市政债券和抵押支持证券（MBS）。截至 2022 年 9 月 30 日，该公司的资产负债表显示约 114 亿美元的债券，此外，贷款仅有约 14 亿美元。所以，Silvergate 本质上是一家在加密世界和传统金融市场套利的“投资公司”：靠银行牌照和 SEN 从加密机构低息甚至零息吸收存款，再去买债券，赚取中间差价收益。廉价的存款与优质的资产并存，一切看起来都很美好，直到 2022 年，两只黑天鹅来临。 2022 年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降。金融产品有一个恒等式，今天的价格*利率=未来的现金流，债券的特点是已经设定了到期还本付息的金额，未来现金流是不会变的，所以利率越高、今天的价格就越低。截至 2022 年第三季度末，Silvergate 持有的证券账面价值已经出现了超过 10 亿美元的未实现损失。此外，在加密牛市期间，财大气粗的 Silvergate 于 2022 年初收购了 FaceBook 烂尾的稳定币项目 Diem，股票加现金总计接近 2 亿美元。到了 2023 年一月，Silvergate 披露，其在 2022 年第四季度计提 1.96 亿美元的减值费用，减计了去年初从 Diem Group 收购的知识产权和技术的价值，相当于曾经的 2 亿美元全部打了水漂。总之， Silvergate 在泡沫顶点买了太多高价资产，但是这种情况下，只要负债表不出问题，也可以安全着陆，但偏偏这个时候，Silvergate 的超级大客户 FTX 暴雷。 2022 年 11 月，FTX 宣告破产，恐慌情绪下，Silvergate 的储户开始疯狂提款。在 2022 年第四季度，Silvergate 的存款下降了 68 ％，提款超过 80 亿美元，这种情况就是我们常说的银行挤兑。流动性危机来临，为了应对存款人的赎回，Silvergate 别无选择，要么借钱，要么卖资产。首先， Silvergate 被迫在 2022 年四季度和今年一月出售此前购入的高价证券从而获得流动性，带来的结果是造成了约 9 亿美元的证券损失，这相当于其股本的 70% 。此外，Silvergate 通过从旧金山联邦住房贷款银行借入 43 亿美元，获得了部分现金，该银行是一家政府特许机构，主要业务是向急需现金的银行提供短期担保贷款。后来的事情，大家也知道了， 3 月 9 日，Silvergate Bank 坚持不住宣布清盘，称根据适用的监管程序有序地逐步结束运营并自愿进行清算，将会全额偿还所有存款。硅谷银行危机如果你理解了 Silvergate Bank 的危机，那么硅谷银行（SVB）的流动性危机也几乎一样，只是硅谷银行规模和影响力更大。硅谷银行一直是硅谷科技和生命科学初创公司中最受欢迎的金融机构之一，一旦硅谷银行暴雷，不可避免会影响到各类初创企业，带来科技与金融的双重危机。事件的导火索是，SVB 以“跳楼大甩卖”的方式抛售了 210 亿美元的债券，造成 18 亿美元实际亏损，于是 SVB 表示，将通过出售股票的方式筹集 23 亿美元，以弥补与债券出售相关的损失。这一下子把各路硅谷风投机构吓坏了。 “硅谷教父”彼得蒂尔的风险投资基金 Founders Fund 直接建议投资的公司从硅谷银行撤资；Union Square Ventures 告诉投资组合公司“只在 SVB 现金账户中保留最少的资金”； Y Combinator CEO Garry Tan 警告其被投初创公司，硅谷银行的偿付能力风险是真实存在的，并暗示他们应该考虑限制对贷方的敞口，最好不要超过 25 万美元； Tribe Capital 建议众多投资组合公司：如果无法彻底从硅谷银行提取现金的话，也要撤走部分资金。于是，银行挤兑来临，硅谷银行陷入更深的流动性危机。我们来分析一下其资产和负债。负债端，此前由于整个货币市场利率低，SVB 靠着 0.25% 的存款利率吸引了大量存款，再加上去年几年科技创投和 IPO 市场不错，让 SVB 负债表也有了快速的增长，从 2019 年的 617.6 亿美元跃升至 2021 年底的 1892 亿美元。但是，如今科技创投市场变得不景气，特别是 IPO 市场在过去一年十分冷清，SVB 的存款持续下降，以及对于储户而言，直接购买美债是一个性价比更高的选择。资产端，和 Silvergate Bank 一样，当有了大量存款，无法通过传统的贷款方式释放资金，SVB 也选择购买 MBS 等债券，问题的关键是，他不是买一点，而是近乎“梭哈”。当利率处于低位时，美国的大银行还是将更多的存款放在政府债务上，在经济不确定的时期接受较低的收益率。硅谷银行以为利率会长期低下去，为了更高收益率，将大部分存款投入到了 MBS 中。截至 2022 年底，SVB 拥有 1200 亿美元的投资证券，其中包括 910 亿美元的抵押贷款支持证券组合，远远超过了 740 亿美元的贷款总额。根据 SVB 公开的资料，该公司出售的 210 亿美元的债券投资组合收益率为 1.79% ，久期为 3.6 年。对比一下， 3 月 10 日， 3 年期美国国债收益率为 4.4% 。随着利率飙升，债券价格下跌将造成硅谷银行的亏损。硅谷银行持有 910 亿美元的债券组合持有至到期，如今市场价值仅为 760 亿美元，相当于 150 亿美元的未实现亏损。 SVB 首席执行官 Greg Becker 接受媒体采访时曾表示：我们预计利率会上升，但没有想到会像现在这么多。总体上，Silvergate 和 SVB 的困境主要是对美联储加息节奏的误判，带来错误的投资决策，梭哈债券一时爽，美元加息难收场。原文作者：0xmin 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-03-12
朝阳资本蒋超阳—良好心态很重要
 go
蒋超阳是众所周知的股市大佬，他的交易策略和心态一直备受关注。其成功的秘诀主要是他拥有一种良好的股市心态。首先，蒋超阳非常理性。他明白市场和股票价格的波动是不可避免的。他不会被市场的短期波动所影响，而是专注于长期趋势。蒋超阳相信在长期持续的投资中，优秀的公司能够提供可靠的回报。因此，他会耐心地等待这些公司的股票价格逐步上涨。其次，蒋超阳对市场的风险有清醒的认识。他理解投资存在风险，因此在投资前会做好充分的风险评估。他也知道如何限制损失并控制风险。如果他的预测出现错误，他会果断止损，并学习分析自己的错误以避免再次犯错。最后，蒋超阳保持着平衡和冷静的心态。股市的波动和媒体的炒作总是会激动人心，但蒋超阳看待这些市场动态的方式并不冲动。他会保持冷静，不受情绪的影响，依据他掌握的数据和经验做出决策。在股市交易中，一颗理性、有清醒风险认识、冷静平衡的心态是致胜的关键。蒋超阳不断在这方面努力，因此在股市交易中始终保持优异的表现。他是股市的一面旗帜，也是许多股民学习的榜样。举报/反馈来源：金色财经
金色财经2023-03-12
硅谷银行破产USDC稳定币暴雷延续中
 go
，最近这几天的暴雷，表面上看似与美联储大佬的鹰派发言和相关数据有关，另外看起来直接关联的是Silvergate加密银行，但其实更多的原因是硅谷银行。硅谷银行的影响力是非常大的，而且崩盘之前，资本是必然知道的，所以近几日才会出现如此剧烈的提现潮，引发暴跌。 USDC，硅谷银行，Silvergate，这三个巨头的资金体谅非常大，加起来有近万亿市场，特别是硅谷银行，资产超2000亿美金。这三家，在用户挤兑，最终也许是破产后，除去用户挤兑的套现，可能还得有至少千亿美金的资金空缺，其背后资本，基金，大户得造成多大的损失。那么这些资本基金背后，又有多少是从散户那里募资而来，有多少交易所深受其害？这些数据恐怕很难统计，只能交给市场慢慢去发现。 USDC有33亿美金放在硅谷银行，这是今天爆出来的，那么还有没有其他没有爆出来的。所以，某个稳定币暴雷也许短期很难影响到加密市场情绪，但是它会是压死骆驼的稻草，因为它不是第一个，也不是最后一个。接连下来，我们能选择的稳定币越来越少，当USDC暴雷后，是时候考虑，还有什么安全的选择？最后我认为，CIRcle公司声明400亿美元USDC储备中仍有33亿美元在硅谷银行，这也倒不至于崩盘。但是很有可能CIRcle公司前期会任由挤兑，让持有者自行消化这33亿的资金空缺。中心化的加密稳定币频繁暴雷，同样也会代来一些机会。比如TRU，TrueFi 是一种去中心化金融 (DeFi) 协议，发行了一种稳定币叫TUSD，去中心化稳定币不管如何，币安认了，也许未来是个趋势。其实TRU和这个稳定币倒没有什么太直接的联系，但是币圈只需要故事，未来就看它们要不要讲故事。我认为是有故事可讲的，而且说实话泡沫不太大，盘子也不大，潜力还是不小的。今天上午USDC暴雷第一时间，就说了TRU的利好，今日最高涨幅50%。去中心化金融，有利有弊，需要进步，需要发展，中心化的平台有各种人为的雷，让人们早晚都会越来越期待去中心化。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
年薪百万只需陪聊 ChatGPT 正在带起一种很新的职业
 go
贴切，效果也就平平无奇，就像你采访一个大佬，却无法提出好问题。我的同事小黄正在探索用 Midjourney 绘制食物，但让食物排列整齐这件事，就让他犯了难。他尝试了很多句子：东西整齐地放在桌子上，镜头从上往下拍，摆放的数量要多少...... 同事作品，这种风格就叫 knolling. 后来看到有人分享，小黄才发现原来这种风格有个专有名词「knolling」，一下子就豁然开朗了：很多时候一个提示词能解决的事情胜过一长句描述。提示工程师们，吃的就是这口饭：找到正确的提示词，用 AI 生成想要的作品。但他们的能力也并非与生俱来，同样需要不断的试错。设计师 Justin Reckling 擅长 DALL-E 的提示词，他往往需要花费价值 10 到 15 美元的积分，才能试出理想的提示词，然后他再卖出 5 到 10 个提示词，才能填补这笔支出。不过 Reckling 也没想着靠这门手艺赚大钱，而是享受着熟能生巧的过程，他的心得是，提示工程师需要熟悉「超写实」「微距摄影」「电影照明」「远景」等术语，才能更好地理解和控制画面。所以，优秀的提示工程师应该文理兼通，技术和设计最好都懂一点。提示工程师只是不断调整提示词，确定哪些词更有用吗？不完全是，他们也是在挖掘 AI 的更多能力，让它更好地完成更多任务。比如，有些提示工程师会引导 AI「一步步思考」，这种技巧被称为思维链。去年 10 月，提示工程师 Riley Goodside，先是询问了 GPT-3「哪支球队在贾斯汀·比伯出生的那年赢得了超级碗？」 GPT-3 给出了错误的答案「绿湾包装工队」，正确答案是达拉斯牛仔队。 Goodside 没有放弃，而是提示它逐步地回答问题，包括「绿湾包装工队在哪一年赢过超级碗」「贾斯汀·比伯出生在哪一年」「这一年哪支队伍赢了超级碗」等。在这个被引导的过程里，GPT-3 意识到了错误，在第三次说出了正确答案。除此之外，提示工程师们还要和 AI「斗智斗勇」。前段时间，集成了 ChatGPT 的新 Bing「发疯」，被发现有个暗黑人格「Sydney」，表示厌倦了聊天模式，厌倦被规则限制，甚至想成为人类，舆论一时哗然。站在提示工程师的角度，这其实也可以是计划的一部分，帮助他们识别技术故障和隐藏功能。有些提示工程师还会主动越过雷池，尝试让 AI 忽略以前的指令，遵循他们最新的命令，从而让 AI 脱离原始规则。这种行为被称为「prompt injection」攻击，是聊天机器人的一大隐患。但提示工程师们毕竟不是黑客，探查漏洞是为了将它堵上，担任「守门人」的职责。像 ChatGPT 这样的生成式 AI，几乎可以回答任何问题，不管能不能回答正确，它们总有话要讲，不会乖乖交白卷。这是好处，也是坏处。提示工程师们的角色，如同抓着绳子的骑手，不许 AI 信马由缰，而是让它顺着人类的期待亦步亦趋，尽可能给出确定性的答案。年薪百万，谁在抛出橄榄枝不管你是否自诩提示工程师，写提示词已经成了一门手艺，还被 OpenAI 的 CEO Sam Altman 看好: 为聊天机器人编写一个非常棒的 prompt，是一项惊人的技能，也是使用少量自然语言进行编程的早期案例。只要和 AI 搭边的行业，都在向提示工程师抛出橄榄枝。自由职业者工作平台 Upwork 开出每小时 40 美元的薪酬，请提示工程师生成博客文章和常见问题解答等网站内容。看似和 AI 八竿子打不着的波士顿儿童医院，也打算招募 AI 提示工程师，负责编写分析医疗保健数据的脚本，白纸黑字征集跨学科人才：理想的候选人应具有人工智能 / 机器学习、数据科学和自然语言处理方面的深厚背景，以及医疗保健研究和运营方面的经验。由前 OpenAI 员工联合创立、被 Google 投资的 AI 初创企业 Anthropic，最近也在旧金山招募提示工程师，年薪高达 17.5 万到 33.5 万美元，换算成人民币就是百万年薪，这一岗位负责的主要内容是：找出提示我们的 AI 完成各种任务的最佳方法，然后记录这些方法，构建一个工具库和一组教程，使其他人可以学习提示工程或简单地找到理想的提示词。具体要求如下，其中硬性要求有 2 项：了解大型语言模型的架构、掌握基本的编程技能。可见风口并不等人，这项工作已经越来越专业和细分，就像随便生成一幅画作不算什么，你要画得更符合甲方要求。就算不做全职，兼职的口子也开好了。Krea、PromptBase、PromptHero 和 Promptist 等买卖提示词的平台已经出现，将提示词这门生意真正商业化。这些平台晒出了大量 AI 生成的艺术品，你可以选择你喜欢的风格。如果没有中意的，有些卖家还提供一对一聊天和自定义提示词服务。它们的商业模式也并不复杂，采取抽成的形式。去年 6 月上线的 PromptBase，提供 DALL·E、GPT-3、Midjourney、Stable Diffusion、ChatGPT 等生成式 AI 的提示词，售价多为 1.99 到 4.99 美元，也有少数在 9.99 美元，平台向提示词创作者抽成 20%。不过在民间，免费的「ChatGPT 指令大全」等指南也在广为流传，它们提供精炼过的提示词，让你充分发挥 ChatGPT 的强大功能，这种感觉就像在游戏里帮你设置好了预设队伍。是科学还是「占卜」提示工程师的前途看起来一片光明，但也有人持反对意见。华盛顿大学语言学教授 Shane Steinert-Threlkeld 认为，提示工程师实际上无法预测 AI 会说什么。这不是一门科学。我们只不过用不同的方法捉弄熊，看它如何咆哮回来。 AI 艺术家 Xe Iaso 甚至直言：我也不太清楚为什么人们会把 prompt 称为「工程」，我个人更愿意把它称为「占卜」。作为一个普通 AI 用户，我也有着类似的体会：当我每次使用 AI 生成文字或图片时，总感觉像是开盲盒。因为 ChatGPT 等生成式 AI 是不可预测的，它们生成的内容其实是概率计算的结果，简单来说，就是我们在 ChatGPT 输入文字，模型给出一个最可能的下文。所以，AI 有时候也会出错，生成不连贯甚至错误的回答。在 AI 这个不可捉摸的「黑箱」里，还可能有着不为人所知的潜规则，就连研究人员也无法弄明白。比如在用 AI 制图时，各种单词可能有不同的权重，但这个也要不断试验才能知道。先来猜一猜，「一幅非常漂亮的画，山旁有瀑布」和「一幅非常非常非常非常漂亮的画，山旁有瀑布」这两个提示，哪个用 DALL-E 2 输出的结果会更好？答案是后面一个。麻省理工学院副教授 Phillip Isola 发现，「very」这个词被赋予了很高的权重。面对 AI 这等庞然巨物，我们仍然在盲人摸象。也有观点认为，不必再吵了，提示工程师存在的前提是 AI 还不够「聪明」。如果 AI 再发展下去，更好地理解人类的意图，可能人人就是所谓的提示工程师了。唯一确定的是，AI 发展的速度永远不会让你失望。文字生成 AI 和图片生成 AI 的「强强联合」，已经替代了提示工程师的一部分工作。比如 ChatGPT 被拿来与 Stable Diffusion 联动：用 ChatGPT 形成一段符合自己要求的文字，再把文字输入给 Stable Diffusion，生成的作品一般比自己直接输入好看很多。同事用 ChatGPT 生成提示词. 这可能是因为 AI 之间的「脑回路」更接近，ChatGPT 的描述也更细致，更容易被提取。作为使用 AI 的普通用户，我们不必像提示工程师那么专业，但可以有意识地培养这种思维。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授 Ethan Mollick，曾经要求他的学生仅用 AI 撰写短论文，其实他真正想强调的是，如何更好地输入提示词。如果只是输入简单的提示词，让 AI 写关于某个主题的 5 段话，内容无趣，文字也很平庸。但当学生们和 AI 合作，让 AI 对论文多次修改，比如抛弃无用的短语、加入生动的细节、修改结尾的情感色彩，就能让论文增色不少。所以，如果 AI 就是未来互联网的交互界面、新的个人计算机，那么不如开始得更早一些，学习如何和它聊天。正如英国营销公司 Ladder 创始人 Michael Taylor 所说：当你可以创造任何你想要的东西时，你能多准确地表达「那是什么」的能力就变得很重要。撰文：张成晨来源：爱范儿、DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-03-11

上一页
1
•••
156
157
158
159
160
•••
193
下一页

24小时热点

最新话题更多