FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深度剖析SVB崩溃：起源、陷阱、细节和连锁反应

段时间通常被认为足以“稳定船只”。所有大型银行的LCR都超过了100%的最低要求。 6、倒闭：FDIC借入上周五中午前不久，FDIC决定关闭SVB。一家全面倒闭的银行，美国历史上倒闭的第二大银行。值得注意的是，该机构没有等到业务结束（这是通常的做法）。FDIC无法立即为该银行的资产找到买家，表明了储户套现的速度有多快。对于银行来说，FDIC为不超过25万美元的存款提供保险保障。正如你在上面的图表中看到的，这只覆盖了SVB总存款的2.7%。FDIC表示，在SVB存款超过这一额度的储户，其未投保余额将获得破产管理证书，这意味着他们可能不会很快取出全部存款。银行全面倒闭会严重影响初创公司的短期现金危机。以下是创始人/公司上周末采取的一些紧急措施： ●为了支付工资和应对其他需求，纷纷出售二级股票并进行融资交易。 ●根据其公司未来的收入借入新的贷款。 ●上周五，创始人们打了一整天电话，试图出售他们的个人股票，以充实个人现金头寸。 ●风险投资机构提供短期现金。Menlo Ventures正计划向需要发工资的投资组合公司提供贷款，其他大型风险投资公司已经承诺或正计划这么做。这对整个生态来说无疑是痛苦的一击。因此，要求政府干预的呼声越来越高，但情况似乎并不会如此发展：资产管理公司Unlimited的联合创始人兼首席投资官Bob Elliott表示：“最大的问题是，联邦存款保险公司和美联储是否会让未投保的储户实现全额提款，或者至少接近全额提款。”“如果SVB Financial问题解决不好，就会出现系统性风险，即未投保储户将逃离小银行。” Bob Elliot一直被视为真相的来源，每个人都应该看看他的精彩推文，尤其是这一篇： https://twitter.com/BobEUnlimited/status/1634539450557505537 结论我们真切地感受到了利率大幅上升带来的连锁反应。SVB对债务证券极其严重的管理不善将在全系统范围内产生影响，因为现在信息传播是即时的，网上银行的出现更进一步实现提速，点击一下按钮就可以提款了。当从众心理被恐惧所主导时，许多对技术创新至关重要的个人和公司也将消失。全要素生产率一直是美国GDP增长的主要驱动力。动摇这一基础核心，我们就已经让自己落后了。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

硅谷银行后，这家美国银行也崩了！高盛预测美联储下周不加息

8亿美元。　　此外，3月13日，美股大型银行股全线走低，摩根大通跌1.8％，高盛跌3.48％，花旗跌7.41％，摩根士丹利跌2.28％，美国银行跌5.68％，富国银行跌7.08％。区域性银行股大幅收跌，第一共和银行跌61.83％，创其上市以来最大单日跌幅；阿莱恩斯西部银行跌47.06％，联信银行跌27.68％，齐昂银行跌25.72％，PacWest Bancorp跌21.05％。　　// 多家银行仆后尘？ // 　　据悉，美国当局为平息投资者担忧而采取的措施，未能拯救这家地区性银行的股价。　　当地时间周日（3月12日），第一共和银行表示，通过从美联储和摩根大通获得额外的流动性，其财务状况得到进一步增强和多样化。　　目前所有未使用的流动性资金超过700亿美元，且可以通过美联储宣布的“银行定期融资计划”获得更多流动性。　　上周六（3月11日），第一共和银行称，公司存款基础雄厚，并有着非常好的多样性；流动性状况同样非常强劲；目前仅有4％的储蓄资金与科技行业相关。　　第一共和银行创始人Jim Herbert和首席执行官Mike Roffler表示：“该银行的资本和流动性状况非常强劲，其资本仍然远远高于监管门槛。正如我们自1985年以来所做的那样，我们在任何时候都强调安全性和稳定性，同时保持多元化的存款基础。” 　　除了第一共和银行，还有多家区域银行或将步硅谷银行的后尘：这些银行在过去一年净息差收窄、或扩大幅度最小。　　市场分析称，这些银行也可能是下一个硅谷银行。　　据媒体猜测，Pacific Premier Bancorp（PPBI）位列其中，其总部也在加州。　　此外，高盛已针对一些银行建立新的空仓，分别是Signature Bank（SBNY）、Zions Bancorporation（ZION）、 Key Corp（KEY）和Truist Financial Corp（TFC）。　　// 高盛：美联储没有理由下周加息 // 　　美联储在过去12个月里加息8次，预计将在3月22日再次加息。　　随着上周五硅谷银行（Silicon Valley Bank）危机的爆发，投资者迅速减少了对美联储在那次会议上加息0.5个百分点的押注，目前还是普遍预期美联储只会加息25个基点。　　近日，高盛（Goldman Sachs）做出重磅预测：不再认为美联储有理由在下周的会议上加息，理由是在美国金融领域最近面临的压力。　　早些时候，美国监管机构宣布了一些措施，以遏制人们对硅谷银行倒闭的担忧。监管机构还以系统性风险为由关闭了Signature Bank。　　“鉴于银行体系的压力，我们不再预期FOMC会在3月22日的下次会议上宣布加息，”高盛分析师Jan Hatzius在报告中称。　　该公司此前预计美联储将加息25个基点。上个月，负责制定利率的联邦公开市场委员会（Federal Open Market Committee）将联邦基金利率上调25个基点，至4.5％至4.75％的目标区间，为2007年10月以来的最高水平。　　高盛（Goldman Sachs）经济学家说，周日宣布的一揽子救助措施和2008年金融危机期间采取的措施还是有区别的。财政部将SVB和Signature列为系统性风险，而美联储则创建了一个新的银行定期融资计划（Bank Term Funding Program），以支持SVB破产后受到市场不稳定打击的机构。　　高盛分析师写道：“这两项措施都可能增强储户的信心，尽管它们没有像2008年实施的那样，为没有保险的账户提供FDIC担保。” 　　“鉴于今天宣布的行动，我们预计国会近期不会采取行动提供担保，”经济学家们写道，并补充说，他们预计最新措施将“为面临存款外流的银行提供大量流动性”。　　高盛补充说，他们仍然预计5月、6月和7月将加息25个基点，并重申他们的最终利率预期为5.25％至5.5％。　　市场中一些其他业内人士也有类似的观点。Evercore ISI的经济学家埃德？海曼（Ed Hyman）说，美联储应该考虑暂停加息，部分原因是硅谷银行带来的金融冲击。　　海曼在周日的一份报告中写道：“美联储暂停加息可能是个好主意。”他提到了SVB的失败和通胀数据放缓。“如果美联储暂停加息，通胀加速，他们可能很容易再次收紧。” 　　美国联邦储备委员会主席鲍威尔、财政部长耶伦和联邦存款保险公司主席格伦伯格在一份联合声明中说：“今天，我们正在采取果断行动，通过加强公众对我们银行体系的信心来保护美国经济。” 　　美联储在一份声明中表示：“这一举措将增强银行系统保护存款的能力，并确保向经济持续提供货币和信贷。”“美联储准备应对任何可能出现的流动性压力。”（Wind）

金融界2023-03-14

硅谷银行倒闭吓坏美国人！储户纷纷涌入美国大型银行

的Signature Bank。除了大型银行之外，其他银行的存款流入也有所增加。Citizens Financial Group Inc. 周一宣布，“在过去几天里，潜在新客户的兴趣高于正常水平”，并将暂时延长分行营业时间以适应需求。

Dan19772023-03-14

以 Frax 为例探讨去中心化稳定币面临的挑战和风险

联储主账户（FMA）上的美元存款。每家大型银行都可以申请在美联储上直接存放美元。 Frax 解决抵押品困境的终极之策就是开设 FMA，即在美联储主账户上存放美元。这样做将为 Frax 提供最佳的风险保障。没有什么操作比这个风险更小。然而，正如 Sam 自己所提到的，这是一条漫长的道路，充满了假设，因此是否能够实现这一点仍然是纯粹的猜测。 02、未来道阻且艰 Frax 是加密行业中的一个完全链上实体。因此，与传统大银行相比，获取 FMA 的过程将更加困难。美联储有 6 个非常严格的标准和 3 个不同的层次来评估一个实体是否可以获得 FMA。鉴于 Frax 是一种区块链协议，它将属于较高的风险等级，因此在批准之前会接受越来越多的审查。美联储只可能向符合成员银行或存款机构、指定的金融市场实用工具、某些政府赞助的企业、美国财政部和某些正式国际组织的法定定义的合格机构授予主账户。对于符合条件的机构，申请人必须遵守相关法律和监管要求，包括支付、反洗钱、制裁和风险管理等方面的要求；处于良好的财务状况；不会对美联储或金融稳定性构成风险。在一次采访中， Sam 提到， Frax 不想模仿Yuga Labs ，后者最近从 a16z 筹集了超过 10 亿美元。用 Sam 的话说，这引入了“不良的激励”来奖励股权持有者，从而会危及协议的价值主张并使 Frax 成为一个中心化公司。另一种不同的组织方式可能是非营利基金会，类似于 Ethereum 的做法。获得 FMA 将确保 Frax 保持去中心化并为 Frax 持有人提供价值，而不是股权持有人。后者对于一个想要扩大其规模的 NFT 公司（ Yuga ）来说可能有效，但是对于一个旨在成为 DeFi 中央银行的去中心化公司来说，这会破坏其利益的一致性。 Sam 在 Frax 电报群组中提到了不依赖于 USDC 的第一步：Frax 可能很快开始直接购买美国国债。 03、我的思考 1. SVB 的崩盘事件，是对整个加密生态系统的实战测试。Frax 在这场测试中证明了自己足够强大，展现了其韧性和改进抵押品的策略。 2. 这加快了寻找替代抵押品的过程，直接购买美国国债可能是朝着正确方向迈出的第一步。 3. 随着 Fraxswap 和 Fraxlend 的推出，Frax 已成为以太坊上首个提供稳定币、流动性和借贷服务的一站式 DeFi 协议。通过控制整个堆栈，Frax 进一步扩大其执行任意货币政策以支持稳定币的能力。 4. 路漫漫其修远兮，Frax 一路跋涉，历尽艰辛困苦。除了抵押品问题，在接下来的几个月中，我们将继续关注美国在稳定币监管方面的进展，这将是决定 Frax 成败的关键时刻。 5. 此外还要表扬一下 Sam 和 Frax 团队的透明度。只要你有任何疑问，提出就会得到答复。 04、译者总结这篇文章以 Frax 为案例，讨论了去中心化稳定币面临的挑战和风险。作为一个完全链上实体，Frax 需要依赖中心化稳定币 USDC 作为抵押品，这使得它在市场动荡期间缺乏额外的保护，并且容易受到系统性风险的影响。但持有 USDC 还是比承担有风险的私营部门贷款（即 Maker 正在做的连接现实资产，给现实世界实体提供稳定币 DAI 的借款）更安全。 Frax 团队正在努力提高稳定币的安全性，最近宣布将其抵押率提高到 100%，并寻找更多低风险资产如美国国债作为抵押品，计划申请在美联储主账户（FMA）开立账户进行美元存款。此外，他们还在考虑采用非营利基金会的组织方式来避免成为中心化公司。去中心化稳定币是 DeFi 生态系统中不可或缺的一部分。尽管它们面临着许多挑战和风险，但它们也提供了一种更加透明、去中心化和开放的金融服务方式。译者相信随着技术和监管环境的不断发展，去中心化稳定币将会越来越成熟和可靠，并在未来发挥更加重要的作用。经过此次动荡，DeFi 急需与加密原生资产连接的去中心化稳定币，来降低传统金融的影响。也许未来的稳定币不一定锚定美元，而是 CPI 等更能反映货币政策影响的锚。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

突发行情赵长鹏一则“重磅基金宣布”引市场暴动比特币、以太币短线拉涨币安币飙升7%

易所提供服务。美联储将硅谷银行定义为大型银行，这些机构拥有超过500亿美元的存款，将Silvergate定义为小型银行。危机正蔓延至整个银行业，美国第一共和银行(First Republic Bank)和其他地区银行已经开始挤兑。从根本上说，这场危机与加密无关，被视为风险资产的科技公司，在高利率环境下的表现发挥了一定作用，但也不是全部。这是关于小型银行在刺激措施繁重的新冠疫情期间的表现，这些小型银行不像硅谷银行那样出名，但像Silvergate一样，专注于服务某个行业或利基市场。他们也是为金融科技提供动力的人，Cross River Bank资产99亿美元，是Coinbase、Stripe和Affirm背后的金融管道。Evolve Bank & Trust资产13亿美元，是Wise和Dave背后的银行。这些小型银行喜欢这种安排，因为它使他们的客户群多样化，远离与小型区域性机构合作的通常的本地企业。快速行动和打破常规的科技初创公司，更喜欢使用小银行而不是传统的大银行。人们相信他们相互理解，并且会获得更加个性化、更周到的体验，而不是在美国最大的银行之一开设账户。但反过来，这意味着这些为金融科技提供动力的小银行，实际上过度暴露于科技行业。 2020年，小型银行看到大量现金资产涌入其资产负债表，部分原因是财政刺激和美联储通常针对特定行业的资产购买。随着新冠疫情对经济的影响减弱，现金供应转为贷款，自2021年9月以来，小型银行资产负债表上的现金资产增长转为负增长。整个2022年，小银行贷款增加，而现金资产增长保持负增长。 TS Lombard经济学家Steven Blitz在2月份的报告中写道：“银行现在的准备金几乎处于最低舒适水平，尤其是小型银行，小银行更积极地借贷和借入短期负债来为自己融资。” 考虑到这些机构的规模，以及与大型银行相比手头现金不足，Blitz写道，他们的借贷更为激进。此外，它们的体积小意味着它们没有与较大的同行相同级别的监管。 Blitz 写道：“小型银行，其中许多是私人银行，股东不担心从贴现窗口借款的可能性，因此已经转向使用美联储的贴现窗口工具。” 长贷短贷一直是银行的模式，但倒挂的收益率曲线与此相矛盾。当短期利率超过长期利率时，就会出现收益率曲线倒挂，这是一种反常现象，因为长期贷款应该为贷方带来更高的利率。当前，美国2年期国债收益率比10年期国债高出一个百分点。2年期收益率在12个月内上涨300个基点至4.82%。这些银行借贷成本的急剧增加使他们的生活变得困难，再加上非常特定于技术的存款外逃，因为投资者更喜欢高收益的短期债券，而不是高风险的技术和加密货币。鉴于这种环境，初创公司并没有筹集新资金，也没有燃烧它们维持生计所必需的东西，硅谷银行在其2023年第一季度中期更新中确定这是一个问题。美联储FRED数据显示，同样的情况也发生在这些为创业友好型金融科技公司提供支持的小型银行。如果拯救硅谷的交易没有实现，将会发生什么？或者，如果储户只能拿回40-50%的钱？这将是一个技术深度冻结，必须谨慎看待小银行。不容忽视的是，本周美国已经有数千家增长最快、最具创新性的风险投资支持公司将无法发放工资。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

区块链动态2023年3月14日早参考

金色财经2023-03-14

硅谷银行“余震”波及日本！这颗“定时炸弹”恐让日本出现下一个SVB

数据，在2022年4月至6月期间，日本大型银行持有的美元债券的“风险价值”(value-at-risk)已增至2.29万亿日元(约合170亿美元)，而2014年初为1.2万亿日元。同期，地区性银行对美元债的风险敞口也几乎翻了一番。 “风险价值”指标衡量的是，当利率上升200个基点时，他们将遭受多少损失。 (图片来源：彭博社) 日本央行曾表示，他们的利率风险受到很好的控制，大银行的利率约为资本金的10%，较小的地区银行为5%。在美联储为遏制通胀而大举收紧政策的背景下，美国10年期国债收益率在2022年飙升236个基点。在今年年初经历了两个月的动荡之后，收益率在过去几个交易日大幅下跌，原因是三家美国银行的倒闭引发有关美联储将选择不大幅加息的猜测。三井住友银行日兴证券(SMBC Nikko Securities)全球金融策略师Masao Muraki表示，利率上升导致硅谷银行出现亏损，这引发人们对其他银行可能存在类似问题的担忧。对日本银行而言，其国内债券投资组合的利息风险是更大的威胁，不过分析师认为损害有限，因为日本央行不太可能像美联储那样大力加息。 SMBC信托银行高级市场分析师Masahiro Yamaguchi表示：“美国利率已升至5%，日本债券收益率仅升至0.5%，这是一个完全不同的水平。我认为日本的银行还没有那么走投无路。” 日本野村综合研究所经济学家木内登英认为，硅谷银行破产虽不会导致所有银行接连倒闭，但难以避免给全球金融界带来不安情绪。为规避风险，人们可能大量买入日元。随着日元价格高涨，出口企业收益状况恶化，日本股市可能比美国下跌还严重。日本内阁官房长官松野博一在3月13日的记者会上表示，硅谷银行在资金筹调及应对上调利率等方面管理有问题，但其破产给日本金融系统的稳定造成重大影响的可能性不大。松野博一补充道，日本金融厅将持续关注本国金融机构。日本财务大臣铃木俊一3月14日称，将密切关注硅谷银行一案对日本经济、金融状况的影响，目前认为此事对日本金融系统造成较大影响的可能性较低。

天马行空2023-03-14

港股银行股低开，渣打银行跌5.82%

银行跌超47％，夏威夷银行跌超18％，大型银行也难逃一劫，花旗银行和富国银行大跌超7％，美国银行跌近6％。　　中泰证券指出，本次暴雷具有业务的个体性、风险传染度较低和整体金融体系较稳健。判断硅谷银行暴雷导致的金融系统性风险小。对国内银行股影响更小。

金融界2023-03-14

日韩股市重挫，东证银行指数暴跌逾7%

托底未能提振银行股，地区性银行股暴跌，大型银行股表现稍好，标普500指数金融板块下跌了约3.8％。　　银行股集体重挫，第一共和银行跌61.83％，阿莱恩西部银行跌47.06％，夏威夷银行跌18.35％，嘉信理财跌11.57％，花旗跌7.45％，富国银行跌7.13％，美国银行跌5.81％，瑞信跌4.51％，高盛跌3.71％，摩根士丹利跌2.29％，摩根大通跌1.80％。　　不过美股银行股盘后重整旗鼓，第一共和银行涨15％，阿莱恩斯西部银行涨超6％，嘉信理财涨超3％，夏威夷银行涨2％，花旗、富国银行、美国银行等逆转盘中跌势跟涨。

金融界2023-03-14

惨烈！一夜暴跌60%

，且银行股多为中国内地、中国香港和国际大型银行，其业务远较SVB稳健，因此在基本面上受到此次事件的影响非常有限。

证券之星2023-03-14

24小时热点