FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

黄金收盘：受益于美元汇率及美联储结束加息周期预期影响黄金期货微幅收涨

5月降息的可能性约为50%。道明证券大宗商品策略主管巴特•梅莱克(Bart Melek)表示:“在明年的短期内，我们看不到大幅上涨或下跌的迹象，美联储愿意降息的可能性越来越大，而且很可能在我们达到2%的通胀目标之前大幅降息。”低利率降低了持有无息黄金的机会成本。现货银上涨2.4%，至每盎司24.23美元。铂金上涨1.4%，至927.98美元，即将迎来第二周上涨。钯金上涨1.9%，至每盎司1,065.59美元。

金融界2023-11-25

加元兑主要货币大涨，加元/人民币收获最近三周最高涨幅，美元步入下行区间

高于加拿大央行2%的目标，使家庭用品和大宗商品的价格居高不下。这些因素的汇合正在鼓励更多的加拿大人寻求交易，甚至削减他们的假期支出。德勤（Deloitte）预测，今年假日季加拿大购物者的平均消费将达到1,347加元，比去年下降11%。这家咨询公司调查的1000多名加拿大人中，大约有一半人计划在这个假期只购买家人需要的东西。71%的人会寻找打折商品，29%的人会寻找更便宜的零售商购物。丰业银行认为，未来几周美元/加元汇率面临更多损失的风险。丰业银行的经济学家表示，“图表显示美元支撑位于 1.36 高位。加元在图表上持平。中短期方向信号呈中性，趋势动能极弱。但美元对短期支撑位（10月/11月低点1.3673）施加了越来越大的压力，并接近测试7月低点1.3660的主要趋势支撑位。本月初的每周看跌反转信号继续表明未来几周美元可能进一步下跌。目前该货币对的阻力位仍为1.3770/1.3775。” 据消息称，OPEC+已与其成员国达成妥协，油价加剧动荡，跌幅超1%，展缓了加元的上涨趋势。市场参与者应密切关注定于下周四举行在迪拜举行的 COP28，以及 OPEC+ 关于潜在石油减产的讨论这些事件可能会引发各个市场的波动。加元/人民币收获最近三周最高涨幅，盘中曾触及5.2592高位，现报5.2494，涨幅0.59%。（加元/人民币汇率走势图，来源：FX168）

慧宣鑫语2023-11-25

景气不佳！加拿大人在“黑色星期五”寻找惊喜

高于该国央行2%的目标，导致家庭用品和大宗商品的价格居高不下，加之高利率使得购房者的还贷压力激增，因此，很多人不得不谨慎考虑节日支出。德勤会计师事务所预测，加拿大消费者在这个假期的平均花费为1,347加元，比去年下降11%；而咨询公司调查的1000多名加拿大人中，约有一半计划在这个假期只购买家人需要的东西，71%的人会寻找特价商品，29%的人会选择售价更低的零售商。用Debarros的话说，加拿大人正努力地让有限的钞票发挥最大价值，而黑色星期五是一年中的黄金时间。黑色星期五的历史可以追溯到20世纪60年代。当时，很多美国人在感恩节前后涌向费城，并在那里举办一年一度的陆军橄榄球赛。为维持秩序，警方不得不长时间工作，便将这一时期称为“黑色星期五”。而看到了商机的商家为了吸引顾客，也使用这个名字进行促销。随后，这一销售惯例逐渐由美国扩展至加拿大。不过，也有人认为，由于销售期延长，黑色星期五这一天对于加拿大人“已经失去了光彩”。加拿大玩具反斗城公司商品和供应链副总裁Nick Muriella说，事实上，许多商家从11月初就开始打折，所谓黑色星期五，不过是降价促销的一个代名词。 Staples Canada就是从11月1日开始促销的一家连锁零售商，因为它注意到，消费者正在提早购物。“他们确实不想在最后一刻才采取行动”，该公司总裁兼首席运营官Rachel Huckle说，许多顾客不愿意赶在黑色星期五当天仓促购物，因此，即使现在可能不是最低价，也只能无奈地出手。为打消这种顾虑，这家连锁店承诺，其部分产品的价格在这个假期不会进一步下跌，购物者无须担心。尽管如此，Huckle仍然希望能在黑色星期五迎来最大的客流。毕竟对于很多人来说，这一天增加购物已是多年习惯，即便是那些平常总要购买的商品，在这个日子也会购入。

Lisa2023-11-25

配额争端即将解决会议重启指日可待 OPEC+决议呼之欲出

欧佩克+围绕非洲产油国的配额分歧问题接近达成协议

慧宣鑫语2023-11-25

覃连胜：11.25黄金周评，黄金原油下周走势操作建议

析全球投资大趋势，对原油、黄金、白银等大宗商品等有深入的研究，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处。

覃连胜伦敦金2023-11-24

AdvanTrade：工业需求将推动白银、黄金价格上涨

素是，这种灰色金属的表现不仅逊于大盘和大宗商品。它也落后于黄金的表现。在金银比率出现重大变化之前，预计白银不会上涨并跑赢黄金，无论是黄金回落而白银保持原位，还是白银上涨而黄金保持稳定。无论采取哪种方式，我们都必须看到黄金和白银之间的差距缩小，然后才能看到白银有意义的反弹。今年夏天，现货白银高达每盎司25美元。从历史上看，当白银确实突破时，它是在金价大幅上涨之后发生的。尽管白银反弹最终在百分比上优于黄金，但它们仍然依赖黄金来迈出第一步。

金融界2023-11-24

GTC泽汇资本观察：原油套保对冲交易量下滑62%

原油和大宗商品生产商及重度消费者通常采用多种对冲策略来应对市场波动。如果原油生产商预计未来价格会降低，通常在原油价格下跌时使用空头对冲以锁定油价。而当原油价格上涨时，生产商会进行轻微对冲，以从更高价格中获益。GTC泽汇资本指出，去年由于俄罗斯乌克兰战争引发的全球能源危机，两种大宗商品价格飙升至历史高点，导致绝大多数原油和天然气生产商减少了大部分对冲。今年，原油市场的慷慨程度明显降低，油价比2022年6月的峰值已下跌40%。然而，尽管目前的对冲活动出现迹象，但美国生产商似乎并不认为油价会大幅下降。据GTC泽汇资本数据显示，第三季度美国原油对冲账簿交易量环比增长15.5%，但在臭名昭著的油价暴跌期间，对冲交易量仍比2020年水平低62%。渣打银行透露，美国独立生产商仅对冲了2024年产量的16.5%，以WTI计价的2024年平均掉期价格为每桶70.31美元，而平均双向项的下限为64.94美元/桶，上限为86.58美元/桶。与此同时，天然气对冲账簿环比下降4.2%，降至七年低点，目前对冲2024年产量的32.9%，平均掉期价格为每百万英热单位(mmBtu)3.42美元，平均双向范围为下限为3.36美元/mmBtu，上限为5.19美元/mmBtu。并购增加不会影响对冲流动性 GTC泽汇资本指出，近年来原油和天然气对冲交易量的急剧下降引发了人们的担忧，担心对冲交易量可能会进一步下降，并对市场流动性造成更严重的影响。特别是对于美国页岩油区不断增长的并购热潮，这种担忧是合理的。据《华尔街日报》报道，埃克森美孚公司(NYSE:XOM)计划以600亿美元的巨额交易收购与之同为页岩油运营商的Pioneer Natural Resources(NYSE:PXD)。埃克森美孚今年早些时候与先锋公司就可能的收购进行了初步的非正式谈判，并讨论了与至少一家其他公司的潜在合作，因为该公司寻求扩大其在美国页岩油区已有的强大业务。与先锋公司的合并将是埃克森美孚自1999年收购美孚以来最大的并购交易。先锋公司是二叠纪盆地第二大原油生产商，该公司与埃克森美孚共同组建的实体将使埃克森美孚成为二叠纪盆地最大的原油生产商，预计日产能约为120万桶油当量/天，超过目前领先者西方原油公司(NYSE:OXY)。几个月前，埃克森美孚宣布同意以近50亿美元的全股票交易收购Denbury Resources（NYSE：DEN）。埃克森美孚于11月初完成了登伯里交易。几周后，雪佛龙公司（纽约证券交易所代码：CVX）与赫斯公司（纽约证券交易所代码：HES）达成最终协议，以价值530亿美元（即每股171美元）的全股票交易收购赫斯公司的所有已发行股票。与此同时，《华尔街日报》报道称，康菲原油公司（纽约证券交易所股票代码：COP）正在页岩油领域寻找潜在交易，并补充说，规模较小的生产商越来越多地表示，如果价格合适，他们愿意被收购。也就是说，二叠纪盆地最大的私人生产商之一CrownRock已聘请银行家就一项要价100亿至150亿美元的潜在交易提供建议。GTC泽汇资本分析认为，对冲流动性不太可能受到整合速度加快的不利影响。

金融界2023-11-24

币圈大佬暴富的终极手段

荣周期，但03年~10年的衰退周期，是大宗商品最好的几年；繁荣期和复苏期的价格平稳，商品表现一般，但消费科技类成长股又是最好的。此外，很多人在理解康波时往往只注重皮毛，比如说周期的时间长短，一些次要的经济特征。周期的时间长短取决于周期的驱动力，康波周期的驱动力有很多种说法，包括货币与黄金变化说、地缘政治说、初级产品及能源供给说，还有最有影响力的熊彼特的技术革命，后者也是中信建投首席经济学家周金涛的康波理论中两个最核心的要素——资本开支和技术革命，而每一轮周期和次级周期的长度、强度和大类资产表现特征，都是取决于这两者的关系。为什么要选这两个作为周期的核心驱动因素呢？二、经济发展，一个忧伤的童话人类社会在资本主义之前，发展得非常缓慢，常常出现几百年的停滞甚至倒退。但进入资本主义之后，经济快速发展，这其中有两大驱动因素，一个是技术，一个是资本。宏观经济学大家应该没兴趣听，那就从一篇童话故事说起：小熊和小猪是好朋友，这一天，森林里赶集，小熊做了饼干，小猪做了面包，想拿到集市上卖。没想到来早了，一个人都没有。小熊等了一会儿，集市还没有开始，肚子却饿了，摸到身上刚好有一块钱，就买了小猪的一片面包。过了一会儿，小猪也饿了，就用这一块钱，买了小熊的一块饼干。再过了一会，集市还没有开始，小熊又饿了，翻出那块钱，又买了小猪一片面包，然后是小猪买小熊的饼干，小熊买小猪的面包…… 集市终于开始了，小熊和小猪不但提前把面包和饼干卖光了，还都吃得饱饱，两个小伙伴手拉着手，边走边想：“真是一个幸福的早上啊。” 我们用宏观经济学的视角分析一下这个童话：假设这个交易是一日三餐，那么每天就是2*3=6元，一年GDP就是2190元。而且每一年的GDP都是一样的，因为小熊小猪的胃口每天都是一样的，它们俩也只有一块钱，交易规模也只能达到如此，经济永不增长。可是，童话都是骗人的，生活的真相是这样的：有一天，小熊生了一个崽，每餐的面包需求量增加到一块半，但它只有一块钱，只能买到一片面包。小熊苦苦哀求，但小猪也没有办法，这不光是一块钱的问题，小猪只有这么多面粉，只够小熊一个人吃的。为了让熊崽吃饱，小熊天天都是半饱，后来就死了，故事又回到了开头的“古典平衡”状态。这就是资本主义之前经济与人口关系的真相。人吃饱了，就要生孩子，人口就会增长。可生产食物的自然资源是有限的，食物渐渐不够了，容易发生饥荒、瘟疫和战争，等把人杀死一批，食物够吃了——恢复均衡状态，社会又开始了新一轮发展。经济增长的原始驱动力在于人口的增加，制约因素是自然资源的数量和利用能力(面粉的供给与面包的生产能力)，还有资本 (只有一块钱)。工业革命之前，人们解决不了这两个制约因素，造成了人口周而复始的增长与毁灭，经济增长水平只能长期停滞。直到有一天，森林里来了两个人，一个是贪婪的银行家，一个是聪明的科学家，一切都不同了，森林进入了资本主义时代。三、银行家和科学家的童话故事银行家借给小熊半块钱，让小熊有钱向小猪多买半块面包。但小猪还是没有足够的面粉和生产能力啊，科学家说“看我的”，他就发明了一种可以提高面包生产效率的方法。当然，扩大生产规模，小猪也要有相应的资本投入，于是银行家又借给小猪一块钱。虽然小猪和小熊要把自己的一部分收入分给银行家和科学家，但因为整个经济规模增加了，所以每个人都更有钱了，可以消费更多的产品。熊崽长大后，不再做饼干，而成了艺术家，又扩大了产品供给的种类。这就是最经典的“生产要素供给、技术进步、储蓄和投资的转化”的经济增长模型：人口不停的增长，源源不断地提供劳动力与消费需求、科学家不停地发明新技术，公司不停地生产和升级产品，银行家提供一切资金需求，而增长又产生了更丰富多样化的消费需求。到这里，终于说到了本文的主题——“康波周期”：周金涛的康波理论源自熊彼特的创新周期理论，科技发展是经济发展的外部因素，是初始推动力，资本供给是经济体对发展的自适应，是增长放大器，前者是资产端的因素，后者是负债端的因素。而创新的高峰与低谷、资本投入与收缩，两两组合，就成了康波的四个阶段——繁荣、衰退、萧条和复苏。复苏和繁荣都是上升周期，衰退和萧条都是下降周期，但它们的驱动力又不同；繁荣和萧条是远离长期均衡，是银行家和科学家这两个外力作用下的运动；复苏和衰退是回归均衡，是小熊和小猪这两个经济体自适应的过程。那为什么会出现周期呢？因为，这个看上去很完美的增长童话中，隐藏着危机的种子。四、会变钱的银行家继续回到刚才的童话。这四个人都希望能多生产、多赚钱，但小熊、小猪和科学家都有一些限制，不能想生产多少就生产多少，想发明什么就发明什么，唯有银行家是个例外，他能借多少钱就可以借出多少钱。大部分人对银行都有一个误解，认为银行是把储户手里的钱吸收进来，再把这些钱借给企业。实际上，那些放贷款的钱是银行凭空“变”出来的，这一点很魔幻，但却是现代经济高增长的根本原因。放1千万贷款的过程是这样的：银行会计先在贷款科目上增加1千万，再在企业存款账户增加1千万，Bingo！就这么简单，整个国家的钱就凭空多出1千万，这就是俗称的“放水”。当然，现实中银行放贷款是有很多约束条件的，存贷比、资本充足率，等等，但总体上而言，银行扩大信贷规模比企业扩大生产容易多了，而央行的放水能力更没有硬约束。银行家凭借自己的信用能力，不停地鼓动小熊小猪扩大生产规模：把普通饼干升级成皇家曲奇，把普通面包升级成牛奶吐司；同时建立很多风险投资基金，加速科学家成果的转化能力；还能让小小熊的一幅画价值上千万，创造虚拟财富；并向所有人提供信用卡，发放住房信贷，再编一个美国老太和中国老太的买房故事，鼓励他们提前消费，以接住不断扩大的生产能力…… 更重要的是，资本扩张有“反身性”，资本扩张刺激了生产与消费。而生产与消费的增长，又给人一种经济繁荣的景气，需要更多信用扩张。事出反常必有妖，银行的钱当然不可能凭空变出来，那到底是哪里来的呢？答案很简单，贷款都是要还的，这一“还”，一笔存款和一笔贷款同时消失，财富也就烟消云散了。所以银行借出的钱不是钱，而是信用，是“未来的钱”。这些“未来的钱”在各大金融系统之间奔涌，不想也不能被消灭，因为人民把增长看成是天经地义的事，对失业的容忍度越来越低。可“未来的钱”取决于人们对未来经济的预期，预期变好，银行家就会选择让“未来的钱”在现在产生足够的收益；可一旦预期变坏，银行家就会选择回避风险，收回信贷，让“未来的钱”消失。这就是资本周期，经济增长就始终处于过度繁荣和过度萧条的周期性之间如钟摆运动，在正常位置停留只有一瞬间。当然，这个故事还有一个重要的角色——科学家。五、科学家的创新周期银行家可以让小熊的食物从黑面包变成牛奶吐司，需求成倍增长。也可以让小猪的工厂产能增长一倍，但他无法让小熊去消费还没有发明出来的商品，它对小猪面包房产能的提升也是有限的。换成经济学的说法，资本可以刺激短期需求，但它无法改变长期供给水平。影响供给的因素，人口的增长不以人的意志为转移，所以提升生产供给水平的，就只有科技水平的提高。科学家才是那些决定“未来何时到来”的人。科技推动经济增长的方法，就像亨利福特说的：“如果你在汽车没被发明的年代，问人们需要什么交通工具，人们只会告诉你，他最想要一辆更快的马车。” 如果汽车没有被发明（任何发明都是偶然的），现代经济就少了汽车产业链——无论消费者有多么强的出行需求，这一部分GDP都不复存在。短期而言，世界由能激发需求的营销专家、提供消费信贷的银行家主宰；但长期看，历史的发展从来都是某人创造了一样划时代的东西，于是整个世界突然向前前进一大步，资本主义就是从蒸汽机这个能源革命开始的。如果银行家是那些一次次地制造危机的捣蛋鬼，那么科学家才是真正维持世界经济增长的Super Hero！但科学的进步并非匀速前进，而是隔几十年才来一项改变世界的重大发明。这也决定了，在缺少重大创新刺激的周期里，要么是货币刺激下的虚假繁荣，要么是货币退潮后的艰难出清。另一方面，一项革命性的技术往往需要十几年时间的转化，有漫长的社会接受期，资本常常因为看不到确定性的利润而不愿大量进入，也会出现技术周期向上，但资本投入不足的现象，创新企业完全靠自身缓慢的积累发展。资本周期与技术创新周期的不同步，形成了康波长波创新周期的四阶段。六、康波周期四阶段 1、繁荣阶段：技术创新向上&资本向上这个阶段，新的技术不断促进了资本开支的增长，也提高了生产效率，所以高增长没有引发资源约束，因此高速增长的同时，可以保持较低的通胀。第五次康波周期的繁荣阶段是1992到2004年的个人计算机与互联网革命。 2、衰退阶段：技术创新向下&资本向上这个阶段，新的技术完成了大规模应用后，对生产率的提升开始边际递减，而资本为了保持原有的经济增速，不断增加投资，导致资源约束启动，成本迅速上升，引发大规模通胀。因为生产效率无法持续提升，资本过剩，衰退阶段还会发生几次标志性的经济危机，泡沫破裂，价格又跌回去，坐了一个过山车，中间是一段暂时的稳定期。第五次康波周期的衰退阶段从2005到2015年，新兴国家开始工业化，资源需求的边际上升带来供需短期内不平衡。此后，由于中国的产能过剩，从2011年开始向全球输出通缩，导致大宗商品的熊市和长期低利率，后者又造就了消费科技类成长股的大牛市。 3、萧条周期：技术创新向下&资本向下没有创新活动支持的资本投入无法长期维系，再加上资源价格的剧烈波动，康波进入萧条周期。不仅投机活动消失，许多正常企业的经营活动也受到破坏，所以前段时间除了黄金等避险资金，其他的资产都难言长期收益。上一次康波的萧条阶段是1973到1982年，中间有两次石油危机，给企业和居民生活带来了巨大的冲击。 4、复苏阶段：技术创新向上&资本向下新技术开始出现，但因为企业盈利很差，没有新的投资，只是因为低利率的刺激，活下来的企业经营活动渐渐回归均衡水平。到了后期，经济才会出现明显的复苏迹象，准备进入下一个康波周期的繁荣周期。上一次康波复苏周期是1982年到1991年，个人电脑和互联网在这段期间不断技术迭代，最终把世界带入信息高速公路时代。前面说，2016年已经进入了第五轮康波周期的萧条阶段，那么目前到了康波周期的哪一个阶段呢？七、我们在哪儿？萧条周期与衰退周期的边界比较好判断，因为是资本开支的顶点，往往对应着一次商品熊市的最底点，所以第五次萧条周期开始于2016年。但目前是衰退周期还是复苏周期？这个边界较难判断，因为它们的界线是技术创新活动的底部拐点，而且是一次为期50年（可能越来越短）的颠覆性的新技术的起点。很多人想到了今年横空出世的生成式AI，认为这个进入新一轮复苏周期的拐点就是2023年。但是，我觉得目前还很难判断。通常这个底部拐点附近，是大众对新技术看法最保守的时期，大部分企业没有感到任何的变化，很多人都觉得科技发展永远停滞了，世界以后就是这样了。上一次复苏周期始于1982年，那时，虽然PC、互联网这两个本轮康波周期最核心的技术都已诞生，但对大众生活的影响力太低了。那一年，微软刚刚确立了操作系统的方向，定义个人电脑样式的Macintosh两年后才诞生，改变世界的Windows 3.0系统要8年后才问世，而互联网的使用者还仅限于大学和军方。普通人的生活一成不变了很多年，人们打的是发明了100年的电话，看的是出现了30年的电视，阅读的是有200多年历史的报纸，开100年前出现的汽车，化学工业大爆发是30年前的事，青霉素发明后的四十年，也没有明显提升人类寿命的重磅药物……在现在的孩子看来，1982年就是中世纪。考虑到生成式AI要真正改变人们的生活形态，可能还有很长的时间。一旦人们发生ChatGPT的回答并不是我们预期的，企业也很难通过这项技术真正改变工作方法，人们会迅速降低对此的兴趣。我们现在看到了对AI的投资都可能是昙花一现，资本开支与回报未来很多年都可能停留在低谷。我们可能仍然处于康波萧条周期，也可能刚刚踏入康波复苏周期——这个拐点的前后几年，并没有太大的区别。更重要的是，影响市场最大的因素还是高通胀和高利率，这一点与1982年前后也很类似。之前投资者还在预测进入下一轮降息周期的时点，但如今迅速走高的10年/30年期国债利率证明，投资者已经越来越怀疑，我们真的还能再回到那个熟悉的低利率时代吗？唯一不需要怀疑的是，未来全球仍然在继续着资本活动持续下降的趋势，那些在低利率时代生成起来的中小企业，也会进入残酷出清阶段。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

中国罕见政策证明一件事！荷兰国际集团：开发商危机真实存在 “未来两周将是美元基调关键”

些时候的原油价格造成了短暂打击。我们的大宗商品团队指出，成员之间持续存在的分歧可能会增加下周市场的波动性，尽管目前尚不清楚这将如何影响更广泛的政策。 “在中国，我们看到中央政府为支持房地产行业进行了前所未有的政策讨论，据报道，中央政府计划允许银行向合格开发商发放无担保短期贷款。我们谨慎地认为这将刺激一轮对中国资产的乐观买盘。尽管从表面上看这是一个积极的进展，但它确实表明北京对开发商的危机非常担忧，”ING分析称。#中国房地产危机# 周五外汇市场应该相对平静，ING预计美元将继续稳定在当前水平附近。未来两周将为圣诞节前的外汇市场定下基调，美国将公布关键数据，如就业数据。欧元：应对略有好转的PMI 周四采购经理人指数表明，欧元区经济景气最糟糕的时期可能已经过去。尽管制造业和服务业指标仍处于收缩区间，但综合指数的反弹幅度超出预期。周五在德国发布的IFO报告，让人们更深入地了解欧元区最大的经济体。市场普遍认为商业景气指数从86.9升至87.5，当前评估值从89.2升至89.5，预期指数从84.7升至85.8。在欧洲央行方面，市场将听到欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德的讲话。 ING指出：“欧元区衰退悲观情绪可能已达到顶峰的观点对欧元/美元有利，但这是否能在短期内为该货币对提供支撑则是另一个问题。尽管适度收紧，2年期欧元兑美元掉期利差仍为-155个基点。上次在这些水平附近交易时，欧元/美元位于1.03/1.04区域。” “目前我们仍然倾向于稳定在1.0900附近，”该机构展望预测。在欧洲其他地方，市场将关注瑞典央行公布的每周外汇销售数据。根据ING计算，该行目前有望在四个月内完成购买。昨天，瑞典政策制定者决定维持利率不变。正如ING所讨论：“我们怀疑他们已经错过了最后一次加息机会，而且鉴于经济前景不断恶化，似乎不太可能采取更多紧缩政策。” 英镑：欧元/英镑还有更多下行空间在英国经历了非常多事的一周后，欧元/英镑继续压制0.8700支撑位。从表面上看，财政部宣布的减税措施对英镑有利。它们既支持增长又支持通胀，而且似乎并没有让债券市场过度紧张，特别是与前总理利兹·特拉斯(Liz Truss)此前宣布的政策相比。周四的PMI也强于预期，服务业和综合指数重回50.0大关之上。过去一周，市场已消化2024年9月合约下调约20个基点的可能性。 “我们预计英镑将保持良好的势头，尤其是欧元/英镑，我们预计欧元/英镑将在未来几天内果断突破0.8700。我们仍然预计美元会出现一定程度的反弹，并且英镑的上涨空间有限，”ING最后提到。

会员

小萧2023-11-24

DeFi Overview：昨天、今天、明天

创建和交易各种合成资产，如股票、外汇、大宗商品等。Synthetix 的优势是它的灵活性和创新性，但它的缺点是它的使用和理解难度较高。 Nexus Mutual：Nexus Mutual 是一个去中心化的保险平台，它允许用户购买和提供各种保险。Nexus Mutual 的优势是它解决了 DeFi 市场的一个重要需求，即风险管理。然而，它也存在一些缺点，如可能出现的流动性风险和市场风险。 Frax：Frax 是一个去中心化稳定币项目，它引入了一种新的算法稳定币机制。Frax 的优势是它的创新性，但它的缺点是它的复杂性和理解难度。 Ribbon Finance：Ribbon Finance 是一个去中心化的结构化产品平台，它提供了各种期权策略。Ribbon Finance 的优势是它解决了 DeFi 市场的一个重要需求，即结构化产品。然而，它也存在一些缺点，如可能出现的流动性风险和市场风险。 Opyn：Opyn 是一个去中心化的期权交易平台，它允许用户购买和出售各种期权。Opyn 的优势是它的灵活性和用户友好性，但它的缺点是它的使用和理解难度较高。 Gnosis Protocol：Gnosis Protocol 是一个去中心化的预测市场平台，它允许用户创建和交易各种预测市场。Gnosis Protocol 的优势是它的灵活性和创新性，但它的缺点是它的使用和理解难度较高。 Trader Joe：Trader Joe 是一个在 Avalanche 网络上的去中心化交易平台，它提供了流动性提供、借贷和交易等服务。Trader Joe 的优势是它的用户友好性和在 Avalanche 网络上的早期优势，但它的缺点是它的市场份额和知名度相对较小，以及可能出现的流动性风险和市场风险。大致的格局分析为：从 DeFi 的服务类型来看，分为现货交易，期权交易，期货交易，合成资产，保险，结构化理财，借贷，ETF，彩票，预测市场，余额宝（固定利率），定投机器人，网格机器人等等。从 DeFi 的表现形式上来看，有基础的 AMM 类型，变种的 AMM 模型，订单簿 orderbook 模型，RFQ 模型。 AMM 的优势是简单易用，无需专业做市商或者订单簿；劣势是价格偏离实际市场价格，存在滑点，资金利用率低、被迫多币种敞口和无常损失等问题。订单簿模型的优势是更为人熟知，价格更接近市场价格，滑点小；劣势是需要足够的流动性和做市商维护订单簿。 RFQ 模式的优势是不需要 deposits 或流动性，交易直接在买卖双方之间执行；劣势是缺乏透明度，请求报价和最终执行价格存在不确定性，因为只有卖方收到报价的时候才会决定是否接受。从 DeFi 的全生态而言，一些周边的服务商也开始蓬勃发展，比如预言机 Oracle，数据聚合器，支付系统，Dashboard，跨链桥等。竞争/优化方向有的协议主要是在竞争交易量和流动性（如 Uniswap 和 SushiSwap）；有的协议则更多地是在竞争技术和功能（如 dYdX 和 0x）；有的协议则是在竞争用户和资产（如 Aave 和 Compound）；从升级角度而言 Uniswap 更像是自己在革自己的命，有着超强的钻研和创新能力，且每一次升级都是对现有的挑战去做的针对性优化。 Curve 通过巧妙设计的经济模型达成了多方博弈的局面，从而使得各方互相推动促进，最终形成正向飞轮。明天更优的产品体验从 DeFi 的历史发展中我们可以观察到，人们希望掌握自己的资产，所以渴望逃离中心化交易所，但是因为当时的公链性能不行，无法达到订单簿模型的要求，于是人们想到了 AMM 模型，退而求其次暂时接受了这种方式。但是可以看到 EtherDelta，IDEX，dYdX 等等产品还是一直在尝试给到用户更为熟悉和直观的订单簿模式体验，只不过 EtherDelta 和 IDEX 做的时候整个大环境的技术还没有 ready，并且去中心化金融的用户和资金规模也都还很小，而 dYdX 依托 StarkWare 的技术 ZK Rollup 一举翻身，为自己夺得了一席之地。未来 DEX 将给用户带来更简单直观的界面操作，比如基于移动端打造的 app，在交互设计上追求与一线 Web2 app 无异的用户体验。产品会考虑更细致的细节，例如订单簿界面设计、下单流程优化、成交提示等。更强的流动性 DeFi Summer 以来，数以万计的用户被拉入到这一场去中心化的交易盛宴中，在短短的 2 年内百倍的资金涌入 DeFi 中，而现在很多老牌传统金融也都看到了这个市场的潜力，许多机构也都在申请 BTC 现货 ETF，可以预见到不久的将来链上的资金流动性会更多。未来不仅机构流入提高，还可以看到一些流动性工具产品的涌现，例如 VAULT、veTOKEN 等产生融合式流动性。同时随着多链生态交互，流动性共享，跨链 DEX 也会将资金利用率进一步提升。更高的效率随着 Layer2 与 ZK 技术的进一步成熟，以及其他公链在高性能上作出的努力，中心化交易后再上链的模式会为用户带来更高的效率，DEX 也能实现与常规交易平台一样的低延迟即时成交。不但是交易速度变快，而且交易吞吐量也可以大大提升。更高的安全性创新的路上总会出现或多或少的 bug，当人们看到某些产品经过了几年时间的验证是更安全的，那它们的代码就会变成行业的模版，逐渐地形成 DeFi 行业的模块化。就像现在的分布式系统一样，纵向分层前端的特点是简洁美观，不暴露太多细节，只增强用户的交互体验，或者只有一个 ChatGPT 输入框，所谓的 Intent ；后台的特点是安全，可定制化，支持多重细粒度参数配置，流动性强，聚合度高。横向分模块资金池分离，提前预防，做好资金隔离；应急方案，等到行业内的 bug 类型差不多理顺了之后，升级上线前也都可以想好应急方案了，说不定 5 年后你负责一个 DeFi 产品升级的时候，手上会有一本 10 页的应急手册；事故降级，出现事故的时候，将事故的影响降到更低；事故复盘，当整个行业都在为一套模版做贡献的时候，DeFi 版本的订单流服务，整体的一个交易代码框架都会被完善更多的应用场景逐渐地大家会发现，就像 NFT 小图片一样，一旦技术层面成熟了，且其带来的的加成越来越小，不同的产品间使用的技术也会趋向于同质化。例如都是使用链上数据获得透明度，使用链下交易提升效率，使用 AMM 或者做市商提供早期的流动性。这个时候不同的产品间竞争的可能就是服务之间的差异化了，比如激励手段不同，比如主打服务不同。甚至很多传统金融产品也都会做成链上版本，比如统一保证金账户，余额宝，理财通，限价单，遗产托付。同时随着 Web3 应用的普及会出现类似于 binance 的 DeFi 综合入口平台，整合各类 DeFi 产品，例如借贷与保险混合。总结总之，有这么多厉害的 builder 在做事，作为一个普通用户，只要坚信 Crypto交易量会增加 DEX交易量会超过CEX DEX 选择会变得更多，但体验会变得更好来源：金色财经

金色财经2023-11-24

24小时热点