FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大央行首降或在4月，原因是TA？

有租金和抵押贷款成本，核心通胀已经接近大流行前的正常水平。” 他表示，加拿大央行的政策导致了抵押贷款成本上升，而对于租金上涨却无能为力，而租金上涨主要是由移民激增造成的。 Brown表示：“所有这一切都使央行陷入困境。” “它要么接受租金通胀将高于疫情前的水平，要么将利率维持在足够长的时间内，以造成更严重的经济衰退，并进一步压低非住房通胀。” 第二种选择的问题在于，它有可能使住房短缺问题变得更加严重。较高的利率已经阻碍了多伦多这座吸引大量移民的城市的新房开工。 Brown预计，央行将很快改变态度，将重点放在疲软的经济和通胀放缓上，但周三可能还为时过早。他说：“我们仍预计宽松周期中总共削减200个基点，最终将政策利率降至3%，尽管这一水平现在要到2025年初而不是2024年底才能达到。”

Dan19772024-01-19

摩根士丹利新掌门人：目标实现1万亿美元资产和20%回报股价连续5天下跌

助于改善局势。他表示，自2020年新冠大流行之前，交易量一直受到压制，积压的交易已经建立起来。 “有很多交易活动的讯息，我认为一旦人们开始行动，我们将看到更多的市场活动。” 他补充说，美国经济“可能已经过了通货膨胀的高峰”，而且由于数据疲软，美联储可能被迫比预期更快地降息，“这并非不可想象”。周二，摩根士丹利发布的第四季度营收导致该公司股价下跌超4%，虽然Ted Pick表示对未来感到非常乐观，单这对提振股价并没有产生明显作用，财报的后续作用依然在发酵。截至发稿，摩根士丹利股价下跌1%，这是其连续第5天收跌。

楼喆2024-01-19

中国14.9%青年失业率校正回归，今年1179万名大学毕业生该何去何从？

乎比2023年略有改善，但仍远远落后于大流行前的水平。与此同时，中国教育部还誓言要严厉打击那些被发现提交虚假数据以美化声誉的大学。文章评论还显示，自2022年以来，中国大学毕业生的就业率出现了温和反弹，数字在50-70%之间。由于很大一部分学生寻求继续深造，因此既没有就业也没有入学的比例从个位数百分比到高达25%。举例而言，广东省五邑大学报告称，该校2023届毕业生中约有27%没有找到工作，也没有被录取研究生课程。对于大多数大学来说，2023年的情况略好于2022年，当时中国仍处于严格的新冠清零措施之下。然而，情况恢复正常的速度很慢，大多数大学的毕业生就业率与2019年的水平相比仍然大幅下降。上海交通大学是中国排名靠前的大学之一，其2019年的水平落后了3个百分点，而湖北省的武汉商学院则低了10个百分点。许多毕业生在推迟找工作的同时，越来越多地追求额外的教育和学位，尤其是来自顶尖大学的学生。越来越多的新本科学位持有者没有在毕业后立即进入就业市场，而是选择继续学业，其中来自顶尖大学的人到2023年将有多达70%的人选择继续学业。这使得中国一些最负盛名的大学毕业生就业率降至历史最低水平。其中包括复旦大学、上海交通大学、清华大学和上海纽约大学。最新报告显示，复旦大学只有18%的本科生找到了工作。而在清华大学，这个数字约为15%。这一趋势还促使大学将有关就业和继续教育的数据结合起来，从而创造出更高、也许不那么令人痛苦的比率。几年前，他们中的大多数提供的就业率仅反映了实际找到工作的人数。但到了2023年，《华盛顿邮报》检视下的几乎所有大学都采用了一个新术语“就业率”，将找到工作的人和已就读研究生院的人包括在内。 “短期内，今年青年就业前景并不乐观，”广东省改革研究会执行会长Peng Peng表示。他指出，这反映在对2024年国内生产总值(GDP)预测的下调中，其中包括南方主要城市广州，该市预计该年经济增长率仅为5%，低于6%的目标这是去年设定的。 “由于今年经济前景也不容乐观，就业前景很难从根本上改变，”他继续说。他指出：“除了经济形势没有明显好转之外，中国快速发展的电子商务行业对传统实体经济的影响，人工智能(AI)技术的出现可能增加企业裁员的可能性，以及缺乏私营部门投资意愿显着回升，这些因素都不利于创造就业的增长。” 尽管中国在一年前重新开放，2023年选择出国留学的毕业生人数确实比2022年有所增加，但这一数字仍落后于疫情前的水平。在上海同济大学，2023年有590名本科生(即13.6%)选择出国深造，而2022年为547名。由于大流行，这一数字自2019年以来一直在下降，当时有778名学生选择出国深造。越来越多追求学术进步的人被国内学校吸收，根据教育部的数据，自世纪之交以来，随着中国高等教育入学人数激增，研究生院的入学人数同期增长了近10倍，2023年达到约124万人，而2000年为128500人。面对日益激烈的就业市场竞争，但背靠富裕家庭，许多学生对找工作缺乏紧迫感，转而对攻读更高学位的兴趣大增。当前，越来越多的中国毕业生选择兼职、灵活工作或自己创业，而不是直接跳入传统工作领域。随着中国的零工经济和数字经济变得更加有利可图，年轻的灵活工作者正在一系列行业中寻找工作，包括送餐、直播和社交媒体内容创作。港媒称，但就业障碍仍然存在，有些可能会进一步抑制就业增长。#中国经济#

圈内人2024-01-18

新冠大流行期间韩国公共部门就业人数创新高

韩联社，公布的数据显示，随着政府在新冠大流行期间创造了更多职位，韩国公共部门的就业岗位数量在2022年达到了历史最高水平。据统计，2022年公共部门就业人数为288万人，比前一年增加了1.4%。这一读数是自2016年该机构开始编制相关数据以来的最高水平。从行业来看，行政、国防、社会保障领域的就业岗位占2022年总就业岗位的48.3%，占比最高，其次是教育服务领域(27.2%)和保健、社会福利服务领域(4%)。该机构的一名官员表示:“与一年前相比，2022年公共医疗保健和其他与大流行相关的职位的就业人数有所下降，而教育服务部门的就业人数有所增加。”

金融界2024-01-18

破纪录！加拿大致命链球菌大爆发！安省48人死亡，6名不满10岁

大公共卫生局周三告诉 CTV 新闻，与大流行前的年份相比，加拿大2023 年 iGAS 感染率更高，特别是 15 岁以下的儿童。 PHO表示，本季度65 岁及以上人群的发病率最高（每 10 万人口中有 6.2 例），其次是 5 岁至 9 岁之间的人群（每 10万人口中有 4.9 例）根据 CBC News 获得的数据，加拿大的侵袭性 A 组链球菌病例数量创历史新高。加拿大公共卫生局 (PHAC) 在一份声明中证实，截至 1 月 9 日，国家微生物实验室在 2023 年已收到超过 4,600 份细菌样本，这是有记录以来的最高年度总数。旧记录是2019年，当时报告了3,236例病例，而2023年比 2019 年的年度高点增加了 40% 以上。这促使公共卫生官员和医学专家对该疾病的潜在严重性发出警告。麦吉尔大学健康中心医院传染病主任唐纳德·文恩（Donald Vinh）医生说：“每当你看到侵入性 A 组链球菌时，你就必须担心，因为通常患者病得很严重。” 文恩医生警告说：“这是一种严重的感染，而且可能致命。” 文章来源： https://toronto.ctvnews.ca/six-kids-under-age-of-10-die-after-contracting-strep-in-ontario-1.6729801 https://www.publichealthontario.ca/-/media/Documents/I/2023/igas-enhanced-epi-2023-2024.pdf?rev=f16466608245457a984dcfa738930ad4&sc_lang=en https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-strep-deaths-invasive-group-a-streptococcal-disease-1.7085755 作者：丁其

超级生活2024-01-18

摩根大通CEO警告：“所有这些非常强大的力量”将在今明两年影响美国经济

带来了腐蚀性影响，但由于就业水平良好和大流行病时期的储蓄，美国消费很大程度上保持健康。在戴蒙看来，近几个月来相对活跃的股市让投资者对未来的潜在风险失去戒心。标准普尔500指数在过去一年中上涨了19%，和纪录新高相差不远。戴蒙说：”我认为，假设一切都很好是错误的。””当股市上涨时，它有点像这种小药物，我们都觉得它很好。但请记住，我们已经有了这么多的财政货币刺激，所以我更谨慎一些。” 高盛首席执行官所罗门（David Solomon）周三表示，尽管剔除地缘政治问题后的市场环境比一年前“感觉更好”，但美国债务水平飙升令他感到困扰。所罗门说：”我非常担心不断增长的债务。”“这是一个我们将不得不应对和考虑的重大风险问题，它可能不会在未来六个月内发生。” 戴蒙对未来的可怕预测并不鲜见，2022年他曾警告投资者，由于量化紧缩和乌克兰冲突，未来将出现一场经济”飓风”。

金融界2024-01-18

《华尔街日报》：在北京“官宣”两周前，中国实验室就绘制出了导致Covid-19的病毒图谱

周，这再次引发了早些年人们对中国在这场大流行病的关键过程中了解多少的质疑。（图源：华尔街日报）众议院委员会从美国卫生与公众服务部（HHS）获得并经《华尔街日报》审阅的文件显示，北京的一名中国研究人员于2019年12月28日将几乎完整的病毒结构序列上传到美国政府运营的数据库中。当时，中国官员仍在公开将中国武汉爆发的疾病描述为“原因不明”的病毒性肺炎，并且尚未关闭华南海鲜批发市场，该市场是Covid-19最初的爆发地之一。根据美国政府的疫情时间表，中国直到2020年1月11日才向世界卫生组织分享了病毒序列。这些新信息并没有阐明新冠病毒是来自受感染动物还是实验室泄漏的争论，但它表明世界仍然没有对这种流行病的起源有完整的解释。专家表示，这额外的两周可能对于帮助国际医学界查明Covid-19的传播方式、制定医疗防御措施以及开始研制最终的疫苗至关重要。2019年底，世界各地的科学家和政府都在竞相了解这种最终被命名为Covid-19的神秘疾病，这种疾病将导致数百万人死亡，并使更多人患病。西雅图弗雷德哈钦森癌症中心的病毒学家Jesse Bloom审查了这些文件和最近发现的基因序列，他说，这“凸显了我们必须对中国政府发布的信息的准确性保持谨慎”。“重要的是要记住我们所知甚少。” 提交病毒序列的中国研究人员、北京病原生物学研究所的 Lili Ren博士没有回复寻求置评的电子邮件。该研究所隶属于国有的中国医学科学院。中国大使馆发言人表示：“中方在科学的基础上不断完善我们的新冠疫情应对措施，使其更有针对性。” “中国的疫情应对政策科学、有效，符合中国国情。他们经得起历史的考验。” 众议院能源和商业委员会的共和党人在威胁要传唤卫生与公众服务部后获得了描述新时间表的文件。 HHS立法助理部长Melanie Egorin上个月写信给委员会主席、众议员Cathy McMorris Rodgers（华盛顿州共和党），称任于2019年12月28日向基因数据库GenBank提交了病毒序列，由美国国立卫生研究院管理。 2020年1月11日，中国当局与世界卫生组织分享了有关新型冠状病毒 (SARS-CoV-2) 序列的信息后，首次公布了该病毒的序列。此外，亚特兰大疾病控制与预防中心表示，该病毒序列已于1月5日与中国的疾病预防控制中心共享，但尚未向全球科学家透露。 Egorin写道，Ren在2019年12月提供的序列从未发表，并于2020年1月16日从数据库中删除，因为NIH要求她提供更多技术细节，但她没有回应。随后，1月12日，NIH收到并公布了来自另一个来源的SARS-CoV-2序列。 “2020年1月12日发布的序列与任莉莉提交的序列几乎相同，”Egorin告诉委员会。中国国有实验室的一名研究人员早在北京公开披露之前就已经分离并绘制了该病毒的图谱，这一发现表明美国“不能相信中国和中国提供的任何所谓‘事实’或数据。”McMorris Rodgers在一份声明中说：“这对任何基于此类信息的科学理论的合法性提出了严重质疑。” 该委员会花了几个月的时间调查新冠病毒的起源、美国政府对海外研究的资助以及其他问题。 Ren在合同文件中被列为美国资助项目的合作者，该项目旨在研究冠状病毒如何从动物转移到人类。这项工作包括在中国收集蝙蝠样本，由非营利性生态健康联盟监督。《华尔街日报》此前曾报道称，中国专家于2020年1月3日在北京与世界卫生组织会面，但没有透露这种新疾病是由冠状病毒引起的，而中国官员已经知道这一事实。 Bloom说，“这份数据库提交的文件表明，事实上，至少到2019年12月28日，中国境内的科学家确实知道这种肺炎是由一种新型冠状病毒引起的”。

Linlin2024-01-18

终结三星12年霸业！“风雨飘摇”的苹果称霸2023全球手机市场却难挡股价跌势

率的28倍以上，估值倍数高于我们在新冠大流行之前看到的估值倍数。苹果在2021年的强劲增长证明了这些市盈率是合理的，然而目前来说，越来越多迹象表明，苹果缺乏巨大的增长动力。最后，市场是前瞻性的，随着AI热潮席卷全球，人们预计新一代智能手机将会配备相关功能或推出性能上强大变革，但迄今为止，苹果尚未明确其发展战略。

IreneLim2024-01-17

中美关税政策将生变？分析师：今年美国可能对中国进口商品收取“更高税金”……

税。肯尼迪提到的原因之一是中国经济从大流行中复苏缓慢，尽管国内需求低迷，但中国政府鼓励制造业和生产，导致产能过剩。因此，他表示，它将不得不向包括美国在内的其他国家出口更多产品，而美国可能会以提高关税作为回应。 (来源:SCMP) 香港《南华早报》(SCMP)报道称，美国对中国进口产品征收的平均关税仍然高达19.3%。肯尼迪补充说，美国还对中国商品采取了247项反倾销和反补贴措施，包括钢铁、化学品、机械和汽车。同时，中国对某些美国商品加征关税，这个问题仍然是两国之间的摩擦点。#中美关系# 不过，CSIS国际商务主席威廉·赖因施(William Reinsch)表示，漫长的立法程序和美国国会缺乏共识可能会推迟任何潜在新关税的最终颁布。他续称：“实现这一目标需要比2024年更长的时间，因为这是一个流程问题，而且这个过程并不短。” 到目前为止，全美范围内尚未就提高对华关税达成广泛共识，这一想法也不受美国商界欢迎，美国商界一直寻求取消美国前总统特朗普(Donald Trump)时代的关税。尽管如此，赖因施补充称，任何贸易法案或进口关税调查的宣布都会对双边贸易和投资产生寒蝉效应。中国海关数据显示，2023年，中国对美国出口出现近30年来最严重跌幅，同比下降13.1%，至5003亿美元。小组成员指出，尽管美国及其盟国对北京的经济和安全担忧日益加剧，但采取联合行动仍然非常具有挑战性。他们指出，许多美国盟友对与中国更广泛的脱钩没有太大兴趣。肯尼迪表示：“如果美国朝着脱钩的方向发展，美国面临的风险之一就是与世界各地的贸易伙伴步调不一致，最终导致自身孤立。” CSIS中国商业和经济系主任伊拉里亚·马佐科(Ilaria Mazzocco)表示，尽管半导体和关键矿产已经成为竞争领域，但电动汽车可能会成为今年主导美中经济竞争的新焦点。 “争论不一定只是关于美国的电动汽车进口，这当然目前还不是特别重要，”她说。“这将与未来的进口有关。更重要的是，这将涉及整个价值链。” 将所有数据汇总后，中国预计将在2023年超过日本，成为全球领先的汽车出口国，主要出口目的地从欧洲到东南亚。但自特朗普就任总统以来实施的27.5%严格关税，以及美国总统拜登签署的为国内电动汽车制造商提供补贴的《通货膨胀削减法案》，在很大程度上将中国电动汽车拒之门外。尽管如此，近年来美国对中国制造的锂电池进口的依赖持续上升。《南华早报》根据美国人口普查数据计算，2023年前11个月，中国占美国锂电池进口总量的份额超过70%。肯尼迪说：“在电动汽车方面，存在一个根本问题：中国是否会成为解决方案的一部分，或者它们只是问题的全部。” “我认为，如果没有中国的一定程度参与，美国将很难实现能源转型，特别是在交通运输领域，特别是在电池领域。”

圈内人2024-01-17

透过迷雾看中国：2023年国内生产总值真相和2024年的预测

织经济学家在其《经济展望》中认为，家庭大流行病储蓄将推动经济增长达到 5.3%。国际货币基金组织（IMF）在承认房地产风险尚未解决的同时，预测中国今年的经济增长率为 5.2%。与这些殷切希望形成鲜明对比的是，我们在 2022 年 12 月进行的预测却认为中国经济暗淡无光。我们认为，实际增长率很可能仍停留在 3% 以下，而官方报告则会声称增长率更高。我们认为，房地产行业仍远未触底。政府支出仍将受到地方债务负担的制约。由于出国旅游，中国的服务贸易逆差终于回升，重新开放将减少贸易顺差。消费有理由保持强劲，但我们认为，考虑到其他方面的不利因素，如果中国要实现接近5%的增长，就需要中国消费者的大手笔消费。鉴于收入增长乏力、家庭去杠杆化、失业率升高以及建筑业放缓带来的焦虑等迹象，我们看不到如此高的家庭支出水平如何实现。到 2023 年年中，经济放缓的迹象已经非常明显。房地产行业仍在萎缩，私人开发商的违约名单越来越长。土地出让收入下降的滞后效应，使得地方政府没有必要的收入来偿还现有债务或刺激经济。中国在大流行病期间享有的高额贸易顺差缩小了。最重要的是，中国消费者的消费不足以实现官方的增长目标。到 10 月份，官员们已经感到非常震惊，中央授权发行一万亿元特别国债，以促进地方政府投资，尽管其中大部分要到 2024 年才能到位。在这一年里，各种问题的蛛丝马迹层出不穷。然而，在这些不断出现的经济放缓迹象中，GDP 预测却几乎没有变动。官方的季度 GDP 统计数据和月度零售销售统计数据，通过在年初对前期数据的调整得到了加强，从而使当前的数据看上去相当好看。而这对于负责提供独立验证的国际组织和大多数为投资者提供建议的卖方研究经济学家来说，已经足够了。根据中国自己的数据，中国经济会在 2023 年达到 5%的增长。当然，确实有一些亮点行业，如电动汽车（EV）的发展速度超过了其他经济领域。但是，当北京公布 2023 年 GDP 增长 5%以上的数字时，将与全年堆积如山的普遍萎靡不振和被动决策的证据无法相配。既然我们需要一个可信的 2023 年基线，那么我们如何对 2024 年的增长提出看法呢？由于官方数据过于不稳定，我们在展望 2024 年之前，先对 2023 年的基线提出了自己的看法。与往年一样，我们的分析建立在四个支出端 GDP 组成部分的基础上：企业投资（固定资本形成总额）、政府支出、净出口和家庭消费。 2023 年投资根据官方数据估算的到第三季度的贡献，年化： 1.6 个百分点。荣鼎年估计：约0 个百分点。 2023 年的头条新闻是房地产行业的持续萎缩。在高峰时期，房地产业占中国经济活动的近四分之一。2021 年 3 月，中国新建住宅面积为每年 17.1 亿平方米。到 2022 年 12 月，这一数字下降了一半，降至 8.81 亿平方米。2023 年 1 月至 10 月，又下降了 20%，降至 6.99 亿平方米，可能已经触底。根据国家统计局的报告，2023年截至 11 月，中国在房地产领域的投资比 2022 年同期减少了 2 万亿元人民币，相当于中国 GDP 的 1.6%。在同等条件下，要避免今年的投资出现负增长，就必须有其他投资活动来填补这一缺口，更不用说出现正增长了。有什么能抵消房地产的萎缩吗？官方数据显示，2023 年迄今为止，私营部门投资也是负增长（尽管其中包括房地产投资的部分降幅），降幅为 0.5%。 2003年到年底为止，基础设施投资增长了 5.8%，但由于高债务水平对地方政府投资的普遍限制（见下文的财政讨论），投资在2023年下半年有所放缓。其他投资指标也表现疲软。 2023 年第三季度，中国外商直接投资渠道出现了有记录以来的首次净撤资（自 20 世纪 90 年代以来），这反映出企业将更多资本转移出中国，而不是将新资金引入中国。中国企业在寻求增长的同时，也在加强对外投资。2023 年，沪深 300 指数和外部 MSCI 中国指数等股市晴雨表大幅下跌，反映出市场对前景的不乐观预期。中国政府公布的 2023 年前三季度数据（截至年底时的最新官方数据）显示，投资有望为经济增长贡献 1.6 个百分点。上一次投资做出类似贡献是在 2019 年，当时投资为经济增长贡献了 1.7 个百分点。问题是，2023 年的投资增长是否会像 2019 年那样，房地产投资增长 10%，沪深 300 指数增长 36%。有人相信会是这样吗？谁也不知道。鉴于房地产行业放缓的拖累和企业投资疲软的信号，我们推测2023年投资对GDP增长的贡献率为0%。 2023 年政府支出根据官方数据估算的到第三季度的贡献，年化： 1.3个百分点。荣鼎估计：0 个百分点 2023 年伊始，财政赤字目标略有上升，从 2022 年占 GDP 的 2.8%上升至 3.0%。但是，由于土地出让量急剧下降，房地产活动的减少使地方政府收入锐减。虽然与房地产相关的打击对今年地方政府财政的影响最大，但这种下降是结构性的，政府收入占 GDP 的比重在 2015 年达到顶峰，为 22.1%，到去年下降到 16.8%。地方债务的增加，意味着有限的财政收入中用于还本付息的份额越来越大。在我们对 205 个城市 2022 年财务数据的调查中，半数城市的债务利息支出占可用财政资源的 10%或以上。根据官方数据，2023 年中国家庭和政府消费合计将贡献 4.3 个百分点，这是由官方季度数据推算出来的，而官方季度数据并未将家庭和政府消费分开。从历史数据来看，中国 70% 的消费来自家庭，30% 来自政府支出，这意味着到今年第三季度，政府支出将贡献约 1.3 个百分点。但如图 4 所示，包括地方财政支出在内的更全面数据显示，财政支出的同比变化全年为负。从实际情况来看，中国政府支出对经济增长的贡献最大可能接近零个百分点，而不是第三季度的 1.3 个百分点。 2023 年消费根据官方数据估算的到第三季度的贡献，年化： 3 个百分点。荣鼎估计值：2 个百分点 2023 年 1 月，许多分析师认为中国消费者已经积累了一定的储蓄，并准备好消费。实际上，家庭存款的增加并不反映实际储蓄的显著增长，而是家庭从高风险的理财产品，转向更安全但锁定的定期存款账户，其中大部分交易发生在一小部分高收入家庭中。中国大部分收入者，面临着收入增长放缓的问题，原因包括动态清零的干扰、房地产紧缩、对高增长科技雇主的打压以及出口制造业活动的减弱。 2023 年，中国家庭非但没有增加消费，反而在去杠杆化。截至第三季度末，未偿还的信用卡贷款比去年同期减少了 1300 亿元人民币，抵押贷款减少了 6000 亿元人民币。全国房地产价值下跌继续拖累家庭信心。与政府支出一样，中国政府尚未公布官方估计的 2023 年家庭消费支出。但是，但根据迄今为止政府和家庭支出共同贡献的4.3%以及历史趋势来推测，当中国公布家庭消费对 2023 年 GDP 的贡献率时，可以合理地认为这一贡献率将在 3 个百分点左右。这可能不会太离谱。2023 年零售额增长的一致预期为 7.6%，高于 12 月份的 7.2%。考虑到通货膨胀以及 2022 年部分月份零售销售总额修正导致的年初数据失真，零售销售增长表明家庭消费对经济增长的贡献不会超过 2 个百分点。 2023 年净出口根据官方数据估算的到第三季度的贡献，年化：-0.7 个百分点。荣鼎估计：-0.5 个百分点经过四年贸易顺差不断扩大对中国 GDP 增长的贡献之后，去年净出口出现萎缩，即使在官方数据中也是如此，因为中国的服务进口，尤其是旅游业的进口恢复了。国际收支统计数据显示，2023 年前三季度，中国服务业净进口额为 1.19 万亿元人民币，而 2022 年同期仅为4120 亿元人民币。中国年度货物贸易顺差的增长已趋于平缓。中国海关数据显示，截至 11 月，中国货物出口按人民币计算仅增长 0.5%。货物进口下降速度较快，但远未达到抵消服务贸易逆差所需的水平。净出口将对 2023 年的国内生产总值增长产生负面影响（见图 7），可能在-0.5 个百分点的范围内。总之，2023 年一开始，人们对经济反弹充满乐观。尽管有大量证据表明经济复苏低于预期，但中国政府仍毫不动摇地坚持认为经济仍在正轨上。我们认为，2023 年的经济增长可能更接近 1.5%，而不是中国政府报告的 "5% 左右"。只要中国的官方数据仍然从属于官方说法，优秀的经济学家就会有不同的估计。然而，不争的事实是，中国正处于结构性放缓之中，这导致 2023 年的经济活动远远低于大多数人的预期，而这将继续影响我们展望 2024 年的前景。展望 2024 年 #2024宏观展望# 2024 年，在持续的结构性放缓中，中国的某些领域将出现温和的周期性复苏。彭博社一致预计，2024 年中国经济增长率为 4.5%，低于 2023 年的 5.2%。我们认为，今年的增长将比 2023 年更为强劲，这主要是基于房地产行业的周期性复苏。然而，2023 年未解决的结构性问题，将继续拖累中国的潜在增长。 2024 年投资荣鼎估计值：1 个百分点与 2022 年和 2023 年一样，2024 年值得关注的投资故事是房地产。去年的一致预测之所以出现下调，是因为房地产萎缩加剧。今年的惊喜可能是行业触底反弹，甚至对经济增长做出微小贡献。基于人口基本面，我们估计房地产行业活动的长期平衡点，在每年 5.5 亿至 7.5 亿平方米的建筑面积之间。2023 年 11 月，住宅新开工面积出现了 31 个月以来的首次增长。按年率计算，目前新开工面积为 7.01 亿平方米，处于长期均衡范围内。目前，房地产活动还不到 2021 年高峰期的一半。虽然不太可能恢复到那个水平，但至少到 2024 年将不再对经济造成重大拖累。大面积的投资复苏不太可能。中国政府正在通过迫使银行吸收地方政府融资机制的不良债务，来应对地方政府的财政压力。银行的盈利能力和向生产性企业贷款的能力都将受到影响。虽然政府可以而且将会支持战略性产业，但中央经济工作会议的解读承认，某些产业的产能过剩是 2024 年面临的严峻挑战。面对地缘政治现实，外资企业很可能会继续将下一步投资分散到中国以外的地区。综上所述，假设房地产行业温和反弹，我们预计 2024 年投资对经济增长的贡献率为 1 个百分点。 2024 年政府支出荣鼎估计：0.5 个百分点鉴于 2023 年持续的经济紧张和政策失误，观察家们一直在关注 12 月 11-12 日举行的中央经济工作会议会议，看有没有规模财政刺激的迹象。会议声明在这方面大多令人失望。虽然总体财政立场仍保持 "积极 "不变，但会议强调了保持财政可持续性的重要性，而不是像去年那样强调新的财政支出。期待中的房地产反弹，不足以完全弥补地方政府的收入缺口。正如我们在 8 月份所写的那样，中国在不对希望避免伤害的经济部门征收新税的情况下，扩大财政基础的选择有限。土地出让收入是滞后支付的，因此 2023 年的土地出让疲软，将拖累 2024 年的地方政府收入。最终，中国政府必须缩减财政雄心，将支出转向提高人力和物质资本的生产率。在此期间，中央政府的资产负债表将被用来提升政府支出，使其恢复到账面正值，我们预计这将为 2024 年的 GDP 增长贡献 0.5 个百分点。 2024 年消费者支出荣鼎估计：1.5 至 2 个百分点由于收入增长仍在放缓，去杠杆化仍在继续，2024 年的家庭消费应该与 2023 年的情况差不多。2023 年年中的最新城市储户调查显示，收入环比下降的家庭比例上升（第二季度为 15.1%，第一季度为 14.5%），收入上升的家庭减少（第二季度为 14.4%，低于第一季度的 15.8%）。大多数家庭的收入没有任何变化。家庭负债率居高不下，家庭继续去杠杆化，减少了消费。目前，家庭债务占 GDP 的比重为 63.8%，与美国 2008 年金融危机前不久的水平相当。接受彭博社调查的经济学家，目前对 2024 年中国零售额增长率的共识是 6.0%，通胀预期约为 1.4%。假设今年中国的实际消费增长为 4.6%（我们认为这是一个合理的预期），这将相当于为 2024 年的 GDP 增长贡献 1.5 到 2 个百分点。 2024 年净出口荣鼎估计：-0.25 至 +0.25 个百分点在 COVID 时代中国的货物贸易顺差增长在 2023 年结束，服务贸易逆差也在人们无法出行时恢复，这使得净出口出现负贡献。服务贸易逆差还掩盖了资本外逃，因为人们以旅游为掩护将资金转移出国。根据大多数传闻，在对经济前景普遍感到不安和国外利率居高不下的情况下，将资产转移到国外的冲动比以往任何时候都要强烈。我们不难想象服务贸易逆差的扩大。在货物贸易方面，中国今年的出口面临诸多不利因素。首先，国际货币基金组织（IMF）和经济合作与发展组织（OECD）都预测 2024 年全球经济将小幅放缓至 "远低于历史平均水平"。他们预计，作为中国大部分出口亮点的目的地，发达经济体的经济放缓将更加严重。其次，欧洲的贸易政策积极性正在上升，欧洲的政策制定者正在考虑征收反补贴税（CVDs），以抵消所谓的中国电动汽车补贴。电动汽车出口是今年中国经济的一大亮点，尤其是对欧洲的出口。汽车行业贸易政策的转变，将对中国最有前途的产业之一产生直接影响。虽然最近的贸易调查是从电动汽车开始的，但不可能就此止步。 12 月，欧盟委员会对中国可能向欧盟市场倾销生物燃料展开了调查。对其他行业的调查也可能随之展开。最后，美国利率仍然很高，中国利率还是很低，加上中国家庭希望将国内财富分散到海外的基本愿望，这些因素将继续对人民币造成贬值压力。不难想象，到 2024 年，人民币兑美元将进一步贬值 5-10%（不对美元的全球走势做任何假设）。在其他条件相同的情况下，货币疲软将使中国原产的产品更加便宜，从而在国外具有价格竞争力，通过使外国产品更加昂贵来降低中国消费者的进口倾向。如果仅仅是这样的话，中国的货物贸易顺差预计会因此略有增加，这很可能是由于中国进口的减少，而不是出口的进一步激增。但是，从贸易政策到地缘经济，再到商业周期，无数其他因素确实很重要，而且非常重要，我们无法确定这些因素如何取得平衡。综合来看，我们认为净出口对经济增长的贡献基本上是中性的，但范围有限，对中国 2024 年 GDP 增长的贡献在正负 0.25 个百分点之间。 2024: 综合考虑综合上述因素，我们对 2024 年中国 GDP 增长的最佳预测是 3.0% 至 3.5%。这一观点在三个方面与共识不同。首先，我们认为中国今年的增长速度将比其他主流预测所暗示的要慢（见表 2）。其次，虽然大多数预测认为今年的经济增长将进一步放缓，但我们对 2024 年经济增长 3.0% 至 3.5% 的基线预测，与我们对 2023 年经济增长 1.5% 的基线预测相比，体现了周期性的改善。简单地说，我们认为今年的经济将好于去年，但与中国官方数据的改善所暗示的经济增长速度相比，并不像经济周期波动前那样。第三，虽然大多数预测都认为房地产行业将继续下滑，而政府将加大支出力度，但我们认为情况恰恰相反：今年的财政政策将令人失望，而房地产行业的周期性复苏将为经济增长带来些许推动，或者至少不再拖累经济增长。如果今年中国经济真的出现周期性回升，统计学家将面临一个奇怪的难题。一种理论认为，中国政府在经济不景气的年份夸大了经济增长，而在经济景气的年份则低估了经济增长。中国很可能会将 2024 年的增长目标定在略低于 2023 年报告的水平。随着时间的推移，周期性指标将显示经济活动比去年更好，但官方数据将显示经济放缓。那些预测值低于目标值的国际经济组织将在今年逐步提高预测值，以便与中国的官方数据趋同。预测会有所不同，但最终会趋于一致。我们的预测怎么会出错呢？2024 年房地产行业有可能继续下滑。虽然我们已经看到了企稳的早期迹象，而且目前的活动水平与长期基本需求相吻合，但由于私人开发商的财务困境，房地产行业的调整确实有可能过度，这将给我们3.0%至3.5%的增长预测带来下行风险。家庭消费风险也偏向下行。可支配收入增长放缓从根本上制约了家庭支出的上升空间，而房地产市场的持续下滑，或任何经济冲击都可能抑制消费情绪。政府支出也可能意外强劲。虽然中国的财政能力有限，而且中央经济工作会议发出的初步信号，表明中国将采取保守的财政立场，但中国政府可能会选择通过出售额外的中央政府债务来促进经济增长，例如，将资金分配给各省用于基础设施建设，而不是让地方通过发行特别收益债券（SRB）来筹集资金。中国政府还可能更积极地部署央行资产负债表，为财政刺激措施提供资金，但这很可能会加剧人民币贬值压力。结论 2023 年将被视为中国结构性放缓成为焦点的一年。自全球金融危机以来，中国一直依赖的债务密集型增长模式已经走到尽头，为过去的增长买单的负担，正在制约今天和未来的增长。鉴于过去两年房地产问题的严重性，2024 年我们可能会看到周期性的好转，但结构性放缓将是未来几年的主旋律。中国政府如何应对这一现实尚未有定论。尽管中国国内外几乎所有人都对中国领导层尤其是习近平是否会重启改革持怀疑态度，但我们坚持这样的观点，即如果经济活动变得足够糟糕，中国共产党将重新拥抱市场改革和开放，而不是在没有增长的情况下苟延残喘。虽然官方数据并不能完全表明经济形势已经糟糕到足以迫使我们做出这样的逆转，但本报告中描述的经济状况，可能已经糟糕到足以让我们进行真正的反思。大刀阔斧地改变经济政策并非 2024 年的基本情况，但这是一个值得关注的可能情况。经济透明是健康增长的前提。中国经济数据禁声的代价首先由中国自己承担：政策制定者无法解决经济问题，因为这样做会公开承认这些问题的存在。同时，这也抑制了全球企业的投资。大多数首席执行官更希望看到的是中国经济增长放缓的清晰画面，而不是导致政策失误的误导性数字带来的不确定性。然而，就目前而言，官方对中国经济发出的信息仍然是受控的、意识形态僵化的。中国经济工作会议的官方解读中列出的重点任务之一，是 "加强经济宣传和舆论引导，推动正面阐述中国经济的光明前景"。对于企业和政策制定者来说，这使得在 2024 年对中国经济持批判和客观的观点变得更加重要。

加美财经2024-01-17

24小时热点