FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大希望利用特朗普征收10万美元H-1B签证费的机会吸引人才

大创造新就业岗位的企业挂钩，考虑到当前失业率超过7%以及对移民水平的担忧。关键在于吸引那些能带动增长、但又不会加剧住房和基础设施压力的人才和企业，而这类问题也困扰着一些次级科技中心，比如爱尔兰，这个国家因企业税率较低吸引了大量科技公司。 “过去十年我们依赖人口增长来支撑GDP增长，但我认为这不是一个可持续的模式。”总部设在多伦多的房地产科技创业公司Valery.ca创始人丹尼尔·福奇表示，“我们需要像亚马逊和苹果这样的公司”，这两家公司都是H-1B项目的最大用户之一，“愿意把部分岗位迁往加拿大，从而实现积极的经济增长。” 当然，其他国家也可能会竞争这些科技和医疗人才，比如英国可能会以更低税率吸引人才。 “我们必须创造比靠近美国更有吸引力的优势。”福奇说。而且，即便H-1B费用推动更多技术移民选择加拿大，如果加拿大人被吸引去美国以填补其他国家工人的空缺，那么加拿大获得的好处也可能被抵消。比如，加拿大工程和医疗等领域的专业人士可通过TN签证以较低成本进入美国，对美国雇主来说更具吸引力。为了规避H-1B签证，美国公司可能会通过这一渠道引进更多加拿大人才。根据贝克研究所发布的一份报告，2023年，持TN签证的加拿大人中，近六成分布在加利福尼亚、纽约和华盛顿州，这三个州是美国的主要科技中心。在医疗领域，美国医院可能不愿支付10万美元费用，这可能加剧美国医生短缺问题。渥太华大学流行病学家、该校副教授雷瓦特·迪奥南丹指出。这可能会让美国医疗系统对加拿大人才的需求更加强烈。但也许是意识到这一政策在某些领域可能适得其反，白宫周一表示，医生可能会获得豁免。目前在科技行业，一些加拿大人希望能从美国收紧边境的政策中受益。 “我们得更加大胆。我们得停止太有礼貌。”布尔加尔说，“我们不能再表现得太‘加拿大’了。” 来源：加美财经

加美财经09-25 00:00

H-1B新政冲击：科技行业与美股投资的挑战

可能增加美国本土工人就业机会，从而降低失业率并推动工资上涨，特别是在科技和IT行业。然而，薪资上涨及10万美元的申请费用直接推高企业成本，可能促使企业通过提高产品和服务价格将成本转嫁给消费者，形成“工资-物价螺旋”。这或将加剧通胀压力，促使美联储采取更鹰派立场，对整体经济造成更广泛的影响，从而拖累美股整体回报率。从行业角度看，科技/IT行业对H-1B签证的依赖远超其他领域（如制造业或零售，仅占H-1B总数的5-10%）。自2012财年以来，每年获批的H-1B工人中约60%以上从事计算机相关职业，直接支撑科技行业核心运作。新政的高额费用壁垒将迫使企业转向本土招聘、离岸外包或自动化，但短期内可能导致创新放缓和成本上升，影响行业整体表现。此外，医疗和制药行业依赖H-1B研究人员，成本增加或延缓药物研发，进而冲击医疗保健板块（如XLV ETF）。从企业层面看，印度IT外包公司如TCS、Infosys和Wipro受新政冲击最大，其业务模式高度依赖H-1B签证，高额费用直接威胁其盈利能力。此外，亚马逊、微软、Meta、苹果、谷歌等科技巨头及摩根大通等金融机构，作为H-1B签证重度使用者，依赖这些人才填补云计算、人工智能、数据科学和工程等关键岗位。新政可能导致招聘成本激增、项目延误及利润率压缩。 Source: Bloomberg 总结美国科技股目前表现平稳，表明市场已部分消化H-1B新政影响。H-1B签证作为吸引全球人才的关键机制已运行数十年，其惯性难以因单一政策改变，人才流向美国的趋势也不会轻易逆转，毕竟美国在科技、医疗、教育等领域的领先地位依赖人才这一核心基础。新政对美股的影响主要集中于特定行业。大型企业或能短期承受为顶尖人才支付10万美元的费用，但小型企业、初创公司及非营利组织可能难以负担。美股整体市场受宏观因素（如利率、GDP）主导，弹性较强。若政策被法院推翻或调整，影响将进一步减弱。投资者应关注政策执行细节及企业应对策略，避免过度恐慌。原文链接

TradingKey09-24 19:01

避险与降息预期共同驱动，黄金持续上行，黄金ETF基金(159937)早盘小幅回调

三凌晨的演讲中指出，美国经济增长放缓，失业率略有上升，通胀从高位回落但最近有所上升，且仍高于2%的目标。他提到，贸易、移民、财政和监管政策的变化对经济的影响仍不确定。为应对经济变化，美联储在最近的会议上将联邦基金利率下调25个基点至4%-4.25%的区间，并强调政策将根据数据和经济前景灵活调整。本次鲍威尔讲话未对10月降息释放明确信号，货币政策不确定性仍存，推动资金流入黄金资产。 3）大宗市场整体波动加剧，WTI原油止跌反弹，基本金属走势分化，铜价持平、镍价小幅上涨，进一步凸显黄金的避险属性。【机构解读】短期催化明确：美联储政策预期模糊叠加地缘政治与宏观经济不确定性，持续推高黄金避险需求。中长期来看，全球多国央行增持黄金储备、美元信用体系面临重构预期，以及实际利率潜在下行趋势，均对金价构成坚实支撑。黄金作为非信用资产和对冲工具，配置价值显著提升。【相关产品】黄金ETF基金(159937)，场外联接(博时黄金ETF联接A：002610；博时黄金ETF联接C：002611；博时黄金ETF联接E：021499)，相关指数基金(博时黄金ETF场外D类：000929；博时黄金ETF场外I类：000930)：紧密跟踪上海金交所黄金现货合约（Au9999），一键布局国内黄金现货价格，交易便捷（场内T+0）、费率低，适合短期波段操作或长期资产配置。数据显示，杠杆资金持续布局中。黄金ETF基金前一交易日融资净买额达1065.86万元，最新融资余额达35.69亿元。以上产品风险等级为：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-24 10:32

透露降息关键原因、预警股市！鲍威尔最新表态

鲍威尔在演讲中指出，美国经济增长放缓，失业率略有上升，通胀从高位回落但最近有所上升，且仍高于2%的目标。他提到，贸易、移民、财政和监管政策的变化对经济的影响仍不确定。为应对经济变化，美联储在最近的会议上将联邦基金利率下调25个基点至4%-4.25%的区间，并强调政策将根据数据和经济前景灵活调整。鲍威尔将此次降息描述为“风险管理”，因为官员们现在更担心的是劳动力市场的疲软，而不是通胀的威胁。与会人员表示，今年可能还会再降息两次，未来两年还会进一步降息。对于股市，鲍威尔称股价总体看起来“估值相当高”。美国消费者与商业频道(CNBC)分析，这意味着鲍威尔暗示股市被高估。报道还称，投资者正在等待周五发布的最新个人消费支出价格指数，这是美联储首选的通胀指标。附：鲍威尔“经济展望”演讲全文谢谢大家，很高兴再次来到罗德岛。我上次有机会与大普罗维登斯商会交谈是在2019年秋天。当时我提到过：“如果经济前景发生重大变化，政策也会随之调整。” 我们谁也没想到！仅仅几个月后，新冠疫情就爆发了。经济和我们的政策都以无人能够预料的方式发生了巨大变化。在国会、政府和私营部门的共同努力下，美联储的积极应对帮助避免了经济遭受历史性严重下行风险。新冠疫情爆发之前，全球金融危机经历了长达十年的缓慢复苏。这两场接踵而至的世界历史性危机留下的伤痕将伴随我们很长一段时间。在世界各地的民主国家，公众对经济和政治机构的信任受到了挑战。我们这些在公共服务部门工作的人们，此刻需要全神贯注，在风雨飘摇、波谲云诡的形势下，尽最大努力履行我们的关键使命。在这段动荡时期，像美联储这样的央行不得不制定创新的非常规政策，以便在危机时期仍能实现法定目标，而不是依赖于日常环境下的工具。尽管遭遇了两次独特且巨大的冲击，美国经济的表现依然与世界其他主要发达经济体相当，甚至更好。和往常一样，我们必须持续回顾这些艰难的岁月，从中汲取正确的经验和教训，这一过程已经持续十余年。放眼当前，尽管贸易和移民政策以及财政、监管和地缘政治领域都发生了重大变化，美国经济仍展现出韧性。这些政策仍在酝酿之中，其长期影响尚待观察。经济展望近期数据显示，经济增长步伐有所放缓。失业率处于低位，但略有上升。就业增长放缓，就业下行风险上升。与此同时，通胀近期有所上升，且仍处于较高水平。近几个月来，风险平衡明显发生变化，促使我们在上周的会议上将政策立场调整至更接近中性。今年上半年，美国国内生产总值（GDP）增长约1.5%，低于去年的2.5%。增速放缓主要反映出消费支出的减弱。房地产市场依旧疲软，但企业在设备和无形资产上的投资较去年有所回升。正如9月《褐皮书》所指出的那样，美联储系统各地收集的企业反馈显示，不确定性仍在压制其前景判断。消费者和企业信心指数在春季大幅下滑，此后有所回升，但相较年初仍然偏低。在劳动力市场上，劳动力供给与需求的双双放缓——这是一个罕见而棘手的局面。在这样一个活力减弱、趋于疲软的劳动力市场中，就业的下行风险正在上升。8月份失业率小幅升至4.3%，但在过去一年中整体保持在较低水平。夏季期间，非农新增就业大幅放缓，过去三个月平均仅增加2.9万个岗位。这个速度已低于维持失业率稳定所需的“平衡增速”。不过，其他多项劳动力市场指标仍较为稳定。例如，职位空缺与失业人数的比率依然接近1。多个职位空缺指标走势大体横向，首次申领失业救济人数也变化不大。通胀已从2022年的高点大幅回落，但相对于我们2%的长期目标而言仍然略高。最新数据显示，截至8月的12个月内，个人消费支出 (PCE) 总体价格上涨2.7%，高于2024年8月的2.3%。剔除食品和能源的核心 PCE 价格同比上涨 2.9%，也高于去年同期水平。商品价格在去年下跌后开始回升，成为推动通胀上升的主要因素。新数据和调查显示，这些价格上涨主要反映了关税上调，而非更广泛的物价压力。服务业（包括住房）的通缩仍在继续。总体而言，受关税消息影响，今年通胀预期的短期指标有所上升。然而，在未来一年左右的时间里，大多数长期预期指标仍与我们2%的通胀目标一致。贸易、移民、财政和监管政策的重大变化对经济的整体影响尚待观察。合理的预期是，关税对通胀的影响将是短暂的——只是一次性的价格波动。“一次性”波动并不意味着“立即发生”。关税提高可能需要一段时间才能影响到整个供应链。因此，价格水平的一次性上涨可能会持续几个季度，并在该期间导致通胀略微升高。不过，通胀前景的不确定性依然很高。我们将谨慎评估并管理高通胀风险，确保这种一次性的价格上涨不会演变成持续性的通胀问题。货币政策近期通胀风险倾向上行，而就业风险则偏向下行——这是一种极具挑战性的局面。所谓“双边风险”意味着没有“无风险”的道路。如果我们过于激进地放松政策，无法有效控制通胀，并可能需要未来为实现2%的通胀目标而调整政策。如果我们过长时间保持过紧的政策，劳动力市场则可能出现不必要的疲软。当我们的目标出现这种张力时，我们的框架要求在双重使命之间保持平衡。就业前景的下行风险增加，使得实现目标的风险平衡发生变化。因此，我们在上次会议上决定，进一步向更为中性的政策立场迈进，将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4%至4.25%。我认为，目前的政策立场仍有适度限制性，但能够让我们更好地应对经济形势的变化。我们的政策并非预设路线。我们将继续根据未来数据、不断变化的前景和风险平衡来确定适当的立场。我们将继续致力于支持充分就业，并将通胀率持续推向2%的目标。我们能否成功实现这些目标对所有美国人来说都至关重要。我们深知，我们的行动会影响全国各地的社区、家庭和企业。再次感谢大家的邀请。期待与大家的讨论。

格隆汇09-24 10:22

“木头姐”称美国AI竞赛由四大公司主导，Meta不在其列

降至零。然而，与生产率提高相伴而来的是失业率上升和美联储上周降息。美联储主席杰罗姆·鲍威尔认为，降息的部分原因是年轻人难以找到工作。伍德反驳说，这些生产率的提高可能对整个人工智能行业有利，因为公司在裁员的同时也在增加投入人工智能服务的资金。 “他们愿意每月支付20美元。有些人愿意每月支付200美元，而那些取代博士的人，他们愿意每月支付2000美元或更多。”她说。

金融界09-24 09:00

鲍威尔：劳动力市场放缓促使美联储降息，未来将面临“严峻局面”

既要维持物价稳定，又要实现充分就业（低失业率）。他指出：“短期内，通胀面临的风险偏向上行，就业面临的风险则偏向下行，这是一种严峻的局面。双向风险意味着，不存在毫无风险的政策路径。” 鲍威尔在演讲中描述的情况，与 “滞胀”（经济增长放缓但通胀高企）的特征相符。尽管当前局面远不及美国在 20 世纪 70 年代至 80 年代初遭遇的滞胀严重，但仍给美联储的政策制定带来了挑战。不过鲍威尔表示，他对美联储当前的政策路径持认可态度，同时也暗示，若联邦公开市场委员会认为有必要采取更宽松的政策，不排除进一步降息的可能。他称：“就业面临的下行风险加大，已改变了实现我们政策目标的风险平衡。当前的政策立场 —— 我认为仍处于适度限制性区间 —— 使我们能够很好地应对潜在的经济形势变化。” 鲍威尔的讲话对股票市场影响有限，但美国国债收益率小幅走低。密切关注就业与通胀动态在劳动力市场方面，鲍威尔提到 “供需两端均出现明显放缓”。他表示：“在这个活力下降、略显疲软的劳动力市场中，就业面临的下行风险有所上升。” 事实上，美国就业岗位增长已大幅放缓：今年夏季（6-8 月），月度新增非农就业人数平均不足 3 万人；同时，基准数据修正结果显示，在 2025 年 3 月之前的 12 个月里，新增就业岗位数量比此前统计少了近 100 万个。与此同时，通胀水平虽较 2022 年创下 40 多年峰值时大幅回落，但仍远高于美联储设定的 2% 目标。鲍威尔透露，美国商务部将于周五发布的数据预计显示，个人消费支出（PCE）价格指数同比涨幅为 2.7%（含所有项目），剔除食品和能源后的核心同比涨幅为 2.9%。美国总统特朗普推出的关税政策带来的影响，进一步加剧了不确定性。特朗普仍在与美国主要贸易伙伴就关税最终水平进行谈判。美联储经济学家目前认为，关税带来的物价上涨多为暂时性的，但这一判断未来可能发生变化。鲍威尔表示：“通胀走势的不确定性依然很高。我们将谨慎评估并管控通胀率居高不下且持续时间延长的风险，确保这种一次性的物价上涨不会演变为持续性的通胀问题。” 美联储面临内外部压力鲍威尔领导的美联储正面临来自白宫的强烈批评，同时美联储官员之间的观点分歧也异常显著。在最近一次联邦公开市场委员会会议上，委员们就 “今年是否应再降息 1 次或 2 次（每次 25 个基点）” 的问题产生激烈分歧，最终以 10 票支持、9 票反对的微弱优势达成决议。特朗普任命的美联储理事斯蒂芬・米兰一直主张采取更激进的降息措施，但他的理事任期将于明年 1 月结束。周二早些时候，美联储理事米歇尔・鲍曼也对 “应对劳动力市场问题行动过慢的风险” 发出警告。鲍曼同样由特朗普任命，她表示：“在应对不断恶化的劳动力市场状况方面，我们面临着已明显落后于形势的严重风险。” 她指出：“我担心劳动力市场可能会进入不稳定阶段，存在因某次冲击而突然大幅恶化的风险。” 尽管鲍威尔尚未明确表态对未来降息节奏的预期，但鲍曼表示，她希望近期的降息行动能成为 “逐步回归中性利率水平的第一步”。

金融界09-24 08:01

鲍威尔最新讲话全文：利率仍具限制性，需平衡就业和通胀

四凌晨的演讲中指出，美国经济增长放缓，失业率略有上升，通胀有所上升但仍高于2%的目标。他提到，贸易、移民、财政和监管政策的变化对经济的影响仍不确定。为应对经济变化，美联储在最近的会议上将联邦基金利率下调25个基点至4%-4.25%的区间，并强调政策将根据数据和经济前景灵活调整。鲍威尔讲话全文谢谢。很高兴能够重返罗德岛。我上一次有机会在大普罗维登斯商会发表演讲是在2019年秋天。当时我曾指出，“如果前景发生实质性变化，政策也将随之调整”。谁能想到！仅仅过了几个月，新冠疫情便爆发。经济和我们的政策都出现了剧烈的演变，这是任何人都无法预测的。在国会、政府和私营部门的行动配合下，美联储的积极应对帮助避免了经济遭受历史性严重的下行风险。新冠疫情的到来，紧接在全球金融危机后那长达十年的痛苦缓慢复苏之后。这两场前后相继的世界性重大危机留下了长期难以消退的伤痕。在全球各个民主国家，公众对经济与政治机构的信任受到了挑战。在这个时代，身处公共服务岗位的我们必须集中精力，在狂风巨浪和强烈逆风中竭尽全力完成我们的关键使命。在这段动荡时期，美联储等央行不得不制定创新性的全新政策，这些政策旨在应对危机时期实现法定目标，而不是日常使用。尽管遭遇了两次独特且极其严重的冲击，美国经济的表现与全球其他主要发达经济体相比依然不逊，甚至更好。像往常一样，我们必须不断回顾并汲取这些艰难岁月的正确教训，而这一过程实际上已经持续了十余年。转向当下，美国经济在贸易和移民政策以及财政、监管和地缘政治领域发生重大变化的背景下，展现出一定的韧性。这些政策仍在成形之中，其长期影响尚需时间显现。经济前景最新数据显示，经济增长的步伐已经放缓。失业率依旧较低，但略有上升。就业增长已经减速，就业的下行风险上升。同时，通胀近期有所上行，并维持在略高水平。近几个月来，风险平衡已明显转变，这促使我们在上周的会议上将政策立场调整得更接近中性。今年上半年，国内生产总值增长约1.5%，低于去年的2.5%。增长放缓主要反映了消费者支出的减速。住房领域的活动依然疲弱，但企业在设备和无形资产方面的投资较去年有所增加。正如9月褐皮书所指出的，这份汇集美联储系统各地信息的报告显示，企业仍普遍认为不确定性正在压制他们的预期。消费者和企业信心指标在春季大幅下滑，之后有所回升，但仍低于年初水平。在劳动力市场，劳动力供给和需求双双明显放缓——这是一个不同寻常且充满挑战的发展。在这个活力不足、略显疲软的劳动力市场中，就业的下行风险有所增加。8月份失业率小幅升至4.3%，但在过去一年里总体保持在较低水平。夏季几个月，就业增幅明显放缓，过去三个月雇主平均每月仅新增2.9万个岗位。当前的就业创造速度似乎低于维持失业率稳定所需的“持平”水平。不过，其他一些劳动市场指标依然大体稳定。例如，职位空缺与失业人数的比率仍接近1。而多项职位空缺指标和初请失业保险人数均保持大致横向走势。通胀已从2022年的高点显著回落，但相较我们2%的长期目标仍偏高。最新数据显示，截至8月的12个月里，PCE总体价格上涨2.7%，高于2024年8月的2.3%。剔除食品和能源等波动较大的类别，核心PCE价格上月上涨2.9%，也高于去年同期水平。去年下降的商品价格今年转为推高通胀。最新数据和调查显示，这些价格上涨主要反映更高的关税，而非更广泛的价格压力。服务业的通胀仍在回落，包括住房。受关税消息影响，短期通胀预期今年整体上升。但在未来一年左右之后，大多数长期通胀预期指标仍与我们2%的目标相符。贸易、移民、财政和监管政策的重大变化对整体经济的影响仍有待观察。一个合理的基本预期是，关税对通胀的影响将相对短暂，只是一次性的价格水平上移。“一次性”并不意味着“立即全部体现”。关税上涨可能需要一些时间在供应链中传导。因此，这种一次性的价格水平上移可能分散在几个季度内表现出来，并在此期间体现为更高的通胀。但通胀走势的不确定性依然很高。我们将谨慎评估并管理通胀更高、更持久的风险。我们会确保这一一次性的价格上涨不会演变为持续的通胀问题。货币政策短期内，通胀风险偏上行，就业风险偏下行——这是一个充满挑战的局面。双向风险意味着不存在无风险的道路。如果我们过于激进地放松政策，可能会使通胀治理未完成，之后不得不逆转政策才能将通胀完全恢复到2%。如果我们维持过长时间的紧缩政策，劳动力市场可能会出现不必要的疲软。当我们的目标出现这种张力时，我们的框架要求在双重使命的两端寻求平衡。就业风险的加大改变了实现我们目标的风险平衡。因此，在上次会议上，我们认为有必要进一步向中性政策立场迈进，将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4%至4.25%。我认为这一政策利率仍然略带限制性，但使我们能够更好地应对潜在的经济进展。我们的政策不是预设的。我们将继续根据最新数据、前景变化以及风险平衡来决定适当的政策立场。我们始终致力于支持最大化就业，并将通胀可持续地带回2%的目标。我们深知，实现这些目标的成效关系到全体美国民众。我们理解，我们的行动会影响到全国的社区、家庭和企业。再次感谢邀请我到这里。我期待接下来的讨论。

金融界09-24 08:00

鲍威尔警告：美联储没有“无风险路径”，通胀顽固与就业疲软加剧政策困境

上周的降息是出于“预防性”考虑，以应对失业率可能上升的风险，但警告称进一步降息空间有限，否则可能刺激通胀反弹。亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic）在接受《华尔街日报》（The Wall Street Journal）采访时表示，通胀仍令他担忧，因此他对支持10月再次降息持谨慎态度。他直言：“我担心通胀已经过高太久。” 克利夫兰联储主席贝丝·哈马克（Beth Hammack）周一也补充说，在通胀仍高于美联储2%目标的情况下，美联储在退出紧缩政策时必须“非常谨慎”。美联储的下一次政策会议将于10月28日至29日举行。

Linlin09-24 01:40

美联储理事米兰主张大幅降息，劳动力市场与中性利率成焦点

点的位置，可能导致不必要的裁员和更高的失业率。” 中性利率下行及影响因素分析米兰认为，中性利率（即既不刺激也不抑制经济的利率水平）正显著下降。他指出，过去中性利率可能被系统性高估，而近期多种因素进一步压低其水平，包括移民锐减、关税收入增加以及税收立法带来的经济增长。因素对中性利率影响移民减少下行压力关税收入增加下行压力税收立法刺激经济下行压力放松监管可能上行米兰估算的中性利率约为2.5%，显著低于美联储官员中位数预估的3%。米兰FOMC投票与降息立场在上周FOMC会议上，美联储将利率下调25个基点至4%至4.25%区间，这是自去年12月以来的首次降息。米兰投下反对票，他倾向一次性降息50个基点，并表示希望在今年剩余两次议息会议上累计降息125个基点。其他美联储官员对降息的不同观点圣路易斯联储主席穆萨勒姆支持上周降息，但警告未来进一步降息空间有限：“如果劳动力市场出现更多疲软迹象，我会支持进一步下调利率，但前提是通胀持续风险没有上升。” 亚特兰大联储主席博斯蒂克则表示，他暂时不支持再次降息：“我担心通胀已长时间居高不下，因此目前不会赞成进一步行动。” 官员立场降息建议米兰认为利率过高累计降息125个基点穆萨勒姆支持近期降息条件满足下可进一步下调博斯蒂克担忧通胀暂不支持降息货币政策、通胀及未来风险分析米兰强调，过度关注滞后通胀指标可能导致政策失误，他提及1998年过度加息的历史教训。他认为，政策需兼顾劳动力市场和中性利率下行压力，否则可能引发不必要的裁员和经济增长放缓。整体来看，当前美联储内部对于降息幅度和时机仍存在明显分歧，未来政策需在通胀控制和就业保护之间寻求平衡。编辑总结新任理事米兰的政策立场凸显美联储内部对于货币政策路径的分歧。米兰主张快速大幅降息以应对中性利率下行及劳动力市场压力，而部分同僚对通胀仍保持谨慎态度，倾向延缓进一步降息。这一分歧显示，美联储在未来几次议息会议中可能面临艰难决策，既要防止经济过热，也要避免就业市场受到不必要冲击。常见问题解答 Q1：米兰为何主张快速大幅降息？ A1：他认为目前利率水平过高，中性利率显著下行，如果利率维持过高，可能导致不必要裁员和就业市场疲软。 Q2：中性利率下降的主要原因是什么？ A2：米兰指出，移民锐减、关税收入增加以及税收立法带来的经济增长都压低了中性利率，而放松监管可能略微推高中性利率。 Q3：米兰与FOMC其他成员的立场有何差异？ A3：米兰倾向一次性降息50个基点甚至累计降息125个基点，而穆萨勒姆和博斯蒂克则较为谨慎，前者条件允许下支持降息，后者暂不支持。 Q4：过度关注滞后通胀指标有何风险？ A4：可能导致政策过度收紧，重复1998年过度加息后被迫紧急降息的历史教训，从而损害经济和就业。 Q5：未来美联储货币政策面临哪些挑战？ A5：需要在控制通胀与保障劳动力市场之间寻找平衡，同时考虑中性利率下行趋势和政策分歧对利率路径的影响。来源：今日美股网

今日美股网09-24 00:11

特朗普签证新政反送“人才大礼”？加拿大或迎科技业大迁徙

本地新增就业岗位挂钩，以缓解超过7%的失业率和移民水平担忧。不过，英国等其他国家也在积极争夺这批高技能移民。多伦多房地产科技企业Valery.ca创始人福奇（Daniel Foch）直言，加拿大需要拿出比地缘优势更有竞争力的条件，否则很难在国际竞争中取胜。医疗领域同样受到冲击。渥太华大学副教授迪奥南丹（Raywat Deonandan）表示，美国医院可能因10万美元费用不愿意再引进外国医生，从而加剧美国医生短缺，反而会加大对加拿大医疗人才的吸引力。尽管如此，加拿大科技界不少声音认为，这是一次“必须把握的机会”。布加尔直言：“我们必须敢于冒险，停止过于礼貌，别再‘太加拿大式’了。”

Lisa09-24 00:05

24小时热点