FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

年内最后一个“超级央行周”来袭！超20个国家央行将议息看点各不同

而在会议之前，英国11月消费物价指数和失业率等重要经济数据将分别于17日和18日发布。 10月，CPI从9月的1.7%回升至2.3%，略高于预期；核心价格从3.2%升至3.3%。服务业通胀也从4.9%升至5%。由于输入成本（如进口商品和高能源价格）对英国通胀影响较大，通胀水平高企在市场意料之内。尽管英国失业率仍然较低，但报告显示，未来12个月失业率可能显著上升。9月的失业率从4%升至4.3%，达到夏季以来的最高水平。与此同时，公共部门的薪资调整可能会进一步推动工资数据上升。本月初，英国央行货币政策委员会（MPC）外部成员斯瓦西·丁格拉呼吁进一步降息，称当前政策过于紧缩，对英国经济造成了压力。她指出，消费者信心疲弱和商业投资下降表明利率需要降低（丁格拉自今年2月以来一直支持降息）。英国经济在9月和10月连续收缩令人担忧。此外，核心和服务业通胀仍远高于英国央行的目标水平，而工资增长也超出央行的期望。因此，尽管未来可能进一步降息，但在11月降息导致的长期国债收益率上升后，英国央行可能暂时选择维持利率不变。市场预计此次会议可能会出现意见分歧，但大多数人可能倾向于按兵不动。全球降息潮不停歇随着上周欧洲央行、瑞士央行、丹麦央行、加拿大央行纷纷降息，全球降息大潮没有退潮迹象。上周，欧洲央行降息25个基点，为今年第四次降息。同一天，瑞士央行意外宣布降息50个基点，基准利率降至0.5%，距离零利率只剩50个基点，这也是2015年1月以来瑞士央行最大幅度的降息。此外，加拿大央行也在上周将利率下调了50个基点。加拿大央行行长麦克勒姆在会后的新闻发布会上表示，特朗普承诺在上任之初对从加拿大进口的商品征收25%的关税，这构成了一种不确定因素，可能会加剧加拿大经济普遍混乱的局面。而对于亚洲央行，野村亚洲及印度（除日本外）首席经济学家Sonal Varma在公开场合表示，当前美元走强更像是一个制约因素，未来亚洲央行的货币政策不太可能会出现分歧，原因是它们的出口和国内需求增长不再像过去那样富有弹性。因此亚洲国家在国内经济增长、通胀率都处于目标范围内的前提下，要采取更灵活的方式来管理货币波动。他强调，预计菲律宾、印度和韩国央行会进一步降息。从现在到明年年底，印尼的降息幅度将只有50个基点，因为它更多地受到美联储的约束。

金融界2024-12-16

经济学家预测美联储明年只降息三次

粘性，经济和金融市场过热，今年早些时候失业率小幅上升的情况已经逆转，特朗普政府可能会在短期内带来更多通胀风险”。经济学家预计美联储将在1月会议上维持利率不变并在3月再次降息。根据接受调查的50位经济学家的预估中值，2025年余下的两次降息将在6月和9月进行。该调查于12月6-11日进行。对美国经济和货币政策的预测与几个月前相比发生了显著变化，当时对劳动力市场疲软的担忧使许多经济学家预测2025年将采取更激进的降息路径。如果在实现通胀目标方面没有取得更多进展，决策者可能不得不将利率维持在较高水平以进一步降低通胀。经济学家预计，美联储官员将小幅提高对2025年通胀的预测，同时继续预计2026年通胀率达到2%。物价压力持续存在，以及经济稳健增长可能将政策制定者对中性利率的预估从9月预估的2.9%提高至3%。特朗普影响虽然经济学家对特朗普上台后会采取什么措施仍存在分歧，但多数预测人士预计2025年降息次数将会减少。 Nationwide首席经济学家Kathy Bostjancic表示，“我们预计美联储将在明年初维持利率不变，因为他们将评估特朗普政府领导下的潜在政策变化，并对当时的经济和通胀环境进行评估”” 经济学家认为，利率声明的关键部分不会有太大变化。他们中的绝大多数人认为美联储官员将维持当前对通胀略高、失业率处于低位的评估结论。近三分之一的受访者表示，本次利率会议可能会有异议者，最有可能来自理事Michelle Bowman，其9月时反对大幅降息并表达了对通胀的担忧。

金融界2024-12-14

法国兴业银行警告：美国劳动力市场出现迹象表明经济或将陷入衰退

动力市场的警报信号这一信号是最近美国失业率的上升。根据最新就业报告，11月失业率攀升至4.2%，超过了其36个月移动平均值。法国兴业银行的分析指出，自1950年以来，每当失业率超过其36个月移动平均值，美国经济随后都陷入衰退。（图源：商业内幕）法国兴业银行策略师阿尔伯特·爱德华兹（Albert Edwards）指出，这一现象通常只在美国已经“深陷衰退”时才会发生。他表示：“要么这次情况不同，要么美国经济可能正逐步滑向一个利润遭受重创的衰退。” 债务与企业利润的隐患爱德华兹曾在2000年代初准确预测了互联网泡沫的破裂。他今年大部分时间一直在预测经济下行和股市调整。然而，他警告称，美国不断攀升的债务水平正推动企业利润增长，这一趋势可能在衰退中逆转。 “与其沉迷于关于美国科技企业卓越表现的故事，不如深入了解美国企业利润增长的真正（财政）来源，这将有助于我们判断美国股市泡沫的可持续性，”他补充道。市场观点分化随着2024年各大指数接连创下历史新高，其他市场评论员也对潜在的市场调整发出警告。洛克菲勒资本管理公司的鲁奇尔·夏尔马（Ruchir Sharma）最近警告投资者，全球投资者对美国资产的极度偏好正在酝酿一场“史上最大泡沫”。另一位知名看空者约翰·赫斯曼（John Hussman）表示，目前的市场看起来像是过去100年来的“第三大投机性泡沫”。主流观点依然乐观尽管如此，多数顶级银行的观点仍然普遍看涨，认为2025年当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）推行的亲市场政策将继续推动经济增长。根据亚特兰大联储的预测，美国第四季度国内生产总值（GDP）预计增长3.3%。这反映出，在通胀压力、劳动力市场变化和潜在的泡沫迹象下，市场对未来经济前景的解读仍然存在显著分歧。

Dan19772024-12-14

花旗经济团队预测美国经济明年放缓，美联储将降息至3%-3.25%区间

说：“如果劳动力市场如我们预期的那样，失业率大幅上升，消费者的财务状况将恶化，这将抵消低利率带来的任何需求提振作用。” 新政府的到来对花旗团队的经济展望几乎没有太大影响，无论是正面还是负面。他们表示，移民减少将导致新劳动力供应减少，但这一影响会被劳动力需求下降所抵消。他们还认为，即便实行10%的全面关税，也只会将通胀提高几个百分点，不会对经济增长产生重大影响。花旗团队指出，将企业税率降低至15%可能会被关税的影响抵消，这意味着不会出现新的净财政刺激。他们对财政赤字也没有抱太大希望。预计赤字将达到GDP的6.2%，与今年的6.4%接近，远高于疫情前21年平均的3.6%。来源：加美财经

加美财经2024-12-14

彭博：美联储2025年降息步伐比预期更慢

经济和金融市场过热，早些时候略微上升的失业率已经回落，而即将上任的特朗普政府可能加剧短期通胀风险。” 在下周会议之后，经济学家预计美联储将在1月会议上按兵不动，并于3月再次降息。根据对50位经济学家的调查中值，2025年剩下的两次降息预计将在6月和9月实施。经济与政策预期的变化与几个月前相比，对美国经济和货币政策的预测发生了显著变化。当时，许多经济学家担忧劳动力市场疲软，预测2025年的降息路径会更加激进。自2022年通胀达到四十年高点后，通胀显著降温，但过去几个月保持在较高水平。本周早些时候公布的数据显示，剔除食品和能源的核心消费者价格指数同比上涨3.3%，这一水平自6月以来未变。如果通胀未能进一步向目标靠拢，政策制定者可能需要将利率维持在较高水平，以进一步降低通胀。经济学家预计，美联储将在2025年略微上调通胀增长的预测，同时维持2026年2%的目标。通胀压力的持续和经济的稳健增长可能促使美联储上调对中性利率的估计（即既不刺激也不抑制经济的利率水平），从9月的2.9%升至3%。特朗普政策的影响虽然经济学家对当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政策提议（包括大规模驱逐移民、新一轮关税和减税措施）对经济的具体影响存在分歧，但多数预测者预计这些政策将减少2025年的降息次数。 Nationwide首席经济学家凯西·博斯詹西克（Kathy Bostjancic）表示：“我们预计美联储将在明年初维持利率不变，以评估特朗普政府可能的政策变化，并观察当时的经济和通胀环境。” 政策声明与内部分歧经济学家普遍认为，此次会议后的政策声明核心部分不会发生重大变化。大多数人预计，美联储官员将继续将通胀描述为“略高”，并将失业率描述为“低”。不过，美联储可能会在声明中提到未来政策调整的步伐会更加渐进。德意志银行高级美国经济学家布雷特·瑞安（Brett Ryan）指出，声明中这一部分可能会有所变化。近三分之一的受访者预计此次会议可能会出现异议票，最有可能来自理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）。她在9月投票反对大幅降息，并对通胀表示担忧。资产负债表政策的不确定性经济学家对未来的资产负债表政策看法不一。多数人认为，美联储目前对国债和抵押贷款支持证券（MBS）允许到期规模的上限可能在2025年上半年有所降低，但何时结束所谓的量化紧缩（QT）尚不确定。约36%的经济学家认为量化紧缩将在明年上半年结束，但38%的人认为要等到2026年。

Linlin2024-12-13

这4类数据显示：美联储下周将大跨步降息并向2025年急步挺进

月没有令人不利的惊喜的事外，今年年底的失业率可能会低于政策制定者在9月份的预测中规定的4.4%的水平。与此同时，就业创造从近年来的狂热点放缓，导致一些政策制定者认为劳动力市场目前以可持续的速度运行。然而，这种复原力是决策者表示希望对未来降息保持谨慎的原因之一，因为担心经济现在实际上正在接近潜力。降低目前设定在4.50%～4.75%范围内的政策比例，过分可能会刺激需求，扩大经济实现这一需求的能力，并提高通货膨胀。工资被生产力抵消最近数据中的另一个重要数据：随着时间的推移，工人的生产力继续提高，这些改善足以缓解工资上涨的边缘，否则对美联储的通胀舒适区来说，工资上涨有点太高了。企业的单位劳动力成本是紧缩的就业市场是否助長了价格压力的一个关键，因此，它一直在以更温和的速度上升。需求不会停止经济复原力的另一个迹象是消费者支出，除了从新冠肺炎疫情的上升水平恢复到更像疫情前的趋势外，消费者支出没有显示出多少降温的迹象。只要人们就业并赚钱，他们就会花钱，这是美联储官员认为他们即将实现的通胀“软着陆”的重要条件之一。

丰雪鑫992024-12-13

全球股票基金连续第11周吸引资金流入，原因是TA

益于此前因飓风和罢工导致的干扰消退，但失业率上升至4.2%，表明劳动力市场有所松动，这可能促使美联储在本月再次下调利率。区域资金流向美国股票基金连续第六周吸引资金流入，净流入63.6亿美元。欧洲股票基金获得32.4亿美元净流入，而亚洲股票基金则出现2.78亿美元的资金净流出。行业基金表现行业基金五周以来首次出现资金净流出，总额为19.4亿美元。其中，医疗保健、科技和非必需消费品板块分别录得10.8亿美元、6.54亿美元和6.16亿美元的资金流出。债券基金持续吸引投资全球债券基金连续第51周实现资金净流入，总额达101.9亿美元。其中，企业债券基金表现尤为强劲，吸引了32.1亿美元的资金流入，为9月18日以来的最高周流入额。此外，贷款参与基金连续第12周实现资金流入，总额为13.2亿美元。货币市场与商品基金货币市场基金在经历前一周高达1691.6亿美元的大规模净买入后，上周录得资金净流出，总额为162.9亿美元。在商品领域，能源基金四周内第三次出现净流出，总额为2.56亿美元，而黄金和贵金属基金则吸引了1.9亿美元的资金净流入。新兴市场资金流向覆盖29,593只新兴市场基金的数据表明，股票基金连续第五周遭遇资金净流出，总额为23.5亿美元；债券基金也出现7.21亿美元的净卖出。

Dan19772024-12-13

中国果然没有“火箭筒”！全球市场迈向最糟一周，强势美元迎下周大考

可能性。最近大幅降息的G10央行都面临失业率上升或货币升值，而欧洲央行都没有面临这两个问题，”BCA Research策略师在一份报告中表示。现在焦点转移到法国，法国总统马克龙将任命新总理，以及美联储下周的政策会议，预计届时将降息。比特币维持在约10万美元附近交易。大宗商品方面，石油和黄金本周均有望上涨。油价小幅上涨，布伦特原油本周上涨3.5%，受美国可能对伊朗和俄罗斯实施更严格制裁的前景提振。黄金扭转涨势至2670美元下方，预计将录得周线涨幅，因市场预期下周美联储降息。

欧罗巴2024-12-13

CWG Markets：美元继续保持强势走势，美联储决议前

CWG Markets2024-12-13

美国就业数据的真相：非农就业究竟有多大“水分”？

例如，尽管新增非农就业数据频频超预期，失业率却未见显著改善。此外，家庭调查与企业调查的就业数据出现长期背离，令市场对数据真实性的质疑持续升温。那么，美国就业数据的“迷雾”究竟有多深？非农数据频繁修正，问题出在哪里？美国劳工部的非农就业报告由两大主要调查构成：企业调查（CES，CurrentEmployment Statistics）和家庭调查（CPS，CurrentPopulation Survey）。这两者的统计口径和方法存在显著差异，导致其结果时常不一致。劳工统计局（BLS）每月发布的非农就业数据来自企业调查（CES）。CES以大规模企业样本为基础，覆盖非农业部门的支付岗位，包括私人和政府部门的工作岗位，但不包括自雇人员、无偿家庭工作者及部分农业工人。调查期间任何工作或获得薪酬的个体都将被计入，兼职岗位数依照领取薪酬计入。该调查通过约11.9万家企业提供的数据生成，每月初步数据在发布后需经历两次修正。在2024年之后，CES数据下修频率较前两年高出了许多，1-10月新增非农就业已经合计下修34.9万人。过去22个月非农数据以下修居多，存在高估的情况。劳工部会对CES样本收集率进行跟踪，2024年9月，CES数据在修正前收集率为62.2%，第一次修正的收集率上升至93.9%，第二次修正的收集率略微上升至94.5%。两次修正后的非农数据收集了更多企业劳动就业的样本数据，能更好地反映真实的就业情况，准确性更高。家庭调查（CPS）则面向16岁以上的居民家庭，调查范围更广，涵盖了农业就业者和部分未被企业调查覆盖的群体，核心调查指标包括就业及失业人数、失业率、就业参与率等。然而，由于样本量较小和数据修正的局限，CPS数据的准确性亦遭到质疑。数据修正的频繁程度加剧了市场的不信任感。今年前10月，美国非农新增就业人数累计下修了34.9万人。过去22个月的非农数据，有13个月的初值被下修，显示出数据高估的倾向。这种频繁的修正背后，部分原因是统计方法和样本反馈率的差异。例如，CES数据的初步调查反馈率仅为62.2%，到第一次修正时提高到93.9%，而第二次修正后则达到94.5%。尽管反馈率提升改善了数据的准确性，但初值的不稳定性和常年下降趋势难以让市场对其完全信任。除上述两个月度就业情况调查外，还有一份季度的就业和工资普查（OCEW，QuarterlyCensus ofEmployment）。与CES和CPS不同，QCEW是普查而非调查数据，就业数据来自于提交给州立机构的就业与薪资报告，由BLS和相关机构进行调整修订。该数据基于就业保险缴纳记录，因此不存在问卷回收不佳导致的统计误差。OCEW能反映真实的工作岗位和各行业特征，是衡量就业增长最全面的指标，涵盖了美国95%以上的工作岗位。但QCEW时效性差，而且QCEW不统计非法移民的就业情况。非法移民作为美国本轮劳动力市场强劲的关键助推因素之一，QCEW数据也存在着误导性。因此QCEW大多作为对比和修正CES和CPS的真实性参照来使用。非法移民与数据扭曲的背后拜登政府时期，大量非法移民涌入美国，增加了劳动力市场的复杂性。这些移民常从事低薪岗位，薪酬低且经常身兼多职，导致CES非农就业数据被高估。而且CES受访企业是通过电话、邮件或者传真、网络等方式自行回复调查，这就给了企业瞒报或者不报留下空间，削弱了数据的真实性。此外，企业生死假设模型是非农数据估算的重要组成部分，用于预测企业开业和倒闭对就业的影响。然而，在当前美联储高利率环境下，企业融资成本高昂，运营压力增大，机构倒闭增加和企业成立减少的情况与日俱增，“出生-消亡”模型已跟不上现实。模型假设也过于乐观，这也成为数据高估的主要推手之一。而更为严肃的事实是通过企业诞生-消亡模型所估计的数据，并非基于实际调查，而是模型的估值。这更让人对CES能否真实反映经济实际情况的准确性产生质疑。据费城联储报告，2023年的非农数据被高估了80万个新增职位。根据最新的QCEW，2023年4月至2024年3月一年时间内大幅下修81.8万个新增就业岗位，BLS每月公布的CES数据严重高估美国的新增非农就业人数，其虚高程度为近15年来最大。这种高估不仅影响了就业数据的准确性，还可能误导市场对经济健康状况的判断。例如，2024年前10个月，企业生死假设模型对新增就业的贡献率达到47%，但这一模型并未能充分反映企业倒闭率的实际上升趋势。此外，非法移民的大量流入还与美国不同地区经济表现的不均衡密切相关。例如，部分移民聚集的州虽然新增就业数据显著，但实际上劳动力市场的供需矛盾更加尖锐。这些地区的低端岗位竞争激烈，薪资增长缓慢，进一步拉大了地区经济差距。兼职繁荣掩盖了就业市场的真相近年来，美国兼职岗位的激增进一步掩盖了就业市场的真实状况。2024年初以来，新增就业主要由兼职岗位支撑，而全职就业人数持续下降。这表明企业减少正式员工雇佣，更多依赖临时工。由于兼职员工可能被重复计算，这也在一定程度上放大了非农就业数据的增长幅度。以2024年为例，兼职岗位的增速远超全职岗位，而兼职工人的薪酬通常较低，且缺乏稳定性。这种就业结构的转变，不仅削弱了劳动力市场的质量，还可能对经济的长期增长潜力构成威胁。此外，兼职就业的繁荣还导致数据之间的长期背离。例如，自2022年4月起，CES与CPS数据的分歧愈发明显。兼职岗位的统计方法差异，使得两者在反映就业市场趋势时产生了矛盾。这种背离让市场对数据的可信度进一步降低。这也说明美国真实的劳动力质量的下降——企业就业萎缩，裁撤正式工并多雇佣临时工，但由于兼职导致大量工作被重复计算，掩盖了企业调查中实际的新增就业转冷的情况。另一个被忽视的问题是兼职就业比例的持续上升，反映了企业用工成本压力的加剧。企业通过减少全职岗位、增加兼职雇员来控制成本，但这种策略可能削弱劳动者的职业发展机会，也会进一步加剧经济的不平等现象。 “完美软着陆”的背后是数据错觉？自2022年4月起，美国CES与CPS数据背离明显（图13），贝弗里奇曲线也正是此时开始在失业率平稳下，沿着职位空缺垂直下降，劳动力市场实现了完美软着陆（图16）。在美国就业数据如此背离下，这样的软着陆是否可靠，依旧存疑。后续BLS无论是否在2025年初前依旧维持“就业强劲增长”的假象，但惨淡的现实将在一些有大量非法移民的州逐渐显现出来。贝弗里奇曲线的垂直下降被认为是劳动力市场效率提升的象征，但实际上，数据修正和统计偏差可能掩盖了真实的市场情况。例如，部分州的就业数据可能受到非法移民和低薪岗位大量流失的影响，这种地区性的波动未能充分反映在全国统计中。同时，贝弗里奇曲线的变化也揭示了美国劳动力市场的结构性问题。例如，技术升级的加速推广虽然提升了高端岗位的匹配效率，但也导致了部分中低技能劳动力的就业难度加剧。这种分化趋势可能对整体经济增长带来长期的负面影响。非法移民政策转向或成就业市场转折点随着特朗普回归，对非法移民的大规模驱逐或将改变就业市场的结构。这将导致低收入岗位的劳动力短缺，推高职位空缺率，并对美国的通胀和经济稳定构成新的挑战。非法移民的离开不仅会削弱低端岗位的劳动力供应，还可能迫使企业用更高成本的合法劳动力填补空缺。职位空缺率大幅上升，失业率抬升下，美国就业市场会面临长期的结构性调整匹配效率恶化，贝弗里奇曲线外推至新的周期。非法移民政策的转变还可能对美国的行业分布产生深远影响。例如，建筑业、农业和服务业等依赖非法移民劳动力的行业，可能面临劳动力成本急剧上升的困境。与此同时，这种转变也可能推动自动化技术的进一步普及，以缓解劳动力短缺的问题。此外，非法移民的减少或将对某些地区的消费市场产生连锁反应。低收入群体的消费能力下降，可能导致服务业和零售业的收入下滑，从而进一步放大地区经济的不平衡。

金融界2024-12-13

24小时热点