FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国让美国损失数百万个工作岗位！经济学家：特朗普建立“贸易壁垒”改变现状

)的争端解决程序，以致时任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)阻止了上诉机构法官的任命。特朗普第一任期和拜登总统都延续了这一政策，损害了世贸组织解决成员国政府间争端的机制及其根本意义。在未能与中国达成解决系统性贸易问题的协议(该协议可能恢复以世贸组织为中心的体系)后，特朗普政府首次对大量中国产品征收关税。拜登随后对电动汽车、锂离子电池和太阳能电池板征收关税，并推出产业政策帮助美国制造业迎头赶上。如今，欧盟也开始效仿。与拜登一样，欧洲领导人认为，他们可以有选择地与中国进行贸易接触，并将脱钩限制在符合其经济和安全利益的范围内。这将使欧盟能够为基于世贸组织的多边体系保留更广泛的背景。然而，莫里奇强调，通过有针对性的关税和孤立政策回应中国的重商主义，拜登和欧盟都是在中国的主场下棋。他解释说：“像中国这样的国家，可以对国内利益冲突进行有限的协调，从而提供保护和补贴。相比之下，西方政府必须培育能够拉拢选票并要求分享利益的利益集团，例如在美国，拜登的汽车半导体和其他工业战略中出现了亲工会和进步社会议程的元素。这些条件提高了成本，并且需要的补贴超出《芯片与科学法案》和《降低通货膨胀法案》提供的初创企业援助。” “考虑到美国联邦预算的挑战，特朗普威胁对中国商品征收60%的关税是两害相权取其轻。” 莫里奇指出，东盟正在吸引越来越多的外国投资，其中大部分是跨区域投资。在跨太平洋伙伴关系(TPP)和区域全面经济伙伴关系(RCEP)的双重保护下，东盟正在成为一个与中国、印度、日本和韩国、美国-墨西哥-加拿大自由贸易区和欧盟-英国相媲美的经济集团。到2030年，越南、马来西亚、泰国和印度尼西亚的商品出口预计将增长到2.2万亿美元。如果特朗普政府实施全面关税，这将永久疏远这些迅速崛起的经济强国，并损害美国在太平洋建立合作安全协议以对抗中国的努力。相反，美国应该实施一个全面的机制，平衡与中国的双边贸易，并将贸易转向其他经济体，主要是太平洋经济体。例如，美国可以要求从中国进口时获得许可证。这些许可证可以发放给出口商，金额相当于他们在中国的销售额，然后再转卖给进口商。此外，莫里奇认为美国应重新加入TPP，以促进全球合作。加拿大、日本和韩国都是TPP成员国，英国正在谈判加入TPP。这可能会鼓励欧盟放弃其对太平洋地区的双边关系并寻求加入TPP，激励印度加入TPP，并创建一个没有中国参与的世贸组织。脱钩在美国和欧洲都势头强劲，这种转变的受益者——也是投资者可以关注的地方——是那些正在重新调整供应链，并将从东南亚庞大市场中获利的企业。这些国家将成为未来全球增长的中心。

小萧01-03 12:45

两项新研究显示，沃尔玛所到之处带来的不光是低价，还有贫穷

而来。2005年，杰森·弗曼（后来成为奥巴马经济顾问委员会主席）发表了一篇题为《沃尔玛：一个进步的成功故事》的论文。他在文中辩称，尽管沃尔玛给员工的工资相对较低，但“潜在危害的规模与其为消费者在杂货店节省的钱相比微不足道”。在接下来的二十年里，这种观点成为许多经济学家和政策制定者的主流看法。不过，全面评估像沃尔玛这样主导市场的公司影响是一项复杂的任务。消费者成本节省很容易计算，但这并不能全面反映公司对社区的总影响。沃尔玛的到来会对当地经济产生连锁反应：消费者改变购物习惯，员工更换工作，竞争对手调整战略，供应商改变生产输出等。两篇新的研究论文，通过创新方法来分析沃尔玛的经济影响。研究结果显示，沃尔玛的影响并不像“进步的成功故事”那样乐观。第一篇论文由社会科学家卢卡斯·雷纳、扎卡里·帕罗林，以及经济学家克莱门特·皮格纳蒂和拉斐尔·平特罗·施密特联合撰写，于今年9月发表。研究依托一个极为详细的数据集——数据集追踪了1968年以来超过1.8万名美国人的多项经济结果，通过这些丰富的数据，研究团队设计了一种类似医学临床试验的方法。他们将数据集中两组具有相似人口特征的人进行配对，观察当其中一组接触到“治疗”（沃尔玛的开业）而另一组没有时，会发生什么。他们得出的结论是：在沃尔玛超级中心开业后10年，所在社区的平均家庭年收入下降了6%。按2024年的美元价值计算，相当于每年减少约5000美元。低收入、年轻和教育程度较低的工人遭受的收入损失最大。理论上来说，这些人如果因在沃尔玛购物省下的钱超过收入的损失，他们的处境可能会有所改善。例如，根据沃尔玛自己在2005年委托的一项研究，以2024年美元计算，沃尔玛每年为家庭平均节省3100美元。尽管许多经济学家认为这一估算过于慷慨（考虑到研究的资助方，这并不令人意外），即便按这一估算，帕罗林和合作者发现，收入损失仍然远远超过节省的金额。他们计算出，即使在最乐观的节省成本情景下，沃尔玛开业的地区贫困率仍然相对增加了约8%。不过，这项分析存在潜在的局限性：无法考虑到沃尔玛的选址可能并非随机分布。沃尔玛可能出于某些难以察觉的原因（比如去工业化或去工会化），选择那些本身就容易陷入贫困增长的社区。这正是第二篇论文切入的重点。第二篇论文由经济学家贾斯廷·威尔特希尔撰写，于去年12月发表。他将那些沃尔玛开业的县，与那些沃尔玛曾尝试开店但因当地反对未能开业的县进行了比较。换句话说，如果沃尔玛是基于某些隐性特征来选择开店地点，这些县应该都具有这些特征。然而，威尔特希尔发现的结果与第一篇研究类似：沃尔玛开业的县中，工人收入的下降幅度超过了省下的购物成本，导致他们总体上处境更差。更有趣的是，他发现收入损失并不仅限于零售业的工人，而是几乎影响了所有行业，从制造业到农业。到底发生了什么？为什么沃尔玛会对收入和财富产生如此广泛的负面影响？这一理论较为复杂，大致如下：当沃尔玛进入一个社区时，通过低价格击败竞争对手，迅速成为该地区的主导者，迫使当地的小型杂货店和区域连锁店削减成本，甚至直接关门。结果，原本向这些零售商供应商品的本地农民、面包师和制造商。逐渐被沃尔玛的全国性和国际供应商取代（据一些估算，沃尔玛历史上60%至80%的商品仅从中国采购）。因此，根据威尔特希尔的研究，在沃尔玛进入某县后五年内，总就业人数下降约3%，大部分减少集中在“商品生产型企业”。一旦沃尔玛成为该地区的主要雇主，就会对工人产生经济学中所谓的“买方垄断权”。买方垄断类似于垄断，后者是指公司因缺乏真正的竞争对手而能够收取高价，而买方垄断则是指公司因工人几乎没有其他选择而能够支付低工资。这也解释了为什么沃尔玛的工资水平一直低于竞争对手，比如塔吉特和好市多，以及像Safeway这样的区域杂货商。威尔特希尔说，“关于沃尔玛的许多方面/与我们在经济学101课程中教授的完全竞争市场模型相矛盾。很难找到比这更明显的例子来说明，一个雇主如何利用对工人的权力压低工资。” 沃尔玛的规模，自然对供应商拥有巨大影响力。正如地方自力更生研究所联合执行董事斯泰西·米切尔最近在《大西洋月刊》中写道，沃尔玛以压榨供应商闻名，这些供应商因为害怕失去最大客户而几乎别无选择，只能顺从。以如此低的价格向沃尔玛供货，迫使本地供应商裁员，并降低留用员工的工资。同时，他们自然会通过向其他客户提高价格来弥补损失。这种恶性循环进一步巩固了沃尔玛的主导地位。最新研究最直接的启示是，沃尔玛对美国社区而言，并不像表面上看起来那样划算。当我就这一研究联系弗曼时，他表示自己不确定该如何看待这些发现，并建议我咨询劳动经济学家。更广泛来说，这些发现质疑了促使沃尔玛和其他巨头迅速扩张的法律和概念转变。 20世纪70年代末，反垄断监管者和法院采用了所谓的“消费者福利标准”。这一标准认为，判断一家公司是否过于庞大，或者某项并购是否削弱了竞争的适当指标，是看它是否提高了消费者价格或减少了生产者的产出。换句话说，竞争法的目的被重新定义为“尽可能多的商品、尽可能低的价格”。但正如新的沃尔玛研究所表明的，这一公式并不总能为美国消费者带来最大福利。即将卸任的拜登政府，在聚焦反垄断时认识到了这一点。例如最新的执法指南指示政府在评估并购时，考虑对工人的影响，而不仅仅是对消费者的影响。反垄断机构已经在多起诉讼中包含了此类主张。问题在于，即将上任的特朗普政府是否会沿着同样的路径前进。近来的历史表明，威胁低消费价格可能带来的政治风险。公众对过去几年通胀的反应表明，许多美国人宁愿稍微贫穷一些，但保持价格稳定，也不愿变得富有却面临更多的通胀。这种态度可能会诱使政策制定者将低价格放在首位，并支持那些提供低价格的公司。然而，如果沃尔玛的案例揭示了什么的话，那就是，从长期来看，低价格本身也可能带来代价。来源：加美财经

加美财经2024-12-30

这些低收入选民受够了民主党的空洞口号后支持了特朗普，现在害怕他可能削减自己赖以为生的福利

年希拉里领先12个百分点，而2012年奥巴马领先22个百分点。现在，那些投票给特朗普的低收入美国人表示，又希望特朗普能够维持他们的福利不受影响，尽管他提名的内阁成员和共和党议员正在着手削减联邦支出。特朗普选择马斯克和拉马斯瓦米领导一个新的非政府咨询小组“政府效率部门”。他们表示希望削减联邦年度预算2万亿美元。一些专家认为，这样的削减只能通过大幅削减福利项目来实现。特朗普提名的白宫预算主任，曾是“2025计划”的主要设计者，这是保守派为特朗普第二任期制定的计划，提议大幅削减诸如食品券之类的项目。同时，共和党国会领导人和特朗普的顾问正在考虑对医疗补助、食品券和其他联邦援助项目进行重大调整。这种不确定性发生在上周国会围绕联邦资金法案的紧张博弈之后。立法者们勉强避免了政府关门，同意将政府资金延长到3月。众议院议长约翰逊提出了一项两党支持的法案，以避免停摆。然而，特朗普和马斯克则批评最初的方案包含了所谓“不必要的开支”。 “每个人现在都高度警惕，”劳伦斯县社区行动合作社的首席执行官汤姆·斯科特说，这是一家为纽卡斯尔居民提供服务的社会机构。他说：“你不得不担心，因为你不知道哪些项目可能会成为削减目标。” 特朗普最近在NBC新闻中表示，他政府为精简联邦政府所做的任何努力，都不会影响社会保障这样的福利项目。特朗普过渡团队发言人安娜·凯利说：“美国各界选民选择特朗普总统，是因为他承诺降低成本，结束非法移民对我们医疗系统的财政负担，并确保我们的国家能够继续照顾那些依赖医疗补助、医保和社会保障的美国公民。” 像莫苏拉这样的长期民主党支持者说，他们一开始在是否支持特朗普的问题上挣扎不定。他们曾认为民主党最可能帮助穷人，也不同意共和党在堕胎等问题上的立场。但莫苏拉表示，她最终反复得出结论，认为特朗普会优先考虑像她这样的美国人，并改善她的经济状况。莫苏拉说，她在自己的领域一直找不到全职工作，目前计划将党派归属改为共和党。但当听到共和党人谈论削减政府支出时，她还是感到担忧。 “我们帮助你上台，请照顾我们，”莫苏拉说，她转变话题，仿佛在对特朗普说话。“请不要削减那些帮助最弱势群体的项目。” “严重的，严重的麻烦” 纽卡斯尔位于匹兹堡以北约一小时车程，是宾夕法尼亚州西部第三大注册城市。这座城市建于19世纪初，最初是意大利移民的重要目的地。19世纪时，纽卡斯尔发展成为一个以锡板厂闻名的工业中心。新移民们建立了一个充满活力的市中心，那里有许多商店和酒吧。纽卡斯尔也曾是一个蓬勃发展的劳工运动中心，这一运动塑造了该市历史上倾向于左翼的政治。长期研究这一地区选举结果的居民安德烈·帕尼奥塔说，在特朗普赢得纽卡斯尔之前，这座城市上一次支持共和党总统候选人还是在1956年，当时选民以微弱优势支持了德怀特·艾森豪威尔（共和党）胜过阿德莱·史蒂文森（民主党）。然而，随着工厂关闭和年轻人迁往更繁荣的城市地区，这座城市发生了巨大变化。如今，市中心最热闹的地方是已有60年历史的国会烧烤酒吧，那里售卖2.75美元一瓶的百威啤酒，还有黑兹尔餐厅，顾客可以以11.99美元的价格享用填馅猪排晚餐。纽卡斯尔的人口如今为2.1万，仅为20世纪40年代高峰期的一半。联邦福利帮助纽卡斯尔的居民维持生活，如今这张安全网已经深深融入日常生活。这座8.5平方英里的城市有10个公共住房项目。大约60%的房屋是出租物业，联邦住房券帮助无数家庭支付房租。许多居民还依赖医疗补助和食品券。劳伦斯县社区行动合作社的负责人斯科特表示，他们3200万美元的预算中有一半以上来自联邦援助。这些资金用于帮助低收入居民前往医疗预约地点和提供租金补贴等服务。联邦援助对纽卡斯尔的孩子们来说也至关重要。大约90%的学生来自低收入家庭，符合免费学校午餐的资格，许多人在周末时会带着食物回家。纽卡斯尔地区学区主管格雷格·帕拉迪纳说：“这是一个非常萧条的地区，所以如果我们的资金被取消——我没有听说会取消，但如果真的取消了——我们将会陷入非常、非常严重的麻烦。” 牛奶还是卫生纸十年前，莫苏拉是克林顿夫妇的坚定支持者。她还记得在2008年希拉里竞选总统期间，曾在纽卡斯尔的一次集会上见到过前总统比尔·克林顿。但这位单身母亲表示，随着民主党承诺帮助像她这样人的言论变得越来越空洞，她开始远离民主党。她说，由于物价上涨，她“遭受了很多痛苦”。她曾认为是必需品的杂货——比如苏打水，现在已经成了奢侈品。 “人们现在比以往任何时候都更挣扎，尤其是在这个城市，”莫苏拉说。她每月为公寓支付375美元房租。她还说，由于账单越来越多，她“过去一年祈祷的次数比以往任何时候都多”。纽卡斯尔直到今年仍是民主党选票的堡垒。但在更大的劳伦斯县，向共和党倾斜的趋势已经持续了一段时间。白人工薪阶层美国人越来越倾向于支持共和党候选人，部分原因是认可共和党在安全和移民问题上的宣传。根据人口普查数据，纽卡斯尔75%的居民是白人，黑人居民占10%。此外，还有10%的居民被认定为混血，5%的居民是西班牙裔。劳伦斯县共和党主席琳恩·瑞安表示，民主党因其在非法移民和对外援助问题上的处理方式，失去了纽卡斯尔居民的支持。她还说，特朗普是一个精明的政治家，低收入选民认为他诚实且平易近人。 “特朗普不会削减必要的项目，他从未说过要削减这些，”瑞安说。“他削减的是臃肿的政府，而不是为美国人民服务的项目。” 纽卡斯尔的共和党籍城市行政官、前市长克里斯·弗赖伊表示，他预计共和党领导人会推动一些关于如何管理联邦项目的改革。但弗赖伊敦促自己的政党在确定人们实际获得的福利时展现“同理心”。 “我认为贸然取消某些东西是愚蠢的，”弗赖伊说。“那会导致大规模混乱、大规模无家可归……所以我认为在全国范围内，他们不太可能直接剥夺人们的福利。” 有人觉得纽卡斯尔居民会对自己的投票感到后悔。 “我非常担心，那些投票给他的人没有意识到自己在做什么，这会影响到他们的家人、朋友，甚至他们自己，”劳伦斯县民主党主席蒂莫西·巴克说。 “削减多余的部分” 在纽卡斯尔下东区里舍留街100号街区，许多居民依赖某种形式的政府援助，同时大多数人都支持特朗普。在选举结束一个多月后，特朗普的标志和旗帜仍然插在院子里和门廊上。 59岁的史蒂夫·蒂利亚，每月依靠1600美元的社会保障残疾补助金和300美元的食品券来养活自己和他的儿子。蒂利亚因轻微中风失去了工作能力，但他仍然驾驶着他的SUV，车上挂着一面特朗普旗帜。蒂利亚表示，他相信特朗普和共和党领导人将通过“削减多余的部分”来减少支出，而不是削减福利。 “这不是削减政府项目，而是削减运行项目所需的人数，”他说。“他们削减的是人员，这实际上可能增加我们获得的项目数量。” 蒂利亚的邻居道恩·西蒙斯点头表示赞同。西蒙斯每月领取900美元的社会保障金和171美元的食品券。她也表示，特朗普的决策可能在未来几年甚至会带来更多福利，因为他计划“把美国人放在首位”。里舍留街的邻居们普遍支持特朗普的内阁人选以及马斯克对“政府效率部门”的计划。马斯克在他的社交媒体平台X上频繁分享他认为是政府浪费的例子——有时甚至传播误导性信息。这些例子在纽卡斯尔仍然引起了共鸣。 “我们为什么要研究俄罗斯的猫？”蒂利亚提到一项用猫研究脊髓损伤的项目时问道。那些没有支持特朗普的纽卡斯尔居民则对他们的社区似乎违背自身利益投票感到沮丧。在殖民洗衣店里，86岁的汤姆·琼斯和他75岁的妻子洛蒂一边叠衣服，一边说他们已经从教会的教友那里听到不少担忧，担心如果联邦支出被削减，他们将如何维持生活。 “我担心他们会废除奥巴马医改，记住我的话，这只是他们麻烦的开始，”琼斯说。“我想说，‘我早就告诉你们了’……那些投票给他的人没有看到全局。” 然而，当凯茜·戴维斯坐在河畔公寓的“吸烟者露台”时，她表示依然坚信特朗普的总统任期会让她受益。戴维斯是一名退休艺术家，每月依靠1300美元的社会保障金和75美元的食品券维生。她租住的单间公寓月租金为385美元。当被问及是否担心特朗普的政策议程可能会伤害穷人时，戴维斯表示，这位即将上任的总统“太聪明了，不会那样做”。 “你不能消灭纽卡斯尔一半的人口，”戴维斯说。“我们已经老了、累了，只想被照顾，而特朗普很有常识，所以我不认为他会做出任何伤害我们的事情。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-28

2024，从波音的麻烦到破产和合并美国的航空公司集体经历过山车

十万旅客滞留的技术崩溃，以及自巴拉克·奥巴马担任总统以来首次美国航空公司的首次大型合并。联邦航空管理局局长Mike Whitaker宣布，他将于1月20日离任，即五年任期后大约一年，即当选总统特朗普就职的那一天，让监督从飞机认证到美国领空的一切关键机构再次没有领导人。航空公司首席执行官们一直呼吁增加空中交通管制员和对空中交通技术的投资。与此同时，航空公司对谁可能是最“高级”和最有利可图的，靠近飞机前部的机舱成为旅行者更受欢迎的购买（对那些寻求免费升级的人表示抱歉）。前两名竞争者——坚定的Delta 和挑战者联合，带来了该行业的大部分利润，他们的股价创下历史新高，而小型航空公司则倾向于更宽敞的座位，并宣布推出更高端的信用卡。航空公司一直耍小聪明，直到该行业削减了美国航班的过剩，这些航班正在降低票价。但国际旅游热潮，进入淡季，没有放缓的迹象。经历了这一切，航空旅游都需求总体打破了记录，首席执行官们对明年持乐观态度。以下是他们各自在2024年的情况。达美航空利润最高的美国航空公司努力从7月19日的CrowdStrike中恢复过来中断花费了数百个微软Windows机器离线。它花费了达美航空公司超过5亿美元，导致数千名客户滞留，取消总数超过了2019年。尽管如此，该航空公司的股价本月仍创下历史新高。首席执行官Ed Bastian上周告诉CNBC，进入2025年，需求似乎强劲。该航空公司一直在为高薪客户提供高级服务，例如为乘坐同名最高舱的旅客提供三个新的达美一号休息室；纽约、洛杉矶和波士顿今年开业，还有更多政策。这表明达美航空继续关注高档旅行者及其“高级”品牌，就像精神航空一样，已成为旅行高端的重点。达美航空没有推出一些分析师预计在11月的投资者日推出商务级精简产品，但新的休息室可以缓解达美航空热门天空俱乐部的拥挤。联合航空公司它能打败达美航空吗？目前还不清楚是否更多旅客购买头等舱，但联合航空公司正在采取其他重大举措，例如在明年扩大其网络，更多高级休闲目的地，以吸引寻求离开美国传统航空公司目的地的人迹罕至的客户。该航空公司今年的业绩让投资者兴奋不已，并为明年设定了崇高的目标。其股票在2024年翻了一番多，成为表现最好的航空公司。美联航正在向其机队推出新装备的窄体飞机，其内饰具有座椅靠背屏幕和蓝牙连接。它宣布了由Elon Musk拥有的SpaceX的Starlink提供支持的Wi-Fi合作伙伴关系，继达美航空和捷蓝航空之后，它不会收取该服务费用。今年年初，首席执行官Scott Kirby表示，该航空公司不指望波音尚未获得认证的737 Max 10，并将考虑更多空中客车飞机作为替代方案，但他支持这家飞机制造商的新任首席执行官Kelly Ortberg。西南航空公司告别开放式座位。这家总部位于达拉斯的航空公司在7月表示，它将开始分配座位并更新其统一舱位，以包括几排有额外腿部空间，以增加收入，这让客户震惊了忠实的和沮丧的客户。这是该航空公司近半个世纪的飞行中最大的战略变化。虽然西南航空表示，它几个月来一直在努力进行这些变化，但在激进的对冲基金Elliott Investment Management收购了该航空公司约20亿美元的股份，并推动变革，包括下职首席执行官Bob Jordan后，该航空公司宣布了这些变化。尽管前首席执行官兼前董事长Gary Kelly同意退休，但他还是在竞选中幸存下来。在休战中，西南航空于10月任命了6名新董事会成员。美国航空公司 5月，在削减旅行社而直接向商务旅客销售的销售策略适得其反，该航空公司突然削减了销售指南，因此将其商业主管Vasu Raja辞退。它的前景有所改善，高管们对年终和2025年的需求持乐观态度。它与合作伙伴花旗签署了一项新的信用卡协议，并将与其联合品牌合作伙伴巴克莱银行一起结束交易，巴克莱银行是美国航空公司2013年与美国航空公司合并的一个保留地。精神航空公司一名联邦法官在1月份阻止捷蓝航空收购精神航空。合并后，精神航空不得不面对其他问题：疫情后劳动力和其他成本激增，国内市场竞争激烈，对不飞行的地方（如意大利和日本）的旅行需求激增，以及普惠公司的发动机召回对精神航空产生了巨大影响，使其数十架飞机停飞。随着再融资截止日期的临近，精神航空上个月申请了第11章破产保护，成为自2011年美国航空公司以来第一家这样做的美国主要航空公司。它预计将在第一季度出现，它是否会再次尝试与廉价航空公司Frontier合并是一个现在面临的问题。这家航空公司改变了其长期的商业模式，即收取低票价，并为其他一切（如座位选择）增加费用，在夏季提供更多捆绑选项。捷蓝航空虽然精神航空在申请破产后看到其股票被退市，但捷蓝航空在法官以单一重点阻止计划中的收购后继续前进：削减成本并恢复盈利能力。新任首席执行官Joanna Geraghty和前商业主管Marty St.乔治于2月回到航空公司担任总裁，他开始使用JetForward，这一战略旨在重新聚焦航空公司，该航空公司在疫情后增加了太多失利航线，其高级飞机部署在错误的地方。本月早些时候，该航空公司宣布将更新其一些喷气式飞机的商务舱，以补充其顶级铸币厂商务舱的飞机。其股价今年上涨了40%以上，直到周二收盘，超过了标准普尔500指数。投资者对其最新更新感到满意，该更新显示收入高于预期。阿拉斯加航空公司这家航空公司在今年年初以一架新波音飞机的门塞爆炸，导致Max 9飞机暂时停飞，后来波音公司付款，Maxes飞机在华盛顿州伦顿几英里外。几个月后，它重新专注于以近20亿美元收购陷入困境的航空公司夏威夷航空公司，该组合在夏季通过了反垄断监管机构，这是自阿拉斯加在2016年收购维珍美国以来美国主要航空公司的首次合并。今年到目前为止，阿拉斯加的股价已经取得了稳健的利润，股价飙升了70%以上，比更广泛的市场上涨了近三倍。本月早些时候，高管们为投资者描绘了一幅雄心勃勃的画面，宣布了这家联合航空公司的全球扩张，包括从西雅图（其最大的竞争对手是达美航空）到欧洲和亚洲的宽体飞机直飞服务。边境航空公司一流的前沿？该航空公司正在再次盈利，并试图升级，计划为其飞机配备头等舱国内座位。它还计划提供更多捆绑包，包括座位分配、行李和无更改费。首席执行官Barry Biffle表示，该航空公司预计在2025年年中将恢复到两位数的利润率，并归功于最近一系列网络变化导致的业绩改善，例如在周二、周三和周六等需求低的日子以及佛罗里达州和拉斯维加斯等拥挤的市场削减航班。忠诚航空公司进入酒店业务的进军遇到了困难，今年夏天表示将对其位于佛罗里达州的Sunseeker度假村进行战略审查。今年秋天，它补充说，它正在接近位于迈尔斯堡北部的房产的资本合作伙伴。新任首席执行官Greg Anderson今年秋天告诉投资者，已经转了个弯，在高峰期看到需求量很大。该航空公司更新了第四季度的预期，比分析师在12月初的预期提前。太阳国家航空公司凭借令人羡慕的利润率，特别是对于一家低价航空公司来说，该航空公司从与亚马逊的货运合同中受益。德意志银行航空公司分析师Mike Linenberg本月表示，竞争对手正在削减其大本中心明尼阿波利斯的产能。 “太阳国家收入的多样性为该公司提供了经济护城河，使该航空公司即使在疫情以来波动最大、竞争最激烈的季度也能保持盈利能力，”他在12月11日的一份说明中写道。该航空公司成功地根据季节调整了时间表，在冬季扩大了对温暖目的地的服务。

佳华1682024-12-27

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？

加美财经2024-12-25

华盛顿邮报：美国人对以色列的看法发生世代转变，拜登加速了这一进程

问题之一是他有如此深厚的经验，”前总统奥巴马政府的国家安全发言人汤米·维托尔说。“他仍然谈论与梅厄夫人的会面，但那种以色列几乎已经消失。” 支持阻止军售的民主党参议员表示，问题的核心并不是是否支持以色列或以色列是否有权自卫。他们认为，党内辩论的关键在于美国是否应该重新审视这一关系，因为这一关系涉及美国向以色列输送巨额军事援助，几乎没有任何限制。 “所有参议院民主党人都支持与以色列的密切合作。但合作应该是双向的，而不是单方面的空白支票。这就是问题的核心，”范霍伦在采访中说。他对拜登的加沙政策持批评态度。他还说：“有一群重要且不断壮大的民主党人，支持美以合作关系，但认为美国需要更有效地利用影响力，确保遵守美国法律。” 内塔尼亚胡似乎抛弃了此前以色列领导人保持谨慎的两党合作政策，频繁与共和党结盟，这加剧了民主党的不满。2015年，他应共和党领导人的邀请，在美国国会发表演讲，抨击当时总统奥巴马的伊朗政策，严重违反外交礼节。今年7月，在他与拜登公开分歧之际，他再次作出类似决定，应众议院议长约翰逊的邀请在国会发表演讲。 “民主党内的这一动向，早在这场加沙战争之前就已开始，”现主持播客节目《拯救美国》的维托尔说。“内塔尼亚胡早在2009年就开始破坏与奥巴马的关系，而2015年的国会演讲则明确展现了他的立场和计划。这种对以色列支持的侵蚀在立法者中持续存在。” 拜登在10月7日袭击发生后对以色列表现出的支持几乎无可挑剔，并得到了两党的赞扬。他在袭击发生不到两周后发表黄金时段演讲，承诺美国将与盟友站在一起，帮助消灭哈马斯。他还访问以色列，称自己是第一位在战时访问的美国总统。他与内塔尼亚胡会面时拥抱的场景，被许多民主党人甚至拜登政府官员认为象征着拜登对这位以色列总理“过于亲密”的态度。但随着战争局势变化，自由派内部的政治氛围迅速转变。以色列空袭，造成加沙每天充斥着苦难和绝望的画面，包括被摧毁的巴勒斯坦建筑和从废墟中拉出的遇难儿童。尽管美国一再要求，以色列仍严格限制人道主义援助，导致加沙大规模出现饥饿、疾病和毁灭。儿童挨饿的影像和报道愤怒情绪蔓延。在几个月内，拜登几乎每次公开露面都会遇到抗议者，高喊“种族灭绝的乔”。几乎一夜之间，加沙问题成为进步派的核心议题。他们将巴勒斯坦人视为边缘化群体，而以色列则被视为殖民国家。这与以色列在许多美国人心中曾作为受迫害民族重生的形象形成鲜明对比。即使许多犹太领导人仍然支持以色列，但包括自由派拉比、桑德斯和舒默在内的其他人，却越来越多地公开反对内塔尼亚胡政府。美国以色列公共事务委员会则一口咬定，美国国会和公众的大多数人支持以色列。而像“犹太人和平之声”这样的组织虽然规模较小，但却认为以色列的军事化不仅违背了美国价值观，也违背了犹太价值观。 “像我们之前几代犹太左翼一样，”该组织网站上写道，“犹太人和平之声”寻求通过与“巴勒斯坦自由斗争”的团结，推进符合我们精神和道德承诺的犹太教。前白宫政策顾问伊兰·戈尔登伯格表示，过去一年，犹太社区分裂的两方都愈发坚持各自立场。 “第一阵营对内塔尼亚胡持怀疑态度，因战争更加怀疑，并进一步疏远这一右翼以色列政府。这在犹太社区是很大一部分，”曾为副总统哈里斯总统竞选担任犹太社区联络主任的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人，他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后，许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后，他们都被妖魔化，因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。但加沙战争改变了这种局面，尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持，佩戴象征团结的卡菲亚头巾。其他活动人士，包括“黑人的命也是命”运动的支持者，将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种，加入了这一事业。以色列的支持者则声称，以色列大约一半居民本身也是有色人种，并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示，50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”，而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。随着总统竞选进入关键阶段，哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持，尤其是在密歇根州，这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年，我们可能会说，这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票，”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过，因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时，华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。从许多方面看，这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹，从大学校园开始，最终找到众议院和参议院的支持者。桑德斯认为，如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对，他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点，包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及，并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境，桑德斯说。 “投票当天，总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们，”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会，一个非常强大的超级政治行动委员会，也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示，他们对拜登政府感到沮丧，因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者，却未能付诸实施。例如，在10月，布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列，如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资，将面临失去部分美国军事援助的风险。他们表示，以色列并未采取重大行动，但美国也未施加任何后果。今年早些时候，白宫发布备忘录，要求接受美国武器的国家必须提供书面保证，遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案，要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的，修正案获得了18位联合提案人的支持。拜登政府在5月得出结论，认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法，但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。尽管得到这些支持，内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来，这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。今年2月，内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时，他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市，而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。桑德斯表示，内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感，也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到，内塔尼亚胡主动介入美国政治，试图让拜登显得软弱和愚蠢，同时支持特朗普，”桑德斯说。如今，随着拜登逐渐淡出政治舞台，那些希望挑战以色列行动的民主党议员，将不再需要冒着违抗本党总统的风险。相反，特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。在他的第一任期内，特朗普支持以色列对戈兰高地的控制，并将美国大使馆迁至耶路撒冷，这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利，却对“两国方案”造成了灾难。作为回报，内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点，并竖立了一块大型竞选广告牌，展示他与特朗普的合影。特朗普已表明，如果进入第二任期，他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁，包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿，以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。在这种变化的政治格局中，没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者，也是犹太人，曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。他在采访中回忆起当时以色列的不同之处，提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前，以色列的领导层明白，从长远来看，必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人，那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说，“而现在，不仅仅是内塔尼亚胡，还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会，他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-25

华尔街日报：在困难重重的情况下，习近平仍在坚持自己的顶层设计，为与美国摊牌做准备

生了变化。双方都变得更加固执己见。前奥巴马政府高级国家安全官员伊万·梅德罗斯表示，习近平的领导风格将让中国难以有效应对特朗普的第二任期。 “我完全看不到习近平会妥协，以达成某种大交易，”他说。来源：加美财经

加美财经2024-12-24

特朗普“边境沙皇”突发语出惊人！中美重磅信号：优先驱逐中国公民引发恐慌……

和枪的事情。” 特朗普11月宣布，曾在奥巴马政府任职、并在特朗普第一届政府中担任移民和海关执法局代理局长的霍曼将出任新一届白宫的“边境沙皇”。霍曼表示，他“仍在努力”制定特朗普政府的计划，以履行当选总统的驱逐承诺。他说：“我们将在就职典礼当天做好准备。” 他称，特朗普政府将优先驱逐罪犯、帮派成员和逃犯。他没有具体说明在特朗普未来四年任期结束前希望驱逐多少无证移民。 “我不知道具体数字。我们希望逮捕尽可能多的非法入境者，”霍曼说。“如果你是非法入境，我们不会放过你。这是违法的；非法入境是犯罪行为。” 霍曼表示，特朗普的驱逐计划包括驱逐子女是美国公民的无证父母。他说，这些孩子的命运是“父母的决定”。 “他们的孩子可以留在亲戚家，也可以和另一位家长住在一起，或者可以带着孩子一起去。我们不会驱逐美国公民。但他们把自己置于这种境地，而我们没有，”霍曼说。“底线是，在这个国家生孩子并不意味着你就可以免受我们的法律制裁。” 霍曼还表示，特朗普政府将恢复大规模工作场所移民突击检查，这对一些依赖无证移民劳动力的行业来说可能是一个重大进展。美国现任总统拜登结束了这些突击检查，转而关注剥削这些工人的雇主。他说：“工作场所执法正在大规模回归。”在特朗普的第一任期内，ICE进行了这些突袭，导致数百名无证工人被抓获。霍曼表示，民主党领导的城市限制或禁止与联邦政府合作执行移民法，将限制ICE驱逐罪犯的能力，并将迫使移民执法人员进入这些社区，他说，执法人员最终会找到并逮捕更多的无证移民。斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)是特朗普的长期助手，也是强硬移民政策的推动者，即将担任特朗普白宫政策副幕僚长，他本月在福克斯新闻(Fox News)上表示，特朗普将实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”。霍曼告诉柯林斯，他和米勒之间“毫无瓜葛”。 “目标是尽我所能逮捕尽可能多的人，”霍曼说。“这项行动不会停止。我们还有四年的时间继续这项行动。如果你非法入境，你就有麻烦了。” 美国NBC News报道，46岁中国无证移民Kevin Yang表示，他曾经对美国感到亏欠，但现在，随着特朗普的第二任期即将到来，他感到了恐惧。 (来源:NBC News) “我曾经对美国接纳我入境心存感激……但现在却变成了焦虑和恐惧，”Yang说。“我知道其他和我处境相同的人也有同样的感受。” 即将上任的特朗普政府以国家安全问题为由，优先驱逐中国公民，许多无证中国男子表示，他们完全不明白这项潜在政策背后的理由——特朗普认为他们正在美国境内集结一支军队。美媒提到，几名穿越南部边境进入美国的中国非法移民谈到了特朗普的大规模驱逐计划。接近特朗普竞选团队的消息人士透露，被认为达到服兵役年龄的非法中国移民将成为首批被驱逐的群体之一。但是，许多非法中国男性因政治迫害逃离祖国，或为了更好的经济机会而背井离乡，他们认为对美国构成威胁的说法是荒谬的。 “我们不是军事间谍。你看到有人在这里购买重型武器或武器吗？”Yang续称。“特朗普说这些话简直是疯了。” 如果特朗普的驱逐政策确实针对华裔移民，那么他的驱逐政策很可能会受到法律质疑，被视为种族歧视的明显例子。但专家指出，特朗普在第一任期内尝试过这些政策，并受到公众日益增长的支持，这次实施这些政策可能会更成功。哥伦比亚大学法学院移民权利诊所主任埃洛拉·穆克吉(Elora Mukherjee)表示：“我预计，我们将看到ICE的突袭行动，其目的是恐吓移民社区，并对移民施加残忍的待遇。”

圈内人2024-12-22

拜登政府上个财年遣返的移民人数达到自2014年以来的最高水平

内也曾承诺大幅增加遣返人数，但从未超过奥巴马政府一年超过40万人遣返的记录。前代理ICE局长汤姆·霍曼是特朗普提名的“边境事务沙皇”，他说新政府将重点遣返那些对公共安全和国家安全构成威胁的人。实际上这些群体也是拜登政府执法的重点目标。霍曼还表示，当特朗普上任后，那些已经收到遣返令的移民——大约有150万人，也将是优先处理对象。但ICE的内部数据显示，其中近一半的人无法被遣返，因为他们的国家拒绝接收，或者他们获得了法官的缓刑裁定，或者因其他原因不符合遣返条件。霍曼声称，新政府的执法行动将与拜登政府有显著不同：任何非法进入美国的人都有可能被逮捕和遣返。拜登政府在2021年表示，单纯因为非法居留美国并不会成为遣返的理由，并指示ICE将重点放在犯罪者身上。这意味着约1100万人中的大部分都未受到执法行动的影响。根据2024年的数据显示，去年ICE遣返的271,484名移民中，约33%有犯罪记录或面临刑事指控。大多数被遣返者是近期通过边境进入的人员，他们由美国边境巡逻队移交给ICE。报告显示，在被ICE拘留的人中，交通违规、毒品犯罪、移民违规和攻击罪，是最常见的刑事指控类别。去年，ICE遣返了411名无父母陪同的未成年人，而2019年这一数字超过6,300人。此外，去年被遣返的移民家庭成员超过49,000人，而前一年仅为近18,000人。拜登和他的支持者曾表示，无证移民是必不可少的劳动者和受人喜爱的邻居。他还敦促国会通过一项法案，为这些移民提供通往公民身份的途径。但由于非法入境人数激增至每年平均约200万人，这项提案最终未能实现。官员们随后转向加强执法，但移民问题持续困扰拜登政府，而特朗普再次利用这一议题在竞选活动中批评民主党人。特朗普即将再次面临挑战，他将尝试兑现自己的承诺。他可能会遇到来自加利福尼亚和伊利诺伊等州的新一轮反对。这些州的政治领导人和选民反对驱逐那些长期居住的移民，这些移民在当地工作、拥有房产，并有美国公民身份的孩子。要扩大遣返规模，特朗普还需要获得全国各地监狱和拘留所的协助。这些机构通常是在交通违规或刑事逮捕后，抓捕大多数美国境内的移民的主要场所。在像德克萨斯这样的州，许多无证移民居住在那里，当地积极配合ICE的执法行动。而加利福尼亚、伊利诺伊及其他一些州则通过了限制与ICE合作的法律，部分原因是他们认为移民是长期居民，承担了美国人不愿从事的工作。在特朗普政府的移民执法中，拆散移民家庭的阴影也挥之不去。在特朗普第一任期内，他通过强行将移民父母与其孩子在美国南部边境分离的政策，以威慑非法入境，引发了国际社会的强烈谴责。许多人担心他的境内执法也会导致家庭分离。对于这一问题，特朗普和霍曼表示，家庭可以选择一起离开美国，从而保持家庭的完整性。来源：加美财经

加美财经2024-12-21

美国经济尚且良好是相信拜登还是相信特朗普经济学家：谁也别信

储蓄和贷款危机。在今年大选的最后几天，奥巴马抱怨说，特朗普继承了他在2017年的经济成功。特朗普现在有理由为经济承担荣誉：经济状况非常好。这并不是要尽量减少许多美国人的痛苦，也不是要忽视一些地区和行业的债务飙升、通货膨胀和混乱等经济问题。即使在宏观经济繁荣中，人们也生活在微观经济环境中。尽管如此，美国经济还是被世界所羡慕的。10月份《经济学人》特刊的封面将美国经济描述为“世界的嫉妒”，指出美国“已经把其他富裕国家留在了尘埃中”。《金融时报》本月也得出了同样的结论。这与20世纪90年代形成鲜明对比，当时许多人预计欧洲经济会把美国的经济放在尘埃中。2008年，欧盟的经济比美国大10%。到2022年，它缩小了23%。在此期间，欧盟增长了21%，但美国经济增长了72%。目前，美国经济产生了大约全球产出的四分之一。美国股票占全球股票的65%，而日本、中国和英国加起来只占10%多一点。如果英国是美国的一个州，它在人均国内生产总值方面几乎不会超越密西西比州——美国最贫穷的州。这有很多原因。美国人只是比其他富裕国家的公民更努力地工作。自2008年以来，美国的生产力超过了欧元区三分之一。美国的商业文化也不同：美国是世界上最有创业精神的国家，美国不认为商业失败是耻辱的原因，而是下一次尝试的有用经验。美国也比大多数国家更能同化移民，美国倾向于吸引的移民通常工作非常努力。问题但关键是，在过去的30年里，美国经历了不同的总统，政策非常不同，甚至更不同的言论。但美国经济趋势——通常的下跌和飙升——在所有这些主席任期内都是积极的。正如Manhattan研究所的Brian Riedl 在《国家事务》（National Affairs）中所说，“对经济健康存在简单的党派模式的想法是我们对当代美国生活理解的夸大政治化的延伸。” 在通货膨胀的刺激下，最近对经济的不满助长了美国在拜登领导下做得特别糟糕的想法。同样，所有人都生活在微观经济中，所以许多人有这种观点是可以理解的。但目前看来，美国但经济仍然比其他地方做得更好。特朗普对经济下滑的关注是总统挑战者的典型，而且足够公平。但他认为美国的竞争对手正在“吃美国的午餐”是错误的。这些都不是表明总统及其经济政策不重要。只是他们并不像总统和他们的党派声称的那样重要。

丰雪鑫992024-12-18

24小时热点