全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
前美联储主席伯南克:特朗普政策对通胀的影响可能“有限”
go
lg
...
的不确定性消退。 在同一小组讨论中,前
奥
巴马
政府高级经济学家克里斯蒂娜·罗默(Christina Romer)也表达了类似的观点,罗默认为延长减税、新的进口关税和限制移民将推动通胀上升,“至少会有一点小幅度的上升”。 罗默认为通胀年率“似乎有些停滞”在2.5%的水平,高于美联储2%的目标,罗默说:“它总是有点过高。” 哈佛大学经济学家杰森·弗曼(Jason Furman)也同意特朗普的政策对通胀的影响相对较小,大约在三到四个百分点左右。 但是,如果通胀率达到每年2.9%,那么通胀额外增加几个百分点可能会决定美联储是加息、按兵不动还是降息。罗默还警告说,任何削弱美联储独立性的特朗普举动“都是需要担忧的事情”,会导致通胀飙升。 伯南克表示,美联储的沟通不再仅仅是向债券市场解释其政策计划,还需要争取国会和公众对其政策的支持。“他们必须解释他们为何采取这些行动,同时也要解释失去独立性从他们的角度来看会是一件非常糟糕的事情,因为这对通胀和市场都会产生影响。” 伯南克个人认为未来几个月美国通胀压力将会缓解。伯南克说:“我个人的看法是,我们还没有看到所有供应冲击因素完全逆转,比如房租和像汽车保险这样前瞻性的因素,所以我觉得未来通胀将有所改善,而且不会造成显著的经济成本。” 伯南克补充道:“这是我最好的猜测。”
lg
...
金融界
01-06 14:13
拜登宣布625万英亩大西洋与太平洋沿岸石油开采禁令,强化气候承诺保护海洋生态
go
lg
...
域的石油租赁权。多位总统,包括特朗普和
奥
巴马
,都曾利用该法律保护美国水域。 尽管特朗普可能试图通过新命令撤销该禁令,但2019年的联邦地区法院判决表明,总统无法完全推翻前任的保护决定,增强了这一政策的法律稳定性。 编辑观点 拜登总统的这一政策在气候保护和能源需求之间做出了精心权衡。这不仅展示了美国在全球气候行动中的领导力,也为未来的环境政策树立了法律和政策上的新标杆。尽管受到反对派的批评,但从长期来看,该政策可能对海洋生态保护产生深远影响。 名词解释 大西洋和太平洋沿岸:美国东部和西部的沿海区域,包括多个生态脆弱区。 塞拉俱乐部(Sierra Club):美国最大的环保组织之一,致力于气候保护和生态恢复。 墨西哥湾:美国南部的重要石油和天然气开采区域。 总统撤销权:基于联邦法律,赋予总统调整特定区域资源开采的权力。 2025年相关大事件 2025年1月5日:拜登总统宣布625万英亩海域石油开采禁令。 2025年1月:环保组织对拜登政府的气候承诺表示支持,政策引发广泛讨论。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
01-06 00:11
川普在肢解民主大厦
go
lg
...
下与 FBI 局长会面却是不合适的。
奥
巴马
当初在考虑提名詹姆斯·科米(James Comey)做 FBI 局长与他会面时就说过,这可能是我们俩最后一次单独见面了。果然,科米任职后
奥
巴马
再没有与他单独见过面。这也是为什么川普任总统期间故意制造与科米单独见面的机会,让科米焦虑不安,因为这是在跨越隔离行政分支与司法部门之间的屏障。 现在川普铁了心要任命唯他命是从的帕特尔做 FBI 局长,等于是彻底去掉了行政部门与司法部门的隔离墙,把FBI这一司法机构变成为总统效劳的工具。这样的想法应该让所有人都似科米与川普单独会面时那样焦虑不安。 川普在肢解民主大厦 事实上,川普和共和党人已经开始了政治报复行动。 众议院共和党人 12 月 17 日通过一份报告,建议 FBI 起诉美国共和党前众议员利兹·切尼(Liz Cheney),因为她在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件中扮演了重要角色,这都是为了迎合川普报复政敌的目的,也为新上任的 FBI 局长具体为川普去实践政治报复创造了很好的机会和借口。 国会共和党人还表示,他们可能会对特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)针对川普的两起刑事案件以及特别检察官戴维·韦斯(David Weiss)处理总统拜登之子亨特的税务和枪支起诉案展开调查。议员们还向一些拜登政府成员发出通知,说他们将受到审查。 这类政治报复,在民主国家是闻所未闻的。而这种混淆法律与政治概念的事情是极其危险的。所以才出现了本文开头提到的话题,拜登该不该事先赦免在川普政敌名单上的人。 我不知道事先赦免是好事还是坏事。只能说,需要考虑是否应该事先赦免在川普政敌名单上的人才是问题,说明人们已经对川普治下的司法机构没有信心。 作为移民,我曾经以为美国的民主机制不仅是一个既定事实,而且是永远有保障的。是川普的当选才让我猛醒:原来民主制度也可以是脆弱的,她需要我们时时刻刻去维护,去保卫。 一般人们总以是否有投票选举作为民主与否的标准。这当然是民主最重要的标志之一,可能真的就是最最重要的那个标志。但我们同时也必须认识到,在一个已经建立了民主的社会中,更重要的问题可能是民主的成熟程度。就是说,民主机制有类似光谱的意思,民主的成分越多,机制内在的保护越牢靠,民主程度就越高,或者说是更成熟的民主。 川普第二任四年之后,美国的民主大厦是否还会安在,是我们每一个人必须认真思考,严肃对待的问题。 【延伸阅读】 一个参议员的惊人警告 川普内阁提名中最危险的人 参考资料 https://www.wsj.com/articles/trump-prosecutors-struggled-over-motives-then-they-heard-the-tape-37a7efed https://www.nytimes.com/2024/12/20/us/politics/trump-replace-officials.html https://www.cnn.com/2024/12/18/politics/jan-6-house-gop-trump-liz-cheney/index.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
01-04 00:00
中国让美国损失数百万个工作岗位!经济学家:特朗普建立“贸易壁垒”改变现状
go
lg
...
)的争端解决程序,以致时任总统巴拉克·
奥
巴马
(Barack Obama)阻止了上诉机构法官的任命。特朗普第一任期和拜登总统都延续了这一政策,损害了世贸组织解决成员国政府间争端的机制及其根本意义。 在未能与中国达成解决系统性贸易问题的协议(该协议可能恢复以世贸组织为中心的体系)后,特朗普政府首次对大量中国产品征收关税。 拜登随后对电动汽车、锂离子电池和太阳能电池板征收关税,并推出产业政策帮助美国制造业迎头赶上。 如今,欧盟也开始效仿。与拜登一样,欧洲领导人认为,他们可以有选择地与中国进行贸易接触,并将脱钩限制在符合其经济和安全利益的范围内。这将使欧盟能够为基于世贸组织的多边体系保留更广泛的背景。 然而,莫里奇强调,通过有针对性的关税和孤立政策回应中国的重商主义,拜登和欧盟都是在中国的主场下棋。 他解释说:“像中国这样的国家,可以对国内利益冲突进行有限的协调,从而提供保护和补贴。相比之下,西方政府必须培育能够拉拢选票并要求分享利益的利益集团,例如在美国,拜登的汽车半导体和其他工业战略中出现了亲工会和进步社会议程的元素。这些条件提高了成本,并且需要的补贴超出《芯片与科学法案》和《降低通货膨胀法案》提供的初创企业援助。” “考虑到美国联邦预算的挑战,特朗普威胁对中国商品征收60%的关税是两害相权取其轻。” 莫里奇指出,东盟正在吸引越来越多的外国投资,其中大部分是跨区域投资。在跨太平洋伙伴关系(TPP)和区域全面经济伙伴关系(RCEP)的双重保护下,东盟正在成为一个与中国、印度、日本和韩国、美国-墨西哥-加拿大自由贸易区和欧盟-英国相媲美的经济集团。 到2030年,越南、马来西亚、泰国和印度尼西亚的商品出口预计将增长到2.2万亿美元。 如果特朗普政府实施全面关税,这将永久疏远这些迅速崛起的经济强国,并损害美国在太平洋建立合作安全协议以对抗中国的努力。 相反,美国应该实施一个全面的机制,平衡与中国的双边贸易,并将贸易转向其他经济体,主要是太平洋经济体。例如,美国可以要求从中国进口时获得许可证。这些许可证可以发放给出口商,金额相当于他们在中国的销售额,然后再转卖给进口商。 此外,莫里奇认为美国应重新加入TPP,以促进全球合作。加拿大、日本和韩国都是TPP成员国,英国正在谈判加入TPP。这可能会鼓励欧盟放弃其对太平洋地区的双边关系并寻求加入TPP,激励印度加入TPP,并创建一个没有中国参与的世贸组织。 脱钩在美国和欧洲都势头强劲,这种转变的受益者——也是投资者可以关注的地方——是那些正在重新调整供应链,并将从东南亚庞大市场中获利的企业。这些国家将成为未来全球增长的中心。
lg
...
小萧
01-03 12:45
两项新研究显示,沃尔玛所到之处带来的不光是低价,还有贫穷
go
lg
...
而来。2005年,杰森·弗曼(后来成为
奥
巴马
经济顾问委员会主席)发表了一篇题为《沃尔玛:一个进步的成功故事》的论文。他在文中辩称,尽管沃尔玛给员工的工资相对较低,但“潜在危害的规模与其为消费者在杂货店节省的钱相比微不足道”。 在接下来的二十年里,这种观点成为许多经济学家和政策制定者的主流看法。 不过,全面评估像沃尔玛这样主导市场的公司影响是一项复杂的任务。消费者成本节省很容易计算,但这并不能全面反映公司对社区的总影响。 沃尔玛的到来会对当地经济产生连锁反应:消费者改变购物习惯,员工更换工作,竞争对手调整战略,供应商改变生产输出等。 两篇新的研究论文,通过创新方法来分析沃尔玛的经济影响。研究结果显示,沃尔玛的影响并不像“进步的成功故事”那样乐观。 第一篇论文由社会科学家卢卡斯·雷纳、扎卡里·帕罗林,以及经济学家克莱门特·皮格纳蒂和拉斐尔·平特罗·施密特联合撰写,于今年9月发表。 研究依托一个极为详细的数据集——数据集追踪了1968年以来超过1.8万名美国人的多项经济结果,通过这些丰富的数据,研究团队设计了一种类似医学临床试验的方法。他们将数据集中两组具有相似人口特征的人进行配对,观察当其中一组接触到“治疗”(沃尔玛的开业)而另一组没有时,会发生什么。 他们得出的结论是:在沃尔玛超级中心开业后10年,所在社区的平均家庭年收入下降了6%。按2024年的美元价值计算,相当于每年减少约5000美元。低收入、年轻和教育程度较低的工人遭受的收入损失最大。 理论上来说,这些人如果因在沃尔玛购物省下的钱超过收入的损失,他们的处境可能会有所改善。 例如,根据沃尔玛自己在2005年委托的一项研究,以2024年美元计算,沃尔玛每年为家庭平均节省3100美元。尽管许多经济学家认为这一估算过于慷慨(考虑到研究的资助方,这并不令人意外),即便按这一估算,帕罗林和合作者发现,收入损失仍然远远超过节省的金额。 他们计算出,即使在最乐观的节省成本情景下,沃尔玛开业的地区贫困率仍然相对增加了约8%。 不过,这项分析存在潜在的局限性:无法考虑到沃尔玛的选址可能并非随机分布。沃尔玛可能出于某些难以察觉的原因(比如去工业化或去工会化),选择那些本身就容易陷入贫困增长的社区。这正是第二篇论文切入的重点。 第二篇论文由经济学家贾斯廷·威尔特希尔撰写,于去年12月发表。他将那些沃尔玛开业的县,与那些沃尔玛曾尝试开店但因当地反对未能开业的县进行了比较。 换句话说,如果沃尔玛是基于某些隐性特征来选择开店地点,这些县应该都具有这些特征。然而,威尔特希尔发现的结果与第一篇研究类似:沃尔玛开业的县中,工人收入的下降幅度超过了省下的购物成本,导致他们总体上处境更差。 更有趣的是,他发现收入损失并不仅限于零售业的工人,而是几乎影响了所有行业,从制造业到农业。 到底发生了什么?为什么沃尔玛会对收入和财富产生如此广泛的负面影响? 这一理论较为复杂,大致如下:当沃尔玛进入一个社区时,通过低价格击败竞争对手,迅速成为该地区的主导者,迫使当地的小型杂货店和区域连锁店削减成本,甚至直接关门。 结果,原本向这些零售商供应商品的本地农民、面包师和制造商。逐渐被沃尔玛的全国性和国际供应商取代(据一些估算,沃尔玛历史上60%至80%的商品仅从中国采购)。 因此,根据威尔特希尔的研究,在沃尔玛进入某县后五年内,总就业人数下降约3%,大部分减少集中在“商品生产型企业”。 一旦沃尔玛成为该地区的主要雇主,就会对工人产生经济学中所谓的“买方垄断权”。买方垄断类似于垄断,后者是指公司因缺乏真正的竞争对手而能够收取高价,而买方垄断则是指公司因工人几乎没有其他选择而能够支付低工资。 这也解释了为什么沃尔玛的工资水平一直低于竞争对手,比如塔吉特和好市多,以及像Safeway这样的区域杂货商。 威尔特希尔说,“关于沃尔玛的许多方面/与我们在经济学101课程中教授的完全竞争市场模型相矛盾。很难找到比这更明显的例子来说明,一个雇主如何利用对工人的权力压低工资。” 沃尔玛的规模,自然对供应商拥有巨大影响力。正如地方自力更生研究所联合执行董事斯泰西·米切尔最近在《大西洋月刊》中写道,沃尔玛以压榨供应商闻名,这些供应商因为害怕失去最大客户而几乎别无选择,只能顺从。以如此低的价格向沃尔玛供货,迫使本地供应商裁员,并降低留用员工的工资。 同时,他们自然会通过向其他客户提高价格来弥补损失。这种恶性循环进一步巩固了沃尔玛的主导地位。 最新研究最直接的启示是,沃尔玛对美国社区而言,并不像表面上看起来那样划算。当我就这一研究联系弗曼时,他表示自己不确定该如何看待这些发现,并建议我咨询劳动经济学家。 更广泛来说,这些发现质疑了促使沃尔玛和其他巨头迅速扩张的法律和概念转变。 20世纪70年代末,反垄断监管者和法院采用了所谓的“消费者福利标准”。这一标准认为,判断一家公司是否过于庞大,或者某项并购是否削弱了竞争的适当指标,是看它是否提高了消费者价格或减少了生产者的产出。 换句话说,竞争法的目的被重新定义为“尽可能多的商品、尽可能低的价格”。但正如新的沃尔玛研究所表明的,这一公式并不总能为美国消费者带来最大福利。 即将卸任的拜登政府,在聚焦反垄断时认识到了这一点。例如最新的执法指南指示政府在评估并购时,考虑对工人的影响,而不仅仅是对消费者的影响。反垄断机构已经在多起诉讼中包含了此类主张。 问题在于,即将上任的特朗普政府是否会沿着同样的路径前进。 近来的历史表明,威胁低消费价格可能带来的政治风险。公众对过去几年通胀的反应表明,许多美国人宁愿稍微贫穷一些,但保持价格稳定,也不愿变得富有却面临更多的通胀。 这种态度可能会诱使政策制定者将低价格放在首位,并支持那些提供低价格的公司。 然而,如果沃尔玛的案例揭示了什么的话,那就是,从长期来看,低价格本身也可能带来代价。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-30
这些低收入选民受够了民主党的空洞口号后支持了特朗普,现在害怕他可能削减自己赖以为生的福利
go
lg
...
年希拉里领先12个百分点,而2012年
奥
巴马
领先22个百分点。 现在,那些投票给特朗普的低收入美国人表示,又希望特朗普能够维持他们的福利不受影响,尽管他提名的内阁成员和共和党议员正在着手削减联邦支出。 特朗普选择马斯克和拉马斯瓦米领导一个新的非政府咨询小组“政府效率部门”。他们表示希望削减联邦年度预算2万亿美元。一些专家认为,这样的削减只能通过大幅削减福利项目来实现。 特朗普提名的白宫预算主任,曾是“2025计划”的主要设计者,这是保守派为特朗普第二任期制定的计划,提议大幅削减诸如食品券之类的项目。 同时,共和党国会领导人和特朗普的顾问正在考虑对医疗补助、食品券和其他联邦援助项目进行重大调整。 这种不确定性发生在上周国会围绕联邦资金法案的紧张博弈之后。立法者们勉强避免了政府关门,同意将政府资金延长到3月。众议院议长约翰逊提出了一项两党支持的法案,以避免停摆。 然而,特朗普和马斯克则批评最初的方案包含了所谓“不必要的开支”。 “每个人现在都高度警惕,”劳伦斯县社区行动合作社的首席执行官汤姆·斯科特说,这是一家为纽卡斯尔居民提供服务的社会机构。 他说:“你不得不担心,因为你不知道哪些项目可能会成为削减目标。” 特朗普最近在NBC新闻中表示,他政府为精简联邦政府所做的任何努力,都不会影响社会保障这样的福利项目。 特朗普过渡团队发言人安娜·凯利说:“美国各界选民选择特朗普总统,是因为他承诺降低成本,结束非法移民对我们医疗系统的财政负担,并确保我们的国家能够继续照顾那些依赖医疗补助、医保和社会保障的美国公民。” 像莫苏拉这样的长期民主党支持者说,他们一开始在是否支持特朗普的问题上挣扎不定。他们曾认为民主党最可能帮助穷人,也不同意共和党在堕胎等问题上的立场。 但莫苏拉表示,她最终反复得出结论,认为特朗普会优先考虑像她这样的美国人,并改善她的经济状况。 莫苏拉说,她在自己的领域一直找不到全职工作,目前计划将党派归属改为共和党。但当听到共和党人谈论削减政府支出时,她还是感到担忧。 “我们帮助你上台,请照顾我们,”莫苏拉说,她转变话题,仿佛在对特朗普说话。“请不要削减那些帮助最弱势群体的项目。” “严重的,严重的麻烦” 纽卡斯尔位于匹兹堡以北约一小时车程,是宾夕法尼亚州西部第三大注册城市。 这座城市建于19世纪初,最初是意大利移民的重要目的地。19世纪时,纽卡斯尔发展成为一个以锡板厂闻名的工业中心。新移民们建立了一个充满活力的市中心,那里有许多商店和酒吧。 纽卡斯尔也曾是一个蓬勃发展的劳工运动中心,这一运动塑造了该市历史上倾向于左翼的政治。 长期研究这一地区选举结果的居民安德烈·帕尼奥塔说,在特朗普赢得纽卡斯尔之前,这座城市上一次支持共和党总统候选人还是在1956年,当时选民以微弱优势支持了德怀特·艾森豪威尔(共和党)胜过阿德莱·史蒂文森(民主党)。 然而,随着工厂关闭和年轻人迁往更繁荣的城市地区,这座城市发生了巨大变化。如今,市中心最热闹的地方是已有60年历史的国会烧烤酒吧,那里售卖2.75美元一瓶的百威啤酒,还有黑兹尔餐厅,顾客可以以11.99美元的价格享用填馅猪排晚餐。 纽卡斯尔的人口如今为2.1万,仅为20世纪40年代高峰期的一半。 联邦福利帮助纽卡斯尔的居民维持生活,如今这张安全网已经深深融入日常生活。这座8.5平方英里的城市有10个公共住房项目。大约60%的房屋是出租物业,联邦住房券帮助无数家庭支付房租。许多居民还依赖医疗补助和食品券。 劳伦斯县社区行动合作社的负责人斯科特表示,他们3200万美元的预算中有一半以上来自联邦援助。这些资金用于帮助低收入居民前往医疗预约地点和提供租金补贴等服务。 联邦援助对纽卡斯尔的孩子们来说也至关重要。大约90%的学生来自低收入家庭,符合免费学校午餐的资格,许多人在周末时会带着食物回家。 纽卡斯尔地区学区主管格雷格·帕拉迪纳说:“这是一个非常萧条的地区,所以如果我们的资金被取消——我没有听说会取消,但如果真的取消了——我们将会陷入非常、非常严重的麻烦。” 牛奶还是卫生纸 十年前,莫苏拉是克林顿夫妇的坚定支持者。她还记得在2008年希拉里竞选总统期间,曾在纽卡斯尔的一次集会上见到过前总统比尔·克林顿。 但这位单身母亲表示,随着民主党承诺帮助像她这样人的言论变得越来越空洞,她开始远离民主党。 她说,由于物价上涨,她“遭受了很多痛苦”。她曾认为是必需品的杂货——比如苏打水,现在已经成了奢侈品。 “人们现在比以往任何时候都更挣扎,尤其是在这个城市,”莫苏拉说。她每月为公寓支付375美元房租。 她还说,由于账单越来越多,她“过去一年祈祷的次数比以往任何时候都多”。 纽卡斯尔直到今年仍是民主党选票的堡垒。但在更大的劳伦斯县,向共和党倾斜的趋势已经持续了一段时间。 白人工薪阶层美国人越来越倾向于支持共和党候选人,部分原因是认可共和党在安全和移民问题上的宣传。 根据人口普查数据,纽卡斯尔75%的居民是白人,黑人居民占10%。此外,还有10%的居民被认定为混血,5%的居民是西班牙裔。 劳伦斯县共和党主席琳恩·瑞安表示,民主党因其在非法移民和对外援助问题上的处理方式,失去了纽卡斯尔居民的支持。 她还说,特朗普是一个精明的政治家,低收入选民认为他诚实且平易近人。 “特朗普不会削减必要的项目,他从未说过要削减这些,”瑞安说。“他削减的是臃肿的政府,而不是为美国人民服务的项目。” 纽卡斯尔的共和党籍城市行政官、前市长克里斯·弗赖伊表示,他预计共和党领导人会推动一些关于如何管理联邦项目的改革。但弗赖伊敦促自己的政党在确定人们实际获得的福利时展现“同理心”。 “我认为贸然取消某些东西是愚蠢的,”弗赖伊说。“那会导致大规模混乱、大规模无家可归……所以我认为在全国范围内,他们不太可能直接剥夺人们的福利。” 有人觉得纽卡斯尔居民会对自己的投票感到后悔。 “我非常担心,那些投票给他的人没有意识到自己在做什么,这会影响到他们的家人、朋友,甚至他们自己,”劳伦斯县民主党主席蒂莫西·巴克说。 “削减多余的部分” 在纽卡斯尔下东区里舍留街100号街区,许多居民依赖某种形式的政府援助,同时大多数人都支持特朗普。 在选举结束一个多月后,特朗普的标志和旗帜仍然插在院子里和门廊上。 59岁的史蒂夫·蒂利亚,每月依靠1600美元的社会保障残疾补助金和300美元的食品券来养活自己和他的儿子。 蒂利亚因轻微中风失去了工作能力,但他仍然驾驶着他的SUV,车上挂着一面特朗普旗帜。 蒂利亚表示,他相信特朗普和共和党领导人将通过“削减多余的部分”来减少支出,而不是削减福利。 “这不是削减政府项目,而是削减运行项目所需的人数,”他说。“他们削减的是人员,这实际上可能增加我们获得的项目数量。” 蒂利亚的邻居道恩·西蒙斯点头表示赞同。西蒙斯每月领取900美元的社会保障金和171美元的食品券。 她也表示,特朗普的决策可能在未来几年甚至会带来更多福利,因为他计划“把美国人放在首位”。 里舍留街的邻居们普遍支持特朗普的内阁人选以及马斯克对“政府效率部门”的计划。马斯克在他的社交媒体平台X上频繁分享他认为是政府浪费的例子——有时甚至传播误导性信息。这些例子在纽卡斯尔仍然引起了共鸣。 “我们为什么要研究俄罗斯的猫?”蒂利亚提到一项用猫研究脊髓损伤的项目时问道。 那些没有支持特朗普的纽卡斯尔居民则对他们的社区似乎违背自身利益投票感到沮丧。 在殖民洗衣店里,86岁的汤姆·琼斯和他75岁的妻子洛蒂一边叠衣服,一边说他们已经从教会的教友那里听到不少担忧,担心如果联邦支出被削减,他们将如何维持生活。 “我担心他们会废除
奥
巴马
医改,记住我的话,这只是他们麻烦的开始,”琼斯说。“我想说,‘我早就告诉你们了’……那些投票给他的人没有看到全局。” 然而,当凯茜·戴维斯坐在河畔公寓的“吸烟者露台”时,她表示依然坚信特朗普的总统任期会让她受益。 戴维斯是一名退休艺术家,每月依靠1300美元的社会保障金和75美元的食品券维生。她租住的单间公寓月租金为385美元。 当被问及是否担心特朗普的政策议程可能会伤害穷人时,戴维斯表示,这位即将上任的总统“太聪明了,不会那样做”。 “你不能消灭纽卡斯尔一半的人口,”戴维斯说。“我们已经老了、累了,只想被照顾,而特朗普很有常识,所以我不认为他会做出任何伤害我们的事情。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-28
2024,从波音的麻烦到破产和合并 美国的航空公司集体经历过山车
go
lg
...
十万旅客滞留的技术崩溃,以及自巴拉克·
奥
巴马
担任总统以来首次美国航空公司的首次大型合并。 联邦航空管理局局长Mike Whitaker宣布,他将于1月20日离任,即五年任期后大约一年,即当选总统特朗普就职的那一天,让监督从飞机认证到美国领空的一切关键机构再次没有领导人。航空公司首席执行官们一直呼吁增加空中交通管制员和对空中交通技术的投资。 与此同时,航空公司对谁可能是最“高级”和最有利可图的,靠近飞机前部的机舱成为旅行者更受欢迎的购买(对那些寻求免费升级的人表示抱歉)。前两名竞争者——坚定的Delta 和挑战者联合,带来了该行业的大部分利润,他们的股价创下历史新高,而小型航空公司则倾向于更宽敞的座位,并宣布推出更高端的信用卡。 航空公司一直耍小聪明,直到该行业削减了美国航班的过剩,这些航班正在降低票价。但国际旅游热潮,进入淡季,没有放缓的迹象。经历了这一切,航空旅游都需求总体打破了记录,首席执行官们对明年持乐观态度。 以下是他们各自在2024年的情况。 达美航空 利润最高的美国航空公司努力从7月19日的CrowdStrike中恢复过来中断花费了数百个微软Windows机器离线。它花费了达美航空公司超过5亿美元,导致数千名客户滞留,取消总数超过了2019年。尽管如此,该航空公司的股价本月仍创下历史新高。 首席执行官Ed Bastian上周告诉CNBC,进入2025年,需求似乎强劲。该航空公司一直在为高薪客户提供高级服务,例如为乘坐同名最高舱的旅客提供三个新的达美一号休息室;纽约、洛杉矶和波士顿今年开业,还有更多政策。 这表明达美航空继续关注高档旅行者及其“高级”品牌,就像精神航空一样,已成为旅行高端的重点。 达美航空没有推出一些分析师预计在11月的投资者日推出商务级精简产品,但新的休息室可以缓解达美航空热门天空俱乐部的拥挤。 联合航空公司 它能打败达美航空吗?目前还不清楚是否更多旅客购买头等舱,但联合航空公司正在采取其他重大举措,例如在明年扩大其网络,更多高级休闲目的地,以吸引寻求离开美国传统航空公司目的地的人迹罕至的客户。 该航空公司今年的业绩让投资者兴奋不已,并为明年设定了崇高的目标。其股票在2024年翻了一番多,成为表现最好的航空公司。 美联航正在向其机队推出新装备的窄体飞机,其内饰具有座椅靠背屏幕和蓝牙连接。它宣布了由Elon Musk拥有的SpaceX的Starlink提供支持的Wi-Fi合作伙伴关系,继达美航空和捷蓝航空之后,它不会收取该服务费用。 今年年初,首席执行官Scott Kirby表示,该航空公司不指望波音尚未获得认证的737 Max 10,并将考虑更多空中客车飞机作为替代方案,但他支持这家飞机制造商的新任首席执行官Kelly Ortberg。 西南航空公司 告别开放式座位。这家总部位于达拉斯的航空公司在7月表示,它将开始分配座位并更新其统一舱位,以包括几排有额外腿部空间,以增加收入,这让客户震惊了忠实的和沮丧的客户。这是该航空公司近半个世纪的飞行中最大的战略变化。 虽然西南航空表示,它几个月来一直在努力进行这些变化,但在激进的对冲基金Elliott Investment Management收购了该航空公司约20亿美元的股份,并推动变革,包括下职首席执行官Bob Jordan后,该航空公司宣布了这些变化。尽管前首席执行官兼前董事长Gary Kelly同意退休,但他还是在竞选中幸存下来。在休战中,西南航空于10月任命了6名新董事会成员。 美国航空公司 5月,在削减旅行社而直接向商务旅客销售的销售策略适得其反,该航空公司突然削减了销售指南,因此将其商业主管Vasu Raja辞退。 它的前景有所改善,高管们对年终和2025年的需求持乐观态度。它与合作伙伴花旗签署了一项新的信用卡协议,并将与其联合品牌合作伙伴巴克莱银行一起结束交易,巴克莱银行是美国航空公司2013年与美国航空公司合并的一个保留地。 精神航空公司 一名联邦法官在1月份阻止捷蓝航空收购精神航空。 合并后,精神航空不得不面对其他问题:疫情后劳动力和其他成本激增,国内市场竞争激烈,对不飞行的地方(如意大利和日本)的旅行需求激增,以及普惠公司的发动机召回对精神航空产生了巨大影响,使其数十架飞机停飞。 随着再融资截止日期的临近,精神航空上个月申请了第11章破产保护,成为自2011年美国航空公司以来第一家这样做的美国主要航空公司。它预计将在第一季度出现,它是否会再次尝试与廉价航空公司Frontier合并是一个现在面临的问题。 这家航空公司改变了其长期的商业模式,即收取低票价,并为其他一切(如座位选择)增加费用,在夏季提供更多捆绑选项。 捷蓝航空 虽然精神航空在申请破产后看到其股票被退市,但捷蓝航空在法官以单一重点阻止计划中的收购后继续前进:削减成本并恢复盈利能力。 新任首席执行官Joanna Geraghty和前商业主管Marty St.乔治于2月回到航空公司担任总裁,他开始使用JetForward,这一战略旨在重新聚焦航空公司,该航空公司在疫情后增加了太多失利航线,其高级飞机部署在错误的地方。 本月早些时候,该航空公司宣布将更新其一些喷气式飞机的商务舱,以补充其顶级铸币厂商务舱的飞机。 其股价今年上涨了40%以上,直到周二收盘,超过了标准普尔500指数。投资者对其最新更新感到满意,该更新显示收入高于预期。 阿拉斯加航空公司 这家航空公司在今年年初以一架新波音飞机的门塞爆炸,导致Max 9飞机暂时停飞,后来波音公司付款,Maxes飞机在华盛顿州伦顿几英里外。 几个月后,它重新专注于以近20亿美元收购陷入困境的航空公司夏威夷航空公司,该组合在夏季通过了反垄断监管机构,这是自阿拉斯加在2016年收购维珍美国以来美国主要航空公司的首次合并。 今年到目前为止,阿拉斯加的股价已经取得了稳健的利润,股价飙升了70%以上,比更广泛的市场上涨了近三倍。本月早些时候,高管们为投资者描绘了一幅雄心勃勃的画面,宣布了这家联合航空公司的全球扩张,包括从西雅图(其最大的竞争对手是达美航空)到欧洲和亚洲的宽体飞机直飞服务。 边境航空公司 一流的前沿?该航空公司正在再次盈利,并试图升级,计划为其飞机配备头等舱国内座位。 它还计划提供更多捆绑包,包括座位分配、行李和无更改费。 首席执行官Barry Biffle表示,该航空公司预计在2025年年中将恢复到两位数的利润率,并归功于最近一系列网络变化导致的业绩改善,例如在周二、周三和周六等需求低的日子以及佛罗里达州和拉斯维加斯等拥挤的市场削减航班。 忠诚航空公司 进入酒店业务的进军遇到了困难,今年夏天表示将对其位于佛罗里达州的Sunseeker度假村进行战略审查。今年秋天,它补充说,它正在接近位于迈尔斯堡北部的房产的资本合作伙伴。 新任首席执行官Greg Anderson今年秋天告诉投资者,已经转了个弯,在高峰期看到需求量很大。该航空公司更新了第四季度的预期,比分析师在12月初的预期提前。 太阳国家航空公司 凭借令人羡慕的利润率,特别是对于一家低价航空公司来说,该航空公司从与亚马逊的货运合同中受益。德意志银行航空公司分析师Mike Linenberg本月表示,竞争对手正在削减其大本中心明尼阿波利斯的产能。 “太阳国家收入的多样性为该公司提供了经济护城河,使该航空公司即使在疫情以来波动最大、竞争最激烈的季度也能保持盈利能力,”他在12月11日的一份说明中写道。 该航空公司成功地根据季节调整了时间表,在冬季扩大了对温暖目的地的服务。
lg
...
佳华168
2024-12-27
《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级?
go
lg
...
则的坚持更是有目共睹。例如,他坚决反对
奥
巴马
政府对沙特的支持,因为他认为沙特在也门犯下了战争罪行。 墨菲参议员是本篇主要的采访对象,他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客,有十分独到的见解和视野。 (BY 临风) 【本文核心观点】 由GPT整理 两党困境与民众观点分裂: 大部分美国民众在经济上支持进步政策(如全民医保、最低工资提高等),但在社会议题上更趋保守(如支持严格移民政策和反对晚期堕胎)。 “后新自由主义”的潜力: 后新自由主义强调“预分配”,即通过公平的市场规则和劳动权利的保障,在经济运作中减少不平等,而非依赖事后再分配。 民主党面临的挑战: 当前的民主党政策过于迎合受过高等教育的选民,忽视了非大学学历的工人阶级需求。 在社会议题上,党内对保守立场的包容性不足,难以吸引更多选民。 可能的转型方向: 借鉴1970-80年代以经济议题为核心的大帐篷战略,容纳不同社会观点。 调整移民、枪支和性别认同等社会议题的立场,平衡进步理想与大众情感。 通过赋予劳动尊严,重塑对工作的认同感和社会意义。 竞选前景: 无论民主党或共和党,能够结合经济平民主义[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得选举,甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授,也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级? 拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Tyler Austin Harper 译:临风 编:新约客,溪边愚人 墨菲说到了点子上 川普再次赢得总统大选一周后,我坐在克里斯·墨菲对面,他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人,并准备谈论接下来的事情:他的政党如何从失败中吸取教训,并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。 墨菲告诉我:“我一直认为,共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是:在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前,共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义?” 墨菲说到了点子上。 目前,两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。 在经济问题上,绝大多数选民支持进步立场:他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%),支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%),强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%),并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管,包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。 然而,也是这一部分人中,绝大多数也在社会问题上持保守立场:他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%),同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%),认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%),对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。 这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便,这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。 但近来,两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在,并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态,倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。 左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派,而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台,都可能开启一个成功且持久的政治联盟。 墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党,但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中,这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图:“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党,当时我们以经济为支柱,然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说,这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情,因为多年来我们已经采用了很多试金石测试,”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性,造成这个党的缩小,而不是增长。” 这不仅是经济问题 在选举后的几天和几周里,我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点,即美国各政党正在进行一场竞赛,以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人,他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。 有些人担心共和党会赢得这场竞赛。 尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位:工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿;支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长;科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门;当然还有JD·万斯,尽管他有科技风险投资背景,但华尔街对他当选副总统感到不安。 不过,我采访的大多数人都认为,川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目,来浪费他的平民主义善意。 这应该会给平民主义左派带来机会,但还有一个更深层次、也许更棘手的问题:共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去,而不是赢回来。 墨菲和其他人认为,如果民主党希望再次成为工人阶级的政党,他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。 墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为,新自由主义不仅造成了经济灾难,而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。 在墨菲和其他人看来,任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理,这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。 许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信,有一个庞大的选民群体等待被激活。 这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派,但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。 墨菲向我感叹道:“我们还没有让这个国家的选民相信,我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整,基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。 尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统,而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念,但他们也认为拜登从未完全掌握话语权,也从未为自己的重大成就邀功。 换句话说:与我交谈的人普遍认为,拜登的政策是工人阶级的,但没有工人阶级的政治。 诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我:“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题,也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多(但不是全部)“后新自由主义者”来说,他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution),这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。 中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长,然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距,从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。 哈克在 2011 年的一篇论文中解释道,“这个故事的寓意是,进步改革者需要专注于市场改革,鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克(也许是无意中)在援引故事的“寓意”时所暗示的那样,预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护:赋予工人权力,让他们获得更好的工资和工作条件——比如,通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。 克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称:“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵,这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人(并非毫无道理地)不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”,但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。 诚实的劳动是自豪感的源泉,平民主义者应该希望建立这样一种经济:大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬,而不是忍受贫困的工资,每天等待现金的进账来勉强生存。 哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出:“大多数人需要有意义的工作和社会认可,这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说:“通过关注增加市场收入,尤其是就业收入,预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系,如果我们过于依赖再分配,可能会失去这种联系。同时,它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来,许多民主党人无法理解,对人们来说,重要的不仅是他们是否拥有经济资源,还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。 休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调,帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题:“这不仅是经济问题,而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来,自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济,以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的,即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。 自由派最需要了解的是 许多民主党内部人士认为,仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出,移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面,他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案,该法案将增加边境巡逻人员,并使庇护标准更加严格;一些批评人士将其描述为“极右翼”。 去年,社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。 钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说,“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域,以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院,但他的表现优于卡马拉·哈里斯,因为他既为第二修正案发声,又自豪地支持工会政治。 特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题:性别认同,认为民主党需要正视公众对此的担忧。 首先,应为不带偏见指责的讨论创造空间,而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题,就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。 对朱迪斯和特谢拉而言,这需要更细致地区分文化战争中的议题,例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。 他们指出,LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力,“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说,超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。 自由派最需要了解的是,许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任,不是靠一蹴而就,而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者,让他们参与到我们的国家对话中来。 前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加,”墨菲告诉我。他认为,他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度,而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争:“我并不是在争辩民主党的核心要向左转,重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是,我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些,联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触,并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。 民主党人必须找出妥协的空间。 而在不可能妥协或确实不公正的地方,他们必须开始缓慢的说服工作。 坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论:“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说:“如果我们在两年或四年内搞砸了,那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来,这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利,而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控:“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高,回报巨大,前进的道路显而易见: 哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来,就能赢得选举。 这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案,而在于缺乏政治意志。 下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心,最终向人民提供真正的平民主义。 【延伸阅读】
奥
巴马
的时代已经结束 民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右 这是50年来美国蓝领最好的时候 美国正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
华盛顿邮报:美国人对以色列的看法发生世代转变,拜登加速了这一进程
go
lg
...
问题之一是他有如此深厚的经验,”前总统
奥
巴马
政府的国家安全发言人汤米·维托尔说。“他仍然谈论与梅厄夫人的会面,但那种以色列几乎已经消失。” 支持阻止军售的民主党参议员表示,问题的核心并不是是否支持以色列或以色列是否有权自卫。他们认为,党内辩论的关键在于美国是否应该重新审视这一关系,因为这一关系涉及美国向以色列输送巨额军事援助,几乎没有任何限制。 “所有参议院民主党人都支持与以色列的密切合作。但合作应该是双向的,而不是单方面的空白支票。这就是问题的核心,”范霍伦在采访中说。他对拜登的加沙政策持批评态度。 他还说:“有一群重要且不断壮大的民主党人,支持美以合作关系,但认为美国需要更有效地利用影响力,确保遵守美国法律。” 内塔尼亚胡似乎抛弃了此前以色列领导人保持谨慎的两党合作政策,频繁与共和党结盟,这加剧了民主党的不满。2015年,他应共和党领导人的邀请,在美国国会发表演讲,抨击当时总统
奥
巴马
的伊朗政策,严重违反外交礼节。今年7月,在他与拜登公开分歧之际,他再次作出类似决定,应众议院议长约翰逊的邀请在国会发表演讲。 “民主党内的这一动向,早在这场加沙战争之前就已开始,”现主持播客节目《拯救美国》的维托尔说。“内塔尼亚胡早在2009年就开始破坏与
奥
巴马
的关系,而2015年的国会演讲则明确展现了他的立场和计划。这种对以色列支持的侵蚀在立法者中持续存在。” 拜登在10月7日袭击发生后对以色列表现出的支持几乎无可挑剔,并得到了两党的赞扬。他在袭击发生不到两周后发表黄金时段演讲,承诺美国将与盟友站在一起,帮助消灭哈马斯。他还访问以色列,称自己是第一位在战时访问的美国总统。 他与内塔尼亚胡会面时拥抱的场景,被许多民主党人甚至拜登政府官员认为象征着拜登对这位以色列总理“过于亲密”的态度。 但随着战争局势变化,自由派内部的政治氛围迅速转变。 以色列空袭,造成加沙每天充斥着苦难和绝望的画面,包括被摧毁的巴勒斯坦建筑和从废墟中拉出的遇难儿童。尽管美国一再要求,以色列仍严格限制人道主义援助,导致加沙大规模出现饥饿、疾病和毁灭。 儿童挨饿的影像和报道愤怒情绪蔓延。在几个月内,拜登几乎每次公开露面都会遇到抗议者,高喊“种族灭绝的乔”。 几乎一夜之间,加沙问题成为进步派的核心议题。他们将巴勒斯坦人视为边缘化群体,而以色列则被视为殖民国家。这与以色列在许多美国人心中曾作为受迫害民族重生的形象形成鲜明对比。 即使许多犹太领导人仍然支持以色列,但包括自由派拉比、桑德斯和舒默在内的其他人,却越来越多地公开反对内塔尼亚胡政府。 美国以色列公共事务委员会则一口咬定,美国国会和公众的大多数人支持以色列。 而像“犹太人和平之声”这样的组织虽然规模较小,但却认为以色列的军事化不仅违背了美国价值观,也违背了犹太价值观。 “像我们之前几代犹太左翼一样,”该组织网站上写道,“犹太人和平之声”寻求通过与“巴勒斯坦自由斗争”的团结,推进符合我们精神和道德承诺的犹太教。 前白宫政策顾问伊兰·戈尔登伯格表示,过去一年,犹太社区分裂的两方都愈发坚持各自立场。 “第一阵营对内塔尼亚胡持怀疑态度,因战争更加怀疑,并进一步疏远这一右翼以色列政府。这在犹太社区是很大一部分,”曾为副总统哈里斯总统竞选担任犹太社区联络主任的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人,他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后,许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后,他们都被妖魔化,因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。 但加沙战争改变了这种局面,尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持,佩戴象征团结的卡菲亚头巾。 其他活动人士,包括“黑人的命也是命”运动的支持者,将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种,加入了这一事业。 以色列的支持者则声称,以色列大约一半居民本身也是有色人种,并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示,50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”,而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。 随着总统竞选进入关键阶段,哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持,尤其是在密歇根州,这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年,我们可能会说,这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票,”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过,因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时,华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。 从许多方面看,这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹,从大学校园开始,最终找到众议院和参议院的支持者。 桑德斯认为,如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对,他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点,包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及,并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境,桑德斯说。 “投票当天,总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们,”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会,一个非常强大的超级政治行动委员会,也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示,他们对拜登政府感到沮丧,因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者,却未能付诸实施。 例如,在10月,布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列,如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资,将面临失去部分美国军事援助的风险。 他们表示,以色列并未采取重大行动,但美国也未施加任何后果。 今年早些时候,白宫发布备忘录,要求接受美国武器的国家必须提供书面保证,遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案,要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的,修正案获得了18位联合提案人的支持。 拜登政府在5月得出结论,认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法,但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。 尽管得到这些支持,内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来,这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。 今年2月,内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时,他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市,而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。 桑德斯表示,内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感,也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到,内塔尼亚胡主动介入美国政治,试图让拜登显得软弱和愚蠢,同时支持特朗普,”桑德斯说。 如今,随着拜登逐渐淡出政治舞台,那些希望挑战以色列行动的民主党议员,将不再需要冒着违抗本党总统的风险。 相反,特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。 在他的第一任期内,特朗普支持以色列对戈兰高地的控制,并将美国大使馆迁至耶路撒冷,这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利,却对“两国方案”造成了灾难。 作为回报,内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点,并竖立了一块大型竞选广告牌,展示他与特朗普的合影。 特朗普已表明,如果进入第二任期,他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁,包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿,以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。 在这种变化的政治格局中,没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。 今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者,也是犹太人,曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。 他在采访中回忆起当时以色列的不同之处,提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前,以色列的领导层明白,从长远来看,必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人,那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说,“而现在,不仅仅是内塔尼亚胡,还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会,他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
华尔街日报:在困难重重的情况下,习近平仍在坚持自己的顶层设计,为与美国摊牌做准备
go
lg
...
生了变化。双方都变得更加固执己见。 前
奥
巴马
政府高级国家安全官员伊万·梅德罗斯表示,习近平的领导风格将让中国难以有效应对特朗普的第二任期。 “我完全看不到习近平会妥协,以达成某种大交易,”他说。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-24
上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
67
下一页
24小时热点
重大突发!习近平首次批评以色列对伊朗军事行动 伊朗已备妥领导人遇刺预案
lg
...
中美重磅!华尔街日报独家:特朗普政府曾在贸易谈判前考虑扩大对华科技限制
lg
...
【直击亚市】美国恐介入伊朗军事打击!特朗普呼吁“无条件投降”,美联储决议来袭
lg
...
中国突然祭出这一大动作!彭博:表明北京正在开放其金融市场
lg
...
【比特日报】特朗普威胁暗杀伊朗最高领袖!比特币大跳水,高风险高回报的机会?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论