FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

DMC有望超越Filecoin成为分布式存储公链的新星

的小矿工。 DMC的优点： 1）适用于实时数据存储的激励层协议，存储更有价值的热数据，并且实现帮助Filecoin真实数据备份，获得10倍收益。且能双挖。 2）买卖双方通过在DMC撮合市场成交，且买卖双方都得到成交的矿工奖励，无需线下盲找。 3）DMC使用线下挑战机制来完成存储证明，可以减少链上资源占用，提高效率； 4）DMC对存储矿机要求相对于FIL来说，低很多。无需增加额外成本，也无需高标准IDC机房，真正实现家庭挖矿。 Filecoin公链需要改革才能适应市场的需求，而DMC公链从诞生到即将推出主网上线，都是对目前存储公链的优化和创新，也是针对WEB3的需求做出符合市场发展的新一代分布式存储公链，因此，DMC存储公链必将成为存储板块的一条闪亮的新星公链。好项目要有强大的团队，新公链要有出色的技术团队！ DMC的创始人和董事长Victor Chen，曾经是UNISWDC首席技术官，Santa Clara Tech. Co.首席执行官，IBM Networking China首席代表，在科技行业拥有超过20年的经验和创业经验，在大数据分析系统的底层超融合架构的数据传输、计算、存储技术有深厚的经验。 Xinglu Lin，首席技术官，DoNews, 265.com, P.cn, Beijing Xinen Tech, Shenzen Xiaoxi Tech联合创始人。深耕互联网行业20多年，拥有丰富的创业经验。17岁加盟瀛海威，2000年发起成立DoNews，为早期Web2.0的先锋实践者；和知名企业家蔡文胜组建、收购过多家公司，其中参与组建并任CTO职务的265网站，于2007年出售给Google。在互联网行业享有常胜将军年美誉。 Victor Zhou是DMC的技术顾问和天使投资人，ERC-1202投票标准的第一作者，以及AlephCrypto的联合创始人。Victor Zhou也是知名的Web3开发者和投资者。 DMC汇集了来自世界各地的专业开发人员，他们具有独特的技术经验和区块链经验。他们致力于将DMC打造成全球最高效，最可靠的去中心化存储市场。 Datamallchain(DMC）背后强大的投资方和机构 DMC项目的背后主要有五个投资方： OKX：全球排名前2交易平台，专注于探索全球范围内最好的区块链项目。 Gate.io：全球前5名知名交易平台，专注于发掘价值投资，为区块链产业助力。领沨资本：李嘉诚旗下Web3.0基金，主要负责人为原Binance投资部执行董事。致力于投资全球早期Web 3.0风险企业。成功投资京东科技（JDT）、瑞士知名数字资产平台Crypto Finance、英国唯一的受监管跨国数字资产交易所Archax等 Draper Dragon：全球知名的早期投资基金，德鼎创新基金专注于发掘独角兽企业，成功投资Coinbase、VeChain（$VET）、Ballet（芭蕾钱包）、QTUM（$QTUM）、Oasis（$ROSE）等。 BTCM：比特矿业BIT Mining（纽约证券交易所代码：BTCM）全球首家区块链上市公司。也是区块链矿业知名上市公司。总结：去中心化是Web3的核心，而DMC是去中心化存储、数据库和计算服务的领导者。分布式存储是Web3的地基，DMC让Web3世界变得更安全更隐私，也更真实。DMC币有望将在2023第一季度末上线交易所进行交易，也将是一个很有潜力很有吸引力的币种，值得重点关注。来源：金色财经

金色财经2023-02-25

对话Blur创始人Pacman：我们就是要提高NFT市场流动性

实时订单速度、深度图表、快速制图能力和实时数据更新的高级交易者的需求。Blur 从一开始就被设计为迎合专业交易者的需求，我们早期的公告和博客文章就证明了这一点。 David：好的，所以你正在为那些真正倾向于这些 NFTs 的金融方面的人进行优化，这些 NFT 是 Token，因此它们有某种金融方面的属性。而其他人可能只是通过 Opensea 进行浏览，比如「哦，我想我喜欢那个。我想我会把它加到我的购物车里」，这些人显然不是 Blur 的目标用户，Blur 的目标用户是 NFT 行业的高级用户，我这样说对吗？ Pacman：肯定是的。当人们购买 Bitcoin、ETH 或任何其他 Token 时，他们通常会寻找它的实用性。然而，交易这些 Token 的交易平台主要是为了促进交易和投机，这在任何市场上都是常见的现象。在服务于交易者和投机者的需求方面，这些交易平台发挥着重要作用。对于 Blur 这个协议和市场来说，我们的重点是提高市场的流动性和效率，以促进增长，就像先进的交易平台基础设施和 Token 能够在更广泛的空间里实现增长。 David：在我们的对话之前，我查看了一些 Dune Analytics 的统计数据，我将重申我之前分享的数据：总交易量为 10 亿美元，超过 10 亿次交易，以及近 10 万名活跃用户。Blur 开发了什么，吸引了如此多的交易量和交易活动？假设我们打算创建一个为高级用户高度优化的 NFT 市场。在这种情况下，让我们讨论一下这其中的具体内容。Blur 创造了什么，让这些用户能够愿意利用其平台？ Pacman：David，谢谢你愿意花时间做一些调查，确实是超过 10 亿，具体是 12 亿。Hill Dobby 有一个很好的分析图表，我可以在之后分享，他进行了全面的分析。想象一下 Token 交易市场，如果 Coinbase 是唯一的 Crypto 原生交易平台，而其他交易平台，如 Binance，停止了运营，这正是 394 天前 Blur 开始工作时市场的样子。NFT 市场在高峰期每月进行价值 40 亿美元的交易量，完全依靠基本的、非专业的基础设施。我们的一个产品，Blurbidding，整合了 UI 和协议，允许交易者用 ETH 竞价，竞价的订单簿直接显示在市场上。虽然这是 Token 交易领域的一个基本功能，但它极大地影响了 NFT 行业。现在，交易者可以检查订单簿，在购买 NFT 时更有信心，其价格能够维系的几率也更大。在 Blur 引入这一功能之前，订单簿并不是 NFT 世界的一个基本功能。 David：Blur 推出了 UI 和用户界面的升级，使市场状态更加可视化，以及对交易的执行方式进行了一些链上优化。这些变化听起来确实使用户能够有更多的数据和工具来完善 NFT 的金融属性。 Pacman：在我们发布 Blur 竞价之前，在 NFT 上竞价需要用户将他们的 ETH 转换为 WETH，这即使对高级用户来说也是一种混乱的体验。我们在协议层面上简化了流程，允许用户通过将 ETH 存入他们自己的资金池来竞标，这不仅实现了竞标，也实现了 NFT 的购买。这个简单的概念满足了市场上的一个重要空白，类似于 Uniswap 这样的协议通过服务于未满足的需求而实现了 DeFi 世界的增长。Blur 的产品和协议是简单的，但它们填补了以前没有解决的需求。 David：正如你所提到的，你们在 394 天前开始研究 Blur，一年零一个月后，你们发布了 Token。Token 空投是这次采访你的原因，因为 Token 总是能引起人们的兴趣。你能不能讨论一下这个 Token 的故事，它经历了哪些阶段才使它最终进入公众视野？你能带我们了解一下这个 Token 是如何构思、诞生并向公众发布的吗？ Pacman：Token 和 Blur 的所有方面从第一天就开始计划。市场提供了一个明显的机会来建立一个 Crypto 原生的交易平台，大多数现有的市场未能考虑 Web3 的能力。DeFi 为 Blur 提供了灵感，因为在 Web2 中不可能让终端用户控制平台。相比之下，Web3 允许终端用户控制协议和价值累积，并通过激励参与网络。NFT 实现了数字收藏品的去中心化所有权，但它们却在 Web2 市场上进行交易。尽管其与 DeFi 和 Token 有明显的相邻关系，但显然缺乏有效的基础设施和商业模式的一致性。我们之所以想建立 Blur，是因为我们想完善这些不足。 David：你们最初的概念是创建一个 NFT 市场，该市场将有一个原生 Token。这是对 Opensea 由于国家监管和其作为一个 Web 2.5 平台的限制的回应。你们的目标是改善 NFT 市场的交易体验，同时从一开始就集成一个 Token，所以 Token 从一开始就是计划的一部分吗？ Pacman：当然，协议之间的区别在于它们是否从一开始就打算去中心化，今天大多数现有的协议都是如此。例如，Uniswap 本可以是中心化的，对每个用户实施限制和 KYC，但相反，它的开发是为了促进去中心化。同样，在研究了现有的市场后，我们发现它们是用 Web2 方法设计的，从一开始就缺乏对去中心化的关注。鉴于网络效应在决定一个协议的成功方面的重要性，很明显，由终端用户控制的协议将最终获胜。这是我们决定开发一个以用户控制为核心的 NFT 市场背后的驱动力。 David：Web3 的理念是以社区所有权和控制权为中心。虽然创建一个 Token 很容易，但实际上以有意义的方式将其分配给社区是一个不同的挑战。你能详细介绍一下 Blur 发布 Token 的策略，从而确保它分配到符合要求的社区成员手中吗？ Pacman：在计划空投时，我们的首要任务是激励流动性而不是数量。激励交易量往往会吸引观望的交易者或套利者，他们可以从虚假交易中获利，直到它不再有利可图。其他激励交易量的市场平台也遇到了这个问题。相比之下，像 Curve 这样成功的 DeFi 平台激励了 peg 两边的流动性，这有助于维持 Token 间的锚定关系。交易的激励来自于拥有良好的流动性。我们选择激励流动性，让 Token 进入合适的用户手中，因为这可以将真正的用户带入这个空间，即使在激励措施消失后，他们也会保持网络效应。为了测试这种方法，我们对空投奖励进行了排序，所以第一期奖励在 Blur 上发布，并提供卖出方流动性。 David：在我们谈论那个空投期之前，你能快速给我们介绍一下吗？ Pacman：我们对空投采取了一种非常规的方法，非常明确地要求向 Blur 提供流动性，首先是卖出方，然后是买入方，才能获得空投。这是因为我们相信激励机制应该激励行为，而纯粹的追溯性空投可能是对资源的浪费，而这些资源可以用来发展协议。我们希望奖励那些从第一天起就帮助建立协议的网络效应的早期采用者，而不是在网络效应已经建立后再进入的用户。通过有效地分配我们的资金，我们可以促进增长，实现我们协议的最终目标。我们将我们的空投设计为多轮，直到 Token 最终发行，以达成这个目的。 David：是的，你进行了多轮空投，重要的是，你明确了接受空投的标准，这是其他项目根本不会做的事情，因为他们会担心投机者或套利者会滥用系统。在我看来，接受空投的标准并没有规则上的漏洞，我的想法是否正确呢？ Pacman：的确，这是一个具有挑战性的问题，因为当激励系统明确时，它们往往会吸引那些试图发现漏洞的人。我们的一些早期投资者通过找出如何利用早期的 DeFi summer 激励系统，以创作者甚至从未考虑过的方式，赚取了他们的财富。然而，激励流动性不太容易被人利用，因为流动性就是流动性，不管是来自挖矿者还是真正的投标人。通过在订单簿上出价，人们承担了真正的风险，它不能轻易被改变。虽然有一些方法可以入侵系统，例如在出价被填满之前取消出价，或者在交易前进行操作，但我们专注于创建一个机制，让用户能够提供流动性而很难被攻击。如果我们能做到这一点，那么一个明确的系统就能很好地工作，并为网络带来真正的价值。这个解决方案可能不适合所有的协议或空投，因为它不是一个放之四海而皆准的解决方案，但对于 Blur 来说，在一个与已经价值数千万美元的平台相竞争的市场上建立网络效应和流动性至关重要。因此，我们必须把精力集中在能够发展协议的方法上。 David：好的，那么让我们谈一谈空投标准的三个阶段。你能向我们介绍一下每个阶段及其目标吗？ Pacman：当然可以。空投是分三个阶段进行的：第一个阶段是基于 10 月 19 日之前的六个月的交易量的追溯性交易空投；第二个阶段是上市空投，对在 Blur 上市并为订单簿提供流动性的人给予奖励；第三个阶段是竞价空投，奖励完全从上市转向竞价。有趣的是，在停止挂牌奖励后，我们发现卖出报价量增加，表明该计划是有了效果，并将真正的用户带入协议。我们的重点是激励买入方的流动性，以填补订单簿。这个策略的目的是为市场建立一个网络效应。 David：在这个过程中，你是否意外地影响了任何 NFT 的价格？这样做的附带影响是什么？ Pacman：Blur 的激励措施很有趣，因为当他们调整激励措施时，有一个推特话题被疯传。最初，人们声称激励措施损害了底价，但当激励措施转移到买入方时，人们仍然声称激励措施损害了底价。这是令人震惊的，因为它通常支持资产的价格。随着 Token 发行的临近，人们猜测激励措施即将结束，而发起那一话题的人声称，这将使底价再次崩溃。这一连串的事件反映了这样一个事实：任何形式的激励措施，无论其方向如何，都会对底价产生负面影响。 David：好吧，这听起来确实像是 CryptoTwitter 上会发生的事情，往往有着极端的营销策略。 Pacman：我同意，「愤怒的营销」这个词似乎很适合这种情况。不过我认为，流动性主要是为了使资产能够找到其真正的市场价格，而不是直接影响价格本身。如果流动性的变化确实导致了价格的变化，那就表明之前的认知价格并不准确，底价、买卖价差和标价并不能真正反映资产的价值。在现实中，资产的价格不是一个静态的数字，而是人们倾向于锚定在特定的数字周围。流动性激励为资产的真实价格提供了一个不同的视角，但这仍然是一个有限的观点。归根结底，流动性只是资产真实价值的一个方面。 David：资产的瞬时价格只提供了对整体情况的短暂一瞥。此外，我想进一步了解 Token 当前的状态。具体来说，有多少人收到了空投，目前的 Token 供应量是多少，与已发行的 Token 供应量相比如何？能否请你详细谈谈 Token 的指标？ Pacman：该 Token 的总供应量为 30 亿 Blur，空投占 12% 或 3.6 亿 Blur。相当数量的空投已经被认领，剩余部分在未来 60 天内可以认领。Blur tokenomics 的结构类似于 Uniswap，有着简单性和清晰性。Blur 是一个 NFT 交易平台协议，而 Uniswap 是一个 Token 交易平台协议，从更高的角度来看，它们本质上是一样的。在熊市中，在回归基本价值的情况下，相对于 Curve 和 GMX 等协议的复杂设计，直接的 tokenomic 设计更受青睐。虽然这些复杂的设计在牛市中很强大，但在熊市中就不太理想了。Blur 协议是灵活的，允许社区投票，并为未来的 tokenomics 设计使用金库 Token。该 Token 将赋权给持有者，为持有该 Token 的价值提供了一个清晰的图景。 David：既然空投已经结束，我想问一下关于 Token 价格的一些细节。目前 CoinGecko 上的交易价格是 70 美分，Token 供应总量为 30 亿，相当于 21 亿美元的市值。如果我的计算正确的话， 12% 的空投给社区的价值约为 2.5 亿美元，这还只是第一季的情况，因为第二季已经开始。你能谈谈用户对 20 亿美元市值和向空投者分配 2.5 亿美元的反应吗？ Pacman：我也认为协议和 Token 应该为社区提供价值。此外，我们认为 Token 是有意义的，因为在诸如 Opensea 这样的二级市场上发生的商业活动，其价值集中在创始人和少数基金，而不是社区。协议的力量在于它可以将 Token 交给社区。如果我们有效地执行这个策略，我们可以给社区带来数十亿美元的价值。作为一个终端用户，我会选择使用一个付钱给我来控制它的协议。能够在第一季分发价值 2.4-2.5 亿美元的价值是不可思议的。不仅如此，Blur 的 Token 与社区进行了合作，向他们分发更多的价值，而这最终将符合协议的最佳利益。当涉及到协议治理和通过治理分配 Token 时，资本分配很重要。我们必须将资本分配到生产性的用例中，以进一步促进协议的发展。我们将继续在这个方向上作出贡献，并确保其价值。如果社区有效地分配 Token，它将给成员带来高额的回报。今天我们所做的事情只是其中的一次尝试。 David：我有一个最后的问题，正如我们所讨论的，Opensea 有股权，这些股权的所有价值都远离了 Web3 世界。我看了一些交易量的数据，似乎 Blur 已经开始接近 Opensea 的交易量。Blur 有一个秘密武器，那就是 Web3 世界的 Token，这个工具是 Opensea 没有的，你认为这个工具会让 Blur 成为 NFT 市场的第一，并推翻 Opensea 的地位吗？ Pacman：你提出的问题非常好，作为一个对指标一丝不苟的人，我想指出，Blur 在过去一周的交易量大约比 Opensea 多 30% 。然而，我们必须在很长一段时间内保持这种趋势，才能最终成功。我认为这有几个层面的原因，其中之一是 Blur 服务于以前没有得到适当服务的市场领域，即专业交易员。Token 的价值是一个令人难以置信的工具，能够实现以前不可能实现的巨大潜力。当你考虑到可能想要接触 NFT 空间的参与者时，这些人不仅包括 NFT 交易者或该领域的用户，还有那些敏锐地意识到该空间正在增长的旁观者。尽管 FTX 和我们赖以获得流动性的机构崩溃了，但 Blur 所取得的所有增长都是在我们所见过的最糟糕的熊市中维持下来的。NFT 领域已经显示出它的持久性和粘性，一旦人们进入，他们就会迷上。以前，在 NFT 市场上获得曝光是很困难的事情，特别是对于那些希望获得 1 亿美元曝光的大型基金来说。然而，随着 Blur 在这一领域领先的市场份额，它实际上成为了一个关于 NFT 的指数，更具体地说，NFT 中增长最快的部分，即专业交易。这个指数是一个重要的发展，可以使更多的参与者以一种以前不可能的方式获得 NFT。 David：Blur Token 的表现如何？虽然市场力量通常决定了这一点，但该 Token 为 Blur 平台提供了哪些治理特权？你认为金融界将如何接受它，当人们看到这个 Token 时，他们会怎么想？它是否只提供对 NFT 的广泛接触，或者它是否能够挑选特定的 NFT 赢家？ Pacman：对 Blur Token 的看法因参与者的不同而不同。对于积极的 NFT 交易者来说，该 Token 是获得协议增长和奖励的一种手段。对于其他人来说，特别是那些认为这个领域具有挑战性的人，它可能提供一个被动的机会，以获得对一个快速增长市场的接触。NFT 的潜力是巨大的，特别是对于在数字商品时代下长大的下一代消费者。Blur 为这些用户提供了一种被动参与 NFT 市场的方式。 David：那么，让我们来谈谈第二季。第二季有什么内容？你说第二季已经开始了，所以你能给我们具体讲讲吗？ Pacman：第二季将不会有最初的 12% 的空投，因为这是为第一季指定的。然而，它仍然有一个可观的金库规模可供社区投票，用于未来的奖励或其他举措。这些措施可能包括翻译服务，新的次级 DAO，或其他项目，而不仅仅是奖励项目。继续提供激励措施的一个重要原因是，虽然第一季停止了上市激励措施，但上市量仍然增加。在考虑有效的资本分配时，继续大量分配给上市激励措施可能没有意义。纵观目前的 NFT 基础设施，它仍然有些简陋，缺乏许多先进的金融原玉。由于 NFT 是一个不同的资产类别，它不仅仅是一种交易，而更多的是购物和交易的结合。虽然 Token 基础设施已经发展起来，但在 NFT 领域仍有更大的增长和专业化空间。鉴于这种增长和发展的潜力，在第二季继续提供奖励是有意义的，因为新的行为和产品可能会被引入，不仅是来自核心贡献者，还会来自于社区。社区已经与我们分享了一些令人兴奋的想法，这些想法可以在下一季中继续进行。 David：第一季的总体想法是在社区中分配 Token，而第二季的目标是通过使用 Token 进行治理，让社区有发言权。这意味着第二季不仅要激励用户使用协议，还要激励社区参与协议的管理，是这样的吗？ Pacman：是的，激励委员会有一个具体的分配，在第二季或以后可以使用最多百分之十的奖励。然而，超过这个比例的任何东西都可以通过治理来利用。例如，最近的 Optimism 空投分发给了参与治理的人，突出了这种参与的价值。为了进一步增加协议的价值，我们要去中心化持有者群体和整个决策过程，从而促进增长。Blur 协议的可塑性为其提供了巨大的机会，而庞大的资金库可以用来分配激励措施，以促进协议的发展。 David：治理确实很难随意操控，所以不存在「governance farming」的说法。我想，第三季目前来看还太过遥远，因为它可能只由第二季中出现的治理者决定，是这样吗？ Pacman：我想是这样的。 David：我有一个关于 NFT 版税之争的最后一个问题。虽然这是一个需要更深入讨论的话题，但我想简单地与你谈一谈。从我的 DeFi 角度来看，似乎 Opensea 和 Blur 在如何执行版税方面正处于拉锯战，Blur 优先考虑优化交易体验，而 Opensea 则关注艺术家和版税。对于这种持续的冲突，你有什么想法或见解可以分享吗？ Pacman：这是一个有趣的问题。我们对什么会在这个领域发挥作用有着不同的想法。大约在推出两到三周后，Opensea 发布了一项新政策，要求收藏品创作者必须有一个过滤器过滤 Blur，以便在他们的平台上赚取版税。我们采用这一政策是为了对有过滤 Blur 的收藏品执行版税，因为它暂时阻止了不兑现版税的交易。问题是，其他平台，如 NFT 的 AMM 和零版税的 Web 2.0 风格的市场，并不执行版税，从而吸引了许多交易者的关注。随着时间的推移，市场趋向于降低费用，全面执行版税可以为新的参与者进入市场而不收取版税创造动力，以便获得增长。我们正试图设计一个能达到稳定状态并可持续的系统。我们对全部包含有过滤器的藏品采取全额版税，但我们知道从长远来看，这是不可行的。我们还对现有藏品执行最低 0.5% 的版税，以增加版税的执行力度，同时不至于迫使交易者离开。我们想避免危险的中心化趋势，因此我们采取了一种更博弈的方法。我们预测在五到十年内可以达到一个稳定的状态，而且我们正在朝着这个方向努力。当我们推出竞价和激励措施时，有些人认为，无论激励措施如何，Blur 都在伤害地板价，这表明市场并不总是得出与我们相同的结论。我们正在努力尽到作为该领域运营者的职责，并不断引导市场向正确的方向发展。 David：当然，我真的很感谢你愿意分享自己的想法，都非常的有深度。你们部署了一个非常完整的战略，并且正在积极执行它。感谢你们为推动这个领域发展所做的一切，我很期待看到 Blur 的未来。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

随着STX在7天内暴涨132%,堆叠价格预测——牛市来了吗？

更多数据和连接我们允许我们的用户通过实时数据分析找到最近的充电站现在购买一些随着区块链用例扩展到涵盖现实生活中的活动，Metropoly (METRO) 正在将创新推向新的高度。通过建立 NFT 市场，Metropoly 相信它有能力改变房地产行业的投资方式。购买 NFT 的用户将间接购买可以从中获得租金收入的房产。除此之外，全球范围内的投资过程将从目前的 60 天缩短到不到 20 秒。到目前为止，购买麦德龙的投资者已经在预售中筹集了 52.6 万美元，而且很快就售罄了。随着以太坊 NFT 交易飙升，OpenSea 被 Blur 超越 Filecoin 价格预测：Filecoin 价格会反弹至 10 美元吗？ Aptos 计划进行网络升级和“更清晰”的代币分配在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，所有资讯平台均为(财圈小风) 来源：金色财经

金色财经2023-02-21

CNTM能否力挽狂澜,重启AI赛道的辉煌？

团队，持续赋能极客运动。 CNTM价格实时数据今天 Connectome 的实时价格为 0.089625 美元，24 小时交易量为 18,684,875 美元。总结：在众多AI代币中，作为龙头的AGIX已经走得太远了，追高不是一个明智的选择，而CNTM才是大多数用户的战略第一布局标的。在此刻AI人工智能的热潮中，身为OK的AI代言币种，CNTM能走多远相信不用我多说，大家还要继续犹豫下去吗？来源：金色财经

金色财经2023-02-20

CFX借助电信一飞冲天,CNTM能否依靠雅虎再创佳绩？

ET、AGIX等都一样。 CNTM价格实时数据 Connectome 今天的实时价格为 0.140584 美元，24 小时交易量为 7,776,057 美元，在过去 24 小时内上涨了 7.32%。总结在众多AI代币中，作为龙头的AGIX已经走得太远了，追高不是一个明智的选择，而CNTM才是大多数用户的战略第一布局标的。在此刻AI人工智能的热潮中，身为OK的AI代言币种，CNTM能走多远相信不用我多说，大家还要继续犹豫下去吗？来源：金色财经

金色财经2023-02-18

CNTM掀起新一轮热潮是下个牛市的发动机？

共同孵化的第二个AI项目 CNTM价格实时数据今天 Connectome 的实时价格为 0.131391 美元，24 小时交易量为 7,578,298 美元。我们实时将 CNTM 更新为美元价格。 Connectome 在过去 24 小时内上涨了 6.56%。目前的 CoinMarketCap 排名是 #2010，实时市值为 159,072 美元。它的循环供应量为 1,210,675 枚 CNTM 硬币，最大数量为供应 140,000,000 个 CNTM 硬币。 CNTM是一个专门为Web3打造的人工智能服务平台，其产品和服务已在全球广泛地被报道与采用，其基于GPT3.5打造的人工智能Web3搜索引擎Jinn即将发布，并在Aptos部署，如果你对AI板块感兴趣这个项目可以关注一下牛转熊是好事也是坏事，物极必反，盛极必衰这是自古以来的铁律，任何事物在时间的长河里是不存在万古长青的，熊市暴雷是正常的，在我理解就是泡沫消融，为下一个牛市奠定基础。所以告诉我们一个道理，资本市场玩的是什么，风向！说直白点就是趋势，站在时代风口上，连只猪都能起飞，更何况我们这些时代的弄潮儿呢！现在市场的趋势相信都不用我去说大家都看得很明了！来源：金色财经

金色财经2023-02-17

速速了解区块链新趋势,数家机构各施所长共同探索数据经济

数据密集型应用程序。 Streamr：实时数据流和盈利 Streamr （DATA）专注于实时数据流和盈利。Streamr是一个去中心化的平台，允许用户共享实时数据流并将其货币化，例如由物联网设备生成的数据流。该平台使用区块链技术确保数据隐私和安全，同时也为数据买家和卖家提供了一个市场。通过使用Streamr，数据提供者可以通过出售实时数据流来赚取通证，而数据消费者可以以安全透明的方式访问他们所需的数据。该平台还提供了数据分析和可视化工具，允许用户从实时数据流中获得见解。通证化数据经济的挑战与机遇随着数据经济的持续增长，我们可以期待看到更多的创业公司进入这个领域，以及更成熟的公司寻找方法来利用他们的数据资产。然而，解决数据所有权和隐私问题仍然面临挑战。数据标记化最大的问题之一是数据误用或滥用的可能性。敏感数据或个人数据都可能涉及，这一点尤为真实。因此，对于初创公司来说，在继续开发平台时，优先考虑数据安全将非常重要。另一个障碍是确保数据提供商能够从他们的数据中赚钱。在标记数据时，确保数据提供者获得公平的报酬至关重要，需要透明的定价模型和明确的共享指南。如前所述，冲突仍然存在。遗留数据公司和初创公司：冲突还是合作? 谷歌、Meta和Amazon等传统数据公司可能会犹豫是否要放弃对其数据资产的控制，他们围绕数据收集和分析建立了自己的商业模式，这就有可能与寻求提供更大访问存储数据权限的初创公司发生冲突。然而，这些传统公司和致力于创新数据解决方案的初创公司之间也有合作和伙伴关系的机会。此外，这些公司拥有大量的数据和资源来收集、存储和分析这些数据，这对创业公司来说是一个巨大的门槛。然而，这些公司和初创公司之间也有合作和伙伴关系的机会。初创公司或许能够为数据管理和货币化提供新的创新解决方案，而传统公司无法做到这一点。反过来，传统公司可以提供有价值的数据资产，初创公司可以用来开发和测试他们的平台。我们已经看到了这种合作的例子。例如，Ocean Protocol已经与梅赛德斯合作，为移动领域开发一个分散的数据市场。这种类型的合作可以帮助弥合传统公司和初创公司之间的差距，并为数据所有权和货币化创造新的机会。老牌企业可能会寻求对创新初创企业的投资，例如微软最近对OpenAI的100亿美元投资说明了这一趋势。这可以帮助他们保持领先地位，并在快速发展的数据经济中保持竞争力。传统数据公司和提供更大数据访问权限的初创公司之间存在潜在冲突，有合作的机会。然而，在涉及到数万亿美元的潜在风险时，传统企业在分享数据方面犹豫不决。总结基于区块链的平台和通证化正在为安全的数据共享和货币化提供解决方案，使数据经济成为快速增长和有价值的部门。这一领域的主要参与者，包括Ocean Protocol、Golem和Streamr，正在为数据所有权和货币化提供创新的解决方案。尽管取得了这些进步，但数据经济仍然面临各种挑战。比如数据滥用的风险，对数据提供者公平补偿的需要，以及遗留数据公司和初创公司之间的潜在冲突。尽管如此，传统公司和初创公司之间还是有合作的机会。随着数据经济的不断发展，优先考虑数据安全和隐私将是至关重要的。此外，促进创新和协作将是在数据所有权和货币化方面创造新机会的关键。来源：金色财经

金色财经2023-02-16

电影《流浪地球2》成中国影史票房榜第10名

　　据灯塔专业版实时数据，《流浪地球2》票房达36.51亿，超过《红海行动》，进入内地影史票房前十。

金融界2023-02-12

2023年将拥有十倍涨幅的币种!立即投资!

格预言机。这是区块链和应用程序用来获取实时数据的方式，因此它们可以做一些事情，例如交换代币以获得准确的价格、跟踪现实世界事件的结果、更新跟踪股票价格的链上代币等等许多顶级加密项目已经在使用 Chainlink，包括 Aave、Trader Joe 等。这些项目中的每一个都需要购买并持有大量的 Chainlink 代币来获取他们需要的数据。随着 Chainlink 变得越来越普及，它的价格可能会上涨 2.AAVE Avalanche 是以太坊的竞争对手，具有独特的扩展方法。它使用子网系统来扩展而不是第 2 层。这些都是有益的，因为它们使项目能够创建符合其技术规范的区块链，而无需生成自己的安全性最重要的是，Avalanche 正在成为 Web3 游戏项目的首选链之一。如果这成为下一个牛市的热门话题之一，AVAX 的价值可能会飙升 3.MAGIC Treasure 是一个平台，可作为 Arbitrum 上 NFT、GameFi 和 DeFi 之间的连接点。按销量计算，它目前在 Arbitrum 上拥有最大的 NFT 市场，并且已经启动并运行了一些可靠的游戏 Arbitrum 正在成为主要的以太坊第 2 层之一，而 Treasure 是其中的顶级项目之一。如果 Arbitrum 继续增长，那么Treasure 应该也会增长不少 4.UNI Uniswap 是一个几乎不需要介绍的项目。它是第一个主要的去中心化交易协议，也是整个加密货币行业中使用最广泛的应用程序之一 Uniswap 的问题一直在于它的代币并没有真正从平台使用或费用生成中产生价值。但是，有迹象表明这种情况可能会在不久的将来发生变化，并且代币可能会开始积累平台继续创造的一些价值如果发生这种情况，Uniswap 的价格可能会在下一次牛市期间大幅上涨。但即使没有，Uniswap 已将自己确立为去中心化交易的首要目的地，这应该使其在下一个周期中表现良好 5.BNB 币安币是另一个值得关注的项目。Binance 是世界上最大的加密货币交易所。它也是与以太坊竞争的Binance Smart Chain智能合约平台的创建者和运营者。BNB 是该平台的原生货币 BNB 可能值得投资，因为有多少人使用 Binance Smart Chain 和 Binance 作为交易所。在上一次牛市中，币安智能链是启动新项目的首选目的地，因为在以太坊上这样做太贵了当下一次牛市到来时，投资者可能会看到类似的事情发生。这将使更多人进入币安智能链生态系统，所有这些用户都需要购买 BNB 才能与该链互动。这一过程应该会大大增加币安币的市值来源：金色财经

金色财经2023-02-06

中信证券：ChatGPT在中短期内无法完全取代传统搜索引擎，但料将会加速搜索引擎演化进程

在GPT大模型上加入标注数据训练模式让实时数据的引入非常困难，如果要重新预训练模型，我们估计每次预训练需要用到1000块以上的英伟达A100显卡工作半个月至一个月的时间，成本在百万美元以上。而如果采用使用微调的方式专门训练新知识，会导致新知识的在模型内的权重过高，频繁的微调也会导致模型“遗忘”旧的知识。　　2）数据的真实性仍不足可靠。在大量的测试后我们发现，虽然ChatGPT回答问题的准确性有所提高，但如果提出的问题较为模糊或者本身包含部分错误信息在内，模型有可能以“一本正经”的语气生成完全错误甚至凭空捏造的回答。真假答案的混杂会让用户在需要对专业性问题寻求答案时产生严重的困扰，这也是目前语言类大模型普遍存在的问题。据CSDN微信公众号报道，2022年11月几乎同一时间上线的Meta服务科研领域的语言类大模型Galactica就因为真假答案混杂的问题，测试仅仅3天就被用户投诉下线。　　3）模型在线推理端成本高昂。根据模型的现有数据，我们假设每次生成的回答长度平均为50个词，使用8x英伟达A100用于推理的情况下，我们估算ChatGPT每一次生成答案的成本约为1.3美分，约为谷歌搜索引擎每次搜索成本的3倍。如果每天面对数以亿计用户的搜索请求，如此高昂的成本是公司所不能承受的，中短期内完全取代传统搜索引擎在商业模式上无法做到。　　▍搜索引擎产品演变：传统搜索引擎为主+大语言模型为辅相结合。　　目前ChatGPT的技术路径难以在较短时间内解决搜索成本的问题，因此从分场景限制用量的思路出发，我们认为中短期内ChatGPT可以通过部分技术改进辅助传统搜索引擎实现用户体验大幅提升。　　1）考虑到ChatGPT在不同分类问题中的表现情况，限制ChatGPT搜索仅在知识类搜索场景下启用可以有效控制成本。　　2）面对时效类问题时，模型自动判断转向传统搜索引擎生成答案，并通过传统搜索引擎的数据返回生成ChatGPT版本的汇总新答案。　　3）针对回答真实性问题，加入对答案产生来源的引用注明给用户，让用户可以快速检验回答的可靠性。　　总的来看，通过一些小技术的革新（大部分已经出现在了其他大语言模型中，只需要借鉴）就可以让ChatGPT成为一个合格的辅助搜索引擎。不过成本的问题短期内暂时看不到太好的解决方法，这也给了目前的搜索引擎巨头充足的时间以应对Chatgpt会带来的冲击。　　搜索巨头如谷歌以及百度均在大语言模型上有深厚的积累，尤其是谷歌拥有与ChatGPT相似的对话类模型Sparrow以及Lamda，其部分技术更是在ChatGPT上有所突破，包括使用了多个RM模型以应对不良信息的产生以及加入了新知识迭代优化的相关思路。预计ChatGPT的成功不会给搜索产业带来颠覆性的新入局者，但会推动谷歌等搜索巨头加快迭代大语言模型辅助传统搜索引擎的新格局。　　谷歌在最新一季度的财报电话交流会中表示：“谷歌将在未来几周或几个月正式推出类似ChatGPT基于大语言模型的人工智能。这种人工智能将以搜索伴侣的形式辅助其传统搜索引擎。”不过我们认为大语言模型的加入也会影响到中期谷歌等巨头的搜索业务利润空间。在平均每个用户生成50个单词的假设下，我们预计到2023年如果有10％的搜索结果由大语言模型生成，将会给谷歌每年带来约12亿美元的额外运营成本。　　▍风险因素：　　AI核心技术发展不及预期风险；科技领域政策监管持续收紧风险；全球宏观经济复苏不及预期风险；宏观经济波动导致欧美企业IT支出不及预期风险；全球云计算市场发展不及预期风险；企业数据泄露、信息安全风险；行业竞争持续加剧风险等。　　▍投资策略：　　受制于信息更新、回答准确性、算力成本等层面因素的综合约束，ChatGPT中短期内取代传统搜索引擎的概率较低，但料将加速搜索引擎产品演化进程，并在中期形成以传统搜索为主、ChatGPT类模型为辅的新搜索引擎形态，倒逼传统搜索厂商不断加大AI领域投入，同时鉴于目前全球搜索引擎的市场格局，份额较小的微软Bing最有可能率先实验大语言模型的实际应用，谷歌等头部厂商亦将大概率被动跟随。ChatGPT产生的鲶鱼效应，料将推动全球AI产业化进程的全面提速，以及AI生成内容时代的全面到来。

金融界2023-02-06

24小时热点