FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

风光不再！明星基金经理失宠，投资者撤资1500亿美元

社(北美)讯作为历史最悠久、最知名的对冲基金策略之一，在过去5年里，投资者撤资近1500亿美元，原因是他们厌倦了对冲基金无法在牛市中获利，也无法在低迷时期保护自己。纳斯达克投资公司(Nasdaq eVestment)的数据显示，由于未能适应基本上由央行主导的市场，所谓的股票多空基金在过去10年里有9年的表现逊于美国股市。多空基金试图买入可能表现良好的股票，并做空表现不佳的股票。糟糕的业绩和资金外流，标志着这种以明星选股者而闻名的策略已经过时。这些明星选股者包括Tiger Management的朱利安•罗伯逊、GLG的皮埃尔•拉格朗日和Egerton的约翰•阿米蒂奇。对冲基金公司Trium的联席首席执行官唐纳德•佩珀(Donald Pepper) 管理着约17亿美元的资产。他表示:“10年前，人们常常谈论伟大的股票挑选者。虽然仍然有像克里斯·霍恩这样的明星级人物，但像他这样的人已经不多了。” 股票多空基金由投资者阿尔弗雷德•温斯洛•琼斯(Alfred Winslow Jones)于1949年首创，他被视为世界上第一个对冲基金经理。该基金旨在通过押注输赢股票来“对冲”整体市场波动。根据数据机构HFR的数据，在1990年代的牛市期间，这种策略几乎每年都能实现两位数的收益，许多基金随后通过做空在泡沫破裂时严重高估的互联网公司而获利。在全球金融危机期间，例如Lansdowne Partners这样的基金通过对即将破产的英国贷款公司Northern Rock进行做空赌注赚取了数百万美元。（2018年以来投资者撤资多空对冲基金，来源：纳斯达克投资公司）但从那时起，许多基金就陷入困境，在央行购买债券和低利率主导的市场中陷入困境。与此同时，它们的表现严重落后于从牛市中获得巨额收益的廉价指数追踪基金。根据英国《金融时报》对纳斯达克投资公司提供的数据进行的分析，10年前向多空股票对冲基金投入100美元的投资者，现在平均拥有163美元。如果他们投资Vanguard的标普500指数追踪基金，并将股息再投资，他们将拥有310美元。 “你不需要让你的对冲基金每年都跑赢标普500指数，但你确实希望它们在一段时间内跑赢，比如过去10年，”一位为对冲基金配置了数十亿美元资金的退休基金顾问表示。知名基金遭受打击。在2022年的市场抛售中，一些所谓的“虎仔”(Tiger cubs)，曾经在老虎基金工作，后自己创立对冲基金的基金经理们受到了重创。《金融时报》在去年10月份报道了由前Lansdowne投资组合经理罗斯·特纳（Ross Turner）管理的伦敦对冲基金Pelham Capital数十亿美元的资金外流，而在2022年，《金融时报》曾披露了Roderick Jack和Marcel Jongen的Adelphi Capital将归还资本，并转变为家族办公室。当Lansdowne在2020年关闭其旗舰产品Developed Markets股票基金时，他们承认很难找到可以做空的股票，许多人认为这是该行业严重萎靡的一个迹象。多年来，多空基金经理一直在抱怨，超低利率让实力较弱的公司能够有更长时间地挣扎下去，在某些情况下还导致它们的股价飙升。这些公司原本是绝佳的卖空目标。他们表示，这使得他们更难盈利。但是，过去两年利率的急剧上升未能使这一战略重获成功。在2022年的市场低迷中遭受重大损失后，基金原本应该在去年因为更高的利率筛选出更强的公司而有一个突破性的年份。然而，基金平均只获得了6.1%的收益，相比之下，标普500指数获得了26.3%的收益。投资其他对冲基金的Man Solutions的external alpha首席投资官Adam Singleton表示，低波动性和去年的牛市使得多空基金经理很难证明自己。 “更高的利率应该会导致企业优胜劣汰，但我认为市场非常关注美联储等政策制定者接下来会怎么做。” 在找了十多年的借口后，投资者正在失去耐心。Syz Capital管理合伙人Richard Byworth表示，他的投资组合已近两年没有投资于股票型多空基金。他表示:“理由很简单。由于费用高昂，多空基金经理的业绩远未达到在我们的投资组合中投资的水平。” 纳斯达克投资公司的数据显示，在投资者连续23个月撤出后，股票多空基金的资产规模降至7230亿美元，低于5年前的水平。其中一部分资金流向了多管理者对冲基金，这些基金将客户的资金分散在包括多空股票在内的一系列策略上。这类基金大量投资于风险管理，受明星选股者业绩的影响要小得多。（多空基金平均水平为能击败标普500指数，来源：纳斯达克投资公司）并非所有人都悲观。一位高管表示，随着更高的利率冲击质量较差的公司，有早期迹象表明做空终于变得“更有成效”，同时一些资金配置者如瑞士联合利华(UBP)另类投资解决方案联席主管基尔•博利(Kier Boley)认为，随着市场关注点回归公司基本面，基金将会盈利。投资公司Kairos的投资组合经理马里奥·乌纳利说：“我对多空策略的前景持乐观态度。我们将看到多空基金可能会回到2008年前的水平。” 但一家顶级多空基金的高管则不那么乐观，他表示，普遍预期的全球利率下降将损害该行业。 “有哪只对冲基金曾经说过，未来10年对它们的特定策略不会很好?”他说。“但如果利率回落至零，多空对冲基金将继续萎缩。”

Sissi2024-02-08

至暗时刻恐降临？美证监会出手暴击美债基差交易，市场面临流动性崩溃

委员会（SEC）将要求包括高频交易商和对冲基金在内的数十家公司面对新的资本要求，登记其活动并报告更多的交易信息。SEC以3比2的投票结果通过这些改革，扩大了其认定的证券“交易商”的定义范围。也就是说，未来经常交易美国国债的对冲基金和专有交易公司（通常使用20倍杠杆或更高倍数来放大每个基点的波动）将被美国监管机构标记为交易商。这个标签将带来不受欢迎的审查和关注，更不用说更高的合规成本和审查了。新规定还将适用于其他政府债券、股票和其他证券市场参与者。上述最终规则出炉之前，SEC与交易和投资行业已经进行了近两年的角力，其影响有多深远目前尚不清楚。一些最后的调整缩小了拟议计划的影响范围，有可能缓解交易商将从美国国债等重要市场撤出的最坏担忧。行业组织和观察人士周二表示，仍在研究最终规则。大型交易公司和对冲基金公司警告SEC称，加大其业务面临的成本可能导致它们缩减规模，从而降低整体流动性。这些公司还提出，在美国财政部努力为更大的预算赤字融资之际，SEC的时机选择有可能扰乱市场。但SEC主席根斯勒（Gary Gensler）发表讲话说：“这些措施是常识。对于注册和监管要求的交易商适用范围，国会不希望出现区别对待。” 新规定将适用于许多交易公司，这些公司通过捕捉买卖价差来获得收入。根据委员会的规定，资产规模在5000万美元以下的公司将被豁免。但那些公司无关紧要，真正重要的是那些已经分配了数千亿美元的监管资产（实际上是杠杆）来套利国债现货-期货基差的多策略对冲基金。这些对冲基金在巨大的基差交易中，同时做多基础国债现货和做空国债期货，并利用微小的定价差别来获利。这些公司在全球最大的政府债券（美国国债）市场中承担着越来越多的流动性责任，但这仅仅是因为它们使用了数万亿美元的杠杆。这些公司因此担心，一直以来极受欢迎的美债基差交易很可能很快会崩溃，从而给美国国债市场带来意想不到的冲击和后果，而此时美国的债务每天都在以数百亿的速度增长。基差交易在使大量债务供应得以轻松消化并保持流动性方面发挥了重要作用。2019年9月和2020年3月的基差交易的灾难性崩溃以及由此引发的恐慌性紧急反应都迫使美联储不得不采取行动。在基差交易中最激进的对冲基金代表有Millennium、Citadel、Balyasny、Point73和Exodus Point。前五名共计拥有超过1万亿美元的监管资产，这相当于其基础净资产的6.3倍的监管杠杆！美联储最近的研究表明，基差交易规模近期有所增长，类似于2018-2019年的水平。2023年9月发布的另一项研究将基差交易定量为5500亿美元。但根据零对冲对监管杠杆的审查，分配给基差交易的实际金额远远超过5500亿美元，更有可能在整个全球对冲基金行业中达到2万亿美元以上。这是在警告，基差交易的暴力解除将成为下一次巨大崩盘的基础。基差交易就是“在蒸汽压路机前面捡便士”的最新体现，因为当它成功时，它每年都能如钟表般稳定地产生10%的回报，唯一的限制因素就是对冲基金能够获得多少杠杆。然而，在危机期间，例如2019年9月的回购市场事件或2020年3月的崩盘中，一切都变得一团糟……美联储不仅急于救助银行，还要救助与金融体系紧密交织在一起的对冲基金，以至于别无选择，只能救助每个人，包括那些进行了数万亿基差交易的对冲基金的亿万富翁们！自从2022年这些规定被提出以来，对冲基金行业一直积极游说反对。行业团体甚至称这些提议的要求对某些交易策略构成了“生存威胁”，因为它将披露更多有关对冲基金杠杆利用程度的信息，从而使它们容易受到同行的袭击。他们说，如果实施这些变化，可能会促使企业离开市场以避免额外的成本。现在的问题是他们是否说的是真的，因为如果确实如此，那么美国国库市场的流动性将在最需要的时候消失：美国财政部每个季度增加数万亿的总债务以满足拜登政府对财政刺激的需求。话虽如此，SEC的最终计划取消了一些引起行业最大不满的要素，比如每月证券交易额达到250亿美元的注册触发条件，然而大多数知名公司的交易额都远远超过这个门槛。尽管如此，目前尚不清楚这些变化是否足以阻止法律挑战。私募基金行业已经对SEC的其他新规定提起诉讼。新规定在投票通过后，将在《联邦公报》（Federal Register）上公布后60天生效。公司必须在那个日期后一年内遵守注册要求。届时，债券市场的流动性可能会消失。

金融界2024-02-07

传奇投资者警告：美国面临“债务炸弹”，财政道路不可持续

受到巨额赤字支出的影响。这位亿万富翁对冲基金经理指出了美国经济惊人的强劲势头，根据亚特兰大联储的GDPNow追踪数据，今年第一季度的GDP增长率预计将达到4.2%左右。琼斯说，最近几个季度，政府的借贷和支出速度推动了美国经济的惊人增长，并补充说，很快就会感受到后果。琼斯在周一的一次采访中表示：“我认为它很强劲，为什么不应该？我们有6%-7%的预算赤字。我们像疯了一样快速消费。它应该取得巨大成功，因为我们的经济已经打了兴奋剂，这是不可持续的。” 经济学家对美国政府开支的快速增长越来越感到担忧，今年年初的总债务余额已达到34万亿美元。琼斯特别提到了美联储主席鲍威尔在周日播出的一次采访中的评论，后者也警告称，美国正走在一条“不可持续的财政道路”上。在去年年底的美国国债市场动荡中，“债券义勇军”对美国债务发出了很多声音，但除此之外，投资者似乎还没有过度担心美国的债务平衡。不过，琼斯说，市场迟早会感受到巨额赤字支出的影响。他说：“唯一的问题是……这什么时候会体现在市场上？可能是今年，也可能是明年。生产力可能会被掩盖，这可能是三四年后的事情。但很明显，我们正走在一条不可持续的道路上。” 琼斯说，债务将是决定未来几年经济的主要主题之一，他警告说，由于“财政鲁莽”，美国可能会出现“债务炸弹”。政府债务带来的压力预计将与人工智能带来的生产率提高相冲突。他预计，未来几年人工智能带来的生产率提高可能是“惊人的”。

金融界2024-02-07

高盛重磅预测：大型科技股仍是今年赢家

%。 Kostin在报告中写道：“尽管对冲基金仓位增加，美国司法部和联邦贸易委员会的众多反垄断诉讼，以及宏观体制的变化将影响这些股票的回报，但我们认为，这7只股票的销售增长将是该集团最重要的推动力。” 科斯汀说，市场普遍预期，到2026年，这七家科技公司的销售额将以12%的复合年增长率增长，而大盘指数中其余公司的复合年增长率预测为3%。他补充称，分析师还预计，未来3年，与市场其他板块相比，这些大型科技股在利润率扩张方面的表现将更胜一筹。尽管投资者普遍质疑“瑰丽七蛟龙”快速增长的可持续性，以及其股票的高估值，但高盛表示，该集团的“快速预期增长和高质量属性”证明了其溢价估值是合理的。科斯汀说：“‘华丽’和‘科技泡沫’之间的一个显著区别是，它们倾向于再投资以实现增长。”“七大科技股将60%的运营现金流重新投资于增长资本支出和研发。这个再投资率是科技泡沫时期26%的两倍多，是标准普尔493指数的三倍左右。” 不过，这位分析师承认，这些科技股之间对增长预期的共识存在差异，因为英伟达预计未来三年的年销售额增长率将达到31%，而苹果的年增长率预计为6%。近几个月来，特斯拉的普遍销售预测也大幅下降，而英伟达的销售预测却在飙升。这七家大型科技股的股价去年跑赢大盘。据该公司称，目前，这些股票占标准普尔500指数的29%，占今年普遍预期净利润的22%。

金融界2024-02-07

证监会主要领导调整！吴清担任证监会主席，曾撰文对金融监管发声，不能留有缝隙！（附简历）

监管体系，但对场外交易市场（OTC）及对冲基金等方面却疏于监管。此外，吴清曾在接受媒体采访时表示：“老鼠仓行为是监管部门最不能容忍的，发现一起就严厉打击一起，绝不手软。” 简历公开资料显示，吴清，男，1965年4月生，汉族，安徽蒙城人，中共党员，1989年1月参加工作，研究生，经济学博士。吴清1991年毕业于中国人民大学财政学专业，获硕士学位；2002年毕业于中国人民大学金融学专业，获博士学位。曾任中国证券监督管理委员会机构部副处长、处长、副主任（正处级）、机构监管部副主任（副局级）、主任、证券公司风险处置办公室主任、基金监管部主任。 2010年11月，吴清“空降”上海，出任上海市虹口区委副书记，区政府副区长、代区长，次年1月去代转正任区长，2013.07，任上海市虹口区委书记。 2016年5月，吴清回归自己熟悉的金融领域，担任上海证券交易所理事长、党委书记（副部长级）。他还在2017年9月成功当选世界交易所联合会（WFE）董事会主席，这也是中国内地交易所第一次在国际行业组织中担任主要领导职务。 2018年1月，吴清履新上海市副市长、党组成员。2019年8月，吴清跻身上海市委常委行列；2021年12月，吴清出任上海市常务副市长。2023年7月，吴清任上海市委副书记。上海市政府官网显示，吴清此前负责发展和改革（能源、物价）、应急管理、人口综合管理、税务、统计调查、国防动员、自贸试验区及临港新片区建设、长三角一体化发展、建议提案办理、政务公开、城市数字化转型等工作。协助分管财政、审计工作。

金融界2024-02-07

中美股市突发重磅消息！穆迪“出手”降级美国地区性银行先锋集团、法国巴黎银行关闭中国基金

穆迪将纽约社区银行下调至垃圾级，先锋集团与法国巴黎银行关闭中国基金，中美股市面临新一轮危机。

圈内人2024-02-07

做多情绪被激发！中国股市延续强势彭博：所有人目前都盯着这件大事

的救助措施大多较为零碎，包括对包括量化对冲基金在内的投资者实施更广泛的交易限制，以及引导券商调整追加保证金水平等举措。早些时候的措施包括限制卖空，以及政府购买中国大型银行的股票。尽管最近出现反弹，但沪深300指数今年迄今仍下跌3.1%，为全球表现最差的主要股指之一。景顺(Invesco)驻香港投资总监William Yuen表示：“我认为，最终推动股市的是基本面的改善。不幸的是，对于如此庞大的经济体而言，这需要时间。”

风枫2024-02-07

美国SEC要求交易美债的对冲基金注册为交易商，恐加大基金合规成本

员会投票，决定加强对定期交易美国国债的对冲基金和自营交易公司的监管——将其列为交易商，这个标签意味着此类机构将面临严格监管并承担更高合规成本。新规定也将适用于其他政府债券、股市和证券市场的参与者。虽然周二表决通过的规定内容比最初版本温和，但这项改革可能迫使数十家公司注册为交易商并面临新的规定。

金融界2024-02-07

知名对冲基金CEO：随着房地产市场崩溃，中国正面临“2008年的美国金融危机”

周二（2月6日），海曼资本创始人凯尔·巴斯 (Kyle Bass)表示，中国对房地产的过度依赖已导致其经济陷入2008年时期的金融状况。巴斯表示：“这就像美国金融危机一样。” “中国的银行杠杆率是我们陷入危机时的三倍半。而中国在银行业的发展才几十年。

Linlin2024-02-07

Vanguard将AI纳入130亿美元量化股票基金增加长期AI技术押注

优于同类产品。与硅谷或者一些更前沿的对冲基金相比，Vanguard只是在尝试涉足人工智能领域的一小步。但对于一个以专注于简单指数投资而闻名，并且最近在美国拒绝了比特币现货ETF的公司而言，这是一个强有力的信号，表明这项技术在华尔街和主街上的潜力。这四种策略在保留其因子投资的核心方法的同时，已经融入了从机器学习中获得的交易见解。后者涉及根据历史上显示出预测超额收益的特征选择股票，比如低估值倍数或利润增长加速。这些模型使用相同的输入，但增加了一系列新的经济和市场变量。使用神经网络的架构，也被用于像图像识别和聊天机器人这样的常见人工智能应用，它可以做出更加细致的股票预测。这个想法是，机器在找出一系列变量之间的非线性关系方面更为出色。例如，它可能推断出企业资产负债表的强度在利率达到关键水平之前并不重要，或者在经济增长减缓到一定程度之前并不重要。传统的因子量化人员长期以来一直怀疑自己的押注时间，但他们却通过艰苦的教训学会了市场能够对他们起作用的时间有多长。Vanguard Market Neutral Fund在截至2020年的两年里损失了 20%，当时昂贵的科技股统治了市场，部分原因是利率触底和新冠疫情。对于Vanguard的量化分析师来说，过去的一年表明了更多关注的价值到市场环境。例如，在2023年地区银行业危机期间，人工智能帮助阻止了投资组合一头扎进看似廉价的股票。 Scott Rodemer表示：“我们都可以自己想，‘这些股票现在便宜的原因有很多，宏观环境肯定是其中之一。’ 如果你从机器学习的角度来看其中一些股票，你会发现它们实际上相当昂贵。如果你将这两种观点融合在一起，它就会变得中立。” Vanguard于2018年开始尝试人工智能，从文本处理开始，然后继续研究如何将其用于量化策略。首席执行官Tim Buckley在去年的一次会议上表示，生成式人工智能（以ChatGPT为代表的分支）将彻底改变资产管理。这家总部位于宾夕法尼亚州马尔文的公司并不是唯一一家将人工智能应用于因子策略的公司。 Research Affiliates联合创始人Jason Hsu的Rayliant Global Advisors管理着约190亿美元的资产，该公司从使用少数几个因素发展到使用人工智能解析约200个交易信号。AQR Capital Management机器学习主管Bryan Kelly就如何将该技术融入传统量化交易进行了大量研究。在Vanguard，采用人工智能的关键是理解它所做出的最终决定——这是机器学习领域的一个长期挑战。团队必须建立一个解释其输出的模型，然后高管才会开始使用这项技术。 QEG负责人John Ameriks表示：“你最担心的是曲线拟合和数据挖掘。因此，确保我们不仅在回测中产生了令人满意的结果，而且我们对此有了真正好的直觉理解，是一项首要任务。”

阿泰尔2024-02-07

24小时热点