FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

资本外逃是北京最担心的问题！中国不会把人民币当做关税武器？

使这样也无法完全抵消美国关税的上涨。对冲基金North of South Capital LLP投资组合经理Kamil Dimmich表示，中国可能更倾向于利用国内刺激措施来弥补贸易损失并维持市场稳定。他详细阐述说，这包括稳定人民币，甚至可能通过从美国国债市场回流资本来加强人民币。周五，在中国为应对日益加剧的全球贸易战中不断加剧的不确定性做准备之际，中国人民银行也重申其“适度宽松”的计划。

风起04-13 09:36

会员

金价创历史新高：伦敦现货与COMEX期货飙升，国内金饰价格突破1000元/克

较前日增15%。期货市场因投机性买盘与对冲需求激增而活跃，特朗普政府90天关税暂停未能完全缓解市场对贸易摩擦的担忧。瑞银分析师大卫·沃格特表示：“COMEX期货的涨势显示市场对长期经济风险的强烈预期。” 国内金饰价格破千元国内金饰价格紧跟国际金价上涨，以下为市场表现对比：品牌价格涨幅时间周生生足金 1002元/克 11元/克 4月12日 3天累计 1002元/克 74元/克 4月10-12日 4月12日，受国际金价飙升影响，国内金饰价格再创新高，周生生足金饰品标价1002元/克，较前日991元/克涨11元/克，3天累涨74元/克。消费者购买热情高涨，但高价抑制部分需求，珠宝商库存压力增加。花旗分析师克里斯托弗·丹尼利表示：“国内金饰价格突破千元反映全球金价热潮，但高价或限制消费增长。” 编辑总结 4月11日，伦敦现货金涨1.97%至3238.7美元/盎司，COMEX黄金期货涨2.44%至3254.9美元/盎司，双双创历史新高，驱动因素包括关税不确定性、美元走弱与避险需求激增。次日，国内金饰价格跟涨，周生生足金饰品达1002元/克，3天累涨74元/克，突破千元大关。国际金价上涨反映全球经济动荡，国内市场虽受热捧，但高价可能抑制消费热情。未来，金价走势将取决于贸易谈判、地缘政治与货币政策，投资者需关注美元波动与避险情绪变化，珠宝商则需平衡库存与定价策略。名词解释伦敦现货金：全球物理黄金交易基准价格，由伦敦金银市场协会（LBMA）设定，反映实时供需。 COMEX黄金期货：纽约商品交易所（COMEX）的黄金期货合约，代表未来交付金价，具投机性。避险需求：投资者在经济或政治不确定时购买黄金以保值的需求。金饰价格：国内零售金价，含加工费与品牌溢价，受国际金价与人民币汇率影响。 2025年相关大事件 2025年4月11日：伦敦现货金涨1.97%至3238.7美元/盎司，COMEX黄金期货涨2.44%至3254.9美元/盎司，创历史新高。 2025年4月12日：周生生足金饰品价格达1002元/克，3天累涨74元/克，突破千元大关。 2025年4月9日：特朗普宣布90天暂停对等关税，金价因不确定性持续攀升。 2025年3月：全球央行增持黄金储备，推高现货与期货价格。机构点评 “地缘政治紧张与关税不确定性推高避险需求，黄金成为首选资产。” ——摩根士丹利分析师 Michael Wilson，2025年4月11日 “现货金的强劲表现反映了投资者对全球市场动荡的深切担忧。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日 “COMEX期货的涨势显示市场对长期经济风险的强烈预期。” ——瑞银分析师 David Vogt，2025年4月11日 “国内金饰价格突破千元反映全球金价热潮，但高价或限制消费增长。” ——花旗分析师 Christopher Danely，2025年4月12日 “金价短期内仍有上涨空间，但需警惕关税谈判与美元反弹的潜在压力。” ——巴克莱分析师 Jason Goldberg，2025年4月12日来源：今日美股网

今日美股网04-13 00:10

白银铜价飙升：现货白银涨3.41%，COMEX白银铜期货创周内新高

银期货的强劲表现反映了对经济不确定性的对冲需求。” COMEX铜期货涨3.82% COMEX铜期货同步上涨，以下为市场表现对比：指标数据影响收盘价 4.5535美元/磅周内新高驱动因素供应担忧与需求预期推高铜价 COMEX铜期货4月11日涨3.82%至4.5535美元/磅，本周累涨3.43%。智利与秘鲁矿山生产受限引发供应担忧，同时新能源与基建需求预期推高铜价。特朗普关税暂停未能缓解市场对全球供应链的忧虑，铜价因此获得支撑。花旗分析师克里斯托弗·丹尼利表示：“铜价上涨受基本面与宏观情绪双重驱动，但高价可能抑制部分需求。” 编辑总结 4月11日纽约尾盘，现货白银涨3.41%至32.2925美元/盎司，COMEX白银期货涨4.47%至32.135美元/盎司，COMEX铜期货涨3.82%至4.5535美元/磅，均创周内新高。本周现货白银累涨9.15%，COMEX白银期货累涨9.99%，铜期货累涨3.43%。白银价格受贸易战担忧、美元走弱与避险需求推动，ETF持仓增2%，交易量涨18%。铜价因供应紧张与新能源需求预期上涨，但高价或限制消费。未来，关税政策、地缘政治与美联储动向将主导价格走势，投资者需关注通胀数据与矿山动态，市场参与者应警惕投机过热与需求波动风险。名词解释现货白银：实时交易的物理白银价格，反映即时供需与市场情绪。 COMEX白银期货：纽约商品交易所（COMEX）白银期货合约，代表未来交付价格，具投机性。 COMEX铜期货：COMEX交易的铜期货合约，受全球供需与工业需求驱动。避险需求：投资者在经济或政治不确定时购买白银等资产以保值的需求。 2025年相关大事件 2025年4月11日：现货白银涨3.41%至32.2925美元/盎司，COMEX白银期货涨4.47%至32.135美元/盎司，铜期货涨3.82%至4.5535美元/磅。 2025年4月9日：特朗普宣布90天暂停部分关税，白银与铜价因不确定性继续攀升。 2025年4月3日：智利矿山罢工加剧铜供应担忧，COMEX铜期货单日涨2.5%。 2025年3月：全球央行增持贵金属储备，白银价格获长期支撑。机构点评 “全球贸易紧张与避险需求推高贵金属价格，铜价则受供应担忧支撑。” ——摩根士丹利分析师 Michael Wilson，2025年4月11日 “现货白银的涨势由避险情绪主导，短期内仍有上行空间。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日 “COMEX白银期货的强劲表现反映了对经济不确定性的对冲需求。” ——瑞银分析师 David Vogt，2025年4月11日 “铜价上涨受基本面与宏观情绪驱动，但高价可能抑制部分需求。” ——花旗分析师 Christopher Danely，2025年4月12日 “白银与铜价需警惕投机过热，未来走势取决于关税与供需动态。” ——巴克莱分析师 Jason Goldberg，2025年4月12日来源：今日美股网

今日美股网04-13 00:10

彭博：随着市场随着特朗普的帖子跌宕起伏，一种新的恐惧蔓延到华尔街

最大涨幅，因市场担心长期依赖市场稳定的对冲基金正在被迫平仓。紧接着是周三，特朗普承诺暂停关税，引爆了自2008年以来最大单日股市上涨。当日美国交易所交易量创纪录地达到300亿股。这场交易狂潮中，股市暴涨，债市却继续被抛售。虽然刚开始可以将此解读为投资者撤离避险资产、市场回归常态的迹象，但这种趋势至今没有停下。 “现在的感觉就像每天都在经历‘星期天恐惧症’，”马努莱盈富投资公司马特·米斯金说。他当时正向300名客户介绍季度展望，但特朗普宣布暂停措施后，几个月的规划瞬间被打乱。 “当市场波动像现在这样剧烈时，流动性就会枯竭，很多时候市场走势会显得毫无逻辑，”米斯金表示。“这通常是一些大机构发现交易方向出现不利，被迫调整仓位。” 据知情人士透露，Tudor投资公司的债券交易者亚历山大·菲利普斯，在4月份因关税相关的市场波动损失了约1.4亿美元。他仍在公司工作，努力弥补亏损。 Tudor投资公司目前管理着160亿美元资产。美国国债和美元的剧烈波动，也让一些人开始质疑美国政府“避风港”资产的地位。 Toews资产管理公司首席执行官、《行为投资组合》作者菲利普·图斯表示：“我们必须考虑这样一种可能性，固定收益市场正在遭遇一场彻底的冲击，可能会改变一切。现在的头条新闻和市场表现只能用目瞪口呆来形容。” 据《金融时报》报道，波士顿联储主席苏珊·柯林斯周五表示，如果市场变得混乱，美联储“绝对准备好”出手稳定金融市场。她说：“市场仍然运作良好，我们总体上没有看到流动性问题。” 当然，衡量对美国资产的真实需求并不是精确的科学，价格也不总能反映资金的真实流向。根据美国银行援引EPFR Global的数据，截至周三的一周内，购买美国国债的基金迎来创纪录的188亿美元资金流入。但以美国为投资目标的外国基金却出现了65亿美元资金流出，是至少自2020年以来的第二大单周流出规模。马努莱投资管理公司（管理着1600亿美元资产）驻波士顿的内森·图福特表示，“在美国之外，投资者对美国资产在股票、固定收益和货币领域的质量与领导地位的信心已经受损。问题是，这是否只是暂时的冲击，还是一种长期趋势？我们仍倾向于前者。但这并不意味着可以忽视一个现实，一些大型资产持有者正在寻找替代品和避险资产的多元化选择。” 这可能是美元走弱的背后驱动力。日元、瑞士法郎和黄金等避险资产近期相对美元持续走强，欧元也升至三年来的最高水平。期权交易者五年来首次对美元转为看空。哥伦比亚Threadneedle 投资公司的利率策略师阿尔侯赛尼认为，一个国家的货币与国债同时遭到抛售，是新兴市场的典型特征。他说：“过去这些年里，我一直在拿英国脱欧后的情况取笑我在英国的同事，因为那边的金边债券市场、也就是政府债券市场，实际上更像新兴市场的表现。现在他们第一次有机会取笑我。” 来源：加美财经

加美财经04-13 00:01

川普想下的那盘大棋

债成为各国官方储备工具，既可储值，又可对冲风险，稳定本币。这种“美元霸权”带来“过度的特权”，赋予美国在全球外交、军事与文化中的主导地位。失去这一地位，美国将面临债务违约、经济灾难乃至社会崩溃的风险。而川普政府认为，这一“末日场景”已经初现：制造业空心化，经济分化严重，债务高筑却仍要为盟友提供安全保障。因此，川普回归后的首要任务，就是用激进行动制造出类似《广场协议》的结果。他的武器就是关税神器。关税神器的理论基础川普政府的经济顾问委员会主席史蒂芬·米兰(Stephen Miran)去年11月发表过一篇论文《重塑全球贸易体系用户指南》(A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System)。他提出了利用关税和货币政策来调整全球贸易格局，以促进美国经济复兴。这篇论文就是传说中《海湖庄园协议》(Mar-a-Lago Accord)的理论基础（没人见过那个协议）。换句话说，利用一个全球关税政策，川普政府可以鱼与熊掌兼得。他的主要论点有三： 1. 美元作为全球储备货币的地位导致美元被过度高估。这种高估使美国出口产品在国际市场上缺乏竞争力，进而削弱了美国的制造业基础。 2. 用关税作为战略工具：他主张将关税不仅视为保护国内产业的手段，还可用于增加财政收入、将经济负担转嫁给外国生产商，并在国际谈判中作为筹码。 3. “海湖庄园协议”构想，旨在通过谈判促使其他国家提高其货币对美元的汇率，从而在不直接贬值美元或引发通货膨胀的情况下，使美国出口更具竞争力。米兰希望通过打破一切现状的框架，对主要贸易伙伴征收高额关税，迫使这些国家重新评估与美国的贸易关系，并鼓励它们采取措施，例如提高本国货币价值或减少对美国的贸易壁垒。如果盟友拒绝屈服于关税压力，转而以征税报复。美国则可要挟，撤销保护伞。与1985年不同的是，如今独霸制造业（大约占全世界1/3），它并持有大量美元，因为体量大，不容易受到霸凌。降低美元价值等同于对发动金融战。米兰建议，将贸易政策与安全政策“紧密结合”至关重要。这一战略的目标是通过惩罚性关税或对外汇储备征收“使用费”的方式，将逐步从全球经济体系中切割出去，从而迫使其发生深层次的转变。这一策略的目标是改善美国的贸易平衡，重振国内制造业。如果这个如意算盘能打成，美国的出口将更具全球竞争力，的国力将被削弱，而更多的盟友也将分担美国的军费负担。最终结果将是美国制造业回流，心脏地带（中西部等工业区）重振活力。简言之，米兰的观点反映了一种经济民族主义的立场，强调通过调整贸易政策和货币策略来维护和提升美国的经济地位。它漠视此政策可能导致贸易伙伴的报复性措施，扰乱全球供应链，推高消费者价格，并可能引发全球贸易战，最终对美国经济产生负面影响。米兰写的那篇论文并不是一个完整的计划，它更像是一本“策略手册”，他提出了一个构想，列出了一些可能的选项。关税神器的实际操作自左至右：彼得·纳瓦罗，史蒂芬·米兰，斯科特·贝森特如果彼得·纳瓦罗(Pete Navarro)是关税大战背后的精神领袖，米兰是关税大战的理论家，那么，财长贝森特(Scott Bessent)就是关税战步骤的设计师，虽然最后拍板的是关税帝君川普。霍华德·卢特尼克此外，这场关税大战的大喇叭（除了川普之外）就是商业部长卢特尼克(Howard Lutnick)，这位仁兄就是川普的约瑟夫·戈培尔，他以为谎话说一千遍就能成为事实。贝森特提到关税大棒的目标：“关税的目的是——创造一个公平的竞争环境，使国际贸易体系开始奖励创新、安全、法治和稳定，而不是通过压低工资、操纵汇率、盗取知识产权、设置非关税壁垒以及施加严苛法规来获利。” 贝森特的眼光超越经济的范畴。他说：“国际贸易体系由军事、经济、政治关系构成的网络所组成，不能将某一个方面孤立来看。川普总统就是这样看待世界的——不是一个零和博弈，而是一个可以重新排序、用以推动美国人民利益的相互联系系统。” 因此，在贝森特的构想中，这不仅是一个经济政策，它更深层地反映出，以国家利益和安全为核心来审视国际贸易，从而勾画出一个以地缘政治与国家利益为先的现实主义，以国家利益划分阵营的经济和贸易政策。在这个框架下，关税政策成为工具，推动经济阵营的分化，破坏WTO等多边机制的运作原则。贝森特把世界上的国家分为三类：附庸、中立、敌国，这就是他“绿色、黄色和红色国家结构”的宏大关税计划。 1. 附庸国(Vassals)指的是与美国关系密切的盟友国家，很多时候也依赖美国的安全保护伞。（日本、韩国、部分欧盟国家）对这些国家应该实行低关税甚至零关税。目的是加强联盟关系，推动经济合作。 2. 中立国(Neutrals)指既不特别亲美，也不敌视美国的国家。（印度、越南）可根据它们的行为和对美贸易的公平性，设定适中的关税。关税可作为一种工具，用来引导这些国家更倾向与美国合作。 3. 敌对国(Enemies)指与美国存在战略对抗或被视为威胁的国家。对这些国家应征收高额关税，作为经济武器使用。目标是削弱其经济实力，保护美国国家安全和利益。川普的“解放日”闹剧然而，川普“解放日”（4月2日）在白宫玫瑰园所推出的关税政策远比米兰和贝森特的理论更为苛刻。据说这是当天早上，川普与阁员们经过三个小时的激烈辩论后，由川普最后拍板定调。它显然不像是一个经过深思熟虑的计划，米兰那个细致“烹小鲜”的框架被抛弃，贝森特的“绿色、黄色和红色国家”的结构也被简化。这个号称为“对等关税”的关税规模远远大于“对等性”。性质上更具破坏性，更霸道： 1. 普遍关税：自2025年4月5日起，对除加拿大和墨西哥外的所有国家的进口商品征收10%的普遍关税。 2. 特定国家关税：自2025年4月9日起，对被认为存在不公平贸易行为的约60个国家实施额外的“互惠”关税。这些关税在普遍关税的基础上增加，具体税率因国家而异。例如：： 34%的额外关税。欧盟： 20%的额外关税。日本： 24%的额外关税。韩国： 26%的额外关税。越南： 46%的额外关税。印度： 27%的额外关税。柬埔寨：49%的额外关税。此外，川普总统还宣布对进口汽车征收25%的关税，该措施自2025年4月3日起生效。这个“解放日”的宣布带来了全球各国的惊恐，金融市场震动。各国的反应强度不一，事情还在继续发酵中。经济学家们十分担心川普推出的这个保护主义政策：如果你搞关税战，东西就会变贵，老百姓生活成本会上升，通胀可能会卷土重来。更严重的是，这还可能导致经济陷入衰退，很多人会失业。为什么这么说呢？因为历史上确实发生过这种事——比如上世纪30年代的全球贸易战，大家互相加关税，结果没有赢家，只有一地鸡毛，甚至最后还演变成了战争。米兰是这么看的：美国其实是有底气打贸易战的。他的理由也挺直接——其他国家找不到像美国这么可以大规模地卖东西的地方，他们要赚美元，就得出口到美国。他要让出口国承担高关税的负担。听起来有点微妙，但米兰的核心意思是：全球都想把东西卖给美国，因为只有这样他们才能拿到美元，而美元又是国际结算的硬通货。所以，美国在谈判时，其实有非常独特、强势的地位。川普团队认为，当前的国际秩序已经不再符合美国人民的根本利益。如今“搅乱关税”就是为了创造谈判筹码；他们也已经明确表示，目标是通过“对等关税”来创造一个“对美国公平”的竞争环境；他们也暗示，只要能达成一项货币协议，关税就可以大幅降低。什么是他们期盼的结果呢？川普政府希望美元贬值，但却不失去其主导地位。米兰写道：“川普总统将关税视为达成交易的谈判筹码。在连续施加惩罚性关税之后，更容易想象贸易伙伴会更愿意接受某种形式的货币协议，以换取关税的降低。” 米兰说：“如果美元能够走弱，以实现贸易平衡，那么我们就不会有现在这些结构性贸易逆差的问题。我们也不会再需要关税或其他政策手段来解决这些问题，因为美国的出口产品在全球市场上会变得更具竞争力，我们也不会再被其他国家‘占便宜’了。” 一厢情愿的愿景能否实现？在川普政府的理想里，在这个新的世界秩序中，“绿色国家”会将其货币与美元挂钩，并达成协议：当美元过强时，它们就让自己的货币升值以进行调整。作为交换，它们将获得进入全球最大消费市场（美国）的机会、安全保障，并轻松进入美元体系。但与“布雷登森里体系”不同，美国这次希望这些国家为安全保障“交保护费”。听起来是不是像“美国帮你罩着，但你得听话”？所以米兰说，这些国家基本上就是附庸国了。如果有足够多的国家加入这个新的“让美国再次伟大”的新秩序，情况就很不一样了。美国既可以让美元适度走弱（增强出口），又不失去美元作为全球储备货币的霸主地位。而这，对美国实现再工业化，是极大的帮助。但当然，所有这一切都取决于美国是否能让其他国家觉得“成为绿色国家”足够有吸引力。这才是贝森特和米兰等人计划的真正问题所在。本质上就意味着这些国家愿意成为一个超级大国的附庸国。至于“黄色国家”和“红色国家”，如果不屈服，那就是继续以高关税伺候了。然而，要愿意这样服从美国，需要巨大的信任。这种信任曾在布雷顿森林协议签署时存在，也曾在1985年各国配合里根达成“广场协议”时存在。但如果你亲手撕毁了你自己签署的贸易协议；或者你动不动就威胁占领盟友领土，搞地缘政治讹诈，那别人怎么敢相信你、跟你搞什么“新秩序”？美元成为全球储备货币的根本原因，不只是因为它印得多，而是因为大家都信任它——信任它是安全的，是避风港，不会随便没收你资产，不会搞政治报复。正是因为美国在政治上稳定、法律上讲规矩，才有那么多人、那么多国家愿意把钱投进来。战后美元之所以走强，是因为美国不只是做买卖，还建立了一个全球联盟网络，靠贸易维持和平。而美元能长期强势，是因为其他国家经济出了问题、乱七八糟时，美国依然是那个稳定、创新、有希望的地方。斯坦福大学的历史学者詹妮弗·伯恩斯(Jennifer Burns)说了一句很有分量的话：“美国最宝贵的资产不是美元本身，而是我们的信用和价值观。” 如果你搞一个“海湖庄园协议”的世界，虽然美元可能贬值，但真正贬值的，其实是美国的尊严和道德地位。所以，最后我们必须面对一个大问题：如果没有足够多国家愿意加入这个所谓的新经济秩序，美国怎么办？只有两个选择——要么你放弃美元霸权，接受不再是全球老大的现实；要么你咬牙保住美元地位，但同时也得承认，你确实依赖别的国家来提供制造能力。否则，国内的通膨和经济萎缩就能把美国拖垮。对一个单想靠霸凌和恐吓来获取领导地位的人来说，他无法得到尊重和信任。同样地，对于一个捉摸不定，朝令夕改的领导人，他的信誉和担保可能比空气还轻，世人不会重复上当。以邻为壑的人，最终会被邻居抛弃。所以至终，真正的受害者或许就是这位领导人所代表的国家和人民。参考资料： Why Trump’s tariff chaos actually makes sense (big picture) https://www.youtube.com/watch?v=1ts5wJ6OfzA After tariffs: Is there a plan to restructure the global economic system? https://instituteofgeoeconomics.org/en/research/2025040302 There’s a Method to Trump’s Tariff Madness https://www.nytimes.com/2025/04/07/opinion/tariffs-trump-dollar.html 白宫经济顾问委员会主席史蒂芬·米兰在哈德森研究所致辞内容（4/7/2025） https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/04/cea-chairman-steve-miran-hudson-institute-event-remarks 来源：加美财经

加美财经04-13 00:01

特朗普碳税法案落地前夜：金贝E-AE1M 230M凭何成矿场主“救命王牌”？

M的“暴力破局”逻辑 1. 以绝对算力对冲碳税成本 • 日净收益= （230MH/s × 单位算力产出） - （2kW × 24h × 综合电价） - 碳税。 • 对比冰河AE0（50MH/s）：日净收益200元 - 零碳税 →规模化部署下，10台E-AE1M收益仍超20台冰河AE0。 2. 工业级散热的“降维打击” • 散热黑科技：金贝E-AE1M采用双涡轮回流风道，核心温度稳定在65℃以下，降低30%散热能耗。 • 废热变现：单台E-AE1M余热可为200㎡温室供暖，年节省采暖费超5000元 3. 规模化部署的边际成本优势 • 托管议价权：批量采购E-AE1M的矿场可获得电价折扣，摊薄后单机日综合成本比散户低40%。碳税时代的生存公式 • 日净收益：单台129元 × 50台 =6450元/日，回本周期≈7个月。 • 币价防守线：若ALEO跌破0.07美元，E-AE1M日收益将低于电费，需预设10%仓位套保。 • 支持派：比特大陆等传统矿企力挺高算力路线 • 矿场主乐观：E-AE1M至少能跑满两个牛市周期”。五、结语：暴力美学的终局猜想金贝E-AE1M的230MH/s暴力算力+工业级散热，本质是赌ALEO生态爆发与矿场规模化优势的“反脆弱模型”——在币价上涨周期，其收益增速远超冰河AE0；在政策打压下，依托绿电合作与废热利用仍可死守成本线。或是矿场主批量抄底E-AE1M的最后战机。（声明：收益测算基于历史数据，投资需结合个人风险承受能力）

用户1740038920015Jrk04-12 17:26

229亿持仓浮出水面！券商四季度重仓股“换血”：化工、硬件成新宠，高股息策略成制胜法宝

策略工具箱：除高股息策略外，探索衍生品对冲、跨境套利等多元策略； 3. 优化风控体系：利用大数据监控仓位风险，动态调整持仓结构。国泰海通表示，2025年将“深化ESG投资框架，加大对新能源、数字经济等领域的配置”，其四季度新进持仓的广州发展（新能源运营商）或已体现这一思路。从藏格矿业的资源禀赋，到卫星化学的化工新贵；从高股息策略的盛行，到科技成长的布局，2024年券商重仓股的调仓路径，勾勒出一幅“稳健与成长并重”的投资图谱。对于投资者而言，紧跟券商重仓股动向，或许能捕捉2025年A股市场的结构性机会。

金融界04-12 10:40

中国突传重磅！路透独家:随着中美贸易战升级中国设定每日净卖出股票上限

国内股市的支持力度，中国证券交易所已对对冲基金和大型散户投资者的每日净卖出股票设定上限。 (截图来源：路透社) 两位投资者消息人士表示，上海和深圳证券交易所通过口头警告传达的软性上限是，对冲基金和大型散户投资者每日净卖出股票的金额不得超过5000万元人民币。两位经纪公司消息人士表示，不遵守规定的交易账户可能会被发布该指令的证券交易所暂停交易。四位消息人士均拒绝透露姓名，因为他们未获授权向媒体发言。上海和深圳证券交易所未回应路透社的置评请求。中国已采取一系列措施稳定国内股市，以应对中美贸易战升级带来的冲击。这些举措在很大程度上保护了中国股市免受全球市场大规模抛售的影响。美国总统特朗普(Donald Trump)对中国商品征收了令人瞠目结舌的关税。北京方面周五再次反击，将对美国进口商品的关税提高至125%。中国国家主权基金中央汇金已承诺增持股票，越来越多的上市公司正在回购股票，中国主要券商也承诺在关税上调和全球经济衰退风险下稳定市场。一位券商消息人士表示：“这样的限制可以理解，因为你不想违背国家意志。” 据路透社看到的周四晚间发布的通知，券商已被要求密切监控私募基金和大型散户客户的交易。通知指出，目前投资者每日净卖出限额为5000万元人民币，如市场再次大幅下跌，限额可能进一步下调。中国内地及香港股市周五扭转早盘跌势，收窄本周跌幅。

天马行空04-12 10:12

高盛：想放松？贸易抓马可能还没有结束……

以及美股与美元同步下跌的风险，这对没有对冲的海外投资者尤为痛苦。虽然部分金融压力风险减弱可能最终推动美元走强（即所谓“美元微笑”的左侧），但我们认为持续美元走弱的逻辑依旧成立，甚至更为清晰。这场市场动荡暴露了在面对此类大型冲击时，市场运行效率的某些裂缝。人们对美债在极端风险时期能否继续作为有效“避险资产”的信心可能已受到损伤，美债长期端可能持续脆弱。尽管昨日收益率曲线趋平，但风险平衡依旧倾向于曲线变陡。由于短期股市波动率及偏斜是市场中少数几个定价在衰退/危机水平的位置，因此在没有新的短期消息推动下，该部分可能出现进一步放松。这可能在短期内鼓励部分重新加仓行为。例如，关于中国的进一步关税减免或暂停消息，将有望推动市场出现更多缓解情绪。但尽管我们认为市场的反弹是合理的，如果没有进一步明显的关税率下调，市场目前的定价似乎仍低估了经济的下行风险。我们认为美国收益率曲线前端和中部的收益率再次变得具有吸引力，作为对冲这些风险的工具，尤其是在波动性进一步下降的情况下，应当考虑重新建立风险资产的下行保护头寸。

金融界04-12 08:40

市场仍然在恐慌之中，高盛最喜欢这个操作

着交易进行，买盘逐渐减弱。我们并未看到对冲基金从宏观产品回补空头后，转向对个股的积极买入。” 这里稍微插一句，回顾昨日的情况——正如我们之前提到的，昨日的空头回补买盘“异常强劲”，高盛 Prime Brokerage数据显示，昨日是美国股市过去十余年来名义净买入规模最大的一天，几乎完全由空头回补推动。昨天美国的名义空头回补规模是自2015年8月以来最大，为过去15年内第四大；美股ETF空头净回补达-4.7%（目前周度+0.5%），是自2024年9月以来最大的单日回补，也是过去五年中的第五大回补日。高盛的交易大厅记录显示，全球基本面多空对冲基金截至昨日今年已亏损380个基点（今日再次出现明显亏损）；而系统化多空基金4月迄今下跌1.2%，但年初至今仍上涨10%。杠杆比率更新：总体账本的总杠杆率上升2.3个百分点至284.3%（处于过去一年第84百分位、过去五年第97百分位）；净杠杆率上升3个百分点至68%（过去一年第2百分位，过去五年第19百分位）。换句话说，对冲基金整体仍然维持极度净看空的姿态。高盛交易大厅今日整体活跃度为6分（满分10分），投资者处于观望状态；交易大厅最终表现与30日均值（-81bps）相比基本持平。长线资金全天净卖出30亿美元，主要集中在科技和银行板块。对冲基金的资金流则呈现买卖均衡的状态。再看VIX，现货波动率持续走低，但短期限波动率在早盘剧烈爆发，反映出市场仍在消化不断变化的关税政策。今天整体成交量非常低迷。我们观察到HYG下行仓位有部分兑现，同时部分短期标普500下行保护重新建仓。早盘抛售期间，前端波动率急剧上升，VIX一度再度突破50。随着午后从低点反弹，波动率略有回落，但全天仍处于被追捧状态。今日的低交易活跃度暗示投资者可能在获得更多贸易政策明朗化之前，仍将选择观望并保持较低净敞口。进一步来看高盛衍生品专家Brian Garrett的最新观点，他指出本周市场波动极端（毫无悬念），标普在过去四天的平均日内振幅达到创纪录的780个基点！ Garrett警告说，这场疯狂的过山车行情已将标普的波动率期限结构推至恐慌水平：2周期5 Delta看跌期权的隐含波动率比3个月期的高出整整20个波动点！最终，Garrett给出他的交易建议：一个看跌窗口敲出式期权策略（Bearish Window Knock-Out Put）这类交易适合那些结构性看空、但认为经济硬数据的传导至股市仍需时间的投资者，可以利用目前扭曲的期限结构获取优势。比如：标普500的30Jun 4250看跌期权当前价格为73美元（占现价约1.4%）——4250点较当前价格低20% 但如果你设定这个30Jun看跌期权需满足“在4月30日前标普不得低于4250点”的条件，则成本降为31美元你将节省约60%的成本，利用未来2.5周中-20%幅度未触发的概率结构最大损失就是所支付的期权溢价；如果标普在4月30日前未曾跌破-20%，你就仍然持有一份普通的6月30日看跌期权。

金融界04-12 08:40

24小时热点