FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

捍卫美联储独立性！民主党议员采取行动

“支持从美联储的双重使命中移除促进充分就业的责任”。美联储正面临自20世纪80年代以来对其利率设定独立性的最严峻挑战，特朗普多次呼吁鲍威尔降低借贷成本。鲍威尔则捍卫了美联储对美国货币政策的权威，并誓言保持政治中立。沃伦在这封长达27页的信中要求米兰陈述他对各个核心经济政策领域的立场，包括特朗普的税收和贸易议程、经济预测和财政政策、降低价格、金融监管和移民政策对经济的影响。这位民主党参议员还对米兰潜在的利益冲突表示担忧。后者是大型对冲基金哈德逊湾资本（Hudson Bay Capital）的高级策略师。

金融界02-25 07:59

音频 | 格隆汇2.25盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

内在美投资超5000亿美元，增加2万个就业岗位； 5、特斯拉据悉已准备在华更新软件部署FSD功能将在不同车型分批推出； 6、知情人士：在美国的钢铁和铝关税威胁下，欧盟或将扩大报复性关税清单； 7、俄方开停战条件； 8、普京：俄美两国可以就削减50%军备达成一致俄罗斯计划恢复对美出口铝制品； 9、特朗普：对墨加两国加征关税计划将“如期推进”； 10、特朗普：将与泽连斯基会面或在本周签署矿产协议； 11、国际市场钴供应过剩刚果暂停钴出口四个月； 12、墨西哥考虑对没有签订自由贸易协定的国家加征关税；大中华区要闻： 1、中央财办祝卫东：需要把握好农产品进口节奏和力度避免冲击国内产业健康发展； 2、民营经济促进法草案二审稿拟增加规定不得实施没有法律法规依据的罚款； 3、吴清：促进长期资金入市、壮大耐心资本稳步提高中长期资金投资A股规模和比例； 4、吴清：资本市场加大力度培育壮大科技领军企业和链主型龙头企业； 5、吴清：优先支持开展关键核心技术攻关的科技型企业股债融资、并购重组； 6、同花顺：2024年净利同比增30%至18.23亿元，拟每10股派发红利30元； 7、京东集团：外卖骑手五险一金的所有成本全部由京东承担； 8、南下资金净买入港股137亿港元，大幅加仓阿里、小米和腾讯； 9、公告精选︱同花顺：2024年净利润18.23亿元，同比增长30.00% 拟10派30元；新华传媒：与阶跃星辰无股权及业务方面的合作关系； 10、公告精选(港股)︱阿里巴巴-SW(09988.HK)计划未来三年将投入至少3800亿元用于建设云计算和AI基础设施； 11、A股投资避雷针︱博迁新材：股东众智聚成拟减持不超3.00%股份；新华传媒：与阶跃星辰无股权及业务方面的合作关系。

格隆汇02-25 07:40

A股头条：吴清最新表态！优先支持科技型企业股债融资、并购重组；特斯拉准备在国内部署FSD功能，外卖骑手五险一金成本全部京东承担

与全美50个州的数千家供应商合作、直接就业、AppleIntelligence基础设施和数据中心、企业设施，以及20个州的AppleTV+制作。作为其在美国新投资的一部分，Apple将与制造合作伙伴合作，于今年晚些时候开始在休斯顿生产服务器。一个250,000平方英尺的服务器制造工厂计划于2026年开业，将创造数千个工作岗位。评：为了应对特朗普，美国各大头部互联网巨头真是绞尽脑汁。 7、高盛：A股有望在未来三个月内反超港股近日，高盛发布最新研报，维持对中国A股和H股的增持立场，并指出人工智能驱动的增长和流动性支持是关键催化剂。高盛分析师预计，H股将进一步受益于人工智能的进步，而A股则存在追赶空间，有可能缩小与H股的业绩差距。高盛在研报中表示，随着全球基金加大对中国的投资，H股仍可能是首选，尽管A股短期内可能会出现改善的势头。高盛预计未来三个月A股表现将优于H股，A股对H股的溢价率已从三个月前的34%收窄至14%。如果回到过去一年的平均水平，A股可能有10%左右的上涨空间。隔夜外盘外盘：市场聚焦英伟达财报与PCE通胀指标，同时微软削减数据中心支出的消息引发市场对人工智能行业疲软的担忧，美股收盘涨跌互现，美股收盘涨跌不一，道指涨33.19点，涨幅0.08%报43461.21点；纳指跌237.08点，跌幅1.21%报19286.92点，抹去今年以来的所有涨幅；标普500指数跌29.88点，跌幅0.50%报5983.25点，为连续三日下跌；大型科技股多数下跌，博通跌近5%，英伟达跌超3%，特斯拉、Meta跌超2%，伯克希尔哈撒韦B类股收涨4.2%创11月以来最佳单日表现，纳微半导体跌超8%，美光科技跌超3%，高通、AMD、英特尔跌超2%。热门中概股普跌，纳斯达克中国金龙指数收跌5.24%。向上融科跌超13%，阿里巴巴、哔哩哔哩跌逾10%，富途控股跌逾9%，拼多多跌近9%，京东、新东方跌超7%，爱奇艺跌近7%，网易、理想汽车跌超4%，百度跌近4%。外汇：美元指数跌0.04%报106.574点，美元兑日元上涨0.31%报149.74日元，欧元兑日元涨0.37%报156.73日元；英镑兑日元涨0.23%报189.052日元，欧元兑美元涨0.08%报1.0467，离岸人民币兑美元报7.2532元，较上周五涨18点；比特币跌0.74%报93970.00美元，以太币期货涨0.29%报2633.50美元。期货：现货黄金涨0.53%报2951.50美元，黄金期货涨0.49%报2967.80美元，现货白银跌0.34%报32.3480美元，白银期货跌0.93%报32.705美元，铜期货跌1.14%报4.5080美元；原油涨0.30美元，涨幅0.42%报70.70美元，布伦特原油涨0.35美元，涨幅0.47%报74.78美元；天然气期货跌5.67%报3.9940美元；汽油期货报2.0110美元，取暖油期货报2.4358美元。市场策略从富时A50指数期货来看，自1月低点起走出一波3浪结构反弹，目前看c5浪有望形成双头，进而完成反弹。如果接下来破位大跌，那么这波反弹很可能就此结束了。中证1000指数冲高后回补去年12月12日留下的缺口，任务已经完成，再向上就是11月高点强阻力，这附近压力很大，很难突破。目前还不能确定高点已经形成，如果接下来持续下跌，小时图的MACD形成顶背离，那么反弹高点有望就此形成。题材掘金政策东风劲吹！县域充换电设施补短板开启新征程为加快补齐农村地区公共充换电设施短板，进一步释放新能源汽车消费潜力，根据财政部、工业和信息化部、交通运输部发布《关于开展县域充换电设施补短板试点工作的通知》。文件提出鼓励两个及以上的县联合申报试点，并作为整体共同完成试点任务及考核等相关工作，联合试点县占用一个试点县名额。联合试点县应明确一个牵头县，由牵头县商其他参与县统筹开展试点申报及后续公共充换电设施建设运营、奖励资金分配等工作。具备条件的市辖区可申报联合试点县，并做好与周边省市县的场景联动。试点县所在地级市2024年汽车保有量应不低于25万辆。标的：通合科技(sz300491)、英可瑞(sz300713) 强化机动车排放监管，加速移动源标准升级生态环境部有关负责人介绍，移动源已成大气污染物排放的重要来源，今后将进一步强化对机动车排放的监管力度。生态环境部大气环境司司长李天威介绍，今后一段时期，加快移动源标准制修订。对标欧美先进法规，制定轻型车、重型车国七标准，制定非道路移动机械国五标准，实现排放控制技术与世界先进水平接轨。推动重型货车“退四、治五、管六、推新”，即国四及以下货车加速淘汰、国五货车达标整改、国六货车智慧监管，新能源重卡替代应用。持续推进机动车排放检验领域第三方机构专项整治，坚决遏制弄虚作假。标的：国瓷材料(sz300285、奥福环保(sh688021) 公告精选【重大事项】东睦股份：筹划购买上海富驰公司35.75%股份，股票停牌欣旺达：全资子公司拟与星航资本共同投资于Positec Inc. ST永悦：公司实际控制人陈翔解除留置硕贝德：控股子公司拟转让安徽凯尔80.20%股权中绿电：投资5000万元设立中绿电（榆林）新能源发电有限公司 7天5板云赛智联：公司与阿里云和腾讯云在云服务业务上存在合作 4连板泰豪科技：数据中心相关算力市场对公司相关产品目前销售数量及盈利水平的影响较小 2连板新华传媒：公司与阶跃星辰无股权及业务方面的合作关系 2连板潍柴重机：公司发电机组产品可在数据中心用作备用电源但并非数据中心与算力直接相关的核心设备新疆交建：中标金额12.33亿元公路项目超讯通信：签订6.38亿元智算集成服务采购合同中工国际：签署约5.89亿元医院建设合同【业绩】同花顺：2024年净利同比增30%至18.23亿元，拟每10股派发红利30元澜起科技：2024年净利润14.12亿元，同比增长213.10% 品茗科技：2024年净利润3119.22万元，同比增长150.96% 赛分科技：2024年净利润8516万元，同比增长62.25% 惠泰医疗：2024年净利润6.73亿元同比增长26.14% 海光信息：2024年净利润19.29亿元，同比增长52.73% 峰岹科技：2024年净利润2.22亿元，同比增长27.18% 蓝特光学：2024年净利润2.19亿元，同比增长21.50% 智明达：2024年度净利润1925万元同比减少80.00% 神州细胞：2024年净利润1.12亿元，同比扭亏为盈南亚新材：2024年净利润5196.53万元，同比扭亏为盈国博电子：2024年净利润4.85亿元，同比下降20.06% 广电运通：2024年净利润9.17亿元同比下降6.13% 臻镭科技：2024年净利润1813.1万元，同比下降74.98% 芯联集成：2024年净亏损9.68亿元，同比减亏50.57% 【增减持】中研股份：股东王秀云拟减持不超过1%公司股份永新光学：股东宁兴资产拟减持不超1%公司股份棕榈股份：持股5%以上股东朱前记计划减持不超过1812.82万股股份品渥食品：控股股东之一致行动人拟减持不超52.5万股荣旗科技：董事柳洪哲、王桂杰拟减持不超过1.09%公司股份天目湖：董事陶平计划减持不超过0.855%公司股份博迁新材：众智聚成拟减持公司不超3%股份【回购】唯万密封：拟以1500万元-2000万元回购股份矩子科技：取得金融机构股票回购贷款承诺函贷款不超3.33亿元交易提示【可转债交易提示】今飞转债进入最后交易日【限售解禁】

金融界02-25 07:39

苹果宣布未来四年在美投资5000亿美元，或助力规避中国进口关税

用于扩展其在美国的业务，同时创造2万个就业岗位。这一举措可能有助于该公司在美国政府对中国进口商品加征新关税的背景下减少额外成本。本月早些时候，美国总统唐纳德·特朗普宣布对所有中国进口商品征收10%的关税，涉及范围包括苹果公司从中国进口的大量产品，如iPhone等。上周五，特朗普在与苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）会面后透露，苹果正计划进行这一重大投资，并将其归因于新关税政策。 “他（库克）将投资数千亿美元，我希望他已经宣布了。”特朗普表示，“他告诉我这件事……不仅仅是苹果，还有很多芯片制造商、汽车制造商都在投资。” 然而，苹果近年来一直在推动供应链多元化，减少对中国的依赖，这一战略在疫情期间因中国生产问题而加速。苹果此前已在美国扩大制造业务，例如在德克萨斯州生产Mac Pro电脑。此外，苹果的重要芯片供应商台积电（TSMC）近期也在亚利桑那州建立了芯片制造工厂，并获得了美国政府66亿美元的资金支持，以促进本土芯片产业的发展。尽管如此，苹果的大部分制造业务仍集中在印度和越南等国家。投资或有助于争取关税豁免尽管苹果的制造重心仍然在海外，此次投资可能会让公司在美国政府面前赢得更多好感，进而增加未来争取关税豁免的可能性。特朗普在社交平台Truth Social上对苹果的投资决定表示感谢，并高调宣称自己是促成这一决定的关键人物。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在接受CNN采访时表示，苹果是否能获得关税豁免将由总统决定。当被问及他个人是否支持给予苹果豁免时，纳瓦罗并未明确表态，仅表示“我让老板做决定。” CFRA研究机构的股票分析师安杰洛·齐诺（Angelo Zino）表示，苹果在美国的投资并不能直接规避中国进口商品的关税，但这可能有助于公司在新政府中赢得更有利的地位，以便未来争取相关豁免。投资详情：服务器制造、新兴技术与数据中心扩建苹果的制造业务主要依赖供应链合作伙伴，而非直接运营工厂。公司表示，此次5000亿美元的投资将通过与遍布全美50个州的制造商合作，在美国生产更多产品。其中，最引人注目的项目之一是位于德克萨斯州休斯敦的新服务器生产基地。该工厂占地25万平方英尺，预计2026年投入运营，并创造数千个就业岗位。这些服务器是苹果人工智能（Apple Intelligence）业务的核心产品，此前主要在海外生产。此外，苹果计划在底特律设立一家培训学院，帮助中小企业应用人工智能和智能制造技术，并将其“先进制造基金”（Advanced Manufacturing Fund）投资翻倍至100亿美元，以支持美国制造业和人才培养。在数据中心建设方面，苹果将扩建位于北卡罗来纳州、爱荷华州、俄勒冈州、亚利桑那州和内华达州的数据中心，同时在20个州投资建设企业办公设施，并推动Apple TV+的影视制作。苹果扩展美国业务早有先例值得注意的是，苹果此次宣布的投资计划与过去几年公司在美国的扩张战略一脉相承。 2021年，在乔·拜登总统上任后不久，苹果宣布将在五年内投资4300亿美元，并创造2万个就业岗位，包括在北卡罗来纳州建设新园区（该项目目前据报道已暂停）。而在2018年1月，苹果也曾宣布在五年内投资3500亿美元，并创造同样规模的就业机会。目前，尚不清楚此次5000亿美元的投资计划中，是否包含此前已承诺的资金或岗位。苹果方面暂未对此作出回应。尽管苹果的主要制造仍然依赖海外供应链，但此次大规模投资可能在未来的贸易政策调整中为公司争取更有利的地位，同时进一步巩固其在美国市场的影响力。

琳琳总总02-25 01:45

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

复兴并未如期而至。长期以来，美国制造业就业比例一直在下降，并未因拜登政策而回升，国内工业生产整体仍然停滞不前。部分原因是拜登推行的财政扩张导致成本上升、美元走强和利率提高，从而对未能获得政府补贴的制造业部门造成不利影响。拜登政府未能认真考虑预算约束，也未能应对“挤出效应”，即公共部门支出激增导致私人部门投资减少。这些政策失误反映出拜登政府不愿意面对经济政策的权衡，最终让特朗普利用民众的不满情绪成功回归白宫。对于民主党来说，若认为失败仅仅是全球范围内对执政者的普遍反弹造成的，或者更糟糕地认为美国选民未能充分“感激”拜登所做的一切，那将是一个严重的错误。要真正实现“重建更好”，需要在保持经济转型雄心的同时，不忽视传统经济原则，如预算约束、权衡取舍和成本效益分析。换句话说，不能陷入“后新自由主义”的幻想。大手笔支出拜登在新冠疫情仍然充满不确定性的时期进入白宫。2020年12月，高效预防重症和死亡的疫苗已经推出，并且推广速度远超预期。然而，在2021年前几个月，疫苗接种等待时间仍然较长，病毒仍在肆虐。全国范围内病例和死亡人数激增，2021年1月成为整个疫情期间死亡人数最多的一个月。然而，尽管如此，经济状况仍相对稳定。失业率约为6%，并呈下降趋势，远低于疫情早期15%的峰值，也比经济学家此前预期的两位数失业率要好得多。尽管社交距离措施限制了线下经济活动，GDP增长仍保持强劲。由于疫情期间消费受限，经济中积累了大量被抑制的需求。2020年，在特朗普政府的最后阶段，国会批准了3.4万亿美元的财政支持；同年12月，又拨款9000亿美元，向大多数美国成年人发放600美元的刺激支票。尽管疫情对公共卫生造成严重影响，许多美国家庭的财务状况却前所未有地良好：整体债务偿还支出占可支配收入的比例处于数十年来的最低水平，违约率和拖欠率保持低位，各收入阶层的支票账户余额都达到了历史最高水平。经济学家们希望，随着疫苗接种的推进，经济复苏将随之而来。事实上，当拜登上任时，美国人由于2020年政府的巨额财政支持和消费受限，共积累了约1.5万亿美元的“超额储蓄”。这一资金可能会随着经济重新开放而被释放，或许无需再推出另一项大规模刺激法案。纽约时报专栏作家、经济学家保罗·克鲁格曼在2020年底总结了这一观点：“一旦我们实现大规模疫苗接种，经济将迅速反弹。总体而言，美国人一直在疯狂储蓄，他们将在疫情后拥有比疫情前更强的财务状况。” 然而，拜登政府并未接受许多主流经济学家的乐观预测，而是采取了更为激进的措施，在上任前就提出了一项1.9万亿美元的《美国救援计划》。截至2020年第四季度，美国GDP比疫情前的预测值低3%，要填补这个经济缺口，额外的6500亿美元刺激（大约是这个计划的三分之一）就已足够。资金确实需要用于疫苗接种、检测等防疫工作，但大部分支出却并非必需。该法案中规模最大的部分——约9000亿美元——用于直接支付给家庭和其他财政转移项目。但截至2020年12月，人均实际薪酬仅比疫情前趋势低约2%，并且这一缺口正在快速缩小（到2021年4月已恢复至疫情前水平）。填补这一缺口的成本远远低于国会通过的数千亿美元刺激资金。此外，尽管各州和地方政府的财政收入到2020年底已完全恢复至疫情前水平，却仍然获得了大约5000亿美元的额外资金支持。这一大规模支出的原因有几个方面。 2021年1月新冠疫情激增的不确定性是部分原因。此外，法案也可被视为对奥巴马政府在2008年全球金融危机后推出的刺激计划力度不足的过度修正。奥巴马政府当时的刺激政策力度不够，导致美国经济复苏缓慢，而拜登政府则吸取了这个教训。然而，2021年，拜登政府官员未能及时根据不断改善的经济数据调整政策，导致刺激规模过大。经济理念也在其中发挥了重要作用。决策者决定让经济“过热”，即支持高需求来推动经济，即便这意味着通货膨胀风险上升。拜登政府认为，这种需求的增加将有利于更广泛的劳动群体，提升工人的议价能力，并提高其经通胀调整后的工资。政府无视了那些对这一策略持怀疑态度的声音，例如经济学家拉里·萨默斯，他警告称这种政策将导致高通胀。在大规模刺激法案通过后，美国经济确实继续快速增长。与2008年金融危机后的漫长复苏相比，这次复苏要快得多——这一差异主要是由于金融危机通常会对经济产出产生长期负面影响，而疫情则仅导致了经济的暂时停滞，持久性影响较小。然而，经济复苏实际上始于2020年中期，2021年第一季度实际GDP增长高达5.6%，此时《美国救援计划》的大部分资金尚未进入经济循环。事实上，无论是否推出大规模刺激计划，大多数国家在疫情初期的冲击后都经历了快速复苏。虽然拜登的支持者认为经济增长证明了刺激政策的成功（以及拜登政府经济理念的有效性），但这一增长在很大程度上可以用疫情前的结构性因素来解释，包括更快的生产率增长和有利的人口变化。与其他经济合作与发展组织（OECD）成员国相比，美国的疫情后经济复苏大致处于平均水平，实际GDP增长率与疫情前的预测相比并未显著超越其他国家。通胀压力最终，拜登政府试图改造美国经济的计划被一场严峻的通货膨胀打乱。从2021年开始，美国经历了自20世纪80年代初以来最持久的通胀。通胀率从约2%飙升至9%的峰值，整体物价水平——即所有商品和服务的平均价格，在四年内上涨了约20%。拜登的支持者认为，通胀的原因是外部因素，而非政府政策造成的。他们指出，美国的通胀上升与全球经济同步，证明“拜登经济学”并不是主要原因。这种说法部分正确。2022年，俄罗斯入侵乌克兰导致能源和食品价格大幅上涨，加之疫情引发的供应链问题，使得全球通胀压力上升。实际上，2022年的供应链冲击在美国以外的地区更加严重。例如，美国天然气价格峰值为每百万英热单位（BTU）10美元，而欧洲则飙升至100美元，因为欧洲国家对俄罗斯能源的依赖更大，而全球天然气贸易能力有限。然而，仅仅因为通胀是全球性现象，并不能免除美国宏观经济政策的责任，就像大萧条或2008年金融危机的全球性影响，并不能让当时的美国政策制定者免于批评一样。乌克兰战争和供应链问题不足以解释美国的通胀情况。例如，美国的核心通胀率（不包括食品和能源价格）在2022年年中达到了近7%的峰值。这不仅仅是能源和食品价格上涨传导至机票等其他商品的结果。能源价格的上涨并不一定会导致核心通胀大幅上升，比如在2005年能源价格飙升时，核心通胀仍然低于2%。更重要的是，价格上涨的持续性超出了预期。到2022年底，石油价格已回落至俄乌战争前的水平，但整体价格上涨并未逆转，通胀仍然处于高位。供应链问题也被误解为导致通胀的关键因素。事实上，美国的耐用品消费在2021年比疫情前水平增长了近30%，而其他未提供大规模刺激支票的国家并未出现类似增长。全球供应链基本上能够适应美国需求的激增，部分原因是美国大量增加了进口。 2021年，美国港口的货物吞吐量比疫情前增加了19%，这是导致美国港口船只排队的主要原因，而非供应链放缓。实际上，这并非供应链紊乱，而是由于拜登政府额外提供了一轮刺激支票，导致需求大幅激增。政府对经济的支持导致名义GDP大幅增长，因为当家庭手中有更多资金时，支出必然会上升。然而，由于经济的生产能力存在限制，实际GDP的增长空间有限，超额支出最终转化为更高的价格。消费者偏好和供应链决定了哪些商品的价格上涨更快，但并不是导致整体通胀的主因。如果没有政府的大规模现金注入，以及美联储在应对通胀方面的迟缓（直到2022年3月才开始加息），物价上涨可能会导致服务业支出减少，并抑制价格增长，而不会造成整体通胀飙升。那些认为通胀只是“暂时现象”的经济学家和评论人士正确地预测到了商品价格的上涨会停止，但错误地认为这意味着通胀将消失。相反，通胀从商品领域转移到了服务业，而这一趋势至今仍未完全缓解。拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀，金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而，那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型，如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙，同时迷恋于“经济过热”理论，最终为美国经济付出了高昂的代价。经济过热与工薪阶层拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益，提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外，美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论，认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。然而，现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮财政赤字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施（例如学生贷款减免）带来的提前支出。这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中，通胀大致得到控制，但影响仍然持续。截至2024年12月，失业率约为4%，高于疫情前的3.5%，而通胀仍略高于目标水平。更重要的是，经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平，而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言，自拜登上任以来，实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年，所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时，低收入工人的实际工资开始快速增长，但当失业率在2022年降至4%以下时，这种增长显著放缓。因此，很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张，使工人更有议价能力去争取更高的名义工资，但企业同样利用这种环境提高价格，抵消了普通美国人的大部分收益。此外，拜登政府过于专注于需求侧刺激，却忽视了供应侧的阻碍，例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此，基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。到2024年初，两党基础设施法案（Bipartisan Infrastructure Law）分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目，导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时，建筑成本，包括沥青、水泥和劳动力价格，涨幅更高，使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。事实上，在拜登政府执政的每一年，联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题，例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”（prevailing wages）的法律。在某些方面，法案甚至加剧了这一危机，因为引入了新的监管要求。注：“现行工资”（prevailing wages）指的是美国政府在某些联邦资助的项目（如公共基础设施建设）中，要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平，由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》（Davis-Bacon Act）等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低，确保工人获得公平报酬，并维护当地工资标准。然而，批评者认为，这种规定可能会推高项目成本，使基础设施建设更昂贵，并减少项目数量。原本计划与气候法案同步推进的审批改革，因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下，一次性投放巨额资金，导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率，使基建成本进一步飙升。工业政策的失败 2021年1月，拜登宣称，他的政府目标之一是“重建美国的支柱：制造业、工会和中产阶级”。这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点，他们认为，新自由主义过分强调自由贸易，而未能保护工人利益，最终削弱了曾经繁荣的制造业社区，并助长了对去工业化的不满，这种不满成为特朗普崛起的关键因素。拜登试图复兴制造业，特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

曾经认为美国经济不会着陆的经济学家，认为特朗普的政策对投资者造成了真正的压力

人数已经开始上升。在全美1.6亿的总就业人口中，失业人口为700万，每月约有500万人换工作，因此30万名联邦雇员的裁员在统计上并不算太大。但斯洛克指出，研究表明，每名联邦雇员通常对应两名合同工，因此裁员总数可能接近100万。 “任何裁员的增加都将在未来几周推高失业救济申请数量，而失业率的上升可能会影响利率、股市和信贷市场。”斯洛克表示。斯洛克提供的下一个图表显示，尽管市场上关于政策不确定性的讨论日益增多，但部分市场仍对这一风险表现得漠不关心。信贷利差（即投资者向公司放贷时相对于国债要求的额外收益）通常会在经济政策不确定时期上升。然而，目前存在明显的脱节——尽管政策不确定性飙升，但信贷利差仍处于历史低位。 “问题在于，如果政策不确定性持续升高，是否会开始对资本支出和招聘决策产生负面影响。”斯洛克表示。摩根士丹利策略师迈克·威尔逊也越来越担忧美国经济增长放缓以及“黏性更强”的利率走势，尤其是在关税政策不确定的情况下。他认为，这正是标普500指数难以突破6100点的原因。 “上个月零售销售数据疲软，再加上关税的不确定性，意味着消费类非必需品股票的持续反弹仍难以实现。总的来说，继续看好消费服务类股票。”威尔逊表示。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

波场TRON行业周报：Bybit被盗引发“黑天鹅”，全链VM协议引资本关注

仍略高于目标，经济前景存在不确定性，但就业和通胀目标的风险大致平衡。市场普遍关注本周即将公布的核心PCE数据，以进一步判断美联储的货币政策方向。本周（2月24日-2月28日）重要宏观数据节点包括： 2月26日：美国至2月21日当周EIA原油库存 2月27日：美国至2月22日当周初请失业金人数 2月28日：美国1月核心PCE物价指数年率五. 监管政策周内加密行业大事件不断，包括阿根廷总统米莱试图澄清与LIBRA的关系、Bybit被黑客盗走约15亿美元加密货币等等，都显示出了加密行业与监管部门探索适当监管方式的迫切性与必要性。在美国放松监管高压后，香港适时推出了监管路线图，意图十分明显，即建立一个友好的加密中心，但后续如何推进还尚待观察。美国美国证券交易委员会（SEC）宣布成立网络和新兴技术部门 CETU，以保护散户投资者。Laura D'Allaird 被任命为新部门的负责人，CETU 取代加密资产和网络部门，由来自多个 SEC 办公室的大约 30 名欺诈专家和律师组成。这个新部门将补充由 Hester Peirce 专员领导的加密工作组的工作。重要的是，新部门还将允许 SEC 明智地部署执法资源。CETU 将负责打击涉及区块链技术和加密资产的欺诈，与网络安全相关的公共发行人欺诈性披露等不当行为。尼日利亚据路透社报道，法庭文件显示，尼日利亚已提起诉讼，要求强制币安支付 795 亿美元，以弥补其在该国的业务所造成的经济损失，并补缴 20 亿美元税款。此前，币安曾表示其正在与尼日利亚联邦内陆税收局合作，以解决潜在的历史税负问题。印度据 CoinDesk 报道，印度执法局（ED）透露，印度在 BitConnect 欺诈案件调查中查封了约 1.9 亿美元的加密货币、现金和一辆雷克萨斯汽车。BitConnect 创始人 Satish Kumbhani 自 2023 年起在印度和美国均被通缉。中国香港 2 月 19 日，香港证监会（SFC）发布了新的虚拟资产监管路线图，即「A-S-P-I-Re」路线图，旨在加强香港虚拟资产市场的安全性、创新和增长。该路线图有五大支柱，分别为：准入（Access）、保障（Safeguards）、产品（Products）、基础设施（Infrastructure）和关系（Relationships）。

波场TRON02-24 18:45

几乎没有不利消息：黄金上冲逼近2950！突破3000美元需要看到……

联储处于一个不舒服的境地。接下来的非农就业报告和消费者物价指数将是市场关注的关键。 KCM Trade首席市场分析师Tim Waterer表示：“上周末的美国宏观数据令人失望，已对美元产生影响，这为黄金的上涨打开了大门。” 他还表示：“随着贸易不确定性似乎不会很快消失，黄金可能会再次冲击新历史高点。” 上周，美国总统唐纳德·特朗普威胁将在下个月或更早时间加征新关税，除了之前宣布的对进口汽车、半导体和药品征税外，还将木材和林产品列入关税清单。市场的关注将转向周五发布的个人消费支出（PCE）物价指数，这是美联储偏好的通胀指标，以进一步了解美联储的利率走势。如果通胀压力导致美联储维持高利率，黄金作为非收益性资产的吸引力可能会减弱。 Kedia Commodities董事Ajay Kedia表示：“要突破3,000美元大关，黄金需要一个非常强劲的理由，因为战争溢价似乎有所减弱，而支持黄金的其他因素已被市场消化。” 在地缘政治方面，特朗普上周五改变立场，表示俄罗斯确实入侵了乌克兰，并且基辅很快将与美国签署矿产协议，作为结束战争的一部分。黄金技术分析日线图在日线图上，可以看到黄金目前正处于历史高位附近的整理阶段。从风险管理的角度来看，买家在2790附近将有更好的风险回报比例，而卖家则会关注突破此水平并开始瞄准2600的下一目标。 4小时图在4小时图上，可以看到主要的上涨趋势线定义了黄金的上涨势头。如果价格回调到趋势线附近，买家可能会在此支撑下入场，准备推动价格突破新高。而卖家则希望看到价格向下突破，以增加做空的赌注，并推向更低的水平。 1小时图在1小时图上，可以看到黄金在历史高位附近的区间整理。只要价格保持在2920支撑位之上，买家很可能会继续推动黄金创下新高；而卖家则会等待价格突破支撑位，以期望价格进一步回调至主要趋势线附近。即将到来的催化因素明天将发布美国消费者信心报告。周四将公布最新的美国失业救济申请数据，周五将以美国个人消费支出（PCE）数据为本周的收官。

欧罗巴02-24 18:18

卫材连续两年入选"2024人力资本领袖奖"与"人力资本管理金质奖"

行了部分修订，明确提出将努力"确保稳定就业"、"尊重人权与多样性"、"提供充分的发展机会以支持员工自我实现"以及"营造员工友好环境"。此外，卫材还加强了人力资源举措，包括制定以"员工健康福祉"、"多元化工作模式"、"员工发展成长"以及"组织与企业成长"为支柱的"综合人力资源战略"。自2023年起，卫材引入了基于员工角色的薪酬体系，并建立了高度重视员工行为的评估体系，旨在鼓励员工自主成长，激励他们担任更高职位。卫材在"价值创造报告"、公司网站"可持续性"板块以及自2023年起发布的"人力资本报告"中，积极披露其人力资本管理举措，该报告总结了公司的人力资本举措以及与人力资源战略相关的关键绩效指标（KPI）。卫材不仅致力于为股东创造价值，还将通过与利益相关者的员工活动，传递"关心人类健康"（"hhc"，human health care）的企业理念，为包括患者和大众在内的广大社会利益相关者、客户以及当地社区创造新的价值。编号：ECN-2025-0018

美通社02-24 15:19

商务部罕见承认，中国释放强有力的信号！这一次提振外资更实际了

度”，因为外资带来了技术和知识，创造了就业和收入，推动税收增长。商务部官员也罕见地承认，地缘政治紧张局势对外资流入的影响，包括一些公司决定多元化投资，不再过度依赖中国市场。他们还指出，外商投资公司贡献了该国近7%的就业机会和约14%的税收。此前，中国商务部关于外国直接投资下降的官方评论往往只关注大多数外国企业对在华长期前景的乐观程度。

风起02-24 14:57

24小时热点