FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：民主党大选失败的原因可能是“自杀”

们任命的。 2016年和2020年，伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜，但他最终支持了拜登，以换取政策上的一些让步。然而到了2024年，民主党内已经不存在真正的左翼，因为没有真正的初选或任何形式的竞争，只有一次最后时刻的闭门候选人替换。一些残存的左翼力量，比如小罗伯特·肯尼迪（未被允许参与民主党初选）和图尔西·加巴德，转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动，但在任何一党中都没有立足之地。这种局面是民主党领导层设计的，因此他们对此负有责任。无论输赢，他们依然掌控着一个庞大的幕后机构：包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制，而输给共和党则不会。因此，民主党领导层宁可输掉一两次选举，甚至甘愿成为永久少数党，也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。因此，2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠，对于保留2020年的新增选民毫不上心，还积极确保残存的“左翼”力量弃权。他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题，但一如既往，这些手段没有奏效。然而，这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。来源：加美财经

加美财经2024-11-27

正义补丁：为什么自由派无法培养自己的超级网红？

他们在意识形态上反对基本盘希望听到的伯尼桑德斯式的民粹主义情绪。” 算法偏见鼓励极端信息社交媒体算法就像贪婪的野兽，喜欢混乱。它们不想要深思熟虑的分析，只想要血腥。如果你是一个创作者，发布细致入微的内容，谈论政策、社会正义或任何需要三秒钟以上才能消化的内容，祝你好运。算法会把你埋在六尺之下。与广播不同，播客不受美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的监管，这意味着无法制止节目传播错误信息的能力。这种转变的影响已经很明显。布鲁金斯学会(Brookings Institution)在2021年审计了8000集政治播客节目，估计其中超过十分之一的样本可能支持虚假报道。布鲁金斯学会在另一项研究中发现，最有可能分享未经证实的说法的播客几乎都是意识形态保守的。首当其冲的是史蒂夫·班农(Steve Bannon)的节目，这个节目基本上是QAnon式阴谋论的集大成者，近20%的节目被发现包含“虚假、误导或未经证实的陈述”。从这个意义上说，播客媒体完全不负责任，恰恰是保守媒体行业（以及保守派观众）的主要吸引力。许多保守派观众早已对主流和机构媒体不屑一顾，声称这些播客中讨论的内容才是不容美国人回避的“事实”。尼科尔·海默(Nicole Hemmer)写过多本关于右翼媒体的书，她告诉Slate，随着保守派媒体核心进入播客排行榜，它已经突破了一些原本最基本的底限。她一直在密切关注塔克·卡尔森，自从他单飞以来，他的极端主义倾向愈演愈烈。“他非常直白地谈论恶魔，他的播客让他以一种前所未有的方式疯狂，”海默说。她提到了去年的一集，卡尔森采访了一名声称与奥巴马发生过性关系的重罪犯。那一集几乎肯定会被福克斯的编辑压下来，但在播客世界里，无论他说什么都不会遇到麻烦。类似的例子是坎迪斯·欧文斯的同名播客Candace。今年3月，欧文斯在批评以色列入侵加沙时，加入了大量反犹太主义言论，跨越了保守媒体为数不多的红线之一，声称一群由“政治犹太人”组成的精英阴谋集团是她见过的“最卑鄙、最不诚实、最善于操纵的人”。后来，她似乎还认可拉比正在喝基督徒的血的观点。无论是卡尔森、欧文斯还是琼斯，播客节目中包含的很多极端信息本身并不一定吸引广泛的大众，但这些播客可以将这些想法偷偷塞到更广泛的娱乐产品中，足以吸引数百万听众的注意力。在缺乏事实依据的环境中打击虚假信息在虚假信息泛滥的时代，进步的创作者就像图书管理员，一丝不苟地核实每一个字，而另一方则在往图书馆里扔火柴和汽油。右翼媒体和网红可以胡乱散布阴谋论和“另类事实”，这似乎只会增加他们的参与度。没有人追究他们的责任；他们的观众不需要证据，只需要愤怒。但进步的创作者没有这种奢侈。他们正在与虚假信息的浪潮进行一场永无止境的艰苦斗争，而且他们的容错空间极小，因为任何错误，无论多小，都会被抓住并变成对付他们的武器。因此，他们被迫花费宝贵的时间和精力来核实每一个细节，引用每一个来源，反复检查准确性——而他们的对手根本不屑于这些标准。这种双重标准令人沮丧。这意味着进步的创作者总是处于防御状态，尤其是在刚刚结束的这个选举周期，当读者和听众已经完全接受了“大量无证移民非法投票”和“民主党要让你的孩子在未经家长许可的情况下变性”这类原本经不起推敲的谣言，创作者已经很难再用事实和逻辑吸引观众。川普的第二任期，左翼创作者还能不能换种玩法？两党专家都表示，这次选举是独立媒体的分水岭。在川普担任总统的第一个任期内，他利用网络影响力削弱人们对民主机构的信任，逃避责任，传播危险的政治误导信息。而在第二个任期，他的政府将继续回避传统媒体，新闻和信息格局向数字化和个性化转变的趋势可能会加速。因为西顿霍尔大学传播技术助理教授杰西·劳赫伯格对《时代》杂志表示，无论如何，政治竞选活动都将被迫适应这一新环境，并将“追逐播客和独立新闻创作者”。 “传统媒体正在消亡，”劳赫伯格说。“我认为它还没有消亡，但消亡速度会很快，人们将转向其他新闻来源，他们正在失去对传统新闻的信任。我看到整个政治派别都有这种现象。不仅仅是保守派、进步派、自由派、中间派或独立人士。每个人都是这样的。” 然而，现实是，第一，网红格局严重偏向右翼创作者，而左翼缺乏资金和系统支持；第二，由网红驱动的新媒体环境也存在着重大弊端，许多内容创作者未能遵守传统的新闻道德，或不愿披露存在利益冲突的合作关系。网红还可能面临来自其运营的社交媒体平台的压力，要求他们夸大内容，以便在算法驱动的推送中取得良好表现。在这样一个右翼网红可以蓬勃发展并迅速扩大规模的系统中，左翼内容创作者还有没有可能从边缘走向核心？不是没有机会。尽管民主党最终输掉了选举，但许多自由派创作者通过报道竞选活动最终获得了更大的受众，并且在这一轮竞选结束后，获得了比开始时更大的平台。民主党策略师基思·爱德华兹(Keith Edwards)于5月开通了 YouTube 频道，通过不间断发布选举视频、采访民主党顾问安妮塔·邓恩和皮特·布蒂吉格等人物、在川普遇刺期间进行直播，获得了超过20.7万名订阅者。政治内容创作者兼喜剧演员伊丽莎白·布克·休斯顿 (Elizabeth Booker Houston)的Instagram粉丝超过10万，并因此开启了她的首次喜剧巡演。22岁的TikTok明星哈里·西森(Harry Sisson)以发表亲民主党评论而闻名，随着选举季的展开，他的粉丝数量翻了近一番。不过，对于进步派创作者来说，勇气和热情不足以让他们获得公平的竞争环境。他们需要的是全面的结构改革，一个可以与保守媒体机器抗衡的真正的支持网络。没有它，这些创作者将继续在没有后援的情况下艰难前行。解决方案不仅仅是依赖个人粉丝或希望偶尔做出爆款。进步运动需要真正的基础设施：媒体网络、资金渠道、智库——一个致力于扩大独立声音的整个生态系统，让进步思想能够在不依赖大科技公司变化无常的算法的情况下蓬勃发展。当然，观众的参与也很重要；粉丝的持续支持可能决定创作者的生死存亡。无论是通过直接的资金支持、转发作品，还是只是持续关注，都发挥着至关重要的作用。如果进步人士不开始支持他们自己的声音，他们将一无所获，只剩下一个空荡荡的回音室来呼喊他们的呼声。就像现在一样。参考资料： https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.cjr.org/the_media_today/the-far-right-online-takeover-a-la-francaise.php https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.usermag.co/p/why-democrats-wont-build-their-own https://freedium.cfd/https://medium.com/westenberg/why-right-wing-media-thrives-while-the-left-gets-left-behind-aacbe8c5e546 https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/trump-wins-influencer-election-1236055439/ https://slate.com/culture/2024/11/podcasts-politics-right-spotify-tucker-carlson-charlie-kirk-candace-owens-joe-rogan.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

特朗普提名的国家情报局局长塔尔西·加巴德，如何从民主党新星变成俄罗斯媒体的座上宾

门人选希拉里，转而成为佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的坚定支持者。挑战民主党建制派的意愿，让特朗普注意到她，2016年特朗普总统过渡期诉请她访问特朗普大厦。这种立场也使她成为保守派新闻节目的受欢迎人物，特别是在卡尔森主持的福克斯新闻节目中。一次节目中，她与卡尔森一致认为，美国对试图推翻阿萨德的叙利亚反对派的支持，实际上是在帮助恐怖分子。此时，俄罗斯正在以反恐为名轰炸美国支持的叙利亚反对派。加伯德最终成为福克斯新闻的收费评论员，而此时卡尔森正逐渐成为MAGA运动中反干预主义和亲普京的代表人物。在2022年2月俄罗斯准备入侵乌克兰之前，加伯德与卡尔森一道反对拜登政府对俄罗斯实施新制裁。尽管她表示反对俄罗斯的军事行动，但她说：“现实是，这些制裁无论是在之前、现在还是以后实施都没有效果。我们知道的是，它们只会增加美国人民的痛苦和困难，而这正是拜登政府的全部问题所在。” 她的言论经常被俄罗斯国家媒体采纳，包括RT大力传播她的批评，并用诸如“图尔西·加伯德敢于挑战华盛顿战争机器”和“拜登想要更迭俄罗斯政权——前国会议员”的标题称赞她。到了今年，加伯德的政治立场与特朗普趋于一致。10月，她加入共和党并为特朗普助选，在竞选活动中称赞他是和平的推动者。 “投票给特朗普，就是投票给一个想结束战争而非开启战争的人，”她在选举日前于麦迪逊广场花园特朗普集会上说，“他已经证明了自己有勇气和力量为和平挺身而战。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-20

谁是民主党的下一任领导人？四年这时间可不短，这些人全都有可能

民支持的候选人是佛蒙特州的独立参议员伯尼·桑德斯，他在83岁高龄再次当选。桑德斯非常希望将党派引向他的政治愿景，尽管这一愿景与党内通常掌控局势的捐助者和企业利益相左。虽然他的年龄意味着他不会再参加全国竞选，但他的发言人表示，他将继续参与引导党派方向。其他与桑德斯理念相近的进步派人士，还包括纽约州的众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科特斯、加利福尼亚州的罗·卡纳、华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔，以及马萨诸塞州的参议员伊丽莎白·沃伦和俄勒冈州的杰夫·默克利。预计德克萨斯州众议员格雷格·卡萨尔，将接替贾亚帕尔成为国会进步派核心小组的主席。他在上周的采访中表示：“国会进步派未来两年需要专注于推动那些受欢迎的经济议题，在这些议题上，自由派、保守派和独立选民都支持我们而非特朗普之类的人物。” 名人、亿万富翁和其他“幻想”候选人特朗普在2016年获胜后，民主党曾推测了一批可能的名人和超级富豪作为总统候选人。奥普拉·温弗瑞被视为党派的理想人选。马克·扎克伯格还曾请奥巴马的助手为他安排全国巡回访问。亿万富翁汤姆·斯泰尔和迈克尔·布隆伯格在2020年竞选总统上花费了大量资金，最终只是为顾问带来很大一笔收入，他们自己没拿到什么，虽然这些钱对他们也不算什么。如今，毫无疑问，会有新呼声要求米歇尔在党内积极发声。星巴克前首席执行官霍华德·舒尔茨，曾在2020年考虑以独立候选人身份参选总统。亿万富翁马克·库班此前在哈里斯竞选中表现积极，也曾表示过参选意愿。甚至可能再次听到演员巨石强森的总统竞选意向。他在2017年曾暗示对此有兴趣。来源：加美财经

加美财经2024-11-14

中东突传重磅消息！知名金融博客：7名以色列人向伊朗提供“国防军基地”机密信息

Yevgeny Yoffe)和伊加尔·尼桑(Yigal Nissan)，另外两人的名字没有透露，因为他们被视为未成年人。以色列安全局称，该组织代表德黑兰进行了数百次小规模行动，主要集中在拍摄和监视敏感军事地点，甚至包括铁穹防御基地的所在地。据报道，他们对特拉维夫的基里亚国防总部、内瓦蒂姆和拉马特大卫空军基地，以及以色列国防军的其他基地进行了监视。其中一些地点正是10月1日伊朗弹道导弹袭击的目标，或者它们也遭到了来自北方的真主党火箭弹的袭击。据称，这些任务还涉及与伊朗上级交换地图，详细标明军事基地的位置。这被称为有史以来与伊朗有关的“最严重案件”之一。《以色列时报》(TOI)写道：“调查人员称，作为对他们行动的回报，这些嫌疑人获得了数十万美元的报酬，其中一些是加密货币。” 该报告进一步指出，“自战争开始以来，他们都在进行间谍活动。” 据信，这群间谍向伊朗传递情报的地点之一是戈兰尼旅训练基地，该基地上周遭到真主党无人机袭击。当时，士兵们正在用餐，一架神风特攻队无人机撞进拥挤的食堂，造成4名士兵死亡，数十人受伤。近年来，以色列情报部门多次在伊朗领土上开展行动，无论是暗杀还是核破坏行动，但伊朗情报部门在以色列境内开展行动的情况则更为罕见。与此同时，美国正在努力查明最近泄露的与以色列袭击伊朗的准备有关的高度机密情报文件的来源。 (来源:Twitter) 就在上个月，还发生了一起重大间谍事件。当时，以色列警方认定来自阿什凯隆的73岁老人莫蒂·马曼是伊朗情报人员。据报道，他表示愿意在伊朗上司的授意下在以色列境内开展暗杀行动。马曼是一名以色列犹太人，他被指控同意如果暗杀一些以色列高级官员，他将从伊朗情报部门获得总计100万美元。据称，他以商人的身份频繁前往土耳其和该地区作为掩护。

颜辞2024-10-22

川普的经济计划不靠谱【“川普经济学”批判之一】

《华尔街日报》编辑委员会将这一提议与伯尼·桑德斯之前的提议进行了比较。川普没有提供任何分析。我们应该在接下来的几周内期待更多未经审查和分析的想法，因为这就是川普竞选的倾向。 3 多年来一直报道川普的《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼(Maggie Haberman)最近表示，新闻业“不是用来处理像他（川普）这样经常说不实之词或语无伦次的人的。” 但分析师仍在试图理解川普的提议。据报道，高盛的经济学家 9 月份得出结论，川普的关税和移民政策将导致美国 2025 年的 GDP 下降 0.5%，即约 1400 亿美元，并导致失业。（川普的移民提案包括使用国民警卫队和美国军队驱逐 1500 万至 2000 万人。）同样，很难对川普的经济理念建模。我开始撰写这篇博客时，访问了他的竞选网站，上面有共和党的官方政纲。该政纲以 20 个“承诺”开头，随后是 10 个与这 20 个“承诺”不直接对应的“章节”。该政纲几乎都是泛泛的声明，没有政策细节。第一个想法是“战胜通货膨胀并迅速降低所有价格”。怎么做？削减浪费的政府开支，生产更多能源，并制止非法移民（无论这与通货膨胀有什么关系。） “打造美国历史上最伟大的经济”的承诺怎么样？大幅减税、削减监管、生产更多能源。如何做到这些？川普的竞选纲领和竞选团队仍然缺乏细节。 4 也许选民可以以川普的竞选演讲为指导？宾夕法尼亚大学的经济学家就是这么做的，他们试图将川普的想法付诸实践，并通过宾夕法尼亚大学-沃顿商学院的预算模型来运行它们，以“预测政策提案的财政、分配和经济影响”。沃顿商学院的经济学家主要估计十年内联邦预算赤字的影响。他们的分析没有 —— 也不能 —— 提供可能的经济影响的全貌，很大程度上是因为川普没有提供足够的细节来估计这些影响。 5 他们模拟了川普的三项主要减税提案 —— 重新授权和延长累退的个人和企业减税（4 万亿美元——是的，万亿美元）、取消社会保障福利税，甚至对富裕的退休人员也免征（1.2 万亿美元），并将企业税率降低至 15%（6000 亿美元）。对于沃顿商学院来说，这意味着川普执政十年后赤字将增加 5.8 万亿美元，或者在计入一些积极的经济刺激效应后，净赤字将增加 4.1 万亿美元。 6 川普的几项关键经济提案 —— 最引人注目的是将所有进口商品的关税提高 10%，对来自中国的进口商品提高 60%——并不是沃顿所模拟的。川普表示，这些关税将抵消税收损失，甚至可能完全取代联邦所得税（这个想法遭到专家们的广泛质疑。但沃顿商学院的经济学家们简洁地指出，“关键的实施细节……缺失”，包括对价格的影响和贸易伙伴的报复。所以他们没有对关税进行建模。 7 其他人则试图这样做。保守派智库税务基金会(Tax Foundation)[注]对十年内 10% 的关税进行了建模，称这是对美国人超过 3000 亿美元的“增税”，将提高进口商品和服务的价格。加上对中国的关税，十年的增税将再增加 2000 亿美元。他们估计，在动态经济模型中，这两项关税与其他投资提案和外国贸易报复一起，将降低整体GDP。税务基金会对川普经济计划的研究报告截图。标题为：《川普$3000亿增税将威胁美国企业和消费者》。 [注]税务基金会是1937年就成立的国际研究智库，收集和发布有关美国联邦和州级税收政策的数据和研究报告。该机构自称是一个“独立的税收政策研究机构”。而媒体通常将其描述为无党派或两党组织，以及亲商、保守和中右翼的组织。据税务基金会称，川普的两项关税提案“将使美国家庭的平均税后收入降低约 1800 美元，即 1.8%”。尽管关税会增加一些总收入，但净收入将减少近10 亿美元。 “因为这些关税会通过对经济产生负面影响而减少其他税收”。彼得森研究所(Peterson Institute)估计，对于“典型的美国家庭”，每年的成本甚至更高，超过 2600 美元。 8 但正如选民本周在信用卡利息提案上看到的那样，川普似乎对具体说明他的提案是什么样子没有多大兴趣。他似乎更像是一个艺人或脱口秀喜剧演员，测试台词以了解观众喜欢什么。提出新的未指明的想法使他能够影响新闻周期，因为记者、学者和分析师追逐最新的未经审查的想法并试图思考它可能意味着什么。当川普改变话题或反复扭曲和伪造问题时，参与政策细节的尝试就会被冲走。（NPR 分析了 8 月份长达一小时的川普新闻发布会，发现“64 分钟内至少有 162 个错误陈述、夸大其词和彻头彻尾的谎言。”） 9 因此，评估川普的经济计划很难。但我们确实知道：他主张实施严重倒退的税收减免政策，主要倾向于最富有的家庭；他要实施的关税政策，将抬高美国人的物价，并可能引发贸易战；他的经济计划将可能让联邦财政赤字大幅飙升；此外，他还主张驱逐移民，他将实施削减劳动力并动摇我们法律体系的移民政策。这不是一个理想的经济，或社会。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-12

被吐槽定价太贵！诺和诺德直呼“冤枉”：因为第三方吃了回扣

高而接受参议院质询。参议院小组主席伯尼·桑德斯认为，诺和诺德对美国患者收取的费用远远高于其他国家。对此，诺和诺德辩解称，这是因为要给美国药品福利管理者（PBM）支付高昂回扣。被吐槽定价太贵昨日，诺和诺德首席执行官拉尔斯·约根森参加了美国参议院委员会的听证会，此次听证会由佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯主持。会上，约根森接受了两个多小时的质询，被要求回应旗下两款药物在美国销售价格高于其他国家的问题。委员会发现，Ozempic四周剂量在美国的标价为969美元，但在加拿大的售价为155美元，在丹麦的售价为122美元，在德国的售价为59美元。同样，Wegovy在美国的标价为1349美元，但在丹麦的售价为186美元，在德国的售价为140美元，在英国的售价为92美元。参议员桑德斯还指责约根森将美国视为“摇钱树”，肆意向美国人收取高昂的药品价格。对此，约根森解释称，诺和诺德以回扣、折扣和费用的形式偿还了其药品销售额的约75%，因此其获得的净价（扣除回扣和折扣后从药品中赚取的利润）远低于标价。自Ozempic在美国上市以来，其净价已下降40%，Wegovy也出现了类似的下降。他还指出，是美国的医疗保健系统造成了如此巨大的价格差距。约根森表示：“药品福利管理者（PBM）作为制药公司与保险公司、药房和医院之间的第三方中间人，通常决定哪些药品可以报销、以及价格是多少。” 他认为，这些价格之所以高，是因为诺和诺德必须支付给PBM的回扣，以确保药品得到报销。药品越贵，回扣也就越高。约根森声称，诺和诺德每赚一美元，就会向PBM和保险公司提供74美分。非营利组织KFF的健康政策执行副总裁 Larry Levitt也表示，药品定价存在“军备竞赛”，制药商的定价越高，药品福利管理者获得的回扣就越多，这反过来又导致定价更高。不过，桑德斯表示，三大PBM已经同意，如果诺和诺德大幅降低标价，他们不会限制承保范围，并询问约根森是否会与PBM合作。这位高管表示，他愿意进行谈判，但心存疑虑。“如果它能够发挥作用，让患者能够获得更便宜的药物。”他说。另外，其他参议员认为，不该过于指责诺和诺德。堪萨斯州共和党人罗杰·马歇尔表示，PBM应该成为关注重点。他说：“诺和诺德不是这个故事中的反派。他们是英雄。我们应该在这里庆祝这一奇迹般的创新。” 此外，路易斯安那州共和党议员比尔·卡西迪表示，“我们仍然需要保留利润激励，以激励制药公司投资创新，开发能够对社会疾病负担产生积极影响的药物。这就是矛盾所在。” 制药巨头快速崛起自1923年成立以来，诺和诺德一直专注于胰岛素的研发和生产，并逐渐成为全球最大的胰岛素制造商之一。其明星产品司美格鲁肽在2021年6月获得FDA批准后，迅速成为全球范围内的热门药物。据悉，Ozempic和Wegovy均含有司美格鲁肽，但它们在使用目的、配方和剂量上有所不同。Ozempic主要用于糖尿病管理，而Wegovy则被批准用于慢性体重管理。受以上药品的强劲需求推动，诺和诺德的营业收入和销售额持续大增。2024年上半年，该公司的营业收入为1334亿丹麦克朗（约195亿美元），同比增长24%；净利润为455亿丹麦克朗（约66.5亿美元），同比增长16%。约根森表示，公司对2024年上半年的销售增长感到满意，这使得公司能够提高全年预期，而这一增长是由公司GLP-1（胰高血糖素样肽-1）药物需求增加所推动的。同时，诺和诺德近年来的市值也显著增长。今年1月31日，诺和诺德的市值首次突破了5000亿美元大关，成为继路威酩轩集团后，第二家达到5000亿美元市值里程碑的欧洲公司。截至今日，该公司市值已接近5600亿美元。今年6月25日，诺和诺德宣布，司美格鲁肽用于长期体重管理在中国获批上市。机构认为，中国减肥药市场的潜力巨大。野村预测，中国的GLP-1类药物市场或将以每年23%的速度增长，增速超过全球平均水平。

格隆汇2024-09-25

24小时环球政经要闻全览 | 9月25日

金委员会听证会上作证。参议院小组主席伯尼·桑德斯认为，诺和诺德公司对美国患者收取的重磅注射剂费用远远高于其他国家患者的费用。 OpenAl向所有付费ChatGPT用户推出新语音助手据彭博社，OpenAI周二表示，已开始向ChatGPT Plus订阅用户和其面向企业的ChatGPT Team服务用户推出高级语音模式（AVM）。该新功能于2024 年5月首次发布，将首先在美国市场上线。该公司表示，企业和教育付费用户将于下周开始使用这项功能。

格隆汇2024-09-25

突发！特朗普似乎又遭遇暗杀未遂枪手配备AK，离特朗普不到500米

步枪、两个背包和其他物品，驾驶一辆黑色尼桑汽车逃离。Bradshaw说，一名目击者看到了枪手，并设法拍下了他的汽车和车牌。 Bradshaw补充说：“特勤局做了应该做的事情。” 在嫌疑人逃离现场后，执法官员表示，他们向全州机构发出了警报，并提供了他车辆上的信息，这导致邻近马丁县的治安官代表在I-95上逮捕了嫌疑人。 Bradshaw说：“我们现在已经拘留了一个人。”他没有确定嫌疑人的身份，也没有提供可能动机的细节。发生枪击后，警方在高尔夫球场附近的灌木丛中发现了一支AK-47步枪、两个背包和一个运动相机。据信AK-47步枪上带有瞄准镜。据美国AXIOS网站，周日，美国前总统特朗普遭到第二次明显的暗杀企图，两党国会议员都在敦促特勤局加强对他的保护。调查枪击事件的两党特别工作组已经在寻求对周日事件的简报。有众议员表示：“所有主要的总统候选人都应该得到最高水平的总统级别'保护'。任何不能提供最大程度保护的做法都是自我伤害，将我们国家的稳定置于严重风险之中。” 白宫、特朗普等回应美国联邦调查局发表声明说，该局已做出回应，正在调查这起疑似针对特朗普的暗杀事件。事发后，特朗普竞选团队发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普也发文表示自己很安全。他在一封筹款电子邮件中说，“我附近有枪声，但在谣言开始失控之前，我想让你先听到这个：我很安全，很好！” 特朗普称：“我永远不会投降！我会永远爱你对我的支持。团结。和平。让美国再次伟大。” 白宫在一份声明中说，美国总统拜登(Joe Biden)和副总统、民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)已经听取有关这一事件的简报，得知他是安全的，他们感到宽慰。哈里斯在社交媒体X平台上发文说，“暴力在美国没有市场”。特朗普的竞选伙伴、美国参议员万斯(JD Vance)说，枪击事件发生后，他和特朗普通了话，特朗普精神状态很好。今年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会上遭遇“未遂刺杀”。特朗普右耳被子弹击伤，现场一名观众死亡，另外两名观众重伤，枪手被特勤局人员当场打死。

天马行空2024-09-16

总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁

情：很多民主党初选中支持佛蒙特参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选民，在桑德斯败给希拉里后，居然在普选中转向去支持川普。这两人之间有共性吗？说实话，我是花了一两年时间才明白背后的逻辑。几十年了，美国蓝领成了一个被遗忘的群体。共和党搞了几十年的涓滴经济政策（trickle-down economy），特别是里根为富人的大幅度减税，是贫富差距加大的罪魁祸首。但是，以寻求社会公正为理念的民主党，也在过去的几十年中，几乎全盘接受了右翼的市场思维和市场价值观，放弃了与资本的抗衡。在推动全球贸易协定和放松对金融业的管制等方面，民主党也都有一份贡献。民主党人在经济上日益加深的不平等和政治中日益增长的金钱力量方面几乎没有作为。克林顿，奥巴马都如此。结果就是中产阶级的消失。一个中产消失的社会，必定是一个极度分裂的社会。而这就是 2016 年大选前的美国社会。我以为“占领华尔街”运动会让奥巴马惊醒。但是，没有。其实，会发生那样规模的反抗运动，就说明底层老百姓已经过不下去，几乎要揭竿而起了。这一切都在 2016 年的大选中反映出来了。那时候，蓝领选民已经对两个政党都彻底失望，他们要寻找不同的声音，脱离了建制派的声音，为他们说话的声音。他们分别找到了桑德斯和川普，虽然这两个人完全不是一回事。桑德斯是真正知道底层的苦处，也真正希望为他们做事的人。川普是个投机分子，利用选民的情绪拉选票。他们俩都不属于建制派，从这一点上来说，选民没看错。至于那些桑德斯的支持者转头支持川普，也未必是错误选择。既然建制派没指望了，投票给谁都没有大差了，哪怕给建制派一个教训都值，不是吗？所以，川普当选并不是美国问题的因，而是果，美国社会极度分裂造成的果。但是，川普当选这件事本身，却又是有严重后果的——川普将美国社会的分裂进一步推向了登峰造极。川普是美国民主的巨大威胁人都是环境的产物。在一个融合的社会中，人们更多呈现的是人性中的善和美。而在分裂的社会中，人性中的恶很容易被激发出来。川普偏偏是激发人性中最恶的东西的高手。不知道多少人还记得 2016 年大选竞选期间发生的“好莱坞录像”事件？当时，几乎所有人都认为川普完了。但是，他几乎毫发无损。后来发生的一件件事情证明，什么丑闻都无法打倒川普，所以，他会说，哪怕他在第五大道杀了人，他的选民也不会背叛他。川普可能没说错。但这是一件让人害怕的事情，因为这怎么说都是一种邪教的味道了。果然，他 2020 年败选后，居然能够忽悠那么多人去华盛顿闹事，暴力冲击国会。这是要以暴力推翻民主自由的选举。美国历史上第一次！我一直认为那些为了川普去暴乱的人，大多是受害者。他们只是环境的产物。如果他们在生活中还看得见希望，就不会被川普蛊惑成功。所以这是一个相辅相成的事情：那些人生活中没有了出路；川普是个最擅长利用人性中恶的因素的人。如果了解二战前德国情况的人就会知道，川普的“成功”与希特勒的“成功”非常相像：经济环境类似；川普和希特勒忽悠选民的手法类似。事实上，还是在上世纪 90 年代，就有美国经济学家提出警告：如果继续不顾底层人们的经济状况，继续挤压中产阶层，发生在德国的事情就会在美国发生。这也是为什么说川普是一个非常危险的人，他再次当选总统，将是一件非常危险的事情。不少支持川普的华人总是指责左派搞分裂。我提议大家仔细回想一下，在川普之前，虽然我们华人中有偏保守或偏自由的，大家是不是还是和睦相处的？那时候，谁是怎样的政治理念并不影响相互间的关系。但川普之后，微信群里发生了多少分裂？有时都到了水火不容的地步。难道川普不是一个最制造分裂的人吗？川普当了总统，他不仅分裂美国，还分裂世界。解铃还需系铃人如果是在一个高度融合的社会中，川普就没有成功的机会。要产生融合的环境，还必须靠民主党的理念。换一句话说，民主党必须回到自己的初衷，重新承担起适当约束资本，为民主负责，为不那么健康的资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡的社会责任。小罗斯福(FDR)总统推行新政后的时期，是美国历史上最融合的时期。有些学者甚至认为这是美国历史上唯一的一个融合时期。FDR 真正打造了一个中产社会。这也是拜登 2020 年当选后一直把要再来一个新的新政挂在嘴上的原因。现在拜登的接班人贺锦丽也是强调要扶持中产，喊出了“当中产强大时，美国就强大”的口号。如果美国再次成就一个中产社会，就是再次成就了一个高度融合的社会，这等于是破坏了川普这样的人能够当选的环境。这需要民主党人真正担当起社会责任。但在此之前的一步是，先要把民主党人选上去。美国现在的情况有点像恶性循环：民主党人没有做好为蓝领谋利益这件事，丢失了蓝领选民，这又造成失去政治优势的民主党更无法为蓝领谋利益。如果我们能够打破这个恶性循环，创造出一个良性循环的环境，美国就可能逐步走向又一次融合。打破恶性循环的环境不容易。但我们没有选择。难，更说明了川普的危险。也因为难，才需要我们共同努力去推。希望美国再次走向融合的选民，在今年的选举中，要尽最大的努力推动民主党人的当选，无论哪个层次的。让民主党的政治势力不断壮大，才可能比较理想地推行符合其理念的政策，才可能重新建立强大的中产。川普的第一任没能让美国变色。如果他有第二任，美国还会如此幸运吗？美国何去何从，也许就在此一搏！来源：加美财经

加美财经2024-09-14

24小时热点