FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

尽管以太坊 ETF 获得了批准，但其他山寨币 ETF 短期内获得大量批准的可能性极小。

金色财经2024-06-25

美国证券交易委员会（SEC）提交的其他山寨币ETF。如今，市场也迎来了一波反弹，比特币（BTC）、以太坊（ETH）都有好表现，币安交易所代币BNB更突破历史新高，这也让投资人信心更足。 6 月的市场还有哪些利好可能催化上涨？能不能助力比特币突破新高？市场波动与机会短期内加密货币市场会继续波动，从数据来看，比特币（BTC）鲸鱼们仍在不断累积持仓，而以太坊现货ETF 预计最快在6月通过，交易的开始可能会推动对以太坊（$ETH）的需求上升，这为2024年的长期前景描绘了乐观的画面。此外，随着市场方向猜测、波动性的增加，衍生性商品的交易量可能会随着时间的推移而增加，以太坊现货ETF 的批准代表着加密货币的重要里程碑，机构投资增加的流动性和稳定性，会让以太坊成为更具吸引力的资产，并可能推动以太坊（$ETH）的价格飙升。全球经济因素的影响从全球经济来看，老美的纳税已经完成，而中G正在向人民币注入额外流动性。此外，在通膨可控的情况下，预计欧洲央行（ECB）将在6 月或7 月降息，而原油价格更自2 月以来首次跌破80 美元。这些因素汇聚在一起，创造了一个充满不确定性的市场环境，预计整个夏天投资人对加密货币市场兴趣将会增加，并且可能会出现积极的趋势。随着加密货币市场的技术指标显示反弹，市场「可以准备好迎接光明的六月」。老美大选此外，2024 年还有两项重要选举——欧洲议会和老美大选，很可能对加密货币市场产生重要影响。欧洲议会选举即将于6 月6 日至9 日举行，老美大选则将于今年11 月5 日举行，这次选举对于制定未来的立法尤其是加密货币政策非常重要。其中，欧盟对于加密资产市场监管的态度，是为整个欧盟的加密货币创建一个统一的监管框架，提供具有一制性的法律清晰度，而选举的结果将决定这些法规实施的速度和积极度。对加密货币更有利的议会可以加速支持性法规的通过，从而提振市场信心。相反，转向更保守的政策可能会带来新的合规挑战和不确定性。至于老美方面，当前对于加密选民的角逐已经趋于白热化，这点从美国证券交易委员会（SEC）近期的态度转变可以看出，市场已经在考虑川普或是拜登两位呼声最高的候选人，在即将到来的美国大选中获胜后，可能对加密货币市场带来的潜在影响，并期盼最终能选出一个对加密货币更加友好的政府。数据方面下周四凌晨是美国 FOMC 利率会议，后面新闻发布会非常关键，有可能一句话增加降息预期，BTC 就暴涨。但一般来说大概率到了下周二、三，很多机构会卖出资产避险（导致 BTC 回撤），担心美联储发言特别鸽的话，BTC 会跌。我觉得最明确的机会反而是万一跌下来，老板们赶快建仓现货，或者卖看跌期权。一般美联储的这种剧本就是一次发言太鸽的话，下次肯定会维护下，市场又会反弹的。总体而言，6 月充满期待，以太坊现货ETF 的批准、全球经济因素的变化以及重大选举的影响，都是推动加密货币市场走向积极趋势的重要因素。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私来源：金色财经

金色财经2024-06-06

SOL会成为 2024 年下一个获得 ETF 的加密货币吗？

又增添了一层复杂性。 SEC 是否会为山寨币 ETF 打开闸门？只有时间能告诉我们答案。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-05-29

如果 SEC 批准以太坊现货 ETF 会有更多山寨币 ETF 吗

明天。以太坊现货 ETF 会带动其他山寨币 ETF 吗？当然，以太坊只是通过信托在美国证券交易平台交易的众多山寨币之一。在美国有十多家公开交易的信托持有替代加密资产：莱特币（LTC）、Chainlink（LINK）、基本注意力代币（BAT）、比特币现金（BCH）、Decentraland（MANA）、以太坊经典（ETC）、 Filecoin (FIL)、Polkadot (DOT)、Horizon (ZEN)、Stellar Lumens (XLM)、Livepeer (LPT)、Zcash (ZEC) 和 Solana (SOL)。那么，如果 SEC 批准现货以太 ETF，它是否也可以批准其他山寨币 ETF？山寨币支持者的逻辑——认为非以太坊现货山寨币 ETF 可能会在以太坊现货 ETF 之后不久获得 SEC 批准——通常遵循一个简单的论点：如果 SEC 允许 Grayscale 将其比特币信托转换为 ETF，为什么委员会拒绝信任其他加密资产的发起人将其转换为 ETF？出于显而易见的原因，如果 SEC 声称加密资产是未注册的证券，那么该论点可能会失败。然而，SEC 并未将美国公共信托持有的所有加密资产归类为证券。有趣的是，许多在美国证券交易所 OTC Markets 上交易的加密信托持有 SEC 明确指定的未注册证券，包括 SOL、MANA 和 FIL。据传更多的加密资产是 SEC 指定的未注册证券：XLM 和 ZEN。尽管如此，在美国场外交易市场上交易的某些信托并不持有 SEC 指定的未注册证券，例如 DOT 或 ETC 信托。也许，如果 SEC 批准现货以太 ETF，委员们可能会批准基于此类可能非安全加密资产的现货 ETF。值得注意的是，仅仅因为 SEC 没有将加密资产归类为未注册的证券，并不意味着它不是。国会没有要求 SEC 主动对所有资产进行分类。相反，美国证券交易委员会只是根据具体情况选择接受或拒绝其收到的申请，或对非法行为采取执法行动，因为它有时间、金钱、人员和资源。委员们的沉默并不意味着不指定。当然，也有人反对这种逻辑。与 DOT 或 ETC 等山寨币不同，只有比特币和以太坊的期货合约在芝加哥商业交易所 (CME) 上市。仅就 ETH 而言，芝商所市场规模就很大，这可能是仅批准以太坊现货 ETF 而不批准任何其他山寨币的一个原因。以太坊现货 ETF：不再明显被 SEC 拒绝？据彭博社、《巴伦周刊》和《华尔街日报》消息来源报道，SEC 交易和市场部门已要求修改交易所和保荐人联合 19b-4 表格（可能是 VanEck）。这对于现货以太 ETF 可能获得批准来说是一个看涨信号，因为在市场观察人士看来，如果 SEC 打算拒绝 19b-4 申请，那么它通常会保持沉默或不感兴趣。由于 SEC 正在要求重新申请，其理由是，它的兴趣可能是一个积极的进展。许多人认为 SEC 对以太坊现货 ETF 的立场绝对是负面的。Joe Lubin 的 ConsenSys 甚至起诉 SEC，声称委员们秘密将以太坊归类为未注册的证券。因此，如果 SEC 实际上正在考虑可能批准以太坊现货 ETF，那么这将是一个明显的基调变化。在所有这些媒体报道中，以太坊的价格在过去 7 天里上涨了 29%，比比特币 12% 的涨幅多了 17%。表格 19b-4 要求申请人提供必要的信息，以便公众理解为什么 SEC 应根据 1934 年《证券交易法》更改其第 19(b)(1) 条规则。在这种情况下，交易所和 ETF 发起人必须解释为什么 SEC 应该允许 ETH 作为现货 ETF 的唯一资产。来源：金色财经

金色财经2024-05-23

Coinbase：L2创新与以太坊生态系统的未来发展

本从比特币轮换到以太坊再到更高贝塔值的山寨币。ETF 和集中交易所（CEX）之间存在障碍，只有后者可以接触到更广泛的加密资产宇宙。现货 ETH ETF 的潜在批准消除了 ETH 的这一障碍，使 ETH 能够进入目前只有 BTC 享有的资本池。在我们看来，这是 ETH 近期最大的悬而未决问题，特别是在当前具有挑战性的监管环境下。虽然鉴于 SEC 对发行人的明显沉默，及时批准存在不确定性，但我们认为，美国现货 ETH ETF 的存在只是时间问题，而非是否批准的问题。实际上，用于批准现货 BTC ETF 的主要理由同样适用于现货 ETH ETF。即，CME 期货产品与现货汇率之间的相关性足够高，以至于“CME 的监督可以合理预期检测到…现货市场中的不当行为”。现货 BTC 批准通知中相关性研究的时间段始于 2021 年 3 月，即 CME ETH 期货推出一个月后。我们认为，这一评估期是故意选择的，以便可以对 ETH 市场应用类似的推理。实际上，Coinbase 和 Grayscale 之前提出的相关性分析表明，ETH 市场的现货和期货相关性与 BTC 市场的相关性相似。假设相关性分析成立，我们认为拒绝的其余可能理由可能源于以太坊和比特币之间的性质差异。在过去，我们已经讨论了一些 ETH 与 BTC 期货市场规模和深度的差异，这可能是 SEC 决定的一个因素。但在 ETH 和 BTC 之间的其他基本差异中，我们认为与批准问题最相关的是以太坊的权益证明（PoS）机制。由于尚未明确规定资产质押的监管指导，我们认为允许质押的现货 ETH ETF 不太可能在短期内获得批准。由于砍头条件、验证客户端之间的差异、第三方质押提供商可能不透明的费用结构，以及取消质押的流动性风险（和退出队列拥堵）的复杂性，与比特币有显著不同。（值得注意的是，欧洲有包含质押的 ETH ETF，但总体而言，欧洲的交易所交易产品与美国提供的产品不同。）尽管如此，我们认为这不应该影响未质押 ETH 的地位。我们认为这一决定存在上行惊喜的空间。Polymarket 预测 2024 年 5 月 31 日批准的概率为 16%，而 Grayscale Ethereum Trust（ETHE）以较资产净值（NAV）折价 24% 交易。我们认为批准的概率接近 30-40%。随着加密货币开始成为一个选举议题，我们认为 SEC 是否愿意为支持拒绝付出必要的政治资本也变得不那么确定。即使 2024 年 5 月 23 日的第一个截止日期遭到拒绝，我们认为诉讼可能会推翻该决定。此外，值得注意的是，并非所有现货 ETH ETF 申请都需要同时获得批准。实际上，Uyeda 专员关于现货 BTC ETF 批准的声明批评了加速申请批准的隐蔽“动机，即防止先行者优势。” 替代 L1 的挑战在采用层面，高度可扩展的集成链（尤其是 Solana）的崛起似乎正在蚕食以太坊的市场份额。高吞吐量和低费率交易将交易活动的中心从以太坊主网转移开。值得注意的是，Solana 的生态系统在过去一年中从仅占去中心化交易所（DEX）交易量的 2% 增长到现在的 21%。在我们看来，与之前的牛市周期相比，现在的替代第一层（L1）区块链在以太坊（Ethereum）方面提供了更有意义的差异化。转向非以太坊虚拟机（EVM）并从头重新设计去中心化应用程序（dApps）导致不同生态系统中独特的用户体验（UX）。此外，集成/单片的扩展方法实现了更多跨应用程序的可组合性，并避免了桥接用户体验不佳和流动性碎片化的问题。虽然这些价值主张很重要，但我们认为将激励性活动指标外推为成功的确认还为时过早。例如，一些以太坊L2的交易用户数量从空投高峰期下降了80%以上。同时，从2023年11月16日Jupiter宣布空投到2024年1月31日第一次领取日期之间，Solana在去中心化交易所（DEX）总量中的占比从6%增长到17%。(Jupiter是Solana上的领先DEX聚合器)。Jupiter还有四轮空投中的三轮未完成，所以我们预计Solana DEX活动将在一段时间内保持高水平。同时，对于长期活动保留率的假设仍然是推测性的。尽管如此，领先的以太坊L2（Arbitrum、Optimism和Base）的交易活动现在占总DEX量的17%（加上以太坊的33%）。这可能为ETH需求驱动因素提供了与替代L1解决方案更合适的比较，因为ETH在所有三个L2上都用作原生燃气代币。这些网络中的MEV和其他额外需求驱动因素尚未开发，这也为未来需求催化剂提供了空间。我们认为这是集成与模块化扩展方法在DEX活动方面的更等效比较。另一个更“粘性”的采用指标是稳定币供应。由于桥接和发行/赎回摩擦，稳定币分布的变化速度较慢。（见图2。颜色方案和排序与图1相同，Thorchain被Tron取代）。按稳定币发行量计算，活动仍然以以太坊为主。我们认为，这是因为许多新链的信任假设和可靠性仍不足以支持大量资本，尤其是锁定在智能合约中的资本。大型资本持有者通常对以太坊的较高交易成本无动于衷（按比例计算），并倾向于通过减少流动性停机时间和最小化桥接信任假设来降低风险。即便如此，在高吞吐量链中，稳定币供应在以太坊L2上的增长速度快于Solana。Arbitrum在2024年初超过了Solana的稳定币供应（分别为36亿美元和32亿美元），而Base的稳定币供应从年初至今增长了从1.6亿美元到24亿美元。虽然关于扩展辩论的最终结论尚不明确，但稳定币增长的早期迹象可能实际上有利于以太坊L2而非替代L1。 L2的日益采用引发了对它们实际上对ETH具备侵蚀作用的担忧——它们减少了L1区块空间需求（从而减少了交易费燃烧），并可能在其生态系统中支持非ETH燃气代币（进一步减少ETH燃烧）。实际上，自从2022年过渡到权益证明（PoS）以来，ETH的年化通胀率达到了最高水平。尽管通胀通常被理解为BTC结构性重要的组成部分，但我们认为这不适用于ETH。ETH发行量的全部积累在质押者手中，质押者的集体余额远远超过自合并以来的累计ETH发行量（见图4）。这与比特币的工作量证明（PoW）矿工经济学形成了直接对比，矿工在竞争激烈的哈希率环境中需要出售大量新发行的BTC来资助运营。而矿工的BTC持有量在周期中被跟踪以应对其不可避免的出售，质押ETH的最低运营成本意味着质押者可以持续积累其头寸。实际上，质押已成为ETH流动性的一个沉淀——质押ETH的增长速度比ETH发行速度（即使不包括燃烧）高出20倍。 L2本身也是ETH的重要需求驱动因素。超过350万ETH已被桥接到L2生态系统，成为ETH的另一个流动性沉淀。此外，即使桥接到L2的ETH没有直接被燃烧，新钱包支付交易费用所持有的原生代币余额，它们的储备金，也构成了对越来越多ETH代币的软锁定。另外，我们相信即使L2扩展，一些核心活动仍会永久留在以太坊主网上。像EigenLayer这样的重质押活动或Aave、Maker和Uniswap等主要协议的治理行动仍然牢固地根植于L1。具有最高安全性需求的用户（通常持有最大的资本）也可能会将资金留在L1，直到完全去中心化的排序器和无许可的欺诈证明部署和测试完成——这个过程可能需要几年时间。即使L2在不同方向上进行创新，ETH仍将始终是其财政储备的组成部分（用于支付L1“租金”）和本地记账单位。我们坚信，L2的增长不仅对以太坊生态系统有利，对ETH资产也是如此。以太坊的优势除了常见的指标驱动叙述外，我们认为以太坊还有一些难以量化但同样重要的优势。这些可能不是短期可交易的叙述，而是代表了一组核心的长期优势，可以维持其当前的主导地位。优质抵押品和记账单位 ETH最重要的用例之一是其在DeFi中的角色。ETH能够在以太坊及其L2生态系统中以最小的对手风险进行杠杆化操作。它在Maker和Aave等货币市场中充当抵押品，并且也是许多链上DEX对的基本交易单位。以太坊及其L2上的DeFi扩展会导致ETH的额外流动性沉淀。尽管BTC在更广泛的范围内仍然是主导的价值存储资产，但在以太坊上使用包装的BTC引入了桥接和信任假设。我们认为WBTC不会取代ETH在基于以太坊的DeFi中的使用——WBTC供应已经保持平稳一年多，比之前的高点低了40%以上。相反，ETH可以从其在各种L2生态系统中的实用性中受益。在去中心化中的持续创新以太坊社区的一个经常被忽视的组成部分是其在去中心化的同时继续创新的能力。有人批评以太坊发布时间线长和开发延迟，但很少有人承认在权衡各种利益相关者的目标和目标以实现技术进步方面的复杂性。超过五个执行客户端和四个共识客户端的开发者需要协调设计、测试和部署更改，而不影响主网执行。自从比特币2021年11月的Taproot升级以来，以太坊在差不多的时间内实现了动态交易燃烧（2021年8月）、转向PoS（2022年9月）、启用质押提现（2023年3月）以及为L2扩展创建blob存储（2024年3月）——以及其他许多包括在这些升级中的以太坊改进提案（EIP）。虽然许多替代L1似乎能够更迅速地开发，但其单一客户端使其更加脆弱和集中化。去中心化的道路不可避免地导致某些程度的僵化，不清楚其他生态系统是否有能力在开始这一过程时创建同样有效的开发过程。快速的L2创新这并不是说以太坊的创新比其他生态系统慢。相反，我们认为围绕执行环境和开发工具的创新实际上超越了其竞争对手。以太坊受益于L2的快速集中开发，所有这些都以ETH支付给L1的结算费用。能够创建具有不同执行环境（例如Web Assembly、Move或Solana虚拟机）或其他功能（如隐私或提升的质押奖励）的各种平台，这意味着L1较慢的开发时间线并不会阻碍ETH在更多技术全面的用例中获得采用。同时，以太坊社区努力定义不同的信任假设和围绕侧链、validiums、rollups等的定义，增加了该领域的透明度。例如，比特币L2生态系统中类似的努力（如L2Beat）尚未显现，在那里，其L2信任假设差异很大，且通常未得到更广泛社区的充分沟通或理解。 EVM 激增尽管围绕新执行环境的创新不意味着Solidity和以太坊虚拟机（EVM）将在不久的将来过时，相反，EVM已经广泛传播到其他链。例如，以太坊L2的研究被许多比特币L2采用。Solidity的一大部分缺点（例如，容易包含重入漏洞）现在有静态工具检查器来防止基本的漏洞。此外，该语言的流行创造了一个成熟的审计部门，大量的开源代码示例和详细的最佳实践指南。这些对于建立庞大的开发人员人才库非常重要。尽管EVM的使用不会直接导致ETH需求，但对EVM的更改植根于以太坊的开发过程中。这些更改随后被其他链采用，以保持EVM兼容性。在我们看来，EVM的核心创新可能仍然植根于以太坊——或者很快被L2采用——这将使开发者的注意力和新协议集中在以太坊生态系统内。代币化和林迪效应我们认为，推动代币化项目和全球监管清晰度的增加也可能首先有利于以太坊（在公共区块链中）。金融产品通常专注于技术风险缓解而非优化和功能丰富性，以太坊作为运行时间最长的智能合约平台具有优势。我们认为，稍高的交易费用（以美元计，而非分）和较长的确认时间（以秒计，而非毫秒）对于许多大型代币化项目来说是次要问题。此外，对于希望扩展链上运营的传统公司来说，招聘足够数量的开发人员成为关键因素。在这里，Solidity成为显而易见的选择，因为它构成了智能合约开发人员的最大子集，这呼应了上述EVM传播的观点。Blackrock的BUIDL基金在以太坊上运营，以及JPM提出的兼容ERC-20的Onyx Digital Assets Fungible Asset Contract（ODA-FACT）代币标准是这一人才库重要性的早期迹象。结构性供给机制 ETH的活跃供应量的变化与BTC有显著不同。尽管自2023年第四季度以来价格上涨，但ETH的3个月流通供应量并没有显著增加。相反，在同一时间框架内，我们观察到活跃BTC供应量增加了近75%。长期ETH持有者没有像2021/22周期以太坊仍在PoW操作时那样增加流通供应量，而是不断增长的一部分ETH供应量被质押。这再次证实了我们对质押是ETH重要流动性沉淀，并最小化资产结构性卖压的看法。不断发展的贸易制度 ETH的历史交易模式比其他任何山寨币更接近于BTC。同时，它在牛市高峰或特定生态系统事件期间也会与BTC脱钩——这一模式在其他山寨币中也有所观察，但程度较小（见图7）。我们认为这种交易行为反映了市场对ETH的相对估值，既作为价值存储代币，又作为技术实用代币。在2023年，ETH与BTC的相关性变化与BTC价格变化呈反比关系（见图8）。也就是说，当BTC升值时，ETH与BTC的相关性降低，反之亦然。实际上，BTC价格的变化似乎是ETH相关性变化的领先指标。我们认为，这是BTC价格引领的市场对山寨币的兴奋度的一个指标，进而提升其投机表现（即山寨币在牛市中交易不同，但在熊市中与BTC表现一致）。然而，这一趋势在现货美国BTC ETF批准后有所减弱。在我们看来，这突显了基于ETF的资金流入的结构性影响，完全新的资本基础仅能访问BTC。新兴的注册投资顾问（RIA）、财富经理和金融机构在投资组合中对BTC的看法与许多加密本地人或零售交易员不同。在纯粹的加密投资组合中，BTC是最不波动的资产，而在更传统的固定收益和股票投资组合中，它通常被视为小的多样化资产。我们认为，这种BTC效用的转变对其与ETH的交易模式产生了影响，如果出现现货美国ETH ETF，ETH也可能出现类似的转变（以及交易模式的重新调整）。结论我们认为，未来几个月ETH仍有潜在的上行惊喜。ETH似乎没有主要的供应端压力来源，如代币解锁或矿工卖压。相反，质押和L2的增长已证明是ETH流动性的重要和不断增长的沉淀。我们认为，由于EVM的广泛采用及其L2的创新，ETH作为DeFi中心的地位也不太可能被取代。尽管如此，潜在的现货美国ETH ETF的重要性不容小觑。我们认为，市场可能低估了潜在批准的时间和概率，这为上行惊喜留下了空间。在此期间，我们相信ETH的结构性需求驱动因素以及其生态系统内的技术创新将使其能够继续跨越多个叙述。来源：金色财经

金色财经2024-05-17

不同类型的 ETF 解释

数中包含的不同加密货币的一系列敞口。山寨币 ETF 追踪比特币以外的各种加密货币的 ETF被称为山寨币 ETF。鉴于多种加密货币可能具有不同的价格走势和基本面，山寨币 ETF 的目的是为投资者提供一系列加密货币的多元化投资。比特币ETF 最著名的加密货币比特币是这些交易所交易基金的唯一焦点。此类 ETF 使投资者能够了解比特币的价格波动，而无需他们直接持有加密货币。区块链ETF 这些 ETF 投资于涉及区块链技术的企业，尽管它们并不完全是加密货币 ETF。在不持有任何加密货币的情况下，它们提供了对区块链空间的切向接触。如何投资ETF 投资 ETF 涉及可应用于传统和加密货币 ETF 的结构化流程。设定财务目标、创建经纪账户、为账户注资、进行研究、选择 ETF、下订单、跟踪投资、保持知情以及定期重新评估和调整投资策略是投资传统交易所涉及的步骤- 交易基金。投资加密货币 ETF 也涉及类似的步骤，例如设定投资目标、创建加密货币特定经纪账户、为账户注资、研究和选择加密货币 ETF、订购加密货币 ETF 份额、监控和调整投资、了解税收后果、采取安全措施预防措施并随时了解波动的加密货币市场。 ETF的优点和缺点 ETF 具有许多优势。它们通过使投资者能够将资金分配到各种资产中来降低风险，从而实现多元化。由于 ETF 具有高度流动性，投资者可以轻松快速地购买或出售股票。ETF 的一个值得注意的优势是其透明度；他们每天都会披露自己的持股情况，从而可以做出明智的投资决策。它们的成本效益源于费用普遍较低，减轻了投资者的经济负担。此外，由于其结构方式，交易所交易基金减少了资本收益分配，进而减少了纳税义务。由于这些优势，交易所交易基金对于寻求多元化、负担得起且节税的投资组合的投资者来说是理想的选择。相反，ETF也有其缺点。由于价值波动的可能性，投资者面临市场风险。由于跟踪问题，ETF 的表现可能与其设计反映的指数有所不同，这可能会影响回报。利润可能会因费用和买卖价差等交易成本而减少，特别是对于普通交易者而言。一些 ETF，尤其是与加密货币相关的 ETF，可能很复杂且难以理解。当涉及加密货币交易所交易基金时，就会出现交易对手风险，因为提供衍生品的公司可能会违约，从而可能导致损失。尽管存在这些缺点，ETF 的多功能性巩固了其在传统市场和新兴市场的地位。

田178070541352023-11-22

XRP惊现高低波：贝莱德ETF谣言引爆价格激起市场飙升与腰斩之争

产生时一样迅速。市场分析师很快指出，山寨币ETF的前景仍然是一个遥远的现实。因此，由于其难以置信的性质，此类谣言的影响似乎更加明显。对XRP价格走势的每日技术分析为我们提供了对市场动态的引人注目的洞察。通过日K线图，我们可以看到XRP市场情绪的喜忧参半，红色和绿色烛台分别代表着看跌和看涨情绪。值得关注的是，价格在0.5斐波那契回撤位找到了一些支撑，但在0.236水平却遇到了阻力。此外，相对强弱指数（RSI）目前处于中性值52.22，显示出买入和卖出压力之间的平衡状态。另一方面，平衡成交量（OBV）指标的上升趋势表明存在着普遍的买入压力，这可能暗示着市场的看涨情绪。然而，从周线图上最近的红色烛台来看，短期内存在一些看跌情绪，尽管其实体相比之前的绿色烛台要小。该图表还包含了彩色趋势线，其中绿色箭头表示上升趋势，而红色箭头则表示下降趋势。此外，图表还显示了各种技术分析结构，包括支撑/阻力区域、趋势线和可能的突破模式。交易量显示为相对较低（Vol.10.225K），这表明市场流动性可能较低，或者这是在激烈活动期间拍摄的一个瞬间快照。主图表区域以烛台表示每天的交易活动，绿色实体表示价格收盘价高于开盘价，而红色实体则表示价格收盘价低于开盘价。交易者通常会严重依赖此类图表，因为它们提供了对过去和现在价格行为的重要见解。然而，需要谨记这些预测是投机性的，涉及一定的风险，这强调了在动荡和不稳定的加密货币市场中保持谨慎的重要性。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

24小时热点