FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

《乱世访谈》：揭露爱泼斯坦的记者讲述仍被掩盖的真相

但没有。 —— 罗斯·道瑟 ■前言川普很绝望川普正在拼命想办法，将公众的注意力从爱泼斯坦档案转移，例如利用白宫作为政治宣传的讲坛，亲自指控奥巴马“叛国”，并指控希拉里·克林顿犯下应入狱的险恶罪行。川普的绝望还体现在他派遣司法部副部长托德·布兰奇(Todd Blanche)——他曾经的私人律师——前往迈阿密审讯爱泼斯坦案的关键人物吉斯兰·麦克斯韦尔(Ghislaine Maxwell)，她因长期为爱泼斯坦的性交易服务而被判处20年徒刑。这场出乎意料的“谈判”是川普在期待达成某种协议吗？封她的口？她可能还有很多事情没有透露？美联社报道，川普在7月25日表示，他可以赦免麦克斯韦尔。“I’m allowed to do it.” 媒体早都报道过川普和爱泼斯坦从20世纪80年代和90年代到21世纪初有着长达三十年的交情，直到两人因一次房地产交易有了龃龉才分道扬镳。川普为什么这么明显的担心爱泼斯坦档案？早期视频显示川普与爱泼斯坦的交情。在总统竞选期间，川普经常承诺他当选后就会公开爱泼斯坦档案。他的MAGA追随者沉迷于恋童癖阴谋论，幻想着这些文件里会充斥着关于著名民主党人和权贵家族的爆料。当川普重返白宫后，他的司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)宣称文件中有“大量”关于爱泼斯坦性交易的信息，包括那份臭名昭著的“名单”——“就放在办公桌上”，暗示她可能很快就会将其公之于众。然后，突然就变了。今年5月，邦迪私下告诉川普，他的名字多次出现在爱泼斯坦档案中。虽然这并不意味着川普做错了什么，但是，川普决定放弃承诺，不公布名单。这个决定或许有一天会被证明是川普最大的政治失误，这位总统或许正面临他人生中最大的政治危机。鉴于川普的众议长迈克·约翰逊突然决定终止国会对国家日益严重的问题的审议，导致所有议员提前放暑假（他显然对共和党议员即将加入民主党阵营，要求就爱泼斯坦事件举行公开听证会感到焦虑不安），我们只能到9月国会复会才会对美国与川普的未来命运有更清晰的认识。现在，让我们把目光转向一位记者这里。一位锲而不舍的记者我们现在之所以了解爱泼斯坦的罪行，以及他利用权势关系逃避法律制裁的诸多细节，很大程度上要归功于一位锲而不舍的记者：《迈阿密先锋报》(The Miami Herald)的朱莉·布朗(Julie K. Brown)。 2018 年，她发表了一系列深入调查的报道，揭露了爱泼斯坦对女孩们长期实施的性虐待、受害者的惨痛经历，以及那份让他逃过联邦指控、仅在宽松的“工作释放”计划下服刑 13 个月的“甜心认罪协议”(Sweetheart plea deal)。 2009 年获释后，爱泼斯坦仍然活跃在精英圈层，并继续以年轻女性为猎物。2017 年，随着 #MeToo 运动的爆发，以及曾为爱泼斯坦谈判认罪协议的亚历克斯·阿科斯塔(Alex Acosta)被任命为川普内阁成员，布朗受到启发，决定重启此案的调查。她细致的报道，涉及识别并采访数十名被指控的受害者，重新点燃了公众对爱泼斯坦罪行的关注，最终促成了他于 2019 年 7 月因联邦性交易指控被捕。（阿科斯塔也被迫辞职。）一场乱世中的访谈信息正义今天刊发的，是《纽约时报·观点版》制作的播客节目，《乱世访谈》(Interesting Times)7月19日内容的文字记录翻译。在这期播客里，调查记者朱莉·布朗讲述了该案仍然掩盖的真相，布朗认为，杰弗里·爱泼斯坦并非单独行动，这起事件的真相远不止爱泼斯坦一个人。《乱世访谈》由《纽约时报》专栏作家和保守派公共知识分子罗斯·道瑟(Ross Douthat)主持，从保守视角解析当代政治、文化与社会现象。访谈的对象跨越政治光谱，主要探讨这个“乱世”背后的文化撕裂、政治愤怒、制度困境与思想碰撞。 “Interesting Times”这个名字，源自一句常被误认为是中国古谚的英文讽刺语：“愿你活在有趣的时代（May you live in interesting times）。”这句话听上去似乎是中性的，甚至带点祝福意味，但真正的含义是：“乱世将至。”（By 新约客） She Exposed Epstein, and Shares MAGA’s Anger | Interesting Times with Ross Douthat 播客链接： https://www.nytimes.com/2025/07/19/opinion/interesting-times-julie-k-brown-epstein.html 她揭露了爱泼斯坦，她也像MAGA一样在愤怒揭露爱泼斯坦的记者讲述仍被掩盖的真相本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：Brandi 编：新约客，溪边愚人道瑟：几周前，川普政府告诉全世界，爱泼斯坦的事没什么好说的（这并不属实）。自那时起，我们就这个案子进行了很多对话，讨论了川普政府的政治，MAGA内部斗争，关于阴谋论的理论。我不断地回到爱泼斯坦这个人本身。作为一名记者和新闻消费者，所有那些奇怪问题仍围绕着他的故事。所以我希望我们俩一起回顾一下这个故事——作为“人”的爱泼斯坦，如何成为本世纪初最大色魔爱泼斯坦的真实故事。我想从他故事的中间或结尾开始，而那是你调查工作的开头。你是如何被这个故事吸引的？作为记者，是什么促使你开始调查爱泼斯坦及其罪行？谁放了爱泼斯坦爱泼斯坦的“甜心”检察官，川普的劳工部长布朗：我主要做犯罪报道。我当时在《迈阿密先锋报》的调查组工作，负责报道监狱方面内容。我需要换换口味，所以想找个悬疑故事来写。爱泼斯坦的案子以前也有人写过，主要集中在他的光鲜名流生活、他认识的人、他的飞机、他的私人岛屿。但每读到他的故事，我都无法解释为什么他能逍遥法外。就在我想找点事做的时候，新当选的川普提名了一个叫亚历克斯·阿科斯塔[注]的人担任他的劳工部长。我知道阿科斯塔是2008年与爱泼斯坦签了轻判认罪交易的检察官。 [注]亚历克斯·阿科斯塔。2008年，他在佛罗里达州南区担任检察官时，发生杰弗里·爱泼斯坦性侵少女案。在原告不知情的情况下，阿科斯塔与爱泼斯坦就性侵少女等相关指控达成认罪协议。双方签署的认罪协议令爱泼斯坦得以避免联邦起诉和可能面临的终身监禁，仅以较轻罪名服刑13个月，爱泼斯坦更是获准每周离开监狱6天到自己的办公室工作。这份协议被公众称为“甜心认罪协议”。 2017年2月16日，时任美国总统唐纳德·川普提名阿科斯塔出任美国劳工部长。2019年7月，杰弗里·爱泼斯坦再度因为涉及未成年人性交易而被逮捕。阿科斯塔因对爱泼斯坦当初过于宽大处理面临舆论的巨大压力。2019年7月12日，阿科斯塔宣布辞职。我当时以为，参议院听证会上会问阿科斯塔很多关于那个案子的问题，但出人意料的是，似乎大家都忘了这件事，他们只问了他一两个问题，我觉得他回答得不是很好，但参议员们满意了，因为提名最终通过了。我们知道至少有十几个受害者，事件发生时她们还未成年。但现在，随着时间推移，她们已20多岁、30出头了。我想知道那些受害者怎么看阿科斯塔——此人给她们的侵害者如此宽大的刑罚，而现在他掌管着美国最大的政府机构之一，负责监督人口贩运。所以故事是这样开头的：我本想写一篇受害者们对阿科斯塔被任命为劳工部长的反应，但开始深入挖掘后，就像剥洋葱一样，我发现了越来越多的东西。老实说，我花了很长时间才搞清楚受害者都是谁，因为事已久远，她们的名字被从所有文件中删掉，所以那个过程就像滚雪球一样。我真正关注的是，那些女孩的生活基本上被毁了，即使她们只去过他家一次，她们的余生也被影响，她们告诉我的故事很震撼。道瑟：当时的官方说法是，爱泼斯坦接受了与未成年少女有关的认罪协议。那个协议的实质是什么？布朗：我发现了很多之前没报道过的东西——其中之一是，他们操纵并淡化了他的犯罪范围。他只承认引诱一名未成年少女的指控。他们还特意选了一个年龄稍大的女孩，可以说是淡化了案中罪行。尽管他明显对很多女孩做过那种事，但指控只提到一个。他们隐瞒认罪协议，不让公众知道，也不让受害者知道，竭力让整个交易成为秘密。他好像无声地滑进法庭，认罪，但没人知道他承认了什么，因为所有记录都被封存。因此，一位受害者的律师提起诉讼。2016年我调查此案时，诉讼还在进行中。诉讼的核心是，联邦调查局和司法部秘箱操作，违反了《犯罪受害者权利法》(Crime Victims’ Rights Act)。该法规定，所有诉讼程序或任何认罪协议都应告知受害人。但他们没那么做，过了一年，认罪协议才公开。那时，他已服满那个短暂舒服的刑期。而那根本不算刑期，因为允许他离开监狱，回到棕榈滩，回到他的办公室或家里。每天早上都有司机去监狱接他，直到晚上10点才送回监狱，所以基本上只有睡觉是在那里。道瑟：他为什么会得到那个认罪协议？当时你在调查这个故事，作为记者，你的理论是什么？布朗：一直有个理论，有点扯到阴谋论了——但这个理论—— 道瑟：我们会深入探讨的，别担心。布朗：理论是，是政府里的谁放走了爱泼斯坦？我不知道，但想尽可能找到那个人，那就是我的目标——追踪所发生的一切。我把它看成一桩悬案，把所有文件都找出来，因为年代久远，很多都是纸质的，装满了好多箱子。我从头开始查，想找出这一切是怎样发生的，为什么会发生。道瑟：你发现了什么？布朗：我发现爱泼斯坦资源雄厚，包括经济资源和政治资源。他拉拢两党的人——及全世界的人。他非常富有，但没有迹象表明他是如何致富的。我只知道，他能雇一个梦之队律师团：斯塔尔(Kenneth Starr)，德肖维茨(Alan Dershowitz)，莱夫科维茨(Jay Lefkowitz)，其中很多人与律所Kirkland & Ellis有联系。道瑟：那是家非常著名的律师事务所。布朗：爱泼斯坦非常精明，他请的每位律师，都与本案检察官有关系：阿科斯塔曾在Kirkland律所干过，他当时雄心勃勃，是共和党的新秀。讽刺的是，他脱颖而出就是靠处理大量儿童色情案，他是起诉儿童色情案的检察官团队成员。爱泼斯坦知道该雇谁，他甚至聘了一名曾与其中一位检察官约会过的律师。所以每位律师都与检察官有某种联系。检察官都希望最终能进一家好的律师事务所，赚更多的钱。所以有些检察官会很仰慕斯塔尔和德肖维茨这样的律师。道瑟：某种意义上，关系和权力合力打造了一个阻力最小的起诉，使之能得到某种定罪，却不必耗费资源，与这个全明星律师团开战。布朗：没错，他们提出无止境的辩护和动议，对此检察官当然必须处理，所以我们得到了爱泼斯坦的律师和负责此案的联邦检察官之间往来的邮件，那些邮件让人大开眼界，因为他们特别亲密，会说：“周末过得怎么样？” 他们携手合作，根本没把爱泼斯坦当罪犯对待。道瑟：他最终认了两项教唆卖淫罪，其中一项是教唆未成年人卖淫。布朗：没错。道瑟：刑期多长？布朗：18个月。道瑟：但他只服了13个月。这时你开始报道这件事，你采访了最初起诉中的受害者，发现了更多的受害者。布朗：因为爱泼斯坦犯罪的本质就是招募贩运年轻女孩，他的同谋麦克斯韦尔(Ghislaine Maxwell)是个英国社交名媛，一度是他的女友。一开始她从棕榈滩的水疗中心招募在那里工作的年轻漂亮女孩。她并没告诉这些女孩她们要和那个人发生性关系，而是说：我们想要你给他按摩。她们到了那里，进了那栋豪宅，上了楼，在那个黑暗房间里，看到他披着浴巾进来，才意识到：没人知道我在这里，这家伙是谁？她们非常害怕。他性侵她们之后，会说：你以后不必再做了，你每带一个女孩来，我都会给你同样多的钱。于是，他让一个又一个女孩带着其他女孩来，就像旋转门，日夜旋转，他贪得无厌。她们就这样进进出出——坐出租或搭车，这一切很疯狂。道瑟：性侵大多发生在他棕榈滩的豪宅里，我知道有官方数字，但你猜有几百名女孩？布朗：是的。他能摆平一切在被宣布自杀之前，他本来可以逃脱道瑟：你的报道产生了什么后果？对爱泼斯坦在法律上有什么影响？布朗：这篇报道引起了很多关注。一开始我想，很好，我的工作得到了认可。但后来开始听到传言，说司法部在重新调查此案。接下来的十年中，几位受害者对爱泼斯坦提起了民事诉讼，其中一些仍在审理中。随着受害者和他们的律师进行取证，发现了越来越多关于爱泼斯坦所作所为的可怕细节。受害者的律师不断向司法部，特别是纽约的联邦检察官，提交新证据。因为最初的认罪协议是在佛罗里达州达成的，基于那个协议，无法在佛罗里达对爱泼斯坦提出额外指控，所以律师不断要求纽约南区联邦检察官办公室重启调查和审理，但一直遭拒。我的报道发表后，一些检察官读了报道，把它交给纽约南区联邦检察官杰弗里伯曼(Jeffrey Berman)，对他说，我们得做点什么。伯曼说：去查吧，就这么办。于是爱泼斯坦在七月被捕，那是独立日的周末，他刚从巴黎飞回来（他在那里有房子），特工登机逮捕了他。道瑟：然后发生了什么? 布朗：他被关进纽约联邦监狱，被传讯并被指控犯有新的性交易罪。有趣的是，他的应对模式和2008年一样——聘请了大牌律师，几乎每天都与律师会面。他的律师始终向他保证，那些指控不成立，因为他已经被起诉过，并对之前的指控表示认罪。他们认为，之前的认罪协议让他不会被再次起诉。律师让他相信：不会有事的，你会被释放。但后来他申请保释被拒了，所有受害人都出席了保释听证会并作证，说他对我做了这些，她们情绪激动，听着让人心碎。我想，可能没有法官会允许他保释，受害人说她们担心自己的生命安全，所以他没被保释。道瑟：然后发生了什么？布朗：《迈阿密先锋报》曾起诉要求解封一桩重要民事案件，即一位叫弗吉尼亚·朱弗雷(Virginia Giuffre)的受害者告爱泼斯坦同谋麦克斯韦尔的案件。8月9日，他们解封了几乎所有文件。我们写了篇报道。8月10日上午，我就解封的文件接受NPR采访，一接通电话，他们就告诉我，爱泼斯坦上吊自杀了，我这才知道他死了，简直不敢相信。写完报道的第二天，我找到我在纽约司法部的信息源，说你必须告诉我，那是怎么发生的？就这样，我才了解到整个经过。道瑟：我知道你不是检察官，也不是辩护律师，但他自杀的时候，你觉得他可能会在监狱里待很久吗？是不是因为有太多的受害者出现，他可能面临长期监禁？还是说，你仍觉得由于他有强大的律师团，还有他过去的认罪协议，所以他能逃脱？布朗：我认为他会逃脱——真的。他能摆平一切：资源上他应有尽有，直接或间接认识神通广大的人。道瑟：我想从头讲起，希望你帮我补充。上世纪70年代，爱泼斯坦在纽约一所非常有名的私立学校Dalton当老师，校长是Donald Barr，他是后来爱泼斯坦自杀时的司法部长Bill Barr的父亲。我提这个细节，只想说明爱泼斯坦的故事如何充满了给阴谋论提供养分的情节，而这是其中一个例子。据我所知，一个学生家长对他很好，帮他获得一个投资公司Bear Stearns交易员的面试机会。是在从那时到90年代期间，他成为超级富豪。他是如何变富的？你刚才提到，你开始报道时，那还是个未知。但你能按你现在的理解讲讲他是怎么发财的吗？布朗：他个非常聪明的人。爱泼斯坦成功的关键在于，他能找到任何人的弱点——他们需要什么或想要什么——然后加以利用。我不知道他在威克斯纳(Les Wexner)身上发现了什么，反正威克斯纳成了他的大客户。韦克斯纳是个亿万富翁，当时拥有Victoria’s Secret和the Limited。他结识了爱泼斯坦，成为他的主要客户，使其财富骤增。道瑟：但爱泼斯坦不单是韦克斯纳的财务顾问，他有授权书，实际上是《权力的游戏》中的“国王之手”，能代表韦克斯纳做任何交易。在关于爱泼斯坦财富之谜的争论中，有人说：韦克斯纳为什么给他这么大权力，是个谜，但这解释了他是怎么变富的——韦克斯纳坐拥百亿财富，而爱泼斯坦仅凭这种关系，就能赚几千万甚至上亿。你觉得这种解释合理吗？你是否觉得与韦克斯纳的关系——即使韦克斯纳为什么喜欢他还是个谜——足以解释他为什么在90年代末那么有钱？布朗：不，那说不通。该对此进行官方调查，即使当时没有，也该在随后几年里调查。我总觉得他们过于依赖受害者帮他们立案，而他们本应该跟着钱走。道瑟：没错，我们的事实核查小组觉得那是推测，是二手消息，道听途说。早在80年代，他遇到韦克斯纳之前，就有那样的说法。他很擅长在复杂的国际环境中转移资金。其中一个也是道听途说的故事是，他为80年代有名的军火商卡舒吉(Adnan Khashoggi)做事。传说他为人搞定事情，你说过，他善于满足人的愿望。据说会有人带着几乎无法解决的问题去找他。比如——我瞎编一下：我在西藏某地有一批奔驰车，需要合法地运到秘鲁。爱泼斯坦，你能帮我吗？他做过那种事，但公开记录里，他致富的主要途径是他和韦克斯纳的关系。我们还在尽力了解真相。布朗：是的。道瑟：90年代末，他开始了花花公子文化人的生活方式，你能描述一下他的生活方式吗？布朗：他在曼哈顿的住宅等地方都有所谓的沙龙。他在圣托马斯岛海岸拥有一座岛屿。他把诺贝尔获奖者接过去，谈论科学。他成立了几个基金会，并通过这些基金会捐赠大量资金。他和很多知名度高的科学家来往。他自诩为科学家和数学家，虽然我认为他算不上。但他那么有钱，而且会拿钱做诱惑。那些科学家和学者——麻省理工学院、哈佛大学的——他们的项目通常需要钱。而他有钱，有很多钱。所以他们讨好他。道瑟：容忍他。布朗：是的，某些情况下。他们中一些人知道他满口胡言，但还是愿意收下他的钱。道瑟：你知道他具体对科学什么方面感兴趣吗？或他对哪些具体项目感兴趣？布朗：他对任何涉及婴儿如何形成智力、优生学和基因研究的都很感兴趣。道瑟：我读到的一种说法是，他有一些超人类主义的想法。也有人说他想把自己的基因传到未来。虽然与生了众多孩子的马斯克方式不同，但很相似，他想在未来有很多孩子。布朗：他常参加一些富人、名人的聚会，他们会谈论这些科学话题，他也向很多参加学术会议的人表达他的兴趣。道瑟：你说了，科学家和知识分子愿意和爱泼斯坦在一起，原因很简单。最初，是因为他有钱，愿意资助研究和捐赠大学，这并不是什么难理解的事情。但那些坐他的飞机并到他岛上的政客名人呢？托尼·布莱尔、比尔·克林顿这种级别的人——我们稍后再谈川普。但这些人也只是出于正常人性——有钱人喜欢和名人交往，名人也喜欢和有钱人交往，你怎么看待这种现象？布朗：爱泼斯坦给很多竞选活动做政治捐款。所以他当然会吸引那些需要捐款的人，克林顿是其中之一。克林顿卸任总统后，成立了克林顿基金会，也为基金会寻求捐款。于是他们坐爱泼斯坦的私人飞机，进行远程海外旅行，前往各地了解艾滋病的流行及解决办法。爱泼斯坦把自己想象成一个也许能找到治愈癌症或艾滋病的方法的人，他觉得自己可以以某种方式参与其中。道瑟：我们把这些时间线重叠起来。你提过，麦克斯韦尔曾是他的情人，后来成了他的同谋。他们什么时候开始交往的？布朗：是她父亲罗伯特·麦克斯韦尔去世后。他是英国出版商，死因也很可疑。道瑟：在一艘船上。布朗：他在加那利群岛附近有一艘游艇。人们认为他落水了。他突然失踪，最后，有人看到他的尸体浮在海里。疑点很多。他死后，调查人员发现他基本上掏空了他的整个公司，包括员工的养老基金。他的儿子们不得不为此接受审判。她父亲去世后，爱泼斯坦参加了一个纪念她父亲的活动。当时，麦克斯韦尔的家庭已完全破败，没有钱，她母亲即将失去一切。她母亲后来写了一本书，说有位纽约金融家出手帮助。她没说那个人是谁，但有足够迹象表明，可能是爱泼斯坦救了她家，并为她母亲提供了一栋房子。他们应该是那样认识的。道瑟：1991年，麦克斯韦尔的父亲离奇死亡。爱泼斯坦帮助了她的家人。值得注意的是，麦克斯韦尔本人和以色列政府及以色列情报机构都有联系，这也是阴谋论的又一条线。爱泼斯坦和麦克斯韦约会，然后在某一时刻，她变身为他的拉皮条者。爱泼斯坦什么时候变成一个连环性侵犯？布朗：我们知道他的第一批受害者是在1996年到1998年之间，有人告诉我，麦克斯韦尔意识到她永远不可能嫁给他。当时有传言说他们可能会结婚，但她意识到随着年龄增长，她无法满足他，因为他想要的女孩越来越年轻。当时她在经济上有些依赖他。于是，她开始为他找女孩。事情就是这样开始的。道瑟：花花公子金融家爱泼斯坦在佛罗里达的私人飞机上及他的私人小岛上与知识分子和政客们一起玩乐，同时，他还把那些女孩带进他的房子，带进他的生活，侵害她们。据推测，上述事情一直同时发生——直到他2008年被起诉，并被轻度定罪。他从地中海俱乐部式的监狱中出来后，他的社交圈——他的上流关系——发生了什么变化？布朗：出狱后，他雇公关人员重塑形象，档案里有新闻稿。爱泼斯坦基金会发布了很多新闻稿。一开始，他在这里捐钱，在那里捐钱，随着时间的推移，他开始恢复服刑前的生活。他能做到这一点，一定程度上是因为那个认罪协议。因为认罪协议只涉及引诱一名未成年少女。他可以对人说，我做的这件事虽然很糟糕，但仅此而已。对别人来说，那也没什么，他已经服过刑了。他们接受了这样的解释：他只对一个女孩犯了错。当然，他说他不知道她还未成年。所以很多人相信他不是我们后来所知道的禽兽。道瑟：是的。因为人们知道他喜欢和少女交往。早在爱泼斯坦第一次被定罪之前，川普本人说过一句有名的话，我相信这句话出现在《纽约》杂志的一篇文章中。他谈到爱泼斯坦的社交生活时说：他和我一样喜欢女人，但他喜欢年轻的。所以他似乎一直有这种名声。布朗：没错。有受害者告诉我，她们被邀请参加有很多有钱人和知名人士参加的派对，她们被要求像雕像一样站在那里，只需要看起来漂亮，要尽量少说话，要对他殷勤。他会让有的少女坐在腿上。所以，是的，人们可以看到。道瑟：人们能看到。布朗：是的。被毁掉的女孩那些男人没有受到法律指控道瑟：这个故事现在卷入川普和MAGA的漩涡。但最初，它是个 #MeToo故事。布朗：没错。道瑟：单从爱泼斯坦的行为来看，那就像是哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)故事的另一版本。因为他有关系，所以可以合法逃脱惩罚。但最后，因为你的报道，因为风气改变，一切都崩溃了。布朗：#MeToo 运动就发生在报道出来之前。温斯坦事件也发生了。我在那之前就开始做这个报道项目，那时还没有#MeToo，但在调查中间，#MeToo 运动爆发了。那对我的报道肯定是有帮助的，因为是在同一时间发生的。道瑟：关于爱泼斯坦，我对我们能确定的东西和未解之谜间的空间很感兴趣。因此，如果从最简单的角度看这个故事，这是一个人脉很广的有钱人的故事，因为他有那些关系，所以犯下可怕罪行也能逃脱。这个故事让所有认识他的人都很难看，就像所有认识温斯坦的人都很难看一样。但爱泼斯坦的故事已达到了政治神话传说的级别，温斯坦没有。我想谈谈这个故事中悬而未决的问题，那些问题有助于解释为什么爱泼斯坦的故事比温斯坦的更有影响、更持久。显然，一个核心问题是：除了爱泼斯坦之外，那些女孩是否会与其他人发生性关系？很多关注这个故事的人都想当然地认为，肯定还有其他名人也得到了性服务。据我所知，对此否定的理由是，在所有提出指控的年轻女性中，只有一位——你刚才提到的弗吉尼亚·朱弗雷——提出了一系列指控，称自己迫于压力与名人发生了性关系。这些指控中，只有一项和解。虽然没有开庭审理什么的，但有她与安德鲁王子达成的和解——还有安德鲁王子与麦克斯韦尔和朱弗雷的合影。弗吉尼亚·朱弗雷手持年轻时的照片。（摄：艾米丽·米肖特。原刊于《迈阿密先锋报》2022 年 11 月 8 日。）朱弗雷出生于1983年。她的父亲是川普海湖庄园的维修经理，她在那里被爱泼斯坦的同伙麦克斯韦尔相中，2000年至2002年间为爱泼斯坦和他的多名商业伙伴提供性服务。朱弗雷是第一个公开站出来指控爱泼斯坦的受害者。她向多家美国和英国记者详细讲述了自己被虐待和贩卖的经历。2025年4月25日，朱弗雷在家中自杀身亡，终年41岁。其他案件中，被点名的人成功地进行了反击。朱弗雷现在已经死了，她显然有心理创伤，有理由认为她可能是出于金钱或报复的动机，也有理由对她的一些指控持怀疑态度。我对此案的理解是，那仅是爱泼斯坦一人所为。你认为只涉及爱泼斯坦吗？布朗：不，我不认为，因为这些年来，有很多女性站出来，我也经常和这些女性的律师交谈。其中一位律师说，他的一位客户——她年龄很小，在棕榈滩被爱泼斯坦交给一位非常有权势的人提供性服务。我相信还有其他女孩也是这样，被贩运给有权势的男人。这些女孩极其恐惧，不敢站出来。因为，看看朱弗雷的下场吧。她们不愿站出来，因为她们太害怕了。道瑟：朱弗雷怎么了？布朗：朱弗雷公开了她的名字。结果，德肖维茨一马当先，在每个关头都对她进行残酷攻击。每次他站在麦克风前，都侮辱她。非常非常下流。道瑟：站在德肖维茨的角度说一句，她指控德肖维茨性侵。布朗：对。你没让我说完。道瑟：抱歉。布朗: 我同意那指控足以让人发疯，尤其是错误指控的话，他觉得她认错人了。但同时，朱弗雷不是唯一指控德肖维茨的人，还有一位受害者也指控了他。我同意——尤其考虑到整件事的结局——她的指控也许有误，是有疑问的。但我认为，她之所以遭受这么多创伤，是因为这样的对性侵受害者——当时她还未成年——的攻击是二次伤害。她受到很多创伤，肯定导致了她的心理健康问题，最终导致她自杀。道瑟：对。从你的角度来看，世界上很可能有这样一帮男人，他们在爱泼斯坦的豪宅或他的岛屿进行过犯罪活动，罪行的本质是侵害贩运给他们的女孩，与未成年人发生性关系，而那些男人没有受到法律指控。布朗：没错。道瑟：下一个问题，对于爱泼斯坦敲诈他人的说法，你如何看待那些证据和猜测？因为下面的推论是，爱泼斯坦不仅想结交那些人，还想掌握那些在他身边干过坏事的人的把柄。布朗：我认为是那样，但不是直接敲诈。想想看，如果你派女孩去和那些男人中的某个发生性关系，你不会把它写下来——我不相信他有个名单。我只是认为，他利用这些女孩作为棋子，去讨好他想与之做交易的人。对他来说，就是做生意，仅此而已，我不认为他系统性敲诈，说，你不为我做这件事，我就揭发你和某某发生过性关系。我不认为他有传统意义上的敲诈操作。但如果你是其中某个男人，知道自己做了那种事—— 道瑟：他也知道你知道。布朗：我不认为个他有正式的或赤裸裸的勒索计划，更像是“他知道我的这些事，所以我最好这么做”。道瑟：还有说爱泼斯坦涉嫌与情报机构有联系，无论是美国情报机构，还是以色列的摩萨德情报机构。早些时候，我们谈到他的认罪协议，及为什么阿科斯塔给他认罪协议，传闻说是川普第一任政府中有人叫阿科斯塔放过爱泼斯坦，因为爱泼斯坦为情报部门做事。阿科斯塔从未公开证实过这种说法。私下他说他对爱泼斯坦可能与情报部门有联系一无所知。你是否认为情报界——及其与爱泼斯坦的联系——对他第一次被诉如此轻而易举地脱罪起了任何作用？布朗：我不知道，我认为除了掌握这些档案的政府人员，没人知道。这是爱泼斯坦的又一未解之谜。我知道有很多类似猜测，但我尽量只看事实，而这个不是确定的事实。道瑟：你对勒索的说法持怀疑态度。借用你的观点，可以有两个机智的叙事。一个是，爱泼斯坦为情报机构工作，收集名人的污点，让他们为美国政府或以色列政府做事。这是最极端的说法。另一个是，爱泼斯坦的金主韦克斯纳是犹太复国主义者，也是以色列支持者，麦克斯韦尔也与以色列情报机构有联系。我认为第二种说法更可信。世界上很多人和以色列情报机构有交集，也许爱泼斯坦是个有用的信息渠道，但那并不是说他故意设圈套，如果爱泼斯坦没有实际的勒索行动，那他搞大规模情报活动的说法就不大可能了。布朗：你在说什么是可信的，什么不可信。政府的职责就是找出什么是可信的，什么是真实的，什么不真实。肯定有足够多的东西是我们不知道、也许该调查的，那么联邦政府和川普应该启动反间谍调查，调查哪些是真的，哪些是假的。我们早就知道阿科斯塔的声明。我们刚才谈到的，我们不知道问题的答案，但联邦政府的工作就是调查这类事。我们希望他们切实做了调查。我们只是不知道他们做了没有。他们绝对有可以公开的文件爱泼斯坦不是一个人道瑟：这引出我最后一个问题，或者最后一个没有答案的问题，那就是：如果政府、司法部或任何人掌握了些东西，你认为那会是什么？布朗：他们绝对有可以公开的文件。比如可以公布他的验尸报告；比如可以公布他的飞机记录——空管局(F.A.A.)关于他飞行地点的记录。他们可以编录受害者名单，可以公布美国法警局收集的信息——法警局本应监督他的。他是一个被定罪的性犯罪者，却被允许乘他的私人飞机到全球各地，经常带着女孩或年轻女性坐他的飞机回美国。因此，在我看来，这不只是关于爱泼斯坦的故事，还是关于我们的政府做了什么或没做什么的故事。这个人被允许侵害女孩和女性长达二十年之久。这一切是如何发生的，为什么会发生，是个问题。爱泼斯坦是其中的角色，但我认为，公众，尤其是受害者，有权知道我们的政府是否做了他们该做的工作。道瑟：人们在谈论爱泼斯坦档案（这成了个被广泛使用的词），而你似乎认为政府需要查看已拥有的材料，其实是创建一套新的爱泼斯坦—— 布朗：我们不知道。道瑟：我们要去挖掘和发现新的—— 布朗：但有谁知道吗？也许他们已经那么做了。我们不知道他们做了什么或没做什么。可能他们确实进行了反间谍行动。可能他们确实调查了他们收到的关于爱泼斯坦的线索。这些只是其中一部分问题。说要公开爱泼斯坦档案，但政府可能无法公开所有的档案，而且也许不是所有档案都适合公开。但像现在这样完全封存案件——说，到此为止，没什么可看的——我认为对公众不利。因为人们想知道这个人为什么能逍遥法外这么久。道瑟：你说有些东西可以公开，但不合适公开，意思是有些信息和材料既涉及受害者和被指控的犯罪者，也涉及只与爱泼斯坦有关系的无辜之人，对吗？布朗：没错。道瑟：有些信息和资料你不希望公开，因为会伤害受害者，或者实际上是公开一些道听途说和谣言，而那些公众人物其实并没被指控犯罪。这些都阻碍了人们想要的公开信息。布朗：没错，但仍有很多可以公开的信息。例如，联邦调查局的在线文件库上——他们称之为文件库——有很多电子文件，多数情况下，点击这些文件，里面要么满是莫名其妙的代码，要么是联邦调查局2005年的调查报告，里面只有案件的更新情况。这些报告很多地方被涂黑，甚至连爱泼斯坦本人的名字都被遮住了。当年的调查——他们做了什么，知道什么，什么时候知道的——这些文件的一部分应该可以被查看，去掉涂黑，让人们看到底发生了什么，联邦调查局做了什么，或没做什么。道瑟：2018年左右的调查中是否也有类似的文件可以公开？布朗：肯定会有一些。但记住，麦克斯韦尔现在在上诉。所以，他们给出的不公开案件档案的理由是，此案理论上仍未结案。道瑟：如果一群有权势的男人和爱泼斯坦一起侵害女性，却逍遥法外，那为什么麦克斯韦尔不会为了某种辩诉交易而供出其中一些人呢？布朗：我认为这和川普不想公开档案的原因是一样的，没人愿意去惹那种麻烦。那些人非常有权势，非常显要，甚至可能是共和党或民主党的捐款大户。道瑟：但如果那能为麦克斯韦尔争取减刑，她为什么不愿供出有权势的民主党或共和党捐款人？布朗：你得问她。她当然—— 道瑟：我们一定争取让她来播客。布朗：祝你好运。老实说，我觉得他们一旦给她定了罪，就算完事儿了。据我从受害者代理律师那里了解的情况，他们更关心的是如何给爱泼斯坦和麦克斯韦尔定罪。他们从来没想追查其他人。如果压根没想做，就…… 道瑟：所以即使她的律师提出交易，他们也会说，不，谢谢，我们对提供其他人犯罪的证据不感兴趣？布朗：我不确定。道瑟：现在来谈川普。一切都将是猜测，川普政府关闭调查，不是说：我们把能公开的都公开了，而是川普公然出来说：那是个骗局。他实质上把一个被他自己许多支持者接受的事当作一个他不仅要忽视，而且公开诋毁的事。你如何理解川普与爱泼斯坦的关系？布朗：我只谈我知道的。道瑟：对，谈你知道的。布朗：90年代他和爱泼斯坦是好友，他们在同一个社交圈。我们看到他俩在海湖庄园派对上的视频。我的理解是，两件事导致他们闹翻。一是爱泼斯坦在海湖庄园勾引一位会员的女儿，于是被禁止进入海湖庄园。道瑟：川普（这种人）“挺身而出”，“捍卫”美国的性道德。布朗：对。另一件涉及房地产交易，他们对同一房产竞标——一处很大的房产。爱泼斯坦输了，川普赢了，于是他们因为那处房产闹翻了。就这两件事。此前，川普一直坐爱泼斯坦的飞机，他在自己的一家赌场招待爱泼斯坦家人，所以，他们还算友好。道瑟：但在所知的公开记录中，没理由认为在爱泼斯坦的所有朋友和熟人中，川普会是与爱泼斯坦在某些方面关系特别密切的人？布朗：现在还没有证据表明川普参与了爱泼斯坦的生意、性交易或犯罪活动。道瑟：我不想让你猜测太多，但看到川普基本在说：是时候埋葬这件事了，是时候让我的支持者从这件事中走出来了，你觉得那表明什么？类似于检察官不希望惹上因其他人名字曝光而带来的麻烦吗？那是你的解读吗？布朗：我不知道，老实说，我不明白。你贩卖那个阴谋论，反复地说你要公布，让你任命的人在电视上公开承诺公布档案，然后却180度大转弯，这太叫人搞不懂。老实说，我真不知道他为什么那么做。道瑟：他在竞选期间接受了一次采访，被问及文件的问题，他回答说：我们应该公布一些东西。但他接着说：你不会想公开那些不真实的东西。我一直认为，他的支持者里有人对这件事很热衷，但川普对此从来不特别上心。那是他的支持者痴迷的东西。川普政府不想回去查找记录，因此，我并不感到惊讶。不过，我对川普对负面反应的激烈反应感到惊讶——这倒是个谜。我们说了这些没有答案的问题，你还有其他希望得到答案的问题吗？布朗：我想知道为什么我们的政府没把这件事当作犯罪来处理，而这件事就是犯罪。这是一起发生在美国的严重犯罪。我不认为对此会有任何争议。这是实际发生了的事情，不是骗局。发生在那些女性身上的犯罪，当时她们很年轻。某种程度上，令人惊讶的是，政府把这当成政治问题，而不是像应该做的那样，当成犯罪。如果档案不能令人满意，或不包含可信的证据，那么也许他们需要再深入调查。正确回答应该是：我们仍有疑问，我们会进一步调查。但那不是政府给出的回答。他们给的是：什么都没有，没什么好调查的，这个案子已经结了。我认为政府的回答应该是：显然公众还有很多疑问，受害者仍希望伸张正义，所以我们会进一步调查。道瑟：爱泼斯坦本人已经死了，所以如果值得进一步调查，就需要你提出的论点——我认为那是个非常有说服力的论点——其核心是，还有其他人是有罪的。布朗：没错。道瑟：他们应该受到法律的制裁，但没有。布朗：是的，让我说清楚：爱泼斯坦不是一个人行动的。他自己几乎连鞋带都系不好，有管家和助手为他打点一切，包括编录联系人名单和音乐播放曲目。有很多人帮他做事，他不是单独做那些事的，有人帮他，也有其他男人送女孩给他。道瑟：朱莉·道瑟，谢谢你，非常荣幸。布朗：谢谢。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经07-29 00:00

关税协议兴奋周？展望中美的瑞典谈判：最差也是安抚剂

，但有望为中国国家主席习近平和美国总统川普今年10月底或11月初的会面创造条件。上个月，中方领导人电话邀请美方访问中国，确切时间尚未公布。川普表示，他将很快决定是否访问中国，以解决贸易和安全紧张局势。分析认为，斯德哥尔摩会议是开始为川普访问中国奠定基础的机会。上周日（27日），美国总统川普在与欧盟主席冯德莱恩会晤时提到，美国正非常接近与中国达成协议。同日，人民日报发文称，中国秉持诚意和原则参加瑞典经贸谈判，目标依然是同美国一道，朝着实质性解决问题的方向共同努力。尽管仍有诸多不确定性（包括美日和美欧协议），澳大利亚国民银行策略师表示，本周可能是积极的一周，纯粹是因为现在知晓了游戏规则。贸易谈判现在有了更多的清晰度，不仅在美国，接下来将会看到全球范围内有更多的意愿参与投资和更多扩张机会。原文链接

TradingKey07-28 11:18

美欧和美日关税协议“共享配方”：15%税率、投资换关税、细节各执一词

细节却没有谈妥。 7月27日，美国总统川普（Donald Trump）和欧盟主席冯德莱恩（ Ursula von der Leyen）在英国的经贸会晤后宣布，美国将对欧盟输美产品征收15%的关税。这一税率大幅低于川普此前威胁的30%，也与《金融时报》此前透露的相符。上周，美国和日本同样确定了15%的关税水平，资本市场普遍猜测美欧谈判也将以此为基准关税门槛。 Wolfe Research报道称，美日协议的15%税率看起来大致构成了新的全球关税底线。 TD Cowen分析师指出，政策的「奥弗顿之窗」（在一段时间内多数人可以接受的政策范围）移动，即使加征关税，但税率下调总比更高的关税要好。此外，用增加对美投资来换取川普政府更低的关税被再次证明是可行的。日本承诺未来将向美国战略部门投资5500亿美元，欧盟也将对美增加6000亿美元投资并购买7500亿美元的美国能源产品。有消息称，韩国也正考虑投入1000亿美元的对美投资来争取在8月1日的关税截止期限前达成经贸协议。不过，虽然美国与日本和欧盟达成协议，但细节方面说法不一。川普称，日本对美的5500亿美元是给美国的签约奖金，美方将攫取九成的利润，而日本方面在投资结构和让利方面并不完全认同。有观点称，美日双方实际上只是做出了尚不能确定兑现的承诺，日本投资的实际水平也没有保证。前经济安全保障担当大臣高市早苗（Sanae Takaichi）表示，由于双方尚未正式交换文件，目前无法明确保障这一协议能达到何种程度。在美欧协议方面，医药关税和半导体关税成为争议焦点。欧盟冯德莱恩表示，15%的基准关税将适用于汽车、半导体和药品，但美国方面却认为半导体和晶片关税仍需等待232调查结果。有分析指出，现在的焦点转向对协议的解释和实质层面的风险，这涉及政治和技术问题的混合，未来重大不确定性仍有可能持续存在。原文链接

TradingKey07-28 10:31

"少林倒，峨眉兴"？峨眉山A盘中一度涨超7%，A股“玄学炒股”再现江湖？

音梗霸权特朗普当选时，“川大智胜”（川普大胜）单日暴涨6%；其遇刺事件中，“歌尔股份”（割耳）诡异拉升。生肖经济学每逢兔年，“兔宝宝”必遭爆炒；龙年未至，“天龙股份”已提前起飞。2025蛇年尚未开始，董事长属蛇的七匹狼、赛力斯已被列入神秘资金狩猎名单。地域玄学 “东方”系股票在2024年末集体暴动，只因某券商研报标题出现“东方崛起”。尽管“玄学炒股”提供了不少茶余饭后的谈资，但对于广大投资者而言，关注企业的真实价值、财务健康状况及行业发展趋势才是更为理智的选择。毕竟，无论是在武侠世界还是现实股市中，“功夫”最终还是要靠真本事说话。

金融界07-28 10:18

【DOGE现形记④】吹哨人说出可怕的秘密

·贝鲁里斯【前言】 DOGE现形记川普2.0正在重创美国。美国“马川之乱”的标志性机构——DOGE——所到之处，一片混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状【DOGE现形记②】马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局【DOGE现形记③】一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了信息正义今日刊出由溪边愚人撰写的系列文章《DOGE现形记》第四篇：《DOGE吹哨人说出可怕的秘密》 NPR于2025年4月15日报道截图。标题为：《吹哨人披露 DOGE 可能窃取敏感劳工数据的细节》打着透明旗号的DOGE，却藏着不可告人的目的本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人马斯克离开了白宫，但他曾经领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)并没有消失。这里的没有消失有两层意思。一层是 DOGE 还在运作，继续做 DOGE 试图做的事情（不一定是其公开声称的事情）。另一层是，我们不知道 DOGE 究竟做了多少鬼，更不知道它是否在政府部门留下了定时炸弹。是的，我们有理由怀疑 DOGE 有可能埋设了定时炸弹。【延伸阅读】马斯克走了，他将美国人置于危险之中的设计仍在抓紧实施马斯克的丑陋遗产已为川普铺平道路，更大的灾难正在美国酝酿 DOGE 在 NLRB 的奇怪行为使贝鲁里斯成为举报人全国劳资关系委员会(National Labor Relations Board, NLRB)是一个独立的小型联邦机构，负责调查和裁决有关不公平劳动行为的投诉。 3 月初，DOGE 进入了 NLRB。与此同时，发生了很多奇怪的事情，在 IT 行业无法想象的奇怪事情，震惊了众多维护 NLRB 数据系统的工作人员。最后，负责系统安全的丹尼尔·贝鲁里斯(Daniel Berulis)成为举报人，去国会作证。爆料人贝鲁里斯（左）接受媒体MSNBC的电视采访贝鲁里斯的举报叙述得到了内部文件的证实，并由其他政府机构和私营部门的 11 位技术专家进行了审查。除了消化了贝鲁里斯的举报材料外，NPR 总共采访了 30 多位政府、私营部门、劳工运动、网络安全和执法部门的消息人士，他们就 DOGE 和川普政府对敏感数据可能的处理方式以及数据曝光的影响表达了自己的担忧。贝鲁里斯在接受 NPR 采访时说：“我无法证明他们的最终目标是什么，也不知道他们在用这些数据做什么。但我可以告诉你，我能够量化的部分拼图是可怕的……我们看到的是一幅非常糟糕的图片。” 本文的内容基本上来自 NPR 的报道。 DOGE 要求 NLRB 数据库系统的最高权限 NPR 对这件事情的报道中用了一个非常形象、贴切的比喻：NLRB 数据库就好像一个邮局，邮局有很多很多邮箱，每个邮箱有自己的地址和钥匙。一般，分管不同工作的人能够进入不同的邮箱，各司其职。系统管理人员就好像邮局工作人员。用这个概念来理解，只有邮箱的主人可以看自己邮箱的邮件，邮局工作人员虽然有打开所有邮箱的钥匙，但《隐私法》阻止他们阅读、复制和拿走任何邮件。 DOGE 团队成员一到 NLRB 就要求进入数据库，并要求最高权限。诡秘的是，NLRB 的 IT 成员注意到，DOGE 人员拿到最高权限进入系统后，大量数据被移出系统。用那个邮局的比喻来看，作为邮局工作人员的 DOGE 成员，不仅访问了具体邮箱，而且在移走邮件。这不是邮局员工的正常行为。伴随着这种不正常行为的还有非常奇怪的现象：在 DOGE 进入 NLRB 系统几分钟后，一个 IP 地址在俄罗斯的人就开始尝试登录，使用的是一个新创建的 DOGE 账户，而且此人有正确的用户名和密码。虽然该账号的尝试都被阻止了，但这种情况给人带来的震惊是巨大的。 DOGE 员工做了鬼还试图抹去他们的活动记录说起来 DOGE 员工都是有经验的 IT 人员，对 IT 系统，包括数据库系统的操作规则应该有专业的概念。但是，他们反常规的程度可以说超出了任何 IT 行业人士的想象。根据披露的信息和内部通信记录，DOGE 团队成员要求不在系统上记录他们的活动，然后似乎试图掩盖他们活动的任何痕迹——他们关闭监控工具并手动删除他们的访问记录。一个设计合格的数据库，任何一个操作应该都可以还原，哪怕在后台操作也会留下完整的审核记录，包括谁做了改动，什么时候改的，改动之前和之后的内容分别是什么等等。一个系统也是，谁进入过系统，大致做了什么，系统都会自动记录产生日志。关闭监控工具就是抹去或彻底废除系统的日志记录。对于网络安全专业人士来说，不记录系统内的活动是原则错误，与美国国家标准与技术研究院、国土安全部网络安全和基础设施安全局、联邦调查局和国家安全局推荐的最佳实践相悖。贝鲁里斯说：“这是一个巨大的危险信号。这是你无论如何不能做的事情。它违反了所有安全和最佳实践的核心理念。”接受 NPR 采访的几位网络安全专家将这种规避行为比作犯罪分子或国家支持的黑客可能会做的事情。如果我也来个比喻的话，DOGE 成员所做的就是银行职员试图偷钱的行为。首先，他们通过系统偷钱至某个账号，然后再设法把偷钱这个“动作”从系统里删除。用常识想一想，要删除偷钱的动作会需要怎样的权限？这是银行系统任何人都不该有的权限，或者说，是任何有此权限的人都不能做的动作。更糟糕的是，他们关闭了监控工具并手动删除他们的访问记录后，没有人知道他们到底干了什么，包括不知道他们是不是为自己留下一条通道，以便将来随时回来访问。这就等于他们将来还能回来偷邮局或偷钱。知道为什么不能随便授予最高权限了吧？ DOGE 成员是否为自己留了一个“后门”？ DOGE 成员之一、麻省理工学院毕业生乔丹·维克(Jordan Wick)一直在 GitHub（一个允许开发人员创建、存储和协作代码的网站）的公共账户上分享他正在进行的编码项目信息。DOGE 进入 NLRB 系统后没几天，贝鲁里斯在周末浏览互联网时看到了一件令他震惊的事情。 2 月 28 日，《野兽日报》的资深政治记者罗杰·索伦伯格(Roger Sollenberger)在 X 上发布了关于维克 GitHub 账户的一些信息（上图）：新消息：从本周起，DOGE 的一名员工似乎开始在自己的 GitHub 公共主页上发布 DOGE 的工作成果。这位名叫乔丹·维克的员工三天前还创建了一个 Twitter DM 下载工具的存储库。贝鲁里斯发现维克正在做的是一个名为 NxGenBdoorExtract 的项目或资源库。在贝鲁里斯进一步调查之前，维克就将该项目设为私密了。但对贝鲁里斯来说，标题本身就很说明问题。这是丹尼尔·贝鲁里斯提供的 DOGE 成员乔丹·维克 GitHub 公共账户的一个截图，截图下方红框内 “NxGenBdoorExtract” 这个名字本身就表明，维克可能在设计一个后门，或称 “Bdoor”，以便从 NLRB 的内部案件管理系统中提取文件。 NxGen 是专门为 NLRB 设计的一个内部系统。虽然 NLRB 的许多记录最终都会公开，但 NxGen 案件管理系统不同，因为其中包含了来自企业竞争对手的专有数据、工会成员或投票加入工会的员工的个人信息，以及正在审理的案件中的证人证词。对这些数据的访问受到包括《隐私法》在内的众多联邦法律的保护。虽然 NPR 无法恢复维克项目的代码，但根据审查过贝鲁里斯结论的几位网络安全专家的说法，这个名称本身就表明维克可能在设计一个“后门”，Bdoor 代表了 backdoor（后门），其项目全称 NxGenBdoorExtract 的意思就是用于从 NxGen 中提取文件的后门。贝鲁里斯说他看见这个工具时立刻就慌了。他立即通知了整个团队。他告诉 NPR 说：“移除日志记录和[获取]用户级访问权限的整个做法是最令我不安的部分。” 芝加哥大学哈里斯公共政策学院网络政策倡议执行主任、白宫前代理首席国家网络副主任杰克·布劳恩(Jake Braun)说：“如果不了解这个故事的背景，任何合格的（首席信息安全官）看到这样的网络活动，都会认为这是来自中国或俄罗斯政府的攻击。” 试图拼凑出原图 DOGE 成员在 NLRB 只呆了大概一周，他们在离开前删除了他们的账户。DOGE 离开后，贝鲁里斯试图拼凑出其成员的所作所为。贝鲁里斯说，他能做的相当有限，监控工具被关闭自然是重要原因，同时也因为 NLRB 的系统在检测内部威胁或机构内部潜在恶意行为方面并不先进。他解释说：“作为一个机构，我们还没有发展到能够应对这些威胁的程度。我们一直在针对的是外部的[不良行为者]。” 但他还是能够发现一些 DOGE 的活动痕迹，比如，DOGE 利用获得的权限自行创建了能进入托管微软的 NLRB 云系统的账号，后来又将其删除。又比如，DOGE 工程师安装了所谓的“container”，这是一种不透明的虚拟计算机，可以在一台机器上隐形运行程序——不会向网络的其他部分泄露其活动。就其本身而言，这并不可疑，但它确实能让工程师们在隐形中工作，而且一旦被移除，也不会留下任何活动痕迹。贝鲁里斯还注意到，一名身份不明的用户导出了一份“用户名册”，该文件包含曾与 NLRB 合作的外部律师的联系信息。当贝鲁里斯开始追踪敏感数据时，他发现一些敏感数据离开了它们应该存在的地方。他说，首先，他看到一大块数据离开 NxGen 案件管理系统的“核心”，离开 NxGen 这个系统，然后，离开 NLRB 系统的出站流量激增（见下面贝鲁里斯提供给官方的代表有大量数据被送出系统之外的高峰的截图）。图源：Whistleblower Aid 贝鲁里斯解释说，无论如何，这种峰值是极不寻常的，因为数据几乎从不直接从 NLRB 的数据库中流出。他还证实，在那一周，NLRB 没有任何人保存备份文件或为任何项目迁移数据。当贝鲁里斯和他的同事调查这个峰值时，发现用于监控系统出站流量的日志并不存在。网络上采取的一些行动，包括数据外渗，找不到任何归属人——除了一个“被删除的账户”。贝鲁里斯说：“没人知道是谁删除了日志，也没人知道日志是如何丢失的。” 被转移数据的量也令人震惊，占据 NLRB 系统总数据中相当大的一部分。贝鲁里斯说，从他所看到的情况来看，转移的数据几乎都是文本文件，加起来大约有 10 千兆字节，如果有人打印出来，相当于一整摞百科全书。目前还不清楚哪些文件被复制和删除，或者它们是否被合并和压缩，这可能意味着有更多的数据外泄。根据披露的信息，DOGE 也有可能在 NLRB 的系统中运行查询来寻找特定文件，并只拿走了它要找的东西。另一个发现是，在 DOGE 拥有访问权限期间，有人查看了 NXGEN 的邮箱，复制了大量邮件，并神不知鬼不觉地带走了一堆邮件。 NLRB 的工程师们还有一个极大的担忧：DOGE 的工作人员坚持不记录他们的活动，这样他们就可以探查 NLRB 的系统，在不被发现的情况下发现有关潜在安全缺陷或漏洞的信息，以备将来之用——又回到了 DOGE 成员是否为自己留下了“后门”的问题。总之，NLRB 的技术人员越来越担心 NLRB 的机密数据可能会被泄露，尤其是在他们开始检测到来自俄罗斯 IP 地址的可疑登录尝试之后。最终，IT 部门启动了一项正式审查，认为存在严重、持续的安全漏洞，或有非法删除个人身份信息的可能。举报人受到人身威胁尽管 NLRB 内部进行了调查，但贝鲁里斯认为，这些可疑活动值得拥有更多资源的机构，如网络安全和基础设施安全局(CISA)或联邦调查局(FBI)，进行进一步调查。就在他准备申请援助之际，他们的调查工作在没有任何解释的情况下被中断了。这让贝鲁里斯深感不安，他认为自己需要帮助，以弄清事情的真相，并确定有哪些新漏洞可能会因此被利用。几天后，贝鲁里斯发现他的门上贴着一封装在信封里的打印信，其中包括威胁性语言、敏感的个人信息和他遛狗的俯拍照片，这些照片似乎是用无人机拍摄的。不清楚是谁寄来的信，但信中特别提到了他报告漏洞的决定。执法部门对这封威胁信进行了调查，4 月份 NPR 发表这个报道时，还没有调查结果。贝鲁里斯的律师安德鲁·巴卡伊(Andrew Bakaj)在发给 NPR 的一份声明中写道：“如果说那些潜在的信息披露还不够令人警醒，那么对我的委托人进行有针对性的人身恐吓和监视就绝对令人担忧了。如果贝鲁里斯先生遭遇了这种情况，那么其他人也很可能会遭遇这种情况，这将使我们的国家更接近独裁政权，而不是开放和自由的民主国家。现在是每个人——尤其是国会——承认事实并阻止我们的民主、自由和自主逐渐消失的时候了，这需要几代人的努力才能修复。” 调查受阻和受到人身威胁，非但没能吓倒贝鲁里斯，反倒成为他公开站出来做吹哨人的部分动力。他认为人们应该知道政府的数据和计算机系统面临着怎样的风险，以防止进一步的损害。他说，是否把自己的担忧说出来，“在目前情况下已经成为一种道德义务了。在我 20 年的 IT 工作中，从来没有遇到过这种情况。”他还说，作为一名前 IT 顾问，如果他也像 DOGE 的人那样操作，早就被解雇了。贝鲁里斯仍然希望联邦政府能够进一步调查敏感数据处理不当的问题。他说：“我发自内心地相信，这远远不只是个案数据的问题。我知道其他机构也有类似的行为。我坚信，这种情况可能在其他机构发生得更多。” 他希望为其他类似位置的人提供一个路线图：“我向国会披露信息的目的根本不是要把注意力集中在我身上，而是要向他们提供他们可能不一定掌握的信息，即除非你知道该从哪里寻找，否则你不一定会注意到的东西。” 贝鲁里斯对 DOGE 的工程师们提出了一个简单的要求：“要透明。如果你们没有什么可隐瞒的，就不要删除日志，不要遮遮掩掩……要开放，因为这才是效率的真谛。如果这是一个巨大的误会，那就证明给大家看。把一切都公开，这就是我所要求的。” NLRB 表示，它将配合因贝鲁里斯向国会披露信息而进行的任何调查。 NLRB 数据被转移或暴露的隐患极大 NLRB 的数据可能包括有关工会的敏感信息、正在审理的法律案件和公司机密——四位劳动法专家告诉 NPR，这些数据属于几乎永远不应该离开 NLRB 的那种，而且与提高政府效率或削减开支毫无关系。曾与 NLRB 合作或在该委员会工作过的劳动法专家在接受 NPR 采访时解释说，即使像律师或监察长这样的外部人员被授予系统访客账户，也只是为了查看与他们的案件或调查相关的文件。曾在 2013 年至 2017 年担任 NLRB 总法律顾问的理查德·格里芬(Richard Griffin)在接受 NPR 采访时说：“任何机密和审议信息都不应该离开该机构。”他还说：“这是让人良心不安的事情。如果司法部特工捕获并删除了案件档案，就可能构成违反《隐私法》的行为。” 接受 NPR 采访的劳动法专家担心，如果这些数据被泄露出去，可能会被滥用，包括被在该机构有案件的私营公司滥用，这些公司可能会了解到极其不利的证词、工会领导层、法律策略和竞争对手的内部数据。他们说，这还可能会恐吓到那些潜在的揭露不公平劳动行为的举报人，并会影响 NLRB 独立性的信誉。劳动法专家尤其关注他们所描述的明显的利益冲突，特别是涉及马斯克、他的公司以及他庞大的前雇员和盟友网络时。马斯克目前就与 NLRB 有好几起案子，其中一个是，在一群 SpaceX 前员工向 NLRB 提出申诉后，代表 SpaceX 的律师（其中一些人最近受雇于政府部门）对 NLRB 提起诉讼。哈佛大学法学院劳工与公正经济中心(Center for Labor and a Just Economy)执行主任、前 NLRB 董事会成员莎伦·布洛克(Sharon Block)和其他接受 NPR 采访的劳动法专家表示，DOGE 成员和马斯克在联邦政府任职的前同事都未能向公众或法院保证，他们已经采取了适当的预防措施来保护他们所获取的数据，他们的私人商业利益不会影响数据的使用或政策的制定。布洛克说：“这已经不是一个普通人获得了普通人不该获得的信息。如果他们真的得到了所有信息，那么他就掌握了政府针对他立案的信息。不管他们承认与否，DOGE 的负责人都是正在接受调查和起诉的人。这令人难以置信。” 马斯克的公司 xAI 也可以通过吸取 DOGE 收集到的所有数据来训练自己的算法——著名密码学家、哈佛肯尼迪学院兼职讲师布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)等网络安全专家在接受 NPR 采访和书面发言时都详细指出了这一问题。两位未被授权公开谈论其工作场所情况的联邦政府消息人士与 NPR 分享了电子邮件文件，他们的管理人员一直在警告员工，他们的数据可能会受到人工智能的审查，尤其是他们对马斯克发起活动的电子邮件回复，该活动要求联邦雇员每周一用五个要点详细说明“他们上周做了什么”。鉴于这一点，加州大学伯克利分校专门研究劳动和信息技术的名誉教授哈雷·沙肯(Harley Shaiken)说：“几个 DOGE 人员偷偷向马斯克或与他关系密切的人透露一些[数据]并不是凭空想象。” 今年 2 月辞去消费者金融保护局(CFPB)首席技术官一职的伊利·迈耶(Erie Meyer)是最早就 DOGE 访问敏感数据一事公开发表言论的人之一。她在正在进行的有关 DOGE 系统授权的法庭案件中提供了证词，并接受了 NPR 的采访。消费者金融保护局拥有敏感且可能影响市场的数据。迈耶说，DOGE 的员工授予自己对 CFPB 系统的“上帝级”访问权限，关闭了审计和事件日志，并让负责内部威胁检测的网络安全专家休行政假。当 CFPB 的 IT 专家计划对 DOGE 的活动给出一个“事后”报告时，却被阻止。当她听说 DOGE 工程师是如何在 NLRB 开展工作的，尤其是他们采取了哪些措施来掩盖自己的活动时，她发现其模式是一模一样的。当听说 NLRB 的数据可能被曝光时，迈耶说：“我浑身都在颤抖。他们可以得到每一份举报人的证词、每一份报告，所有的一切。这可不是什么好事。” 参考资料 https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security https://x.com/SollenbergerRC/status/1895609294810464390 来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状

塞尔·沃特【前言】 DOGE现形记川普2.0正在重创美国。美国“马川之乱”的标志性机构——DOGE——所到之处，一片混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。信息正义即日起连载溪边愚人写的系列文章《DOGE现形记》，将为读者展示美国目前因DOGE而遭受的伤害。今天刊出《DOGE现形记》的第一篇：《目睹川普政府之怪现状》。《华盛顿邮报》采访了19个机构的30多名联邦工作人员，他们的讲述揭示了美国“马川之乱”种种荒唐乱象的冰山一角。华盛顿邮报2025年6月2日报道截图。标题为：《DOGE 誓言要让政府更加“高效”，结果却适得其反》旨在提高效率的 DOGE 成了低效的根源本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人川普第二任上任第一天签署的行政令中，有一条是成立“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)。DOGE 在马斯克的领导下，打着节省政府开支，反腐败、反浪费、提高效率和增加透明度的旗号，大刀阔斧乱砍各政府部门。现在四个多月过去了，我们发现，不仅“DOGE一分钱没有省，还浪费了很多”（真的不懂为什么马斯克对川普的“大美丽法案”那么恼火，说违背了他为川普组建 DOGE 的初衷），而且“DOGE正在为每个人建立‘档案’”，让人毛骨悚然。我们还发现，各个政府部门因为 DOGE 的进入，无论是“提高政府效率”还是增加透明度，都产生了很多事与愿违的效应。今天就根据《华盛顿邮报》和《纽约时报》的多篇报道，先来看看效率问题。拍脑袋“逼疯”政府员工虽然这届政府尽干无视程序正义的事情，但 DOGE 制定出来的新规则却是要求每个部门不折不扣地执行。问题是这些新规则并没有经过严肃的讨论和深思熟虑，而是拍脑袋的产物，还不是出自有经验的脑袋，自然很容易把人逼疯。 5 月，在某国的美国使馆要举行一个例行活动，寻找雇用供应商这件事让一名领馆工作人员头痛不已。根据川普的行政令，政府雇用的供应商都必须签署一个文件，证明其公司内部没有促进多元化、公平和包容的政策。可这不是在美国，供应商拒绝在文件上签字。这位因担心报复不愿透露姓名的国家工作人员，不得不走特别渠道获得批准。首先，他请求大使签字，说无论如何都需要雇用这家供应商。接下来，他填写了一份 Office 365 表格，用 250 个字说明这笔开支的理由，然后从“更安全、更强大、更繁荣”等选项中选择这属于必要开支的哪个“支柱”。在这份表格提交给上级领导并得到他们的签字同意后，他还要填写另一份表格——这一份将提交给华盛顿的政治任命官员签字。就这样，原来一天就可以搞定的事情，一星期后才完成。《华盛顿邮报》就此事询问美国国务院后，国务院分享了一位未具名的“高级官员”通过电子邮件发表的声明：“美国国务院绝不会为制定程序以确保正确使用纳税人的钱而道歉。这是美国人民的期望，也是他们应得的。”但就在邮报记者提出询问 24 小时后，国务院发布了一份指南，取消了对海外工作人员的这一要求。买螺栓也得层层审批上述发生在某国美国使馆的事情并不是个例，特别是要求政治任命官员审查和批准的新规定，导致成千上万的合同和项目被搁置数月之久，即使是最基本的采购也需要花费数小时来证明是合理要求。据《邮报》获得的记录显示，在政府的房地产部门总务管理局(General Services Administration)内部，有 1500 多项目申请——包括已完全执行的租约和表示可以开始施工的通知——都积压在一个内部跟踪器中，等待政治任命官员的关注。在美国国家航空航天局(NASA)，购买简单的紧固螺栓，也需要好几轮电子邮件的详细说明以获得批准。一名前雇员说，在食品药品管理局，曾经例行的食品检测——监测标签的准确性、色素和重金属暴露——被大大推迟了，因为该机构现在要求每个步骤的开支都必须获得部门一级的批准，包括购买检测样本，在实验室之间运送样品的费用，购买实验室用品等。不必要的权力上交，体现的是不尊重、不信任。这样的新规则，在制造麻烦的同时还伤人的心。花1美元都要申请马斯克声称政府缺少“任何公司都应具备的基本控制措施”，比如按代码对付款进行分类，并为每笔支出提供理由，但事实是，各机构都已经有了这样的系统。可以想见，这种在无视事实的基础上提出的改革，只会带来麻烦，而不会创造出价值。 DOGE 的改革之一是将联邦信用卡上限冻结为 1 美金——有联邦雇员把这个限制等同于政府关门，因为这相当于不可能用卡买任何东西。要购买任何东西都必须申请特批，而特批购买权限制于极少数人手里。这些决定让国家公园管理局和五角大楼等多个机构的某些部门陷入瘫痪，致使卫生与公众服务部和商务部等，不得不要求华盛顿负责审批支出的政治任命官，在许多资金的拨付前就预先给予绿灯。根据 DOGE 的指示，美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)对支付系统进行了全面改革，任何支出，工作人员必须撰写声明证明其合理性，甚至包括电梯维护、购买钢笔和铅笔的费用。一名雇员说，西海岸二十几个机场的空中交通管制塔，连支付清洗窗户和窗帘的费用都变得非常困难。过去只需 15 或 20 分钟填写的采购订单，现在每个塔台需要花费 1 或 2 个小时。他说：“这些都是人们不会想到的事情，但干净的窗户对控制人员来说至关重要。” 由于经常忙于处理采购理由，他在景观维护、火警安全和害虫控制方面已经滞后了，而所有这些都是“空中交通管制塔的主要工作”。 DOGE 还通过解雇大量技术人员或鼓励他们辞职以及集中服务，对 IT 等部门进行了重组，这些部门帮助联邦工作人员解决从电脑故障到办公椅损坏等各种问题。一位内政部工作人员说，虽然这在理论上听起来不错，但实际上，这意味着他失去了办公室内的 IT 联系人。过去，他只需到办公室的某个角落寻求帮助，而现在，求助单最多需要三天时间。在宾夕法尼亚州威尔克斯-巴里(Wilkes-Barre)的社会保障局(Social Security Administration)呼叫中心，IT 员工被要求全体申请调职，否则可能被解雇。IT 团队的人不得不这样做了，他们把笔记本电脑和备用设备送到了该机构的巴尔的摩总部，等待新的任务，与此同时，工会则试图向领导层解释这些员工的重要性。这期间，一台可以快速输入表格和扫描条形码的专用扫描仪坏了，一整天都无法使用。一位本应接听 800 电话的客户服务代表在电脑失灵的三天里无法接听电话。三天后，该机构告诉工会，决定已经撤销。IT 员工们拿回了他们的设备，恢复了在威尔克斯-巴里的正常工作。被撤走或“集中”的还包括所有从事行政支持工作的人，这些人曾负责协调差旅、采购和处理人事文件。一位前政府工作人员说，在食品及药物管理局的一个办公室里，需要这类服务时，剩下的员工只得到了一个“没有名字”的电子邮件联系地址，其效率可想而知。不到一个月，该部门又开始招募人员从事这类行政支持工作。这种不合理地极端限制支出的做法，在不久前发生的德州水灾中呈现了灾难性的效果。负责监管联邦紧急事务管理局(FEMA)的国土安全部部长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)最近颁布了一项旨在削减开支的全面规定：现在，每一份超过 10 万美元的合同和拨款都需要她亲自签字，然后才能发放资金。 FEMA 的救灾成本通常高达数十亿美元，10 万美元就相当于“几分钱”。这样低的签字门槛，等于剥夺了该机构的大部分自主权。事实上，德州水灾后，FEMA 单是等待部长诺姆部署城市搜救队的授权就等了超过 72 小时。这可是争分夺秒救人一命的事情！律师被分配去做客服在 DOGE 的压力下，社会保障局的很多员工，或接受买断或提前退休，导致这个 57000 人的机构最终将有多达 12% 的员工离职。而川普政府的行为所引发的民众对政策变化的担忧，使得越来越多的美国人提前申领社会保障福利金，造成该机构地方办事处和电话服务工作量激增。为了弥补人员短缺，该机构鼓励律师、人力资源人员和技术专家等专业人士接受重新分配做客服工作。工作人员说，他们感到压力很大，必须自愿接受重新分配，否则就有可能被解雇。这样的重新分配有两个主要问题。一是这些人并不熟悉新工作的业务，需要一个培训阶段，所以人员短缺的问题一下子解决不了。二是这些人的工资往往远高于他们新从事工作岗位的正常工资，从提高政府效率来说，这就是个玩笑。工作人员说，在重新分配生效后的几周内，各总部外办事处出现了混乱。本来总部外办事处的普通员工已经不堪重负，他们还不得不放弃正常的工作，对新来的管理和分析人员进行培训。工作积压意味着培训时间被缩短，培训匆忙完成，因此没有经验、被重新分配的员工在准备不足的情况下就开始了工作。这又导致了更多的错误、更多的求助和更多的报销申请，浪费了更多的时间和资源。社会保障局内部邮件显示，随着今年申请领取社保数量创下新高，该机构不断增加的工作积压现象始终没有改善。美国，真的被带进了沟里我曾在《DOGE正在将美国带进沟里》一文中说，私企与政府是性质完全不同的东西。私企只对自己负责，咎由自取。政府要对纳税人负责，接受公众监督，必然有一些繁琐的程序。两者初衷不同，运作程序也不同，根本无法进行效率的比较。另外，办私企成功的人未必擅长政府管理。如果不善于学习，或者是不肯学习，一意孤行，把管理私企的思维原封不动地搬过来，受损失的将是纳税人。我还特别提到，DOGE 不问青红皂白，把入职不到两年的人一刀切裁掉，非常不经济。现在发现，DOGE 所做的，恰恰印证了这样的预言。不是说政府部门没有提高效率的空间。肯定有啊，你去问任何政府雇员都会说需要提高效率。但 DOGE 在提高政府效率方面的毫无成效，反而从侧面证明了，可以比较简单地提高效率的方法早都被采用了，再要提高，必须是在吃透了系统之后深思熟虑的改革。那种以为换个自己信赖的政治任命官员来审核所有支出就可以解决问题的，反而是在官僚系统上再加一道官僚枷锁，得到的正好是反效果。我曾经写过， DOGE 非但没有省到钱，相反还浪费巨大。也许经济上的损失不那么难补回，但丢失的很多行业一流人才，恐怕是不会再回到政府部门了。更严重的是，人才流失还不是一次性的。DOGE 的所作所为，造就了非常不健康的工作环境。在 DOGE 把所有联邦政府部门搞得人心惶惶的时候，川普的管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特(Russell Vought)还明确宣称“我们希望官僚们受到创伤性影响”。这届政府要从根本上破坏政府工作队伍的目的昭然若揭。由此造成的人才真空、机构知识真空和政府责任真空，可能需要几代人来弥补，如果还能够弥补的话。很多人是因为个人选择才从事政府工作的，或者是为了工作的稳定，或者是志于将自己的聪明才智贡献给公共服务。而如此有毒的工作环境不再能吸引人才。已经在岗位上的，也不可能有效地工作。在严格执行川普的重返办公室规定后，联邦工作人员必须从上午 9 点到下午 5 点准时到岗的要求，让员工们感到沮丧，他们说自己的工作效率和干劲都下降了。一位员工指出，在国防部的一个研究部门，人们不再把工作带回家，也不再在周末出差参加会议。国土安全部的一名工作人员指出，在她的工作时间改为朝九晚五后，她曾一度无法参加上午 8 点的会议，直到上级领导意识到问题所在并做出改变。因为人员短缺，经验不足等多种原因，联邦工作人员大多处在忙于“救火”的状态中。他们普遍表示，自己不仅不可能把工作做好、做完美，甚至勉强完成工作都时常做不到。一位美国国家航空航天局的员工说：“人们士气低落，焦虑不安，睡眠不足。没人能以最高效率工作。” 参考资料 https://www.washingtonpost.com/business/2025/06/02/doge-vowed-make-government-more-efficient-its-doing-opposite https://www.washingtonpost.com/business/2025/06/06/doge-staff-cuts-rehiring-federal-workers https://www.nytimes.com/2025/05/27/opinion/do-gooders-washington-doge.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:02

【DOGE现形记②】马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局

—纽约时报【前言】 DOGE现形记川普2.0正在重创美国。美国“马川之乱”的标志性机构——DOGE——所到之处，一片混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状信息正义今日刊出由溪边愚人撰写的系列文章《DOGE现形记》第二篇：《真相大白：马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局》。《纽约时报》采访了社保局70多名现任及前员工，并审查了成百上千页内部文件和法庭记录，揭示了马斯克联手白宫，罔顾事实与专家的辟谣，通过虚假信息和社交媒体攻击，操控和搞乱这个对于美国人最重要的政府机构。《纽约时报》2025年6月16日报道，标题为《官僚与亿万富翁：DOGE接管社保局的混乱内幕》，副题为：这一戏剧性事件提供了一个案例——马斯克团队如何通过虚假信息和社交媒体攻击操控重要政府机构——以及长期员工如何应对。 DOGE混乱接管社保局的内幕所告诉我们的本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人不久前，《纽约时报》对马斯克曾经领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)，在社会保障局的操作内幕做了详细揭露，用时报的话说，是为广大读者提供了一个案例研究：马斯克和DOGE是如何制造和传播错误信息的，又是如何利用错误信息推出错误政策，伤害政府机构的。 DOGE成员误读数据马斯克川普如获至宝本来马斯克和他领导的 DOGE 并没有特别关注社会保障局。是 DOGE 成员对政府支出数据的一个误读，将社会保障局变成马斯克关注的焦点。 2 月初，进入财政部的 DOGE 成员“发现”，没有社会安全号码或者已经死亡的人，似乎在接受政府机构的付款。尽管社保局的员工向财政部解释说，这些并不是不法行为的证据，只是 DOGE 的人不知道如何读这些数据，马斯克却在 X 平台上发推说（上图）：“刚刚了解到，社会保障数据库有重复数据，这意味着同一个社会保障号可以重复多次出现，这进一步助长了大规模的欺诈行为！！你的税款正在被盗。” 了解川普第二次上任后美国政治环境的人都知道，这是天大的事。社保局立即投入了数十名专家进行调查和分析，并产生报告说：“这些付款是有效的。” 但 DOGE 根本不相信社保局专家的解释，坚持要让“自己人”做调查，而 DOGE 的专家只是个曾在 Palantir 技术公司实习过的 21 岁的编码员阿卡什·博巴(Akash Bobba)。而在此期间，马斯克开始连篇累牍地发帖子说，社保金一直在流向骗子和“非法移民”，包括以震惊的口吻声明，在社保数据库中，数百万 120 岁以上的老人没有被列为死亡，暗示他们还在享受福利。社保局专家解释说，确实有数百万已经死亡的人被列为仍然活着，但这是历史遗留问题，这些人死于有现代记录保存方式之前。但关键是，没有标记为死亡，并不代表还在享受福利。除了极少数的特殊情况，社保局会自动停止向年龄超过 115 岁的人发放福利金。事实上，社保局已经投入了大量资源来清除浪费和打击欺诈行为，而且有证据表明效果不错。根据监察长的报告，在该机构每年支付的超过 1 万亿美元的福利金中，只有不到 1% 被认为是“不当支付”，大大低于医疗保险和医疗补助等其他大型福利项目的比率。社保局 2015 年的一次审计发现，只有 13 名年龄超过 112 岁的人仍在领取福利金。其他审计发现，有大约 2.4 万已经死亡的人领取了福利金，基本上都是刚死亡不久，没有及时停止福利。这的确是可以改进的地方，但绝对不是马斯克说的数百万人。事实上，连负责做 DOGE 那个报告的博巴都知道马斯克的理解是错误的，他还试图向马斯克传达正确的背景信息。但川普政府，包括马斯克个人，继续传播错误信息。川普本人在 3 月 4 日向国会发表的全国电视讲话中，完全不顾事实地宣称：“350 万从 140 岁到 149 岁的人，他们中的很多人都拿到了钱。这真的伤害了社会保障，也伤害了我们的国家。” DOGE造谣，白宫传谣我们从时间线来看看“40% 的社保电话是诈骗电话”这个谣言是如何产生、传播的。 3 月 12 日，社保局发布了一个声明：“约 40% 的社保直接存款欺诈案与有人致电社保局更改直接存款银行信息有关。” 3 月 27 日，DOGE 工程师阿拉姆·穆加达西(Aram Moghaddassi)在福克斯新闻上称：“在社保局……我们了解到，他们所接电话的 40% 是骗子打来的。”这绝对是扭曲了这个统计数字。40% 的诈骗来自电话与电话的 40% 是诈骗，完全不是一回事。根据《纽约时报》获得的资料，专家估计，社保局每年的欺诈案大概是 6.6 万，6.6 万的 40% 是 26400。客服电话每年大约接到 8000 万个电话，26400 只占其 0.033%。就是说，每年通过电话欺诈的案子占每年电话总数的 0.033%。穆加达西舌头转个弯，混淆两个完全不同的统计数字，就把 0.033% 变成了 40%！ 3 月 30 日，马斯克在一次竞选活动中重复了上述虚假说法：“40% 的社保电话是诈骗电话。” 4 月 1 日，社保局工作人员起草了一份声明，以纠正错误的说法，同时更新他们的分析：“每月直接存款指控的 25-30% 是通过电话做的直接存款变更。”社保局与 DOGE 领导层分享了此声明。（注意，更新的数据连 40% 都不到了，那么占客服电话的百分比也会相应降低。）同一天，白宫顾问凯蒂·米勒(Katie Miller)指示 DOGE 工作人员不要发布社保局的声明，并说：“那个数字是 40%。” 4 月 3 日，副总统万斯(JD Vance)在又一次在福克斯新闻上重复这一谣言：“我们的社保系统——40% 打电话的人实际上是在欺诈。” 看见了吧，DOGE 以扭曲统计数字的方式制造了谣言。然后，DOGE 和白宫都拒绝、抵制社保局的辟谣努力，继续传播谣言。一无是处上述发生与社保局的两个例子告诉我们，DOGE、马斯克和川普政府并不关心真实情况，只要对他们的政治宣传有力，他们会选择传播不实信息，甚至会主动造谣。而 DOGE 针对上述两个例子的后续动作，更说明了，他们的目的不是为了把事情做好。 1）关于“40% 的社保电话是诈骗电话” 尽管社保局不久前的一份备忘录显示，电话诈骗的“实例极少”，这不妨碍 DOGE 根据虚假信息做出政策改变：3 月 31 日起，公众不再被允许通过电话申请福利或更改银行账户信息，而必须在网上或亲自去办事处办理。但该政策遭到了下面的抵制，只是部分实施，因为工作人员预计会给退休人员和残疾人带来困难。但消息已经传出去，很多人误以为他们需要亲自证明自己的身份，否则就有可能失去福利，一些办事处的队伍排到了门外。虽然几周内该提案的实施范围又被大幅缩减，但《纽约时报》查阅的机构内部统计数据显示，与前一年相比，前往外地办事处更改银行信息的人数仍大幅上升，致使本来就人手短缺的办事处愈加不负重荷。 2）关于数百万已经死去的人还在享受福利为解决那个无中生有的“数百万死人领取社保金”，DOGE 派了十多人去社保局，并指示社保局进行数据库“清理”，将所有年龄大于 120 岁的人标示为死亡，马斯克和白宫新闻秘书等官员都将此事作为一个巨大的成就来宣布，无视社保局早就停止向年龄超过 115 岁的人发放福利了。值得指出的是，《纽约时报》获得的一份 DOGE 内部备忘录里清楚地承认，这一“清理”对福利发放没有影响，也就是说一分钱也没有省到。表面看来，至少这个“解决方案”没有像上面那个例子给人带来不便，可以理解为没有造成任何伤害。但我忍不住要从数据库 IT 人员的角度看问题，我要说，事情不是那么简单的。首先，这种大型数据处理，如果不是部门应用软件有现成的功能，就必须由 IT 人员来做。那么，做任何事情，哪怕是非常简单的一个指令，都需要反复测试和质量控制、检测，以及多个部门对最后结果的认可、签字。最后推出时，又要同时动用不同部门的人员协作，才能完成一个简单看起来很简单的动作。如果做这件事不能创造价值的话，就是对资源的浪费。其次，几百万的数据，不可能每一笔都人工查看，必然是以技术手段检测的。稍有不慎，就会产生错误。比如，社保局说，的确有极少数特殊情况，在向年龄超过 115 岁的人发放福利。如果其中有年龄超过 120 的，就必须保证他们不在这批被处理数据中。如果不是有一个完整的单子，就可能发生数据的错误处理，给这些人带来麻烦。至于为什么会给这样年龄的人发福利，我不熟悉这方面的知识，但也可以想到几种情况，比如，有人就是活了这么长；或者，当事人已经死了，但家属还在享受福利。一个年龄达到 120 岁的人是可以有 60 岁的配偶的，对不对？第三，有可能一旦这个数据处理出现错误，很难纠正。原因可以很多，比如，只有很高权限的才能把标注为死亡的人“复活”，事情就会比较复杂；或者要“复活”一个人必须有可以接受的理由，而这个理由在应用软件上只能选择，不能自己填入，但现在的情况不符合任何一个选项。有没有发现，很多时候，需要修改一个错误信息，不仅客户自己无法在网上修改，就是打电话去客服，那里的工作人员也无法修改？所有这些都会给当事人带来巨大麻烦，甚至可能造成暂时的生活困难。第四，有的数据，不管看上去多么不合理，却是有其存在理由的，只要你没有证据确定这是一笔错误的输入，就不能随便“清理”数据。我曾经在一个非营利机构工作过，所以有一个 403(b) 退休账户。那个机构提供养老金福利，所以我的账户里有自己存的税前退休金，还有机构给的养老金。养老金是到 65 岁才能拿，但只有在机构工作满三年的人才能兑现，我正好在达到要求之前离开了，所以那些钱我其实拿不到。后来我在把不同退休账户的钱集中起来时，将那个 403(b) 账户清零了，并要求关闭那个账户，因为我嫌每个月来账单烦人。没想到关闭来关闭去就是关不掉。打电话去问才知道，因为账户里还有养老金就关不掉，说是万一我哪天又去那家机构做了，只要合起来的工作时间满三年，那笔钱就是我的了。这个事情告诉我们两点：一，我们不了解原因不代表不存在合理的理由。二，我的名下有养老金，不代表我就享受到了，如何读数据库的数据是有学问的。总而言之，这样的数据修复，一无是处，不造成错误和麻烦就是万幸了。闹剧与遗产我们都知道，DOGE 公开的宗旨是铲除腐败、浪费和欺诈。但是，当马斯克和白宫知道他们误读了社保局的数据后，知道了某个说法其实是曲解了社保局的统计数字，却依然继续传播谣言，又因为他们提出的解决方案都是只造成危害，不提供任何价值的，其实证明了 DOGE 的真实目的并不是他们所说的。这还只是 DOGE 在社保局故事的一部分。我已经讲了不少关于 DOGE 的故事，包括 DOGE 正在为美国人建立个人档案这种让人不寒而栗的故事。可以讲的故事还有很多，我也会继续讲。但最让人痛心的是，什么东西都是破坏容易，建设难。不知道川普政府造成的伤害需要多少时间才能恢复，甚至有没有可能恢复。 DOGE 在社保局演出这场闹剧期间，担任代理局长的是利兰·杜德克(Leland Dudek)。杜德克是个民主党人，川普上任前他在社保局担任一个中层管理职位。因为他主动表示愿意与 DOGE 合作，被川普任命为社保局代理局长。这个代理局长杜德克只做了三个月。在任职期间，杜德克喜欢向人暗示自己是奥斯卡·辛德勒(Oskar Schindler)式的人物，这位纳粹实业家在二战期间秘密拯救犹太人生命的事迹被一部广受好评的电影所描述。杜德克在他任职的最后几周，曾独自驾车走访了中西部地区受裁员影响尤为严重的办事处。那也正好是社保局推出不再允许通过电话申请福利或更改银行账户信息新政策不久，各个办事处都挤满了去寻求帮助的人。在密尔沃基的一个外地办事处，杜德克拦住了一位驾车驶出停车场的女士，《纽约时报》记者目睹了这一时刻。杜德克问道：“我们今天满足了您的需求吗？” 这位女士回答说：“完全没有。” 杜德克在她开车离开时表示了歉意。不管人们将来如何评价杜德克，那位女士的回答就是他和 DOGE 留给我们的遗产。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/06/16/us/politics/doge-social-security.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:01

一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了【DOGE现形记③】

尔·拉文贾【前言】 DOGE现形记川普2.0正在重创美国。美国“马川之乱”的标志性机构——DOGE——所到之处，一片混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状【DOGE现形记②】马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局信息正义今日刊出由溪边愚人撰写的系列文章《DOGE现形记》第三篇：《一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了》。 NPR2025年6月5日对拉文贾的采访报道截图。标题为：《前DOGE工程师他很惊讶政府这么有效》一名误入歧途的DOGE员工发现政府已经很有效了本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人 DOGE技术员因说真话被开除不久前 NPR 一个关于采访原 DOGE 员工萨希尔·拉文贾(Sahil Lavingia)的报道很有搞笑意味，虽然那是个真实的故事。拉文贾是个带有理想主义色彩的人，他加入 DOGE 是真心希望帮助政府去除腐败，却因为讲真话，被炒鱿鱼了。他在接受采访时说：“事实上，政府的工作效率还挺让我吃惊的。”(pretty surprised, actually, at how efficient the government was.) 他在 DOGE 仅工作了 55 天。下面是拉文贾接受采访时的原话摘录：我没有发现联邦政府充斥着浪费、欺诈和滥用。我还以为轻易就能做出很多成绩，因为我相信有很多浪费，希望有机会铲除浪费、欺诈和滥用。但实际上，欺诈是极少量的。而滥用，我感觉是不存在的。究其原因——我认为，作为来自科技行业的人，我们有一种偏见，因为我们曾在谷歌、脸书等公司工作过，这些公司资金雄厚，有投资者资助，有很多人无所事事。几十年来，政府一直被置于放大镜下。因此，总体而言，我个人对政府的效率之高感到非常惊讶。这并不是说政府不能变得更有效率——可以（用电子化）替代纸张和传真——但这些并不是欺诈、浪费和滥用。这些只是美国联邦政府可以改进的空间——更现代化和进入 21 世纪。（关于我被炒鱿鱼的事）说起来有点蠢，一个写博客的作者——他甚至不是记者——问到了我的开源业务，我和他聊了聊。他问了不少关于我在 DOGE 工作的问题，我觉得埃隆(Elon Musk)在希望 DOGE 做到最大程度的透明方面态度是非常清楚的，他在私下和公开场合都经常这么说。所以我觉得，好吧，酷，我就相信他说的是真心话。我决定做到信息公开透明，而且我先斩后奏了。我说的基本上就是，政府并不像我想象的那样效率低下。然后，我（工作上）的访问权限很快就被取消了。我没有收到通知。我基本上被当作不存在了，只收到了一封电子邮件，通知我的访问权限失效了。不幸的是，他们没有直接告诉我，我被解雇的原因是因为我透明（坦诚）了。我不知道用“讽刺”这个词是否合适，但我确实这样认为……在最透明的组织中让透明的人离开，确实有点搞笑。这个故事告诉我们两件事。第一，政府部门并不似有些人所说的那么低效。第二，马斯克/DOGE 的所谓提倡透明只是作秀，不是真实意图。 DOGE 的真实目的不是本文的内容，暂且不表。我只想针对政府部门是否低效做些讨论，尤其想用自己的亲身经历来说话，下面就分享下我经历的政府在投票系统这件事上的做法。政府不一定比私企低效：从我的投票站工作经历说起拉文贾的故事让我好几次忍不住笑出来。他说自己曾经认为政府效率不会高，是因为看见谷歌、脸书等公司效率不高产生了偏见。这种说法我还真没听说过。人们一直说的难道不是私企效率高，政府效率不高吗？似乎道理也很直白：私企老板心疼自己的钱，不会允许浪费；政府花的是纳税人的钱，没有人掏自己腰包，就必然会助长浪费。我在美国的职业生涯除了近三年的非营利机构外，全部是在私企。说实话，见识了私企高层太多的浪费和腐败。尽管这样，我也曾长期认为政府部门的效率比私企更低。我不知道这个概念哪里来的，可能就是想当然吧，因为大家都这样认为啊。直到我有机会近距离观察到政府的运作，我的观点才开始改变。我真希望拉文贾的话能够帮助人们消除对政府低效的偏见。十多年前，我成为一个投票站工作人员(poll worker)，每到有投票的时候，如初选、普选和额外安排的地方投票，就去投票站工作。这给了我一个了解政府工作效率的窗口。我去投票站工作的第一印象是，人员老化，机器老旧。感觉大多数工作人员都是七十甚至八十以上的年龄了，个别人每一次坐下、站起都是挺大的挑战。我们都会照顾这样的员工，不让他们做需要走动的岗位。这批人直到疫情爆发的 2020 年才被替下。似乎他们挺在乎这个收入，想起来有点心酸。投票机看上去都不是新的。两年前我们换新机器时得知，原来的已经用了 20 多年了。但我印象最深的是节俭，连最普遍的 A4 纸打印出来的箭头标志，也要回用。那个箭头我们要用胶纸贴在走廊的墙上，让选民知道去投票站往哪里走。选举结束了，我们要小心地把胶纸撕下。只要那张纸没撕坏，就回用。工作中需要用到几根橡皮筋，也是一次次回用，直到断了才给新的。有的都没什么弹性了。其他任何东西都是这样，绝不会因为旧了就扔。好多次我都想，早知道我就从家里带点过来，也不用这么憋屈。那天在某个微信群里说起这事，一个也去投票站工作的外州朋友说，她那里也是，任何东西都回用。所以那天读到拉文贾的故事，他说发现政府部门效率已经挺高了，唯一想到的就是可以用电子技术取代纸张和传真时，我几乎笑喷了。其实这说明了，表面上谁都能看到的可改进可节约之处，已经都做了。那是不是不再有改进的空间了？当然不是。但这需要懂行的人，对各种程序及程序背后的内容都吃透了的人，一起来改进了。像拉文贾那样只去了几十天的人，几乎不可能提出有价值的意见。这种事情，我们在任何工作中都会有体会，私企也一样。投票机的改朝换代在换新机器之前，我们用的投票机的数据硬盘是一个像书一样大小的盒子，就像 20 多年前的录像带，选民册则是打印出来的几个厚重的大本子。离电子化差好远。因为有做数据库的 IT 背景，我忍不住要琢磨投票程序背后的内容。于是我明白了，为什么每次选举前，像选民登记、改变党派、改变地址、要求邮寄选票等要求，都会有一个截止日——这是因为选举部门需要打印选民册，截止日之后的变化无法在选民册上反映出来。我琢磨了我们投票机的操作程序后，得出了一个可怕的结论：那个数据硬盘如果被偷、被毁，我们是无法人工计票的。有合适机会询问时，我的猜测得到了“上面”的肯定。怎么说呢，这可能算不上是灾难性的。每个投票机都是独立的。一般不可能同时很多投票机遭遇不可逆的破坏。个别投票机出问题，应该不会影响选举结果。不过，这也是促使我们郡换投票机的重要因素之一。说了很多年了，两年前我们终于换了新系统，实现了电子化。新系统还提供了能够人工计票的功能。单纯加这个功能很容易，让事情变复杂的是必须保证匿名投票。所以新系统是电子化核查选民身份，电子化让选民做投票选择，电子化投票，但中间有一个物理切断，这样选民册系统只记录选民是否投过票，计票系统只记录投票结果，但彼此没有任何联系。同时还有一套打印出来的选票（上面没有选民信息），必要时可以人工计票。如果不是从匿名和人工计票这个角度去考虑，的确有理由认为投票程序不那么合理，似乎可以很简单的事情硬是被做复杂了。换机器后的确有不少选民抱怨流程让人困惑，还不如旧系统简单、方便。但旧系统不能人工计票啊。最好笑的是，用上新系统了，还不能让旧系统完全死去。投票流程中有一个步骤是，选民被核实身份后会获得一个有号码的小票，这是去投票机操作的凭据。旧系统的小票是从一个事先印有号码的本子上撕下来的，新系统是当场打印。两个都需要选民签字。换了新机器后，我们还在产生旧系统的小票——同时产生两个小票，但投票只用了新系统的。我们必须这样做，是因为当地选举法中有一条要求生成旧系统小票的文字还没有被去掉。不产生这个小票就违法了，所以这个步骤不能省，虽然生成了也没有用。选民不知就里，从来没有人抱怨过。就是工作人员也不是都明白，反正告诉我们该怎么做就怎么做。但如果谁用脑子想一想，会发现生成旧系统小票这件事情没有逻辑。我想说的是，有时候挑刺或抱怨很容易，但看似不合理的事情，可能有你不知道的原因。不是为立法者不及时修改法律辩护，但这里最重要的事情是保证选举结果的可靠和准确。希望立法者及时修改法律，下一次选举我们可以彻底脱离旧系统。如果政府把投票系统做好了，没理由认为其他事情一定都做糟了说实话，我从开始去投票站工作，就一直在设法找系统和程序的毛病。但最后几乎每一个看似“不合理”现象都被我否定了。相反，我发现系统的设计相当合理，包括每一个投票机都是不连线的独立设备，不用担心万一有骇客进入系统的话就彻底毁了一个选举。唯一的不足之处大概就是旧系统的“过时”。但是，20 多年换一次系统不算不合理吧？这样的系统，每一次置换，代价不仅是购置设备的资源，还要包括测试和培训等。选举是大事，必须保证系统不折不扣的可靠、准确。如果没有特别原因不要轻易置换什么，应该是普遍适用的原则。还记得 2000 年佛罗里达州棕榈滩郡(Palm Beach)使用的“蝴蝶选票”惹的祸吗？因为选票设计不合理，很可能相当多打算投票给阿尔·戈尔(Al Gore)的选民实际在选票上选择了第三党候选人帕特·布坎南(Pat Buchanan)。从这个工作之内和之外我还了解到，即便某个选举结果认证都结束了，那个选举的核查还在继续。这种核查是为了寻找系统可能的漏洞，也是为了检测任何不寻常的投票规律，比如某个党的可靠选区忽然变颜色了，就需要调查，排除舞弊的可能等。熟悉、解析投票系统的过程，也是我对政府工作效率的认识过程。我想，如果政府把投票这件事做好了，就没有理由认为政府什么都做不好。不是说我们的选举系统万无一失了，只是说就投票的设计和维护来说，政府还是做得不错的。请不要用川普的 2020 选举被偷的阴谋论来说话。不说别的，只需要看两件事。一，连共和党官员都同意选举结果没问题，包括共和党州务卿和副总统等。二，川普不肯认输，但他约 60 个与选举相关的官司一个也没赢，就已经说明了问题。 NBC 新闻 2020 年 1 月 10 日的一个报道：“在线，易受攻击”：专家发现近三十多个美国投票系统与互联网连接。一个选举安全专家小组使用“谷歌服务器”来核查投票机不连接互联网的说法，结果发现有些投票机连接了互联网只要系统设计合理，偶尔发生一些人为的错误，不是问题。要说选举舞弊，最可能造成广泛影响的可能还是被骇客攻入。根据 NBC 新闻 2020 年 1 月的一个报道（上图），有的地方会为了能够快速计票，偶尔暂时将投票机连线。这是非常危险的行为，也是不允许的，该报道中发生的情况似乎是投票机制造商误导了购买设备的地方政府，误以为他们带有上线功能的设备通过了美国选举援助委员会的认证。当然，如果执政党试图将选举这个本该公平、无党派的事情政治化，那就什么事情都可能发生了。这些才是我们最需要警惕的。对政府横挑鼻子竖挑眼的同时别忘了给一点公平选民对政府有要求并持批评态度，很正常。政府就是必须接受监督的。但我想提醒一句：横挑鼻子竖挑眼的同时，别忘了给一点公平。有一件事我至今想起来还是会莞尔。我会去投票站工作是当初收到一封信，问有没有兴趣。信中说，投票站一天工作的收入是 200 美金（税前，这是新泽西十多年前的价）。我是以义工的心态去做，对多少钱，甚至有没有钱并不在乎，但当时的第一反应是愤怒：一天 200 美金，政府真是乱花钱啊！去参加培训后才知道，这个“一天”不是我们平时的 8 小时。投票站从早上 6 点开到晚上 8 点，我们早上 5 点报到，做摆摊前的准备工作。晚上结束后还要收摊、计票，这是个 15 小时的工作日。于是，我又愤怒了：这难道是个拿最低工资的活吗？政府也太抠门了！（今天码字时去查了，其实十多年前新泽西州的最低工资还不到 7.5 美金/小时，所以我的愤怒是没有数据支持的。）记得我当时心里说了句：好像政府怎么做都不能令人满意啊。参考资料 https://www.npr.org/2025/06/02/nx-s1-5417994/former-doge-engineer-shares-his-experience-working-for-the-cost-cutting-unit https://www.nbcnews.com/politics/elections/online-vulnerable-experts-find-nearly-three-dozen-u-s-voting-n1112436 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://apnews.com/article/fact-checking-9647421250 来源：加美财经

加美财经07-25 00:01

懂王簽署genius法案，宣告新殖民時代開啟

開啟了大規模的西部大開發一樣。應該說川普第二任期，正是美國對數字貨幣市場的一次新殖民。他們看到了這片充滿機會的沃土，這裏正如當年的西部，神秘，但商機無限。 genius法案，正是他們殖民加密市場的重要起點。活脫脫一部美國建國史翻版。先是華爾街試水ETF，現在有了這部法典，美國正式控制加密世界了。之前堅信去中心化的早期開拓者被邊緣化，那些希望btc成為數字黃金，替代腐朽法幣制度的追隨者，現在只能掩面而泣了。加密市場成為投機者樂園，成為懂王讓美國再次偉大的墊腳石，成為華爾街的新歡。但你能幹什麼？放眼全球，誰有實力對抗美國？要麼留下來分一杯羹，要麼潔身自好地離開，不帶走一片雲。世界是殘酷的，建立世界秩序的從來不是理想主義者。人類發展，只相信自然法則——弱肉強食。《GENIUS 法案》核心內容 嚴格的穩定幣監管標準：法案要求穩定幣發行商必須以美元和短期國債等高流動性資產進行1:1儲備支持，確保每一單位穩定幣背後有等值的資產作為擔保。這旨在消除穩定幣的“灰色地帶”地位，降低金融風險。（這要確保美元霸權，他們雖然自己撕毀了佈雷頓森林協議，雖然自己放棄了對世界員警的義務，但他們不想放棄已經享受幾十年的權利，這正是美國的貪婪之處） 透明度要求：發行商需每月公開儲備構成，向公眾和監管機構披露其資產支持的具體情況，以增強市場信任。 聯邦法律地位：該法案將穩定幣納入美國法律框架，使其成為由國家背書的“官方貨幣工具”，標誌著加密貨幣從邊緣化走向主流化的重要一步。（山寨幣進一步邊緣化才是核心。你看到那個成熟市場，單一品種市值占比超過60%，不要說60%，就算是10%也是可怕的。現在比特幣就是數字黃金了，但他可不是為了替代美元，而是被美國關進籠子的大貓，是華爾街生財的工具） 促進金融創新：法案為銀行和金融機構提供了一個框架，允許它們在符合監管要求的前提下發行加密資產，推動傳統金融與數字經濟的融合。（華爾街大擴軍，全面進入加密市場，弱肉強食，贏家通吃，自由競爭時代宣告結束） 未經批准支付型穩定幣的銷售禁令雖然支付型穩定幣發行機構必須在生效日（約法案頒佈一年半後）達到合規要求，但對於提供支付型穩定幣交易或託管服務的實體，法案給予了更長寬限期。法案頒佈三年後，任何從事支付型穩定幣交易或託管服務的機構，其業務範圍必須僅限於經法案批准發行機構發行的支付型穩定幣（進一步削弱了加密貨幣挑戰法幣的戰力）。 支付型穩定幣定義《GENIUS法案》的核心定義系"支付型穩定幣"，該定義既包含其使用方式也明確其價值屬性。法案規定，支付型穩定幣是指：1）作為數字資產（即通過加密技術保障的數字帳本記錄的價值數位化表現形式）；2）被用作或設計用於支付或結算手段（而非投資目的）；3）可兌換或贖回為等值法定貨幣或存款的穩定固定金額。該定義明確排除了法定貨幣/存款類數字資產及證券類數字資產，法案其他條款還特別說明支付型穩定幣也不屬於商品範疇。 獲准支付型穩定幣發行機構（PPSI）作為法案主要監管對象，實體可通過三種途徑成為PPSI，均需提交申請並獲得監管批准：1）受保存款機構可通過經聯邦支付型穩定幣監管機構批准的子機構發行；2）非銀行機構、未投保國民銀行及外國銀行聯邦分行可向貨幣監理署（OCC）申請；3）發行總量低於100億美元的非銀行機構可選擇向州級監管機構申請。 數字資產服務提供商法案同時定義了從事數字資產轉移及託管服務的實體類別，指任何以盈利為目的從事數字資產（含支付型穩定幣）交易或託管的主體。該定義明確排除了分佈式帳本協議開發者、特定託管軟體介面及單純提供流動性池服務的主體。 政府相關定義《GENIUS法案》構建了由聯邦或州級銀行監管機構組成的監管框架。"適當聯邦銀行機構"的定義與《聯邦存款保險法》第3條（12 USC 1813）保持一致。明確定義的聯邦監管機構包括：聯邦儲備委員會（"委員會"）、貨幣監理署（"監理署"）及聯邦存款保險公司（"存款保險公司"）。國家信用合作社管理局被指定為受保信用合作社及其子公司的首要聯邦支付型穩定幣監管機構。特朗普在簽署儀式上表示，該法案是美國在數字經濟領域保持全球領導地位的關鍵舉措。對市場的影響 1. 正面影響 加密行業合法化與主流化：通過聯邦立法，穩定幣獲得明確的法律地位和監管框架，可能加速加密貨幣被傳統金融市場接受，吸引更多機構投資者進入。（背後的潛臺詞，就是美國資產不香了，但你也別想跑，我換個加密馬甲，繼續pua你） 消費者信心提升：1:1儲備和透明度要求降低了穩定幣崩盤的風險（如過去的TerraUSD事件），增強了公眾對數字資產的信任，可能推動穩定幣在支付和交易中的廣泛使用。（培養新韭菜） 創新與投資增長：清晰的監管環境可能刺激加密初創企業和金融機構開發新產品和服務，帶動區塊鏈等相關技術的進一步發展，同時吸引國際資本流入美國市場（鎖定國際資本才是核心）。 全球競爭力增強：該法案旨在鞏固美國在全球數字資產領域的領導地位，可能削弱其他國家在加密貨幣創新方面的競爭優勢（保持美元霸權地位）。 2. 潛在挑戰 合規成本增加：嚴格的儲備和披露要求可能提高穩定幣發行商的運營成本，尤其是中小型企業可能面臨更大壓力，導致市場集中度上升（割韭菜不分機構還是散戶）。 創新受限風險：過於嚴格的監管可能限制某些實驗性加密專案的靈活性，部分創新可能因此放緩或轉移到監管更寬鬆的國家（其他國家因為畏懼美國，對加密市場的態度有待觀察）。 短期市場波動：現有不合規的穩定幣專案可能因無法滿足新要求而退出市場，短期內可能引發價格波動或投資者信心動搖（目前最大的不合規穩定幣就是usdt了，不過他們通過和美國商務部長盧特尼克的合作，正在向美國繳械）。 國際協調問題：由於加密貨幣的跨境性質，美國單方面的監管框架可能與其他國家的政策產生衝突，影響全球市場的穩定性（美國不就是希望這樣的結果嗎）。川普為什麼不遺餘力地推動genius法案？因為他和背後的資本是最大的受益者。目前市場佔有率第一的是usdt，由bitfinex創始人所有，當然，現在他們和美國商務部盧特尼克合作，估計被招安的可能性很大。由circle和coinbase共同持有的usdc是第二大穩定幣，是所謂的合規穩定幣，circle最近在納斯達克上市，暴漲5倍之多。而市場最看好的，當屬川普家族持有的usd 1，據說由世界自由金融公司發行，而這家公司的大股東是DT Marks Defi LLC，據說這是川普家族的持股平臺，川普持股70%，他的三個兒子持股30%。而幣安創始人趙長鵬是usd 1的支持者（cz被美國榨取40億美元後，不得不倒向川普家族，充當馬前卒），據說usd 1的基礎代碼就是幣安編寫的，而usd 1也在幣安上鏈。川普可能是美國歷史上吃相最差的政客。之前大家嘲諷民主黨議員們，嘲諷佩洛西，但川普和他背後的資本更過分。民主黨至少還遮遮掩掩，沒放在臺面上，川普家族徹底撕掉了美式民主的遮羞布，在大庭廣眾之下，毫不掩飾。真的把大家當傻子了（當然，MAGA們可能真的是傻子）。目前加密貨幣市值前十的代幣，有三個是穩定幣或者平臺幣。而usdt和bnb可能都面臨合規問題，他們要麼向美國政府繳械，要麼找一個強大的靠山，要麼就只能逐漸邊緣化。但在赤裸裸的資本市場，為了活下去，我想他們不可能不妥協吧。這一次說是美國的勝利，不如說是川普的勝利，這是新錢向老錢挑戰的開始，最終是川普家族崛起，還是老錢家族勝出？ “The battle for Helm’s Deep is over. The battle for Middle-earth is about to begin.” 這是雙塔奇兵裏面甘道夫的一句臺詞，當前的世界，正在經歷巨大的變革，但人性永遠不會改變。原創作者：peter-l 原文在此

TradingView07-24 12:42

特斯拉二季度财报惨淡“不意外”，毛利率回升和实惠车型或带来缓和

收入暴跌51%，至4.39亿美元。随着川普政府进一步削减新能源激励措施，这一几乎是零成本的收入未来将继续下滑。 EMarketer分析师表示，鉴于最近走过的崎岖道路，特斯拉令人失望的结果并不令人惊讶。不过，该公司在储能、机器人和AI交通工具等关键增长领域依然有坚实的基础。特斯拉股价盘后波动剧烈，最初上涨1.70%后转跌至1.74%，目前仍涨0.20%。原文链接

TradingKey07-24 05:07

24小时热点