FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密货币牛市何时来临如何布局加密货币？

寒冬可能会持续至少18个月（一年半）。币安将为更高的交易活动做好准备，并积极准备应对随后牛市的到来。然而，CZ也表示乐观的是，与去年11月FTX崩盘后的低迷时期相比，近几周的交易量已经开始回稳。此外，新申请的比特币现货ETF和2024年中旬即将到来的比特币奖励减半等因素也起到了积极作用。对于2025年的牛市，人们持乐观态度上个月，摩根大通分析师表示，他们看好比特币2024年的奖励减半将推动价格上涨。如果市场对比特币（BTC）和黄金的投资比例保持相等，比特币价格有可能达到45,000美元。尽管CZ表示无法预测价格，并多次提醒比特币价格波动的风险，但他依然看好2025年将是加密货币重返牛市的关键时期，甚至可能推动比特币突破2021年底创下的历史新高（即68,000美元）。根据比特币过去的周期，例如2013年、2017年和2021年的牛市，有很多相似之处。回顾过去，我们可以看到明显的模式。下半年尤其是8月后，整个市场看空，2024年市场开始复苏，机会大于风险。减半后，比特币价格将很难再创新低，而2025年将迎来牛市泡沫。对于布局来说，这次下跌将是一个很好的机会。我认为在牛市之前，值得布局的标的包括：固定资产：BTC、ETH 这两个资产我认为任何时候都值得信赖，这也是我一直以来一直在做的事情。 L2赛道：ARB 今年坎昆升级即将到来，以太坊即将进入快速阶段，受此影响，L2的容量将更大，交易费用也会更低。目前，L2四大项目中，只有Arb和OP发行了代币，但为什么只选择了Arb呢？有几个原因：个人体验：作为用户，我个人认为Arb更为顺畅。生态系统：尽管Op和Coinbase合作推出了Base链，但Arb的生态系统无疑更出色。此外，Arb去年至今诞生了一些引人注目的项目，如Beacon和Aidoge等，这也是OP无法比拟的。龙头效应：根据上一轮牛市的经验，市场非常看好龙头项目。例如，UNI在DEX领域始终稳坐第一，AAVE、CRV等项目一直占据重要地位。而目前，Arb是L2领域的佼佼者，从数据、用户体验和生态系统等各方面都压倒性优势。因此，我认为市场会保证Arb的价值，即使有人认为它的市值较高。 BTC二层：ORDI 作为近几年的创新之一，比特币的第二层发展肯定不会就此停止。我认为有几个理由：这涉及到太多利益，其中最大的利益方就是比特币矿工。由于利益巨大，我相信一定会有人继续推动发展。只要有人关注并推动发展，就会有机会。比特币的第二层作为创新点，目前已经暴露出了很多问题，例如资金流动性不足、玩法单一等。改进这些问题的过程也就是发展的过程。最后根据当前行业发展的需求，寻找具有噪音和背景的领头项目是我认为下一轮重点关注的事情。许多想法和总结都源于上一轮的经验，但不一定适用于本轮。目前我们无法确定，本轮将以怎样的叙事方式展开，因此我们应持观望态度，静观其变。来源：金色财经

金色财经2023-07-10

币安创始人CZ暗示牛市最快6个月内到来？

币安创始人CZ暗示牛市最快6个月内到来？前不久，Binance首席执行官CZ在Twitter Spaces活动中表示，Binance正在为其平台做好准备，以应对未来几个月交易量的增加。如果我们看看历史模式，我们希望为更高的交易量做好准备。该公司正在为其系统做好准备，以应对在接下来的6到18个月内更多的活动。 CZ称，与去年11月FTX交易所崩溃后的惨淡时期相比，最近几周交易量已经开始恢复。有几个因素导致了最近的飙升，包括现货比特币ETF的新申请以及预计将于2024年4月或5月即将到来的比特币减半事件。币安在升级系统应对未来数月交易量的增加，CZ暗示牛市最快6个月内到来！从数据看，70%的比特币已经1年都没有移动过，达到历史高位，交易平台的比特币和以太坊存量已经创了5年以上的低位。说明大量的投资者屯币待涨，等待大周期的到来。对投资者来说，惜售是主基调。比特币减半是加密市场最确定的事件，过去几轮周期市场均出现大幅上涨，所以投资者相对确定。另外几个投资者最确定的事情会不会落地，什么时候落地也值得期待。比特币ETF，这个本来市场没有期待，毕竟过去十年美国SEC都是拒绝的，比特币现货ETF如果能通过全球数十万亿美元的资管机构都可以合法合规的入场加密资产，这个意义大家不言而喻。此次贝莱德、富达集团等金融巨头密集申请ETF，而SEC态度比以前变得暧昧些了，尤其是比特币期货ETF已经批准且上市交易的背景下，2024年比特币现货ETF的落地还是有期待的。降息，加密市场此轮熊市最直接的原因就是美联储加息，这个加息史无前例的快幅度大，市场流动性被迅速抽干。2023年大概率是不会降息了，但目前的高利率环境和这么高的债务规模，很难长时间维持，2024年降息还是有期待的。生态发展，2016-2017年的牛市是以太坊1CO叙事带来的；2020-2021年的牛市是Defi、NFT等生态带来的，总体而言加密市场的生态技术突破确实越来越繁荣。目前区块链的生态板块已经有很多，web3、RWA、NFT2.0、Defi2.0、gamefi等均有可圈可点的地方，出现几个叙事主线受到市场炒作也不是难事。未来是光明的，但是从交易市场的角度，每一次牛市起航时总会来一次“黎明前”的黑暗，突发利空导致暴跌，此次会不会重演呢？不知道，但如果重演，机会不能再错过了。来源：金色财经

金色财经2023-07-10

主流稳定币全盘对比一文吃透稳定币｜veDAO研究院

TH。在此过程中，HOPE也会每分钟从币安、OKX、Coinbase获取BTCÐ的开盘价、最高&低价以及收盘价等，通过均值计算来确定HOPE的实际价格。第二、三阶段：$HOPE的资金储备池将增添更多稳定币，直到储备池的资金达到$HOPE市值的数倍，后续随着BTC和ETH价格的升值，HOPE价格则会随着加密资产市值的扩大而上涨，最终涨至1美元。值得注意的是，伴随着BTC和ETH抵押市值的升高，总有一个节点会让HOPE的抵押价值超过1美元，但HOPE自身则涨至1美元之后便选择保持稳定，不再上涨。这样一来，BTCÐ抵押市值和HOPE价格之间就形成了一种全局的超额抵押情况的存在。这样一来，就能反过来印证HOPE代币自身价值的坚挺。更重要的是，基于用户个体而言，铸造HOPE便无需超额抵押，这大大提升了资金使用的效率。那么接下来的问题变成了：市场该如何验证HOPE生态实际的BTCÐ抵押市值具体情况呢？目前HOPE选择将加密资产托管给Coinbase，并同时对外公开了托管者的钱包地址、资金流向和金额等信息。此后，HOPE还会将加密资产托管给其他托管商以及托管协议，从而进一步强化抵押资产的分布式程度，降低黑天鹅的影响。为了进一步扩大HOPE的流动性以及吸引更多的BTCÐ Holder安心无虞的进入HOPE生态，HOPE还对经济模型做了创新： $HOPE：是生态系统的由储备支持的原生定价代币，将以0.5美元的折扣价推出，并随着加密货币市场的复苏逐渐实现挂钩。 $stHOPE：是$HOPE质押的代币化表示。用户通过质押$HOPE，可获得$stHOPE，并通过持有$stHOPE来获得$LT奖励。 $LT：是HOPE生态的激励与治理代币，用来激励用户，参与HOPE生态并进行治理。 veLT：是$LT在行使治理权时，投票锁定的代币化表示，veLT持有者可以获得$LT奖励加成。目前来看，由于HOPE价格存在硬顶，而BTCÐ的抵押数量以及抵押市值存在无限的想象空间，因此HOPE生态基于抵押市值所溢出的价值将被LT所承载，而LT本身的来源来自于用户基于看好市场以及HOPE生态所作出的HOPE代币增持以及质押行为。换句话说，用户要想获得更多来自LT的收益，就需要持有更多的HOPE，并且积极参与生态的治理（veLT行权同样可获得LT奖励），这样一来又反过来促进整个HOPE生态正向飞轮的运作。除此之外，HOPE还推出了四个主要的协议，围绕HOPE与stHOPE提供包括兑换、借贷、保证金在内的一整套完整且丰富的应用场景，并通过$LT激励用户参与生态应用与社区治理。 HopeSwap：是一个建立在以太坊上的AMM Swap，是用户通往HOPE生态的门户。用户可以在$HOPE、$stHOPE、$LT和其他资产之间进行快速交易，或为交易对提供流动性，以获得$LT奖励和手续费分成。 HopeLend：是一个多流动性池非托管借贷协议。贷款人可以通过存入流动性，以赚取利息；而借款人则可以提供抵押资产，获得超额抵押借贷。 HopeConnect：一个链上托管与清结算协议，可让任何应用在其之上进行搭建和扩展。 HopeCard是基于HopeConnect的第一个应用。 HopeEcho：追踪真实世界资产（ RWA ）价格的合成资产，包括股票指数、固定收益工具、商品、外汇等，降低获取TradFi服务的门槛。目前来看，HOPE的出现，借鉴了行业内其他产品的一些机制，并在此基础上有自己的创新，主要是切实提供了一个解决用户个体必须超额抵押，资金利用效率低下的方案。总结：事实上，在经典稳定币接连遭受质疑的同时，行业内也诞生了一批新稳定币项目，比如倡导去中心化价分布式抵押的HOPE；或者选择锚定欧元、且深度模仿Curve的ANGLE；以及被V神看好，设置动态赎回率的Reflexer。但后两者尽管有创新，本身却没有逃出用户个体超额抵押的固有逻辑。在这一点上，HOPE做的相对更好一些。但同时，我们也应注意到，HOPE作为稳定币后起之秀，可圈可点，但也存在一些思考：比如，HOPE提出了整体的超额抵押以及抵押资产分布式储存的办法，但对于如何证明公开地托管地址与HOPE生态的关联性，可能需要给出更明确的说法。此外，由于HOPE本身将BTCÐ的实际抵押市值放置到了HOPE稳定币+治理币LT上面，这是否会导致用户会将关注度集中在LT上，而忽略了HOPE本身稳定币的可扩展性和创新性？最后便是所有非中心化稳定币所遇到的一个共同问题：该如何获取更多的市场份额和用户群体？这一问题，对于新兴稳定币项目而言，道阻且长。但随着市场行情的回暖，BTC重新站回30000美元关口，HOPE后续的发展值得我们保持乐观。关于veDAO veDAO是致力于发掘早期潜力项目的投融资社区。通过集结大众智慧和专业意见，为社区参与者、投资人、项目方提供公平、透明、民主的项目评价及投融资流程，让所有参与者共享项目发展红利。 Website: https://app.vedao.com/ Twitter: https://twitter.com/vedao_official Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 来源：金色财经

金色财经2023-07-10

财经精选 | 2.0版本大疯,错过了PEPE2.0、doge2.0,不要错过AIDOGE2.0

立即上线Uniswap，随后上线抹茶、币安，Coinbase，火币等中心化交易所。现在可以通过参与AIDOGE2.0空投、AIDOGE2.0预售的方式获取AIDOGE2.0代币。预售和空投结束后可通过交易所购买AIDOGE2.0 来源：金色财经

金色财经2023-07-10

币安孵化的Web 3.0 去中心聚合平台Banana

解下为什么现在市场上越来越多的项目选择币安链？这是因为币安链提供了高性能、高速度和高吞吐量的链上环境，还具有对各种智能合约和Dapp的支持，最重要的一点是拥有丰富的生态资源和庞大的用户。 Banana 是Block Ape Scissors平台的原生代币作为一个多用途代币，Banana 在平台上拥有多样化的应用场景Banana通过其在多个Web3领域的应用，体现了Block Ape Scissors的综合性和先进性。一手资讯可以wu354133 Block Ape Scissors 一个全新的区块链聚合平台，是币安孵化的杰出项目之一。这个项目融合了WE83技术学习、web3交易、web3余融、web3游戏、web3根频、web3音乐和A1人工智能等各种应用场员，充分发挥了区块链的无限可能。作为币安孵化的项目，Bock Ape 5cissors继承了币安的开放、创新、合作的精神，力求为用户提供最优质的区块链体验。无论是我们独特的NFT挖K机制，还是公平分配的奖池规则，都体现了我们对用户的尊重和对技术的专注。 Banana 的用途： POS 挖K： Banana miner作为平台的权益NFT，参与平台的代币分红。治理协议：治理涵盖协议的所有方面，我们不断塑造这些领域的团队、流程和活动,以帮助 Block ape scissors做它最擅长的事情--娱乐。设计经济：由多个优秀的游戏经济体维持,奖励管理员和开发者它为分布式开发人员建立经济激励并定义财务路径。进化引擎：我们正在为 BananaS 提供新的价值燃烧。帮助决定将哪些新开发人员添加到价值组以及 BananaS 如何传递价值。 Banana 代币的经济模型： Banana 代币总量是10亿枚，其中挖K产生的是50% 5亿枚。 Banana 质押NFT 挖K的收益： 1.每天产生95枚 2.从质押当天开始获得收益 3.可以随时解除质押，灵活方便 Banana 的优势： 1.是一个全新的区块链聚合平台，是币安孵化的杰出项目之一。这个项目融合了WE83技术学习、web3交易、web3余融、web3游戏、web3根频、web3音乐和A1人工智能等各种应用场员，充分发挥了区块链的无限可能。 2.在Block Ape Scissors平台上，所有的规则还有决策都是公开透明的。 3.作为币安孵化的项目，Block Ape Scissors 继承了币安的开放、创新、合作的精神。让用户达到完美的区块体验。 Block Ape Scissors 的目标是成为全球最受信任、最活跃的区块链聚合平台，为数百万用户提供优质的Web3服务。来源：金色财经

金色财经2023-07-10

财经精选 | 2.0版本大疯,错过了PEPE2.0、doge2.0,不要错过AIDOGE2.0!

立即上线Uniswap，随后上线抹茶、币安，Coinbase，火币等中心化交易所。现在可以通过参与AIDOGE2.0空投、AIDOGE2.0预售的方式获取AIDOGE2.0代币。预售和空投结束后可通过交易所购买AIDOGE2.0。来源：金色财经

金色财经2023-07-09

如何解决Ordinals将比特币推向拥堵版的以太坊？

认为这是在经历另外几次减半之后确保比特币安全性的唯一途径——但也带来了许多问题。 “昨天和一个矿工交谈，他说他的收入翻了一倍，这很好，尤其是在减半前，对于矿工来说是好事，但对尼日利亚和萨尔瓦多等国家来说却是灾难，突然之间发送一笔交易的平均成本变成了30美元，对于无银行账户的人群，在比特币上实现金融包容的梦想暂时被推迟了。” 有趣的是，这并不是第一次有人在比特币上推出代币或NFT。Counterparty是通过在比特币上推出NFTs来引领潮流，其中包括2015年和2016年的Spells of Genesis和Rare Pepes。此外，稳定币泰达币（Tether）也于2014年通过Mastercoin协议（后来成为Omni）在比特币上推出了一种代币。比特币极客呼吁禁止垃圾邮件在Bitcointalk上，人们就如何应对“对比特币的攻击”展开了广泛讨论，有人声称这是恶意的Bitcoin SV开发人员的作品。用户们讨论了软分叉来“强制执行Taproot验证脚本大小限制”，协议如何过滤他们认为是“垃圾邮件”的内容，甚至还提到了硬分叉来撤销Taproot。比特币开发者Luke Dashjr表示，“数月前就应该采取行动。垃圾邮件过滤一直是比特币核心的标准部分，从第一天开始就存在。现有的过滤器没有扩展到Taproot交易上是一个错误，因为这只是一个错误修复，实际上不需要等待主要发布版本。” Glassnode的主链分析师Checkmate认为这种审查制度与比特币的整体理念相悖，并指出，如果节点运营商选择的话，已经有可选的内存池规则可以过滤Ordinal。 “任何试图禁止或审查这些交易的行为都比让它们存在更加攻击比特币。它们符合共识规则，当一小部分人试图改变规则以阻止他们不喜欢的事情时，这才是真正的攻击。” Chris Blec在Twitter上提出，为了确保网络的健康，限制交易类型并不是审查。“如果它与消息的内容或发送者无关，那就不是审查。” 比特币挖矿委员会的前成员、比特币坚定支持者Hass McCook并不喜欢Ordinal，但他认为试图摆脱它们是一种过度的行为，他说： “比特币之外唯一更重要的事情就是自由。我个人的观点是，我不喜欢它，也不认为它有价值。但我不想对它进行审查。我认为这可能会走向一条非常黑暗的道路。” “如果协议允许某种行为，而某个人愿意为此支付费用，那么就应该存在。” 无法禁止Ordinal Blockstream的研究主管Andrew Poelstra是Taproot的发明者之一。他也不喜欢这个升级的“有毒”后代，但他认为没有任何实际的办法可以阻止它们。 “据我所知，没有合理的方法可以阻止人们在见证数据中存储任意数据，而不会激励更糟糕的行为和/或破坏合法的使用情况，”他写道。他指出，“禁止‘无用数据’是不可能的”，人们可以将无用数据隐藏在有用数据中，比如“虚假签名或公钥”。 “这样做对他们来说会增加2倍的成本，但如果2倍的成本足以激励存储，那么就没有必要进行这个讨论，因为由于费用市场竞争，他们将被迫停止。” 忽略它们，它们会消失最理想的情况——也是本文采访对象认为最有可能发生的情况——是随着memecoin的风靡过去，对这些代币和NFT的兴趣会减弱。 “比特币网络的拥堵并不是什么新鲜事？它通常伴随着炒作而来，但当炒作结束时，它也会消退。”最有可能发生的情况是人们会用尽资金。但是，如果Ordinal继续对网络产生巨大影响，总是可以选择使用核心选择分叉比特币来修改或删除Taproot。Blec和许多其他人提出了这种可能性，尽管目前看来主要是假设性的。分叉比特币以摆脱Ordinal 格林斯潘表示，虽然总是可以实施硬分叉，“但这将分裂网络。没有人愿意那样做。” McCook表示，在2017年的扩容战争中，市场选择了比特币，而不是比特币现金或比特币SV，并预测当前版本将击败带有Taproot的分叉。 “我会选择Ordinal这个版本。所以，尽管我不认为Ordinal有任何价值，也许我将来需要铭刻一些绝对抗审查的信息，这将非常有用，”他说。这可能会产生非常强大的影响。比方说，朱利安·阿桑奇决定将他的维基解密信息公开作为铭刻，这是一件非常有用的事情。” 格林斯潘还相信，利用比特币存储数据的好处只是刚刚开始被探索。 “现在人们意识到比特币有存储文件的能力。我很期待看到有前瞻性思维的开发者们会做些什么。” 让代币变得更好 Domo在发布BRC-20时表示：“我相信几乎肯定可以进行更好的设计选择和优化改进。” 很多人都同意这个观点。其中一个最简单的改进是使用二进制而不是JSON格式，开发者John W. Ratcliff认为JSON格式是“任何人都可能使用的最低效的数据格式之一”。他认为这将把BRC-20代币的大小从89字节减少到19字节。他说：“这意味着他们在提交这些BRC-20代币时支付的费用超过了必要的费用的四倍多。” Hashrate Index的研究员Colin Harper表示，使用二进制代码“可以将带宽减少多达80%。”然而，正如比特币影响者Udi Wertheimer指出的那样，这并不能完全解决问题，因为费用的激增是由于代币铸造者竞相提高费用，以便在供应用尽之前优先获得低序号的代币。还有另一种在比特币上发行资产的方式，称为Taro，Domo表示这是“一个更好的解决方案”。Taproot资产表示叠加层是一个提议的协议，它将允许人们在比特币上发行数字资产，并可以通过闪电网络进行快速和廉价的交易。在比特币上构建虚拟机 Trustless Computer采取了一种更激进和实验性的方法，该公司推出了一个Uniswap v2的分叉项目，称为Trustless Market，在头三天内实现了价值50万美元的交易。该项目的文档指出，他们正在开发一个名为BVM的图灵完备虚拟机，建立在比特币之上，以实现DeFi生态系统。核心团队成员@punk3700，这“不是一个第二层，而是‘第一层内的协议’”，它的工作方式类似于Ordinal，但使用SBRC-20代币。与将“文本文件写入比特币”不同，Trustless Computer将智能合约交易写入比特币。他声称，这将减少代币所需的带宽80%-90%。 “我认为当前形式的BRC-20（使用文本文件）只是昙花一现，”他说。“你不能用纸和笔来构建一种可扩展的替代金融工具。” “我们的SBRC-20实现方式不同。我们使用智能合约，与以太坊上的ERC-20智能合约相同。它的工作方式与预设的完全一致。” “Ordinals只是在比特币上实现的0.1版本。Trustless Computer表明你可以在比特币上构建一个完整的DApp生态系统。” 他预计很快会看到MakerDAO、Aave、Compound和其他智能合约的部署，如果按照他的说法，这将对比特币产生巨大的变革。尽管该项目在其他主要加密货币新闻媒体上获得了报道，但Magazine没有验证他们的技术是否如承诺的那样有效，并且可以将智能合约与比特币整合到何种程度存在争议，因此请谨慎行事。我们能否通过ZK-rollups来扩展比特币？ NFT和代币在比特币上的涌入显示出该区块链仍无法满足日益增长的需求，这意味着它变得越受欢迎，效果就越糟糕。闪电网络通常被吹捧为解决方案，但Nostr的创始人Fiatjaf指出它无法应对最近的费用激增。“通道太脆弱，在高费用环境下开设通道成本很高，运行路由节点等等，”他写道，表示用户不得不依赖于中心化的闪电网络提供商。格林斯潘认为，逐步实现扩展是确保比特币保持防攻击性的唯一安全解决方案。包括StarkWare和区块链研究员埃里克·沃尔在内的各方一直在研究使用零知识（ZK）rollups来扩展比特币，这也是以太坊解决其类似挑战的计划。但具有讽刺意味的是，尽管Ordinal的需求激增表明需要进一步扩展，但这也大大降低了社区同意新的硬分叉以启用ZK-rollups的可能性。来源：金色财经

金色财经2023-07-09

加密市场陷入流动性危机市场变得容易被庄家操纵

深度已受到严重影响。值得注意的是，尽管币安经历了一些复苏，但在受到指控后，币安美国的流动性继续减少。链上数据描绘了一幅更令人担忧的画面。Bittrex、Binance.US 和 OKCoin 的前十大加密货币市场深度均大幅下降。 Bittrex 的深度下降了 68%，而 Binance.US 和 OKCoin年初至今均下降了 85%。加密货币流动性下降也是其他问题的征兆。例如，OKCoin在银行危机期间暂停美元存款后，由于缺乏替代方案，一直难以重建流动性。比特币交易所储备接近 200 万比特币此外，2023年第二季度比特币的全球流动性下降了超过1000万美元。重要做市商 Jane Street 和 Jump 决定减少在美国的流动性操作，加剧了这一令人担忧的趋势。 CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju认为，从市值最大的两种加密货币和所有主要稳定币的卖方和买方流动性来看，加密货币交易所正在经历的流动性危机更加甚。“加密货币卖方流动性正在下降，但买方流动性下降幅度更大。BTC 外汇储备一年内下降了 20%，ETH 下降了 40%，稳定币下降了 52%。” 流动性的减少给交易者带来了巨大的风险。低流动性使市场操纵者能够利用资产价格，造成波动，从而实现“拉高和抛售”计划。交易者还面临“滑点”，即资产的预期执行价格与实际执行价格之间的差异可能会导致意外损失。最后，由于低流动性交易所缺乏交易对手，加密货币交易者可能难以退出头寸。风险管理是关键交易者可以采取多种措施来减轻流动性低的危险。在交易量大、点差窄的交易所进行交易可以提供更高的稳定性。交易者必须随时了解情况，使用可靠的平台，并采用明智的交易策略来应对当前加密货币市场的不确定性。来源：金色财经

金色财经2023-07-09

让人人都是发币专家？PandaTool用技术实力征服市场

daTool支持多链发币，包括以太坊、币安智能链等，让您的代币能够更灵活地在不同的生态系统中运行。 PandaTool平台的优势不仅在于其强大的功能和简单易用的操作界面，还体现在其安全性和稳定性上。作为一家专注于用户体验的平台，PandaTool采取了严格的安全措施，确保用户的资产和信息安全。您可以放心地使用PandaTool，将注意力集中在项目的发展和推广上。与此同时，PandaTool还拥有一个活跃的社区，用户可以在社区中交流、分享经验，与其他创业者和投资者互动。通过社区的支持和建议，PandaTool不断优化自身的功能和服务，以更好地满足用户的需求。不论您是想发行个人代币，还是为您的项目寻找一种简单、高效的发币解决方案，PandaTool都将是您的首选。一键发币，快速启航加密货币世界！立即访问PandaTool平台，开启您的加密货币之旅吧！来源：金色财经

金色财经2023-07-08

从估值逻辑和历史数据谈冲币安IEO的正确姿势

MAV IEO 又多了一批亏友，近来冲币安 Launchpad/Launchpool 开盘结果套麻了的事也多了起来，虽然最近拉了一波，但不少人还没成功回本。本文带你了解各类项目基本估值逻辑，避免无脑冲接在最高点，也回顾并对比 Launchpool 和 Launchpad 的历史表现，锐评这两个板块的异同和投机姿势。 A. 估值逻辑如果不是“无意义的治理代币”或者 memecoin，理论上是可以通过给代币持有者的权益来比较大范围统一比较的，但毕竟加密货币是个注意力游戏，所谓基本面在叙事面前太过渺小，所以估值一般还是在同类项目里面进行对标为主。比如 MAV 属于 DeFi 类中的 DEX 赛道，DeFi 的通用指标是较为常用的评估规模的 TVL ，以及不太常用的评估赚钱能力的总费用收入和协议收入，具体到 DEX 方面有多了一个评估业务规模的交易量 Vol 指标。而对于代币本身而言，又有当前市值 mcap 和全流通市值 FDV 两个指标，分别对应短期和长期流动性。参见@BiteyeCN 所做估值对标图，就使用了 TVL 或者费用收入作为业务评估指标，在 mcap/FDV 下分别给出了估值意见。当然，数据背后往往有一些猫腻，比如 MAV 使用过于一周手续费来评估的问题在于，MAV 明牌空投+上币安，所以自然不乏撸毛党来刷交易量，这块自然不免虚高( 3/n)。使用更细的逻辑和常识来判断也是个好方法，MAV $ 0.5+ 的价格会导致其 FDV 接近 Pancake， MAV 跟币安关系再近也近不过 Cake，所以期望币安加持下价格能够超过$ 0.5 不太现实。此前同样通过币安 launchpool 首发的 DEX Hashflow 当前 FDV 在 400 M 左右，对应 MAV 价格低于 $ 0.2 。所以要是真有人以“相信币安的眼光”来冲的话，$ 0.5 显然已经远超首发 launchpool 所能支撑的范围了。目前市场价 0.45 左右已经是一个相对较高的位置了。 DeFi 类项目由于偏应用，又有一定的实际赚钱能力，所以评估起来还比较方便。而公链项目重要的用户活跃数据基本都是羊毛党刷的，参考价值较低，只剩一个 TVL 数据勉强能看。所以相比于数据公链似乎更看重背景，这也是 VC 在这个领域大行其道的原因之一，反正背景好的貌似无脑给 10 B。参见我们当年口胡 ARB 的估值，根据 TVL 以及生态给出了 2 倍 OP FDV 的估值，然而 ARB 发币后价格差异甚大惨遭打脸，反倒是过了这么一段时间随着 op 价格持续下跌，ARB 成功实现了 2 倍 OP FDV。 B. FDV 并不是只是一个数字 FDV = 代币总流通量 x 币价在评估项目时，往往多喜欢使用市值 mcap 而非 FDV 来对比。然而这些多半是因为热度较高的新发行项目流通量较低，使用 mcap 来对比占便宜。但是 FDV 绝非只是一个数字而已。以 OKX/Bybit/Bitget 三家联合 IEO，并临门一脚给币安 Launchpool 免费塞了 40 M 代币以避免重蹈 Blur 覆辙的 SUI 为例，价格自开盘来一路走低。最近被爆出项目方在偷摸提前解锁卖币，还声称自己是灵活 tokenomics，这就是 mcap 逐步向 FDV 靠拢的痛苦过程，增量会变成抛压。不过即使 SUI 老实按代币解锁计划来执行的话，其增幅也是非常快的。对标和短期炒作让 SUI 在开盘即有了 10 B+ 的 FDV，此时 mcap<1 B，靠市场热度还能勉强支撑，然而长期在基本面没啥改善的情况下，在 10 B 的 FDV 慢慢兑现成 mcap 的过程中价格降低也是理所当然的。 C. Launchpool & Launchpad 异同与投机此番不少人称 MAV 为 XX 期 Launchpad 项目，但其实它是 Launchpool 项目。Launchpool 和 Launchpad 项目有啥区别？ Launchpool 是免费送的，Launchpad 需要 BNB 持有者掏钱买，这本来就隐含着币安对其的态度。尤其对于通过币安首发的项目而言，可以说 Launchpad 项目的隐含支持是要比 Launchpool 强一个档次的。此前如推文，我们已经探讨过 Launchpad 的总体回报数据。我们今次以冲开盘用户的视角再来分析以下，分析开盘价格（首日均价），历史最高价格(收盘价)和对应的 FDV ，以及开盘买入 ATH 卖出的回报率 ROI。上图为 Launchpool 数据，下图为 Launchpad 数据，重点看最后一行中位数（15/n）。从历史数据上来看此前的 Lauchpool 项目的表现远逊于 Launchpad 项目。假设以首日均价买入，然后在 ATH 卖出，对于 Launchpad 而言回报率中位数是 2.9 倍, 而 Launchpool 仅为 1.9 倍。并且 Launchpool 还有两个项目开盘即巅峰，买了就一直套到现在，而 Launchpad 还没有出现这种情况 (当然开盘首日均价这个数据方便横向对比但也不能反应全貌，EDU 目前开盘日买入大概率还处于套牢状态)。至于原因，我们可以观察到在 FDV ATH 方面 Launchpad 和 Launchpool 的实际上是接近的均为 1.9 B 左右，但是 Launchpool 的首日 FDV 中位数 780 M 要高过 Launchpad 的 460 M 不少。这主要还是由于 Launchpool 的流动性问题，Launchpad 一般会给 5% 左右的份额，而 Launchpool 作为免费送币一般给的更少，一般为 2% 以下。虽然 Launchpool 开盘价格虚高，但是由于 BNB 持有者多数开盘直接卖出，开盘价格越高对 BNB 持有者越有利，所以币安自然也没有太大动力去区分开来这一点。对于投资者而言，Launchpool 的长期博弈价值显然是低于 Launchpad 的，所以对于 Launchpool 的项目更要做好估值分析和更保守的准备，无脑冲并长期持有很容易就套牢了。如果懒得估值的话，参考 Launchpad 460 M 的中位数首日 FDV ，Launchpool 应用类项目开盘 FDV 一旦超过这个数值，那么后续高回报的概率其实就不是很大了。总结使用同类项目估值对标是最常见的估值方法，Launchpool 的项目表现不如 Launchpad，币价由于流动性问题开盘往往虚高，需要更谨慎。Launchpool 有少量开盘即巅峰一直套到现在的，Launchpad 则基本没有一直完全套死的。来源：金色财经

金色财经2023-07-08

24小时热点