FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

受香港影响国产币崛起哪些小市值币值得关注
 go
联网和国内比较契合 2. sand 币安ieo+多家香港公司合作+元宇宙 lrc 国产+zk vet 国产+物联网类似的国产币还有很多大家都可以充分挖掘发掘一下，比如 OK和atom 的合作国产储存：cru pha Crypto BTC 买了点ckb 1.香港政策放宽，对于这些国产币或许是个机会。 2.硬分叉zk 3.杭州币，政府关系还行。或许下次合作开放的就是国产币？币安市场饱和，OK蚕食其他交易所的份额，然后…OKB就默默新高了！闷声发大财。2023 年的五大估计要更新了：币安、Coinbase、Kraken、OKX、Bitget。（火币有那么厉害的爹，快奶一下还有希望！）公众号：小姜说区块感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-16
重要捡钱行情来临你抓住了吗
 go
币安首席战略官Patrick Hillmann在接受采访时表示，该公司预计将支付罚款，以解决美国监管和执法部门对其业务的现有调查。Patrick Hillmann表示，币安发展迅速，最初是一家由软件工程师推动的企业，他们不熟悉为解决贿赂和腐败、洗钱和经济制裁风险而制定的法律和规则，该公司一直在努力填补早期合规工作中的空白，但仍预计监管机构将对过去的行为处以罚款。现在sec只要你肯交罚款他就放你一马，sec真的是旱涝保收，不好在fud币安了，币安是不会出事的。据欧易官方公告显示，欧易对新币 BLUR 充值延迟到账问题进行了说明，并公布补偿方案。欧易表示，BLUR 上线期间充值量过大触发了平台风控，导致部分用户充值延迟到账并错过了部分交易窗口，欧易已在第一时间定位并及时修复了问题，但仍将对受到影响、且满足条件的用户给予补偿。平台将根据相应时间段内的延迟到账 BLUR 数额，给予相应比例的 OKB 补偿，补偿比例为500:1，单个用户补偿上限为 500 OKB。ok真的又犯老毛病了，这真的不是第一次了，以前还爱插针，虽然这次进行了赔付，但是用户的损失岂是这点赔付能解决的，想要做大做强首先要把格局拿出来，别搞一些小动作，免得捡个芝麻丢个西瓜。 BTC：昨天花哥提示比特币四小时双底突破，这个位置要二次上涨了，结果今天就大涨近十个点。行情和我们预测的一样，开始二次启动，今天比特币大涨近十个点，主流币也都跟上了，但是主流币并不怎么疯狂，这也说明行情还没走完，还在逐步的酝酿之中，接下来考验比特币的是25000的压力，这个位置可能一次性过不去，如果突破25000，基本上就要去30000以上了。中线花哥建议继续持币，后面出现回调依旧可以补仓，重点关注有利好的币种！ eth: 以太坊这波我们是吃到了，1500以下的筹码美滋滋，二次上涨刚开始，拿好自己手中的筹码。 link： link该布局的都布局了，给他多一点耐心，link是不会让人失望了，先看9.5，突破9.5，基本上就15以上了。 ltc：莱特也开始了二次上涨，距离减半时间还早，还有很大的发挥空间，中线一定要拿好，没仓位的就回调分批进！平台币： Bgb策略很简单，中长线买了就捂住，拿个一到三年，大概率发财，短线的话也不要追涨，回调搞！花哥长线看好bgb！！！财富密码： MATIC：今天已经开始爆发，三月底主网上线，主网上线前应该会拉一波，没上车的回调可以布局。 AR：3月6号硬分叉，回调可以布局。 DASH：回调的时候在视频中提示买入，58以下都是买点，dash还会有一大波，一定要拿住！以上分析仅做参考，不构成投资建议，关注花哥公众号不迷路！来源：金色财经
金色财经2023-02-16
赵长鹏关于BUSD、Circle、美国监管等问题的最新回应
 go
tine’s Day AMA》撰文：币安编译：Frank，Foresight News 关键要点：币安首席执行官赵长鹏（CZ）于 2023 年 2 月 14 日在 Twitter Space 上花了一个小时回答用户的问题，大部分讨论都集中在稳定币和 BUSD 上； BUSD 不是由币安发行的，它带有币安的品牌，但不是由币安创建或运营。币安是一个旨在帮助人们访问各种数字资产（包括稳定币）的平台，也将继续与多家稳定币发行商合作；尽管新的 BUSD 代币的铸造已经停止，但现有在流通中的 BUSD 供应是安全的，如果看一下纽约金融服务部（NYDFS）的通知，会看到他们特别指示 Paxos 确保 BUSD 保持 1:1 的挂钩及客户有序赎回的能力；监管正在收紧。从长远来看，这将限制传统金融服务提供商采用加密技术，从而使他们的竞争力降低，然而加密行业具有极强的韧性；不同的司法管辖区对区块链、Web3 和加密有不同的监管制度，例如迪拜、巴林和法国目前都普遍持积极态度；来自 CZ 的注释：以下是我对 2023 年 2 月 14 日 Twitter AMA 期间所回答问题的摘要总结，涉及 BUSD、BUSD 替代品、Circle 等话题。请注意，这不是一份准确的转录，我删除了很多结巴的地方，重新表述以使其更清晰（并添加了一些遗漏的内容）。关于 BUSD，以及法币支持的稳定币的替代品问题：鉴于 BUSD 的最新发展，以及失败的 Luna/UST 失败，你看到法币支持的稳定币有什么替代品么？另外，为什么我们仍然在这个美元系统上运行？作为一个新兴行业，我们应该有硬资产作为后盾，例如我们为什么不转向黄金作为支持的稳定币？你觉得这有什么问题么？ CZ：这里有很多话题。首先大多数人的交易成本仍以法定货币进行计算，比如大家以美元计算加密货币价格，因此我们仍然需要基于法币的稳定币。不过考虑到以美元为基础的稳定币所面临的压力，我认为加密行业可能会更多地转向非美元稳定币，包括欧元、日元，甚至可能是基于人民币的稳定币，我们现在看到许多这样的选择摆在桌面上。算法稳定币也可能再次崛起，但算法稳定币具有不同的风险特征，当用户使用一种资产作为另一种资产的抵押品时，总会有脱钩的风险，我们需要确保将这些风险清楚地呈现给用户。 UST 的一个问题是不透明，当 UST 崩溃时，没有人知道 Do Kwon 或他的团队在做什么，而且 Do Kwon 在使用比特币储备来恢复 UST 联系汇率方面行动太慢。如果恢复挂钩的算法以透明的方式（如 DeFi/Uniswap ）在智能合约中编码，人们至少会知道其中的风险，这可能是一个更好的方法，但它需要进一步发展。至于以黄金为基础或以实物资产为基础的锚定货币，则完全是另一个话题，我相信这些还没有开始流行，主要是因为我们几乎不可能验证黄金的资产支持是否真的存在，而且它们的定价很难计算。所以，我认为这些对于稳定币来说还不是现实可行的选择。我们面临的问题有许多潜在的解决方案，许多致力于这些解决方案的项目也已在过去几天与我们联系。总的来说，加密行业最终将找到解决方案并继续发展。关于 BUSD 是否仍然安全问题：谢谢你在情人节来到这里。我的问题是 BUSD 还安全吗？ CZ：首先，大家情人节快乐！其次，对于 BUSD，如果你看看纽约金融服务部（NYDFS）网站上发布的通知，会发现他们特别指示 Paxos 确保 BUSD 保持 1:1 的挂钩及客户有序赎回的能力。因此，即使停止铸造新的 BUSD，现有的 BUSD 流通供应也是安全的。任何用户都不应该有任何损失。关于 BUSD 和整体市场情绪问题：总的来说，您对 BUSD 目前的情况的总体看法如何？您认为这会对市场产生什么样的影响？ CZ：总的来说，监管越来越严格了。我们看到多家银行停止了对加密业务的支持，不久前，Coinbase 被罚款 1 亿美元，然后 Kraken 因其 Earn 计划而被罚款 3000 万美元，现在又轮到了 BUSD。在短期内，加密货币行业在一定程度上会受到负面影响，因为我们失去了法定货币的入口、减少了产品供应等，但是加密货币行业极其具有韧性，我们已经看到 FTX 破产后的加密市场修复。然而，从长远来看，日益趋紧的监管将真正限制传统金融服务提供商在采用加密技术方面的步伐，导致他们的区块链采用可能会推迟至少三到五年，这将使他们未来在这个新领域的竞争力下降。关于 NFT 问题：我想听听您对 NFT 的看法，以及您是否真的拥有任何 NFT？ CZ：好的，简短的回答是：不，我不拥有任何 NFT。我不是艺术收藏家，我也不怎么听音乐。我的背景是一名程序员，还要经营一家公司，如果你们看过我的博客，可能已经知道了这些。我得到过了一些 NFT，但我实际上已经不记得我用来接收它们的钱包地址。我认为 NFT 技术确实很棒，但就这项技术能做什么，我们仍然只是看到了冰山一角。关于稳定币和币安的作用问题：您如何看待未来稳定币市场的发展，您认为币安在这个领域扮演什么角色？其次，您如何回应关于稳定币只是另一种形式的法定货币的批评，它破坏了加密空间的去中心化特征或精神？ CZ：这里首先要说的是，BUSD 不是由币安发行的。它带有币安的品牌——正如我们同意的那样。但这不是我们创造的东西，这个想法不是我们创造的，它是由 Paxos 提出的，因此我们将自己（币安）视为促进者。币安是一个旨在帮助其他人访问加密货币（包括稳定币）的平台，我们提供流动性，我们也始终使用多种稳定币。就像现在我们支持 USDT、USDC、TUSD 和其他一些稳定币，我们也将继续与多个稳定币发行商或创建者合作。至于第二部分，我认为稳定币在加密行业中提供了很多价值，它们绝对对加密货币有益。稳定币有点像原生加密货币（如比特币）和传统法定货币世界之间的混合体，如果你想使用银行跨境转移资金，这是相当困难、缓慢和昂贵的，但当你使用运行在区块链上的稳定币时，转账却更加快捷、便宜。如果没有稳定币，你可能会看到不同国家和不同交易所的加密货币价格都有所不同。关于 Circle 与币安、BUSD 的相关报道问题：我的问题是关于彭博社的文章，该文章说 Circle 向监管机构抱怨您对 BUSD 的管理，你认为这是对币安的攻击么？您对此有何看法？ CZ：嗯，有几个人给我发了那篇文章，我真的不相信这是真的。我认为任何专业的行业参与者都知道，伤害一个行业玩家，就会伤害其他所有玩家。随着 BUSD 受到伤害，USDC 也面临大量赎回、市值缩水，所以我认为 Circle 要聪明得多。另外，我们知道媒体喜欢把 A 和 B 放在对立面，然后就可以「3、2、1，打！」。我们不能怪他们，他们的工作就是卖故事，但我们需要对媒体文章持有保留态度，因此我不会对这些文章读得太深入。币安一直在与多个稳定币合作伙伴合作，并将继续这样做，努力帮助建立一个开放的全球生态系统。关于美 SEC 对加密货币的审查问题：美国证券交易委员会（SEC）基本上已经宣布加密项目的开放狩猎季节（open hunting season）——至少我是这么认为的。对于其他加密货币创始人，您对如何生存有什么建议？搬到迪拜是一条建议。对于创始人，您还有其他建议吗？ CZ：嗯，我不会这样形容这个问题。我不认为美国证券交易委员会（SEC）会在任何地方公开说「狩猎季节」，这可能是其他人对事情的解读。但肯定会有更多的监管审查，他们也会更加关注加密货币。正如你所说，不同的司法管辖区现在对区块链、Web3 和加密货币有不同的监管制度。例如，迪拜、巴林和法国都对加密货币持积极态度，还有许多其他地区也非常友好。因此，一种选择是探索多个地方，如果你认真对待你的项目，搬到一个新的国家可能不是一件坏事。人们经常搬到一个城市内的不同街区或一个国家内的不同城市，但有时却会非常害怕搬到一个新的国家，我不知道为什么会这样，我们都生活在一块叫做地球的小石头上。我不是专家或律师，但我认为你肯定想得到专业的建议。基本上，咨询了解你的产品并确保它不会触碰任何监管红线的律师，但目前存在相当多的不确定性，并缺乏明确性。你可以做的一件事就是主动去和监管机构交流，有些监管机构比其他监管机构更容易接近。所以这取决于运气，以及你是谁或你认识谁，至少大多数监管机构声称他们欢迎人们来与他们交谈。您可以考虑的另一种方法是看看其他人现在是如何做到的，有点向尽可能遵循「行业规范」那样，也即从众心理。总体而言，对于快速发展的加密行业来说，确实存在一些相当有利的司法管辖区。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
盘中宝——放量大涨比特币刷新阶段新高
 go
资顾问在加密货币行业之外存储数字资产；币安首席战略官Patrick Hillmann在接受采访时表示，该公司预计将支付罚款，以解决美国监管和执法部门对其业务的现有调查。据币赢行情显示，过去一天，比特币等主流放量大涨，结束日线级别调整，刷新阶段新高。一、大盘概述——比特币等主流过去一天放量大涨，刷新阶段新高大盘行情据币赢行情显示，比特币等主流在过去一天放量大涨，刷新阶段新高。2023年二月份已经开始，整体大盘目前在一波上涨动能释放完成后，有所回落，短期量能聚集，有望继续突破。BTC 24小时涨幅+11.69%，ETH 24小时涨幅+9.19%。数据观察据Coinmarketcap数据显示，BTC目前市值占比41.6%，BTC市值占比小幅增加。据alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为62，市场恐慌情绪转为贪婪。据币coin数据显示，截止今日12时，BTC当前资金费率+0.019%，市场合约多头略强。目前usdt场外价格为6.895，溢价率为0.67%，场内资金进入意愿小幅增加。宏观消息在数字欧洲计划的支持下，欧盟委员会正式启动欧洲区块链监管沙盒，用于探索涉及分布式账本技术（DLT）创新用例；合肥高新区将把“元宇宙”纳入未来产业发展战略，明确“1+4+5”发展思路，建设“长三角元宇宙创新发展第一区”，计划打造具有世界影响力的元宇宙产业创新高地；亿万富翁乔治·索罗斯旗下基金Soros Fund Management在去年年底增持了一些加密公司的敞口；美国证券交易委员会（SEC）将提出一项规则，该规则将有效地要求注册投资顾问在加密货币行业之外存储数字资产；币安首席战略官Patrick Hillmann在接受采访时表示，该公司预计将支付罚款，以解决美国监管和执法部门对其业务的现有调查。二、板块异动——CANTO生态和WEB3过去一日表现强势，过去24小时以太坊链上手续费收入突破970万美元。加密市场中，涨幅前五的板块有：CANTO生态（24.1%）、WEB3（16.8%）、HUOBI CAPITAL PORTFOLIO（15.5%）、HACKEN FOUNDATION(12.6%）、OSMOSIS生态（14.7%）机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小涨幅前三的币种：YGG、LOKA、ROSE；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：HFT、UDT、AXL 在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：HFT、XDG、MANA；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：BLT、MIR、ROSE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:TLM、GAFI、YGG；板块消息据区块链分析公司Nansen数据表示，过去7天Arbitrum跨链桥交易额达到9340万美元；据Cryptofees.info数据显示，过去24小时以太坊链上手续费收入突破970万美元；根据Tokenview数据显示，ETH昨日链上交易额为147.06万ETH，较近7日的平均交易额上升4.12%。三、大币种异动——BLUR、OKB领涨，Arbitrum生态衍生品协议GMX锁仓量接近6亿美元，创历史新高。加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：BLUR（51.4%）、OKB（20.0%）、RNDR（19.2%）、OP（18.6%）、FLOW（15.5%) 热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：CFX、CORE、DYDX； NFT赛道排名涨幅前三: BLUR、WEMIX、RNDR；每日热度最高的前五个币种分别为:BLUR、VAI、0XAI、SAFEZONE、CAKE 大币种据Dune Analytics数据显示，Blur昨日NFT交易量暴增至30409.79枚ETH，创近三个月新高；据DeFilLlama最新数据显示，Arbitrum生态衍生品协议GMX锁仓量接近6亿美元，创历史新高；随着Paxos Treasury开始销毁BUSD，该美元稳定币市值近日出现大幅下降，据coingecko最新数据显示，BUSD市值已跌破150亿美元关口，当前下降至146.74亿美元，过去2天市值缩水超15亿美元。四、合约数据异动——BTC空头持仓占优，短线空头有所走强据币coin数据显示，截止12：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为14.52亿，相较作日大幅增加。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比减少。综合来看，BTC合约市场空头持仓占优，币安多空人数比为0.90，比特币短线空头有所走强。五、大V观点——美国区块链协会政策主管表示，美SEC与CFTC都无权全面监管加密货币。美国非盈利组织区块链协会政策主管Jake Chervinsky周二在社交媒体上表示，美国证券交易委员会和商品期货交易委员会都无权全面监管加密货币。Chervinsky称，2022年是加密货币历史上最糟糕的一年，因为总部位于巴哈马的加密货币交易所 FTX.com 倒闭，这对该行业的声誉造成了巨大损害，并导致怀疑论者争先恐后地进行监管。众议院共和党人和民主党人之间的意识形态分歧推迟了关于数字资产监管的辩论，这导致各机构将他们的权力扩大到面目全非，以便在没有国会的情况下完成工作，无论法律是否允许。 Chervinsky建议向国会请愿，要求采取进一步行动，并就该行业进行教育。Chervinsky呼吁利用法院对监管机构提起诉讼，要求他们遵守对现有法律的更严格定义，并帮助树立法律先例。 CZ 在 Binance 官方推特 Space 上发言表示，现阶段稳定币仍然很重要，绝大多数人依然需要法定货币，比如大多数人需要美元和加密货币交易，因此现在大多数稳定币都与美元锚定，未来可能会有非美元稳定币，比如日元稳定币、新加坡元稳定币，但稳定币需要有更好的透明度和储备。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
2023年万字展望：十亿用户的链上应用会在哪些场景爆发？
go
自己用户的公链已经成为一条可行的路径，币安搭建BSC和Polygon通过收购不断获得基础设施的领先地位就是很好的例子。开发者们已经意识到，基础设施是为应用服务的，而掌握了用户，拥有了流量入口，也就掌握了Web3的话语权。所以，下一个周期，尽管基础设施尚未能支撑十亿级别的用户，但对于应用开发者来说，这是一个抢占“制高点”的黎明时刻。 DeFi 在经过了两个周期的探索后，DeFi未来的探索可能集中在两个方面，一个是怎么吸引圈内中心化金融机构的客户，另一个是怎么吸引无银行账户的圈外用户，即第三世界的用户。2022年Luna崩盘后引发的三箭暴雷，FTX暴雷，DCG等机构出现连环踩踏事件，都让许多用户对Crypto产生了质疑，认为这是一个没有约束没有规则的世界，推动上一轮牛市的华尔街机构，也因为过高的杠杆成了这次崩盘的罪魁祸首。但我们可以看到的数据是，DEX的交易量在FTX暴雷后的几天迅速翻倍，大家对于中心化机构的恐慌转变成了对于去中心化金融协议的信任，所以，这个行业并不是没有规则，而是在Crypto的世界，只有代码才是规则，代码即法律，我们没有必要相信任何中心化机构，而更应该开源协议和智能合约带给我们的安全感。这是DeFi下一轮的叙事之一，即取代现有的中心化金融机构。2020年的时候，因为交易挖矿、流动性挖矿等激励方式，DEX交易量一度占到了CEX交易量的15%，而经过两轮下跌以后，已经不再有足够丰富的挖矿代币激励，但我们看到最近DEX的交易量又回升到了15%左右，这是符合新兴技术的发展曲线的，即在泡沫消退后，有越来越多的人开始把DEX作为日常交易的场所，去替代CEX的功能。 DEX和CEX交易量占比（现货）来源：The block 当然，CEX仍然占据了这个市场绝大部分的占比，DEX仍然还有很大的成长空间。而且，这仅仅是现货交易量的占比，如果我们把这个数字放到衍生品里，就会发现这个比例不到2%，而衍生品的交易量和带来的手续费是很多中心化交易所的利润大头，这里面DeFi的成长空间要大得多，也还有很多路要走。要实现跟CEX一样的衍生品交易体验，现在的去中心化衍生品交易所是远远不够的，尽管我们看到有GMX这样一些优秀的产品，但其响应速度，高并发处理能力，深度，便利性等等，都还是远不及中心化交易所带来的体验，这也注定了现阶段大部分用户不会选择DEX来交易期货期权等衍生产品。所以这是DeFi在下一个周期需要解决的问题，也是可能出现大量增长的地方，是去抢占现在圈内CEX的用户。这就要求L2等扩容方案，资产跨链方案，账户的隐私保护，新的流动性解决方案等等多个领域的探索。另一个DeFi发展的方向是，如何在低金融化的第三世界国家发展，低门槛地去获得用户。正如当初中国绕过了信用卡的发展，直接铺开了移动支付一样，DeFi也可能帮助很多第三世界的国家，亚非拉的国家，绕过建立银行账户、使用信用卡、使用第三方支付的路径，直接开始使用数字货币来进行生活化的支付。现在在非洲、南美的一些国家，商铺已经开始接收BTC付款了，因为即使BTC波动很大，但他们国家的法币存在更大的波动性，而因为没有值得信赖的银行，他们也没有开设银行去存钱的习惯，就更不必说因为借贷带来的金融化了。但DeFi可以帮助他们在没有中心化信任的地方，建立新的金融秩序。要实现这样的愿景，既要依靠技术的迭代，去进一步的降低门槛，比如AA钱包和智能合约钱包的发展，如何建立纯链上的信用机制，又要考虑怎么本地化和地推的问题，怎么进行用户教育，怎么建立本地化的社区。 DeFi发展到下一个周期，要实现以上两个场景的爆发式增长，依靠单一协议和流动性方案可能难以实现，更大程度上需要依赖行业内多个底层基础设施的发展，这就要求投资者和开发者，在关注协议本身解决方案的同时，也要多关注底层设施的建设。 X to Earn 2021年，Axie Infinity把Paly to earn带进了大家的视野，“古典”的ERC721解决方案，成本低廉的宠物对战游戏，加上旁氏的代币经济设计，相互结合后爆发出巨大的影响力，一度在东南亚的几个国家成为了国民游戏，让原本与加密世界可能毫无关系的人在这里收获了巨大的财富，全家老小齐上阵，参与到打金的事业中来。而今年年初，StepN的爆火则把Earn的边界拓展到了“X”，得益于其精细的数值设计和强大的反作弊系统，一时间，无数人加入到跑步大军中。而后，各种X to Earn蜂拥而至，但大部分的项目大同小异，不过是“鞋”换成各种NFT，抑或把跑步改成了吃饭、睡觉等生活中的各种行为，本质上没有脱离StepN创造的框架。StepN崩盘后，市场上也多了许多关于代币经济的讨论：旁氏的代币经济设计有何利弊？NFT的蓄水池给原有的经济模型带来了怎样的变化？多链产出的代币如何权衡新玩家和旧玩家的利益冲突？任何需要用户激励的场景，是否都能加上类似的设计？旁氏的玩法伴随了币圈多年，其定义可大可小，我们回溯币圈多年的发展，可以举出一些耳熟能详的例子。很多代币经济的本质就是一个旁氏，但在其崩盘前，你若去这么定义它，可能会受到其社区言语的攻击；相应的，在其崩盘后，我们要做的并非是对其进行全面的否定，而是复盘与反思，思考其在代币经济的历史发展中做出的探索。Fcoin的失败早是历史中的尘埃，但它带来的“交易即挖矿”给两年后DeFi Summer的“流动性挖矿”热潮铺下了基石。所以讨论X to Earn，我们并非要去定义旁氏，而是去讨论，在未来的Web3应用中，代币经济与用户行为应该进行怎样的捆绑关系？对于去中心化的应用或协议，现在市场中普遍存在三种代币方案供他们选择：治理型代币。代币以投票权为主，或根据持有量直接进行投票，或质押后根据时间加权获得投票权。持币者不能直接获得项目收益，需要通过治理权带来的生态资源变现，或寄托于未来的分红预期。分红型代币。又称证券型代币，用项目收益进行分红或回购，给持币者直接带来收益。质押型代币。持有代币可以增加未来的产出，或根据质押份额占比获得产出，或根据生态内其他代币（或NFT）的持有量来获得该代币的产出。我们认为，X to earn这一类通过持有NFT，并需要伴以应用内行为来获得代币产出的模型，同属一这一类的变体。与上一个周期不同，这个周期除了一些强合规的项目，大部分项目都开始把多种代币类型进行融合，而非单一使用某种功能的代币，或使用双代币体系，即治理型代币+分红/质押型代币。相比于前两种类型，质押型代币更加强调未来的产出，也就要求更加精细化的供给和需求的数值设计。代币的供给和需求直接影响代币价格，质押型代币因为更大的产出量，必然需要更大的需求量，若治理权和收益分配权都无法在短期内刺激大量的代币需求，而应用内的原生需求也难以达到预期的体量，那用原生代币作为激励的更加旁氏的设计则成了最终的选择。这是很多X to earn不得不选择旁氏模型的原因，也是下一个周期亟待解决的问题。旁氏的关键在于，能否用伪需求刺激真需求，能否在回本周期不断拉长和收益不断降低的情况下软着陆。我们认为， X to Earn强调的是X，而非Earn。Earn可以帮助项目进行冷启动，在早期进行用户拓展，解决增长模型中的“获客”这一步。但项目不能把Earn当作唯一，而应该在完成了冷启动后迅速让旁氏模型软着陆，削弱早期用户的利益。因为，“X”才是项目持续运行的关键，应用本身应带来更多的用户需求，用户的“留存”应依托于应用中的用户行为，而非是获得更多的代币。“正外部性”是最近很多开发者提到的词，即强调项目如何吸引外部的增量来保证内部的收益获取，使外在需求能够大于内部（代币）供给。降低用户门槛，吸引圈外流量，是下个周期的共识，也是Web2向Web3转变的必经之路。下一个周期，旁氏的项目仍将存在，而且必定有一些会大放异彩，并在崩盘时造成巨大的市场影响（正如Luna的崩盘给韩国国民经济带来的巨大影响）。你需要记住的是：永远没有什么“大而不倒” 能够成就你的，往往也能轻易让你灭亡游戏和元宇宙 Axie Infinity带领的Play to Earn火了，但这并不是游戏的全部。从星球日报披露的2022年融资数据来看，“GameFi 贯穿 2022 年始终，总融资额为 51.89 亿美元”，在所有类型的融资中占比第一，这个数字还不包含“元宇宙”的分类。同样，在我们自己基金的一级市场项目库表单中，游戏分类的项目以796个的数量，占据项目库总数的约20%，仅次于DeFi。来源：星球日报这一方面得益于Facebook在改名Meta后引起的“元宇宙”投资热，另一方面得益Axie Infinity在NFT和游戏进行的有机结合，两方面的加成，让投资者对游戏趋之若鹜，势必要投到下一个引爆市场的百倍爆款。然而，把“游戏”和“元宇宙”放在一起讲，并不代表着他们是同一东西，相反的，我们认为他们大有不同。或许对不玩游戏的老古董来说，他们都是些“虚拟小人”，但我们认为，游戏强调的更多是竞技或成长，而“元宇宙”则强调现实世界在虚拟世界的“映射”。严格意义上讲，大多数称自己为“元宇宙”的项目，不过是一个MMORPG游戏，而很多称自己为“Web3游戏”的项目，也不过是一个老套的游戏加上NFT的再次销售。我们认为，这两种方案都不是游戏的终局。在这里我想插入一个故事，FTX暴雷的时候，有新闻说SBF一直在玩Storybook Brawl，这个是他们Alameda收购的卡牌游戏，但现在去看Steam上这个游戏的评价，全是骂SBF的，让他别把数字货币这些肮脏的玩意儿加到他们喜欢的游戏里来，他们只是想单纯的玩游戏而已。这些观点发表于FTX暴雷前，与业内普遍认可的观点大相径庭，因为他们是真正的游戏玩家。这些评论从侧面反映出，游戏为什么能赚钱，是因为他能让人感到快乐。不管是Pay to earn的氪金网游，还是强调竞技性的Moba和FPS，初心都是能让人找到快乐，而且是脱离尘世间的烦恼的快乐，而不是白天上班打工，晚上还在游戏里打金的折磨。这并非是说打金，或者是加入代币经济是错误的，而是游戏首先服务的是消费者，消费者能在这里获得快乐，才会愿意消费，才会带来“正外部性”，其次才是背后的Token经济。Web3可以改善一些问题，比如玩家的数据所有权，通过代币来更快完成冷启动，通过NFT来让装备或者物品的稀有性可得到验证等，但这些都不是根本性的问题。游戏的根本问题始终是怎么做的好玩，然后才是把Web3的东西加进来。回到最初的问题，游戏赛道下一个周期会如何发展？我们认为，大部分打着3A旗号，把原来没人玩的游戏加上一些Token经济，却没有进行精细化地数值设计，也不好玩的游戏，将在这个熊市消逝。游戏能吸引人与否，始终在于其是否足够好玩。元宇宙强调的沉浸感和现实映射，与NFT和Token经济带来的旁氏模型和经济收益，都只是对游戏性予以补充，而游戏本身的“可玩性”，才是一个游戏真正的硬实力。能在下一个周期爆发的Web3游戏，应是在原本的Web2游戏，足够好玩，能够吸引玩家，拥有正向现金流的基础上，再辅以轻量的代币模型，把Token用作分红的权益，而非与用户行为进行强绑定。Token相对于股票，拥有更强的流动性，同时又能作为游戏玩家的充值/行为激励，但应把玩家与投资者进行分流，让喜欢沉浸在虚拟世界的玩家，继续去做他的“英雄梦”，让希望得到资金收益的投资者，也不必强迫自己去进行游戏行为，只需做好决策，获得收益即可。至于数据归属于谁， 90%的玩家并不在意这个问题。暴雪退出中国市场，就算把数据都归还给玩家，那又有什么用呢？不过是一个用作怀念的骨灰盒罢了，如果有得选的话，玩家希望的又不过是能继续玩游戏而已。游戏产业分为基础设施、发行平台和游戏本体三类，在关注游戏本体的同时，我们也在关注游戏基础设施的建设，这一分类则向“元宇宙”的概念更加靠近，因为比起创造一个游戏，他们更加关注如何创造一种全新的交互方式，让人的思维在原本不存在的维度进行拓展。过去的一年里，我们投资了一些基础设施项目，例如提供原生区块链游戏开发引擎的Fragcolor，打造链上AR交互方式的Anima，提供多链元宇宙解决方案的Matrix World和ChapterX，已经积累了数十万用户的元宇宙项目SecondLive等。Decentraland和Sandbox不过是打着元宇宙旗号的沙盒游戏，单凭虚拟土地上链并不能引来大多数玩家的共识，真正能改变世界的是那些给我们带来新奇体验且充满想象力的产品。我们知道，现在的物理设施和技术离《头号玩家》和《失控玩家》中描绘的VR/AR世界还差距很远，但在未来全新的虚拟世界中，Web3应占有一席之地。另外，相比于基础设施和游戏本身，发行平台的路径更加清晰明了，且能按图索骥。无论是通过大量的低成本小游戏不断试错，还是在打造一款爆款后，让游戏玩家沉淀到发行平台，在Web2的历史中我们都能找到4399或Steam等成功的例子进行复刻。对于Web3来说，无外乎是把平台用户的付费模式加上代币经济，或者让游戏间的数据互通，其成功与否的本质，与Web2时代并没有太大的区别。游戏平台可能只需要一两个爆款游戏作为入口，但在加上了“元宇宙”或是Web3的概念后，这个故事变得更加庞大且炫丽，他未来可以是公链，可以是数据中心，也可以是贯穿元宇宙的枢纽。 NFTFi 在DeFi和GameFi还在讨论协议的可行性和代币经济模型时，NFT已经凭借PFP抢先在文化市场打开了缺口。PFP带来的身份认同和文化传播在全世界范围内形成了巨大的影响力，也在圈内形成了巨大的共识，在过去的这两年，顶着BAYC/Punk等蓝筹的PFP头像跟人聊天，无异于你在跟人喝咖啡时，不经意间摸了摸手上的劳力士。然而，PFP的夏天一去不回，在2022年6月份Opensea交易量发生断崖式下跌后，NFT市场流动性的匮乏彰显无遗。在人们发现除蓝筹外的PFP头像在下跌周期的流动性缺失会导致价格迅速下跌时，市场上就急需一个类似于AMM DEX一样解决NFT长尾市场流动性的解决方案。过去这个周期，对于NFT流动性解决方案的探索从未停止，不过Opensea的订单簿模式却仍然占据了市场上绝对的份额。 Opensea月度交易额ETH（来源：Dune）然而Arkstream并未对NFT市场感觉绝望，NFT在Social Money上展现出无与伦比的价值，BAYC与Punk头像在社交上展现的魅力并未随着市场的衰退而有所降低，Web2的主流社交平台Facebook、Twitter、Instagram也对NFT呈拥抱姿态，提供着NFT的落地场景。随着时间的推逝，NFT市场的交易额也开始企稳。与其说断崖式下跌，不如说动则上万美金的Social Money本来就超出了它的应有价值，市场重回良心成长阶段。在2022年不管是Crypto还是NFT的熊市，开发者们对于NFT流动性解决方案的探索从未停止。对于NFT来说，NFTfi与DeFi最大的差异在于，目前主流的NFT作品PFP，是同时具备一致性跟非一致性。一致性的问题可以用DeFi的AMM DEX与P2Pool Lending的思路轻易地解决。但是叠加的非一致性只能用传统的订单簿交易所与P2P Lending的方式解决。这种一致性与非一致性的处理方式的割裂性，使得NFTfi不像DeFi的早期可以获得那么快速的增长。就交易流动性而已，相应的有Marketplace/AMM Protocol/Aggregator三类解决方案，Aggregator最早的玩家有Gem、Genie，这两家分别被Opensea与Uniswap收购。与其说他们是Aggregator，倒不如说它们是批量操作工具，当然Gem、Genie火爆时并没有多的Opensea挑战者，当Opensea的挑战者逐步登场之后，更强的Aggregator Blur出现了，然而Blur更像是给自己的Marketplace引流。不想做Marketplace的Aggregator不是好Aggregator。而Marketplace的竞争非常激烈。Marketplace从List标的，可以分成艺术品与综合性NFT Marketplace两类。 2022年是艺术类NFT失意的一年，也许应了Beeple的那句话，“说实话，我绝对认为这是一个泡沫。”据媒体消息，Beeple在2021年3月以破纪录的NFT艺术品拍卖中获得价值5300万美元的ETH之后，他将所有的ETH转换成了美元。 Beeple: Everydays – The First 5000 Days 艺术类NFT交易所月交易量（来源：Dune）在整个2022年，NFT艺术品的交易量急剧下滑。这种下滑程度领先也激烈于PFP为主的Opensea等NFT交易所。SuperRare/Foundation/AsyncArt/KnownOrigin/Marketplace，这些玩家我们在22年较少听到他们的声音。这不难理解，NFT艺术品曲高和寡，流通性较差。而在互联网时代，社交媒体占据了人们大多数的时间，PFP具备很好的Social Money的价值。以Opensea为首的综合型NFT交易市场（其实还是主要是PFP），虽然经历了NFT炒作牛市，反而目前相对健康。但Opensea也面临诸多挑战者的竞争。 Blur提供了更专业的交易体验，在批量操作上，Blur的体验确实领先其他NFT交易所，提供了更省心的页面操作，并且授权也仅需要做一次授权，而其他Marketplace需要做多次授权。 Rarible作为老的Opensea挑战者，在这场竞争中已经有点力不从心。 X2Y2作为一个二线NFT市场，在二线位置有非常不错的数据表现，并且开通了P2P模式的借贷，依托着交易所的优势，增速喜人。 LooksRare在上线之初凭借交易挖矿获得了市场上的极大关注，然后当泡沫退却之后，对比其他交易所却略显平庸。第三类流动性解决方案AMM Protocol，目前最知名的是Sudoswap，Sudoswap通过多Pool的方式让市场定价来解决非一致性的流动性问题，然后通过前端聚合流动性，然而在实际处理中，流动性分散，并没有很好的解决流动性问题。 NFT借贷市场主要的玩家有P2P模式的NFTfi，Arcade，x2y2；也有P2Pool模式的BendDAO。 NFTfi目前是P2P模式的龙头，而x2y2凭借着NFT Marketplace的流量优势也在迅速成长。我们认为P2P模式的借贷，会持续受到Marketplace的挤压。而BNPL（Buy now pay later）与租赁作为借贷的延伸，在NFTfi市场早期并未获得发展机会。 NFT Lending协议交易额（来源：Dune）由于非一致性的存在，NFT的定价也成为了一个问题，主流的方案有同行定价与AI定价两种。同行定价有曾经的Upshot与Abacus。Upshot后来转型为AI定价方案，而Abacus所谓的Spot是在同行定价的基础上加入了更多的代币经济玩法。AI定价的头部项目是NFTbank与Upshot。我们认为，同行定价的解决方案有其天生的缺陷，定价的需求主要发生在借贷场景，而P2P订单Offer或者实际发生的时候，本质上就是一次同行定价的，不需要额外进行外部的同行定价。而P2Pool的模式只处理一致性，不需要进行定价。然而AI定价也面临价值捕获的问题，它们通常都作为第三方服务出现，要想捕获更多的价值，需要向用户端的产品多走一步才行。碎片化曾经也是NFTfi被寄予厚望的一个方向，但是随着头部项目Fractional更名Tessera，并且NFTX、NFT20、Unicly的式微也不再被人投资人重视。绝大多数的NFT碎片化方案没有解决一个问题，就是为什么要进行碎片化，碎片化能给流动性带来什么。NTFX跟NFT20的碎片化都没有提供比Sudoswap这样直接进行NFT交易更好的流动性。而Unicly的着落点变成了碎片化代币的交易了，而没有首先满足于NFT的交易，这失去了一个NFTfi产品的初心。 Arkstream整理了NFTfi的30多个细分板块，包括衍生品中的期权/期货等，在整个NFTfi的早期并没有得到很好的发展时机，就不一一展开。纵观整个NFTfi市场，我们发现它依然在非常早期的阶段，NFT的流动性解决方案还是当前的要务，是整个NFTfi堆栈最底层的积木。我们认为处于流动性底层的Marketplace，AMM Protocol，Lending Protocol依然是投资人最需要关注的细分领域。而就NFT流动性而言，AMM Protocol短时间内并没有办法在处理非一致性上给出更好的解决方案，所以Marketplace短期内依然会是主要的解决方案，但是订单流的处理会更加的专业化和便捷化。钱包在探讨应用如何爆发的时候，我们往往会高估用户的学习能力，正如我们自以为所有Web3用户都在使用DeFi时，CEX仍然占据了80%以上的份额。用户门槛是阻碍用户从Web2朝着Web3迈进的一大痛点，而钱包作为最大的用户入口，在降低用户门槛这一步上扮演着不可或缺的作用。在早期，这一痛点并不明显，因为大多数Web3用户是被“赚钱”吸引而来，而且因为有巨大的财富效应，对于早期用户来说，记一大串私钥，在转账前先打点Gas，甚至了解国际宏观经济形势，这些困难都不值一提。但当用户的目的变成了社交、游戏等与赚钱非强挂钩的场景时，每一个“难关”都将成为劝退用户的阻碍，在增长模型的沙漏中筛掉一大批用户。在近几年应用发展的同时，钱包的发展分为了两个分支，智能合约钱包和MPC钱包：智能合约以Gnosis Safe为首，各大公链都有类似的方案，用智能合约来进行多签管理；MPC+TSS的方案最初由Fireblock应用在托管钱包上，在Web3auth和Magic.link将其SDK化后，大量的应用开始使用该方案，可以让用户直接用邮箱账户来管理自己的钱包。但这两者都不是终局，智能合约钱包gas较高且门槛更高，要求用户同时拥有EOA钱包并管理智能合约；而MPC+TSS的方案则是一个向Web2妥协的方案，用户并不完全拥有钱包的可控性。钱包的发展最终可能仍依赖于Vitalik提出的账户抽象方案，在代付Gas，社交恢复等功能伴随EIP-4337的部署上线后，用户门槛将迎来一个跨越式的下降。尽管 EOA钱包向AA钱包发展的趋势不可逆，但其他钱包不可能干等着，MPC钱包的发展如火如荼，在EIP4337落地前，格局可能就已经形成，现在就是抢占市场的黄金时期。对于钱包来讲，两种路径可取，一种是从应用出发，逆向发展用户，形成以应用为主的生态，让用户留在生态中；另一种是从B端服务出发，提供SDK，让更多的应用接入钱包体系，迅速发展自己的客户群，等用户量足够大后再形成网络效应，提取集群价值。在技术实现方式都相差无几的情况下，如何通过强运营拓展用户边界才是新钱包团队的核心竞争力。第一种路径意味着任何用户入口都可以打造自己的钱包，让用户把数据和资金沉淀在自己的社交网络之中，交易所、游戏、社交媒体，都可以成为用户“第一个钱包”的入口，前提是产品的体验要足够好，体验丝滑，不成为用户的负担；第二种路径则需要项目团队有强大的BD能力，迅速扩大产品的影响力和版图，让更多的应用接入，以打造钱包的生态。这与公链的生态发展方式类似，或许，钱包的发展最终将与公链接轨，因为这可以承载更大的叙事，也会将用户进一步沉淀在自己的生态之中。钱包的本质是“私钥的管理工具”，只要我们还认同Web3相对于Web2的区别在于用户管理自己的数据和资产，那依托于公私钥体系的个人账户就是这些数据的载体，而钱包则是管理这个载体的入口。钱包是所有人都会使用的应用，但并非所有人的初衷都是使用钱包，钱包是一个入口，但任意入口也会接入钱包。即使最终在用户端接触不到公私钥的管理，接触不到复杂的助记词，但只要这一切建于区块链网络之上，那钱包的核心地位就永远不可替代。数据工具随着去中心化应用的迅速发展，链上数据的价值也在进一步体现。Nansen和Dune Analyst成为了很多分析师每天使用的工具，在过去一年，我们也看到市场上诞生了大量的数据产品，上到链上数据索引，下到集成空投领取和Mint日历。工具的本质还是汇率流量，分两步走，第一步是在细分领域占据市场，第二部是迅速拓展到其他领域，成为流量聚集处。字节跳动的核心竞争优势并非抖音，而是其推荐算法和用户流量打法，有了这套方案，他们可以复制出上百个类似的产品，在细分市场吃干抹净。数据工具也是如此，开发团队需要思考背后的核心优势是什么，是强大的数据挖掘能力，还是链上标签的收集广度。我们投资的Footprint Network在早期专注于打造DeFi的数据分析，但在深度剖析了市场需求和自身优势后，他们转向了GameFi领域，一举成为了全球影响力最大的Web3游戏数据分析工具。你可以在上面看到实时且全面的游戏链上数据，并根据自己的需求一键式地实时监控自己想要关注的内容。但数据分析工具的商业模式一直是个较难解决问题，这点从大量数据分析工具的短暂生命线就能看出。ToB or ToC，That‘s a question. 链上协议一旦部署，改动空间就很小了，但分析工具相比于这些他们分析的对象，却不要不断地迭代，且支付大量的服务器成本。Nansen率先通过高客单价的模式打响了C端收费的第一枪，这依赖于他们帮助用户通过信息差赚钱的能力。但当牛市结束，熊市来临，大家都在亏钱，“跟单”的亏损甚至远超用户的会员费用，用户活跃度就发生了断崖式的下降。而Massari和Theblock这样的产品，他们集媒体与数据分析为一身，通过数据分析能力在行业中占有话语权，打造媒体影响力。他们更像是ToB的产品，在不断输出行业报告的同时，去结实更多的合作伙伴和资源，进行资源变现。广告也是一个好的商业模式，但这要求有足够大的用户量和访问频率，CoinMarketCap和Coingecko在这一点上可以作为参考。在数据分析工具这个赛道，我们更偏好一开始小而美的产品，可能只解决了单一需求，但一旦占住了这个口子，就可以向其他领域拓展。DeFiLlama在深耕了一年TVL的展示后，开始向DEX聚合领域转变，如果有一台看到了他们开始做公链的新闻，也并不会让人感到意外。社交社交是一个庞大的命题，要讨论这个话题，我们需要先定义：什么是Web3社交。如今的社交网络，遍及到生活的方方面面，与人沟通的即时通讯，发表观点的社交媒体，展示生活中一切的视频网站，都是社交的内容。你可以畅想这一切都全部发生在链上，但现在的基础设施显然无法满足这一点，那如果我们仅改变利益分配的环节，让现有的Web2社交平台发行代币，那他们就是Web3社交了吗？我们不预设Web3社交的产品形态，仅从几个方面来探讨：数据所有权、链上数据的体量，数据产生的价值。这几个方面的层层递进，意味着社交从Web2转向Web3。数据所有权是定义社交是否发生在Web3之上的判断标准。如果Twitter发行数字货币（或者使用DOGE）来进行打赏，或者让广告商用数字货币来支付广告费用。我们可以认为Twitter在做数字化转型，但这并非是Web3社交。因为Twitter上所有的内容仍存储于中心化服务器之上，审查员也有权力不经用户允许就屏蔽掉他的账户。所以，如果一定要定义什么是Web3，我们认为社交数据应存在于区块链之上，且用户对自己的账户数据存在绝对的掌控权。这是属于社交基础设施的部分，也是行业内的顶尖团队们正在构建的部分，基于比特币闪电网络的Nostr，基于以太坊的Farcaster，以及基于Polygon的Lens Protocol等，都希望重新构建一套数据规则，把社交协议建立在成熟区块链的去中心化与抗审查性。基于这些社交协议产生的内容，是基于区块链的，而数据和账户的所有权，则是属于用户本身。在这些协议之上，社区开发了一些前端，帮助用户更好地使用这些协议。我们认为这才是Web3社交的雏形。在确定了数据所有权之后，Web3社交的下一步需要大量的数据构建护城河。我们可以回顾比特币的发展，“共识”是其多年以来屹立不倒的重要因素，也是BTC比其他相同代码的分叉币最大的优势。在拥有了技术基石以后，迅速拓展用户，扩大共识，是Web3社交的关键。这个时候，代币或许在其中可以起到重要作用，作为用户激励的方式，或者帮助应用构建更好的商业模式。前端的搭建也是获得用户的关键。如果你测试过基于Nostr或Lens Protocol搭建的产品前端，就会发现它们相比成熟的Web2产品显得过于稚嫩。这是时间的问题，因为现在还处于基础设施建设的阶段，在初显竞争格局后，抢占用户的竞争点将转移到入口端，届时，无论是游戏、交易所还是钱包，都将成为社交的入口，且因为协议的互通性和账号属于用户，应用的切换将变得更加容易，竞争变得更加激烈，不能兼容其他社交协议的应用入口将被用户抛弃。在拥有大量数据后，如何挖掘数据产生的价值，将是后Web3时代最值得讨论的话题。Web2的数据价值主要体现在精准的广告推送，我们很难在现在就去预测Web3的数据将会产生怎样的价值，但毫无疑问，这会带来数个万亿级别的产品。回到一开始的问题，什么是Web3社交？我们今天只能盲人摸象般去描述Web3社交会给我们带来什么样的东西，会有什么样的特质，很难精确地给出一个定义。但我们可以明确的知道，目前Web3社交仍处于基础设施建设阶段，投资基础设施的成功率远高于大海捞针地去寻找客户端产品。 AI ChatGPT的爆火让AI和Crypto结合一时重回人们讨论的视野。业内大多数AI+Blockchain的项目，都把方向放在用AI来解决区块链的数据隐私和安全等问题，并非应用层的产品。在未来，AI和Crypto的结合方式难以预测，但是目前有一些潜在的用例和应用正在开发或讨论中。一个AI和Crypto可能结合的领域是DeFi和金融交易。AI算法可以用来分析市场趋势，并根据这些信息进行交易，从而有可能导致更有效和盈利的交易。此外，AI还可以用于检测DeFi系统中的欺诈行为，帮助维护这些去中心化网络的安全。另一个AI和Crypto的潜在用例是创建去中心化自治组织（DAO）。DAO是通过在区块链上编码的计算机程序管理的组织。AI可以用来优化和管理这些组织，使决策和治理更有效率。在隐私和数据安全领域也有一些有趣的发展。AI算法通常是基于大量数据进行训练的，其中可以包括敏感的个人信息。通过使用区块链技术，可以保护这些数据，确保仅用于其预期目的。这在医疗和金融等领域尤其重要，因为隐私性至关重要。已经有一些项目正在探索AI和Crypto的整合。例如，Ocean Protocol是一个区块链驱动的数据交换平台，旨在提供一个安全和可信的环境，以交换有价值的数据，并且支持AI算法的开发和部署。 AI技术的发展和Crypto的普及也在推动智能合约的发展。AI算法可以用来开发和执行这些智能合约，以确保它们在安全和可靠的情况下运行。总之，AI和Crypto的整合可能会带来一系列新的应用，以及更有效，安全和可信的金融系统。随着这些技术的不断发展和演进，将会有更多有趣的应用和发展。如果AI之间进行交易，它们会用法币还是数字货币来交换？我曾向ChatGPT问了这个问题，他回答我说，用Token对数据访问的权限进行量化定价是一个相比于传统货币更好的方案。这意味着，数字货币与AI的结合可能更加单纯，仅仅是作为未来AI之间交互的结算单位，帮助AIGC产品更好地获得用户。结语纵观各个赛道，我们展望了下一个周期可能产生大规模用户爆发的场景。回到最初的讨论，在下一个牛市来临时，应用可能不再是公链生态的附庸，而是巨型应用各自成立开山立派，与Web2的垄断巨头大战不同，Web3强调的互操作性和可组合性将在这个时候真正得以体现。我们无比期待这样一个场景，用户拥有自己的数据，以极低的成本在各个应用间切换，能够进行自由的社交，畅快地游戏，不必担心过高的门槛和费用，也不必担心资产的安全。这样的Web3必定能够承载人更多美好的愿望，人们也将把更多的时间放到互联网上，放到元宇宙中，在这个虚幻的世界中去实现他更多的想法。这个时候，Web3才会爆发出其无可比拟的价值。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
上涨还是下跌如何确定$BLUR代币价格未来走势？
go
进行 AMA，由推特用户关于“传闻称币安即将上线 Blur（BLUR）”提出询问，CZ 回应称：自己不会对任何特定项目发表评论，尤其对上线或不上线的问题发表评论，任何要在币安上线的项目都需要遵守严格的上线规则，包括信息披露等。不过虽然现在没有上线，并不代表未来不会上线。 BLUR 的代币数量十分可观，其总供应量高达 30 亿。本轮空投的 BLUR 代币，只占总供应量的 12% ；且未来流通量将快速上涨。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
你的投资组合中必须要有币安币
 go
充满了不确定性和兴奋。在这一切之中，币安币 (BNB) 作为希望的灯塔脱颖而出，象征着这个快速发展的新兴行业的无限可能。作为 Binance 平台的原生代币，Binance Coin 已经实现了令人难以置信的增长和采用，原因显而易见。凭借其不断增长的用例、越来越多的加密货币采用、强大的开发团队、战略合作伙伴关系以及去中心化交易所的计划，币安币有望在未来几年对世界产生更大的影响。这就是币安币的故事，也是一个值得关注的故事。什么是币安币 (BNB)？币安币是一种加密货币，由全球最大的加密货币交易所之一币安创建。币安币作为币安平台上的实用代币，可用于支付交易费用、参与代币销售以及获得其他多项功能和优势。币安币是币安生态系统的重要组成部分，自创建以来已取得显着增长和采用。币安币的用例不断增加推动币安币未来发展的主要趋势之一是币安币用例数量的增加。随着币安不断发展壮大，币安币的用例数量可能会增加。例如，币安正在努力推出其去中心化交易所 Binance DEX，预计这将增加对币安币的使用和需求。此外，币安还与多家公司和组织建立了战略合作伙伴关系，这有助于推动币安币的增长和采用。越来越多地采用加密货币推动币安币未来发展的另一个重要因素是越来越多地采用加密货币。随着越来越多的人采用加密货币，对币安币的需求可能会增加。 Binance 是最大和最受欢迎的加密货币交易所之一，因此，它有能力从这一趋势中受益。此外，随着越来越多的人对加密货币和区块链技术产生兴趣，对币安币的需求可能会增长。强大的开发团队币安拥有一支强大的开发人员团队，他们积极致力于改进平台及其相关生态系统。随着开发团队致力于为币安币创建新的用例和功能，这可能会推动币安币的创新和增长。此外，开发团队致力于确保平台的安全性和稳定性，这对币安币的成功和发展至关重要。战略伙伴关系币安已与多家公司和组织建立了战略合作伙伴关系，这有助于推动币安币的增长和采用。例如，Binance 与TravelbyBit合作，TravelbyBit 是一个旅游预订平台，允许用户使用加密货币支付机票和酒店费用。预计这种合作关系将增加对币安币的需求，因为 TravelbyBit 用户可能会选择使用币安币支付他们的旅行费用。去中心化交易所币安计划推出其去中心化交易所Binance DEX，这可能会增加对币安币的使用和需求。去中心化交易所允许用户在不需要中央机构的情况下交易加密货币，这可能使 Binance DEX 成为重视隐私和安全的用户的热门选择。此外，Binance DEX 有望提供其他几项优势，例如更低的费用和更好的可访问性，这可能会推动 Binance Coin 的采用和增长。风险和不确定性重要的是要记住，加密货币是一个高度投机和波动的市场，币安币的未来受到许多不确定性和风险的影响。例如，监管环境、市场条件和技术进步的变化都可能对币安币的未来产生重大影响。此外，来自其他加密货币和平台的竞争可能对币安币的增长和采用构成威胁。另一个重要的考虑因素是加密货币市场的整体稳定性和安全性。尽管加密货币市场增长迅速，但它仍然高度波动，并容易受到快速变化和波动的影响。这可能会影响币安币的价值和稳定性，投资者应了解与投资加密货币相关的潜在风险和不确定性。结论 Binance Coin 的未来看起来很有希望，用例数量不断增加，加密货币的采用率不断提高，强大的开发团队，战略合作伙伴关系以及去中心化交易所的计划。然而，请记住，加密货币市场具有高度投机性，存在重大风险和不确定性，币安币的未来并非没有潜在挑战。尽管如此，对于那些对加密货币和区块链技术感兴趣的人来说，币安币可能是一个有吸引力的投资机会，并在未来几年具有增长潜力。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
三个即将爆发的项目早看早布局
 go
击稳定币是在 2 月 13 日，通过向币安美元的发行人 Paxos Trust Company发出通知。尽管 Paxos 否认 BUSD 是一种证券，这会将其置于美国证券交易委员会的管辖范围之外，但一些律师表示，答案并非如此简单，这让人担心其他顶级稳定币发行人，如USD Coin可能是下一个。 SEC 还通过质疑中心化交易所 ( CEX ) 如何将客户资金用作合格保管人，将十字准线放在中心化交易所 (CEX) 上。2 月 15 日时，一个由五人组成的 SEC 小组会投票决定是否让加密公司更难持有数字资产。集中式质押平台也受到了 SEC 的关注，并且由于质押计划为投资者提供收益，SEC 认为这些产品是证券。2 月 9 日，美国证券交易委员会通过就Kraken 的盈利计划达成 3000 万美元的和解，开始对这些计划发起攻击。有趣的是，交易员并未对最近的 SEC 活动采取完全的风险规避立场，以及某些去中心化解决方案，如 GMX ( GMX )、Lido ( LDO ) 和 Maker正在飙升。让我们仔细看看去中心化服务提供商的情况。 Maker 的 DAI 稳定币受益于 Paxos 流出在 SEC 向 Paxos 发送通知后，BUSD 赎回在 24 小时内飙升至 3.42 亿美元。从 BUSD 赎回到 Paxos，销毁未偿还的债务代币。因此，尽管币安表示他们继续支持 BUSD，但随着 Paxos 被禁止铸造新代币，其市值将随着时间的推移而下降。稳定币市值尽管缩减速度有所放缓，但 BUSD 市值已从 2 月 13 日美国证券交易委员会宣布之前的 162 亿美元降至 2 月 14 日的 154 亿美元。154 亿美元的市值标志着第三大稳定币的月度低点。 BUSD市值在美国证券交易委员会采取执法行动之后，去中心化 DAI 稳定币的发行人 Maker 的使用量和费用都有所增加。在 7 天的时间里，Maker 费用增加了 8.37%，并在 2 月 13 日飙升至 24 小时内的 667,000 美元。制造商费用和代币持有人按百分比回报率排序时，Maker 是 Coingecko 上表现最好的 10 种代币，7 天内的回报率超过 8.8%。在美国证券交易委员会发布执法公告后，由于围绕 USDC 等其他大型稳定币的不确定性，Maker 的费用可能会继续增加。随着 CEX 不确定性的增加，GMX 创下历史新高 GMX 是 GMX 去中心化衍生品交易所的原生代币，此前曾在大型中心化交易所出现高流出量时受益。GMX 往往会看到费用及其代币价格上涨。由于 Binance 在 2 月 13 日 SEC 公告后的 24 小时内净流出达到 7.88 亿美元，GMX 价格升至历史新高（插入 GMX 价格）。2 月 15 日，币安又出现了 5.35 亿美元的净流出。 Binance每日净流量 2 月 10 日，GMX 的收费创下历史新高，达到 570 万美元。随着每日活跃用户增加 16.2% 至 2,150，Binance 的流出可能会导致新兴交易所的持续增长。投资者似乎押注 GMX 的增长，使其成为 2 月 14 日 7 天内回报率排名第 9 的代币，涨幅为 12.9%。 GMX 关键指标 LDO将在未来几个月内获得市场份额在 SEC 与 Kraken 达成 3000 万美元和解后，BTC 和山寨币价格下跌，而 LDO 价格飙升。在 2 月 9 日 SEC 公告后的 24 小时内，LDO 上涨了 13.2%，投资者似乎相信 Lido 可以重复这一行动，因为它是表现最好的 12 种代币，7 天涨幅为 16%。除了价格上涨之外，Lido 作为去中心化质押平台的使用量也猛增，30 天费用达到 3580 万美元。 LDO关键指标虽然 Lido 的平均每日活跃用户并未增加，但未来针对Coinbase采取执法行动的可能性可能会转化为 Lido 在 Ether 利益相关者中的市场份额增加。显而易见的是，美国证券交易委员会最近对中心化质押、中心化交易所和稳定币的一系列打击正在引导投资者将自己定位于 GMX ( GMX )、Lido ( LDO ) 和 Maker 等去中心化解决方案。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
币圈热门赛道AI会是下一个风口？
go
坊上海升级有关联的 LSD赛道，以及和币安第二条链有关联的存储赛道，短期炒币除了要看准赛道，最重要的就是仓位管理和风险管理.接下来微软旗下所有产品即将全线整合成chatGPT，谷歌、百度和其他科技大咖也将陆续推出chatGPT的竞品，这些都是在这几个月就会发生的事情，所以相信AI的热度还会炒一阵子的。不过这几天AI版块将加密货币的升幅都非常夸张，只要和AI站上边都能被炒作，就连近期一些长期没有流动性的项目，也借着AIVR以及云宇宙概念重新炒作，短时间内暴涨! 在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——会员群来源：金色财经
金色财经2023-02-16
全面解读——天王级项目SecondLive（LIVE）
go
业项目提供资金。 2022年 8 月份币安联合创始人何一宣布开始正式执掌风险投资部门 Binance Labs，Binance Labs 通过投资构建和支持去中心化网络的技术团队来不断推动加密行业的发展，在近三年中，Binance Labs 已经在超过 25 个国家投资了 200 多个项目，资金规模约为 75 亿美元。其投资版图几乎涵盖了 Web 3 相关的大多数赛道，包括公链、协议、基础设施、NFT、链游、元宇宙、DeFi 和 CeFi 等。 BNB CHAIN和CRYPTO.COM跟Binance Labs 差不多都是币圈顶流，CRYPTO.COM是一家面向全球投资人的加密货币交易所！去年大火的 GMT、HOOK、APT都是他们孵化的产物！上所预期预计今年上线头部交易平台：币安、Coinbase、OKX、MEXC 币安已经加入了LIVE交易对，只是还没开放，所以上币安是没啥问题的，到底上线上多少个，看市场反应 LIVE上线估值前期流通量：五千万枚这么一个优质的项目，多的不说，前期市值估个5亿美金真的一点不过分流通市值÷流通币量=单价五亿÷五千万=10 可以参考一下GMT 、HOOK、APT的涨幅！都是何一看中的项目！只能说未来可期！来源：金色财经
金色财经2023-02-16

上一页
1
•••
701
702
703
704
705
•••
802
下一页

24小时热点

最新话题更多