FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

稳定币价格真的不变吗？揭秘如何利用稳定币巧赚收益！

挂钩。然而，稳定币的价格并非绝对不变，市场波动、监管政策、储备资产透明度等因素都可能影响其稳定性。此外，稳定币不仅仅是交易媒介，还能成为投资者获取收益的重要工具。本文将深入探讨稳定币价格变动的原因，并揭秘如何利用稳定币巧妙赚取收益。稳定币价格真的不变吗？尽管稳定币的设计初衷是保持价格稳定，但市场上仍有许多稳定币曾发生「脱钩」事件，导致价格短暂波动甚至崩盘归零，比如TerraUSD（UST）、USDN、BUSD、Beanstalk Farms（BEAN）等等。引起稳定币价格脱锚的原因主要有两类：一是内因，包括机智能合约存在漏洞、制设计存在缺陷、储备资产不足、欺诈跑路、经营不善导致破产；二是外因，比如监管打击、黑客攻击等等。监管有一些优质稳定币从未出现脱锚，但是价格也不是绝对不变，也会出现微小的波动，这恰恰是稳定币存在套利机会的原因所在。如何利用稳定币价格波动套利？稳定币价格波动会出现价格差，而这恰恰套利的前提条件。利用稳定币的价格波动进行套利的策略主要有四种，它们各自的风险、使用场景、操作以及对应的工具皆不相同，具体如下：套利策略操作步骤风险等级适用场景工具推荐价格回归 1. 监控脱钩稳定币（如USDC跌至0.98） 2. 低价买入 3. 价格恢复1美元时卖出 ★★☆☆☆ 市场恐慌事件后 TradingView、CoinGecko 跨交易所 1. 在A交易所（价低）买入USDT（0.9995） 2. 转至B交易所（价高1.0002）卖出 ★☆☆☆☆ 日常流动性差异交易所API、Arbitrage计算器稳定币三角 1.USDT→BTC（币安）2.BTC→USDC（Kraken）3.USDC→USDT（回初始交易所） ★★★☆☆ 多交易所价差明显时量化交易脚本（Python）展示 1. 现货买入USDT（1.00） 2. 同时开空合约（价格1.01） 3. 价差收敛时平仓 ★★★☆☆ 合约与现货价差＞1%时币安/OKX合约工具如何利用稳定币巧赚收益？除了利用稳定币价格差进行套利之外，投资者还可以采取其他理财方式获取收益。以下是几种常见的稳定币收益策略：策略操作方法风险等级资金门槛适合人群注意事项交易所活期理财将USDT/USDC存入币安/OKX等平台的活期理财产品 ★☆☆☆☆ 100美元以上新手投资者选择「随存随取」产品，避开锁定期限 DeFi稳定币挖矿在Aave/Compound存入USDC，或为Curve的稳定币池提供流动性 ★★☆☆☆ 1,000 美元以上中阶DeFi用户关注「稳定币-稳定币」池（如USDC/USDT），避免无常损失代币化美债投资通过Ondo Finance购买OUSG（BlackRock短期美债代币） ★★☆☆☆ 10,000 美元以上机构/大额投资者配合USDC使用，享受美债收益+稳定币流动性抵押借贷套利 1. 抵押BTC或ETH借出USDT（利率3%） 2. 存入高收益协议（如Morpho获7%） ★★★☆☆ 2万美元以上进阶套利者需监控抵押率，避免清算 RWA收益聚合通过Maple Finance等平台投资机构级现金管理工具 ★★★☆☆ 5万美元以上高净值投资者优先选择超额抵押贷款项目利用稳定币捕捉收益应注意哪些问题？利用稳定币获取收益时，投资者应注意以下几个关键问题，以降低风险并确保资产安全： 1. 监管风险不同国家对稳定币的监管政策不一，可能影响其流动性与合法性。例如，美国SEC曾对BUSD进行监管限制，导致市场流动性下降，进而可能影响退出。 2. 平台安全性选择稳定币收益平台时，应确认： - 是否有第三方审计，确保资金安全。 - 是否持有监管牌照，如美国或欧洲金融机构的认证。 - 是否有过往安全记录，避免选择曾遭黑客攻击的平台。 3. 收益率与风险高收益通常伴随高风险，投资者应注意： - 收益来源是否可持续，避免依赖补贴或短期激励。 - 流动性风险，部分DeFi平台可能因市场波动导致资金锁定。 - 无常损失，流动性挖矿可能因价格变动导致资产减少。 4. 交易费用与资金进出成本投资者应留意稳定币的转帐费用，不同区块链的交易成本可能影响收益；并且要了解赎回机制，避免部分平台可能设有限制或额外费用。简而言之，投资者应选择透明度高、监管合规、流动性强的稳定币，采取分散投资策略，同时持有USDC、FDUSD、DAI等降低单一风险，并设定止盈止损。需要强调的是，不可盲目追求高收益而掉入诈骗陷阱。结语稳定币虽然设计为价格稳定的加密货币，但仍可能因市场供需、监管政策、技术风险等因素发生短暂波动，这也恰好创造了套利机会。当然，投资者也可以选择存币生息、流动性挖矿、借贷、RWA收益等方式巧妙赚取收益。无论选择何种方式捕捉收益，投资者都应当警惕潜在的风险。原文链接

TradingKey06-20 20:17

【热点分析】美银行资本松绑：银行板块迎利好还是新风险？

有更多国债库存，增加交易频率，尤其是在市场波动加剧时，这可能显著提升交易部门的收入。进一步来看，资本缓冲的降低可能优化银行的资本结构，提高资本回报率。严格的资本要求迫使银行持有更多一级资本（如普通股），这增加了股东权益，但如果这些资本未被充分利用（例如持有低收益国债），ROE会因此被动下降。资本缓冲的降低允许银行以更少的资本支持相同的资产规模，从而提高ROE。此外，释放的资本可能用于股票回购或提高股息，这直接增加股东回报，进一步支撑盈利能力。潜在风险降低资本要求可能削弱银行体系的抗风险能力，引发监管机构与投资者的担忧。在全球经济不确定性加剧的背景下（如地缘政治冲突、通胀压力），减少资本缓冲可能使银行在经济下行期更加脆弱。若市场将此解读为系统性风险上升，银行股价可能面临下行压力，尤其是依赖高杠杆交易的银行（如高盛），其股价波动可能更为显著。另外，若增强补充杠杆率（ESLR）降低的提案未能通过，大型银行的盈利能力可能受限。资产负债表容量的限制将阻碍银行在国债市场的交易与做市活动，进而抑制交易收入和净利息收入的增长潜力。这不仅制约银行优化资本结构的能力，还可能导致投资回报率（ROE）与每股收益（EPS）增长放缓。在市场对利好预期较高的情境下，未能实现预期可能引发股价下跌，短期内对投资者信心造成冲击。原文链接

TradingKey06-20 19:09

布林通道怎么用？一次搞懂外汇与大宗商品交易必学指标

，搭配上下两条标准偏差线，构建出一个随市场波动而变动的价格信道，协助投资者判断资产价格的波动范围与潜在反转点。布尔信道能够动态反映市场的波动性，当市场波动加剧时，通道扩大；波动收敛时，通道变窄，这使得它成为外匯、黃金、原油等大宗商品交易中判断入场与出场时机的重要辅助工具。例如在Ultima Markets提供的EUR/USD交易品种中，历史数据显示当布尔信道在非农就业数据公布前明显收窄时，往往伴随着超过75点的剧烈波动，这为短线交易者带来了极佳的套利机会。布尔通道设定怎么调？掌握三大核心参数 1. 移动平均线（Middle Band）一般默认为20日简单移动平均线（SMA），这条线反映短期内价格的趋势。投资者可以根据自身交易周期调整，如使用10日或30日均线来对应不同的交易策略。 2. 上轨与下轨（Upper Band / Lower Band）标准设置通常是基于中间在线下两个标准偏差。这样设置的目的，是让大部分价格波动（约95%）能够落在通道范围内。根据市场波动性或个人风格，有些交易者会微调至1.5或2.5倍标准偏差。 3. 标准偏差（Standard Deviation）布尔信道的灵魂在于标准偏差。标准偏差越大，信道就越宽，显示波动率加剧；标准偏差收缩，则通道收窄，提示市场可能即将出现爆发性行情。布尔通道标准偏差计算： σ = √[Σ(收盘价－20日均价)²／20] 当σ值突破三个月均值15%时，往往预示波动率异动。布尔信道交易策略有哪些？这几招一定要会 1. 通道收敛爆发策略当布尔通道异常收窄时，通常代表市场即将迎来大波动。不论是突破上轨还是下轨，都可能触发趋势行情。这种情况下，可结合交易量观察，以捕捉爆发点。 Ultima Markets曾在2024年第一季度交易报告中指出，使用通道收敛爆发策略的黄金（XAU/USD）交易者，平均单笔收益率提高了12%，尤其在重大经济事件期间表现尤为突出。 2. 通道反转策略若价格触及上轨且出现转折讯号（如长上影线），可能意味着超买回档；若触及下轨且有下影线反转，则可能是超卖反弹的机会。此策略适合震荡盘交易者运用。 3. 布尔通道搭配其他技术指针单独使用布尔通道虽已有效，但搭配如MACD、RSI等指标进行双重确认，可以大幅降低假讯号风险。例如当布尔通道下轨触及且RSI超卖，就可能是一次高胜率的买点。布尔信道常见误区，交易新手一定要避免 1. 把每次触轨都当作进出场讯号布尔通道反映的是波动范围，不是绝对支撑或压力。触及上下轨时，应结合趋势方向与其他指标判断，而非机械式交易。 2. 忽略趋势背景布尔通道在趋势盘中也会持续沿轨运行，例如强势多头市场中，价格可能长期贴着上轨走高。因此，单靠触轨反转入场，容易在趋势行情中频繁止损。 3. 参数调整不当不同市场、不同品种有其独特波动性。直接套用默认值未必适合所有情况，建议根据交易品种特性，调整移动平均周期与标准偏差倍数。布尔信道在外汇、黄金、原油交易的实战应用 1. 外汇市场外汇市场流动性高、波动大，布尔通道可用来捕捉短期突破或震荡行情。例如EUR/USD汇率在布尔通道急速收窄后，往往预示剧烈波动即将展开。 2. 黄金交易黄金作为避险资产，时常出现急涨急跌情况。运用布尔通道设定敏感的标准偏差参数，可及早发现价格脱离正常范围的异动，提前部署策略。值得注意的是，Ultima Markets平台上黄金交易单日波幅超过1%的情况，过去一年内约出现过35次，这使得使用布尔通道捕捉短期波段成为相当可行的策略。 3. 原油期貨受供需变化、地缘政治影响，原油波动剧烈。使用布尔信道观察价格与上轨、下轨之间的互动，搭配交易量变化，有助于抓住趋势转折点。如何开始实际运用布尔通道？快速上手指南初学者建议先从模拟账户开始练习，无压力熟悉指标特性。熟悉操作与策略验证后，便可以考虑开立真实户口，正式在市场中验证自己的交易系统。常見問題FAQ：关于布尔通道，你可能还想知道的事 Q1：布尔信道适合哪种类型的交易者？ A：布尔信道既适合短线交易者捕捉波动，也适合中长线交易者观察市场结构变化，只需根据不同策略调整参数即可。 Q2：布尔通道可以单独作为开仓依据吗？ A：建议搭配其他指标如MACD、RSI进行辅助确认，降低假突破或假反转的机率。 Q3：在什么情况下布尔通道容易失效？ A：当市场无明确趋势、极度震荡时，布尔信道讯号容易频繁假突破，需要提高风控意识或暂避交易。总结：布尔信道，交易路上的实用伙伴布尔通道凭借简洁清晰的设计，成为外汇、大宗商品交易中不可或缺的利器。不论你是新手还是资深交易者，灵活掌握布尔通道设定与应用，结合个人交易风格和风控规划，才能真正发挥它的价值。想快速体验布尔通道的实战魅力？马上行动，透过Ultima Markets让交易更进一步掌控在自己手中。

Ultima_Markets06-20 17:47

今晚6.5万亿美元风暴来袭？

均水平，而叠加期权到期的冲击，可能放大市场波动。业内预计该事件不会给周五的美股增加额外的波动性，但可能会为下周更突然的股市波动撕开一道口子。花旗集团策略师 Vishal Vivek 和 Stuart Kaiser在致客户一封信中提及，季度三巫日的波动性通常不会比每月期权到期大多少，但周五事件还是值得注意。 2 港汇触及弱方兑换保证搞半天“让全世界铭记几个世纪”就是昨日的港A股大跌的原因？？？股市的调整或许与市场关注美国是否亲自入局伊以冲突有一定联系，但市场目前更关心的反而是港元汇率即将触发弱方兑换保证水平，担忧港元流动性或收紧。 5月2日刚触及强方兑换保证，如今又逼近弱方兑换保证，创下了历史上最快的强弱保证切换，冰火两重天的背后，发生了什么？ 6月13日，美元兑港币盘中触及7.85，随后一直盘中在7.84关口区间，无限逼近7.85的弱方兑换保证。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）在5月2日刚触及强方兑换保证，一个月后就逼近弱方兑换保证，创下2005年实施“兑换保证”机制以来最快的强弱保证切换。 3 港元流动性会收紧吗？如何理解这一变化？ 5月初强方兑换保证的触发，主因南向资金爆买港股（今年净买入超6900亿港元）、外资流入、港股分红、大规模IPO（宁德时代募资410亿港元）等造成的港币流动性需求飙升。为此，香港金管局5月四次向市场投放流动性，累计注资1294亿港币，如此大量的流动性投放，直接导致隔夜Hibor逼近零，1月期Hibor迅速下行至0.5%。正是因为Hibor大跌导致港元与美元的息差显著扩大，触发卖港元、买美元的套息交易，并使港元汇价走低，并逼近7.85弱方兑换保证。花旗指出，一旦港汇触及7.85，联系汇率制度下，香港金管局将采取行动，预估700—1000亿港元的流动性将会被抽走。这正是市场最担忧的一点，若后续汇率真触及7.85，港元极低融资成本或逆转，进而导致股市流动性收紧。对香港金融市场来说，最重要的利率就是HIBOR。中介提供的借贷费用一般在HIBOR利率基础上加点。银行体系被注入了充裕的流动性，HIBOR利率降低，投资者可以以较低的成本融入资金，进而支撑港股表现，尤其是成长股。一旦股市流动性收紧，首当其冲的或许就是近期大热的新消费、创新药的抱团交易。兴业证券统计数据显示，南下资金是本轮做多港股新消费和创新药的主力资金。 4月8日-6月9日，创新药板块中，港股通和中资中介净流入288.2亿港元、11.7亿港元，国际中介和香港本地中介减仓226.4亿港元、11.3亿港元；新消费板块中，南下资金和香港本地中介加仓63.7亿港元、4.9亿港元，国际中介和中资中介净流出6.4亿港元、43.9亿港元。不知道是凑巧还是真的有关联，港股创新药板块正是在6月13日，即美元兑港币盘中触及7.85当日开始回调。截至6月19日，港股创新药相关指数录得五连跌，恒生创新药、恒生港股通医疗保健指数、港股通创新药、恒生港股通创新药、港股创新药(CNY)和恒生生物科技期内均跌逾10%。然而抄底资金无惧回调，6月13日-6月19日，跟踪港股通创新药、港股创新药(CNY)的ETF合计净流入34.2亿元，而跟恒生医疗保健、恒生生物科技的ETF均流出1亿元。港汇触及弱方保证究竟是不是导致市场回调的原因？港股今日全线反弹，恒生指数涨1.26%，恒生科技指数涨0.88%，从行情表现来看，市场似乎没有这么担忧了。华泰宏观团队认为，港币触及弱方保证只是技术性调整，不太可能造成流动性的大规模收紧，但同时指出短期内金管局可能会回笼港元，不过对市场的负面影响时间和程度或将较为可控。中金团队认为，港币贬值至弱方，金管局或不会再投放港币，甚至可能需要回收部分流动性以维护弱方保证，建议目前投资者可以适度降低仓位，或者切换到分红，或明显降温的AI相关互联网标的上，等待后续时机。

格隆汇06-20 16:58

ETF甄选 | 南向资金年内净流入近7000亿港元，物流、港股红利、银行等相关ETF表现亮眼！

长期底仓配置价值。今年以来，红利资产在市场波动中展现出极佳韧性，3月起A/H市场的红利风格均呈现阶段性占优。展望未来一年，我们判断赔率层面成长风格将相对占优，而红利风格的胜率特征更为突出。未来弱美元作为基准假设的背景下，红利资产虽在弹性上不及成长板块，但仍凭借其高股息率与低波动率的特性，具备显著的绝对收益配置价值。相关ETF：港股红利低波ETF(520550)、港股通央企红利ETF(513920)、红利港股ETF(159331)、港股高股息ETF(159302)、港股通红利ETF(513530) 【跨境支付通启动仪式举办，机构：看好优质区域行机会】消息面上，中国人民银行与香港金融管理局6月20日上午联合举办内地与香港快速支付系统互联互通（简称“跨境支付通”）启动仪式。跨境支付通将于2025年6月22日上线运行。首批参与跨境支付通的内地机构包括：工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、招商银行；香港机构包括：中银香港、东亚银行、建银亚洲、恒生银行、汇丰银行、工银亚洲，后续将逐步扩大参与范围。华泰证券认为，基本面和资金面共同驱动下，看好优质区域行机会。优质城商行有望率先突破1倍PB，进而打开其他优质区域行估值提升空间。此前可转债强赎价附近博弈阻力加剧的相关银行，近期触发强赎后进一步打开估值提升空间。重庆地区在国家级战略加持下，近年来发展动能强劲，当地部分银行有望持续享受区域红利。此外，部分区域行估值仍处低位（06/16），性价比较为突出，关注补涨机会。相关ETF：银行AH优选ETF(517900)、银行ETF基金(515020)、银行ETF天弘(515290)、银行ETF(159887)、银行ETF龙头(512820) 以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 16:27

【一周科技动态】高处不胜寒，大科技面临哪些挑战？Marvell再升ASIC指引

升级，稳定币大风暴中东冲突升级是本周市场波动的主要驱动因素之一。以色列对伊朗关键设施的袭击可能导致油价进一步上涨，从而推高通胀预期，对美股尤其是能源依赖型行业构成压力。虽然油价上涨趋势本周有所缓和，但地缘政治的不确定性仍将是未来一段时间市场的重要风险点。另一方面，在经济数据稳健的同时，美联储不出意外的没有降息，且再度表明了对关税及其可能的通胀的担忧，特朗普再骂鲍威尔愚蠢，国债的利息重负 AI产业链（如英伟达、AMD）和量子计算受资金追捧，同时Circle（稳定币）和Coinbase等因《GENIUS法案》通过分别大涨，相应的传统支付Visa、Mastercard则被抛弃而大跌大科技除苹果外本周涨跌不一，至6月18日收盘，过去一周 $苹果(AAPL)$ -1.11%， $微软(MSFT)$ +1.61%， $英伟达(NVDA)$ +1.86%， $亚马逊(AMZN)$ -0.32%， $谷歌(GOOG)$ -2.27%， $Meta Platforms, Inc.(META)$ +0.23%， $特斯拉(TSLA)$ -1.34% 影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点临近新高的大盘下，大科技面临哪些危机？ MSFT：Microsoft与OpenAI关系骤然恶化引发AI行业震动。OpenAI正考虑对Microsoft发起反垄断诉讼，此举若成，或将彻底改变当前AI产业格局。双方围绕数百亿美元的合作模式展开高风险谈判。如今OpenAI的独立性日益增强，甚至在美国国防部项目中绕开Microsoft，直接切入其核心政府业务，严重挑战后者的行业地位。争议焦点包括： OpenAI希望Windsurf收购案中排除Microsoft访问权重组公司结构并要求Microsoft将利润分享转化为33%股份协议中AGI触发条款解释模糊问题尽管Microsoft加速构建多元AI战略、招聘DeepMind创始人Mustafa Suleyman以减缓风险，但若失去OpenAI支持，其AI主导地位将面临严峻挑战，尤其在与Google、Amazon的白热化竞争中。 AAPL：面临其AI战略在中国落地的棘手局面。简而言之是两边监管博弈，使得Apple进退两难。一方面，OpenAI等大模型可能需要国内监管的审批（且大概率难以通行）；另一方面，阿里为Apple的MLX框架推出Open3模型引发华盛顿对国际AI合作的担忧。 META：豪赌元宇宙的市场争议。持续加码Reality Labs，2025年投资将达143亿美元，较去年增长15%。AR眼镜产品线预计2026年商业化，技术实力毋庸置疑，商业化时间表有诸多不确定性，长期大额投入是否值得，成为股东关切的焦点。目前用户接受度不高、内容生态匮乏，商业回报可能遥遥无期。 TSLA：自动驾驶信心受挫，Robotaxi商业化遭遇现实拷问。NHTSA重启FSD系统安全性审查，对其Robotaxi计划构成严重威胁。技术上，Tesla FSD Beta虽取得长足进展，500万辆车队形成数据闭环，但在复杂城市环境中尚无法稳定应对边缘场景。争议的核心在于Tesla对自动驾驶技术成熟度的评估是否过于乐观。此外，这一转型也面临着来自传统出租车公司、网约车平台以及其他自动驾驶技术公司的激烈竞争。Waymo、Cruise等公司在自动驾驶技术方面也有显著进展，Tesla的技术优势可能没有那么明显。 NVDA：面对AI芯片格局重构压力。Amazon、Google、Microsoft等巨头积极发展自研AI芯片，大规模定制芯片投入与系统整合能力，代表云厂商意图摆脱对NVIDIA单一依赖的趋势。期权观察家——大科技期权策略本周我们关注：Marvell调升指引 Marvell最新投资者活动日的新信息，主要是更新定制AI芯片战略，目标市占20%，提升对FY29营收指引，且高于市场一致预期。公司在Custom XPU和XPU attach方面取得新客户与插槽胜利，同时上调2028年AI相关TAM至$94B（原为$75B），定制计算TAM为$55B（年复合增长率47%），XPU附加TAM为$15B。以20%市占率推算，数据中心相关收入可达$19B（vs 市场共识$11B），定制计算收入$11B（vs 市场$4.7B）。这构成公司对FY29的乐观指引基础。客户结构拓展至10+家客户、50+项目pipeline，有效对冲单一客户风险，降低双供扰动可能；Attach比重提升强化毛利结构，平台化能力增强“护城河”。 XPU附加方案围绕HBM、封装、IP及互连协同推进，显著提升客户粘性，打造端到端AI算力解决方案。数据中心整体TAM扩容至$94B，Marvell在Interconnect及封装等关键模块排名全球第二，强整合能力有望受益于AI ASIC趋势全面扩散。市场当前对定制ASIC商业化路径尚存疑虑，本次更新提供了中长期更高营收可见性，有望带来预期上修。期权方面，至7月中旬之前的为平仓Call已经在现价75的位置，最大痛点也在现价以下；而到7月18日的最大未平仓Call已经到80，目前整体中枢正在上移，也显示市场目前对芯片股的情绪高涨。再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了2441.80%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报247.32%，超额收益2194.48%。今年以来大科技股出现回调，回报为-0.70%，不及SPY的2.24%；过去一年组合的夏普比率下降至0.74，SPY为0.39，组合的信息比率0.85。

老虎证券06-20 15:28

ETF市场日报 | 港股大金融板块强势反弹；市场资金趋向债券型ETF

关税政策及其高不确定性加剧了经济和资本市场波动，使得高股息资产的吸引力进一步凸显。保险行业方面，交银国际指出，资产、负债表现分化，当前估值水平上兼具防御性与弹性。跌幅方面，计算机、软件板块回调长江证券认为，近期AMD Advancing AI大会召开，AMD最新发布和预览一系列产品，推出了Instinct MI350系列GPU、端到端、开放标准的机架级AI基础设、预告了名为“Helios”的下一代AI机架、最新版本的AMD开源AI软件堆栈ROCm7等。AMD单卡和机架级AI基础设施性能大幅提升，生态进一步优化，相比英伟达其竞争力有望追赶。而我国国产算力处于总量和份额双升阶段，行业贝塔凸显，重申对国产算力行业推荐。活跃度方面，信用债相关ETF受关注成交额方面，短融ETF(511360)、十年国债ETF(511260)成交额超百亿元；公司债ETF易方达(511110)、信用债ETF基金(511200)等债券型ETF成交额居市场前列。换手率方面，标普消费ETF(159529)换手率居前。标普500ETF(159612)、0-4地债ETF(159816)、十年国债ETF(511260)换手率紧随其后。债券型ETF成交额居市场前列的核心原因在于其高流动性、低费率优势及当前市场环境的综合推动。首先，债券型ETF支持“T+0”交易和质押式回购功能，投资者可实时买卖并灵活融资，显著提升了资金使用效率。其次，相较于主动管理型债券基金，债券型ETF平均管理费仅为0.15%-0.3%，叠加部分产品主动降费至0.05%，成本优势吸引了大量机构和个人资金涌入。此外，在低利率和“资产荒”背景下，债券型ETF凭借分散化投资、透明度高及信用风险可控的特性，成为避险资金的重要配置方向，尤其在信用债ETF被纳入通用质押式回购担保品后，市场吸引力进一步强化。与此同时，交易所优化做市商制度、推动产品创新（如基准做市信用债ETF），叠加货币政策宽松预期下利率债配置需求上升，共同推高了市场活跃度，部分产品单日换手率超过100%。这些因素交织促使债券型ETF在震荡市场中成为资金配置的核心工具，推动其成交规模持续领跑。 ETF发行市场方面，下周一暂无最新动态以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 15:17

Moneta每日新闻：瑞士央行降息至0%，强化应对通缩与瑞郎升值压力

原因之一。作为避险货币，瑞郎在全球金融市场波动加剧时往往升值，这进一步压低了进口商品价格。鉴于进口在瑞士消费者物价指数中占据较大比例，货币升值对整体物价水平产生显著影响。瑞士央行在声明中指出：“与上一季度相比，通胀压力有所减弱。我们通过此次宽松的货币政策应对较低的通胀环境。”此外，央行强调将继续密切关注经济形势，必要时调整货币政策，确保通胀率在中期保持与物价稳定目标一致。面对瑞郎持续走强的压力，瑞士央行采取了利率政策，试图通过将利率维持在“系统性低于其他地区”的水平，抑制本币升值趋势。瑞士作为一个小型开放经济体，进口在消费结构中占比较大，因此本币的强势对通胀的抑制效果显著。目前全球经济环境仍充满不确定性，瑞郎在近几个月内表现出明显的升值趋势，市场普遍预期这种趋势将持续。（请注意：Moneta Markets信息目前仅针对非中国大陆区域的华文投资机构和个人，且仅提供参考价值，不具备任何现实层面指导意义。）

Moneta Markets亿汇06-20 14:38

A股三大指数早盘涨跌不一，30年国债ETF博时(511130)盘中飘红，成交放量突破10亿

影响银行在货币市场融出资金的规模，货币市场波动或加大。对债市利好的情况体现在：银行负债成本调降，有利于其在资产端配置收益率与风险均较低的债券。另一方面，部分银行存款分流到银行理财或债券型基金等，理财产品和债基的规模有望增加，其会增加信用债的购买，减少国债的购买。由此，国债需求减少，信用债需求增加，将成为一段时间债市的结构性变化。 30年国债ETF博时（511130）于2024年3月成立，是市场上仅有的两只场内超长久期债券ETF基金之一，跟踪指数为“上证30年期国债指数”，指数代码为“950175.CSI”。根据指数编制方案，上证30年期国债指数从上海证券交易所上市的债券中，选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的国债作为指数样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现，一般季度进行调整。久期约21年，对利率变动高度敏感，受到投资者关注。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 14:27

深度解析Spark：DeFi领域的主动资本配置器

1美元锚定价执行，彻底消除滑点并最小化市场波动风险。目前Spark通过PSM在Base链上维持超1亿美元的USDC/USDS流动性。依托Sky持有的13亿美元USDC储备，Spark计划将多链赎回基础设施扩展至更多网络，以支持无缝资金流动并确保USDS锚定稳定性，同时助力SLL实现跨链流动性配置的规模扩张。 3.2 SparkLend：借贷协议 SparkLend是基于Aave v3分叉构建的借贷协议，通过深度整合Spark流动性层（SLL）与Sky生态系统，专门优化大规模借款需求。依托Sky提供的低成本USDS流动性，该协议旨在提供极具竞争力的借款利率。与其他超额抵押借贷协议相同，SparkLend允许用户存入资产获取收益，或提供抵押品借入资产。各资产的借款利率根据资金利用率算法化调整：借款需求上升时利率提高，需求降低时利率下降。这种基于惯性的利率模型实现了资金池流动性的自主平衡。（特别说明：USDS采用固定利率机制，其利率直接挂钩SSR，下文将详述。）虽然SparkLend在结构上与其它DeFi借贷市场相似，但其通过与Sky的深度绑定及定制化抵押设置形成了独特优势：首先，SparkLend严格限制支持的抵押资产种类以增强稳定性并降低波动风险。例如以太坊主网上的SparkLend仅支持ETH、stETH、WBTC、USDC、USDS和sUSDS等高流动性资产。每种资产均适用Spark风险参数设定的保守贷款价值比（LTV）与借款上限。通过精简抵押资产范围，SparkLend有效降低了市场剧烈波动时连环清算或抵押品失效的风险，强化了协议整体稳定性。其次，SparkLend为USDS市场采用与SSR直接挂钩的定制化利率模型。不同于大多数随短期流动性波动的借款成本，该协议提供由Sky治理设定的固定SSR利率的USDS借款。这确保用户获得可预测且持续低成本的USDS借款服务。第三，SparkLend直接接收来自Sky金库的流动性注入。实际操作中，这意味着SparkLend的USDS资金池持续获得Sky新铸造的USDS供给。这些资金可根据协议需求动态执行提取或再供应。更值得注意的是，当用户向SparkLend存入USDS时，系统会自动将其转换为sUSDS，使用户能同时获取借贷收益与SSR奖励的双重回报。通过深度整合Sky的架构优势，SparkLend打造了一个高度可预测且资本高效的借贷市场。在USDS市场中采用基于SSR的固定利率机制，有效降低了不确定性并支持长期资金规划。更重要的是，由于sUSDS作为抵押品时仍持续产生收益，用户能够在最大化资本效率的同时无需牺牲收益回报。截至2025年第二季度，SparkLend总锁仓价值(TVL)已突破34亿美元，财政部持有约18亿美元资产。值得关注的是，作为Spark核心的资本配置引擎——SLL累计创造收益超1.9亿美元，其中SparkLend贡献占比达62%（约1.2亿美元），成为Spark生态系统中最大的单一收益来源。 3.3 SLL（Spark流动性层）：链上资本配置器 3.3.1 SLL运作机制 SLL是定义Spark作为"DeFi主动型资本配置器"的核心系统。它作为Spark的链上资本配置引擎，从Sky获取低成本流动性并将其部署至多链及多个DeFi协议。通过这些部署产生的收益将回流至Sky金库，这意味着SLL既是USDS和sUSDS收益的资金来源，也是支撑SSR支付的经济基础。 SLL的功能不仅限于资本配置。它与链下监控软件集成，持续观测跨链流动性状况、外部DeFi协议的收益表现以及Sky的储备水平。基于这些指标，SLL会实时自动进行流动性再平衡。例如，如果Base链上PSM的存款激增导致USDC余额不足，系统将通过CCTP从以太坊主网桥接额外USDC；如果Layer2网络上存在闲置USDC，部分资金将被提取并重新配置到主网。 SLL通过三大核心组件运作： Sky配置金库：该金库作为信贷工具，允许包括Spark在内的星体以Sky的抵押品铸造USDS。目前通过Spark金库已发行价值超45亿美元的USDS（前身为DAI）。这些以低成本获取的资金随后被SLL用于跨DeFi的战略资本配置。 SkyLink：由Sky开发的原生跨链桥，支持在已接入网络间转移USDS和sUSDS。这使得SLL能够快速安全地自动化执行跨链资金转移，无需依赖中介。对于USDC等外部稳定币的转移，SLL使用Circle的跨链传输协议（CCTP）确保高效的流动性路由。 Spark PSM：如前所述，Spark锚定稳定模块支持各链上USDS、sUSDS和USDC之间的即时零滑点兑换。在再平衡过程中，它帮助SLL执行无价格偏差的资产转换，维持锚定稳定性并最小化流动性损耗。 Spark运用这套基础设施在各类DeFi协议与资产类型间部署了数十亿美元资金。所有部署完全透明，用户可通过Spark数据中心查看资产配置、SparkLend总锁仓价值及协议层级收益等实时信息。最新数据显示，当前DeFi策略配置总额超31亿美元。其中贝莱德（通过BUIDL）持仓8亿美元，SparkLend持仓9亿美元，分列前两大配置方向。Spark向BUIDL注入流动性以获取国债背书收益，同时通过自营借贷平台SparkLend的存款利息创造额外收入。 SLL的收入来源高度多元化：既非依赖单一渠道，又能将现实资产的稳定收益与DeFi原生高收益策略有机结合。在RWA领域，Spark为Superstate、Centrifuge、Maple等代币化国债产品提供流动性，这些头寸基于美国政府债券产生可靠收益；在DeFi领域，则与Ethena、Morpho、Aave等协议合作，通过持有sUSDe等合成生息资产直接敞口，以及经Morpho金库的复杂策略部署，追求更高潜在收益。这种多管齐下的策略使SLL累计创收超1.9亿美元。其中SparkLend贡献占比约62%，证明Spark已构建不依赖外部协议的内部收益引擎。Morpho金库以29%的收益占比成为第二大贡献者，这一表现验证了Spark正有效履行"DeFi央行"的职能。下文将探讨Spark如何与更广泛的协议集成，并拓展其在生态中的作用。 4、SLL如何撬动DeFi生态 4.1 集成Aave协议借贷市场通过SLL，Spark向Aave的Lido市场提供USDS流动性，使用户能够以WETH和wstETH等资产作为抵押品进行借贷。在此过程中，Spark扮演流动性提供者角色并赚取贷款收益。目前约有价值2000万美元的ETH系资产部署在Aave市场，累计产生40万美元收益。 SLL集成的核心优势之一是其稳定Aave Core市场、Prime市场和Base市场间稳定币借贷利率的能力。当特定市场借贷利率上升时，SLL会动态再平衡流动性以缩小利率差异。该机制既提升Aave生态内利率的可预测性与稳定性，又使Spark能通过主动流动性供给获取可持续收益。 4.2 集成Morpho协议借贷市场 Spark利用Morpho协议最大化流动性供给收益。流动性被直接注入MetaMorpho金库，构建多样化借贷市场。目前约有4亿美元USDC和5亿美元DAI已存入Spark管理的金库。大部分USDC流动性配置至cbBTC/USDC市场，用户能以cbBTC（Coinbase封装BTC）为抵押借入USDC。通过该市场，Spark从其部署的USDC中获得收益，过去一年创收约150万美元。而DAI流动性则部署在Morpho的借贷平台Morpho Blue上，与基于Pendle的PT-USDS及其他Ethena系资产共同运作。通过此配置，用户可用USDe或sUSDe作为抵押借入DAI。由于Ethena通过Delta对冲策略和RWA收益为USDe提供收益，这种配对能为DAI创造多元化收益策略。Spark通过支持这些高收益抵押池赚取借贷收益，相关头寸累计创收约5000万美元。在Morpho Blue的Ethena集成市场中，Spark接受Pendle的本金代币（PT-sUSDe与PT-USDe）作为抵押品，并相应提供DAI流动性。该借贷结构由Spark通过Sky资金向Pendle头寸分配DAI建立（如本治理帖所述），使用户能以PT-sUSDe抵押借入DAI，获取固定收益抵押品以实现资本高效借贷。该策略使用户既能赚取sUSDe的质押收益，又能通过PT获得增强型固定收益，同时解锁额外流动性进行杠杆操作。对Spark而言，这种方式提升了资本配置灵活性并优化协议层级回报。 4.3 直接持有Ethena资产 Spark正通过SLL扩大对Ethena的USDe和sUSDe的直接持仓。协议计划为此策略配置高达11亿美元资金，目前已在资本配置器中直接持有约3亿美元的USDe和sUSDe。这些高收益资产在2024年实现了平均18%的年化收益率，将与现有的USDC、USDS和sUSDS等持仓共同提升SLL的整体回报。不同于通过Morpho等借贷市场的间接敞口，该策略使Spark能够直接获得Ethena的收益分配，无需中介参与。这使得Spark在最大化潜在回报的同时，显著降低了外部依赖性。截至目前，该策略已产生约150万美元的累计收益。 5、Spark如何构建护城河前文已有所描述，Spark通过SparkLend和SLL构建了统一的金融枢纽，解决了传统银行和传统DeFi货币市场的局限性。但Spark实现可持续扩张的竞争护城河来自何处？答案在于其与Sky的深度整合关系、生息稳定币的竞争优势，以及通过SLL实现的运营效率。 5.1 基于SSR的低成本资金 Spark的核心优势源自Sky庞大的资本基础及其提供的低成本资金结构。截至目前，Sky持有约110亿美元的抵押资产，对应83亿美元的USDS负债，维持着约131%的超额抵押率。这意味着存在27亿美元的过剩抵押资产，这既巩固了Sky生态的财务稳健性，也为Spark等星体提供了资本运作基础。这些来自Sky的低成本资金被高效配置于SparkLend和SLL。SparkLend通过SSR提供稳定的固定利率，为用户长期留存奠定基础；而SLL则使Spark能够以极高资本效率运作配置器，几乎不依赖外部流动性。通过收益率差和生息资产敞口产生的收益，一部分回流至Sky的SSR模块作为财务支柱，另一部分留存为协议收入。这种结构使Spark在维持稳定收入基础的同时，将资金成本控制在最低水平，相比传统DeFi协议在可持续性和资产效率方面具有根本优势。 5.2 sUSDS与SparkLend的正向循环生息稳定币已成为提升稳定币市场资本效率的有效工具。自2023年底以来，该市场快速增长，截至2025年第二季度规模已达约100亿美元，市值在过去一年实现近三倍增长。在这一快速增长的领域中，Sky的sUSDS在收益分配方面展现出强劲竞争力。根据Stablewatch数据，sUSDS迄今已分配超过8200万美元收益，在累计支付收益排名中仅次于Ethena的sUSDe。这一表现背后的关键因素是Sky的利率竞争力。sUSDS提供的年化收益率通常维持在5%至8%区间，与同期sUSDe平均6%的收益率水平相当。这一具有吸引力的利率持续推动着sUSDS存款需求，进而优化Spark的财务结构。 5.2.1 通过sUSDS需求提升资本容量 sUSDS是用户向SSR存入USDS后获得的生息代币。随着sUSDS需求增长，更多USDS被存入SSR，促使Sky财政部资产规模扩大及SDS发行量增加。财政部扩容后，Sky能为Spark提供更多低成本资金，进一步增强Spark基于SSR的借贷能力。这一基础使SparkLend能够提供低于市场水平的借款利率，巩固其利率竞争优势。 5.2.2 通过sUSDS抵押扩大SparkLend需求 SparkLend接受sUSDS作为抵押品，使用户在保持资产流动性的同时持续获取SSR收益。这种收益与流动性的双重优势，形成了使用SparkLend的强力激励。当SparkLend激励用户以sUSDS抵押借款，而sUSDS通过SparkLend实现效用时，就形成了相互强化的闭环。用户抵押sUSDS的增加推高SparkLend总锁仓价值，进而扩大协议借贷容量，使SparkLend能够发放更多贷款并创造更多收入。最终，sUSDS与Spark之间形成的反馈机制构建了良性循环：更多sUSDS存款扩充Spark财政部资产，提升Spark获取低成本资金的能力，使SparkLend能够提供更具竞争力的贷款利率、提高资金利用率并增加协议收入。这些收益回流至SSR后，又能提供更具吸引力的年化收益率，进一步刺激sUSDS需求，完成循环闭环。 5.3 平衡DeFi与传统金融的高收益与低风险随着现实世界资产（RWA）的代币化与加密资产同传统金融体系的融合，DeFi与TradFi的界限持续消弭。Spark旨在通过平衡DeFi原生收益与RWA基础回报，实现高收益与低风险的双重目标。 5.3.1 DeFi原生收益在货币市场领域，Aave已成为重要参与者；而生息稳定币赛道中，Ethena同样表现强劲。Spark如何竞争？其采取资本配置器驱动策略，避免直接对抗。当下DeFi日益呈现"Fat DeFi"特征——协议更注重提升可组合性。Spark通过SLL顺应这一趋势：向Morpho等金库注入流动性，直接从Ethena等协议获取生息资产，并战略性接入Aave的深度流动性池与庞大用户群。这种多渠道策略显著提升了Spark的资本效率。 5.3.2 RWA收益虽然DeFi的开源特性允许代码被轻松复制，但最坚固的护城河往往来自非程序化优势。Spark与传统金融的深度结合正是如此——其他协议或许能复制技术架构，却难以复制其收入结构。 Spark的Tokenization Grand Prix计划即是明证。该计划标志着DeFi与TradFi融合的重要里程碑：Sky承诺投入20亿美元购买最具竞争力的代币化美国短期国债产品，最终吸引贝莱德、Janus Henderson、Superstate等39家机构提案。SLL择优选购了BUIDL、USTB与JTRSY。 Sky所收购的资产均为低波动性、高流动性的短期美国国债背书产品，且符合欧美证券监管要求。这为机构资金进入DeFi构建了合规框架，并长期强化USDS的锚定稳定性与流动性防御能力。 Spark的核心优势在于通过SLL将DeFi的灵活收益策略与RWA的稳定性相融合：一方面通过与外部DeFi协议互动提升收益，另一方面通过配置美国国债等现实资产降低波动。在此过程中，Spark重新定义了DeFi与传统金融的关系——将其视为连续性的"收益-稳定"光谱，而非割裂的两个领域。 6、Spark未来发展 Spark的发展方向非常明确：旨在成为DeFi领域最领先的规模化收益引擎，明确致力于突破传统银行业的低效不透明，以及传统货币市场的规模局限。尽管Spark的策略初看未必新颖，但其通过降低资金成本与精准管理生息资产敞口，实现了竞争力利率与稳定收益。更重要的是，将SSR提供的大规模资金与横跨DeFi/TradFi的资本配置器模式相结合，形成了难以复制的结构性护城河。随着资本市场持续向链上迁移，Spark极有可能发展为链上资本枢纽。这一发展路径值得持续关注。

金色财经06-20 13:55

24小时热点