FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中原证券：给予山西汾酒增持评级

5月13日收盘价205.41元，对应的市盈率分别为18.51倍、16.79倍和15.18倍，给予公司“增持”评级。　　风险提示：销售增长大幅放缓；产品结构下沉，盈利水平趋势性下行。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，平安证券股份有限公司张晋溢研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达89.28%，其预测2025年度归属净利润为盈利133.46亿，根据现价换算的预测PE为19.26。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有33家机构给出评级，买入评级31家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为248.64。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星05-15 13:16

沃尔玛2026财年第一季度财报或成市场转折点

，分别对应12.6%的年增长预期及前瞻市盈率由37.3倍压缩至33.2倍。营收方面亦预计稳步增长，2026财年增长至7022亿美元，2027财年达到7342亿美元。然而，这些表面数字背后潜藏一个关键问题：在一个利润率受限的零售环境中，沃尔玛能否突破当前体量实现可持续增长？公司虽然拥有自动化、私有品牌扩张与电商融合等增长杠杆，但接下来的季度，将验证这些经营策略是否真正转化为盈利能力，或迫使市场重新评估预期。预期修正、市场反应与EPS拐点对未来盈测的细致分析显示出市场情绪趋于悲观。在过去三个月内，2026财年第一财季EPS已遭遇24次下调，且无一次上调；同期营收预期亦被13位分析师下调。从单季度角度看，这种悲观情绪更加明显：本季预期EPS为0.58美元，同比下降3.3%，是2026财年中唯一出现负值的季度。其后几个季度的表现相对更稳健：第二季度EPS预计同比增长4.88%，第三季度为4.18%，第四季度则有望达到8.43%。不过，估值仍旧处于高位。沃尔玛2026财年前瞻市盈率为37倍，至2027财年也仅压缩至33倍。在前瞻市销率（P/S）方面，2026财年为1.11倍，2027年为1.06倍。对于一家营收增长处于低单位数的公司而言，这一估值水平相当紧张。风险在于估值持续性与业绩兑现节奏错配：目前股价反映的是利润率延续改善及多元变现策略有效实施的预期，一旦经营端失误或宏观面恶化，即可能导致估值体系重新修正。股价能否维持当前估值，未来财报中有赖于三大核心变量的验证：第一，是否能够在营运成本持续上涨压力下保持利润率韧性；第二，电商业务是否持续扩张并实现增加性的市场经济效益；第三，与广告、物流、数据服务等平台业务相关的高利润率变现板块，是否可实现持续增长。任何一条主线若失误，市场都可能重新定价公司未来增长路径。来源：Seeking Alpha 业务演化背后的驱动引擎：平台型运营模型沃尔玛的运营模式已远离传统零售范式，逐步演化为具备平台特质的生态体系，能够在传统销量支柱之上叠加可变现的高附加值业务。来源：Marketplace Pulse 虽然大宗零售依然构成其核心，但沃尔玛的“价值堆栈”已向广告、第三方履约与数据货币化等高毛利增值板块延伸。沃尔玛美国仍然是集团收入的压舱石，2025财年净销售额为4624亿美元，占总收入69%，主要来源于食品杂货以及健康与生活消费品板块。值得注意的是，美国区电商销售高达793亿美元，而“到店自提+配送”服务则为同店销售增长贡献了近3个百分点。来源：沃尔玛2025财年第四季度财报沃尔玛的全渠道布局得益于全美4605家门店，以及29个专注电商履约的中心。Walmart+会员服务已发展为莫大的护城河，提供不限次数配送、加油折扣乃至扫码购（Scan & Go）功能来增强用户粘性。2024年12月，沃尔玛斥资19亿美元收购了电视硬件与广告服务公司Vizio，标志着其在智能设备与广告领域的布局明显提速。国际方面，公司继续退出非核心市场，并加码投资印度数字支付平台PhonePe。平台能力的不断完善也体现在垂直整合趋势上。从采购源头到“最后一公里”，沃尔玛正努力推动供应链自动化，其164个美国仓储中心同时为线下门店和线上履约提供支撑。通过精简流程与提高营运资本效率，旨在将利润暴露度降至最低。不过，垂直一体化也带来了操作复杂度，如沃尔玛在墨西哥、加拿大与印度等市场还面临跨境执行与监管合规的挑战。竞争格局恶化：利润被压缩，差异化战略成良方？沃尔玛的主要竞争对手已从亚马逊、Target和Costco扩展至包括垂直细分颠覆者、金融科技初创公司、健康科技平台乃至数字广告联盟等多条新兴战线。沃尔玛承诺“每日低价”（EDLP），背后依赖的是“每日低成本”（EDLC）体系，而当前零售业通胀与通缩持续交替的背景正对上述两个基础构成挑战。2025财年，沃尔玛毛利率较上一财年提升40个基点，主要受益于收入结构向高毛利业务转换，以及严格的价格策略。来源：MacroTrends – Walmart 毛利率趋势不过，营销支出上升、因员工激励与基础设施投资增加的折旧费用亦冲抵部分毛利增长。竞争对手也在优化自身价值链。亚马逊正通过生成式AI与AWS整合加快履约速度，进一步提升Prime服务。Costco则以会员续费和更高的运营杠杆去实现高毛利增长，而Target则通过重塑自有品牌来试图夺回市场份额。沃尔玛的应对之道则是在零售主营之上打造“营收堆栈”：自建广告平台、履约即服务方案（FaaS）及数据分析工具，实现非核心零售业务的多渠道变现。当然，沃尔玛最有力的护城河仍在其线下网络：美国90%以上人口生活在距沃尔玛门店10英里范围内，这为其线下物流带来了独特优势。然而，在推动高成本的电商业务扩张与保证门店盈利能力之间，公司需维持精妙平衡。本季度财报或将成为检验这一平衡是否被打破的关键节点。需密切关注的风险点：库存、执行力与战略“稀释” 即便沃尔玛坐拥稳健的全渠道能力与良好的营收体量，仍不可完全规避结构性风险。其一，库存仍是棘手问题。在通缩背景下，销量增加但客单价稳定，会导致结构性毛利稀释的风险。其二，执行风险始终存在：沃尔玛在高毛利板块的版图扩张，需多板块协同（技术、物流、市场拓展），一旦某个环节脱节，便可能破坏整体变现体系。其三是战略“稀释”风险。Vizio收购与国际市场的资产重组反映出公司更具攻击性的资本部署倾向。虽然这些投资在长期有潜力带来回报，但短期内若营收贡献不确定，可能对财务报表形成一定噪音。最后，公司在中国、印度与拉美等新兴市场的监管风险与汇率波动问题，也可能在全球布局中侵蚀盈利能力。原文链接

TradingKey05-15 12:07

阿里巴巴的“无声重建”：估值锚定在效率驱动，而非爆炸性增长

去12个月每股盈利为9.04美元，前瞻市盈率约为14倍，低于全球同行。若云业务与国际商业板块维持当前增长势头，同时中国零售维持利润管控，阿里巴巴或将迎来估值重估的催化点。来源：公司官网平台改革推进，实现多元业务变现阿里巴巴上一季度的表现反映出其深层次的结构转型。过去由淘宝和天猫主导的单一叙事，如今已成为平台业务中的一部分。尽管淘宝和天猫本季度仍实现了CMR增长9%和经调整EBITA增长2%的稳健表现，但更核心的转变在于阿里巴巴构建了多元化的运营基础。中国零售总营收增长5%，但其背后实则是阿里有意识地将直营收入削减9%的结果，凸显从“单纯追求量”的策略向“聚焦效率与持续性”的商业逻辑转型。这一战略的核心，体现在国际数字商业集团（AIDC）的爆发性增长。上季度该集团收入同比增长32%至人民币378亿元（约合51.7亿美元），主要来自AliExpress与Trendyol的零售增长，但也带来了更高的EBITA亏损，缘于全球购物节期间的用户获取支出与对欧洲和海湾市场的拓展。不过，AliExpress Choice的单元经济呈现环比改善，固定成本稳定后，平台有望逐步实现盈利。值得注意的是，AIDC的EBITA亏损路径接近亚马逊早期国际市场扩张阶段——持续注资换取平台效应，是平台价值结构性构建的一部分。云智能集团亦成为焦点，上季度收入增长13%至人民币317亿元（约合43.5亿美元），EBITA同比大幅增长33%。公有云中的AI基础设施贡献最大，AI相关营收连续六个季度实现100%以上同比增长。Gartner与Forrester报告中均确认阿里在AI云领域的领先地位；其Qwen开源大模型家族，衍生模型已超9万个，显示出明显的开放平台特性。与美国云服务巨头在通用计算领域面临“同质化压价”不同，阿里通过AI驱动的结构性增长，既促进营收增长，又提升EBITA利润率，是其云业务保持强劲表现的一大关键。即便是过去被认为“烧钱”的菜鸟网络，本季度也在结构调整后缩窄亏损。尽管收入有所下降，但EBITA同比减少76%，显现出菜鸟正有意与阿里电商生态更紧密协同，从独立增长引擎转向后端物流赋能角色。类似地，本地生活服务与数字媒体板块亏损亦大幅收窄，反映出集团在各业务线推行高效营运的强烈意图。竞争棋局：从全面进攻转向护城河经营阿里巴巴的战略重点不再是“全方位拓展”，而是通过选择性深耕打造竞争护城河。在中国，尽管京东与拼多多在低价和供应链方面持续施压，阿里选择通过会员忠诚度与增强商家服务提升高LTV（客户生命周期价值）用户。目前88VIP会员数量已达4900万，年同比实现两位数增长，构成平台最具粘性的用户群体，即便在直营销售放缓的背景下，其变现能力依然稳固。国际市场上，阿里则采取更具策略性差异化打法。在北美和西欧，亚马逊仍是主导者，但AliExpress与Trendyol正在有计划地进入中东、韩国等欠开发市场。特别是在AliExpress与韩国新世界集团（Shinsegae）达成战略合作后，进一步本地化拓展。这类地区合作策略不同于亚马逊以自营为主的做法，展现出阿里在国际市场着重文化适配与本地伙伴协同的独特路径。尽管在国内面临腾讯云，国际上则有AWS、Azure及Google Cloud等巨头竞争，阿里却借助其在中国公共部门和教育等领域的强监管友好型部署形成独特护城河。此外，其Qwen模型家族的中文优先策略，也可能形成类似Hugging Face的生态网络效应，在当前中国加强AI本地化发展趋势下，这一价值仍被市场低估。在物流端，菜鸟也不再追求与顺丰、京东物流正面竞争，而是逐步转向作为平台型物流赋能者，服务阿里生态电商以及第三方商家。这种角色转变，为整体业务提供了成本缓冲空间，而不再单纯作为增长驱动引擎。飞轮效应、自由现金流与坚韧的财务表现：效率运营的价值兑现截至2024年12月季度，阿里巴巴财报展现出其“安静但持续”的经营效率复利模式。经调整EBITA同比增长4%至549亿元人民币（约合75亿美元），自由现金流亦显著提升。当前公司净现金头寸高达人民币3785亿元（519亿美元），使其有能力同时支持增长投资、债务偿还与股份回购。在第四季度公司进行了50亿美元债券发行，同时进行了13亿美元的股份回购。在成本控管方面，公司各项支出展现出高度纪律性。产品开发费用占营收比重保持稳定，销售与营销费用占比从去年同期的15%下降至11.8%，既节流又保障合理增长。管理费用也得以压缩。这标志行业经营模型趋于成熟：随着覆盖面扩大，其单元经济模型正在稳步改善，尤其体现在本地服务、云和媒体等板块中。分业务来看，云业务通过AI结构转型以及公共云渗透，EBITA增长33%。本地生活与媒体板块亏损较去年同期分别缩窄71%和40%。这非表层改善，而是企业在持续推进组织降本提效的结果。AIDC目前仍为主要亏损源，但其环比利润率已在改善。最被低估的是阿里巴巴股份回购的复利机制。尽管上一季度公司净股份数仅下降0.6%，表面稀释有限，但在当前估值处于低位背景下，这些回购行为将持续推升每股内在价值，特别是在云计算与国际电商带来的自由现金流转换率不断提升下，其增长动能更加稳固。重新估值：市场未完全计入的经营质变与成长预期阿里巴巴当前估值仍显著低于历史平均及行业水平，尽管其运营体系正持续改善。截至2025年5月7日，其非GAAP口径下的过去12个月市盈率为14.63倍、前瞻市盈率为14.23倍，分别较过去五年平均水平折价22.8%和5.7%。按GAAP口径计算，其前瞻P/E为16.47，也低于历史平均21.48。就PEG（市盈率相对于增长率比值）来看，其当前非GAAP前瞻PEG仅为0.76，不仅低估增长预期，更较行业中位值1.46折让达48%。同样，其EV/Sales与EV/EBITDA等多项指标也未完全反映其规模经济优势与效率提升。其前瞻EV/EBITDA为10倍，较过去5年均值打9折，尽管其国际与云计算业务收入增长和利润路径明确。虽然其自由现金流市盈率略高（分别为13.28倍与13.49倍），但实为重组后自由现金流强化所致。股息率为1.57%，低于行业平均，显示其回报不是靠分红，而是靠复利式经营积累。市净率为2.15倍，虽稍高于行业中位，但背后支撑是519亿美元的强劲净现金与高效的运营结构。整体而言，阿里是一家正在静默复利的复合企业，却仍以“结构转型风险标的”的标签在交易，若市场认知与基本面一致，有望触发非对称估值再定价。风险因素：转型滞后、政策波动与市场短视阿里巴巴的结构重组虽带来战略与边际改善空间，但仍存在一定执行风险。尽管如高鑫零售与银泰商业的资产剥离减少业务复杂性，但若后续投资纪律松动，将抵消其改善EBITA的能力。AIDC盈利仍需几个季度实现，且在欧洲等国际市场的监管阻力亦影响市场拓展，无论通过合资等形式能否突破仍待观察。中国宏观环境风险也不可忽视。若政策收紧或消费者支出下滑，阿里本地零售及物流业务将面临放缓压力。此外，集团式架构犹存透明度挑战，使得美国机构投资者仍持谨慎立场，除非分部财报在重组后进一步清晰。更广义地说，中美地缘政治风险仍是悬顶之剑。若中美关系恶化、再启退市程序或资金流动限制，即便阿里基本面稳健，其投资人基础与估值倍数仍可能遭受不成比例的打击。 2024年12月财季的表现显示，阿里巴巴已进入结构性拐点。不再是“增长优先”的巨头，而是一个更集约运营、战略多元的平台，以效率优化与股东价值回报为核心。在AI驱动的云业务、韧性的国际与本地电商表现、以及估值与基本面错配的背景下，阿里巴巴或正孕育一场非噪声主导、而由渐进式价值积累驱动的超级反转。原文链接

TradingKey05-15 10:37

关税缓和，医疗行业估值修复可期，恒生医疗ETF(513060)冲击3连涨，远大医药领涨

生医疗ETF跟踪的恒生医疗保健指数最新市盈率（PE-TTM）仅23.63倍，处于近1年4.36%的分位，即估值低于近1年95.64%以上的时间，处于历史低位。数据显示，截至2025年5月14日，恒生医疗保健指数(HSHCI)前十大权重股分别为药明生物(02269)、百济神州(06160)、信达生物(01801)、康方生物(09926)、石药集团(01093)、京东健康(06618)、中国生物制药(01177)、巨子生物(02367)、阿里健康(00241)、翰森制药(03692)，前十大权重股合计占比56.93%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）恒生医疗ETF(513060)，场外联接(博时恒生医疗保健ETF发起式联接(QDII)A：014424；博时恒生医疗保健ETF发起式联接(QDII)C：014425)。以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云05-15 10:27

腾讯一季度收入超1800亿元，港股互联网ETF(159568)盘中上涨，成交额近3000万元

网ETF跟踪的中证港股通互联网指数最新市盈率（PE-TTM）仅23.98倍，处于近5年16.86%的分位，即估值低于近5年83.14%以上的时间，处于历史低位。数据显示，截至2025年4月30日，中证港股通互联网指数(931637)前十大权重股分别为阿里巴巴-W(09988)、小米集团-W(01810)、腾讯控股(00700)、美团-W(03690)、金蝶国际(00268)、京东健康(06618)、阿里健康(00241)、金山软件(03888)、快手-W(01024)、同程旅行(00780)，前十大权重股合计占比78.22%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）相关产品：港股互联网ETF(159568) 以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云05-15 10:16

跟着巴菲特投资：十问十答读懂现金流策略，稳健资产中的强攻选手！“现金牛”800自由现金流ETF(563680)今日上市！

股与价值投资高度契合，且相比于股息率、市盈率等价值指标而言，更不容易落入“价值陷阱”，即筛选出那些因股价下跌、市值降低而股息率提高、市盈率下降的低质量公司。【三、现金流策略与红利策略的差别是什么？】虽然都是聚焦经营稳健的上市公司，但是红利策略注重的是“当下”，而现金流策略强调的是“未来”。红利指数侧重于企业已实现的现金分红，更加反映企业当前盈利的稳定性及股东回报意愿，适合偏好稳健收益、注重防御能力的收入型投资者。而自由现金流指数则聚焦于企业的内生增长能力，更加强调财务健康与经营可持续性，更契合追求长期成长与资本增值的投资者需求。【自由现金流指数与红利指数对比】【四、现金流指数一般是怎么编制的？】以当前主流的现金流指数来看，其编制方案都具备以下特点：1）剔除金融地产行业；（2）对上市企业的价值、盈利质量有要求；（3）采用现金流选样和加权；（4）采用季度调仓，更快地反映企业的经营情况。数据来源：Wind. 截至2024.12.31. 年化超额收益自2015.1.1.至2024-12-31为区间计算【五、为什么要剔除金融、地产行业？】因为金融和房地产的现金流模式比较独特，与其他行业差异较大。对于银行而言，其现金流流入主要来自于存款，属于负债，经营模式与其他行业大不相同。对于房地产行业而言，在项目周期内，其现金流波动相对来说较大，因此也进行了剔除。【六、如何挑选现金流指数？】当前市场上现金流指数丰富，但聚焦核心指标自由现金流率，再辅以估值水平和股息率水平进行筛选，800现金流指数脱颖而出，不仅经营能力稳健、注重股东回报，同时还具备估值性价比，是长期配置优选！ 800自由现金流ETF（563680）标的指数的高现金流率优势明显！800现金流的自由现金流率近5年来均高于可比指数！【现金流指数的自由现金流率对比】资料来源：Wind，截止2024年年中定期报告 800自由现金流ETF（563680）标的指数高股息、低估值，配置性价比突出！从市盈率和市净率水平来看，800现金流指数在横向对比中均处于较高性价比，同样从股息率来看，800现金流指数成分股不仅自由现金流充沛，股东回报率也更高。【现金流指数的估值对比】资料来源：Wind，截止2025.5.14 【七、800现金流指数成分股具备什么特点？】聚焦到800现金流指数成分股来看，其超配能源、家电、交运等稳健、现金流创造能力强的行业。数据说明：行业分类为中信一级行业，截至2025年3月31日 800现金流指数成分股大盘蓝筹特征明显。相较于其他自由现金流指数，中证800现金流指数整体在大市值的成份股暴露较多，平均市值超1400亿元，高于同类指数。【现金流指数的平均市值对比】资料来源：Wind，截至20250514 800现金流指数成分股央国企占比高，截至最新，800现金流指数50只成分股中，有30家上市公司的实际控制人为国资委，占比60%！央国企具备稳健经营特征，与现金流策略不谋而合！【800现金流指数的央国企占比】资料来源：Wind，截至20250514 【八、800现金流指数基本面表现如何？】中证800自由现金流聚焦中证800内的高盈利质量个股，具备较强的盈利能力。从盈利质量来看，800现金流指数ROE稳定高于基准指数和稳健资产代表红利指数。中证800自由现金流在稳健盈利的同时还兼顾成长性。从分析师一致预期营业收入数据来看，800现金流指数未来3年的营业收入增速均稳健高于中证红利指数，突出现金流策略的成长性！【九、800现金流指数长期表现如何？】从长期趋势来看，800现金流指数持续跑赢红利指数、以及沪深300等宽基指数。800现金流2013年以来累计超额收益高超584%，显著高于中证红利和沪深300，可为是稳健资产中的“强攻选手”！数据来源：Wind，2013-12-31至2025-03-31 【十、现金流策略长期配置价值如何？】在全球贸易格局仍具不确定性背景下，投资者寻找相对稳健的权益资产投资需求提升。现金流策略聚焦大盘蓝筹、央国企、以及家电、能源等行业造“血”能力强的上市公司，在市场波动或经济形势不稳定时，凭借其稳健的经营能力，能更好地抵御外部风险。此外，在低利率背景下，权益类稳健资产性价比凸显。降准降息“双降”如期而至，长期限国债所代表的低风险利率进一步降低，低风险资金需要寻找比较稳健的替代投资渠道。相比而言，高现金流资产配置性价比强化。叠加新国九条、市值管理等政策，上市公司的股东回报水平持续提升，而现金流作为分红的来源，稳定现金流的资产可以满足投资者对于稳健型资产的需求。定位高价值、高质量的稳健优质资产，布局长期高成长与资本高增值板块，关注800自由现金流ETF（563680）！“大盘蓝筹+央国企属性+现金流充裕”三重属性叠加，从容应对外部波动，可为资产压舱石优选！风险提示:本材料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，基金管理人提醒投资人基金投资的"买者自负”原则。本基金属于中等风险等级(R3)产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云05-15 10:06

美国准备大降药价！中国创新药企会怎样？可T+0交易的港股创新药ETF(159567)跟踪指数涨1.36%，实时成交额4.99亿元排名同指数第一

持续消化估值。港股创新药指数2月21日市盈率为64倍，5月14日最新市盈率仅为24倍，不足两个月前的一半，当前布局性价比突出。 5月14日，港股市场午后涨幅扩大，港股创新药板块强势反弹翻红。港股创新药指数成份股中，荣昌生物、药明合联、君实生物、中国生物制药、石药集团涨超4%，药明康德、药明生物涨超2%，其余成份股积极跟涨。港股创新药ETF（159567）过去5个交易日资金净流入1.56亿元。小而美、高弹性：港股创新药ETF（159567）跟踪国证港股通创新药指数，创新药企业权重90%为全市场医药主题类指数中最高，有望把握AI赋能创新药研发、国产创新药出海、商业健康保险逐步完善的创新药利好浪潮。大而全：创新药ETF（159992）跟踪创新药指数，该指数布局创新药产业链龙头企业，既汇聚全球CXO龙头企业，又包含国内仿创药企龙头，有望同时受益于AI赋能创新药、国产创新药出海、针对高价创新药的医保丙类目录出台等。国金证券认为，创新药板块的投资价值依然显著。尽管美国存在潜在的药品专项关税风险，但整体来看，中国创新药企的外贸敞口较小，且主要通过BD（商务合作）方式实现药物的海外拓展，而非依赖传统制造出口路径，这使得其在面对关税政策时具备较强的抗风险能力。从中国视角出发，创新药出口美国的体量远低于原料药和医疗器械，且我国西药制剂出口市场多元化程度高，分散了单一市场政策带来的冲击。此外，BD模式的本质是知识产权（IP）的交易，而非实体产品的跨境流动，因此规避了关税对药品制造环节的直接影响。相关产品：港股创新药ETF（159567）、创新药ETF（159992）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云05-14 19:07

珠海冠宇收盘下跌1.37%，滚动市盈率38.89倍，总市值154.25亿元

收盘13.68元，下跌1.37%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到38.89倍，总市值154.25亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的电池行业市盈率平均32.92倍，行业中值32.50倍，珠海冠宇排名第58位。股东方面，截至2025年3月31日，珠海冠宇股东户数18295户，较上次减少101户，户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股。珠海冠宇电池股份有限公司的主营业务是消费类电池的研发、生产及销售。公司的主要产品是消费类锂离子电池、动力及储能类锂离子电池。公司“准固态动力锂电池PACK模组”“准固态动力锂电池电芯”项目获评为“2023年广东省名优高新技术产品”，“小动力无人机锂电池”项目获评为“2024年广东省名优高新技术产品”；“新型硅基负极锂离子电池研究中心”被认定为“广东省工程研究中心”。此外，公司全资子公司冠宇电源被广东省工业和信息化厅评定为“广东省制造业单项冠军企业”。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入24.98亿元，同比-1.98%；净利润-23700421.2元，同比-337.09%，销售毛利率21.38%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 58 珠海冠宇 38.89 35.84 2.20 154.25亿行业平均 32.92 31.21 3.63 270.17亿行业中值 32.50 33.69 2.09 60.56亿 1 派能科技 -9875.56 256.18 1.15 105.31亿 2 曼恩斯特 -399.76 274.15 2.93 84.16亿 3 星云股份 -106.40 -75.97 8.18 62.64亿 4 中一科技 -98.41 -43.52 1.04 36.64亿 5 盟固利 -90.25 -123.78 4.77 88.71亿 6 德福科技 -68.30 -36.83 2.25 90.26亿 7 孚能科技 -61.05 -49.13 1.67 163.15亿 8 维科技术 -60.91 -108.39 1.78 31.11亿 9 嘉元科技 -44.27 -30.88 1.09 73.74亿 10 恩捷股份 -41.19 -50.97 1.15 283.58亿 11 鹏辉能源 -39.94 -49.65 2.48 125.33亿

金融界05-14 18:58

赛分科技收盘下跌1.14%，滚动市盈率80.97倍，总市值68.76亿元

收盘16.51元，下跌1.14%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到80.97倍，总市值68.76亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的化学原料行业市盈率平均31.91倍，行业中值34.20倍，赛分科技排名第67位。截至2025年一季报，共有13家机构持仓赛分科技，其中基金11家、QFII2家，合计持股数312.64万股，持股市值0.54亿元。苏州赛分科技股份有限公司致力于研发和生产用于药物分析检测和分离纯化的液相色谱材料，是集研发、生产与全球销售于一体的高新技术企业。公司核心产品为应用于生物大分子药物及小分子化学药物分析检测和分离纯化的色谱柱和色谱填料，贯穿药物开发生产的全过程，应用于药物研发、IND申报、临床试验、申请上市、商业化生产等多个环节，是制药企业特别是生物药企从药物早期研发到商业化大规模生产所需要的关键核心耗材。公司拥有国家高新技术企业证书等证书。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入8358.71万元，同比8.87%；净利润2371.26万元，同比-1.02%，销售毛利率74.14%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 67 赛分科技 80.97 80.74 5.38 68.76亿行业平均 31.91 43.68 5.54 106.90亿行业中值 34.20 38.83 1.85 53.04亿 1 美邦科技 -213.00 -411.09 2.64 14.19亿 2 安纳达 -126.78 197.33 1.91 22.21亿 3 新金路 -97.23 -56.10 2.75 35.09亿 4 维远股份 -59.74 132.09 0.89 74.75亿 5 恒光股份 -56.44 -38.77 1.76 23.63亿 6 奥克股份 -55.21 -29.17 1.69 46.45亿 7 东方盛虹 -28.13 -26.97 1.84 619.47亿 8 山东海化 -27.16 126.67 0.97 49.68亿 9 华润材料 -21.72 -19.47 1.72 110.88亿 10 亚星化学 -20.83 -23.17 4.49 22.49亿 11 华塑股份 -18.65 -19.31 1.41 82.77亿

金融界05-14 18:58

格科微收盘下跌1.13%，滚动市盈率346.54倍，总市值363.56亿元

收盘13.98元，下跌1.13%，滚动市盈率PE（当前股价与前四季度每股收益总和的比值）达到346.54倍，总市值363.56亿元。从行业市盈率排名来看，公司所处的半导体行业市盈率平均109.36倍，行业中值67.01倍，格科微排名第157位。截至2025年一季报，共有15家机构持仓格科微，其中基金9家、其他6家，合计持股数95988.47万股，持股市值143.98亿元。格科微有限公司的主营业务是CMOS图像传感器和显示驱动芯片的研发、设计、制造、封测和销售。公司的主要产品是CMOS图像传感器-手机、CMOS图像传感器-非手机、显示驱动芯片。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入15.24亿元，同比18.21%；净利润-51730895.0元，同比-271.50%，销售毛利率20.85%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 157 格科微 346.54 194.62 4.70 363.56亿行业平均 109.36 110.52 9.45 281.96亿行业中值 67.01 66.48 4.24 113.03亿 1 源杰科技 -4995.09 -1912.63 5.60 117.32亿 2 江波龙 -892.79 66.66 5.16 332.41亿 3 晶丰明源 -782.01 -244.42 6.51 80.78亿 4 博通集成 -534.94 -204.42 2.99 50.54亿 5 中科飞测 -413.56 -2179.03 10.22 251.14亿 6 唯捷创芯 -371.57 -571.33 3.44 135.55亿 7 灿芯股份 -343.06 114.97 5.23 70.19亿 8 盛科通信 -321.51 -364.51 10.69 248.83亿 9 宏微科技 -294.12 -237.20 3.32 34.32亿 10 华岭股份 -233.64 -466.59 6.41 69.91亿 11 敏芯股份 -227.05 -115.60 3.95 40.73亿

金融界05-14 18:57

24小时热点