FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普对政府即将停摆不以为意，两党仍陷僵局
 go
继续运转七周的法案，未来有可能就延长《平价医疗法案》（Affordable Care Act）部分补贴达成协议，并就其他预算优先事项展开谈判。 “我坚信总有出路，” 图恩对美联社表示，“而且我认为现在就有退路，但我不认为民主党人目前试图采取的谈判立场能让大家达成共识。” 截至目前，图恩与众议院议长迈克・约翰逊一直拒绝参议院少数党领袖查克・舒默和众议院少数党领袖哈基姆・杰弗里斯提出的两党谈判呼吁。特朗普还取消了与舒默、杰弗里斯会面的计划，反而加剧了停摆风险 —— 其预算办公室已做好准备，若政府资金到期，将大规模永久性解雇员工。图恩提出，计划在下周初就众议院已通过的短期拨款法案重新进行投票，届时争取让足够数量的民主党普通参议员倒戈支持该法案。共和党人需要至少七名参议院民主党人倒戈，因为在参议院，大多数法案需获得 60 票才能克服程序性障碍。一名共和党助手表示，唯一的退路是民主党人接受这项 “无附加条件” 的临时拨款法案，之后可在 11 月 21 日前就其他事项展开讨论。共和党领袖提出的 “11 月 21 日前就可能达成的协议进行谈判” 这一建议，或许足以让部分民主党人投票支持维持政府运转。周四，当记者问及是否已排除投票支持共和党临时拨款法案的可能性时，弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆・凯恩表示，他希望看到 “一场谈判”。上周，舒默曾带领民主党人阻挠该法案通过，并声称选民会将责任归咎于特朗普 —— 因其试图削减数百万美国人的医疗福利。 “唐纳德・特朗普正在让美国的医疗成本变得更高。他正打算为此让政府停摆。而且他还将通过新关税，让处方药价格进一步飙升，” 舒默周四晚间在 X 平台（原推特）上发帖称。
金融界09-27 10:41
逼民主党让步！白宫威胁“玩真的”：若政府关门将永久裁员
 go
党人表示，他们不会支持任何不包含延长《平价医疗法案》增强补贴的措施，这些补贴定于今年年底到期。在民主党人自身提出的方案中，他们还要求撤销大而美法案中数百亿美元的医疗补助削减计划，并解冻白宫冻结的这些联邦资金。目前，美国参议院已于本周一复会。但参议院共和党领袖已表示，仅仅会就现行的七周临时拨款提案进行表决。共和党方面指出，这一临时支出法案可为未来的全年拨款法案谈判争取时间。众议院上周已经以微弱优势通过该提案。众议院休会期将持续至10月1日之后——此举旨在限制民主党修改法案的空间，因任何修订案需经两院批准方可提交特朗普签署。尽管共和党掌控国会两院，但因相关立法需达到参议院60票的多数门槛，因而上述法案闯关参议院仍需民主党的支持。
金融界09-25 15:20
特朗普在政府停摆截止日期临近之际打乱与民主党人的谈判
 go
摆，民主党人在谈判中要求将即将到期的《平价医疗法案》（俗称 “奥巴马医改”）补贴永久延长、撤销对医疗补助计划的削减，并阻止白宫单方面取消支出项目。他们已拒绝了众议院通过的共和党提案 —— 该提案计划在无附加条件的情况下，让政府维持运转至 11 月 21 日。就在特朗普在 “真相社交”（Truth Social）发布帖子前不久，众议院议长迈克・约翰逊（Mike Johnson）在国会大厦表示，他认为周四的会议不应举行。 “我不确定这场会议有必要召开。查克・舒默和哈基姆・杰弗里斯提出的诉求完全是极端党派化的无理要求，” 他说，“我认为不应给予这些诉求任何实质性关注。” 约翰逊表示，若最终决定举行会议，他与参议院多数党领袖约翰・图恩（John Thune）将出席。
金融界09-24 08:11
政府停摆截止日期临近，舒默敦促特朗普与民主党谈判
 go
主党议员要求，任何拨款法案都必须包含《平价医疗法案》（Affordable Care Act）强化税收抵免的延期条款 —— 该条款目前定于今年年底到期。然而，共和党人似乎不愿满足民主党人的这一诉求，这凸显了双方的谈判僵局。今年 3 月，舒默曾投票支持共和党提出的法案以避免政府停摆，此举在民主党内部引发强烈反对。但此次，他似乎立场坚定。不过在周日，当被多次问及 “若共和党拒绝谈判，最终是否会投票反对共和党提出的拨款法案” 时，舒默未给出直接答复，仅表示：“我们希望事态不会发展到这一步。” 周六，舒默与同样来自纽约州的众议院少数党领袖哈基姆・杰弗里斯（Hakeem Jeffries）联名致信特朗普，敦促其与民主党人会面，“达成协议以维持政府正常运转”。特朗普于周六晚间回应称，他 “愿意” 与国会民主党人会面，但补充道 “这不太可能产生任何影响”。另一方面，南达科他州联邦参议院多数党领袖约翰・图恩（John Thune，共和党籍）坚称，参议院无需做出让步，即可通过法案避免政府停摆。据报道，图恩上周表示：“只需少数民主党人加入共和党阵营，支持维持政府运转及资金供应，确保我们有机会按原定流程完成拨款程序，一切问题便可解决。” 任何法案需获得 60 票才能通过，而共和党在参议院仅占微弱多数，因此需要部分民主党人投票支持，才能达到这一投票门槛。参众两院本周均计划休会，这使得议员们面临更紧迫的时间压力，需在有限期限内达成协议。
金融界09-22 08:00
美国政府面临关门风险民主党坚持医疗支出共和党推动短期拨款
 go
包含额外安保资金及3500亿美元延长《平价医疗法案》(ACA)补贴，并恢复医疗补助及科学研究资金。医保政策成为核心争议两党分歧主要集中在医疗保健政策上。共和党坚决拒绝将医保条款纳入临时支出法案，并希望延长医保补贴实施更严格收入限制。众议院议长Johnson表示："Chuck Schumer必须做出选择。如果他想让政府关门，他将承担相应后果，每个人都能清楚看到这里发生了什么。" 民主党方面，Schumer强调医保补贴和保费控制的重要性，认为这是避免政府关门的关键因素。两党政治压力与Schumer立场民主党参议员面临来自基层活动人士的压力，要求对抗共和党和特朗普政府。部分议员将反对支出法案视为对抗特朗普政策的方式。Schumer采取更强硬立场，强调保险公司将在11月1日发出保费上涨通知，因此现在就医保补贴展开斗争至关重要。他表示："美国人将看到共和党计划和民主党计划之间的鲜明对比，前者延续特朗普医疗削减，后者降低保费、修复医疗补助并保护科学研究资金。" 联邦政府预算及临时拨款机制此次争议涉及约7万亿美元联邦预算的四分之一，包括社会保障、医疗保险等强制性支出，以及37.5万亿美元国债利息支付。由于两党未能在10月1日前通过年度拨款法案，临时拨款成为维持政府运转的关键机制。编辑总结美国联邦政府面临关门风险，源于民主党坚持增加医疗支出和共和党推动短期拨款的僵局。参议院投票显示，两党均未获足够支持，政府运转资金仅能维持至月底。医疗保健政策成为核心分歧，而政治压力和党内动态加大了谈判难度。短期内，国会必须达成折中方案，否则部分联邦机构将停摆。整体来看，这一事件凸显美国两党在预算与社会保障议题上的对立，以及政府关门风险对经济和市场潜在冲击。常见问题解答问：为什么美国政府可能在10月1日关门？答：由于民主党要求增加医疗支出，而共和党坚持短期拨款议案，两党未能在参议院获得足够票数通过临时支出法案，导致政府资金可能中断。问：共和党和民主党的短期支出议案有何主要区别？答：共和党议案为“干净”法案，仅维持政府运转并增加安保资金，不包含医保条款；民主党议案总额更高，包含医疗补贴延长及恢复医疗补助和科学研究拨款。问：医疗保健政策为何成为谈判焦点？答：民主党主张延长《平价医疗法案》(ACA)补贴和降低保费，而共和党拒绝纳入短期支出议案，两党对医保支出和政策方向存在根本分歧。问：Schumer采取强硬立场的原因是什么？答：他面临基层政治压力，需要在保险公司发出保费通知前维护医保补贴，同时凸显两党政策对比，并迫使共和党承担政府关门责任。问：临时拨款法案在美国预算中起什么作用？答：当年度预算法案未能及时通过时，临时拨款可维持政府运转，避免联邦机构停摆，通常覆盖政府部分部门和项目开支。来源：今日美股网
今日美股网09-22 00:10
美国经济亮红灯：就业与通胀双重压力，美联储面临两难抉择
 go
志愿服务80小时。此外，部分拜登时期《平价医疗法案》（ACA）补贴将在年底到期，使得医保成本进一步提高。对于严重依赖Medicaid资金的医院、养老院和居家护理机构而言，这可能意味着招聘冻结甚至关停。根据美联储最新《褐皮书》（Fed Beige Book）， “许多农村地区已经缺乏医护人员，包括护士、医生和辅助人员，而资金限制可能加剧这种短缺。” 报告进一步指出：“社区领导者预计即将到来的Medicaid变化将导致医疗服务整体减少，包括医院关闭以及更多无偿医疗服务。同时，新的工作要求也可能加剧现有的托儿服务短缺。” 与此同时，数据差异引发了医疗就业繁荣真实性的质疑。自动数据处理公司（ADP）数据显示今年该行业出现净就业流失，但政府官方数据却显示相对稳健。这一差异可能源于两者对行业分类的不同。在医疗以外的就业市场，裂痕正在扩大。尽管美国企业盈利充裕——尤其是大型科技公司（Big Tech）继续交出亮眼季度财报——但从 Microsoft（微软）到 Salesforce（赛富时）等企业仍在不断裁员。科技及其相关行业的缩编已成趋势。聚焦通胀数据本周晚些时候将公布的通胀数据成为市场关注焦点。大多数经济学家预计，周四的消费者价格指数（CPI）将出现回升，使当前水平与美联储2%的目标差距进一步扩大。无论是服务价格还是商品价格，近期均呈现快速上行趋势。这意味着，美联储在即将召开的9月议息会议上面临艰难抉择。市场普遍预计将有一次温和降息，但“就业放缓+通胀回升”的组合，即通常所称的滞胀（stagflation），使得政策路径极为复杂：若降息过快或过深，通胀可能加速；若维持利率不变，则可能进一步打击就业市场。 📌 结论：美国经济正陷入“进退两难”局面——医疗行业就业一枝独秀但面临削减风险，整体劳动力市场疲软；与此同时，通胀却再度抬头。在此背景下，美联储如何在降息与抗通胀之间寻求平衡，将决定未来数月美国经济的走向。
Linlin09-08 21:58
桑德斯：特朗普政府没有让美国重新健康，肯尼迪必须辞职
 go
过削减超过1万亿美元的联邦医疗补助和《平价医疗法案》来让大约1500万人失去医保。这个削减还将导致数百家养老院、医院和社区健康中心关闭或服务萎缩。由于削减《平价医疗法案》，数百万美国人的保险费用将大幅上涨。这根本不是“让美国重新健康”。肯尼迪部长正在把美国人的生命置于危险之中，他必须辞职。特朗普必须倾听医生和科学家的意见，提名一位能够保护美国人民健康和福祉的卫生部长和疾控中心主任，而不是执行那些基于阴谋论的危险政策。来源：加美财经
加美财经09-02 00:00
不止巴菲特！联合健康获多位华尔街巨鳄共识，反弹仅是开始？
go
给付型/自保型产品。管理层表示，如果在平价医疗法案（ACA）框架下无法达到必要的费率，他们愿意退出部分市场。总体而言，他们在2026年将采取更为保守的策略，注重利润率提升，这对于该细分领域的投资者来说是个好消息，因为该领域本身体量小，利润率天然较低（每一个基点的利润率对最终的每股收益都至关重要）。考虑到营收有望增长，即便在成本削减方面未能达标，相信规模效应也会逐渐显现，每股收益应会再次给市场带来惊喜（尤其是在经历了一季度和二季度业绩不及预期导致的一系列负面调整之后）。来源：Seeking Alpha 有一个事实似乎未被广泛讨论，即如今联合健康的状况与2019-2021年的情况惊人地相似。当然，并非指市场情绪方面——在这一点上，联合健康2025年的颓势即便与新冠疫情期间相比，也无法相提并论。但从市场定价来看，情况确实相似。例如，2020年联合健康的平均股价约为301.26美元，而该公司2020财年的每股收益为16.88美元。来源：YCharts 2020财年每股收益同比增长11.7%，这正是当前股价在300美元左右这一背景下的关键差异所在。诚然，基本面情况有所不同，但2021财年该公司每股收益同比增长12.67%至19.02美元，这与当前市场对联合健康的普遍预期（超出其内部设定的2025财年“至少16美元”的目标）颇为相似。来源：Seeking Alpha 2021年联合健康的平均股价约为403美元/股，且随着该公司季度财报的持续发布，全年股价均呈上涨态势。来源：YCharts 金融理论认为，股票市场是一个前瞻性机制。若真是如此，那么2026-2027财年每股收益的复苏恰恰应该是推动当前（而非未来）股价上涨的动力。近几周抄底者的乐观情绪日益升温，看涨格局正愈发稳固。总结当然，这并非认为联合健康能完全规避风险，显然事实并非如此，因为其在运营层面的复苏路径确实显得有些混乱。医疗成本率居高不下，业绩指引的下调也与稳定保险公司的形象不符。后续任何情况都有可能发生。但如果投资者的投资期限超过2-3年，联合健康当下无疑是一个极具吸引力的投资标的。更重要的是：市场趋势的转变并非源于巴菲特、伯里等华尔街传奇人物的举动，而似乎是基于由Stephen Hemsley掌舵的管理团队更新后的战略举措。 $联合健康(UNH)$
老虎证券08-22 19:16
华盛顿邮报：让美国人变得更穷的真正原因
 go
，涨幅高于工资和整体通胀。对于通过《平价医疗法案》购买保险的人（因为他们在小公司工作，或是自己投保），保费涨幅可能更为剧烈。在这个市场上，州监管机构只有在保险公司拟议的涨幅超过15%时才会进行审查。而情况还将恶化：2026年，《平价医疗法案》市场上的保险公司提出了惊人的新报价——在纽约，UnitedHealthcare提出上涨66.4%；在科罗拉多州，HMO Colorado申请上涨超过33%；在华盛顿州，所有保险公司的平均拟议涨幅为21.2%；在罗得岛为23.7%。雇主采购健康联盟（一个由大型雇主组成的联合体）表示，自2017年以来，实际医疗保健成本累计增长了50%。在最近的调查中，87%的成员表示，未来5到10年，为员工提供健康保险的成本将变得“难以为继”。新的分析显示，《平价医疗法案》市场上的保险公司平均提高保费20%。想象一下，如果数千万美国人的房租或房贷突然上涨这么多，将会怎样。理论上，保险监管机构可以要求降低这些拟议涨幅，而且这种情况经常发生。但各州的积极程度不一，并且都担心过度干预会让保险公司退出市场。保险公司给出了很多解释，其中一些与国会和特朗普最近的政策有关。例如，美国对贸易伙伴的新关税,预计将推高药品和医疗用品的成本。与此同时，共和党预算案中削减的医疗开支，以及拜登时期部分保费补贴将在今年年底到期，将使许多人失去健康保险。预计到2026年，大约1600万美国人将失去保险，其中很多是因为保费变得难以负担。由于失去保险的人群大多年轻且健康，留在保险池中的人将会更年长、健康状况更差，因此保障成本将更高。 Elevance Health（原Anthem）企业传播副总裁贾妮·基里卢克写道：“最终，我们认为明年的《平价医疗法案》市场规模可能会缩小，并且由病情更严重的患者主导。” 要记住，美国大多数保险公司都是上市的营利性企业，因此它们往往优先考虑股东利益，而不是它们所承保的患者的医疗需求。大型雇主管理自己的健康计划，可能能为员工谈到更优惠的条件。但小公司大多只能接受现有的报价。健康保险变贵的不只是保费。免赔额——即投保人需要自掏腰包支付，直到保险开始报销的金额——也在上涨。2025年，《平价医疗法案》标准银级计划的平均免赔额接近5000美元（约合3.6万元人民币），几乎是2014年的两倍。（雇主保险的平均免赔额则不到2000美元，约合1.45万元人民币。）注：“标准银级计划”是《平价医疗法案》（ACA）里的一种健康保险等级。在ACA的市场里，保险计划按保障比例分为四个主要等级：铜、银、金、白金。这个比例指的是保险公司替你支付的医疗费用占总医疗费用的平均比例（其余部分由你自己支付，包括免赔额、自付额和共付额）。所谓“标准银级计划”，就是ACA市场里按这个70%比例设定的银级保险方案，通常也是政府补贴和免赔额等计算的基准计划。一些州正尝试通过提供州运营的“公共选项”——一种基本的、价格可负担的保险计划——来遏制趋势。但由于较低的支付水平通常意味着参与的医疗服务提供者更少，获得护理的机会也因此减少，这一做法遇到困难。如果选民对健康保险价格的关注程度，能像他们对汽油和鸡蛋价格那样高，或许民选官员就会采取更多行动。来源：加美财经
加美财经08-09 00:00
民主党不应只是坐等共和党的预算方案
 go
2017 年的情景（当时共和党废除《平价医疗法案》的努力以失败告终），注定会失望。尽管共和党目前的努力一团糟 —— 唐纳德・特朗普总统对针对百万富翁的税收政策态度摇摆不定也无济于事 —— 但这次他们更有可能通过一些立法。这是因为什么都不做是一个极其不受欢迎的选择。原因在于，特朗普的《减税与就业法案》的很大一部分条款计划在今年年底到期。尽管共和党内部存在诸多分歧，但确实没有人希望看到该法案到期。他们的所有分歧都在于，除了全面延长《减税与就业法案》之外还应该采取什么措施。坚定的支持者表示，这些减税措施必须永久化，并且支持通过削减开支来为减税买单。一些政治上较为脆弱的议员担心大幅削减医疗补助或营养援助可能引发的政治反弹。那些所在选区受益于联邦对清洁能源投资的议员，或者非常关心核工业未来的议员，对废除《通胀削减法案》中的一些能源税收抵免政策表示担忧。总统的忠实拥护者希望添加一些华而不实的想法，比如对小费或加班费不征税，这进一步引发了对预算赤字和抵消措施的质疑。来自纽约、新泽西和加利福尼亚的议员希望州和地方税收减免政策更加慷慨。有很多问题需要争论，到目前为止，这正是国会共和党人一直在做的事情。但最终他们的时间会不够用。到那时，他们将不得不在让《减税与就业法案》到期和接受白宫的提议之间做出选择。而第二个选择，无论多么糟糕，都是他们会通过的方案。这就是民主党可以发挥作用的地方。为了最大程度地击败共和党的方案，他们需要给摇摆不定的共和党人一个比无所作为更好的选择。要记住，乔・拜灯和卡玛拉・哈里斯支持延长《减税与就业法案》中对年收入低于 400,000 美元人群的条款。他们确切的意图有点不太明确，但可以合理地说，他们所谈论的是 1.5 万亿至 2.5 万亿美元的减税延期措施。这可能成为民主党替代预算方案的基石。这将使中产阶级免受迫在眉睫的增税威胁，避免大幅削减社会保障网，并且在财政上比共和党的计划更负责任。好消息是，共和党的提案如此不负责任，以至于设定的标准相当低。事实上，仅仅延长《减税与就业法案》的部分条款，且不做其他变动，就比共和党提议的在减少债务、保护医疗保健和避免对中产阶级增税方面做得更多。或者，民主党可以增加一些针对高收入家庭的增税措施，并延长一系列也将于今年到期的医疗保险补贴。或者，他们可以在儿童税收抵免方面采取一些行动。关键在于，有很多选择。但要使这一切奏效，民主党必须摒弃拜灯和哈里斯选择的方案 —— 对进步派优先事项清单上的每一项都表示赞同。当你把医疗保险补贴、提高劳动所得税抵免额度、儿童税收抵免以及对儿童保育的新投资等措施结合起来时…… 很快，用埃弗里特・德克森的话说，你谈论的就是一大笔钱，这将需要大幅增税。民主党的替代预算方案的重点应该是承认政治现实：共和党控制着国会，他们不会支持大幅增税或大规模扩大福利国家的规模。但许多共和党人似乎确实对大幅削减医疗补助持谨慎态度，公众也对大幅增加赤字可能导致的更高利率心存警惕。一个看似合理的替代财政方案 —— 也许将这些税收提案与一个类似辛普森 - 鲍尔斯委员会的法定委员会相结合，以研究进一步削减赤字的方法 —— 至少有一定机会吸引一些共和党众议员倒戈。当然，即使民主党真诚地尝试，这也可能不会成功。但如果不尝试，就无法知道结果。与此同时，至少这一策略会在中期选举中让共和党承受最大的政治压力。提出替代预算方案还有一个最终的、更长远的好处：这将使民主党看起来温和、合理，关注主流财政问题，而不是推行宏大的意识形态议程。这正是前总统巴拉克・奥巴马所践行的政治策略，他不遗余力地提出真诚的提议，并让自己看起来是更理智的一方。进步派对此感到沮丧，拜灯政府也没有采取这样的行动 —— 事实证明，这在政治上要糟糕得多。民主党领导人要搁置利益集团的议程，并着手制定一个温和、财政审慎的行动方案并非易事。但这不仅是最大程度提高民主党在这场立法斗争中获胜几率的必要条件，也是翻开拜灯时代信誉受损的政治篇章的必要条件。
金融界05-12 08:16

上一页
1
2
3
4
5
•••
9
下一页

24小时热点

最新话题更多