FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储前主席联手前财政部长敦促最高法院阻止特朗普解雇丽莎·库克

储独立性的重要性重量级美国前高官支持库克丽莎·库克案件进展库克律师的法律主张编辑总结常见问题解答事件背景根据 www.Todayusstock.com 报道，周四，美联储前主席及多位前美国财政部长、前白宫经济顾问和经济学家共同敦促美国最高法院，不允许总统特朗普解雇美联储理事丽莎·库克。他们在提交的意见书中指出，如果在库克对免职提出挑战期间就允许总统采取行动，将削弱公众对美联储的信任，并危及稳定物价、增加就业及调节长期利率的政策目标。美联储独立性的重要性上述前官员在意见书中强调，美联储独立性直接关系到美国经济稳定。基于数十年的宏观经济研究，学界广泛共识认为：中央银行的独立性越高，其在保持低通胀和最大就业目标方面的表现越优。他们指出，如果公众和金融市场相信美联储足够独立，行为将符合这一预期，从而带来低通胀和更低长期利率。相反，政治干预可能导致通胀上升、失业增加和长期利率不稳定。指标独立美联储受政治干预美联储通胀稳定性较高较低长期利率较低波动大公众信任高低就业政策效果稳健受限重量级美国前高官支持库克支持库克的前美国高级官员包括：前美联储主席格林斯潘、伯南克、耶伦；前财政部长鲁宾、萨默斯、保尔森、卢、盖特纳；前白宫经济顾问委员会主席格伦·哈伯德、格里高利·曼昆等。这些官员表示，如果允许在诉讼期间解雇库克，将破坏美联储独立性及其货币政策的公信力。前美联储副主席Alan Blinder指出：“学界、前官员及商界对这一问题有着强烈两党共识：摧毁美联储的独立性——在这个时点解雇库克——是一个极其糟糕的主意。” 丽莎·库克案件进展库克被指控在2021年申请抵押贷款时，将密歇根和乔治亚州房产虚报为主要居所以获得优惠贷款。她否认存在抵押贷款欺诈行为。美国司法部已请求最高法院允许总统在上诉期间解雇库克，但下级法院裁定她诉讼“极有可能成功”，禁止解职执行。特朗普曾抱怨美联储未按其意愿降息。上周，美联储下调基准隔夜利率0.25个百分点。目前最高法院尚未就特朗普请求作出裁决，而案件核心是总统是否拥有《联邦储备法》规定的“正当理由”来解雇库克。库克律师的法律主张库克的律师提交文件指出，总统申请违背既有判例和长期惯例，援引的行为指控未经证实，且发生在上任前。律师强调：“总统解雇库克理事的权力必须受到有意义限制，否则任何总统都可凭任何不当指控解雇理事，这并非国会所设想的制度。” 律师进一步表示，最高法院很可能裁定，库克有权在被解职前获得通知、听证和司法审查，《联邦储备法》的“正当理由”标准提供有效保护。编辑总结综合来看，此事件凸显美国货币政策面临的政治风险。前官员的联合表态表明，美联储独立性不仅对国内经济稳定至关重要，也影响全球金融市场的信心。特朗普若在诉讼未决情况下解雇库克，将带来政治干预的负面信号，可能导致长期利率波动、通胀上升及市场不确定性增加。案件最终裁决将成为衡量美国央行制度性独立性的重要标志。常见问题解答问1：特朗普是否可以在库克诉讼未决时解雇她？答：目前下级法院已禁止执行解职令，库克的律师强调总统需依据《联邦储备法》的“正当理由”行事，最高法院尚未作出最终裁决。因此，特朗普在诉讼未决时解雇库克的法律基础存在重大争议。问2：美联储独立性为什么重要？答：独立的美联储能更有效地控制通胀、维持低利率和稳定就业。政治干预可能导致短期政策偏差，引发长期经济波动。公众和市场信任美联储独立性是货币政策预期管理的核心。问3：前官员为何共同支持库克？答：他们认为解雇库克将削弱美联储独立性，带来通胀和利率不稳风险，并破坏公众信任。支持者包括前美联储主席、财政部长及经济学家，跨越两党，显示高度共识。问4：库克被指控什么行为？答：她被指控在2021年申请抵押贷款时虚报房产为主要居所，以获取优惠贷款条件。库克否认欺诈行为，并在下级法院胜诉暂缓执行解职令。问5：案件最终影响可能是什么？答：最高法院裁决将决定美联储理事是否受总统短期政治影响，同时影响公众对货币政策独立性的信心。裁决结果可能成为评估美国央行制度性独立性的标杆，对全球金融市场有深远影响。来源：今日美股网

今日美股网09-27 00:11

起诉科米，美国总统对美国司法的攻击达到新的高度

夫和美联储理事会中唯一的黑人女性丽莎·库克(Lisa Cook)，而且三个人遭遇的是同样的指控：抵押贷款欺诈，即在申请房屋贷款时，在同一时期内将不同房产声称为主要住所。（主要住所房贷的利息会有一点优惠。）负责调查詹姆斯案子的检察官西伯特认为没有足够证据起诉她。希夫的发言人称这些指控“明显不实”，并表示希夫的贷款人“完全了解参议员常年在两地工作的义务”以及“他为此使用两套住房的理由”。据希夫办公室，他是在众议院律师的指导下办理这两笔抵押贷款的。库克的情况是否有问题，我们还不知道。但这里的关键问题是，这三个案子是怎么出现的，怎么三个人都是同样的问题。这些指控都来自同一个人，比尔·普尔特(Bill Pulte)。普尔特是川普的主要金主之一，在川普第二任被钦点为联邦住房金融管理局的负责人。他的工作基本上是监督美国抵押贷款市场，启动房屋销售，提高住房可负担性。他能接触到数百万美国房主的抵押贷款文件。看来他确实一直在搜索这些文件，为川普服务。（这也是为什么我一直说，马斯克领导的政府效率部从 IRS 和社会保障局等部门大量偷数据是一件非常非常可怕的事情。）但这种选择性执法，不仅因为专门针对政敌而不合法，也因为其具体指控内容的模糊而不合理。 ProPublica 通过检查亨特布鲁克媒体公司(Hunterbrook Media)提供的财务披露表、郡房地产记录和公开的抵押贷款数据，发现川普的内阁成员中至少有三人在抵押贷款中同时将多处住宅称为主要住所，他们分别是劳工部长洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)，交通部长肖恩·达菲(Sean Duffy)和环境保护局局长李·泽尔丁(Lee Zeldin)。 ProPublica 说，如果普尔特指控的民主党人有问题，那么，这三名川普内阁官员至少有同样的问题。对此，白宫发言人在一份声明中说：“这只是一个左翼黑钱组织的又一篇攻击文章，该组织不断试图抹黑川普总统令人难以置信的内阁成员。与公然故意实施抵押贷款欺诈的丽莎-‘腐败’-库克不同，德雷默部长、达菲部长和泽尔丁局长拥有多处住宅，他们遵守法律，完全符合所有道德义务。” 说实话，我没看明白这个声明说了什么。但白宫发言人为达菲辩护时倒是说了句实话：“是银行，而不是部长，决定并将这两笔抵押贷款归类为主要住宅。” 房地产律师道格·米勒(Doug Miller)就是这样说的：“很少有消费者了解这个问题，如果说这里有人有错的话，那很可能就是建议他们签署这笔显然不是主要住所贷款的贷款人员。为了争取业务，贷款人员往往会报出较低的利率。” 据 ProPublica，房地产专家说，同时在不同的抵押贷款上声称主要住所通常是合法的，而且很少被起诉。房地产律师和联邦判决数据也证明，抵押贷款欺诈很少被起诉。对此，普尔特指出 2016 年一名加州妇女被认定犯有为多个公寓骗取多笔贷款的罪行，她谎称这些公寓将是她的主要住所。但该案还有另外一层欺诈：这名妇女从未打算住在这些房子里。因为她信用良好，所以被秘密收买，假冒房产买家，然后再将房产转让给真正的买家。她后来拖欠贷款，给贷款方造成了 50 多万美元的损失。而这一层欺诈更严重，应该也是被起诉的主要原因。如果普尔特只有这一个例子，反倒证明了纯粹的抵押贷款欺诈不会被起诉。另外，据 NBC 报道，川普的财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)也曾将两处房产同时称为自己的“主要住所”。而且，经手这两笔贷款的美国银行表示当时知道这两处房产都不是主要住所。所以，我们可以得出两个结论： 1）声明一处以上房产为主要住所的做法很普遍。因为普遍，几乎是一抓一个准。我敢说，把国会议员都过一遍，大概率 90% 以上的人都有类似的问题。这时候选择性执法就特别不公平，等于是你知道所有人都有问题，却选择性地抓，想弄谁弄谁。这就是政治迫害了。 2）一般不会纯粹因为抵押贷款欺诈而被起诉。是否起诉要遵循惯例，要有一致性，一贯性，否则就不公平。首先，以政敌为目标的选择性执法本身就是违法的。其次，上述两个结论都证明这件事情上，即便不是出于政治目的，也不能选择性执法，因为太不公平了。不是说有罪不能治，而是必须通过公平、正常的渠道。任何不公平的执法都会损害政府和司法部门的公信力，也就是在损害民主的支柱。当司法部成为政治工具有没有注意到，同样是对待抵押贷款欺诈（如果是有欺诈的话），白宫对内阁成员的问题与川普政敌的问题是区别对待的。对“自己人”来说，犯错误的是银行，对“政敌”来说，哪怕证据不足也必须设法定罪。这是司法双标，其危险性不言而喻。最近还有一个沸沸扬扬的事件：司法部终止了对有“边境沙皇”之称的白宫边境事务负责人汤姆·霍曼(Tom Homan)涉嫌收受 5 万美元贿赂的调查，称“没有可信的证据”。但据《纽约时报》，有消息人士称，案子在证据收集完成之前就被终止了。这本是一次更广泛的公共腐败调查，最初并不针对霍曼，但探员们发现霍曼“闯”进了这个调查——他们录下了霍曼涉嫌接受一个装有 5 万美元现金的袋子，答应在川普赢得 2024 年大选后帮助送现金的人获得政府合同。参议院和众议院司法委员会的民主党议员已致信司法部和 FBI 高层官员提出质疑，并要求公开卧底行动中获取的所有录音。但因为参众两院都被共和党把持，民主党人很难有所作为。这项调查是在川普政府上台之初正式启动的，它的终止让现任和前任官员担心川普政府会通过保护高调官员免受法律审查而进一步将司法部政治化。如果司法部成为总统的政治工具，那么，选择性执法+国家机器，就是完美的打击政敌的武器。美国的民主还能撑六个月吗？西伯特上周五辞职，本周一，现任白宫顾问、前川普私人辩护律师林赛·哈里根已宣誓顶替西伯特的职位，接手科米和詹姆斯的案子。司法部宣布哈里根上任的内部电子邮件拼错了她的名字，可见接替过程多么仓促。哈里根的履历薄得让人吃惊，而且在此之前没有过任何检察官经历。但她对川普的忠诚是没有疑问的。只是，能否成功起诉并定罪，也不是司法部能够全盘控制的。还记得移民和海关执法局(ICE)搜捕无证移民时，有人向 ICE 特工扔三明治抗议吗？扔三明治的人连续三次被司法部指控，但连续三次大陪审团都拒绝起诉。连续三次提起指控，可以看出司法部选择性执法的偏狂；三次失败，说明证据非常非常弱。这肯定也是西伯特不肯对科米和詹姆斯提起指控的考量之一。而且，就是大陪审团同意指控，也不代表案子一定成立。被告律师不允许出席大陪审团的庭审，这是一个单方面的指控，所以，说服大陪审团不那么难。但被起诉后，被告律师时候可以走法律程序质疑案子的成立理由，要求法官驳回。如果证明是出于政治报复的选择性执法，单凭这一点，案子就可以被推翻。最后，还有陪审团这一关。最卑微的公民，这时候手里有神圣的一票。美国的三权分立中，共和党掌控的国会这一权已经成为川普总统的附庸，最高法院也一再对川普无法无天的行为保持沉默的时候，只有依然秉持良心的各级法官和最卑微的公民，还在以一己之力，维护司法这一权的一部分。评估各个国家民主程度的瑞典哥德堡大学主导的“民主多样性”项目今年 3 月发布的结果依然将美国列为民主国家，但这是因为这份报告的数据只涵盖至 2024 年底。该项目将国家的民主程度分 5 个等级（见上图）。 3 月份评估结果发布时，项目负责人斯塔凡·林德伯格(Staffan Lindberg)说，川普上任后的行为，不仅在规模上让他开始设想将美国从民主国家名单中移除，并降至五个等级中的倒数第二级，即“选举专制”国家，更重要的是事情发生的速度让他震惊：“如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。” 川普社交媒体的贴表明他已经疯了。如此偏狂的选择性执法，说明司法部也疯了。谁也不知道美国的民主能不能挺住。也许，科米、詹姆斯和希夫的案子，会成为美国民主的方向标。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/09/22/us/politics/trump-lindsey-halligan-james-comey.html https://www.propublica.org/article/trump-cabinet-mortgage-fraud https://www.foxnews.com/politics/trump-pressures-bondi-prosecute-adversaries-now-deleted-social-media-post-theyre-all-guilty-hell https://www.cnbc.com/2025/09/17/bessent-fed-trump-lisa-cook-mortgage.html https://abcnews.go.com/Politics/doj-ended-probe-border-czar-tom-homan-allegedly/story?id=125781386 https://www.cbc.ca/news/world/trump-democracy-report-1.7486317 https://www.nytimes.com/2025/09/19/us/politics/erik-siebert-comey-letitia-james.html https://www.msnbc.com/top-stories/latest/trump-lisa-cook-mortgage-fraud-bill-pulte-rcna232499 https://www.kenneylegaldefense.us/blog/getting-a-federal-criminal-case-dismissed-based-on-selective-prosecution/ https://www.cnbc.com/2025/09/17/bessent-fed-trump-lisa-cook-mortgage.html https://www.nytimes.com/2025/09/23/us/politics/trump-justice-department.html https://www.nytimes.com/2025/09/24/us/justice-dept-independence-trump-kimmel.html 来源：加美财经

加美财经09-27 00:00

CPT Markets外汇评析：美元反转进一步上涨，美通膨持续上升风险高！美恐大规模裁员引担忧，道琼指数继续向下回落！

高法院不要允许总统特朗普解雇联储会理事库克，称此类举动将威胁央行独立性，并削弱公众对经济的信心。周五，美国经济日程将公布PCE物价指数以指数及密歇根大学消费者信心指数终值。技术面分析：美元指数在底部形成了头肩底的反转型态后进一步上涨，但须注意RSI指标已来到76的超买区域，代表价格存在回落的可能。上涨方面，美元指数目前的阻力为9月3日的高点98.649，再来是8月22日的高点98.856。下跌方面，美元指数目前的支撑为9月25日的低点97.758，接着是9月18日的低点96.858水平。阻力位: 98.856 支撑位: 96.858 道琼指数(US30)：新闻事件：周四，道琼工业指数下跌至45947点。当日美联储官员们继续就降息发表看法，美联储理事米兰表示政策仍相当具有限制性，主张进一步降息。堪萨斯城联储主席施密德表示，近期降息是「合理的风险管理策略」。同时投资人也持续担忧美国政府的关门风险，据外媒报导，如果美国国会下周无法避免政府关门，白宫已经告知各机构，准备大规模裁员。经济数据方面，当日的数据显示，初请失业金人数降至21.8万人，低于前值与预期；第二季度GDP终值年化季率达3.8%，同样远高于预期的3.3%。周五，美国经济日程将公布PCE物价指数以指数及密歇根大学消费者信心指数终值。技术面分析： CPT Markets分析师指出，道琼指数继续向下回落，并准备测试EMA50形成的动态支撑。下跌方面，道琼指数接下来的支撑为9月16日低点45667点，接着为9月10日低点45380点。上涨方面，若回升至46000点上方，道琼指数目前的阻力为9月24日高点46453点，再来是9月23日高点46714点。阻力位: 46714 支撑位: 45380 CPT Markets風險提示及免責條款 : 以上文章内容僅供參考，不作爲未來投資建議。CPT Markets 發布的文章主要根據國際财經數據報告及國際新聞爲參考依據。

CPT Markets Limited09-26 10:30

格林斯潘、耶伦等大佬联名警告最高法院：绝不能让特朗普罢免库克！

者联名上书，呼吁诉讼期间应让美联储理事库克留任，否则恐损害央行公信力，威胁经济稳定。美国一批顶尖前经济政策制定者周四警告最高法院，切勿允许特朗普即刻罢免美联储理事会成员莉萨·库克（Lisa Cook），称此类举动将威胁央行独立性，并削弱公众对经济的信心。这个颇具影响力的团体成员涵盖前美联储领导层、前美国财政部长，以及由两党总统任命的其他资深经济顾问。他们在最新提交的文件中敦促最高法院，在相关诉讼持续期间，允许库克继续留任。该团体成员包括前美联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）与本·伯南克（Ben Bernanke），此外还有多位前财政部长——例如在小约瑟夫·拜登（Joseph R． Biden Jr．）总统任内任职的珍妮特·L·耶伦（Janet L． Yellen）、在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统任内任职的蒂莫西·F·盖特纳（Timothy F． Geithner），以及在乔治·W·布什（George W． Bush）总统任内任职的亨利·M·保尔森（Henry M． Paulson）。该团体在向最高法院提交的案情摘要中表示，若现在允许特朗普罢免库克，将打破国会为“使美联储免受政治压力影响”而设立的长期保护机制，“危及美国货币政策的可信度与有效性”。相反，他们指出，让库克留任将“通过维护美国货币政策管理体系的独立性与稳定性，服务于公众利益”。最高法院的保守派多数派此前多次允许特朗普政府罢免独立机构负责人，即便相关法律诉讼仍在下级法院推进。但此次众多知名金融界人士联名提交文件，可能成为大法官们考量政府“罢免库克请求”的重要因素。大法官们在近期其他案件中已暗示，美联储与其他独立机构存在本质区别，或许应获得特殊考量——部分原因在于其在美国经济中扮演的核心角色。数月来，特朗普一直将美联储视为目标，不断施压政策制定者下调利率。司法部律师声称，总统有权罢免库克，理由是特朗普指控库克在2022年加入美联储前签署的贷款文件中存在房贷欺诈行为。但库克并未因此被起诉。司法部方面主张，设立美联储的法律允许总统“有正当理由”罢免美联储理事。此前，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院拒绝允许总统即刻罢免拜登任命的库克，之后特朗普政府便向最高法院提起上诉。正因如此，上周美联储进行自去年12月以来首次降息投票时，库克得以参与其中。库克的律师在简短回应中敦促大法官们拒绝总统的请求，称此举将是“极端举措”，并会威胁国家经济稳定。首席大法官小约翰·G·罗伯茨（John G． Roberts Jr．）要求库克在美东时间周四下午4点前，就政府的请求提交更详尽的回应。此后，大法官们随时可能发布有关库克任职状态的指令。

金融界09-26 08:30

格林斯潘、伯南克与耶伦敦促最高法院允许莉萨・库克留任美联储理事一职

院维护美联储的政治独立性，并允许莉萨・库克暂时留任美联储理事。目前最高法院正审议美国政府提交的紧急上诉 —— 政府要求在库克就被共和党总统唐纳德・特朗普解雇一事提起的诉讼仍在法院审理期间，将其免职。白宫试图罢免库克的举动，是对美联储理事会进行重塑的一次史无前例的尝试。美联储的制度设计本就旨在使其在很大程度上独立于日常政治事务。在美联储 112 年的历史中，从未有总统解雇过在任的美联储理事。 9 月初，一名法官裁定特朗普解雇库克的行为很可能违法。美联储上周召开会议期间，库克参与投票支持将关键利率下调 25 个基点，而在此之前，一家上诉法院已驳回了要求在此次会议前罢免库克的紧急请求。该会议召开一天后，美国政府转而向最高法院提起上诉，再次要求立即罢免库克。在提交给最高法院的文件中，这些前经济官员的代理律师写道，立即罢免库克 “将使美联储暴露在政治影响之下，进而削弱公众对美联储独立性的信任，并危及美国货币政策的可信度与有效性”。格林斯潘、伯南克和耶伦曾先后担任美联储七人理事会主席，其任职跨度可追溯至 1987 年，覆盖六届总统政府。其中，格林斯潘和伯南克最初分别由共和党总统罗纳德・里根（Ronald Reagan）和乔治・W・布什（George W． Bush）任命；民主党总统巴拉克・奥巴马（Barack Obama）提名耶伦进入美联储，而耶伦后来还担任过民主党总统乔・拜登（Joe Biden）政府的财政部长。联名签署这份文件的人士还包括其他前财政部长、白宫经济顾问委员会前主席，以及得克萨斯州前共和党参议员菲尔・格拉姆（Phil Gramm）—— 他曾担任参议院银行、住房与城市事务委员会主席。特朗普于 8 月 25 日试图解雇库克，但一名法官裁定她可继续留任。特朗普指控库克存在抵押贷款欺诈行为，称其在 2021 年 6 月至 7 月（尚未进入美联储理事会任职前），曾将分别位于密歇根州和乔治亚州的两处房产均申报为 “主要住宅”。若将其中一处房产申报为出租房或第二套房，抵押贷款利率通常会更高、首付比例也更高，而申报为 “主要住宅” 则可享受更低的利率和更少的首付。库克否认存在任何不当行为，且尚未受到任何刑事指控。按照美联社获取的文件，在 2021 年 5 月库克获取的一份贷款评估报告中，她明确将自己在亚特兰大的公寓标注为 “度假屋”；而在一份申请安全审查的表格中，她将该公寓描述为 “第二住宅”。这两份文件似乎均对政府指控的 “欺诈行为” 构成了反驳。此次解雇库克的尝试，与特朗普此前解雇其他独立机构理事会成员的做法有所不同。此前他对全国劳工关系委员会、联邦贸易委员会和消费品安全委员会等机构成员的解雇，均属于 “任意解雇”（可无理由实施）。最高法院此前虽允许这些 “任意解雇” 暂时执行，但曾警示称，其对美联储的看法有所不同。特朗普此次援引了美联储成立相关法律中的条款，该条款允许 “有正当理由” 解雇美联储理事。

金融界09-26 08:20

众多前财长、前联储主席联名上书最高法院反对特朗普解雇美联储库克

不要允许总统特朗普解雇美联储理事丽莎·库克，称这关系到美国经济的健康。该团体在周四提交给大法官的法庭之友意见书中表示，如果在库克对免职决定提起法律挑战期间仍允许特朗普将其免职，将会削弱公众对美联储的信任，并破坏稳定物价、增加就业和缓和长期利率的努力。该意见书写道：“这样做将使美联储暴露于政治影响之下，从而侵蚀公众对其独立性的信心，并危及美国货币政策的可信度和有效性。”参与签署者包括前美联储主席本·伯南克、艾伦·格林斯潘和珍妮特·耶伦。美国司法部已请求最高法院允许特朗普在政府对下级法院裁定进行抗辩期间解除库克的职务。该下级法院的裁定表明这位经济学家很可能胜诉，并禁止美联储执行免职。自8月下旬以来，尽管特朗普宣布因库克涉嫌抵押贷款欺诈而将其免职——库克否认该指控，但她一直继续履职。库克的律师预计将在周四稍晚就政府向最高法院提出的请求作出回应。法院为书面陈述设定了加速日程，但尚未明确何时做出裁定。最高法院今年在其他有关特朗普解雇决定的争议中大体站在他一边，但大法官此前也曾特别指出，美联储是一个“具有独特结构、准私人性质的实体”。这些为库克站台的前官员可谓是一份过去数十年来引领全球最大经济体的政策圈名人录，既包括两党人士，也包括曾为共和党和民主党总统提供咨询过的人士。该团体警告称，任何对美联储独立性的侵蚀都可能导致更高的通胀。该团体写道：“基于数十年的宏观经济研究，经济学家普遍认为，更为独立的中央银行会带来更低且更稳定的通胀，而不会导致更高的失业——从而有助于美联储实现物价稳定与就业最大化的法定目标。” 此外，前财政部长蒂莫西·盖特纳、雅各布·卢、亨利·保尔森、罗伯特·鲁宾、劳伦斯·萨默斯和耶伦。保尔森曾在前共和党总统乔治·W·布什任内供职；其他几位前部长由民主党总统任命。特朗普第一个总统任期的财政部长史蒂文·姆努钦并未出现在签署名单中。这次介入也清楚表明，当前人们对政治因素威胁美联储独立性的担忧程度。在论证中，这些前官员们以一些并不独立于政府的中央银行为例，指出这类机构偏好短期利益而造成长期伤害。前官员们主张，关键在于，罢免库克将侵蚀公众对美联储独立性的信心，并威胁经济的长期稳定。这些并未参与该诉讼的前官员表示，特朗普在呼吁降低利率的同时试图解雇库克，此举将不利于美联储实现其使命。对抗通胀他们辩称：“美联储抗击通胀的能力不仅与其免受短期政治压力的实际隔离程度相关，也与公众对其独立性的认知直接相关。因为如果公众和金融市场相信美联储的隔离程度足够，他们的行为也将与这种预期相一致，从而带来更低且更稳定的通胀，这也与更低的长期利率相一致。” 该团体敦促大法官考虑他们在这一领域的专业经验，称这些经验“使他们确信，降低独立性会导致更高的通胀和更高的借贷成本。”

金融界09-26 08:10

美联储独立性的又一考验——美元互换正逐渐演变为政治工具？

压要求降息，还试图罢免美联储理事丽莎·库克，并成功将白宫顾问米兰任命进美联储理事会。这意味着美元互换也可能受到政治干预。哈佛肯尼迪学院学者John Michael Cassetta在2022年发表的论文《互换额度的地缘政治》中指出，2008年和2020年美联储的互换对象选择中，“与美国的政治一致性”可能已发挥作用。如今，这种政治化风险被认为正在显著上升。数据显示，2020年疫情期间美联储互换额度使用量激增，而全球外汇互换市场规模已达100万亿美元。市场担忧，一旦美元互换工具成为政治博弈筹码，全球金融稳定性可能遭遇新一轮冲击。

风起09-25 18:26

鲍威尔称利率仍有限制性：白宫批评加剧，美联储或有更多降息空间

议的是，特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克，理由是其财务申报不实，但法院允许库克暂时留任，并受理其上诉。此举在美联储111年历史上极为罕见，引发对央行独立性的担忧。对于这些指责，鲍威尔虽未直接回应，但他间接驳斥了贝森特“机构膨胀”的说法。他回顾了2008年金融危机与2020年疫情期间的非常规政策措施，并强调正是这些举措让美国经济表现优于多数发达经济体。他直言：“我们根本不会以党派政治来考虑问题，这纯属无的放矢。” 编辑总结整体而言，鲍威尔最新表态在延续谨慎基调的同时，为未来降息敞开了大门。他既强调了通胀与就业的双向风险，也在关税和市场预期问题上展现了灵活性。在政治层面，美联储正面临来自白宫的前所未有挑战，但鲍威尔通过历史案例为央行独立性辩护。未来政策仍将依赖经济数据演变，美联储内部如何凝聚共识值得持续关注。常见问题解答问1：鲍威尔为什么强调利率“适度限制”？答：这一表述表明，即便已降息，政策立场仍对经济具有约束力。美联储希望在通胀与就业之间保持平衡，避免政策过度宽松或过度紧缩。问2：双向风险意味着什么？答：双向风险指通胀可能持续上升，同时就业市场走弱。如果降息过度，会推高通胀；若保持过紧政策，则会抑制就业增长，因而需要灵活应对。问3：关税为何会影响通胀？答：关税提高了进口成本，推动商品价格上涨。但其影响是一次性的，并通过供应链逐步传导，美联储需防止这种影响转变为长期通胀压力。问4：美联储内部为何预测今年可能再降息两次？答：部分官员认为就业市场裂痕正在扩大，需要通过进一步降息来支撑经济。这种预测也反映了对经济环境复杂性和不确定性的担忧。问5：特朗普试图解雇库克为何引发争议？答：在美联储历史上，总统从未解雇过理事。特朗普此举被视为对美联储独立性的挑战。法院允许库克继续留任，凸显了政治与央行独立之间的张力。来源：今日美股网

今日美股网09-25 00:11

黄金频繁创造历史新高？晚间回撤继续多！走势分析

市场波动；　　　　同时，美联储理事库克被要求于9月25日前回应特朗普，政治干预持续扰动货币政策独立性预期。地缘方面，欧盟通过对俄第19轮制裁；中东局势方面特朗普拟与阿拉伯国家领导人商讨加沙停火，以色列官员要求扩大西岸主权，多国承认巴勒斯坦国，地缘碎片化趋势延续，推升避险情绪。机构观点方面，花旗将黄金3个月目标价上调至3800美元/盎司，反映出市场对金价中长期乐观预期。　　　　黄金目前在周线级别走势上继续沿着短周期均线维持较好的震荡上行走势，短期仍然暂时没有看到见顶的信号。周内美联储如期降息25个基点，日线在经过两个交易日的调整之后周五重新拉起来，日线K线继续在短周期均线上运行在一波回踩修复之后继续维持在震荡偏强一些的走势中，　　　　日线关注下3640一带的支撑带。小时级别走势上在连续的高位震荡之后技术形态有开始逐步走弱的迹象，K线开始慢慢击破短周期均线倾向于在短期走势上可能会有一些调整。　　　　黄金日内策略参考：黄金3740-50空，止损3760，目标3690。破位继续持有；（建议仅供参考）　　　　黄金3700-10多，止损3690，目标3740。破位继续持有；（建议仅供参考）　　　　9月3日-4日本人一对一实盘策略详情，你把握如何？欢迎咨询！　　　　　　9月11日本人一对一实盘策略详情，你把握如何？欢迎咨询！　　本人团队限时开放全天跟单交流体验群，群内每天全天不间断给出精准策略和实时分析走势，有兴趣的朋友可以联系笔者跟上操作！MADA6233 　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加笔者，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　　　本人头狼；韭菜的守护者，外汇分析师，主修金融专业，长期从事外汇交易指导工作，在不断的实践中形成了自己的独特交易系统和投资理念，有扎实的理论基础和实战经验。经过悉心研究和不断探索，对蜡烛图分析形成了独到的见解和认识。擅于通过蜡烛图分析把握投资者心理变化和市场脉搏。从技术和数据角度客观理性的分析盘面，稳重果断，注重节奏、　　　　国内多家知名金融财经网站黄金评论撰稿人。（东方财富、搜狐财经、新浪财经、中金在线、金投网、汇通网、环球外汇、金融界、友财网、黄金评论网等）

头狼论金09-22 23:31

美国政府面临停摆危机，黄金再创历史新高！走势分析

市场波动；　　　　同时，美联储理事库克被要求于9月25日前回应特朗普，政治干预持续扰动货币政策独立性预期。地缘方面，欧盟通过对俄第19轮制裁；中东局势方面特朗普拟与阿拉伯国家领导人商讨加沙停火，以色列官员要求扩大西岸主权，多国承认巴勒斯坦国，地缘碎片化趋势延续，推升避险情绪。机构观点方面，花旗将黄金3个月目标价上调至3800美元/盎司，反映出市场对金价中长期乐观预期。　　　　黄金目前在周线级别走势上继续沿着短周期均线维持较好的震荡上行走势，短期仍然暂时没有看到见顶的信号。周内美联储如期降息25个基点，日线在经过两个交易日的调整之后周五重新拉起来，日线K线继续在短周期均线上运行在一波回踩修复之后继续维持在震荡偏强一些的走势中，　　　　日线关注下3640一带的支撑带。小时级别走势上在连续的高位震荡之后技术形态有开始逐步走弱的迹象，K线开始慢慢击破短周期均线倾向于在短期走势上可能会有一些调整。　　　　黄金日内策略参考：黄金3740-50空，止损3760，目标3690。破位继续持有；（建议仅供参考）　　　　黄金3700-10多，止损3690，目标3740。破位继续持有；（建议仅供参考）　　　　9月3日-4日本人一对一实盘策略详情，你把握如何？欢迎咨询！　　　　　　9月11日本人一对一实盘策略详情，你把握如何？欢迎咨询！　　本人团队限时开放全天跟单交流体验群，群内每天全天不间断给出精准策略和实时分析走势，有兴趣的朋友可以联系笔者跟上操作！MADA6233 　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加笔者，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　　　本人头狼；韭菜的守护者，外汇分析师，主修金融专业，长期从事外汇交易指导工作，在不断的实践中形成了自己的独特交易系统和投资理念，有扎实的理论基础和实战经验。经过悉心研究和不断探索，对蜡烛图分析形成了独到的见解和认识。擅于通过蜡烛图分析把握投资者心理变化和市场脉搏。从技术和数据角度客观理性的分析盘面，稳重果断，注重节奏、　　　　国内多家知名金融财经网站黄金评论撰稿人。（东方财富、搜狐财经、新浪财经、中金在线、金投网、汇通网、环球外汇、金融界、友财网、黄金评论网等）

头狼论金09-22 18:22

24小时热点