FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

从119美元到近乎“归零” 是什么导致LUNA币大跌
 go
Anchor接近20%的年化收益曾引来庞氏骗局的质疑。　　赵长鹏表示，有一种设计缺陷是：铸造货币(印钞)并不能创造价值，只能稀释现有货币持有者(的价值)，激励也不会创造价值，而只能是一个引导机制。　　不过，由于UST和LUNA的价格始终坚挺，坊间的质疑并未让投资者失去信心。贝壳财经记者浏览LUNA币的价格波动曲线发现，其在2021年价格一路走高，虽然在2022年1月底曾有一次大幅下跌，但很快价格就再度拉升，并在2022年4月4日8:00攀升至116.41美元，据了解，其价格最高点曾达到119.5美元。　　不过，由于Anchor的高收益，市场上大部分UST都被存在了里面，失去了流动性。这也为表面上欣欣向荣的LUNA币埋下了暴雷的伏笔。　　需要注意的是，作为一种算法稳定币，UST的价格应该总是保持在1美元，才能给予投资者较大的信心。　　5月8日凌晨，Terra为了部署新的流动性池取出了1.5亿美元UST，而此时加密货币市场整体处于熊市，这使得本就“地基不稳”的LUNA币更加脆弱。多方数据显示，此时仅仅需要3亿美元就可以耗干UST的流动性。　　事实上，就在1.5亿美元UST被取出后仅仅10分钟，一个新地址突然抛售了8400万美元UST，严重影响了流动性池的平衡。此时，开始有投资者在链上把UST换成其他稳定币，逐渐形成了卖盘，随着多个账户以百万美元级别开始不断抛售UST，恐慌情绪开始在投资者之间蔓延。　　5月8日，由于UST价格处于95美分迟迟返回不到1美元，“UST脱锚”的信息通过市场交流不断发酵，投资者们赶紧做出反应，开始大规模抛售UST。而为了让UST价格能提高到1美元，LUNA数量不断增发，价格也随之不断下跌，但UST却在脱锚的路上渐行渐远。5月11日，本应锚定在1美元价值的UST跌至26美分，创历史新低，24小时内暴跌44%。投资者们更加惶恐，对Terra产生信任危机，纷纷抛售UST和LUNA，局势逐渐失控。　　截至5月17日13:00，LUNA币的价格仅剩0.0001828美元。　　对于LUNA币的暴跌，国盛证券分析认为，LUNA名义上有400亿流通市值，但实际真实流通盘很少，有70%的币是锁在节点里面做验证的。市场上流动的估计只有20%，几百亿的市值靠这20%的流通盘撑起来，“LUNA与UST的兑换机制让LUNA增发后越来越便宜，导致LUNA产生超级通胀，这样的超级通胀相当于让LUNA持有人替UST持有人买单。但因为UST量太大了，导致本来总量只有7亿个的LUNA迅速膨胀成几万亿个，越跌恐慌情绪越严重，最终两边都没稳住。” 　　此次LUNA币暴跌事件让不少投资者损失惨重。有投资者在社交平台发文称，其在此次暴跌事件中损失了45万美元，“我无法向银行付款，很快会无家可归。”而创始人Do Kwon则喊话称“决心与每个人一起度过这场危机，寻求自救方法。”不过，截至目前，他并未拿出可以拯救LUNA币的可行方法。　　从2007年开始交易虚拟币的Ash WSB发文称，请不要因为有人在社交平台发文就去购买某一虚拟币，“在投资任何东西之前，先自己做好研究，你是那个按下买卖按钮的人，如果你进行交易，要对交易结果负全部责任。” 　　LUNA币的暴跌也引发了各国对于虚拟货币炒作的惊觉，如美国财政部长耶伦在近期的国会山会议上谈到了对加密市场稳定币的监管，耶伦认为，对美元稳定币监管的立法迫在眉睫，“这个领域增长迅速，并随之带来巨大风险，众所周知，UST经历了一轮下跌。” 　　根据我国控制虚拟币交易的相关政策，虚拟币的暴涨和暴跌容易引发炒作热潮，不利于金融安全和社会稳定。2021年9月发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。来源：金色财经
金色财经2023-12-04
Blast 引爆热潮,TVL 突破 6 亿美元!究竟隐藏何等魅力,引得全民 FOMO?
go
此产生了质疑，认为Blast存在潜在的庞氏骗局的隐患。尤其是该网络的推荐系统为计划中的 5 月份空投提供“爆炸点”，就更多增添了几分“嫌疑”。除此之外，Polygon Labs的开发人员Jarrod Watts在社交媒体上对网络所谓的中心化表示担忧。Watts 指出，Blast上的交易需要五分之三的匿名密钥持有者的批准，他认为这可能是一个安全漏洞。Watts 认为，这种结构偏离了二层网络的预期去中心化，并使用户资金面临风险。对此，Blast团队进行了解释，也为其架构做了辩护。他表示，Blast在去中心化方面与 Arbitrum，Optimism ，Polygon 等其他Layer 2解决方案具有同等水平。他们认为，网络的可升级合约是解决潜在错误，确保用户资金安全的必要功能。该团队确保安全账户的密钥（对于授权交易至关重要）将被安全的存储和独立管理，这反映了其他Layer 2网络使用的做法。有意思的是，对于Blast方面的辩白，很多技术派都坐不住了。大家认为Blast权限过大，有风险是不争的事实，大家把事情说出来，只是给玩家提个醒。但Blast官方却非要出一个做作的解释，大有此地无银三百两的意思。抛开各方面的说辞，有一点是无法改变的客观事实：Blast目前使用的是一个可升级的3/5多签钱包。所以，从根本上说，这件事情是没有技术对其进行保障的，我们能做的实属有限，只能无条件信任Paradigm等中心化机构不会作恶。如果大家对Blast有意，务必在行动之前做好风险包括。据悉，Blast准备在明年2月份将其桥梁投入使用。值得一提的是，该网络的成功或失败相当关键，可能会对以太坊生态系统和不断发展的去中心化金融格局产生更广泛的影响。也正因此，Blast 团队对透明度和安全性的承诺在此时就显得尤为重要。 P.S 本文不构成投资建议来源：金色财经
金色财经2023-12-02
9天TVL破6亿疯狂背后对于Blast的理性思考
 go
要澄清： Blast 提供的高收益并非庞氏骗局，其收益源自 Lido 和 MakerDAO，分别基于以太坊的质押收益和链上 T-Bills，这些收益是链上和链下经济的核心组成部分，具有可持续性；市场策略（GTM）与 Paradigm 无关，虽然 Paradigm 在技术 L2 设计上提供咨询，但 GTM 完全由 Blast 内部决策； Blast 的邀请系统并非新机制，邀请系统已经存在很长时间，这一机制旨在奖励为 L2 生态做出贡献的用户，是对社区支持的回馈，这就是邀请奖励存在的原因。注释：本段落分析仅代表作者个人观点，不涉及引导，如有异议可忽略。 4.快速激增的超6亿美元TVL市场数据来源：DeBank 自11月21日Blur创始人 Pacman宣布新启动项目Blast以来，截至11月29日数据，短短一周时间Blast的加密货币锁定总价值（TVL）便来到了6.14亿美元，短期内引发了行业内的整体探讨热点，这场以 “Stack为核心的Layer2”无疑在市场共识方面取得了巨大的成功。 5.来自ApeCoin的“新作业” 图源：ApeCoin官方原文中提到了一个名为"ApeChain"的提案，其目标是在ApeCoin DAO生态系统中推动研究、部署和管理 ApeChain（原文见扩展链接【3】）。文中表述了团队与多个技术解决方案合作伙伴会面并讨论了每个技术解决方案的优势和弱点，以寻求每个合作伙伴的支持。经过项目方团队的深思熟虑选择了支持Layer2 Rollups，以此更好的吸引开发者在ApeChain上进行构建。这让我们不经联想到ApeCoin是否有意第一时间内赶上Blast的热潮？其未来的发展将与Optimism Superchain生态系统兼容，并承诺向其提供基础的代币赠款，以助于ApeCoin DAO参与Superchain治理，这是否会让我们联想到Ape借助了 Blast 的TVL虹吸效应从而快速赶上一波热点？其具体内容DAO的费用包括：基础设施、业务运营、开发者关系以及生态系统开发。其中基础设施包括：区块浏览器如：Blockscout、Etherscan或开源替代品Otterscan；预言机：Chainlink、Pyth或Redstone；在ETH中进行的Layer 1数据发布费用；排序器（Sequencer）的相关运行。讨论阶段的两种处理费用的方式：直接推出ApeChain（AC）代币，DAO不用承担费用；团队将筹集资金用于ApeChain的运营和开发，并在未来将治理代币将分发给ApeCoin的支持者。最后，关于Blur推出Blast本身从营销的角度无疑是巨大成功的一次尝试，借助自带的行业影响力来直截了当地说明积分方式的空投规则，在短期内吸引了海量资金的质押入场，激发了新一轮市场的Stake热情，其短期内吸筹超6亿美元的TVL也引起了其他Layer2和Ape社区的的关注，但需注意的是其具有相关不确定风险，仍值得我们谨慎。扩展链接: 【1】https://blockworks.co/news/ethereum-rollups-save-gas-fees 【2】https://twitter.com/eternal1997L/status/1729128004239216863 【3】https://forum.apecoin.com/t/apechain-a-team-research-deploy-manage-apechain/20163 来源：金色财经
金色财经2023-11-29
Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者
 go
或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经
金色财经2023-11-28
从SBF到币安：2023年加密圈都发生了哪些大案？
go
台的牌照。此次JPEX事件本质上是“庞氏骗局”，利用新投资者的钱来向老投资者支付短期回报，以制造假象，已出现过许多类似的“杀猪盘”。而JPEX事件涉案金额多、受害者数量大，可能与JPEX通过“网红”林作和场外找换店在香港的广告高调宣传有关。从2021年开始，JPEX在香港的地铁站、巴士站、大厦顶层和人流量大的场所张贴大型广告牌以高调宣传，并配有“日本加密货币交易所”等具有误导性的文字。截至11月26日下午5点，共接获2623名受害人报案，涉及金额约16亿元，共有66人被捕，所有被捕人已获准保释候查，需要在12月下旬至明年1月下旬向警方报到。 Celsius的法律困境详情点击：《Celsius遭多方指控陷法律漩涡一文梳理指控细则》与其他案件不同的是，Celsius不仅仅面临着一件诉讼。联邦贸易委员会、美国证券交易委员会、商品和期货交易委员会都对Celsius提起诉讼，其中一些人点名了前首席执行官亚历克斯·马辛斯基(Alex Mashinsky)。同一天，司法部也对马辛斯基提起了起诉。美国证券交易委员会指控这家破产贷款机构及其前首席执行官未经注册且“欺诈”加密资产销售。联邦贸易委员会指责Celsius声称存款是安全的，欺骗客户存入加密货币。剧透警告：他们不是。它还宣布与Celsius达成 47 亿美元的和解，但没有与马辛斯基达成和解。美国商品期货交易委员会指控Celsius作为“未经注册的摄氏矿池运营商，以商品利益交易为目的招揽、接受和接收资产”并欺骗投资者。美国司法部专门针对马辛斯基，后来透露，他们还冻结了他的资产。司法部声称，马辛斯基与前首席营收官罗尼·科恩-帕文 (Roni Cohen-Pavon) 一起“策划了一项诈骗Celsius网络客户的计划”。马辛斯基于 9 月提出动议，要求驳回联邦贸易委员会对他的诉讼。纽约总检察长 vs Gemini、Genesis、DCG 详情点击：《Gemini、Genesis、DCG因涉嫌10 亿美元诈骗被纽约总检察长起诉》早在 10 月份，纽约总检察长就针对 Digital Money Group、DCG 首席执行官巴里·希尔伯特 (Barry Silbert)、Genesis 前首席执行官迈克尔·莫罗 (Michael Moro)、Gemini 和 Genesis 发起了“全面诉讼”。诉讼称，Gemini 和 Genesis 合谋利用 Gemini Earn 产品实施两项计划，导致去年 11 月投资者损失超过 10 亿美元。诉状称：“Genesis 实体、DCG、Moro 和 Silbert 向交易对手和公众虚假地保证 Genesis Capital ‘资本充足’，并且 DCG ‘吸收了 Genesis 实体的损失’。” 借此，Gemini“谎称”向公众声称Genesis资本贷款账簿存在超额抵押，但事实并非如此。 Gemini 利用这起诉讼来表明，它与 Earn 用户一样，都是“大规模欺诈行为的受害者，并且这些各方在‘Genesis 的财务状况’方面有系统地‘撒谎’。”它还反对在诉讼中提及自己的名字，声称自己只是受害者，也被“骗了”。在 Earn 计划受到影响后，Gemini 将目标瞄准了 Silbert、Genesis 和 DCG。今年早些时候，它也对 Silbert 和 DCG 提起了诉讼。另一方面，DCG 声称其配合了纽约总检察长的调查，并且“对投诉的提出感到措手不及”。这个案子也在进行中。美国诉萨姆·班克曼-弗里德（SBF）详情点击：《SBF的七宗罪：电汇欺诈、证券欺诈、商品欺诈、串谋洗钱》查看专题：《有总统野心的阶下囚 SBF审判一览》这其实不是 2023 年的法庭案件，因为最初的指控是在 2022 年底宣布的，但这绝对是今年审判的最大案件之一，所以我们把最好的留到了最后。 10 月份的审判即将结束时，陪审团裁定班克曼-弗里德犯有全部七项欺诈罪。此次审判持续了一个月，包括他的前女友和前核心圈子在内的前 FTX 内部人士出庭作证，并证明在班克曼-弗里德的敦促下，FTX 在 2022 年 11 月倒闭之前混合了客户资产。审判中还有许多亮点，从陪审员（后来判定班克曼-弗里德有罪）在作证时睡着，到埃里森解释 FTX 和阿拉米达如何利用泰国性工作者试图贿赂中国官员。然而，班克曼-弗里德的法庭日子还没有结束，因为他仍然可能在 2024 年面临一场以政治捐款为中心的审判。至少该起诉书是在 2023 年提交的！班克曼-弗里德的刑期仍不得而知，不过他已于明年初与刘易斯·卡普兰法官确定了一个日期，以决定班克曼-弗里德将被关押多久。来源：金色财经
金色财经2023-11-27
CZ的坚定支持者币安联合创始人何一的多面人生
 go
货币有很多疑问。“很多人把比特币说成是庞氏骗局之类的东西，”她在币安周年庆祝演讲中说。尽管没有技术背景，也没有营销或管理经验，但她还是一头扎进了这个新兴行业。当她在 Okcoin 获得职位时，她的大胆得到了回报。 Okcoin 由中国企业家徐明星（英文名为 Star Xu）于 2013 年创立，是中国最受欢迎的交易所之一，最终在全球更名为 OKX。与币安一样，确定他在 Okcoin 的确切角色并不容易。她的币安传记称，她是 Okcoin 的联合创始人，尽管她是在 Okcoin 成立一年后才加入的。作为她的工作的一部分，她雇佣了在上海居住的中加混血儿赵长鹏。她是微博等社交媒体平台上的多产传播者，并活跃于加密电报和微信群中 2017年，赵还以回报，并邀请何一加入一家名为币安的新交易所。据彭博社6月份的采访称，她的首要任务之一是重写币安白皮书。但作为中文加密货币圈中比赵更知名的人物，何一让这个新兴的交易所成为了人们关注的焦点。她是微博等社交媒体平台上的多产传播者，并活跃于加密电报和微信群中。中国网红和名人的昵称在网上很常见，她经常被称为“币圈一姐”。（孙宇晨，她曾经的舞伴，被称为“孙哥”。）然而，即使币安成长为世界顶级的加密货币交易所，中国对该行业的审查也在不断加强。在2019年，中国监管机构关闭了她的微博账户，以及像孙宇阳等其他知名加密货币倡导者的账户。但她的表演才华偶尔也能看到。在币安周年庆祝活动中，她在大庭广众面前离题谈到了节食和锻炼，以及她如何在生完两个孩子后重新塑造了自己的身形。 “也许我可以给你们看看，”她说着抬起上衣，向观众欢呼展示她的腹肌。高管流失然而，如今在币安内部或许并没有那么多欢呼声。在过去的六个月里，币安公司经历了一场高管大规模离职的浪潮，随着美国监管压力的增加。首席战略官帕特里克·希尔曼和币安合规高级副总裁史蒂文·克里斯蒂于七月离职。全球情报和调查总监马修·普莱斯、亚太区负责人利昂·冯也在随后的一个月离职。与此同时，币安通过撤回在德国和奥地利的许可申请，退出加拿大，并与英国官员发生冲突，进行了一系列的战略撤退。在这一混乱中，投资者于六月从币安撤回了38亿美元。没有爱好至于何一和赵长鹏，他们居住在迪拜，这是一个不断发展的加密货币中心。何一仍然是她行业的坚定支持者。她相信Web3将在未来五年内吸引超过十亿人。在她的演讲中，她提到了币安是她的生活，而加密货币的大规模普及意味着正确服务客户。何一的执着是如此之大，以至于她几乎没有兴趣和爱好。 “就连赵长鹏，他看着我说，‘你没有任何爱好，’”她在周年庆典上回忆道，“我说，‘我的爱好就是为币安工作。你是我的老板，你应该为此高兴，对吧？’” 来源：金色财经
金色财经2023-11-22
比特币可能是MG人最大的阴谋
 go
政府资产全部卖掉也抵不了它几十年来用“庞氏骗局”欠的全球债务。但如果能发行一种全新的货币，如比特币，尽量彰显其去中心化的革命性和先进性，且取得全球投资者的信任，并引导人们将持有新的国际储值数字货币作为跨国贸易汇兑支付和清算的主要选择，这时，美元的国际货币地位将不断弱化，随着赎回高峰将至，美元贬值预期不断增加，美国本土持有美元债权的公民就可以在参与比特币投资的过程中，逐渐将个人权益置换成比特币，并让美元继续流向境外。由于各国政府持有的美元国际债权以国债记账权为主，各国政府一是缺乏将自己拥有的巨额美元债权兑换成比特币的勇气，二是也不具备用美元现钞直接兑换比特币的条件，也即在美国国内债权人将美元置换成比特币之前，美国政府将会一直让各债权国的记账被套牢。但最终，当美国国内债权人持有美元减少到一定程度后，让美元大幅贬值，从而赖掉国际债务的那个临界点一定会到来，届时，美联储为了保护自己国家不被清算，完全可以牺牲旧我的信用来拯救美国（或许它早已成了比特币的主人），大量印发美钞偿还债务，并直接让美元贬值到1/100～1/10000甚至 1/1000000，这样，中国政府积累了30多年的美元债权将化为泡影，美国政府靠比特币将顺利渡过这场国际清算危机。所以，笔者一直怀疑：比特币可能是美国政府的阴谋，替换美元成为新的国际储备货币，动机就是拯救美国。来源：金色财经
金色财经2023-11-21
解读RWA采用的阻力与新兴蓝图
 go
、一只无聊猿NFT或者某种类似OMH的庞氏骗局的第百万次分叉来实现的——而是通过一种简单的现实世界资产——数字化美元，在更高效的区块链轨道上运行。从那时起，我将由区块链驱动的代币化视为金融的未来。 RWA 现实世界资产（Real-world Assets，RWAs）是指传统金融资产（如货币、私人信贷、艺术品、房地产、股票、债券等）在区块链上表示（或代币化）的形式。自加密货币诞生之初，代币化就作为一种概念存在，但在2023年成为一种日益增长的趋势。代币化的主要优势包括改善访问、透明度、流动性和广泛效率，从而彻底改变金融市场。许多人可以想象这样一个未来状态，以及这个世界将比今天的现状发生质的飞跃。为此，波士顿咨询集团（BCG）、贝莱德（BlackRock）和标准普尔（S&P）等知名公司估计，未来几年将有数万亿美元的价值被代币化。然而，要实现这一未来，还需要克服一系列障碍。因此，尽管已经取得了一些初步进展，但这些数字仍然与传统的全球金融市场相去甚远。因此，从事RWA项目的人们现在谈论的是几十年的采用率，而不是几个月或几年。是否有办法加速这种变化？在Switchpoint看来，实现有意义的RWA采用的途径必然需要妥协以实现代币化的承诺。本文的目的是概述阻碍采用的各种问题，并提出一种常识性的RWA实验方法，以克服这些障碍并最终引发一波参与浪潮。让我们深入研究一下。发展现状首先，让我们回顾一下目前的情况。迄今为止，RWA 的发展情况参差不齐。稳定币——通常是美元的一对一代币化——代表了加密领域最强大的创新之一。按市值计算第三和第六大数字资产是稳定币 USDT 和 USDC，其价值超过 1100 亿美元，占超过 1250 亿美元的稳定币市场的绝大多数。，并释放 DeFi 中的借贷和储蓄机会。可以说，DeFi 的存在要归功于这些关键的 RWA。稳定币取得了巨大的成功。然而，在稳定币之外，这种采用仍相对较新。美国国债。一旦无风险的美国政府利率飙升至高于 DeFi 中的稳定币利率，一波代币化的美国国债产品涌入市场，包括 Ondo、Matrixdock、Backed、Maple 和 Open Eden 等参与者，以及 Franklin 等传统金融机构坦普尔顿和智慧树。截至撰写本文时，代币化国债市场总额略低于 700 美元。²代币化国债允许持有人通过 USDC 等流行的稳定币被动地获得收益（其中收益故意不传递给代币持有者）。DeFi 平台 Flux Finance 允许 Ondo $OUSG 代币持有者利用其国债头寸赚取更多收益。这些产品通常涉及 KYC/AML 检查并纳入传统的法律协议和结构，例如特殊目的工具。只有特定投资者可以参与；因此，它被允许，不是未经许可的。 2023年10月30日截至，至少有1百万美元的总锁定价值的美国国债通证化发行。来源：RWA.xyz 在代币化国债早期取得进展之后，其他固定收益类代币化产品也正在进入市场，为投资者提供货币市场基金和短期债券工具的敞口。私人信贷。第三大RWA类别包括各种借贷协议，如Maple、Credix、Centrifuge和Goldfinch。这些平台在目标借款人（机构与零售）和贷款人细分市场（企业、新兴市场等）以及资本结构方面存在差异。这些平台的共同主题是1)利用智能合约创建借贷池基础设施和类似ABS的分档，以更有效地分散风险和回报，2)通过区块链从用户那里筹集资金。迄今为止，已有超过40亿美元的发行量，但活跃贷款仅约为5.68亿美元，部分原因是逆向选择问题以及自2021年以来加密货币经济的去杠杆化。截至2023年10月30日，至少有1百万美元的总锁定价值（TVL）的美国国债通证化产品。数据来源：RWA.xyz 其他资产。包括波士顿咨询集团（BCG）在其2022年的报告中，都支持代币化，并经常将更流动或深奥的资产如房地产、艺术品、版税、基金等作为代币化的目标。但事实是，除了一些一次性的实验之外，这个领域并没有发生太多的事情。我们预计这种情况在短期内不会改变。即使区块链技术为一项资产提供了流动性，使其稍微不那么流动，也无法消除其流动性风险。没有人会购买一个被分割的公寓，即使区块链提供了一个技术上的途径来实现这一点。在2023年，这种类型的代币化活动仍然只是一个梦想。 RWA采用的阻力许多面临更大RWA采用的问题都属于切换成本的范畴。想象一下，我们可以创建一个并就传统的金融系统的最完美替代品达成一致意见。即便如此，要让当前的金融系统大规模地转向这个“完美”的替代方案，仍然需要付出巨大的努力，更不用说培训习惯于旧有系统的一线工作人员来适应我们的新完美替代方案了。现在再考虑一个现实情况，即今天的区块链技术远非完美。由于存在更大的风险，切换成本只会放大。有意义的成本考虑、障碍和风险包括但不限于：缺乏监管清晰度：这是采用的最大障碍。以太坊等区块链可能已经建立了技术标准，但要实现有意义的机构采用，我们还需要看到更多关于互补性监管标准的共识，以向企业提供他们通过实验不会承担重大法律责任的明确性。欧洲的MiCA监管和瑞士的DLT法案提供了监管框架的开始。相比之下，美国采取了敌对的立场，遗憾的是，这在很大程度上影响了对RWA创新感兴趣的机构的想法。此外，如果没有明确的法律标准，当问题不可避免地出现时，如何由各个司法管辖区认可代币化的所有权表示尚不清楚。流动性风险：将像艺术品、房地产甚至铀这样的非流动资产进行代币化以增加访问和流动性听起来很创新。然而，大多数机构买家感到舒适的流动性水平要远远高于我们今天在这些二级市场看到的流动性水平。教育差距：“深入探索加密货币和区块链”的学习体验并不是均匀分布的。加密货币有一定门槛，许多人——尤其是机构——并没有深入到足以对新的考虑因素如钱包安全和智能合约风险感到满意。逆向选择：最早的RWA实验容易受到逆向选择的影响。正如Switchpoint在这里所写的那样，Goldfinch平台最近因借款人违约而受到严重影响。这对任何在信贷领域工作过的人来说都不意外。使用新技术本身就存在足够的风险。增加有意义的信用风险只会使问题复杂化，而且生态系统还没有赢得机构所需的信任，即它知道如何按照机构要求的标准评估这些财务风险。用户体验：今天的区块链技术虽然在某些方面有所改进，但也引入了新的风险，并且仍然难以使用。一个流行的创业原则是新产品需要比现有解决方案好10倍才能克服切换成本。好吧，如果我们对自己诚实的话，加密技术在今天的某些方面确实更好了，但是尽管它有未来会变得更好的巨大潜力，但在2023年它并不是一个10倍的体验。机构必须承担他们在传统金融中没有的新操作问题（钱包和密钥管理、智能合约风险、额外的报告、灾难恢复等）。在这个问题上我们还处于早期阶段。意识形态僵化：加密货币中的许多人对某些坚定的信念有着宗教般的热情，有时嘲笑任何类似妥协的东西。纯度测试对于吸引主流采用并没有帮助，对于任何不了解加密货币的人来说都可能显得格格不入。不仅仅是那些目光敏锐的比特币信徒，DeFi生态系统中的许多可信人士也是如此（参见以下DYDX创始人的观点）。纯粹去中心化的、原生于加密的解决方案可以与代币化的现实世界资产共存。即使实验不完全符合生态系统的理想，也应该鼓励实验。公共叙事：2020-2022 年值得关注。我们目睹了 FTX、3AC、Terra 等公司的庞氏骗局、管理不善和公然欺诈。业内人士将这些事件视为永远困扰传统金融的中心化失控事件。不幸的是，该行业并没有赢得公关战，而且当今加密货币领域之外的太多人将去中心化技术与这些欺诈联系在一起。可悲的是，SBF案件可能会给加密领域带来持续的不良影响，并且需要很长时间才能重新获得信任，尤其是机构之间的信任。新兴蓝图有很多问题需要解决。好消息是，最近的代币化浪潮越来越多地追随 Circle 的 USDC 剧本，以创建有助于减轻这些担忧并通过拥抱更多 RWA 的采用的结构：简单：RWA 产品越复杂，由于尽职调查负担加重，所涉及的转换成本就越大。1:1 美元的稳定币具有显着的吸引力，或者国库券产品的吸引力位居第二，这并不奇怪。相对于多档新兴市场贷款证券化，它们对于参与者来说更容易理解。RWA 项目应刻意将简单、普通的普通资产代币化，并实现产品与市场的契合，然后再专注于目前不太可能获得关注的更复杂的产品。低风险资产：这与简单性类似。只有当 RWA 模型首先在传统金融中流动性最强、最容易理解的市场得到验证时，这个行业才会达到将非流动性、高风险资产代币化的程度。机构是专业的风险管理者。要求他们（单独）承担技术风险比要求他们参与还包括实质性流动性和/或信用风险的结构要低得多。首先通过正确的代币化来获得进入风险更高、流动性更差的资产类别的权利，其中繁重的流动性和信用溢价不会阻碍参与。遵守：许可链和合规应用程序/解决方案并不是去中心化的终结。在Switchpoint，我们相信机构参与任何类型的区块链（私有的、许可的或公共的）都是水涨船高的潮流。鉴于监管环境的不确定性，共同努力创建合规结构（即通过纳入 KYC/AML）是机构参与的基本要求，而不是我们“心不在焉”的标志（见下文）。这些是受监管的实体，协议需要注意此类用户限制才能成功瞄准机构细分市场。妥协：更大程度采用 RWA 的最终关键最终，更大范围采用 RWA 的关键是进行务实的权衡，以获得吸引力并实现区块链技术的承诺。随着更多解决方案的出现，RWA 的采用将会增加，这些解决方案会在狂热分子不会妥协的情况下进行：没有完全去中心化：成功的 RWA 工作将带来一定程度的集中化。例如，今天的代币化国债解决方案建立了特殊目的工具——在特拉华州等特定司法管辖区注册成立的有限责任实体——以破产隔离方式持有美国国债等现实世界资产。这是大多数机构的尽职调查要求，因此对于吸引更多机构至关重要。并非完全无需许可：这就是合规性发挥作用的地方。如上所述，KYC/AML 是许多司法管辖区机构采用的赌注。根据定义，这意味着必须有一定程度的许可和（有限的）隐私放弃。传统金融并不总是敌人：当谈到 TradFi 时，Crypto Twitter 上一直有一个粘性的善与恶的叙述。我们不应将 TradFi 视为需要根除的恶棍，而应将其视为潜在的合作伙伴和客户。如果我们真正关心实现产品与市场的契合，那么这就是主流市场。承认监管并非（全部）邪恶：考虑到美国的立场，你可能会认为所有政府都肩负着根除基于区块链的活动的使命。在 Switchpoint，我们将美国的立场视为创新者困境的一种形式——保护一个最有利于现任者（在本例中为美国及其金融部门）的体系。创新者的困境框架预计竞争对手将通过对加密货币更加开放来向市场领导者发起冲击，而这正是我们幸运地从欧洲等其他国家通过其 MiCA 看到的。我能感觉到强硬派的头脑爆炸了。这是短视的。如果他们关于开源、无需许可的交易创造更好的金融体系的观点是正确的，他们就不应该担心机构会尝试不同的方式来涉足。许多有这种担忧的人并不真正担心机构会拉拢一场运动。相反，他们担心自己错误地认为这些价值观是改善金融体系的必要条件。如上所述，我们相信在许可链/应用程序上更多地采用 RWA 将带来更多加密货币的采用，包括无需许可、完全去中心化的金融。我们已经在 Circle 和 Tether 的实践中看到了这一点，RWA 背后的中心化实体主要为去中心化金融提供动力。具有讽刺意味的是，为实现受限制的、经过许可的 RWA 产品而做出妥协，随后的采用将不可避免地提升反映加密货币社区根深蒂固原则的活动，并为区块链提供实现更好金融体系承诺的最佳机会。让我们对这条赛道持更加开放的态度。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
Nansen创始人：助力牛市的11大因素及2024年投资观点
 go
T和RWAs提供动力。收益不再需要依赖庞氏骗局。 9.Saylor获得了10亿美元的未实现利润。这就是企业的FOMO效应。 10.美联储的政策甚至还没有转向。 11.比特币减半。 2024年投资观点： 1.空头商业地产。 2.多头加密货币。来源：金色财经
金色财经2023-11-13
全球最大对冲基金桥水的秘密：主要靠达里奥的直觉进行交易
 go
券交易委员会的信中写道，桥水基金是一个庞氏骗局。信任圈美国证券交易委员会和其他监管机构尽职尽责地与马科波洛斯及其团队举行了会议。举报人的报告已通过该组织传递，该机构的一个团队对此进行了调查。（美国证券交易委员会拒绝发表评论。）据一位了解调查情况的人士透露，他们得出的部分结论是，全球最大的对冲基金使用了一系列复杂的金融阴谋——包括相对难以追踪的交易工具——来进行看似简单的投资。这对SEC来说是有道理的。竞争对手无法追踪他们。 SEC对此感到满意。停止回应马科波洛斯及其团队的更新请求。监管机构没有对桥水基金提出公开指控。事实证明，到了SEC收到马科波洛斯的意见后，监管机构已经对桥水基金进行了调查。在麦道夫欺诈案发生后，美国证券交易委员会从未真正深入研究过世界上最大的对冲基金。美国证券交易委员会并不太关心桥水基金如何赚钱，只是它确实投资了客户的账户。马科波洛斯提交了SEC关于布里奇沃特的举报人报告早些时候因他对麦道夫的警告被证明是正确的而赢得了全国声誉。事实上，桥水基金很少有人参与日常对冲基金赚钱的工作。桥水基金在鼎盛时期约有2,000名员工，还有数百名临时承包商，其中只有不到20%的人被分配到投资或相关研究领域。（其余的人负责运营任务，包括扩展达利奥先生的“原则”。）在这些投资人员中，许多人承担的职责并不比普通大学生复杂。他们从事经济史研究项目并撰写论文，由达里奥审阅和编辑。现任和前任投资员工表示，至于这些见解是否融入了桥水的交易中，大多数研究员工都知道不要问。在桥水基金，只有一小群人（不超过10人）欣赏到了“不同的景色”。达利奥和他的长期副手格雷格·詹森从桥水投资合伙人的团队中挑选了一些成员，并允许他们进入内部密室。作为签署终身合同并发誓不再在其他基金公司工作的交换条件，他们将看到桥水基金的内部秘密。达利奥先生将这个群体称为“信任圈”。真实的奇观关于桥水基金如何在市场上投资数千亿美元有两个版本。达里奥先生向公众和客户介绍了其中一个版本。现任和前任投资员工表示，另一个版本是秘密的。在第一个版本中，桥水基金的对冲基金是精英思想的典范。每个投资人员或研究人员都可以提出一个投资理念，桥水团队会冷静地讨论其优点，并结合对历史的广泛研究。随着时间的推移，具有准确预测记录的投资员工的想法将具有更大的影响力，并赢得更多客户资金的支持。投资者蜂拥而至，确信桥水基金与其他对冲基金不同，不会因公司创始人的单一交易或预测而上涨或下跌。这相当于华尔街的达尔文主义。每周五，达利奥的助手都会送来厚厚的公文包，里面装满了经济研究报告，然后由司机将其快速送往达利奥位于康涅狄格州格林威治的豪宅。这些资料为桥水基金所谓的“世界正在发生的事情”会议奠定了基础。每周一上午举行。达利奥、詹森和桥水基金的长期联席首席投资官鲍勃·普林斯会坐在最大房间的前面，那里有一条河流蜿蜒环绕着一组中世纪风格的建筑。前面坐着一排排的工作人员，还有受邀观看演出的奇怪来访客户。格雷格·詹森是达利奥的长期副手之一，也是桥水基金少数股东信任圈的成员。通过摄像机的记录，以便公司其他人员可以稍后观看，房间里的人会就当天的重大话题争论几个小时。这是一个真正的奇观。这也与桥水基金用其资金所做的事情几乎完全无关。会议结束后，信任圈将鱼贯进入办公室的一个狭小角落，公司里很少有人能进入，真正的工作才开始。交易游戏确实存在所谓的信任圈。但员工们表示，尽管可能不止一个人参与了权衡，但实际上，该公司的旗舰基金中只有一种投资意见具有重要意义。没有宏伟的系统，没有任何实质的人工智能，没有圣杯。只有达里奥先生亲自发号施令，通过电话，在他的游艇上，或者在许多个夏天的几周里，他在西班牙的别墅里发号施令。达里奥和桥水基金的律师表示，对冲基金“不是一个由一人统治的地方，因为98%的情况下都是由系统做出决定的。”他们表示，“达利奥先生对桥水投资‘发号施令’的说法是错误的。” 达利奥主要负责监管主要基金Pure Alpha，并制定了一系列“如果-那么”规则。如果一件事发生，那么另一件事就会随之而来。对于Pure Alpha来说，这样的“如果-那么”规则是，如果一个国家的利率下降，那么该国的货币就会贬值，因此Pure Alpha会做空利率下降国家的货币。许多规则仅涉及趋势。他们认为，短期走势可能预示着长期走势，并取决于各个市场的势头。桥水基金的规则使其在20世纪80年代末和90年代的早期取得巨大成功时拥有无可置疑的优势，当时华尔街的大多数人，从初级交易员到亿万富翁，仍然相信自己直觉的价值。然而，随着时间的流逝，达利奥的优势逐渐减弱，并在2010年代和本十年中似乎停止了。功能强大的计算机的兴起使任何交易者都可以轻松地编写规则并按照规则进行交易。竞争对手很快就追上了达利奥的发现，然后又在高频交易等领域超越了他们。达里奥至今仍坚持他的历史规则。（“它们是永恒且普遍的”，他告诉一位采访者。）尽管桥水基金管理的资产在大流行后时期慢慢缩减至1300亿美元以下，但桥水基金的规模比任何其他竞争对手都要大得多，并且愿意从几乎地球任何一个角落筹集资金，因此它仍然是全球最大的对冲基金。即使桥水的主要对冲基金多年来落后于全球市场的步伐，它仍然基本上避免了较为负面结果。因此可以公平地说，它在绝对基础上为客户赚钱。它的成长证明了该公司的营销实力，这为Pure Alpha不干涉、基于规则的方法赢得了神秘感。这种停滞状态使得桥水基金创建了“交易游戏”，模拟现实世界，其中投资人员将他们最好的想法与达利奥先生自己的一池钱进行赌注。（如果工作人员的想法获胜，他们将获得现金报酬。）对于投资部门的许多人来说，这是他们在桥水基金职业生涯中唯一一次能够真正实施投资想法。 “给他们一架直升机” 投资者表示，2011年至2016年是市场的繁荣时期，Pure Alpha的回报率仅为低位数，远低于历史水平，而接下来的五年也没好到哪儿去。达里奥和桥水竭尽全力保护这一优势。在华尔街，“信息优势”一词常常带有不恰当的含义，暗示某人从事内幕交易。然而，达里奥的信息优势既合法又巨大。桥水基金的目标是有关整个国家的信息。据参与这项工作的员工称，达里奥大力讨好那些人脉广泛的政府官员，他可以从这些官员那里推测出他们计划如何干预经济——而桥水基金利用这些洞察力在其基金中赚钱。在任何地方，这似乎都是“公平的游戏”，即使是在哈萨克斯坦。桥水基金与哈萨克斯坦政府官员建立了关系，哈萨克斯坦是前苏联第二大石油生产国。这个中亚国家并未出现在任何华尔街手册的第一页上。它由威权政府统治，是全球最大的内陆国家，但人口稀少。 2013年，哈萨克斯坦开始开发当时最昂贵的石油项目——里海的一个巨大油田——帮助其建立了价值770亿美元的主权财富基金。这笔钱必须投资到某个地方，桥水的客户服务团队在达利奥的日历上安排了与该基金首席执行官贝里克·奥特穆拉特的会面，贝里克·奥特穆拉特是一位官僚，他的职业生涯仅仅十年前就开始了。达里奥对代表团表现出了浓厚的兴趣。“他们之前在做什么？”他询问桥水的营销团队。他的下属回答说，奥特穆拉特先生将在抵达西港的几个小时前到达纽约。 “他们怎么到这里来了？”达里奥接着问道。桥水基金安排了一名奔驰司机。 “给他们派一架直升机。” 戏剧性的入场之前是一场非传统的演讲，至少与奥特穆拉特先生在纽约经历的经历相比是这样。在那里，KKR联合创始人亨利·克拉维斯和黑石集团的史蒂芬·施瓦茨曼等行业巨头轮番向他献媚，希望提供鲈鱼、鱼子酱和以哈萨克斯坦国旗为主题的橙色榛子拿破仑甜点。达利奥在一块干擦板上画了一张难以辨认的图表，并漫无目的地谈论市场的本质。据一位在场人士透露，他几乎没有提及桥水基金的具体做法。这一切都具有不可否认的魅力和自信。桥水的营销团队以前就见过这种举动。最终目标将不是现钱。因此，当奥特穆拉特提出向桥水基金的主要对冲基金投资1500万美元的可能性时，该基金的代表拒绝了这个建议。“我们现在不想与你做这笔交易，”一位营销主管说。“我们是为了打持久战。” 在桥水基金内部，关系意味着访问。该国的新油田开发花了十多年的时间，而且几乎一直在拖延。任何了解该项目进展情况的人都可以相应调整对石油的押注。桥水基金的代表告诉代表团，他们的公司很乐意提供免费的投资建议，桥水基金的团队同样很高兴有机会询问有关当地专业行业的问题。奥特穆拉特先生和代表团中的其他人似乎很想聊天。很快，桥水基金就实现了双管齐下。奥特穆拉特访问西港几个月后，哈萨克斯坦基金再次询问是否可以投资桥水基金。前员工称，这一次，它悬而未决的金额远远超过1500万美元，桥水公司也同意了。达利奥的发言人表示，他与政府官员的所有互动都是正确的。没有人会知道与她的前任相比，珍妮特·耶伦与达利奥保持着更大的距离。回到美国后，达里奥的影响力正慢慢减弱。在金融危机时期成名期间和之后，他毫不费力地接触到了美联储主席本·伯南克。然而，伯南克的继任者珍妮特·耶伦显然对这位桥水基金创始人不那么感兴趣。达利奥经常向公司其他人抱怨耶伦不回他的电话或与他会面。但达里奥在国外不断取得更大的成功。马里奥·德拉吉出生于意大利，曾于2011年至2019年担任欧洲央行行长，他经常与桥水创始人聊天并寻求他的建议。达里奥在2010年代中期建议他向欧盟推出更多刺激措施，这将提振欧洲股市并损害欧元。在那个时代的大部分时间里，桥水基金也做空欧元。在苏黎世，达利奥找到了瑞士国家银行的“耳朵”。据桥水基金一位帮助建立联系的前员工透露，他建议该银行努力将瑞士经济与陷入困境的整个欧洲脱钩。2015年初，当瑞士国家银行取消瑞士法郎与欧元的挂钩时，桥水基金的基金发了大财。在媒体采访中，达利奥对很多国家的领导层坚持一贯的赞扬态度。他一遍又一遍地说“非常有能力”，有时在采访中不止一次地重复这句话。他还在桥水内部表示，这些领导人很快就向他寻求建议。抛硬币达里奥的宏伟自动化系统——他的投资引擎——远没有宣传的那么自动化或机械化。如果他希望桥水基金做空美元（正如他在2008年金融危机后大约十年的时间里所做的那样，但没有成功），交易就会进行。没有什么规则比达利奥想要的更重要。随着2017年的临近，一些顶级投资人员认为已经受够了。Pure Alpha当年仅上涨2%，远低于大多数对冲基金。为了扭转公司的投资业绩，信任圈的成员对达里奥的交易进行了研究。他们深入研究了桥水基金的档案，寻找达里奥个人投资理念的历史。该团队一次又一次地计算数据。据在场的现任和前任员工称，然后他们与达里奥坐下来。（达利奥和桥水基金的律师表示，没有委托过对达利奥的交易进行研究，也没有召开会议来讨论这些问题。）一名年轻员工双手颤抖地交出了结果：研究表明，达利奥的正确性与错误率一样多。根据他的想法进行交易常常类似于抛硬币。一行人安静地坐着，紧张地等待桥水创始人的回应。达里奥先生捡起那张纸，将其揉成一团，然后扔了出去。来源：金色财经
金色财经2023-11-05

上一页
1
•••
19
20
21
22
23
•••
44
下一页

24小时热点

最新话题更多