FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | 现货比特币ETF审批将于周三启动

e承认犯有商品欺诈罪，并同意没收他通过庞氏骗局非法获取的2.488亿美元。检察官表示，Alexandre从2.5万人那里筹集了数百万美元，并承诺通过自动投资每周获得5%的回报。但他在其基金交易中损失了600万美元，并将1400多万美元汇入了他的个人银行账户。 ▌CME加密负责人：机构对数字资产和区块链技术感兴趣，包括代币化芝商所（CME）加密产品负责人Giovanni Viciioso表示，机构对数字资产和区块链背后的技术感兴趣，包括代币化。CME今年早些时候在其合约中添加了比特币期货，并于 2022 年添加了以太坊期权合约，该公司于 2017 年首次上市比特币期货。 Viciioso提到，越来越多的客户、机构客户真正开始更多地思考支撑比特币和以太坊的技术，他们看到了更多关于底层技术如何真正推动创新的对话——例如代币化，这也是推动芝商所推出加密相关产品的真正原因。 ▌Ether.Fi：OpenSea无故停止质押以太坊NFT交易金色财经报道，Ether.Fi首席执行官Mike Silagadze发布公开信表示，OpenSea停止了其质押以太坊NFT的交易。 Ether.Fi是一个去中心化和非托管的以太坊质押协议，7月11日推出了ether.fan，这是一个由质押ETH支持的NFT系列，专注于以太坊去中心化。Mike Silagadze在信中表示，新NFT系列似乎已被OpenSea禁用，但没有收到任何通知或警告。 Silagadze表示，OpenSea套用回复模板称，不允许NFT集合开展任何需要注册或许可的金融活动，但没有进行任何具体的解释。 ▌CoinGecko：第二季度加密货币交易量下降43% CoinGecko的新报告显示，中心化加密货币交易所的现货交易量在第二季度暴跌43%，币安因退出部分市场并面临SEC指控受到的打击尤其严重，这家全球最大的交易所的主导地位在短短三个月内从62%下滑至51%。币安的困境也延伸到了稳定币市场，BUSD的市值在 4 月至 6 月期间下跌了45.4%，TUSD成为该季度涨幅最大的稳定币，增长了50%，Tether仍然稳居榜首，占据了66%的稳定币市场份额。重要经济动态 ▌美联储7月加息25个基点的概率接近100% 据CME“美联储观察”：美联储7月维持利率在5.00%-5.25%不变的概率为0.8%，加息25个基点至5.25%-5.50%区间的概率为99.2%；到9月维持利率不变的概率为0.7%，累计加息25个基点的概率为86.4%，累计加息50个基点的概率为12.9%。(金十) 金色百科 ▌比特币助记词工具BIP39Colors "BIP39Colors"开源工具是将BIP39助记词转换为一组颜色，并且还可以实现颜色到助记词的逆转换。通过将助记词转换为颜色组合，可以提供一种更具直观性和易于记忆的方式来存储和恢复加密货币钱包。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

彭博长文详述Celsius「欺诈」始末：为何遭美国四大监管机构起诉？

用其中一部分资金来支付回报，那就是一个庞氏骗局。也许你并不是有意进行庞氏骗局，但如果你到处说“我们使用用户余额来支付用户奖励”，那么你肯定对自己在做什么有一定的了解。因此，Celsius 告诉客户它正在进行安全投资以获得高收益，但据称它实际上进行了高风险的投资，并且还进行了一些庞氏骗局来获得这些收益。然后还有 CEL 代币。SEC 表示：自 Celsius 成立以来，CEL 在公司中发挥了关键作用。在 2018 年 3 月的一份白皮书中，Celsius 将 CEL 描述为 Celsius Network 的支柱。CEL 是一种代币，可以在 Celsius 平台上解锁折扣和功能，因此，越多的人想要使用该平台，对 CEL 的需求就越高。在 2018 年 3 月 8 日的一次直播活动中，马辛斯基进一步解释说：“我们专注于推动社区发展，因为我们所做的一切都以[CEL]代币为衡量标准。”马辛斯基接着说：“代币价格上涨，我们的全部报酬就是代币。因此，只要这符合社区的最佳利益，我们的工作就是尽一切努力提高代币价格。” 马辛斯基还公开将 CEL 的价格描述为衡量“Celsius 的盈利能力或运营状况”的指标。换句话说，当 Celsius 成功吸引更多用户时，CEL 的价格将上升，而当对 Celsius 的投资服务需求下降时，CEL 的价格将下降。与他们的公开声明一致，马辛斯基和 Celsius 的其他人将 CEL 视为类似于上市公司的股票。马辛斯基在内部消息中写道，他希望“能够像公开公司那样谈论 CEL”。在这一点上，我同意马辛斯基的观点：CEL 代币在某种程度上具有争议的实用性（从而可以被视为商品）；它们可以在 Celsius 借贷平台上进行一些操作，但实际上它们只是 Celsius 的股票。当 Celsius 业务良好时，当人们对 Celsius 更有信心并相信其未来时，代币的价格会上涨；代币是对 Celsius 业务的赌注。它们就像股票一样。因此，就像任何有公开交易股票的公司一样，如果 Celsius 例如对其业务和财务状况撒谎，那就是证券欺诈。因此，SEC 引用了马辛斯基在 2022 年 4 月 CNBC 采访中的说法，他表示 Celsius 拥有 170 万用户，而实际上只有不到 50 万用户。或者在 2022 年 5 月，马辛斯基在推特上发推文说“Celsius 没有遭受任何重大损失，所有资金都是安全的”；与此同时，SEC 表示：在 2022 年 5 月 9 日，就在 Celsius 和马辛斯基在推特上发布安抚性声明的两天前，一位 Celsius 高管称该公司是“正在下沉的船”。在 2022 年 5 月 12 日和 25 日，同一位 Celsius 高管在 Slack 的交流中写道：“没有希望……没有计划”，Celsius 的商业模式“从根本上就有问题”。另一位员工在 2022 年 5 月 21 日的内部消息中直言不讳地说：“我们没有任何盈利的服务。” 马辛斯基知道 Celsius 的持续生存能力存在疑问。一位 Celsius 高管在 2022 年 5 月 25 日的消息中告诉马辛斯基：“我们将继续深陷困境数月，资产/负债差距现在更为严重，余额较低。” 这是标准的证券欺诈案件。此外，据称 Celsius 通过在公开市场秘密购买 CEL 代币来操纵其价格。这里存在一种奇怪的机制，因为购买和出售 CEL 代币有两种方式。SEC 表示：“美国的合格投资者可以通过公司的场外交易台（OTC）直接向 Celsius 购买和出售 CEL 代币”，如果您通过 OTC 台购买，由于证券法的原因，您的代币将被锁定一年。但 CEL 代币也在各种加密货币交易平台上列出。交易平台是公开的，OTC 台则不是，而且由于锁定期限，通过 OTC 出售的 CEL 代币不能立即在公开市场上交易。“因为这些（OTC）交易发生在 Celsius 平台上，所以只有在内部记录中反映，而不会出现在区块链或 Celsius 平台的其他用户中。” 因此，存在一种操纵性的交易情况： 1.Celsius 可以以每个代币 1 美元的价格场外销售 100 万个代币。 2.然后，它可以用这 100 万美元在公开市场上回购略少于 100 万个代币，将价格推高到每个代币 1.05 美元。 3.这在企业财务方面对 Celsius 来说是不好的：它发行的代币数量超过了回购数量；它以低价出售代币以高价回购。 4.但是，由于 Celsius 的回购减少了公开市场上的供应量并推高了价格，而其场外销售并不立即增加公开市场的供应量或推低价格，这就导致操纵 CEL 价格上涨的效果。 5.由于 Celsius 的资金储备主要由 CEL 代币组成（这些代币只是 Celsius 创造出来的），推高 CEL 的价格会使 Celsius 看起来更大、更有信誉，并为其提供更多的财务灵活性：推高你所控制的资产的价格会使你更富有。 6.此外，下一次 Celsius 以场外方式出售 100 万个代币时，它可以以新的市场价格 1.05 美元出售。根据 SEC 的说法，以下是 Celsius 在备忘录中描述其操纵计划的方式：一份内部备忘录将“主要论点”列为提高 CEL 价格，它表示：“我们与 CEL 的升降相伴相生”，“客户越多使用 CEL 并且它的价值越高，我们就能从中提取更多的价值（例如，将其用于支付利息而不是使用我们的现金）”。内部备忘录描述了提高 CEL 价格的计划。该计划包括基于价值的回购示例，Celsius 将“根据我们的现金需求具体情况而定，以一种个案方式回购通过 OTC 销售的 CEL 的一定百分比”。备忘录还详细描述了通过 Celsius 的增加交易活动来为 CEL 赋予“价值”的计划： -我们越多通过 OTC 销售 CEL -我们就能够回购越多 CEL -CEL 市场就越具有吸引力 -我们就能收到越多的 CEL 买单 -最终：我们的资金储备就越值钱 -我们需要出售的 CEL 数量就越少，但所筹集的资金价值仍然相同这并不完全是一个庞氏骗局，但它是一个令人担忧的商业计划。它让我想起了 Sam Bankman-Fried 关于进行加密货币骗局的最简单方式的解释中提到的“盒子/黑箱”。你发明了一个代币，自己拥有大部分代币，让其中一部分在公开交易所交易，并操纵价格保持高位。这种操纵会花费你的资金，因为你以非理性的价格购买自己的代币以保持价格上涨，但它会增加你未出售的所有代币的账面价值，让你在纸面上看起来非常富有。如果你试图出售所有这些代币来实现财富，它们的价格会崩盘——它只是你虚构的代币！——你最终可能一无所有。但如果你有大量的账面财富，你可以通过其他方式将其变为实际财富，不仅仅是出售它。你可以抵押它，甚至可以不抵押；你只需说“嘿，看，我拥有数十亿美元的资产，你肯定可以借给我更多的钱。” 如果你的财务储备中有数十亿美元的 CEL，你可以将其作为业务基础。你可以使用这些有价值的 CEL 来支付给客户的利息。你可以通过出售一些受到一年期限限制的场外 CEL 来筹集现金。你可以通过说“我们的资产负债表很强大，看看我们的资产有多有价值”来吸引客户借给你真实货币。如果你拥有大量资产，你就可以吸引更多资产。你可能会被诱惑操纵你的资产价值。顺便说一下！我在上面的引用主要来自于 SEC 的控诉书，尽管司法部、商品期货交易委员会和联邦贸易委员会也涉及了类似的内容。这主要反映了我的个人偏见：我认为这主要是一起 SEC 的案件，因为对我来说，它感觉像是一个非常典型的证券欺诈案。Celsius 据称做了两件事情：它告诉人们“把你的钱给我们，我们将为你进行投资，为你无风险地赚取 17% 的利润”，然后却亏损了他们的钱。它告诉人们“我们是一个超棒的企业，买我们的股票”，但它撒谎了，还操纵了股票的价格。第一件事只是一个典型的投资骗局；第二件事是一个典型的低价股票炒作和倾销。这对于 SEC 来说都是标准做法，也适用于司法部（因为 SEC 不能提起刑事指控）。这是我个人的看法，显然也是 SEC 的看法。但在加密货币领域，许多人以及一些政府人士认为，这两件事都不构成证券欺诈。像 Coinbase 和 Gemini 这样的加密货币交易所争辩说，一个汇集的加密货币借贷平台承诺利息并不是一种证券。而 CEL 代币在法律上可能不被视为证券，因为它实际上并非股票，而是 Celsius 平台上的实用代币。而且总体而言，存在着一个辖区争夺战，SEC 希望将几乎所有加密货币代币都作为证券进行监管，而加密货币行业希望 SEC 远离加密货币。因此，尽管 Celsius 可能在其借贷平台和代币上进行了严重的欺诈行为，但关于该欺诈是否构成证券欺诈仍存在相当激烈的辩论。但在目前的情况下这并不重要，也许它只是商品欺诈，但商品期货交易委员会（CFTC）正在处理。也许它只是对消费者的一般欺诈行为，但联邦贸易委员会（FTC）正在处理。也许它是电信欺诈，但司法部（DOJ）正在处理。四个美国联邦监管机构已经共同表示“无论你认为 Celsius 从事何种欺诈行为，我们都不喜欢”。其他案件可以解决哲学和管辖权等细节问题。但总有人会对 Celsius 采取行动。来源：金色财经

金色财经2023-07-16

精华评论合集：你有哪些不受欢迎的加密货币观点？

（数字黄金）；以太坊作为赌博链——所有庞氏骗局都在这里兴盛并消亡。 Richard Chen，1confirmation 合伙人 6 年后，NFT 的总市值将超过除 BTC、ETH 和稳定币之外的所有加密货币的市值。 lightspeed mert ，Helius CEO Solana 将成为 5 年内最常用的链。 Devansh Mehta 带来下一个十亿加密用户的不是游戏，而是可靠的预言机向链上传输真实世界的数据。 CL，eGirl Capital 合伙人 VR 将成为消除人类社交距离的奇点，数字货币将成为这个新现实中的基础交易媒介。90%的公司为了缩短距离而存在的行业（如汽车、航空公司）将面临破产。这一切可能需要 20-30 年的时间。 Martin Krung 代币化有利于人们赚钱，但会扼杀大多数项目，因为激励措施消失了。 kevinjlu，Scalene 联合创始人在 Web3 的世界中，人们的注意力不断地转向新的、令人兴奋的发展。然而，重要的是要记住，建立一个成功且可持续发展的行业的关键在于优先考虑其中的人员和人才。 Lex Moskovski 主流采用是一个错误。我们不需要足够的规范来弥补监管审查的加强，加密货币应该是一个只要愿意付出努力的人都可以加入的精英俱乐部。互联网也是如此。 viksit，Solarplex 区块链将从集体意识中消失，成为人们不会意识到的另一个基础层。 jaimin，Caddi 创始人未来 5 年，美国大部分代币将变成证券。未来 30 年，大部分证券将变成代币。 Raman Sha，Crypto Jobs List 的建设者人们把 90% 的精力花在构建一些深奥项目（NFT、DeFi 等）上，只有不到 10% 的精力花在了大规模采用、基本支付等上。 Claire Kart ，Mina Foundation 营销副总裁社区不是通过送钱来建立的。 michaellwy，Blockcrunch 的贡献者帐户抽象（4337）并不是某种“吸引下一个十亿用户”的灵丹妙药。 Capitulation 有巨大的财务收益才能吸引新人。 Coin Bureau，知名加密 KOL 如果加密货币继续依赖中心化稳定币，它最终将成为现有金融体系的更糟糕版本，而不是替代方案。 boost ，NEAR Foundation 合作工程师加密货币只适用于小众，而不是主流采用。 Shawn ，Artichoke Capital 大多数应用不需要代币。 Parv，Estate Protocol 创始人更加去中心化或者将同一样东西换一个执行方式并不能带来大规模采用，大众只会在我们改进他们关心事情的用户体验时加入进来。 Brendan ，Dharma 联合创始人加密货币的采用不会遵循技术采用曲线，并且会比大多数人希望/相信的慢得多。这是因为加密货币更多的是一种文化变革，而不是技术变革，而文化变革更多的是关于群体更替而不是思维改变。 Ouriel ，Zengo CEO Defi 不是去中心化的。硬件钱包不是存储加密货币的安全解决方案。大多数第 2 层都是无用的。 cc (e/acc) VC 在很大程度上与加密货币所声称的理念不相容，而且不是一个很好的公共融资产品。 Bisol，Mycryptopedia 创始人法币是个好东西，它更能刺激经济和技术增长。具有固定供应量的加密货币永远不会成为替代货币体系的重要候选者。来源：金色财经

金色财经2023-07-14

6张图表回顾2023年二季度加密市场表现

6 月 28 日，Ackerman 庞氏骗局败露，导致受害者损失超过 3300 万美元。上图： 2022 年全年、以及 2023 年一季度和二季度黑客漏洞和黑客攻击损失规模总结 2023 年二季度数据给我们描绘了一幅有趣的行业图景——区块链和加密市场在监管压力和波动中经历着转变，也表现出了巨大的抗压耐力。在过去的二季度里，更多独立钱包与区块链应用程序进行交互，日均独立活跃钱包（dUAW）数量较一季度增长 7.97% ，表明用户仍在持续参与和采用 Dapp，其中游戏行业也保持着 Dapp 市场主导地位。另一方面，美国证券交易委员会的监管行动对 BNB 和 Polygon 链上锁仓量产生了较大影响。与此同时，NFT 行业尽管交易额下降了 38% ，但交易量降幅并不大（仅有 9.2% ），表明市场兴趣和交易活动持续存在，而比特币 NFT 协议 Original 的迅速崛起说明用户对于新型数字资产的兴趣日益浓厚。更令人鼓舞的是，二季度加密行业漏洞利用造成的损失大幅减少，表明人们对加密生态系统安全机制的信心越来越强。总之， 2023 年二季度加密市场数据表明，一个充满活力的行业正在接受并适应新的挑战。来源：金色财经

金色财经2023-07-11

上银基金长投人生：如何防范“养老诈骗”？

相应的资质、能力，往往是“以新还旧”的庞氏骗局。 3. 投资理财要选择正规机构和渠道，查清楚机构资质。老年人要增强理性投资理财观念，谨记“投资有风险”，警惕各类标榜“低风险、高回报”的投资理财项目，切勿受“高收益”诱惑冲动投资。投资理财要选择正规机构和渠道，并对投资项目多方查证，谨慎对待。 4. 老年人要增强反诈意识，谨慎处置财产。一些不法分子常常以老年人关注的养生、养老服务和养老投资等名义，诱骗老年人。而一些老年人因为子女长期不在身边，有一定的情感需求，加之具备“数字鸿沟”下信息不对称的劣势，在不法分子勾勒的美好愿景面前更易上当。对于不了解的投资领域和不熟悉的服务产业，建议广大老年人还应在与家人充分协商，经正常渠道清楚了解企业信用、人员资质及法律风险等相关资讯后再作出决定。

证券之星2023-07-09

最强游戏公链？育碧、世嘉首个链游采用的 Oasys 是什么来头

因为它们过于注重盈利”，一些游戏类似于庞氏骗局，收入依赖于吸引新玩家购买 NFT 或代币。这些早期 Web3 游戏的失败，为急功近利的开发人员敲响了警钟，强调了建立“好的游戏玩法+可持续激励”模型的重要性。随着加密市场寒冬的到来，Web3 游戏赛道进入了深熊的状态，直观地表现在项目的生命周期短暂以及用户的快速流失。而在近日结束的日本区块链周上，专注于游戏的公链 Oasys 为 Web3 游戏赛道注入了新活力。在“Oasys Special Event”活动上，Oasys 公布了与众多游戏巨头的合作伙伴关系，并让我们一睹了正在该网络上开发的游戏的风采。Com2uS 宣布要将其 3A 链游《 Summoners War：Chronicles》（魔兽召唤：编年史）上线至 Oasys，世嘉（SEGA）和育碧（Ubisoft）正在基于 Oasys 开发其首款区块链游戏。世嘉将与链游开发公司 Double Jump Tokyo 合作，利用其经典 IP 开发卡牌策略游戏《Sangokushi Taisen》（三国志大战），而育碧的首款链游为《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》。事实上，在当前加密市场低迷、存在监管阻力以及几家 Web2 企业“退群”的情况下，世嘉、育碧通过 Oasys 网络开发首款链游，标志着两家传统游戏巨头在几年中对 Web3 试探与“摸爬滚打”后，全力进军 Web3 领域。而且他们的采用，对于 Web3 来说也是一个巨大的推动力，也是 Web3 游戏将会继续存在的最好证明。育碧：卖 NFT 失利，但终入局链游育碧，无需多言，它是一家总部位于法国的知名视频游戏发行商，开发过非常多的热门游戏：《孤岛惊魂》系列、《刺客信条》系列、《幽灵行动》系列、《彩虹六号：围攻》、《看门狗》系列和《使命召唤》系列等。为了寻求创新，育碧迈出了大胆的一步，于 NFT 最火的 2021 年冒险进入 Web3 领域进行“实验”——为 PC 版《幽灵行动：断点》引入了基于 Tezos 网络的 NFT 形式的虚拟物品。但结果并没有达到预期，虚拟物品仅被领取了 15 件，在 NFT 市场上的总交易量甚至不到 400 美元。育碧的这次“实验”，不仅游戏玩家不买账，就连 NFT 爱好者似乎也没什么兴趣。在游戏玩家方面，几乎没有人关心 NFT。在 Reddit 的《幽灵行动：断点》论坛上，大多数游戏玩家对 NFT 保持拒绝态度，因此只剩下一小部分玩家有兴趣获得它们。但三款 NFT 中的两款分别需要玩家“爆肝” 100 小时和 600 小时的游戏时间后才能领取，显然，在活动结束时，这两款 NFT 甚至还没有几个人能够领取上。在 NFT 爱好者方面，有一个简单的原因可以解释为什么他们缺乏兴趣。当我们可以在整个加密市场中找到无限量的投资机会时，为什么会对一款需要玩够 600 小时才能领取的虚拟头盔感兴趣？具有模因属性且被赋予了丰富用例的“猴子们”，不比这个头盔更香？面对这次失利，育碧没有退缩。他们通过投资链游开发公司 Animoca Brands 以及链游项目 Frontier 继续深入 Web3 领域。也再次发行了多款 NFT，主题涵盖育碧经典 IP《疯狂兔子》和《刺客信条》。回到育碧近日官宣的链游《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》上，这是一款基于 Oasys 网络的战术 RPG 游戏，面向 PC 端玩家。从简介来看，育碧将该游戏称之为是“实验”，而不是“区块链游戏”，可能是“求生欲”的表现（以免吓跑传统游戏玩家）。目前尚未公布详细的游戏信息、发布时间和 NFT 信息，但有一个炫酷的预告片和两极分化的评论区值得一看。（https://www.youtube.com/watch?v=sKPixIolnYw&feature=youtu.be）最有趣的是，该游戏发布时可能会对 OG 进行空投。而且，业内最聪明的 VC 正在关注。作为一个游戏巨头，其实不难猜测，育碧的星辰大海必定会是开发 Web3 游戏。这点体现在其 2021 年发布的《对区块链的愿景》报告中： “区块链技术一种可以使游戏回归社区的手段，让玩家花费的时间、购买的物品=他们为游戏所做的贡献=价值。我们的立场是，采取明智的方法将区块链集成到游戏中，才能实现一条更公平、更以玩家为中心的道路。” 但《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》能否真正实现他们的愿景，只有等游戏发布后一探究竟了。世嘉：旧瓶装新酒，让 IP 再放活力世嘉是一家总部位于日本的游戏开发公司，是游戏行业不可忽视的力量。旗下热门游戏系列包括：《刺猬索尼克》（全球销量超过 15 亿份）、《如龙》、《梦幻之星》和《虚拟战士》等。与育碧一样，世嘉对 Web3 也不陌生。早在 2022 年初，世嘉就为“ SEGA NFT ”注册了商标，这表明他们对 NFT 及区块链技术的意图已有一年多的时间。在同年的游戏展会 Gamescom 2022 上，世嘉再次表达了对区块链的兴趣。今年 5 月，世嘉通过 Oasys 网络上的 NFT 市场 Oasy 推出了第一个 NFT，以其经典 IP《虚拟战士》为主题。作为世嘉的首款链游，《三国志大战》并非新 IP，而是 Web3 重制版的 Web2 IP。该游戏在游戏界，特别是日本大受欢迎。随着像《Gods Unchained》这样的卡牌策略游戏在加密行业变得越来越流行，有着同样高质量和玩法的《三国志大战》(Web3 重制版) 将为这个老 IP 开辟新的粉丝群。根据现有信息，《三国志大战》(Web3 重制版) 是一款建立在 Oasys 网络上的卡牌策略游戏，双人对战，游戏设计新颖（3 分钟内搭建牌组并完成自动战斗）。官方预告片展示了该游戏具有精美的画质。游戏将于 2023 年末推出，仅在 PC 端提供，具有日语和英语等语言（中文和韩语将在 2024 年添加）。 Oasys：巨头联合创建的游戏专用链，一股不可忽视的飓风世嘉的《三国志大战》将授权链游开发公司 Double Jump Tokyo 开发，对于不了解的人，Double Jump Tokyo 业务之一是为传统游戏公司提供区块链游戏开发服务，已经与包括世嘉、Square Enix、万代南梦宫在内的多家游戏巨头合作。 Double Jump Tokyo 曾经开发了几款链游，其中最知名的是《我的加密英雄》（My Crypto Heroes）和《我的加密传奇》（My Crypto Saga）。2018 年，《我的加密英雄》上线以太坊，短时吸引了大量玩家的参与，但以太坊糟糕的用户体验限制了新用户的入门。因此，Double Jump Tokyo 转头开始研发游戏专用公链，旨在改善玩家的游戏体验，这就是 Oasys。 NFT 的受欢迎程度在 2021 年达到了巅峰，也是游戏巨头重点关注 Web3 领域的开头。虽然过去几年有多达几百个链游上线，但玩家的游戏体验没有得到充分优化，与 Gas 费过高、运行速度慢、新用户难以操作、开发端风险相关的问题一直存在。因此我们也可以看到，Oasys 从 Double Jump Tokyo 中剥离后，新团队均来自顶尖的游戏开发商和 Web3 公司： Gabby Dizon：链游工会 YGG 联合创始人。 Hajime Nakatani：万代南梦宫总裁兼首席执行官。 Hironobu Ueno：Double Jump Tokyo 首席执行官。 Hironao Kunimitsu：Gumi 创始人兼 Thirdverse 首席执行官。 Shuji Utsumi：世嘉执行副总裁。不论是 Com2uS、世嘉还是全球最知名的游戏巨头育碧，采用 Oasys 网络不足为奇，毕竟他们也是该网络的初始验证者。相比其他大部分游戏专用公链所做的“表面功夫”，Oasys 算是走了一条另类之路，通过“公共 L1+专用 L2”的模块化结构，用自己的新方法来改善玩家体验。用户无需支付 Gas 费用理论上来说，Oasys 不需要用户支付 Gas 费用，这个成本将由 Verse 层承担（稍后介绍）。因此，最终用户无需为了玩游戏而准备 Gas 费用等初始费用。目前许多链游都需要支付 Gas 费用等初始成本，这是普通用户/Web2 玩家进入的主要障碍。运行速度快在现有的许多区块链网络上，一笔交易通常需要几秒到几十秒的时间。这个时间滞后很可能会给 Web2 游戏玩家带来很大的压力。为此，Oasys 旨在提供与 Web2 相当水平的响应，以便让普通用户/Web2 玩家获得流畅的游戏体验。规避开发商风险 Oasys 消除了拥有 IP 的传统游戏公司所担心的风险。进入当前的 NFT、链游领域对于拥有现有 IP 的公司和开发者来说存在很大的障碍，包括声誉风险（负面声誉、谣言等）、IP 保护等。这是由于区块链的开放、无需许可的性质。由于区块链无需许可，现状是，Web3 虽然很吸引人，但也存在很多欺诈性的产品。 Oasys 克服了上述阻碍，允许已经拥有 IP 的公司安全地进入 Web3 领域。想要实现上述三个特点，就不得不提到 Oasys 的网络机制。Oasys 网络有三个层，每个层都发挥着重要作用。 dApp 层应用层，用户使用 dApp 的层。 Verse 层 Verse 层是开发者构建 dApps（游戏等）的层，每个 dApps 都可以定制一条属于自己的专用 L2（Opsitimic rollup），也可以选择使用现有的 L2，这样可以避免对 L2 的管理工作。 Oasys 链的 Optimistic-rollup 与以太坊的 Optimistic-rollup 最大的区别在于它不需要挑战期（时间窗口），而是由每个 L2 指定的验证者进行验证。这种设计有利也有弊。虽然它放弃了一定程度防止验证错误的时间，但每个 Oasys L2 都可以尽快实现最终确定，这是链游应具备的最关键的能力。任何质押 100 万个 OAS（Oasys 的原生代币）的开发商都可以快速定制一个满足他们的具体需求的 L2，可以设置各种参数，例如创建针对不同类别游戏的 L2、专注于 NFT 项目的 L2、专注于 DeFi 的 L2。上述的“用户无需支付 Gas 费用”正是取决于这一点，开发商可以在设置参数时选择自己承担 Gas 费用。因此，开发商拥有自己的专用 L2，并且可以在其中开发游戏和发行自己的 FT/NFT：承担 Gas 费用——优化玩家体验杜绝假冒项目——规避开发商风险仅构建有限数量的 dApps——提高运行速度值得注意的是，现阶段的 Verse 层存在中心化风险。如果开发商出现问题，声誉受到威胁，或者该 L2 不再运行，那么用户将受到损失。 Hub 层 Hub 层是 Oasys 的 L1，与 EVM 兼容，其基本目的是安全地交换和存储具有高度稳定性的数据。 Hub 层不像 Verse 层那样执行或处理详细的事务。相反，Hub 层处理与整个 Oasys 生态系统相关的事务和数据管理，包括：记录和管理 Verse 层的 Rollup 数据管理 FT/NFT 管理跨链桥 Verse 层（所有 L2）都是建立在 Hub 层之上的，所以即使每个 L2 都宕机了，开发商也可以从 Hub 层访问数据。 Hub 层采用股权证明（PoS）共识算法，任何质押 1000 万个 OAS 的人都可以成为验证者。在链游的开发方面，Oasys 通过三种新颖的代币标准为开发商提供了高度的自由性。自定义代币（vFT/vNFT）每个开发商都可以在自己的 L2 中发行 vFT/vNFT，这种代币标准具有只能在特定 L2 中使用的特点。因此，它不能跨链，不能在其他 L2 中使用。猜想其背后的用例，可以是游戏内货币（vFT）和 IP（vNFT）。vFT 作为游戏内货币，不能兑换回法定货币，只能在游戏内使用。vNFT 可以保护 NFT 的 IP，比如防止 NFT 被用于非预期目的、防止假冒伪劣。例如，一家开发商可以创建只能在自家 L2 中使用的 NFT。高度互操作代币（oFT/oNFT） oFT/oNFT 是在 Hub 层创建的代币，特点是可用于整个 Oasys 生态系统（Verse 层和 Hub 层）以及跨链到其他链（如以太坊）。这位游戏开发商赋予了很大的灵活性，通过同时利用 oFT/oNFT 和 vFT/vNFT，开发商可以向自家 L2 之外的用户群体只开放部分游戏内代币，例如游戏中的角色 NFT 为 vNFT，土地或物品为 oNFT。外部代币（exFT/exNFT） exFT/exNFT 是在 Oasys 之外的网络上铸造的代币，它们可通过跨链桥跨链到 Oasys 生态系统（Hub 层和 Verse 层）中。 Oasys 的 Verse 层目前共有 5 个 L2，其中每个都像是一个包罗万象的小型游戏生态系统： MCH Verse：最初由 Double Jump Tokyo 为《我的加密英雄》建立，后来又添加了其他游戏，包括《我的加密传奇》、《Prompt Monsters》、《Loot By Rogue》、《Remonster》、《Chian Colosseum Phoenix》和《Harbor Bcg》。 TCG Verse：专用于卡牌游戏的 L2，目前共有 8 款上线的卡牌策略类游戏，包括《NFTWars》、《Climate Guardians Clicker》、《CryptoSpells》、《The Nemots》、《OasChoice》、《Kyrie&Terra》、《Eveden：Next Level Card Game》和《Lootadog》。 Home Verse：由 Double Jump Tokyo 开发和运营，所有类别的游戏都可以选择上线在此 L2 上。目前共上线 8 款游戏，包括《DimeTime》、《Defend the kingdoms》、《Alkenome Monsters》、《Sheepfarm in Meta-land》、《Yomi Gradens》、《9Lives Arena》、《Brave Frontier Heroes》和《Dark Throne》。 Chain Verse：由 ChainGardians（一个由 DAO 驱动的游戏资产发行平台）开发和运营，接纳所有的独立游戏。目前共上线 3 款游戏，《ChainArena》、《Voxel Worlds》和《Race4Sky》。 Saakuru Verse：由 AAG（一家 Web3 基础设施公司）开发和运营，所有类别的 dApps 都可以在该 L2 上线。目前只上线了 2 款小游戏，《GOGA》和《TomoOne》。结语正如白皮书所述，Oasys 强调用户信任 L2 构建者的重要性，因此，现阶段我们可以将 Oasys 称为是 Web2.5 区块链，因为它在 Verse 层的去中心化方面做出了妥协。但根据路线图，Oasys 愿景是最终成为 DAO，实现社区驱动的链上治理。此外，由于一款游戏的上线需要获得所在 L2 的验证者的许可，我们可以预计 Oasys 生态系统的早期发展相对其他新公链较慢，就像早期 Optimism 生态系统的发展速度要比 Arbitrum 慢一样。因此，Oasys 在短期能否取得成功，将取决于能否持续引进游戏巨头的核心 IP，以吸引更多 Web3 开发者和用户的采用。然而就当前情况来看，Oasys 像一场初生的飓风，正在大肆席卷 Web3 游戏世界。自 2022 年 10 月上线主网以来，Oasys 已经上线了 28 款链游，并与众多游戏巨头建立了合作伙伴关系，育碧和世嘉的链游“处女作”也将建立于此。随着更多合作关系的确立和路线图发展，Oasys 值得长期关注。 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 曾表示，「Web3 游戏是加密货币大规模采用的最大驱动力之一。在接下来的 6-18 个月里，会有一些顶级游戏在 Web3 中发布。仅去年一年，Web3 游戏的融资资金就超过 20 亿美元。」告别了野蛮发展，这些“正规军”的入场，属于 Web3 游戏的下半场会就此开始吗？让我们拭目以待。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

盘点一下加密圈的Rug Pull事件

airWin 是在以太坊区块链上运作的庞氏骗局。它承诺通过名为 FairWin 智能合约的去中心化应用程序（dApp）获得高回报。然而，该项目的开发商最终卷走了投资者的资金，造成估计数百万美元的损失。 PlusToken（2019）：PlusToken 是一种源自中国但影响全球的加密货币庞氏骗局。它声称可以提供高收益的投资回报，并吸引了大量参与者。然而，在 2019 年中期，该计划的运营商消失了，带走了估计价值 20 亿美元的加密货币。 YAM Finance（2020）：YAM Finance 是一个建立在以太坊区块链上的 DeFi 项目。它旨在创建一个去中心化的稳定币和流动性挖矿平台。然而，启动后不久，就发现了一个编码缺陷，导致该项目无法持续。 YAM代币价值暴跌至零，导致投资者遭受重大损失。 Meerkat Finance（2021）：Meerkat Finance 是币安智能链（BSC）上的去中心化流动性挖矿项目。它声称通过其金库提供高回报。然而，项目启动后48小时内，开发商就耗尽了该项目的资金，造成约3100万美元的损失。投资者如何避免Rug Pull事件的发生！ 1.研在投入资金之前彻底研究任何项目或投资机会。了解团队成员、他们的背景以及他们之前的项目。检查透明度、社区参与以及项目开发的强有力的路线图。 2.评估项目团队的可信度和合法性。寻找与该项目相关的知名且受人尊敬的开发人员、顾问和社区成员。团队成员或其资格缺乏透明度可能是一个危险信号。 3.评估项目的社区参与。团队积极、透明的沟通至关重要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经

金色财经2023-06-29

NFT数字藏品新风口区块链游戏的法律风险有哪些？

还是一笔大的损失，实质上就是一场经典的庞氏骗局。组织、领导传销活动罪许多链游项目需要购买平台代币、道具等才能参与游戏，此时若项目方再采用传销手段发展游戏玩家，就极有可能涉嫌组织、领导传销活动罪，实践中就有这样的案例（2021沪0110刑初1158号）。 2020年起，牟某（另案处理）在某市杨浦区、海南省海口市等地实际经营冠君公司、雷贝公司等公司，招揽员工，共同开发、经营“波尔世界”APP，以“百万大鳄”“一起挖恐龙”等游戏项目为名，以高额收益为诱饵，吸引他人注册成为会员。“波尔世界”APP要求参加者通过上线的邀请码推荐方能下载并注册成为会员，会员间按照推荐发展的加入顺序组成上下级层级，并购买兑换该APP内数字货币作为门槛方能参与上述游戏，获取数字货币增值。“波尔世界”APP设置静态收益、动态收益、团队奖等三种主要收益方式进行返利，直接或者间接以发展人员数量以及购买数字货币金额作为返利依据。经鉴定，“波尔世界”会员总层级数超过3层，参与人数1万余人。期间，被告人周某任雷贝公司客服部、社群部主管，负责公司客服及社群对接。被告人蒋某任冠君公司程序员，负责部分后台程序开发维护。法院认为被告人周某、蒋某等人组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。赌博罪/开设赌场罪若某款链游开发者和运营者开发链游虚拟币接受投注、加入博彩抽奖竞猜、开设带有射幸类玩法的棋牌对赌或盲盒，玩家在此游戏中不仅可以用于购买装备、道具；可以将获得的金币或道具兑换为人民币的，其实质与赌博的筹码类似，此种链游涉嫌赌博罪/开设赌场罪的可能性很大，同样地，真实案例也是存在的（2018赣0102刑初585号）。被告人何某、李某在经营、管理盘古公司的辰龙游戏平台的过程中，利用该平台的“捕鱼”、“五子棋”游戏提供给参赌人员进行赌博活动。“玩家”（参赌人员）在“捕鱼”游戏中，通过以炮打鱼的方式消耗虚拟游戏币，每炮消耗10-9900游戏币不等，捕鱼成功则获取2-100倍不等的游戏币返还，然后在“五子棋”游戏中，通过“银商”（从事游戏币的网上销售、回购的人员）将游戏币兑换为人民币。法院认为，被告人何某、李某利用互联网游戏平台开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。非法经营罪/洗钱罪若某款链游的开发者、运营者搭建链游平台是为了打通链游充提虚拟货币或法币通道，为洗钱活动或帮助洗钱分子从事收取或转移资金的，则容易涉及非法经营、洗钱罪，这在实践中也有不少真实案例。 2022年6月，上海市公安局经侦总队会同宝山分局在对网络游戏虚拟商品交易领域开展整体研判时发现，部分交易商户银行账户存在大量境外资金转入的情况，判断有人涉嫌非法从事人民币汇兑业务。警方迅速成立联合专案组开展立案侦查，从可疑资金账户入手，层层追溯，循线深挖出多个可疑境外网站，查明了网站实际经营人师某，并由此发现了数个非法网络换汇平台。经查，以犯罪嫌疑人师某为首的犯罪团伙为牟取非法利益，自行搭建境外服务器，在未取得国家有关部门批准的情况下，私自架设非法网络换汇平台，招揽境内外汇兑客户，通过回收和代充值各类网络游戏代币的方式，为他人提供本外币汇兑服务。据警方介绍，该团伙组织分工明确，设有管理、运营、财务、客服等多个环节。在收取客户本币后，团伙即通过境内外游戏代币承兑商，经过多次充值和承兑交易将本币转换成客户所需的外币，在抽取5%至15%不等的手续费后，再转入客户指定账户，以此提供本外币间的非法汇兑服务。 2022年9月，上海警方联合外汇管理部门，在外省市警方的大力配合下，抓获犯罪嫌疑人19名，捣毁非法网络汇兑平台4个，涉案金额流水达140亿元。其他法律风险某些链游在注册或是游戏过程中会收集玩家的个人信息，对此，链游开发者和运营商要注意对《数据安全法》《网络安全法》《个人信息保护法》等规定的遵守，以防玩家个人信息泄露的风险；在绝大多数链游中，玩家对其所购买的NFT形式的虚拟资产，如角色、装备等存在复制等行为时，可能会侵犯著作权人的权利。因此，链游开发者和运营商还需要注意游戏中的NFT是否已获著作权人的授权或是使用许可，是否存在侵犯他人著作权、商标权等侵权法律风险。 03写在最后总结来说，链游的开发者和运营商利用区块链技术推动传统游戏转型，探索游戏新玩法，是值得提倡的；但是，在我国国内开发、运营链游所面临的法律风险也是较为严峻的，因此，链游的开发商或是运营商应当审慎设定游戏规则与模式，深入了解我国对链游的监管政策和法律规定，避免无意之中落入法律的红线。来源：金色财经

金色财经2023-06-29

盘点一下加密圈的Rug Pull事件

airWin 是在以太坊区块链上运作的庞氏骗局。它承诺通过名为 FairWin 智能合约的去中心化应用程序（dApp）获得高回报。然而，该项目的开发商最终卷走了投资者的资金，造成估计数百万美元的损失。 PlusToken（2019）：PlusToken 是一种源自中国但影响全球的加密货币庞氏骗局。它声称可以提供高收益的投资回报，并吸引了大量参与者。然而，在 2019 年中期，该计划的运营商消失了，带走了估计价值 20 亿美元的加密货币。 YAM Finance（2020）：YAM Finance 是一个建立在以太坊区块链上的 DeFi 项目。它旨在创建一个去中心化的稳定币和流动性挖矿平台。然而，启动后不久，就发现了一个编码缺陷，导致该项目无法持续。 YAM代币价值暴跌至零，导致投资者遭受重大损失。 Meerkat Finance（2021）：Meerkat Finance 是币安智能链（BSC）上的去中心化流动性挖矿项目。它声称通过其金库提供高回报。然而，项目启动后48小时内，开发商就耗尽了该项目的资金，造成约3100万美元的损失。投资者如何避免Rug Pull事件的发生！ 1.研在投入资金之前彻底研究任何项目或投资机会。了解团队成员、他们的背景以及他们之前的项目。检查透明度、社区参与以及项目开发的强有力的路线图。 2.评估项目团队的可信度和合法性。寻找与该项目相关的知名且受人尊敬的开发人员、顾问和社区成员。团队成员或其资格缺乏透明度可能是一个危险信号。 3.评估项目的社区参与。团队积极、透明的沟通至关重要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经

金色财经2023-06-29

BAYC持有者自述：我是如何成为钻石手的？

上涨。在最快的时间内发生令人难以置信的庞氏骗局：在前 1k 中铸币，你能以 0.02 eth 的价格得到，下一个 1k 将以 0.04 的价格得到，依此类推，直到那些「迟到」的人不得不支付 0.2 或者更多。与此同时，NFT 的关注度一直在飙升。我们进入了对加密货币的狂热，而 NFT 是每个人都在谈论的话题。Beeple 6900 万美元的拍卖成为头条新闻。越来越多的人涌入这个领域，寻找可买的东西，希望成为这一切的一部分。每个人都在想，如果它不贵就好了。这时候，Yuga 出现了；他们决定以固定的 0.08 铸币价格发布 10k 的系列（对于那个时候，这被认为是非常公平和合理的，相比其他的选择）。虽然在 Mint 的过程中，它的表现并不算好，花了一个星期才铸完，而且大部分的 Mint 都在最后一天。不过我们的游戏比赛也正式开始了。数以千计的人在 Twitter 上使用他们的 PFP 玩得开心。感觉我们同属一个圈子，我们拥有了前所未有的归属感。事情失控地疯狂转动，2021 年夏天的疯狂狂热让每个人都大吃一惊，而猿猴们有了所有的冲击力。唯一不变的只有变化本身基于 PFP 的 NFT 社区的有趣之处在于，社区总是在变化。在某个时刻，最初几周和几个月的社区不再是原来的社区了。当然，BAYC 从一开始就拥有许多持有者，也有许多杰出的社区成员支持社区，也有许多新成员也做出了巨大贡献。但是它改变了。变化并不总是坏事，而且总是不可避免的，所以这并不奇怪。不过，变化的规模才是最疯狂的部分。 Apes 从反主流文化、每个人都能负担得起的 PFP，变成了 NFT 领域历史上最昂贵的 PFP。突然间，买这些东西的不再是普通的「张三」和「李四」，而是名人和鲸鱼。在这一点上，我想再强调一遍，这不一定是坏事。社区只是发生了变化。尽管经历了这一切，Yuga 还是提供了一些出色的体验，总的来说社区一直很强大。但当你变得像猿一样大时，你就会成为目标，并处于显微镜下。你变得很容易被人们讨厌，因为现在所有新的反文化项目都在反对你的文化。猿类从街头乞丐走向了精英阶层；从泥泞沼泽走到了月球之上。因此，在经历了一年可怕的熊市之后，人们的情绪发生了变化，开始对猿猴有些反感。但我并不感到特别惊讶，毕竟这样的情况已经有一段时间了。它不再是一个由 4 位 degen 创始人（可能）兴奋并提出滑稽想法、在 Discord 里闲逛并与社区产生共鸣的项目。它变成了一家在 10 位数估值上筹集了 9 位数资金的公司，正在左右应对各种诉讼，试图创造一个全新的游戏类型（MetaRPG）。它有一个 DAO、一个 ERC-20 代币、无穷无尽的 NFT、复杂性、深度、混乱、传说、混乱。毫无疑问，他们是十年后最有可能繁荣的社区之一。99.99% 的 NFT 项目都快没钱了，社区也死了。99.99% 的 NFT 社区无人谈论； Yuga 让每个人都在谈论它们，即使并不总是有利的，但 BAYC 总是出现在 NFT 的每次谈话中。 BAYC 也会被与一些「较新」风格的 PFP 项目进行比较：DeGods、Pudgies、Azukis。所有这些都是令人惊叹的社区，我认为它们也都会成功和繁荣。但它们是不同的野兽，仅仅因为它们都以动物 jpeg 作为核心产品而将它们进行比较并不总是公平的。在我脑海中还有一件事：我经常想起早期的日子，和我在 Twitter 上、在 Discord 上花费大量时间待在一起的那些猿猴们。他们中的许多人仍然在社区中，但我们中的许多人已经开始了自己的事业。当拥有自己的社区时，很难继续作为 BAYC 活跃的社区成员。对于我来说，BAYC 以及它为我、我的生活以及我在 web3 的职业生涯所做的一切，我将永远在我心中占据最特别的位置。我知道很多人也有同样的感觉。从某个角度上说我是幸运的，我并没有真正被价格波动所困扰——当然，当数字下降时，永远不会觉得舒服，但我并不认为这是世界的末日。我们在 NFT 文化中有一种倾向，那就是当价格高的时候，我们很爱这个项目，当价格低的时候，我们对项目的喜欢程度就降低了。这太疯狂了，但这就是我们大部分人的想法。我认为是时候承认自从早期以来，事情发生了多大的变化了。 BAYC 不再是两年前的 BAYC，而这是可以接受的。它有战斗的疤痕，新的成员，以及生态系统中的一百万个新事物。 BAYC 是不是更加分散了？我不知道从这里开始，价格会发生什么——它可能会继续下跌，可能会稳定，也可能会回升。然而，我非常确定的一件事是，如果它要恢复到 2021 年底/2022 年初的疯狂估值，那么这很可能不会依赖于 BAYC 所交付的产品。没有人愿意花 50 万美元来拥有一个化身、获得一些土地、参加虚拟宇宙游戏或去寻宝。人们花大价钱是因为他们想成为专属数字乡村俱乐部的一部分。与名人和鲸鱼在同一个俱乐部，成员们互相照顾、互相帮助、建立联系、举办精彩的活动，最重要的是大家一起玩得很开心。这就是为什么我们看到 Azuki 和 DeGods 最近蓬勃发展：因为他们的社区在一起度过了一段愉快的时光。当然 BAYC 也很有趣，别误会我的意思。世界各地都有 BAYC 群落蓬勃发展，但现在和以前不一样了，我无法不提出疑问：BAYC 是不是更加分散了？这个疯狂的 PFP 游戏我们所有人都在玩的（并不那么）肮脏的小秘密是，这其中实际上几乎没有什么实质性的价值。绝大多数都是基于感知的投机。我一年前说过这些，今天依然如此：我们市场的一个问题是其中有多少是由纯粹的炒作和投机推动的。大多数 NFT 的「价值」很简单就是「其他人愿意为它们付出多少」，而人们决定他们愿意付多少主要基于情绪，通常没有任何实质性的东西。当决定是否购买 NFT（为了经济利益）时，重要的不是我对这个项目的看法，而是我认为其他人对这个项目的看法。当每个人都在决定是否购买 NFT 主要基于他们认为其他人的看法时，这很快就会变得有问题。我认为所有这些也很好地展示了 PFP / NFT 与几乎没有外部依赖性（即 Punks）和有很多外部依赖性的 NFT 之间的区别。有一条路线图是一把双刃剑，而这把剑最终会刺穿大多数项目。无论如何。我已经絮絮叨叨的说了足够多，我只是想分享一些我作为长期持有者对 BAYC 的看法。不可否认的是，这一年以来我是一个相当糟糕的持有者和社区成员，只专注于自己的项目。但我并没有对 BAYC 正在建设的东西，以及社区可能实现的东西，失去信心。以及写在最后的是，所有关于「如果 Yuga 失败了，整个 NFT 领域就会失败」的言论都是无稽之谈。如果 Yuga 失败，这个行业肯定会很糟糕，并给一些无知的人提供弹药来试图摧毁我们，但这对 NFT 技术的长期采用几乎不会有任何改变。NFT 并不是"要么成功，要么失败"。它们是必然的，也是不可避免的。在未来的数字世界乃至整个世界中，NFT 都会起着基础性的作用。问题不在于我们是否会看到这种情况，而在于何时会看到。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

24小时热点