FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

最强游戏公链？育碧、世嘉首个链游采用的 Oasys 是什么来头
 go
因为它们过于注重盈利”，一些游戏类似于庞氏骗局，收入依赖于吸引新玩家购买 NFT 或代币。这些早期 Web3 游戏的失败，为急功近利的开发人员敲响了警钟，强调了建立“好的游戏玩法+可持续激励”模型的重要性。随着加密市场寒冬的到来，Web3 游戏赛道进入了深熊的状态，直观地表现在项目的生命周期短暂以及用户的快速流失。而在近日结束的日本区块链周上，专注于游戏的公链 Oasys 为 Web3 游戏赛道注入了新活力。在“Oasys Special Event”活动上，Oasys 公布了与众多游戏巨头的合作伙伴关系，并让我们一睹了正在该网络上开发的游戏的风采。Com2uS 宣布要将其 3A 链游《 Summoners War：Chronicles》（魔兽召唤：编年史）上线至 Oasys，世嘉（SEGA）和育碧（Ubisoft）正在基于 Oasys 开发其首款区块链游戏。世嘉将与链游开发公司 Double Jump Tokyo 合作，利用其经典 IP 开发卡牌策略游戏《Sangokushi Taisen》（三国志大战），而育碧的首款链游为《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》。事实上，在当前加密市场低迷、存在监管阻力以及几家 Web2 企业“退群”的情况下，世嘉、育碧通过 Oasys 网络开发首款链游，标志着两家传统游戏巨头在几年中对 Web3 试探与“摸爬滚打”后，全力进军 Web3 领域。而且他们的采用，对于 Web3 来说也是一个巨大的推动力，也是 Web3 游戏将会继续存在的最好证明。育碧：卖 NFT 失利，但终入局链游育碧，无需多言，它是一家总部位于法国的知名视频游戏发行商，开发过非常多的热门游戏：《孤岛惊魂》系列、《刺客信条》系列、《幽灵行动》系列、《彩虹六号：围攻》、《看门狗》系列和《使命召唤》系列等。为了寻求创新，育碧迈出了大胆的一步，于 NFT 最火的 2021 年冒险进入 Web3 领域进行“实验”——为 PC 版《幽灵行动：断点》引入了基于 Tezos 网络的 NFT 形式的虚拟物品。但结果并没有达到预期，虚拟物品仅被领取了 15 件，在 NFT 市场上的总交易量甚至不到 400 美元。育碧的这次“实验”，不仅游戏玩家不买账，就连 NFT 爱好者似乎也没什么兴趣。在游戏玩家方面，几乎没有人关心 NFT。在 Reddit 的《幽灵行动：断点》论坛上，大多数游戏玩家对 NFT 保持拒绝态度，因此只剩下一小部分玩家有兴趣获得它们。但三款 NFT 中的两款分别需要玩家“爆肝” 100 小时和 600 小时的游戏时间后才能领取，显然，在活动结束时，这两款 NFT 甚至还没有几个人能够领取上。在 NFT 爱好者方面，有一个简单的原因可以解释为什么他们缺乏兴趣。当我们可以在整个加密市场中找到无限量的投资机会时，为什么会对一款需要玩够 600 小时才能领取的虚拟头盔感兴趣？具有模因属性且被赋予了丰富用例的“猴子们”，不比这个头盔更香？面对这次失利，育碧没有退缩。他们通过投资链游开发公司 Animoca Brands 以及链游项目 Frontier 继续深入 Web3 领域。也再次发行了多款 NFT，主题涵盖育碧经典 IP《疯狂兔子》和《刺客信条》。回到育碧近日官宣的链游《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》上，这是一款基于 Oasys 网络的战术 RPG 游戏，面向 PC 端玩家。从简介来看，育碧将该游戏称之为是“实验”，而不是“区块链游戏”，可能是“求生欲”的表现（以免吓跑传统游戏玩家）。目前尚未公布详细的游戏信息、发布时间和 NFT 信息，但有一个炫酷的预告片和两极分化的评论区值得一看。（https://www.youtube.com/watch?v=sKPixIolnYw&feature=youtu.be）最有趣的是，该游戏发布时可能会对 OG 进行空投。而且，业内最聪明的 VC 正在关注。作为一个游戏巨头，其实不难猜测，育碧的星辰大海必定会是开发 Web3 游戏。这点体现在其 2021 年发布的《对区块链的愿景》报告中： “区块链技术一种可以使游戏回归社区的手段，让玩家花费的时间、购买的物品=他们为游戏所做的贡献=价值。我们的立场是，采取明智的方法将区块链集成到游戏中，才能实现一条更公平、更以玩家为中心的道路。” 但《Champions Tactics：Grimoria Chronicles》能否真正实现他们的愿景，只有等游戏发布后一探究竟了。世嘉：旧瓶装新酒，让 IP 再放活力世嘉是一家总部位于日本的游戏开发公司，是游戏行业不可忽视的力量。旗下热门游戏系列包括：《刺猬索尼克》（全球销量超过 15 亿份）、《如龙》、《梦幻之星》和《虚拟战士》等。与育碧一样，世嘉对 Web3 也不陌生。早在 2022 年初，世嘉就为“ SEGA NFT ”注册了商标，这表明他们对 NFT 及区块链技术的意图已有一年多的时间。在同年的游戏展会 Gamescom 2022 上，世嘉再次表达了对区块链的兴趣。今年 5 月，世嘉通过 Oasys 网络上的 NFT 市场 Oasy 推出了第一个 NFT，以其经典 IP《虚拟战士》为主题。作为世嘉的首款链游，《三国志大战》并非新 IP，而是 Web3 重制版的 Web2 IP。该游戏在游戏界，特别是日本大受欢迎。随着像《Gods Unchained》这样的卡牌策略游戏在加密行业变得越来越流行，有着同样高质量和玩法的《三国志大战》(Web3 重制版) 将为这个老 IP 开辟新的粉丝群。根据现有信息，《三国志大战》(Web3 重制版) 是一款建立在 Oasys 网络上的卡牌策略游戏，双人对战，游戏设计新颖（3 分钟内搭建牌组并完成自动战斗）。官方预告片展示了该游戏具有精美的画质。游戏将于 2023 年末推出，仅在 PC 端提供，具有日语和英语等语言（中文和韩语将在 2024 年添加）。 Oasys：巨头联合创建的游戏专用链，一股不可忽视的飓风世嘉的《三国志大战》将授权链游开发公司 Double Jump Tokyo 开发，对于不了解的人，Double Jump Tokyo 业务之一是为传统游戏公司提供区块链游戏开发服务，已经与包括世嘉、Square Enix、万代南梦宫在内的多家游戏巨头合作。 Double Jump Tokyo 曾经开发了几款链游，其中最知名的是《我的加密英雄》（My Crypto Heroes）和《我的加密传奇》（My Crypto Saga）。2018 年，《我的加密英雄》上线以太坊，短时吸引了大量玩家的参与，但以太坊糟糕的用户体验限制了新用户的入门。因此，Double Jump Tokyo 转头开始研发游戏专用公链，旨在改善玩家的游戏体验，这就是 Oasys。 NFT 的受欢迎程度在 2021 年达到了巅峰，也是游戏巨头重点关注 Web3 领域的开头。虽然过去几年有多达几百个链游上线，但玩家的游戏体验没有得到充分优化，与 Gas 费过高、运行速度慢、新用户难以操作、开发端风险相关的问题一直存在。因此我们也可以看到，Oasys 从 Double Jump Tokyo 中剥离后，新团队均来自顶尖的游戏开发商和 Web3 公司： Gabby Dizon：链游工会 YGG 联合创始人。 Hajime Nakatani：万代南梦宫总裁兼首席执行官。 Hironobu Ueno：Double Jump Tokyo 首席执行官。 Hironao Kunimitsu：Gumi 创始人兼 Thirdverse 首席执行官。 Shuji Utsumi：世嘉执行副总裁。不论是 Com2uS、世嘉还是全球最知名的游戏巨头育碧，采用 Oasys 网络不足为奇，毕竟他们也是该网络的初始验证者。相比其他大部分游戏专用公链所做的“表面功夫”，Oasys 算是走了一条另类之路，通过“公共 L1+专用 L2”的模块化结构，用自己的新方法来改善玩家体验。用户无需支付 Gas 费用理论上来说，Oasys 不需要用户支付 Gas 费用，这个成本将由 Verse 层承担（稍后介绍）。因此，最终用户无需为了玩游戏而准备 Gas 费用等初始费用。目前许多链游都需要支付 Gas 费用等初始成本，这是普通用户/Web2 玩家进入的主要障碍。运行速度快在现有的许多区块链网络上，一笔交易通常需要几秒到几十秒的时间。这个时间滞后很可能会给 Web2 游戏玩家带来很大的压力。为此，Oasys 旨在提供与 Web2 相当水平的响应，以便让普通用户/Web2 玩家获得流畅的游戏体验。规避开发商风险 Oasys 消除了拥有 IP 的传统游戏公司所担心的风险。进入当前的 NFT、链游领域对于拥有现有 IP 的公司和开发者来说存在很大的障碍，包括声誉风险（负面声誉、谣言等）、IP 保护等。这是由于区块链的开放、无需许可的性质。由于区块链无需许可，现状是，Web3 虽然很吸引人，但也存在很多欺诈性的产品。 Oasys 克服了上述阻碍，允许已经拥有 IP 的公司安全地进入 Web3 领域。想要实现上述三个特点，就不得不提到 Oasys 的网络机制。Oasys 网络有三个层，每个层都发挥着重要作用。 dApp 层应用层，用户使用 dApp 的层。 Verse 层 Verse 层是开发者构建 dApps（游戏等）的层，每个 dApps 都可以定制一条属于自己的专用 L2（Opsitimic rollup），也可以选择使用现有的 L2，这样可以避免对 L2 的管理工作。 Oasys 链的 Optimistic-rollup 与以太坊的 Optimistic-rollup 最大的区别在于它不需要挑战期（时间窗口），而是由每个 L2 指定的验证者进行验证。这种设计有利也有弊。虽然它放弃了一定程度防止验证错误的时间，但每个 Oasys L2 都可以尽快实现最终确定，这是链游应具备的最关键的能力。任何质押 100 万个 OAS（Oasys 的原生代币）的开发商都可以快速定制一个满足他们的具体需求的 L2，可以设置各种参数，例如创建针对不同类别游戏的 L2、专注于 NFT 项目的 L2、专注于 DeFi 的 L2。上述的“用户无需支付 Gas 费用”正是取决于这一点，开发商可以在设置参数时选择自己承担 Gas 费用。因此，开发商拥有自己的专用 L2，并且可以在其中开发游戏和发行自己的 FT/NFT：承担 Gas 费用——优化玩家体验杜绝假冒项目——规避开发商风险仅构建有限数量的 dApps——提高运行速度值得注意的是，现阶段的 Verse 层存在中心化风险。如果开发商出现问题，声誉受到威胁，或者该 L2 不再运行，那么用户将受到损失。 Hub 层 Hub 层是 Oasys 的 L1，与 EVM 兼容，其基本目的是安全地交换和存储具有高度稳定性的数据。 Hub 层不像 Verse 层那样执行或处理详细的事务。相反，Hub 层处理与整个 Oasys 生态系统相关的事务和数据管理，包括：记录和管理 Verse 层的 Rollup 数据管理 FT/NFT 管理跨链桥 Verse 层（所有 L2）都是建立在 Hub 层之上的，所以即使每个 L2 都宕机了，开发商也可以从 Hub 层访问数据。 Hub 层采用股权证明（PoS）共识算法，任何质押 1000 万个 OAS 的人都可以成为验证者。在链游的开发方面，Oasys 通过三种新颖的代币标准为开发商提供了高度的自由性。自定义代币（vFT/vNFT）每个开发商都可以在自己的 L2 中发行 vFT/vNFT，这种代币标准具有只能在特定 L2 中使用的特点。因此，它不能跨链，不能在其他 L2 中使用。猜想其背后的用例，可以是游戏内货币（vFT）和 IP（vNFT）。vFT 作为游戏内货币，不能兑换回法定货币，只能在游戏内使用。vNFT 可以保护 NFT 的 IP，比如防止 NFT 被用于非预期目的、防止假冒伪劣。例如，一家开发商可以创建只能在自家 L2 中使用的 NFT。高度互操作代币（oFT/oNFT） oFT/oNFT 是在 Hub 层创建的代币，特点是可用于整个 Oasys 生态系统（Verse 层和 Hub 层）以及跨链到其他链（如以太坊）。这位游戏开发商赋予了很大的灵活性，通过同时利用 oFT/oNFT 和 vFT/vNFT，开发商可以向自家 L2 之外的用户群体只开放部分游戏内代币，例如游戏中的角色 NFT 为 vNFT，土地或物品为 oNFT。外部代币（exFT/exNFT） exFT/exNFT 是在 Oasys 之外的网络上铸造的代币，它们可通过跨链桥跨链到 Oasys 生态系统（Hub 层和 Verse 层）中。 Oasys 的 Verse 层目前共有 5 个 L2，其中每个都像是一个包罗万象的小型游戏生态系统： MCH Verse：最初由 Double Jump Tokyo 为《我的加密英雄》建立，后来又添加了其他游戏，包括《我的加密传奇》、《Prompt Monsters》、《Loot By Rogue》、《Remonster》、《Chian Colosseum Phoenix》和《Harbor Bcg》。 TCG Verse：专用于卡牌游戏的 L2，目前共有 8 款上线的卡牌策略类游戏，包括《NFTWars》、《Climate Guardians Clicker》、《CryptoSpells》、《The Nemots》、《OasChoice》、《Kyrie&Terra》、《Eveden：Next Level Card Game》和《Lootadog》。 Home Verse：由 Double Jump Tokyo 开发和运营，所有类别的游戏都可以选择上线在此 L2 上。目前共上线 8 款游戏，包括《DimeTime》、《Defend the kingdoms》、《Alkenome Monsters》、《Sheepfarm in Meta-land》、《Yomi Gradens》、《9Lives Arena》、《Brave Frontier Heroes》和《Dark Throne》。 Chain Verse：由 ChainGardians（一个由 DAO 驱动的游戏资产发行平台）开发和运营，接纳所有的独立游戏。目前共上线 3 款游戏，《ChainArena》、《Voxel Worlds》和《Race4Sky》。 Saakuru Verse：由 AAG（一家 Web3 基础设施公司）开发和运营，所有类别的 dApps 都可以在该 L2 上线。目前只上线了 2 款小游戏，《GOGA》和《TomoOne》。结语正如白皮书所述，Oasys 强调用户信任 L2 构建者的重要性，因此，现阶段我们可以将 Oasys 称为是 Web2.5 区块链，因为它在 Verse 层的去中心化方面做出了妥协。但根据路线图，Oasys 愿景是最终成为 DAO，实现社区驱动的链上治理。此外，由于一款游戏的上线需要获得所在 L2 的验证者的许可，我们可以预计 Oasys 生态系统的早期发展相对其他新公链较慢，就像早期 Optimism 生态系统的发展速度要比 Arbitrum 慢一样。因此，Oasys 在短期能否取得成功，将取决于能否持续引进游戏巨头的核心 IP，以吸引更多 Web3 开发者和用户的采用。然而就当前情况来看，Oasys 像一场初生的飓风，正在大肆席卷 Web3 游戏世界。自 2022 年 10 月上线主网以来，Oasys 已经上线了 28 款链游，并与众多游戏巨头建立了合作伙伴关系，育碧和世嘉的链游“处女作”也将建立于此。随着更多合作关系的确立和路线图发展，Oasys 值得长期关注。 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 曾表示，「Web3 游戏是加密货币大规模采用的最大驱动力之一。在接下来的 6-18 个月里，会有一些顶级游戏在 Web3 中发布。仅去年一年，Web3 游戏的融资资金就超过 20 亿美元。」告别了野蛮发展，这些“正规军”的入场，属于 Web3 游戏的下半场会就此开始吗？让我们拭目以待。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-07-05
盘点一下加密圈的Rug Pull事件
 go
airWin 是在以太坊区块链上运作的庞氏骗局。它承诺通过名为 FairWin 智能合约的去中心化应用程序（dApp）获得高回报。然而，该项目的开发商最终卷走了投资者的资金，造成估计数百万美元的损失。 PlusToken（2019）：PlusToken 是一种源自中国但影响全球的加密货币庞氏骗局。它声称可以提供高收益的投资回报，并吸引了大量参与者。然而，在 2019 年中期，该计划的运营商消失了，带走了估计价值 20 亿美元的加密货币。 YAM Finance（2020）：YAM Finance 是一个建立在以太坊区块链上的 DeFi 项目。它旨在创建一个去中心化的稳定币和流动性挖矿平台。然而，启动后不久，就发现了一个编码缺陷，导致该项目无法持续。 YAM代币价值暴跌至零，导致投资者遭受重大损失。 Meerkat Finance（2021）：Meerkat Finance 是币安智能链（BSC）上的去中心化流动性挖矿项目。它声称通过其金库提供高回报。然而，项目启动后48小时内，开发商就耗尽了该项目的资金，造成约3100万美元的损失。投资者如何避免Rug Pull事件的发生！ 1.研在投入资金之前彻底研究任何项目或投资机会。了解团队成员、他们的背景以及他们之前的项目。检查透明度、社区参与以及项目开发的强有力的路线图。 2.评估项目团队的可信度和合法性。寻找与该项目相关的知名且受人尊敬的开发人员、顾问和社区成员。团队成员或其资格缺乏透明度可能是一个危险信号。 3.评估项目的社区参与。团队积极、透明的沟通至关重要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经
金色财经2023-06-29
NFT数字藏品新风口区块链游戏的法律风险有哪些？
go
还是一笔大的损失，实质上就是一场经典的庞氏骗局。组织、领导传销活动罪许多链游项目需要购买平台代币、道具等才能参与游戏，此时若项目方再采用传销手段发展游戏玩家，就极有可能涉嫌组织、领导传销活动罪，实践中就有这样的案例（2021沪0110刑初1158号）。 2020年起，牟某（另案处理）在某市杨浦区、海南省海口市等地实际经营冠君公司、雷贝公司等公司，招揽员工，共同开发、经营“波尔世界”APP，以“百万大鳄”“一起挖恐龙”等游戏项目为名，以高额收益为诱饵，吸引他人注册成为会员。“波尔世界”APP要求参加者通过上线的邀请码推荐方能下载并注册成为会员，会员间按照推荐发展的加入顺序组成上下级层级，并购买兑换该APP内数字货币作为门槛方能参与上述游戏，获取数字货币增值。“波尔世界”APP设置静态收益、动态收益、团队奖等三种主要收益方式进行返利，直接或者间接以发展人员数量以及购买数字货币金额作为返利依据。经鉴定，“波尔世界”会员总层级数超过3层，参与人数1万余人。期间，被告人周某任雷贝公司客服部、社群部主管，负责公司客服及社群对接。被告人蒋某任冠君公司程序员，负责部分后台程序开发维护。法院认为被告人周某、蒋某等人组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。赌博罪/开设赌场罪若某款链游开发者和运营者开发链游虚拟币接受投注、加入博彩抽奖竞猜、开设带有射幸类玩法的棋牌对赌或盲盒，玩家在此游戏中不仅可以用于购买装备、道具；可以将获得的金币或道具兑换为人民币的，其实质与赌博的筹码类似，此种链游涉嫌赌博罪/开设赌场罪的可能性很大，同样地，真实案例也是存在的（2018赣0102刑初585号）。被告人何某、李某在经营、管理盘古公司的辰龙游戏平台的过程中，利用该平台的“捕鱼”、“五子棋”游戏提供给参赌人员进行赌博活动。“玩家”（参赌人员）在“捕鱼”游戏中，通过以炮打鱼的方式消耗虚拟游戏币，每炮消耗10-9900游戏币不等，捕鱼成功则获取2-100倍不等的游戏币返还，然后在“五子棋”游戏中，通过“银商”（从事游戏币的网上销售、回购的人员）将游戏币兑换为人民币。法院认为，被告人何某、李某利用互联网游戏平台开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。非法经营罪/洗钱罪若某款链游的开发者、运营者搭建链游平台是为了打通链游充提虚拟货币或法币通道，为洗钱活动或帮助洗钱分子从事收取或转移资金的，则容易涉及非法经营、洗钱罪，这在实践中也有不少真实案例。 2022年6月，上海市公安局经侦总队会同宝山分局在对网络游戏虚拟商品交易领域开展整体研判时发现，部分交易商户银行账户存在大量境外资金转入的情况，判断有人涉嫌非法从事人民币汇兑业务。警方迅速成立联合专案组开展立案侦查，从可疑资金账户入手，层层追溯，循线深挖出多个可疑境外网站，查明了网站实际经营人师某，并由此发现了数个非法网络换汇平台。经查，以犯罪嫌疑人师某为首的犯罪团伙为牟取非法利益，自行搭建境外服务器，在未取得国家有关部门批准的情况下，私自架设非法网络换汇平台，招揽境内外汇兑客户，通过回收和代充值各类网络游戏代币的方式，为他人提供本外币汇兑服务。据警方介绍，该团伙组织分工明确，设有管理、运营、财务、客服等多个环节。在收取客户本币后，团伙即通过境内外游戏代币承兑商，经过多次充值和承兑交易将本币转换成客户所需的外币，在抽取5%至15%不等的手续费后，再转入客户指定账户，以此提供本外币间的非法汇兑服务。 2022年9月，上海警方联合外汇管理部门，在外省市警方的大力配合下，抓获犯罪嫌疑人19名，捣毁非法网络汇兑平台4个，涉案金额流水达140亿元。其他法律风险某些链游在注册或是游戏过程中会收集玩家的个人信息，对此，链游开发者和运营商要注意对《数据安全法》《网络安全法》《个人信息保护法》等规定的遵守，以防玩家个人信息泄露的风险；在绝大多数链游中，玩家对其所购买的NFT形式的虚拟资产，如角色、装备等存在复制等行为时，可能会侵犯著作权人的权利。因此，链游开发者和运营商还需要注意游戏中的NFT是否已获著作权人的授权或是使用许可，是否存在侵犯他人著作权、商标权等侵权法律风险。 03写在最后总结来说，链游的开发者和运营商利用区块链技术推动传统游戏转型，探索游戏新玩法，是值得提倡的；但是，在我国国内开发、运营链游所面临的法律风险也是较为严峻的，因此，链游的开发商或是运营商应当审慎设定游戏规则与模式，深入了解我国对链游的监管政策和法律规定，避免无意之中落入法律的红线。来源：金色财经
金色财经2023-06-29
盘点一下加密圈的Rug Pull事件
 go
airWin 是在以太坊区块链上运作的庞氏骗局。它承诺通过名为 FairWin 智能合约的去中心化应用程序（dApp）获得高回报。然而，该项目的开发商最终卷走了投资者的资金，造成估计数百万美元的损失。 PlusToken（2019）：PlusToken 是一种源自中国但影响全球的加密货币庞氏骗局。它声称可以提供高收益的投资回报，并吸引了大量参与者。然而，在 2019 年中期，该计划的运营商消失了，带走了估计价值 20 亿美元的加密货币。 YAM Finance（2020）：YAM Finance 是一个建立在以太坊区块链上的 DeFi 项目。它旨在创建一个去中心化的稳定币和流动性挖矿平台。然而，启动后不久，就发现了一个编码缺陷，导致该项目无法持续。 YAM代币价值暴跌至零，导致投资者遭受重大损失。 Meerkat Finance（2021）：Meerkat Finance 是币安智能链（BSC）上的去中心化流动性挖矿项目。它声称通过其金库提供高回报。然而，项目启动后48小时内，开发商就耗尽了该项目的资金，造成约3100万美元的损失。投资者如何避免Rug Pull事件的发生！ 1.研在投入资金之前彻底研究任何项目或投资机会。了解团队成员、他们的背景以及他们之前的项目。检查透明度、社区参与以及项目开发的强有力的路线图。 2.评估项目团队的可信度和合法性。寻找与该项目相关的知名且受人尊敬的开发人员、顾问和社区成员。团队成员或其资格缺乏透明度可能是一个危险信号。 3.评估项目的社区参与。团队积极、透明的沟通至关重要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经
金色财经2023-06-29
BAYC持有者自述：我是如何成为钻石手的？
go
上涨。在最快的时间内发生令人难以置信的庞氏骗局：在前 1k 中铸币，你能以 0.02 eth 的价格得到，下一个 1k 将以 0.04 的价格得到，依此类推，直到那些「迟到」的人不得不支付 0.2 或者更多。与此同时，NFT 的关注度一直在飙升。我们进入了对加密货币的狂热，而 NFT 是每个人都在谈论的话题。Beeple 6900 万美元的拍卖成为头条新闻。越来越多的人涌入这个领域，寻找可买的东西，希望成为这一切的一部分。每个人都在想，如果它不贵就好了。这时候，Yuga 出现了；他们决定以固定的 0.08 铸币价格发布 10k 的系列（对于那个时候，这被认为是非常公平和合理的，相比其他的选择）。虽然在 Mint 的过程中，它的表现并不算好，花了一个星期才铸完，而且大部分的 Mint 都在最后一天。不过我们的游戏比赛也正式开始了。数以千计的人在 Twitter 上使用他们的 PFP 玩得开心。感觉我们同属一个圈子，我们拥有了前所未有的归属感。事情失控地疯狂转动，2021 年夏天的疯狂狂热让每个人都大吃一惊，而猿猴们有了所有的冲击力。唯一不变的只有变化本身基于 PFP 的 NFT 社区的有趣之处在于，社区总是在变化。在某个时刻，最初几周和几个月的社区不再是原来的社区了。当然，BAYC 从一开始就拥有许多持有者，也有许多杰出的社区成员支持社区，也有许多新成员也做出了巨大贡献。但是它改变了。变化并不总是坏事，而且总是不可避免的，所以这并不奇怪。不过，变化的规模才是最疯狂的部分。 Apes 从反主流文化、每个人都能负担得起的 PFP，变成了 NFT 领域历史上最昂贵的 PFP。突然间，买这些东西的不再是普通的「张三」和「李四」，而是名人和鲸鱼。在这一点上，我想再强调一遍，这不一定是坏事。社区只是发生了变化。尽管经历了这一切，Yuga 还是提供了一些出色的体验，总的来说社区一直很强大。但当你变得像猿一样大时，你就会成为目标，并处于显微镜下。你变得很容易被人们讨厌，因为现在所有新的反文化项目都在反对你的文化。猿类从街头乞丐走向了精英阶层；从泥泞沼泽走到了月球之上。因此，在经历了一年可怕的熊市之后，人们的情绪发生了变化，开始对猿猴有些反感。但我并不感到特别惊讶，毕竟这样的情况已经有一段时间了。它不再是一个由 4 位 degen 创始人（可能）兴奋并提出滑稽想法、在 Discord 里闲逛并与社区产生共鸣的项目。它变成了一家在 10 位数估值上筹集了 9 位数资金的公司，正在左右应对各种诉讼，试图创造一个全新的游戏类型（MetaRPG）。它有一个 DAO、一个 ERC-20 代币、无穷无尽的 NFT、复杂性、深度、混乱、传说、混乱。毫无疑问，他们是十年后最有可能繁荣的社区之一。99.99% 的 NFT 项目都快没钱了，社区也死了。99.99% 的 NFT 社区无人谈论； Yuga 让每个人都在谈论它们，即使并不总是有利的，但 BAYC 总是出现在 NFT 的每次谈话中。 BAYC 也会被与一些「较新」风格的 PFP 项目进行比较：DeGods、Pudgies、Azukis。所有这些都是令人惊叹的社区，我认为它们也都会成功和繁荣。但它们是不同的野兽，仅仅因为它们都以动物 jpeg 作为核心产品而将它们进行比较并不总是公平的。在我脑海中还有一件事：我经常想起早期的日子，和我在 Twitter 上、在 Discord 上花费大量时间待在一起的那些猿猴们。他们中的许多人仍然在社区中，但我们中的许多人已经开始了自己的事业。当拥有自己的社区时，很难继续作为 BAYC 活跃的社区成员。对于我来说，BAYC 以及它为我、我的生活以及我在 web3 的职业生涯所做的一切，我将永远在我心中占据最特别的位置。我知道很多人也有同样的感觉。从某个角度上说我是幸运的，我并没有真正被价格波动所困扰——当然，当数字下降时，永远不会觉得舒服，但我并不认为这是世界的末日。我们在 NFT 文化中有一种倾向，那就是当价格高的时候，我们很爱这个项目，当价格低的时候，我们对项目的喜欢程度就降低了。这太疯狂了，但这就是我们大部分人的想法。我认为是时候承认自从早期以来，事情发生了多大的变化了。 BAYC 不再是两年前的 BAYC，而这是可以接受的。它有战斗的疤痕，新的成员，以及生态系统中的一百万个新事物。 BAYC 是不是更加分散了？我不知道从这里开始，价格会发生什么——它可能会继续下跌，可能会稳定，也可能会回升。然而，我非常确定的一件事是，如果它要恢复到 2021 年底/2022 年初的疯狂估值，那么这很可能不会依赖于 BAYC 所交付的产品。没有人愿意花 50 万美元来拥有一个化身、获得一些土地、参加虚拟宇宙游戏或去寻宝。人们花大价钱是因为他们想成为专属数字乡村俱乐部的一部分。与名人和鲸鱼在同一个俱乐部，成员们互相照顾、互相帮助、建立联系、举办精彩的活动，最重要的是大家一起玩得很开心。这就是为什么我们看到 Azuki 和 DeGods 最近蓬勃发展：因为他们的社区在一起度过了一段愉快的时光。当然 BAYC 也很有趣，别误会我的意思。世界各地都有 BAYC 群落蓬勃发展，但现在和以前不一样了，我无法不提出疑问：BAYC 是不是更加分散了？这个疯狂的 PFP 游戏我们所有人都在玩的（并不那么）肮脏的小秘密是，这其中实际上几乎没有什么实质性的价值。绝大多数都是基于感知的投机。我一年前说过这些，今天依然如此：我们市场的一个问题是其中有多少是由纯粹的炒作和投机推动的。大多数 NFT 的「价值」很简单就是「其他人愿意为它们付出多少」，而人们决定他们愿意付多少主要基于情绪，通常没有任何实质性的东西。当决定是否购买 NFT（为了经济利益）时，重要的不是我对这个项目的看法，而是我认为其他人对这个项目的看法。当每个人都在决定是否购买 NFT 主要基于他们认为其他人的看法时，这很快就会变得有问题。我认为所有这些也很好地展示了 PFP / NFT 与几乎没有外部依赖性（即 Punks）和有很多外部依赖性的 NFT 之间的区别。有一条路线图是一把双刃剑，而这把剑最终会刺穿大多数项目。无论如何。我已经絮絮叨叨的说了足够多，我只是想分享一些我作为长期持有者对 BAYC 的看法。不可否认的是，这一年以来我是一个相当糟糕的持有者和社区成员，只专注于自己的项目。但我并没有对 BAYC 正在建设的东西，以及社区可能实现的东西，失去信心。以及写在最后的是，所有关于「如果 Yuga 失败了，整个 NFT 领域就会失败」的言论都是无稽之谈。如果 Yuga 失败，这个行业肯定会很糟糕，并给一些无知的人提供弹药来试图摧毁我们，但这对 NFT 技术的长期采用几乎不会有任何改变。NFT 并不是"要么成功，要么失败"。它们是必然的，也是不可避免的。在未来的数字世界乃至整个世界中，NFT 都会起着基础性的作用。问题不在于我们是否会看到这种情况，而在于何时会看到。来源：金色财经
金色财经2023-06-26
加密货币是史上最大骗局？爱好者和批评者的十年恩怨史
 go
无用处、效率低下，而且很大程度上是一个庞氏骗局。——“比特币社区通过将技术与自由主义相结合来吸引投资者，利用部分现金流使得价格大涨，这带来了更多的投资者。” 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 认为比特币是“老鼠药的平方”，并表示它不会产生任何效果。美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，加密货币全都是“小贩、欺诈者、骗子”。尽管如此，比特币仍然生存了 14 年，目前成为了可在中心化交易所中交易的最主要的投资资产。但批评者认为，这就是比特币的创造者中本聪突然消失的原因之一——留下了一项与其最初目的相去甚远的发明。以太坊：区块链 2.0 革命<>致使骗局如潮关于以太坊的争论仍在继续，以太坊是一种允许编程智能合约的区块链，导致我（也很可能是你）相信它会在加密世界中提供革命性的用例。然而，具有讽刺意味的是，以太坊的第一个主要用例是创造更多的加密代币，从而导致了首次代币发行（1C0）热潮时代的带来。企业开始创建自己的代币，发布白皮书解释其项目目标，然后向公众出售这些代币。有些代币是模仿品，有些是公然的骗局，但这并没有阻止人们的投资，希望在代币价值上涨后将其出售并获利。例如，“耶稣币”(Jesus Coin) ，旨在呼吁分散耶稣的权力，并希望成为所有基督徒所采用的货币。 1C0 热潮还引发了加密世界与现实世界名人之间“结盟”。弗洛伊德·梅威瑟 (Floyd Mayweather) 和 DJ Khaled 等有影响力的名人都通过推广 Centra Tech 的代币来获得报酬，但该项目后来被证明是骗局。即便 CEO 甚至不是一个真人，他们还是筹集了 3200 万美元。尽管诈骗活动有所增加，但加密货币爱好者仍在不断寻找潜在的新用例，以证明加密货币的价值会不断增加。这就是 NFT。 NFT：数字艺术的新时代<>诈骗的新时代 NFT 的通常被认为是数字艺术家在区块链上将作品货币化的新方式。理论上，艺术品的所有权可以通过区块链来验证。最著名的例子是数字艺术家 Michael Winkelmann（又名 Beeple），他以 6930 万美元的价格出售了他的前 5000 张日常作品的拼贴画 NFT，名为《Everydays：The First 5000 Days》。此次拍卖是数字艺术史上规模最大的拍卖之一。然而，你可能没有听说过这个部分：该艺术品 NFT 的买家是 Vignesh Sundaresan，一位加密货币企业家，此前曾与 Beeple 共同创立了一家名为 Metapurse 的加密货币投资公司。在斥资 6930 万美元购买 NFT 之前，Metapurse 已经用超过 220 万美元的资金购买了更多 Beeple 的 NFT。随后，Metapurse 将 Beeple 的 NFT 捆绑在一起，将其放入虚拟博物馆中，并发行了一种名为 B20 代币，持有该代币代表了你拥有虚拟博物馆的部分所有权。批评者认为，6930 万美元的天价交易主要是为了抬高 B20 代币价值的营销噱头，从而操纵市场。的确，目前 B20 的价格已经下跌了 99.66%，并且 Metapurse 的 Twitter 账户也是一片寂静。 NFT 市场也因高度投机而受到批评，大多数 NFT 本质上只是区块链上的一组数据，其中包含其他任何人都可以访问的图像链接。批评者认为这不是真正的所有权，NFT 主要被用作投机，从而推动更多资金进入加密货币市场。 David Gerard 在他撰写的关于“加密货币为什么不好”的书中，总结了 NFT 的欺诈行为：告诉艺术家可以赚取有大量资金告诉艺术家需要持有加密货币作为手续费才能赚钱的确有一些艺术家通过 NFT 赚了钱但你可能不会是赚钱的那一个 DeFi：革传统金融的命<>去中心化的“海市蜃楼” 2020 年，DeFi Summer 来袭，DeFi 领域实现了大幅增长，但因其缺乏真正的去中心化和脆弱性而受到多个方面的批评。批评者包括莱特币 LTC 的创始人 Charlie Lee 和国际清算银行（BIS）等。 DeFi 悖论我还记得在 2020 年的时候，Lee 发推文说他不相信 DeFi。Lee 指出，DeFi 缺乏真正的去中心化，而这是区块链的基本原则，解决 DeFi 领域频繁的黑客攻击需要更多的中心化。事实上，DeFi 在 2020-2021 年确实面临一些技术限制，导致愿景与实际之间的脱节变得越来越明显： DeFi 面临 Gas 费用过高的问题，降低了对低资本用户的吸引力 DeFi 的 De（去中心化）水平越来越值得怀疑，因为在所有协议中，团队都在集中控制开发和更新更重要的是，DeFi 协议及其治理由少数富有的“持币巨鲸”所主导，其中大部分是协议创始人一切都超额抵押，增加资金机会成本在交易、杠杆和合成资产方面，DeFi 远远落后于其想要取代的中心化平台区块链的不变性意味着用户与 DeFi 协议交互的错误是不可逆转的，代价高昂。在 DeFi 此后的三年发展中，有很多新的协议都在试图改变这些问题。但有趣的是，最初以“让有银行的人去银行化”为使命的 DeFi，现在似乎优先考虑追求更高的收益率，而不是其最初的目的。权力下放的幻想为各国央行服务的国际金融机构 BIS 也在其 2021 年季度报告中对 DeFi 的去中心化水平提出了质疑。该组织认为 DeFi 的完全去中心化是一种幻想：由于不可避免的中心化治理需求和区块链共识机制权力集中的趋势，DeFi 存在“去中心化幻想” DeFi 固有的治理结构是公共政策的自然切入点（事实证明，已有多个 DAO 被起诉）由于高杠杆、流动性错配、内在互联性以及缺乏抗风险能力，DeFi 非常脆弱。 BIS 认为，这三个方面使得 DeFi 生态系统特别容易受到金融不稳定所带来的冲击。 DeFi 中的杠杆：一把双刃剑尽管大多数 DeFi 都倡导超额抵押，但 DeFi 用户对杠杆的使用引发了担忧。（在一笔 DeFi 交易中借入的资金可以在其他交易中被重新用作抵押品）这使得投资者能够在一定数量的抵押品上建立越来越大的敞口，虽然这在牛市中有利，但在熊市或市场低迷期间可能会导致重大损失。 “加密货币是一种邪教” 此外，加密货币社区文化经常被比作“邪教”，例如，比特币最大化主义者和以太坊爱好者等派系都会宣扬他们不同的愿景。彭博社的文章《加密货币寒冬的故事》描述了加密货币社区如何在熊市期间保持热情。加密货币研究员 Molly White 将加密货币社区称为是“掠夺性”的，被誉为“全女性主导项目”的 Fame Lady Squad NFT 实际上是由三名白人男子创建的。《金融时报》的专栏作家 Jemima Kelly，多次将加密货币称为“邪教”：在加密货币社区中，一切都充满乐观情绪，让你保持在狂热之中。你肯定非常熟悉的流行语，比如“Hodl”和“Wagmi”(鼓励加密货币持有者不论面对何种风雨，都要继续持有代币)，在外人看来，听起来有点怪异。一些持有者通过说“我们还早”，向其他持有者保证他们没有错过致富的机会。那些即使有理由出售代币但仍持有代币的人，会被称赞为拥有“钻石手”。在加密货币社区中，批评常常被视为“FUD”（恐惧、不确定性、怀疑），或者被诸如“你根本不明白”之类的言论所驳回。批评者常常遭到断然拒绝，被回以“享受贫穷的乐趣”。骗局，不是骗局？取决于未来总体而言，“反加密运动”拥有大量追随者，即加密货币批评者正在增加。例如，Reddit 子版块 Buttcoin 拥有 15.9 万会员，他们聚集在一起的目的只是想要一起庆祝加密货币的最终失败。他们的座右铭：“Buttcoin - 这是一个骗局，我们对此很诚实！” 有趣的是，加密货币爱好者和批评者都在诈骗、中心化和拉高抛售等问题上都达成了共识。骗局，不是骗局？区别在于未来。作为加密货币的支持者，我相信我们可以塑造一个更健康的生态系统，并让批评者相信区块链确实能为改善社会带来独特的好处。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-06-25
深度识别区块链项目包装的传销币
 go
是没有价值的，所以它唯一能做的就是依靠庞氏骗局的手法营造出价格上涨的表象，让初入的投资者误认为它的价格上涨就是内在价值的体现。传销币一旦资金链断裂，没有人再接盘，就变成了我们俗话说的，“潮水退却时，就看到谁在裸泳了”。这时，大家才恍然大悟，原来它是毫无价值的东西，因此再也不会有人买入。 3. 警惕“多层推广奖励”，“高收益”。如何判断传销币和正规币呢？我也反复强调过，其实最根本的就是一点：但凡项目有“多层推广奖励”，“高收益”，“高回报”这样的字眼，这样的项目就要谨慎。所以对初入币圈的朋友，宴莱孵化俱乐部劝大家，要管住自己的钱，多看，少动。克制暴富的心态，老老实实地投资主流币，而不要被各种花哨的项目迷惑了眼睛。来源：金色财经
金色财经2023-06-23
比特币最大持有者最新大盘点
 go
年11月，中国当局从PlusToken庞氏骗局的经营者那里没收了194,775枚比特币。这些比特币被充入国库，但目前尚不清楚中国是否仍在持有这些比特币，还是已经将其出售。 2022年7月，芬兰清算了2018年之前从犯罪活动中查获的1889枚比特币。芬兰海关仍持有90枚比特币和其他数量不详的代币，目前正在等待法院裁决。 8、加密交易所根据Coinbase 2023年第一季度的文件，Coinbase代表客户持有556亿美元的比特币，其中包括由Coinbase托管的所有客户资产和机构。Coinbase还将净收入的10%投资于多元化的加密资产组合，截至2023年3月31日，它自身持有的比特币价值为2.615亿美元。除此之外，Coinbase还持有880万美元的比特币用于运营。出于安全考虑，Coinbase的大多数比特币钱包仍未公开。然而，根据Arkham现有的研究结果，币安和Bitfinex是最大的两个比特币交易所持有者，分别拥有超60万枚和约20万枚比特币。这些冷钱包托管客户存款，通常不代表交易所的所有权。币安和Bitfinex共同持有超过4%的比特币流通供应量。 9、最大的匿名比特币鲸鱼钱包除了加密交易所，还有许多匿名的比特币亿万富翁钱包持有大量的比特币。这些钱包的活动各不相同，其中一些积极参与交易，而另一些则长期处于休眠状态，这让人们不禁猜测钱包所有者是否还有访问权限。在所分析的8个钱包中，有5个处于休眠状态，而其余3个钱包在过去一年里既有流入又有流出。有趣的是，有6个比特币亿万富翁钱包是在2018年1月之后才创建的。下表是最大的几个比特币匿名持有者，显示了他们持有的比特币数量，占流通供应量的百分比，以及钱包状态和对钱包的一些观察。持仓10亿美元以上的顶级比特币匿名鲸鱼钱包： 10、结论比特币最初只是密码学爱好者的一个小众项目，现在已经发展成为一种全球重要的金融资产，被众多公司、个人和政府所持有。持有比特币对用户有着强大吸引力，这种吸引力来源于比特币的去中心化属性，确保了没有任何人可以拥有整个比特币网络，即使对最坚定的攻击者来说，想完全控制比特币网络，成本也会高得令人望而却步。比特币的最大供应量为2100万枚，这是该项目设计的一个基本方面，确保了比特币始终是一种稀缺资产，不能通过印钞手段使其价值通胀。鉴于一些无法访问的钱包中估计还有370万枚比特币，属于永久性损失，比特币的实际总供应量甚至更低。来源：金色财经
金色财经2023-06-19
从金融犹太人到铁腕监管者 Gary Gensler为何连连控诉加密项目？
go
国会听证会上，有议员称加密货币项目就是庞氏骗局没有价值，Gensler 还反驳道黄金也没有任何价值，它的价值也是人赋予它的经济价值。他还认为可以把加密货币看成是数字化的稀有金属，具有一定价值。在 MIT 任教时，Gensler 也鼓励学生参与 Crypto。Manta Network 联合创始人兼首席运营官 Kenny 在推特上表示，其曾是 Gensler 班上的学生，Gary Gensler 曾将他写的关于 BNB 的报告发给赵长鹏看，并激励他更多地参与加密，他也曾在 2019 年夏天和 Gensler 深入交流和探讨加密项目。这一说法似乎印证了币安律师此前的声明，币安的两家律师事务所 Gibson Dunn 和 Latham & Watkins 的律师声称，Gary Gensler 曾于 2019 年主动提出担任币安母公司的顾问。律师们称，在 Gensler 开始追查币安之前，他一直试图与这家公司“套近乎”。由于 Gensler 与赵长鹏的关系，币安的律师们表示，已要求 Gensler 在涉及该公司的任何行动中回避。但在走马上任 SEC 主席后，Gensler 对加密更多的是批判态度。例如，他曾在 2022 年 SEC 一年一度的“SEC Speaks” 活动上发表演讲，重点谈到了对加密货币市场的监管。“当前加密市场里有近 10, 000 中加密代币，我相信绝大多数都属于证券，所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管。..... 我已要求美国证券交易委员会的工作人员直接与加密项目企业家合作，在适当的情况下将他们创建的代币作为证券进行注册和监管。.....鉴于许多加密代币都属于证券范畴，这意味着许多加密中介机构正在进行证券交易获得，所以他们必须以某种身份在美国证券交易委员会进行注册。”他在其他场合有关加密的言论，也都是这样的论调。今年 2 月份，在 SEC 指控 BUSD 后，有加密 KOL 便说，美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版“长刀之夜”。长刀之夜是指发生于纳粹德国 1934 年 6 月 30 日至 7 月 2 日的清算行动，希特勒利用这一清除行动，除掉了反对他的政敌，加强了对军队的控制。无疑，Gensler 对加密圈的这场大清洗，正进入高潮阶段。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
《黑天鹅》作者再批比特币：邪教似的东西用来洗钱都不好使！
go
批评并不新鲜。他曾将比特币称为“公开的庞氏骗局”和“失败的货币”，并将其称为“白痴磁铁”和“傻瓜探测器”。　　上周二，在美国SEC起诉币安之后，塔勒布曾发推，将比特币与黑手党进行了比较，认为比特币更为恶劣，因为黑手党收了保护费后还会提供某种形式的“保护”，而投资比特币最终只能血本无归。　　他写道：“比特币和黑手党的主要区别在于，黑手党倾向于兑现其提供保护的承诺。”
金融界2023-06-12

上一页
1
•••
25
26
27
28
29
•••
43
下一页

24小时热点

最新话题更多