全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
以太坊的新困境:不进则退的公链之王正在失去尊重
go
lg
...
” 似乎意味着 2021 年的挖矿热潮
庞
氏
骗局
。 但对许多其他人来说,“DeFi”意味着在 Aave 等 Money Market、RAI 等 CDP(你也提到了!)、Synthetics 等上进行存钱和借钱。这些都是健康的去中心化金融应用——收益来自借款人、交易费用等。 许多融入 DeFi 生态的“庞氏经济学”只能带来某些指标的暂时提升,但这并不是 DeFi 的全部。” 而Vitalik则对此回复道:你所说的收益来自借款人、交易费等,这点反而是我所担心的。加密代币的价值在于你可以用它们赚取收益,而这些收益是由交易加密代币的人支付的。 答案很明确,例如:那些用美元获得 8% 年利率的人的收益,是付 8% 年利率以 2 倍杠杆做多 ETH 的人在支付,但这意味着 DeFi 市场存在于 ETH 市场的下游。那么虽然 DeFi 可能很棒,但它从根本上受到限制,不可能成为将加密技术推向另一个 10-100 倍采用的爆发创新。 然而Vitalik的回复却引来了更多质疑和反驳,譬如Electric Capital 合伙人表示Vitalik的话适用于所有的金融。KOL @PaperImperium表示Vitalik 的发言存在着对人类经济史的误解。Alphaverse Capital的 CEO表示,Vitalik 的这个观点无法成立。 紧接着,以太坊基金会转出 3.5 万枚 ETH的行为引发社区质疑,疑点主要在于该机构每年的支出报告并不透明。 而ETHGlobal成员Josh Stark表示以太坊基金会目前正在编写一份最新的支出报告,该报告将涵盖 2022 年和 2023 年的支出情况,且将在 Devcon SEA 大会(11 月)前发布。同时,他也透露了这份报告中的支出资讯概况,包括其内部和外部支出,例如: “L1 R&D”包括对外部客户团队的资助,也包括内部EF研究人员。在这两年,内部支出约占38%,外部支出约占62%。 内部支出包括EF团队,如: - Geth; -隐私和扩展探索(PSE); -Solidity; -密码学研究; -稳健激励小组; - Devcon等; 所有这些团队都公开工作,并在他们的网站、github和社交渠道上分享他们的活动信息。 外部支出意味着拨款。在过去 4 年中,我们一直在blog.ethereum.org 上定期发布有关 EF 拨款活动的报告,在我上面分享的图表中,最大的新类别是“新机构”。EF 的一个关键目标是帮助建立能够长期加强和支持以太坊生态系统的新组织。此类别包括向以下组织提供的拨款: - Nomic 基金会; - 去中心化研究中心 (@TheDRC_); - L2Beat (@l2beat); - 0xPARC 基金会 (@0xPARC); - 以及其他与以太坊相关和相邻的组织 除对Vitalik、以太坊基金会质疑外,社区成员发出了对以太坊建设情况的疑问。 Ethena labs风险主管@MacroMate8表示自 2021 年以来,几乎没有新人进入 ETH 生态系统。但另一方面,SOL 上充满了不停地开发的年轻开发人员。 对此,Josh Stark引用了Electric Capital 开发者报告中的数据进行了反驳。而Vitalik也回复说自己喜欢这个图表通过将 L2 列为单独类别来低估以太坊的成功,但即使有这种障碍,以太坊仍然看起来很棒。 此外的质疑还有如Vitalik 和大多数核心开发人员都不会将 ETH 视为价值存储或有意义的可编程货币等,而Vitalik也回复说如果他不相信 ETH 是 SOV,他就不会将净资产的约 90% 持有在其中。 以太坊还能大爆发吗? 对于上述的话题争议以及Vitalik和以太坊官方的回复,众多机构和名人也给出了各自的见解以及对以太坊前景的预测。 Cyber Capital创始人表示称以太坊正在衰落,而 L2 正在其"坟墓上跳舞"。他指出自 EIP-4844(Proto-Danksharding)实施以来,以太坊的手续费收入大幅下降,无法跟上通胀速度。与此同时,L2 网络的使用量和手续费收入创下新高,并游说保持以太坊的低容量。Bons 认为这构成了一种"寄生关系"。 此外,L2 网络实际上在窃取以太坊的用户和手续费,通过伪装成"与以太坊相同"来吸引用户。 Bons 预测,L2 网络最终将迁移或成为独立的 L1 网络,而以太坊将逐渐衰落。他批评以太坊领导层为了 L2 网络而"出卖"了自身利益,认为这暴露了治理中的系统性问题。 他警告称,如果以太坊未来突破性地扩展 L1,可能会导致所有 L2 网络的代币和股权价格崩溃,因此 L2 网络有动机阻止以太坊的扩展。 摩根大通在研究报告中给出了以太坊表现不佳的原因:自上个月推出以来,以太坊现货交易所交易基金总体上出现了净流出,而今年早些时候推出的现货比特币 ETF 则更为成功。以太坊基金的净流出量约为 5 亿美元,而比特币 ETF 的净流入量超过 50 亿美元。 该银行还表示,以太坊 ETF 的疲软数据在某种程度上是意料之中的,并指出比特币的“先发优势”、缺乏质押以及较低的流动性意味着对机构投资者的吸引力较小。 Zhu Su则认为,以太坊基金会的问题不是过早抛售价值代币,而是无法提供连贯路线图和有效领导。 不过,依然有看好以太坊的观点。 CF Benchmarks CEO认为未来几个月以太坊现货 ETF 需求或会持续增长,预计会有更多财富管理公司向客户提供此类产品。 他还表示:“一旦财富经理和财务顾问完成了关于以太坊是什么、其效用以及为什么他们应该将其与比特币 ETF 一起持有的教育过程,流入以太坊 ETF 的资金将继续攀升,教育过程将让投资者了解以太坊经济,并强调其与比特币的主要区别,从而充分说明分配驱动因素是不同的,两者都属于平衡的投资组合。” Arkham则在以太坊基金会近期大量出售ETH的情形下,列出了以往数据。即在 2020 年,基金会出售 10 万枚 ETH,之后 ETH 上涨了 6 倍。Arkham:以太坊基金会曾在2020年出售10万枚ETH,之后ETH上涨6倍 1confirmation创始人认为以太坊市值或将在未来五年内超过比特币。目前比特币的市值是以太坊的 4 倍,二者都会继续增长,但以太坊最终会超过比特币。 他解释称,比特币有一个明确的叙事(数字黄金),而机构现在已经接受该叙事。以太坊在过去五年里一直是加密领域最具影响力的区块链,但(圈外的)人们对以太坊了解甚少。以太坊稀缺、产生收益且有实际用例。由于其市值现在明显小于比特币,华尔街能够拥有更多。预计华尔街将持续买入,并在未来几年向世界大力推销以太坊。 Steno Research高级加密货币分析师Mads Eberhardt则给出了以太坊的脱困建议,他认为,利率是影响DeFi吸引力的最关键因素,因为它决定了投资者是否更倾向于在去中心化金融市场中寻找更高风险的机会。 结语 作为区块链技术的代表,以太坊被寄予了无限的期待,而围绕其所产生L2也越来越多。但在本轮加密行情周期中,以太坊及其生态系统仿佛熄火了一般,毫无亮点可言,这也就难怪其被社区持续诟病。 但就Vitalik及以太坊官方对社区质疑的回复来说,还算诚恳和及时。而以太坊也曾经历过更大的信任危机,因此对于这个万链之王,不妨继续多点耐心。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-29
Vitalik 最新言论掀争议风暴 他真的懂 DeFi 吗?
go
lg
...
i’似乎就是 2021 年的挖矿热潮、
庞
氏
骗局
;但对于许多其他人(我想说大多数人)而言,‘DeFi’意味着在 Aave 等货币市场、RAI 等 CDP(你也提到过!)、Synthetics 等上面进行存钱和借钱。 这些都是健康的去中心化金融应用 —— 收益来自借款人、交易费用等。(编者注:CDP,抵押债务仓位,一种去中心化稳定币机制,代表项目还有 Maker,其发行的去中心化稳定币是 DAI。)这或许就是人们感到困惑的原因,为什么 Vitalik 似乎反对 DeFi,却支持 Polymarket 这样的赌博 / 预测市场和 USDC 这样的中心化稳定币。 我同意许多融入 DeFi 生态的‘庞氏经济学’只能意味着某些指标的暂时提升,但这并非 DeFi 的全部。” Vitalik 的回应: “收益来自借款人、交易费用等。 没错,这让我感到担忧。因为这感觉就像衔尾蛇:加密代币的价值在于你可以用它们来赚取收益,而收益又是由交易加密代币的人支付的。 答案很明确,例如:那些以美元获得 8% 年利率的人的收益,是由支付 8% 年利率以 2 倍杠杆做多 ETH 的人在支付。但这意味着 DeFi 市场存在于 ETH 市场的下游,所以虽然 DeFi 可能很棒,但它在根本上受到了限制,不可能成为将加密技术推向另一个 10 到 100 倍采用的爆发性创新。 这就是为什么我希望看到一个关于收益来自何处或可能来自何处的故事,这个故事要植根于外部事物。我听说过一些看似合理的候选方案!例如:由于根本的结构性原因,加密货币在国际货币交易方面能够持久保持更高效率。我想听到更多这样的方案。” Ouroboros,衔尾蛇。 Vitalik 的发言引发了热烈讨论,众多有影响力的人物对此进行了反驳。 诸多反驳如下: Ken Deeter,Electric Capital 合伙人称:对 Vitalik Buterin 的评论,其下意识反应是 “这描述了所有金融”。多数金融是人们用工具表达对未来看法并为持相反观点者创造市场。就结构性优势,其认为区块链 DeFi 的主要优势是去信任化,能让更多资本参与到此前无法获得的金融机会。 在 DeFi 中,被动资本证明了市场流动性或借贷流动性。对于许多 DeFi 用户来说,这种机会在区块链之外很难获得,而自动化市场使其变得容易。随着越来越多的现实世界资产(RWA)加入,DeFi 的机会将与传统金融越来越多地重叠。在 2020 年,“Food Tokens” 并非超级高效,但有大量次要影响,如测试现货市场、清算系统,以及验证区块空间需求等,带来其他积极影响。 新平台往往以最初被许多人视为玩具的用例成为主流。这些平台获得足够吸引力后,能消除新技术风险,为主流采用开辟道路。如今的 DeFi 很难不经历同样的过程。 PaperImperium,一位 KOL 指出:“Vitalik 的发言存在对人类经济史的误解。可以说所有人类市场都是少数农产品市场的下游,但大麦未必比所有‘下游’市场更大、更具基础。” Cryptohuntz,Alphaverse Capital 的 CEO 表示:“这是 Vitalik 的失败观点。任何资产的价值除了持有或享受,还在于可金融化并赚取收益。去中心金融化能使用户获得与大公司和中间商竞争、获取收益的机会。” Vitalik 的玩笑回应 针对 Vitalik 所收到的反对声音,有人为他辩解道:“你或许会因 Vitalik 对 DeFi 的评论而感到不满,但他是站在商业立场上。” 对此,Vitalik 在回复中幽默地回应道:“事实上,我在最近的一次飞行中是坐着的,而且坐的是经济舱。” 结语: 小编坚决反对 Vitalik 的观点 Vitalik 真的懂 DeFi 吗?答案或许是 “懂,但不一定正确”。Vitalik 是以太坊作为技术平台背后的哲学源头,然而他对金融以及 DeFi 的认知未必准确,我们不必过度神化他。实际上,“若没有 DeFi,以太坊的价格可能还停留在 400”。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-28
突发转移30000枚比特币!一个巨鲸苏醒“倒货”18.87亿美元 背后操盘手竟是……
go
lg
...
弟涉嫌操作一项价值6000万美元的加密
庞
氏
骗局
,该骗局采用了一个从未存在过的加密交易机器人。 在周一向美国佐治亚州亚特兰大北区地方法院提起的诉讼中,美国证监会声称乔纳森·亚当(Jonathan Adam)和他的兄弟坦纳·亚当(Tanner Adam)声称操作一个加密机器人可以为投资者带来13.5%的月回报,从而引诱了80多人。 (来源:SEC) 美国证监会声称,从2023年1月到2024年6月,这对兄弟告诉投资者,他们的机器人发现了加密平台上的套利交易机会,并且可以同时购买和出售资产,以利用不同市场之间微小的价格差异。 投资者的资金被承诺进入一个借贷池,为闪电贷提供资金并完成交易,资产的借入和归还在同一区块链交易中完成。 美国证监会亚特兰大地区办事处执法副主任贾斯汀·杰弗里斯(Justin Jeffries)表示,该交易计划完全是欺诈性的,而且该机器人并不存在。 另外,比特币挖矿公司Rhodium Enterprises已根据美国德克萨斯州南区破产法院第11章申请自愿破产,负债最高达1亿美元。该文件于8月24日提交,包括6家子公司Rhodium Encore、Jordan HPC、Rhodium JV、Rhodium 2.0、Rhodium 10MW 和 Rhodium 30MW。 根据该文件,该公司的债务在5000万美元至1亿美元之间,而其总资产估计在1亿美元至5亿美元之间。
lg
...
颜辞
2024-08-28
亿万富翁投资者卡尔·伊坎旗下Icahn Enterprises股票创20年新低
go
lg
...
earch去年指控Icahn运营类似“
庞
氏
骗局
”的方案,通过高估持股来支付股息,并质疑Icahn的保证金借款。 编辑总结 Icahn Enterprises股票创下20年新低主要由于公司宣布将进行大规模增发,以及近期与监管机构的法律纠纷。这一系列事件导致市场对Icahn Enterprises的信心显著下降。公司增发的资金用途尚未明确,可能进一步影响市场对其未来发展的预期。 名词解释 存托单元(Depository Units) 存托单元是一种代表公司股权的金融工具,通常用于在交易所上市,允许投资者买卖公司股票。
庞
氏
骗局
(Ponzi Scheme)
庞
氏
骗局
是一种金融诈骗手段,通过不断吸引新投资者的资金来支付给早期投资者,以维持表面上的盈利情况。 今年相关大事件 2024年8月:Icahn Enterprises宣布计划通过市场发行出售最多4亿美元存托单元,导致股票价格创下20年新低。 2024年7月:Icahn Enterprises与美国监管机构达成和解,承认未披露将大部分证券用于个人保证贷款,并支付200万美元罚款。 2024年6月:Hindenburg Research发布报告,指控Icahn Enterprises进行“
庞
氏
骗局
”式的股息支付。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-08-28
揭露加密货币挖矿
庞
氏
骗局
主谋曾是中国第二大富豪 加密货币不是违法行为的护身符
go
lg
...
领导人杨斌,因在新加坡设立投资公司进行
庞
氏
骗局
,谎称与中国加密货币挖矿公司合作,拥有大量矿机,从超过700名投资者手中诈取670万新元,面临欺诈及违反外籍劳工雇佣法规等19项罪名指控。昨日8月26日,于新加坡国家法院对其中8项罪名认罪,法官判他坐牢6年,罚款1.6万新元。 值得一提的是,在中国出生的杨斌,于1987年留学荷兰,1989年天安门事件后获得荷兰国籍,之后他在中国沈阳投资开始花卉经营,2001年,他在福布斯杂志中国富豪排行榜上高居第2位,并在同年受到北韩时任领袖金正日邀请出任临近中国边境的新义州特区的行政长官。 但杨斌在2002年10月因涉嫌逃税,被中国当局带走软禁,2003年,他因犯有伪造金融文件进行诈骗、行贿、非法占用农业用地等六项罪行,遭中国法院判处18年有期徒刑,并在2016年获假释提前出狱。 聚焦杨斌这一最新案件,法庭文件显示,在没有新加坡有效工作许可的情况下,杨斌在2021年4月设立A&A区块链创新公司提供加密货币挖矿投资计划,该公司谎称与中国云南一家加密货币挖矿公司合作,拥有此公司30万台矿机的7成所有权,矿机可挖比特币、以太币等加密货币,A&A向投资者承诺,每天可赚取0.5%的投资利润(年化约180%)。 然而实际上,A&A没有与这家中国公司合作,也没有矿机,这只是一个
庞
氏
骗局
,杨斌只是利用新投资者的资金,向早期投资者支付回报,前金补后金的吸引投资者上当。从2021年5月至2022年2月,该犯罪集团总共在新加坡欺骗了超过700名投资者,骗取金额达670万新元,相当于超过500万美元。 据悉,杨斌招募3名中国籍男子参与骗局,包括陆煌斌(60岁)、王兴鸿(40岁)和陈伟(43岁),三人分别担任A&A总裁、技术总监和董事兼杨斌的私人助理。杨斌指示王兴鸿创建一个挖矿应用,让投资者可监督投资状况,但所有数据都是伪造的,他还指示陆煌斌推广此投资计划,指示陈伟向投资者收取投资金,之后他将这些钱用于个人开销上。 该犯罪集团中的王兴鸿已在先前认罪,判刑5年,陆煌斌和陈伟的案件仍在审理中。此次杨斌律师在法庭上求情称,杨斌虽是主谋,但他是初犯且积极配合当局调查,杨斌还宣称只从中获利约6万新元,王兴鸿则获取约13万新元,是杨斌的两倍,因此恳请法官轻判。不过法官强调杨斌在该计划中扮演的关键角色,以及受害者没有得到赔偿,罪责比他的同案被告要重,最终判刑六年。 综上所述,中国“第二富豪”因加密货币诈骗案被判六年有期徒刑的案件再次为加密货币市场敲响了警钟。作为一种新兴的金融工具,加密货币以其去中心化、匿名性等特点吸引了大量投资者的关注。然而,正是这些特点也为不法分子提供了可乘之机,他们利用投资者的贪婪和无知,编造各种虚假信息骗取钱财。投资者需要保持理性清醒,提高警惕,谨慎行事。 此外,这不仅是一起简单的法律案件,更是对整个社会的一次深刻警示,告诫我们要坚守道德底线追求合法合规的财富积累方式,财富的飞速积累并不能成为违法行为的护身符。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-27
曾为中国富豪榜第二名!他在新加坡锒铛入狱,因加密
庞
氏
骗局
获刑6年……
go
lg
...
装成加密货币投资业务,经营数百万美元的
庞
氏
骗局
,被判处在新加坡监狱服刑6年。周一(8月26日),他承认8项指控,包括共谋参与欺诈计划、无有效工作许可证经营等,并被罚款1.6万新元,约合1.22万美元。 杨斌以A&A Blockchain Innovation的名义进行欺诈活动,吸引了700多名投资者,他们在2021年5月至2022年2月期间投资了670万新元,也就是超过500万美元,但损失了约110万新元。 (来源:CNA) 该公司声称拥有30万台加密货币挖矿机,每天可为投资者带来0.5%的回报。这些挖矿机据称可以挖掘比特币、以太坊等加密货币,并以此方式产生收入回报。 然而,实际上并不存在这样的机器。相反,杨斌利用新投资者的资金向早期投资者支付回报,这是
庞
氏
骗局
的一个标志。 据Channel News Asia消息,在向投资者推销材料中,A&A声称已与“云南顺爱云迅投资控股有限公司”达成协议,收购后者30万台采矿机70%的所有权。 他的公司运营着一项资金流通计划,而且还指示同案被告Wang Xinghong开发一款伪造投资回报的应用程序。 副检察官Wong Shiau Yin表示,该应用程序是该计划运作的“整个生态系统和基础”。事实上,该应用程序是一个集中式软件,系统管理员可以输入随机数字来显示虚假回报。 Wong提到,杨斌试图通过制作演示文稿和视频等营销材料来“营造合法性的假象”,以“诱使投资者拿出资金”。 她请求对杨斌判处6年半至7年半监禁,并处以16000新元罚款,称杨斌是该案的主谋,是“最高层”。她指出,杨斌的犯罪行为是经过深思熟虑的,而且从其制作的应用程序和营销材料可以看出,杨斌的犯罪计划十分复杂。 地区法官布Brenda Chua强调,杨斌是该计划的主谋,也是该公司的总负责人,其罪责比Wang Xinghong更重。 在评论这些指控时,法官表示,不仅涉及“巨额金额”,而且受害者尚未得到任何赔偿。 杨斌因串谋诈骗罪最高可被判处10年监禁,并处以罚款。由于他的罪名被合并,他可能受到双倍的惩罚。由于没有有效工作准证而工作,他可能被判入狱2年,或罚款20000新元,或两者并罚。如果雇用没有有效工作准证的外国雇员,他可能被判处长达1年的监禁,或被处以5000至30000新元的罚款,或两者并罚。 这并不是杨斌第一次面临法律纠纷,此前2003年,他因逃税被中国法院判处18年有期徒刑,并在2016年刑满释放。 2001年,杨斌曾被美国福布斯杂志评为中国富豪榜上第二位人物,并被视为中国经济腾飞浪潮中的弄潮儿,以及迅速致富的楷模。 据Crypto.news报道,杨斌此前在中国从事纺织业,2002年还被朝鲜任命负责新义州特别行政区的经济发展,但同年11月,他因涉嫌逃税被中国当局软禁。
lg
...
颜辞
2024-08-27
OmegaPro联合创始人因涉嫌40亿美元加密货币诈骗被捕
go
lg
...
。他被指控通过 40 亿美元的加密货币
庞
氏
骗局
欺骗投资者。 据土耳其当地媒体 8 月 22 日报道,Szakacs 被指控通过 OmegaPro 的“自动交易”算法提供巨额回报,积累投资者资金,最终锁定他们的账户。 Szakacs 是一名瑞典公民,在移居土耳其后改名为 Emre Avci,他否认了这些指控。 Szakacs 被捕是在 6 月 28 日收到一名匿名线人的举报后发生的,后来荷兰国民 Abdul Mohaghegh 博士证实了这一消息,他声称代表 3,000 名投资者,他们总共因 OmegaPro 损失了 1.03 亿美元。 OmegaPro 成立于 2019 年,总部位于迪拜,是一家加密货币和外汇投资公司,其付费投资产品套件为投资者提供高达 300% 的回报。 OmegaPro 平台的用户讲述了最初小额投资如何快速获得回报。随后要求进一步投资,最终用户账户被锁定。 据报道,该公司于 2022 年 11 月 7 日开始关闭用户账户,并于 11 月 22 日停止提款,大约在同一时间,加密货币交易所 FTX 也崩溃了。 Omega Pro 提醒会员,他们的账户密码将于 11 月 22 日重置。来源:Omega Pro Instagram 据报道,在该公司倒闭前,包括法国、比利时、西班牙和秘鲁在内的多个司法管辖区都对该平台发出了监管欺诈警告。据报道,该平台主要针对非美国用户。 土耳其警方查获了电脑、各种移动设备和 32 个加密冷钱包。据当地新闻媒体 Birgun 报道,尽管 Szakacs 没有提供任何可以让当局访问钱包的信息,但土耳其警方还是追踪到了超过 1.6 亿美元的交易。 当地调查人员认为,OmegaPro 的资金与臭名昭著的 OneCoin 加密欺诈计划密切相关,该计划还骗取了投资者 40 亿美元。 OneCoin 成立于 2014 年,2015 年被揭露为一个欺诈性的加密货币计划。在运营的两年中,它从投资者那里骗取了大约 40 亿美元的资产。 该计划的几名高层成员,包括伊格纳托娃的男友吉尔伯特·阿门塔、律师马克·斯科特、前法律和合规负责人伊琳娜·迪尔金斯卡、联合创始人卡尔·塞巴斯蒂安·格林伍德和威廉·莫罗,都因参与该计划而在美国受到刑事起诉。 6 月 26 日,美国国务院提高了对任何有助于逮捕和定罪伊格纳托娃的信息的悬赏金额,悬赏金额为 500 万美元,比原来的 25 万美元增加了 475 万美元,用于提供有关伊格纳托娃下落的信息。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-23
加密公司投入了多少钱影响美国大选?业内巨头捐款额详览
go
lg
...
联邦政府将稳定经济的利益放在首位并打击
庞
氏
骗局
和诈骗的美国人来说,加密货币的企业影响力破坏我们的政治进程只会变得更糟。 表 1:加密行业公司对 2024 年大选的影响贡献。 数据来源:OpenSecrets.org 由于 2010 年美国最高法院在“联合公民诉联邦选举委员会”案中的裁决,企业可以随心所欲地花钱,让选举结果偏向他们所青睐的候选人。然而,企业的政治支出也有一些限制。企业不能直接为竞选活动捐款,但可以向超级政治行动委员会和其他类型的外部团体捐款,前提是这些团体不直接与候选人的官方竞选活动协调。长期以来,反“付费游戏”法律禁止与联邦政府签订合同的企业为竞选活动捐款。(公民组织加入了向联邦选举委员会提交的投诉,指控 Coinbase 向 Fairshake 捐款 2500 万美元,向国会领导基金捐款 50 万美元,违反了这项法律,因为 Coinbase 是美国法警局的联邦承包商,这些捐款是在法律禁止该公司这样做的情况下做出的。) 联合公民裁决后的十年,超级政治行动委员会的捐款激增。超级政治行动委员会的捐款主要来自亿万富翁,在此期间,只有 25 位富豪捐款约 14 亿美元——几乎占超级政治行动委员会捐款的一半。2010 年至 2020 年期间,企业直接捐款总额仅为 3.13 亿美元。 加密货币公司在过去三个选举周期的总支出——1.29 亿美元——已经占到 2010 年以来所有已知企业捐款的 15%,目前总额为 8.84 亿美元。如此规模的企业直接选举支出是前所未有的(见图表 1)。 加密货币公司在选举相关总支出中已经排名第二,仅次于化石燃料公司,后者在过去 14 年中花费了 1.76 亿美元,其中包括来自科赫工业的 7300 万美元,科赫工业是一家以向美国繁荣组织捐款多产而闻名的企业,在奥巴马政府期间是“茶党”共和党的特别积极支持者。 图 1:在公民联合会强调加密货币公司的捐款后,企业捐款将影响联邦选举 数据来源:OpenSecrets.org 本分析必然仅限于企业对超级政治行动委员会和混合政治行动委员会的捐款,这些捐款均向联邦选举委员会披露。混合政治行动委员会有一个银行账户,可以直接支出资金支持候选人,其运作方式具有传统政治行动委员会的所有限制,还有一个单独的银行账户作为超级政治行动委员会运作,只要不与候选人直接协调,就可以从企业和富有的捐助者那里筹集和支出无限量的资金。企业可以而且确实向组织为 501(c)(4) 非营利组织或 501(c)(6) 商业团体的黑钱团体捐款,这些团体无需披露其支持者。支持加密货币的黑钱组织 Cedar Innovation Foundation 已在网上投放广告,针对被视为加密货币怀疑论者的参议员 Sherrod Brown(俄亥俄州民主党)和 Elizabeth Warren(马萨诸塞州民主党)。 加密货币巨头的大手笔支出策略 到目前为止,加密货币巨头的大手笔支出策略似乎正在取得成效: 加密货币巨头承诺在蒙大拿州参议院竞选中投入资金——但没有透露将支持或反对哪位候选人——而一直对该行业持怀疑态度的参议员乔恩·泰斯特 (D-Mont.) 投票通过了支持加密货币的立法。 在由加密货币支持的超级政治行动委员会介入的 42 场初选中,加密货币行业在 36 场中赢得了其希望的结果。 当众议院共和党人于 5 月提出由加密货币支持的立法,将监管责任从美国证券交易委员会转移到商品期货交易委员会进行投票时,71 名民主党众议院议员不顾拜登政府的反对,投票通过了该法案。该法案名为《21 世纪金融创新和技术法案》,如果成为法律,被广泛视为使加密货币合法化。 唐纳德·特朗普此前曾对该行业表示怀疑,他的美国证券交易委员会对涉嫌加密货币不当行为采取了严厉的执法行动,如今他已将自己重新定位为支持加密货币的总统候选人。特朗普在 7 月的比特币会议上发表讲话,誓言要让美国成为“全球加密货币之都和世界比特币超级大国”,并提议联邦政府持有“战略比特币储备”。 特朗普选择参议员 J.D. Vance (R-Ohio) 作为竞选搭档,其在风险投资和加密货币友好政策方面拥有丰富经验,这被视为另一个支持加密货币的信号。 与此同时,据报道,卡马拉·哈里斯的顾问已与加密货币公司取得联系,希望“重启”。 参议院多数党领袖查克·舒默 (D-N.Y.) 在 8 月的“Crypto4Harris”虚拟筹款活动上发表讲话,宣称“无论如何,加密货币都会继续存在。因此国会必须正确行事……我们都相信加密货币的未来。”参议员 Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) 和 Debbie Stabenow (D-Mich.) 也参加了此次活动。 就在两年前,即 2022 年中期选举期间,FTX 首席执行官(现已被定罪的重罪犯)Sam Bankman-Fried 代表了加密货币行业试图利用竞选支出来最大化其政治影响力的做法。Bankman-Fried 公开捐款超过 4000 万美元,主要支持民主党。选举后,Bankman-Fried 声称他也花了大约相同的金额支持共和党,他在一次采访中表示,“我所有的共和党捐款都是暗中捐赠的”,并估计他可能是本轮共和党“第二大或第三大”捐款人。 现在,国会两院的党派分歧均匀,这意味着加密货币行业在竞争激烈的竞选中的巨大影响力有可能以某种方式颠覆国会的控制权。 如果加密货币公司成功地将其金融权力直接转化为政治权力,更多的公司和商业部门可能会遵循同样的策略。 公平地说,加密货币并没有发明企业政治影响力策略,即奖励那些同意按照行业要求行事的候选人,同时威胁那些抵制企业权力的人。但从来没有哪个行业如此全心全意地接受直接从企业筹集如此多的资金,并公开使用政治资金作为迫在眉睫的威胁(或奖励),以约束立法者采用行业偏好的政策。 加密货币行业发言人声称代表了一个庞大的投票集团,但这种说法几乎没有可信度。该行业本身提供的统计数据夸大了涉足数字货币的美国人的数量,但美联储的一项调查发现,到 2023 年,只有约 7% 的美国人持有或使用加密货币。 加密货币确实有其爱好者。但如果炒作的影响不比少数业余爱好者像其他人收集邮票或棒球卡那样收集数字货币更大,那么让加密货币爱好者享受乐趣也没什么坏处。 然而,加密爱好者将加密货币视为投机资产——加密公司和加密媒体生态系统鼓励这种用途。但值得一再强调的是,与大宗商品、公司证券或有联邦政府支持的真正的“法定”货币不同,加密没有任何内在价值。加密的波动性和风险仍然极高。 正如 Sam Bankman-Fried 倒闭的加密货币交易所 FTX 实施的大规模欺诈行为所显示的那样,不值得信任的内部人员可以滥用消费者,将他们支付的现金用于个人目的。也许可以理解为什么一些对技术充满好奇、有钱可花的内部人士可能会觉得尝试加密是值得冒险的,但将背负学生债务和退休储蓄的日常投资者推向高风险的数字资产是一场即将发生的灾难。 此外,人们发现加密对犯罪企业特别有用,这些犯罪企业利用区块链作为受监管金融系统的替代品,在受监管的金融系统中,有复杂的系统来检测逃税、洗钱、支付赎金等行为。 Coinbase 和 Ripple 都在与美国证券交易委员会的证券欺诈指控作斗争。 如果存在一个支持加密货币政治议程的广泛草根选民群体,人们可能会认为 Fairshake 会利用它并在广告中吹嘘它正在为选民的利益而战。但 Fairshake 并没有这么做。 相反,当 Fairshake 及其附属机构花钱影响竞选时,无论是通过攻击加密货币怀疑论者还是支持加密货币,广告中根本没有提到加密货币。该超级政治行动委员会在加州参议院初选中花费 1000 万美元投放广告,反对众议员凯蒂波特,在纽约初选中花费 200 万美元投放广告,反对众议员贾马尔鲍曼。两次攻击活动都没有批评候选人对加密货币的支持不够,而是抹黑候选人使用与加密货币政策无关的不利言论。 同样,Fairshake 的附属机构“捍卫美国就业政治行动委员会” (Defend American Jobs PAC) 也发起了耗资 300 万美元的竞选活动,旨在干预共和党初选,其中有一则广告支持州长吉姆·贾斯蒂斯 (Jim Justice) 竞选参议员,但广告中并未提及加密货币。 该超级政治行动委员会最近承诺在大选中投入 2500 万美元支持 18 名众议院候选人(9 名民主党人和 9 名共和党人)。Fairshake 还宣布将投入 1800 万美元参加三场参议院竞选。参议院竞选支出包括承诺投入 1200 万美元支持俄亥俄州共和党人伯尼·莫雷诺(Bernie Moreno),后者被描述为“加密货币爱好者”和“区块链商人”,与现任民主党人、参议院银行委员会主席参议员谢罗德·布朗 (Sherrod Brown) 竞争,以及投入 300 万美元支持亚利桑那州民主党参议院候选人鲁本·加列戈 (Ruben Gallego) 和密歇根州民主党参议院候选人伊莉莎·斯洛特金 (Elisa Slotkin)。加列戈和斯洛特金都投票反对拜登政府将加密货币权力从 SEC 转移到 CFTC 的立法。 有趣的是,看看 Fairshake 在试图影响选民时是否会隐瞒其加密货币议程,即使它向候选人明确表明了其政策优先事项。 Fairshake 发言人 Josh Vlasto 曾任纽约州州长 Andrew Cuomo 的幕僚长,也是参议员 Chuck Schumer (D-N.Y.) 的高级助手,他表示:“我们将拥有影响竞选和各级机构组成的资源。我们将战略性地利用这些资产,最大限度地发挥其影响力,以建立一个可持续的、两党合作的加密货币和区块链联盟。” 在俄亥俄州,现任参议员 Sherrod Brown (D) 正在寻求连任,在蒙大拿州,现任参议员 Jon Tester (D) 正在寻求连任。这两位现任民主党人都被视为脆弱的,因为他们都在特朗普 2020 年总统竞选获胜的州竞选。Fairshake 的 Vlasto 在 3 月份告诉《纽约时报》,超级政治行动委员会尚未决定是支持还是反对任何一位候选人,尽管这两位参议员都被视为加密货币怀疑论者。直到 8 月,Fairshake 才宣布了针对布朗的支出计划——而在 Tester 投出支持加密货币的票之后,该组织尚未宣布针对蒙大拿州的进一步计划。 该超级政治行动委员会似乎正在采取一项战略,即尽可能多地筹集政治资金,并将这些资金本身用作未指明的威胁。Fairshake 缺乏明确的政治立场,这意味着其支出可能用于对付共和党或民主党。似乎有一个隐含的承诺,即超级政治行动委员会将在民主党和共和党都表现出迎合加密货币巨头的意愿的竞选中退出。许多地区的加密货币巨头威胁加上有针对性的部署已经改变了竞选和国会的动态。它就像一颗悬在选举上空的公司死星,随时准备消灭个别候选人,以便在所有候选人中灌输一种纪律——默许公司的要求。 加密货币行业的策略似乎是:给加密货币公司他们想要的东西。或者,正如 Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan 在 X(前 Twitter)上发布的那样,“攻击加密货币意味着冒着失去席位的风险。” 然而,这一策略并非没有风险。在 Fairshake 宣布其跨党派政治支出意图后,共和党指责 Fairshake 背叛了亚利桑那州和密歇根州的民主党参议员候选人,而民主党巨额捐赠者 Ron Conway 在 Fairshake 宣布将支持俄亥俄州的共和党参议员候选人后与 Fairshake 断绝关系。“由于你们自私的隐藏议程,我们是时候分开了,”Conway 写道。“这对我来说是一个警钟,我与那些没有共同价值观的人一起工作太久了,这是不可接受的。……我不再通过交往或帮助来损害自己。” 加密货币巨头的竞选策略背景 Crypto 的策略不同于企业通常通过政治捐款影响选举的方式,而且不仅仅是在捐款规模上。 通常,披露的企业政治捐款会流向党派外部团体,通常是共和党附属团体(见表 2)。除了加密货币,2024 年的其他企业捐助者也遵循这种模式。共和党支持团体在企业资金方面拥有近四比一的优势,企业向右倾团体捐赠了 1.229 亿美元,而向支持民主党的团体捐赠了 3260 万美元。 2024 年,企业向共和党支持团体捐赠的一半(6900 万美元)只流向了三个团体:科赫兄弟的美国繁荣行动(2590 万美元)、参议院领导基金(2240 万美元)和国会领导基金(2070 万美元)。同样,约有三分之一的企业捐款(960 万美元)分别捐给了致力于选举民主党进入参议院和众议院的团体:参议院多数党 PAC(580 万美元)和众议院多数党 PAC(380 万美元)。 在加密货币政治支出方面,Coinbase 是最大的公司,它也在 2024 年周期向党派 PAC 捐款。但 Coinbase 拒绝对任何一个政党做出全面承诺的策略再次引人注目,因为该公司进行了四次 50 万美元的捐款——一次是选举共和党进入参议院,一次是选举民主党进入参议院,一次是选举共和党进入众议院,一次是选举民主党进入众议院。 Coinbase 和 Ripple 的绝大部分捐款都捐给了无党派的 FairShake Super PAC。 表 2:2024 年十大企业竞选资助者及其资助接受者的政治倾向。 数据来源:OpenSecrets.org 当研究自 2010 年以来的企业捐款时,除加密货币之外,企业捐款使党派团体受益的模式更加明显(见表 3)。 自 2010 年以来,支持共和党的团体拥有四比一的优势,企业向右倾团体捐赠了 6.091 亿美元,而向支持民主党的团体捐赠了 1.446 亿美元。 超过一半的企业捐款(3.102 亿美元)流向了支持共和党的团体,这些捐款仅流向了四个团体:参议院领导基金(1.189 亿美元)、国会领导基金(9320 万美元)、美国繁荣行动(5900 万美元)和卡尔·罗夫的美国十字路口(3900 万美元)。同样,企业捐款(6030 万美元)中约有 40% 流向了致力于选举民主党进入参议院和众议院的两个团体:参议院多数党 PAC(4610 万美元)和众议院多数党 PAC(1430 万美元)。 考虑到自 2010 年以来的所有企业捐款,也凸显了加密行业在 2024 年支出的规模。该行业直到 2020 年才开始干预选举,当时 Sam Bankman-Fried 的 Alameda Research 向支持拜登-哈里斯竞选活动的混合 PAC Future Forward 捐赠了 520 万美元。四年后,Coinbase 在影响联邦选举的支出方面仅次于科赫工业。 表 3:2010 年以来十大企业竞选资助者以及资助接受者的政治倾向。 数据来源:OpenSecrets.org 加密货币公司在过去三个选举周期的总支出为 1.29 亿美元,已经占到自最高法院 2010 年对联合公民案作出裁决以来所有已知企业捐款的 15%,总额为 8.84 亿美元。就 2010 年以来企业在政治领域的资金而言,加密货币公司仅次于化石燃料公司,后者在过去 14 年中花费了 1.62 亿美元,其中包括来自科赫工业集团的 7300 万美元(见表 4)。但仅在 2024 年,加密货币公司就贡献了创纪录捐款的 92%——当然,它们可能还会贡献更多。 表 4:2010 年以来捐款 100 万美元或以上的顶级企业部门 数据来源:OpenSecrets.org *政治/个人目的是指企业实体所做的捐赠,这些捐赠似乎主要是为了促进其个人所有者的利益。 **联合银行是一家工会所有的金融机构,其政治参与往往与其他金融机构不同。 在许多情况下,企业的捐款似乎被用作其富有所有者政治活动的延伸。私人控股实体和有限责任公司尤其如此。一个极端的例子是 Planeta Management,它由罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 的竞选搭档妮可·沙纳汉 (Nicole Shanahan) 控制,并向支持肯尼迪总统竞选的超级政治行动委员会美国价值观 2024 捐赠了 400 万美元。同样,联合银行支持民主党的支出是该银行劳工所有权的表现。然而,共和党人从企业捐款中获益匪浅,自 2010 年以来已收到 6.09 亿美元的捐款,占总额的 69%(见表 5)。 表 5:2010 年以来按受助者观点划分的捐助情况 数据来源:OpenSecrets.org 结论 2024 年,加密货币巨头大举支出的威胁迫在眉睫,尤其是在俄亥俄州和蒙大拿州参议院选举等竞争激烈的竞选中,现任民主党人正在捍卫脆弱的席位,这将使他们失去对参议院的控制权。加密货币行业并不是第一个试图通过将其金融权力转化为政治权力来扭曲我们民主的企业利益集团,但其企业支出的规模和拒绝党派支持的策略是不寻常的。到目前为止,这一策略是有效的。候选人吵闹着要表明他们愿意迎合加密货币公司,现任议员正在放弃强硬的政策立场。这清楚地表明,最高法院 2010 年在联合公民案中的裁决是 2024 年选举的一个重要因素——也是对我们民主的威胁。 尽管加密货币营销声称数字资产预示着未来的金融体系将去中心化、高效、公平和更实惠,但加密货币行业特有的
庞
氏
骗局
和剧烈波动表明,这些人造货币实验的价值令人生疑。 这使得加密货币的影响更加危险。受加密货币影响的立法者不遗余力地为加密货币巨头谋利,这意味着保护个人消费者免受鲁莽的加密货币骗局欺骗的保护措施将减弱,保护我们的金融体系免受破坏性创新的监管也将放松,这些创新剥削消费者,同时让内部人员致富。 这种趋势还有另一个巨大的危险:随着加密货币公司打破企业不愿大规模捐款影响选举结果的常规,其他公司也有可能效仿。 我们已经受够了民选官员因为有影响力的亿万富翁和大企业告诉他们这样做而视而不见。监管者和立法者应该可以自由地履行其公共利益使命,而不必担心受到企业利益的政治攻击。 大型加密货币的影响力进一步证明,需要进行宪法修正案来推翻“联合公民”——并恢复我们的民主,让人民而不是企业说了算。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-22
中国最高法、最高检突传巨响!官媒罕提“比特币投资” 中美倒货未能阻止买盘?
go
lg
...
19年间运营,是有史以来最大的加密货币
庞
氏
骗局
之一。调查人员发现,其投资者被骗走高达29亿美元。 但事实证明,中国“倒货”金额可能比最初声明的要低得多。华人链上分析师余烬的后续调查认为,Lookonchain的原始帖文不正确。它指出,大部分以太币已在2021年售出。他在文章中写道,Lookonchain所指的789500枚以太币中的“大部分”已经在2021年6月至9月期间发送到位于英属维尔京群岛的加密货币交易所Bidesk。 他补充道,他们已经追踪到与Plus Token相关的大约12个地址,并得出结论,在单日内实际转移的以太币约为25757枚,价值6310万美元。 但抛售压力如今已缓解,多头似乎正在采取反攻。根据Lookonchain数据,自7月31日以来,加密货币和数字资产的机构级托管解决方案公司Ceffu已向币安存入了3568枚比特币,价值2.116亿美元。Ceffu为机构提供托管和流动性解决方案,这意味着机构很可能正在出售比特币。 周一,它又存入了121.10枚比特币,价值710万美元。 (来源:Twitter) CryptoQuant有关比特币Puell Multiple指标的数据表明,矿工的抛售压力正在减弱,该指标为加密货币的挖矿盈利周期提供了宝贵的见解。 该指标衡量比特币每日发行价值(以美元计)与其365天移动平均线之间的比率。当Puell倍数较高时,表明比特币矿工获得的以美元计价的奖励高于历史平均水平,这可能导致增加代币销售以弥补费用或利用利润。相反,较低的Puell倍数表明矿工的收入低于历史平均水平,这可能表明矿工的盈利能力下降或抛售压力减弱。目前,比特币的Puell倍数为0.7,这可能表明盈利能力下降或抛售压力减弱。 此外,在2016年和2020年比特币价格上涨的牛市周期中,该指标出现大幅下降。2024年也可以观察到类似的模式,这表明潜在的价格调整期即将结束。虽然确定这一调整阶段的确切结束时间具有挑战性,但到2024年第三季末,牛市可能会开始。 (来源:CryptoQuant) CryptoQuant数据显示,比特币长期持有者的实现资本化已超过30亿美元,这对比特币的长期价格前景来说是一个令人鼓舞的信号。下图显示了比特币短期持有者(STH)和长期持有者(LTH)的净持仓已实现上限随时间的变化。短期持有者在相对较短的时间内(通常不到一年)买卖比特币,目的是从短期价格波动中获利。这些持有者通常使用日内交易、波段交易或剥头皮交易等交易策略来利用市场波动。 相反,长期持有者是熟练的交易者或实体,他们会长期持有比特币,通常超过一年,因为他们采用买入并持有的投资策略,因为他们相信比特币的长期潜力。 就比特币而言,LTH实际市值变化已回到30亿美元以上的正值区域,而STH则增加了抛售。这表明LTH正在积累,而STH则以较低的价格出售。 (来源:CryptoQuant) 比特币技术分析 FXStreet分析师表示,比特币价格继续在57115美元和62066美元之间盘整,斐波那契回撤位分别为38.2%和61.8%,从7月29日高点到8月5日低点。周一,比特币价格小幅上涨0.7%,至58000美元。 假设比特币回升至61.8%斐波纳契回撤位62066美元。在这种情况下,它可能会在这个水平遇到一些阻力,因为它与之前突破的趋势线和100天指数移动平均线,约62226美元一致,使其成为关键阻力区。 如果未能突破62066美元,则可能跌至57115美元,然后可能下跌19%,重新回到49917美元的每日支撑位。 在日线图上,相对强弱指数(RSI)和动量振荡指标(AO)分别低于中性水平50和0,表明动能较弱。 另一方面,如果比特币价格能够收于62066美元上方,则有望升至8月2日高点65596美元,因为它将在日线图上创下更高的高点。这可能导致价格进一步上涨6%,测试每周阻力位 69,648 美元。 (来源:FXStreet)
lg
...
圈内人
2024-08-20
中国、德国政府倒货 美国今年转出15940枚比特币 币圈:国家级错误将载入史册
go
lg
...
19年间运营,是有史以来最大的加密货币
庞
氏
骗局
之一。调查免费近裙 +V: JQLT0192人员发现,其投资者被骗走高达29亿美元。 但链上分析师余烬的后续调查认为,Lookonchain的原始帖文不正确。它指出,大部分以太币已在2021年售出。他在文章中写道,Lookonchain所指的789500枚以太币中的“大部分”已经在2021年6月至9月期间发送到位于英属维尔京群岛的加密货币交易所Bidesk。 他补充道,他们已经追踪到与Plus Token相关的大约12个地址,并得出结论,在单日内实际转移的以太币约为25757枚,价值6310万美元。 独行者疾,众行者远! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-16
上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
44
下一页
24小时热点
重大突发!习近平首次批评以色列对伊朗军事行动 伊朗已备妥领导人遇刺预案
lg
...
中美重磅!华尔街日报独家:特朗普政府曾在贸易谈判前考虑扩大对华科技限制
lg
...
小心特朗普大规模军事介入、伊朗准备反击!全球市场毫无头绪,美联储风暴来袭
lg
...
中国突然祭出这一大动作!彭博:表明北京正在开放其金融市场
lg
...
【直击亚市】美国恐介入伊朗军事打击!特朗普呼吁“无条件投降”,美联储决议来袭
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论