FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

AI繁荣拯救不了商业地产，旧金山写字楼空置率创新高

间的大租约，但更大的趋势是，科技公司、律师事务所和咨询公司正在寻求在现有租约到期时减少办公面积，这反映了混合工作的普遍趋势。他补充说，在许多情况下，公司都希望搬迁到城市中更理想的地区，因为价格已经下降，雇主需要靠近餐馆和商店，以吸引员工回来。萨蒙斯说：“最优质的奖杯空间继续表现良好，因为租户希望住在最好的位置，周围有最好的设施。” 高纬环球表示，旧金山本季度的空置办公空间总计为，960万平方英尺。该公司在其报告中表示，市场出现了积极的迹象，下半年的吸收有望改善，办公室工作人数在急剧下降之后趋于稳定。但萨蒙斯表示，租金下跌和空置率上升的空间似乎更大。他说，围绕即将到来的总统选举的不确定性可能是推迟新租约的一个因素。 “有时候，当有重大选举时，租户会推迟做出决定，”他说。

金融界2024-07-09

加拿大华裔名人之女一级谋杀罪成！英文媒体万字长文曝光案件细节

已怀孕13周的胎儿已然不治。尽管被告律师辩称，开了9枪杀人的男被告并非蓄意谋杀，所以不是一集谋杀罪。但这种勉强的辩护其实是把陪审团看成傻子了，而Lucy Li的律师则辩称，李云露当时太幼稚了，根本不知道男朋友会杀人，因此她的一级谋杀罪或谋杀未遂罪都不应该成立。律师甚至声称，在被男友操纵多年之后，她终于鼓起勇气在法庭上站了出来指证男友。如果说男友是为了保护她而一力承担全部罪责，那这对凶残的男女也算一场真爱。但最终，陪审团选择相信检控官的指证，认为被告两人制造并实施了一个错综复杂的谋杀阴谋。图自《the spec》，2024年7月6日法庭文件显示，死者普拉特是一名国际毒贩过着奢华的生活，而男被告也是前科人士。 2012年男被告因醉驾导致一名华裔男子身亡。当时年仅19岁的他喝醉后驾驶一辆路虎车狂飙，导致车辆失控撞向路灯，同车的24岁好友David Chaing被巨大的冲击力甩出汽车，当场身亡。事发后，他因醉酒驾车导致他人死亡被判处5年有期徒刑，同时禁止驾车15年。 2019年，普拉特向男被告经营公司投资了大约50万元，而这笔钱最终夺走了普拉特的生命，也让Lucy li和男友失去了25年的自由。据报道，枪击案发生前之前，两人刻意将手机SIM 卡与一位曾住在他们多伦多公寓的朋友交换。他们告诉这位朋友，他们要去参加一个连家人都不知道的秘密商务会议，但这种制造“手机不在场证明”的伎俩被警方识破。 2021年2月28日晚，计划开始实施。两名被告聚集在仓库，假装房地产经纪人与客户会面。庭审中出庭作证的罗曼诺称，2021年2月28日晚，她和Lucy li坐在她的路虎揽胜里取暖。Lucy似乎很紧张，接着她就跳下车，刚好腾出了空间，让男友可以朝车内的罗曼诺胸部开枪。在涉及罗曼诺后，Lucy的男友又开了9枪射杀普拉特，两人作案后乘坐路虎揽胜旋即离开，以确保没有人听到枪声后报警。当他们觉得安全并返回后，发现罗曼诺不见了。监控录像显示，路虎揽胜在该地区兜了很久，其中一个镜头可以看到Lucy Li。检察官表示，他们那个时候在“追捕”受伤逃脱的罗曼诺。整整一个小时后，他们决定放弃。在最冷的冬季，罗曼诺从工业区停车场一直爬到有人的地方，生还是个奇迹。当被告发现罗曼诺还活着时，立即逃到了欧洲。但几个月后，他们在匈牙利被捕，并被引渡回加拿大成为当时加拿大媒体的头条新闻。图自《the spec》，2024年7月6日此时被告还不知道，中枪的罗曼诺昏迷了三天，但醒来后记起了一切。罗曼诺因此袭击事件患有焦虑症、创伤后应激障碍（PTSD）、疼痛和神经损伤，但她说出真相的意愿大于一切。她说身上的伤疤每天都在提醒自己，我活下来了…… 尽管本案在法律层面上已经有了最终结论，但还是很难解释为什么家境优渥的Lucy li愿意陪着男朋友疯狂杀人，以她的天资和母亲的背景，本该有令人羡慕的未来，但或许是为了“爱情”，一切美好皆烟消云散。留给她的只有25年的铁窗生涯，等她出狱时已经50岁了，不知那时她是否会为自己的疯狂而后悔。声明：原创作品，未经允许请勿转载复制

加拿大乐活网2024-07-09

中美局势新动向！日经：美国律师事务所加速撤出中国大陆

地缘政治紧张局势等越来越多的挑战，美国律师事务所今年迅速缩减在中国大陆的办事处。 (截图来源：《日经亚洲》) 根据法律服务数据库Leopard Solutions的数据，美国律师事务所在世界第二大经济体中国的员工人数从2022年的643人大幅减少至7月份的545人。跨国公司在全球交易热潮的背景下扩张，并原本预计中国将在新冠大流行后重新向外国游客开放边境。根据Leopard Solutions的统计，在2019年新冠大流行之前，中国大陆有64家美国律师事务所。数据显示，截至上周三，这一数字已降至61家，预计到今年年底将降至60家以下。美国德杰律师事务所(Dechert)上周三宣布，将在今年年底之前完全退出中国市场。据公司网站介绍，该公司在香港和北京办事处有14名合伙人和员工。德杰律师事务所在一份声明中表示：“在亚洲，我们将继续通过新加坡办事处为客户提供服务，保持我们屡获殊荣的业务，并为亚太地区提供支持。”德杰还表示，其芝加哥办事处也将关闭。熟悉该公司的消息人士称，在该决定公布的几个月前，一些长期合伙人开始离开该公司，与此同时，公司业务团队也被裁员。在公司工作了七年多的公司法专业合伙人Stephen Chan跳槽到竞争对手大成律师事务所(Dentons)。总部位于纽约的威嘉律师事务所(Weil, Gotshal & Manges)于3月关闭了北京办事处，并将关闭上海办事处。威嘉律师事务所一位发言人在一封电子邮件中告诉《日经亚洲》：“公司已通过香港办事处整合了其亚洲业务。我们仍然致力于我们屡获殊荣的亚洲业务，并为该地区的客户提供顶级服务。” 法律顾问Peter Zeughauser指出，律师事务所考虑退出中国有“多种原因，包括中国法律缺乏律师-客户保密特权和正当程序、对近期发布的间谍法感到不安、网络安全以及大多数律师事务所认为，中国的商业机会将受到侵蚀和下降，直到未来某个时候情况好转，而这将是长期而非短期的问题”。律师们表示，随着美国大选的临近，在美国经营的外国企业越来越担心与中国的关系恶化。但也有人认为，即使特朗普再次当选，也不一定会给美国公司带来更多麻烦。一位因未获授权与媒体交谈而拒绝透露姓名的律师表示：“大多数公司已经考虑到这种(地缘政治紧张局势)的影响，我对特朗普当选会导致中国做出更多已经令人头疼的事情持怀疑态度。” 中国司法部的最新数据显示，自2017年以来，外国律师事务所在中国的办事处数量一直在下降。截至2022年底，共有205个这样的办事处。

tqttier 1评论2024-07-09

特斯拉股东“反水” 马斯克天价薪酬再起波澜

，争辩称要求特斯拉支付超过70亿美元的律师费是“荒谬的”，这是围绕马斯克560亿美元薪酬方案的法律对决中的最新转折。#2024宏观展望# #2024投资策略# 特斯拉的股价在周一盘前交易中下跌超过1%。（图片来源：finance.yahoo ）这一创纪录的费用要求由投资者Richard Tornetta提出，代表包括Bernstein Litowitz Berger和Grossmann在内的三家律师事务所。Tornetta在2018年因马斯克的股票期权薪酬方案起诉时拥有9股特斯拉股票，最终于今年1月胜诉，使薪酬方案被取消。根据Tornetta的律师提交的法庭文件，这笔费用相当于特斯拉上周五股价的约72亿美元，相当于37名律师、助理和法律助理每小时工作约37万美元的费率，其中一些人通常的计费标准低至每小时275美元。新泽西州特斯拉股东Nathan Chiu在3月份向法官Kathaleen McCormick提供的法庭文件写道：“这些法律费用看起来极不成比例和荒谬。” 根据法庭文件显示，加利福尼亚公务员退休系统和超过8000名特斯拉股东已向特拉华州州法院提交了约1500封信件和反对意见。周一的听证会原定在McCormick法官通常的法庭上进行，后来转移到了该建筑中最大的法庭，以容纳来自19家律师事务所的47名律师以及潜在的股东。 Tornetta的律师辩称，他们应该获得这笔费用，因为他们认为通过法官取消马斯克的薪酬方案时，他们给特斯拉带来了利益，这使得约2.66亿股用于股票期权的股票返回到了特斯拉手中。按照上周五每股251.82美元的价格，这些股票价值约670亿美元。 Tornetta的律师表示，这是美国法院颁发的最大判决，不包括惩罚性赔偿。他们辩称，他们应该获得相当于该判决金额11%的费用，这一比例在特拉华州的法律先例中可以说是保守的。他们要求以2900万股特斯拉股票的形式支付。创纪录的费用要求尽管随着判决或和解金额的增加，联邦法院倾向于降低费用的百分比，但特拉华州法院则相反，授予更高的百分比作为鼓励律师争取更大赔偿的奖励。 Tornetta的法律团队表示，他们本来可以要求马斯克薪酬方案价值的最多33%作为费用。根据斯坦福大学法学院的数据，目前股东诉讼中最高的费用是安然公司集体诉讼中的6.88亿美元。当特斯拉股东在6月份投票批准马斯克的薪酬时，马斯克案件发生了戏剧性的转变，特斯拉辩称修正了2018年程序中McCormick法官指出的缺陷。公司辩称马斯克的薪酬方案已经恢复，Tornetta的法律胜利已经变成了失败。因此，此案对特斯拉没有带来任何利益，股东律师应该获得的费用最少应为1360万美元，特斯拉表示。一些反对这一请求的股东向法官写了正式信函，但少数股东已经聘请了律师提交正式的反对意见。 McCormick法官可能需要数周或数月时间作出裁决。特拉华州最高法院目前正在考虑戴尔科技公司股东集体诉讼中的2.67亿美元费用请求，该决定可能为律师费提供指导。

丰雪鑫992024-07-08

金色早报 | 无gas稳定币转账新解决方案比特币可能触发进一步的抛售

e指控该公司在该国未经许可经营，在检方律师Ekele Iheanacho主导的庭审质询中，Akinwumi确认："CBN没有向Binance颁发任何许可证"。在审判期间，Dr. Akinwunmi表示，Binance的网站误导尼日利亚人通过其平台进行奈拉交易，通过现金链接进行存款和取款。该平台宣传免费存款和固定费用取款，这些活动受CBN监管，并应由持牌银行和金融机构进行。 ▌赞比亚禁止使用包括美元的外币赞比亚正在推进颁布法规，禁止使用外币，包括美元。赞比亚银行向公众发布的一份文件草案包括这方面的措施，旨在加强国家法定货币克瓦查的使用。该文件提议对使用克瓦查以外的货币处以最高十年监禁，并对违反这些规定的公民处以巨额罚款。这些规则预计将由财政部长和国家规划部长正式制定，可能会影响赞比亚人和游客在该国进行贸易的方式。 ▌英国高等法院批准对Craig Wright发出全球冻结令英国高等法院已批准对Craig Wright签发全球冻结令 (WFO)，冻结金额达 154.8 万英镑（约合 198 万美元）。该裁决源于 Peter McCormack 的申请，该申请认为 WFO 的必要性在于 Wright 提出的诽谤指控本质上是欺诈性的。Wright 声称自己是比特币的创造者中本聪 (Satoshi Nakamoto)，并要求 McCormack 赔偿涉嫌诽谤的损失。法院发现 Wright 的指控是基于欺诈，并有伪造文件支持，这引发了人们对资产流失的担忧。尽管 Wright 提出了反对意见，包括反对 WFO 的目的和遵守承诺，但 James Mellor 法官裁定 WFO 和相关执法措施对于确保 McCormack 收回法律费用至关重要。判决包括要求在澳大利亚、塞舌尔、安提瓜和新加坡等司法管辖区披露资产并执行资产的命令。区块链应用 ▌Pirate Nation CEO：预计游戏区块链数量将达到数千个加密游戏Pirate Nation开发商Proof of Play创始人兼首席执行官Amitt Mahajan预测，最终将会有数千个专用区块链，每个区块链都支持单独的应用程序， Amitt Mahajan认为，区块链只是一个高级数据库。Mahajan 表示，自从推出自己的专用应用链以来，Pirate Nation已开始用交易填充该链并且团队已经在考虑支持第二条游戏链，未来将添加更多链，来继续增加和扩大游戏中的用户数量。加密货币 ▌数据：委内瑞拉去年通过加密货币转账的金额可能达到所有汇款金额的9% 在过去十年中，委内瑞拉已成为南美洲主要依赖汇款的国家之一。美洲对话组织的一项研究显示，在该国面临急剧上升的移民危机后，约 30% 的委内瑞拉家庭开始收到汇款。根据区块链分析公司Chainalysis的数据，去年通过加密货币转账的金额可能达到所有汇款金额的9%，创下了历史新高。根据委内瑞拉难民和移民机构间协调平台的数据，过去十年，已有超过 770 万移民和难民逃离委内瑞拉。相比之下，自 2022 年以来，已有 600 万人离开乌克兰，自 2011 年以来，又有 500 万人逃离叙利亚。美洲对话组织称，去年委内瑞拉人收到了超过 54 亿美元的汇款，占国内生产总值的至少 6%。这比 2021 年的汇款金额高出近 75%。2023 年超过 4.61 亿美元的汇款是通过加密货币汇出的。 ▌Arkham已创建政府比特币持有量仪表板，包括美国和德国等链上数据分析平台 Arkham 宣布其团队创建了一个仪表板以显示 Arkham 上标记最多的政府，包括美国、英国、德国和萨尔瓦多。对于每个国家，用户可以查看其当前的 BTC 持有量、历史余额图表以及最近交易的实时信息。重要经济动态 ▌刘煜辉：当前财政与货币政策的“协同”信号已逐渐显现金十数据7月6日讯，中国首席经济学家论坛理事刘煜辉表示，中国宏观经济目前面临的核心挑战在于资产负债表周期的应对，并强调当前财政与货币政策的“协同”信号已逐渐显现。现在新一轮债务扩张的抵押品必须是新型生产要素，而新型生产要素的方向就是数据资本化。刘煜辉认为，新质生产力的显著特点是创新，但创新总是伴随着风险，需要耐心资本和相应的制度安排支持，例如国家大基金和证监会对关键技术企业的支持。这些支持对于处于转型期的经济发展显得尤为重要，不仅可以为企业提供稳定的资金支持，还能在市场波动时发挥稳定器的作用。（券中社）(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是委托权益证明 (DPoS)？ DPoS 是权益证明 (PoS) 共识机制的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

律师观点：外贸公司私下换汇不应构成非法经营罪

是否构成非法经营罪呢？文 | 邵诗巍律师 01 实践中存在大量的类似情形张三日常有大量的美元需求，李四人脉很广，认识不少外贸公司的老板，王五便是其中之一。张三每次需要美元，就会转人民币给李四，李四扣除自己的服务费之后，将剩下的款转给王五，王五恰好也有换取人民币的需求，会将在对外贸易经营活动中收取的款项转给李四，李四再转给张三。李四作为中间人，为张三和王五提供换汇的服务，赚取差价收益。（此前邵律师写过多篇关于“买卖外汇的居间介绍方”是否构成非法经营罪的相关文章，读过的朋友应该可以知道，李四作为居间方，是构成非法经营罪的）。某天，李四被抓了，为了“立功”，供出了王五，说自己转给张三的美元都是王五提供的。接着，王五就接到了民警的电话，要求其配合调查，于是他找到了邵律师，问自己是否构成犯罪，邵律师认为不构成，主要原因是：王五所涉案的换汇行为并非以营利为目的的经营行为。王五作为外贸公司的老板，为什么会与李四合作换汇？因为其公司账户有大量的外贸货款，出于种种原因，总之找李四这种中间商换汇又方便又迅速。因此，王五和李四的换汇目的有着根本的差别。李四撮合二人的换汇交易，目的是为了赚取利差，王五的换汇目的只是想把自己的货款外币收入变成人民币。非法经营罪俗称“口袋罪”，但如果涉案行为并非“经营”性质的，则不应以本罪论处。经营行为的本质特征是一种以营利为目的的市场交易行为，即通过这种行为本身来获取经济利益。王五并没有想通过换汇交易本身来换取经济上的利益。例如鄂冶检刑不诉(2019)70号、温检公诉部刑不诉(2019)1号等均持此种观点：“xx虽然违反国家有关外汇管理的规定兑换外汇给他人，但其兑换的外汇均来源于其本人经营的外贸公司的货款，而且其兑换外汇并非以牟利为目的，其行为不具有经营性质，不符合非法经营罪的犯罪构成要件”。 02 展开讨论：如果王五除了将货款兑换为人民币以外，另外也收取了换汇收益呢？张三着急换美元，但李四恰好也“库存告急”，周转不开，王五见李四着急给其客户张三换美金，就向李四提出，换汇可以，但自己要收一笔服务费，李四同意。这种情况下，王五是涉嫌非法经营罪的。但是否构罪，还是要根据个案具体问题具体分析。律师的辩护要点可以从以下展开： 1、现有证据不足以定罪通过外汇“对敲”的方式变相买卖外汇，实践中往往很隐蔽，上图为了方便说明，人物关系做了简化处理，但实践中，张三、李四、王五一般不是直接的收付款人，他们会指令自己在境内外的关联公司（或相关负责人）进行操作。有外币需求的除了张三，可能还有张三1、张三2、张三3……，李四，王五也是同样。李四的地位实际是在众多买卖外汇主体当中的资金调配方。那么哪笔交易是李四撮合下的张三与王五的交易？交易金额是多少？认定存在关联关系的证据链是否完备？王五进行换汇的主观目的是纯粹的兑换自己的货款，还是也想顺便赚一个换汇的利差，这些能否有证据证明？如果王五前述两种目的都存在，那么兑换货款相关的应在涉案金额中予以扣减，如果司法机关无法查清，根据存疑有利于被告人原则，无法查清的金额同样应从涉案金额中予以扣减。例如在(2020)粤0781刑初181号案件中，法院认为，关键证人没有相关证言在案，该部分事实无法查清。综上，本案证据不能排除谢晓灿是基于谢伟灿与王晓之间商定的货款结算方式而支付相应人民币给王晓，在该次兑换外汇行为中谢晓灿不以营利为目的；另外，本案尚未有证据证实该次兑换外汇行为是以营利为目的的经营行为，故疑点利益归于被告人，认定被告人谢晓灿的该部分行为不构成非法经营罪。公诉机关的相应指控证据不足，不予支持，该部分指控数额予以剔除。辩护人提出的关于该部分行为不构成非法经营罪的辩解和辩护意见，予以采纳。 2、情节轻微不起诉根据法律规定，非法买卖外汇要达到“情节严重”的标准才构罪。若行为人换汇交易的金额在500万或违法所得额在10万上下，或者低于前述金额的，可以主张因本案情节轻微，根据法律规定，可以由检察院作出不起诉决定或者公安机关撤销案件。例如融检刑不诉【2021】64号案件，林某因在香港的公司经营需将美金兑换成人民币，遂通过同案人马某甲以“对敲”的方式将美金兑换成人民币，具体方式为：林某用其香港账户向同案人马某指定的香港账户汇入美金，再由同案人马某控制的银行账户汇出人民币到林某的银行账户。林某以上述方式与同案人马某非法买卖外汇，交易数额达人民币513万余元。公诉机关认为，鉴于其犯罪情节轻微，有自首情节，决定对林某不起诉。 3、其他可以争取从轻、减轻处罚的辩护要点例如单位犯罪，从犯、自首、立功、退赔等，这些是刑事案件中的常规辩护要点，需要根据个案展开分析，本文中就不在详述。律师提示：本文的观点在于，如果行为人换汇并非是以营利为目的的经营行为，则不构成非法经营罪，这也是司法实务当中的主流观点。但我国并非判例法国家，在少部分司法案例中仍判处行为人有罪（例如有名的黄光裕案），所以刑事风险依然存在。另外，根据外汇管理相关行政法规，私下换汇行为，即使不构罪，也是行政违法行为。因此，为避免潜在法律风险，换汇一定要走合法渠道。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

发行虚拟货币涉嫌传销犯罪的原因及辩护

犯罪、非法经营犯罪等。自从去年以来，刘律师办理了几起因发行虚拟货币而涉嫌组织、领导传销犯罪的案件，根据我对这类案件的理解，分别从法理和实务的角度来聊聊为什么发行虚拟货币容易被司法机关认定为传销犯罪，以及这类案件该如何进行辩护？一、传销和传销犯罪法律上的传销有两种，行政法意义上的传销和刑法上的组织、领导传销活动罪（以下简称“传销犯罪”），两种传销活动的定义和法律责任（处罚）不尽相同。（一）行政传销的认定和处罚行政法意义上的传销是国务院的《禁止传销条例》所规定的，其对传销的定义为： “本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。” 根据文义解释来说，似乎列举的几种模式是并列的关系。比如直接或间接以被发展人员数量为依据计算收益、以被发展人员的销售业务为依据计算收益、要求被发展人员交纳“入门费”取得加入资格等，只要满足之一就构成违法意义上（非犯罪）的传销。同时，根据《禁止传销条例》的规定，在行政传销的具体表现上，有以下几种模式： “1. 组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬，牟取非法利益的； 2. 组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的； 3. 组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。” 也就是说行政法上的传销是非常容易构成的，只要形成2层以上层级，最末层级被上级用来作为计算和支付报酬、交纳入门费以及最末层级的销售业绩被用于计算和支付报酬等情形之一的就构成违法传销。但是实务中，我们也听到了不同的声音，有人认为行政违法上的传销认定太过于宽泛和随意，合理的认定方式应当和刑事犯罪中的标准一样，比如需要以下三个特征同时具备：“一是通过直接或间接发展下线人员，并组成层级结构；二是需要被发展人员交纳或变相交纳入门费；三是以被发展的下线人员数量或销售业绩作为计酬或返利依据。” 作为“为生命呐喊、为自由辩护”的刑辩律师，同时作为信仰自由市场经济理论的刘律师也希望行政对于市场的干预要尽量地少，即使对于行政传销违法行为也应当从严认定。但是实务现状到底如何并不是理论家们在办公室写几篇文章就能决定的，实务中的行政部门（市场监督管理部门）并不会严格按照上述的三个要件必须同时具备的标准来执法，部分地区的现实考量因素之一就是财政罚没收入。传销违法行为的处罚：对于组织策划者要被没收违法所得，同时处50万—200万的罚款；对于有介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的，要被没收非法财物、违法所得，同时处10万—50万的罚款。（二）传销犯罪的认定和处罚传销犯罪的认定需要参考我国刑法第224条之一以及“两高一部”《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中的规定，对于传销犯罪的构成要件表述为： “以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上”，即构成传销犯罪。以上内容可以简单总结为：除了需要同时具备行政传销违法上的“拉人头”“入门费”“团队计酬或返利”以外，还需要最终达到“引诱或胁迫他人继续发展下线参加，骗取财物”的目的。对于构成传销犯罪的，一般情节下可被判处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的可被判处5年以上有期徒刑，并处罚金。罚金的数额由法院裁量。情节严重的标准一般包含“累计参与人数达到120人，或缴纳传销资金达到250万元，或造成传销活动人员精神失常、自杀等严重后果等情形。” （三）传销违法和传销犯罪的区别在理论研究上，有学者将行政违法上的传销称为“经营性传销”，刑事犯罪中的传销称为“诈骗型传销”。所谓经营性传销是以销售商品为目的，而诈骗型传销，顾名思义就是以骗取财物为目的。实务中，司法机关也是以此为终局性的判断标准来认定某个项目是否构成传销违法行为或传销犯罪行为。如果一行为最终为骗取他人财物，且其模式上符合参与者需要缴纳入门费、形成三层以上层级（参与人数30人以上）、存在逐级返利或团队计酬，那么是涉嫌传销犯罪。二、哪些发币行为容易涉嫌传销犯罪不同于传统的传销犯罪，虚拟货币类传销犯罪同时具备网络传销和金融传销的特点。在当下的币圈，涉案项目通过公开社交网络平台、私域流量社群等方式快速进行传播，能在短时间吸引大量的投资者。根据公开资料，仅2023年一年全球因虚拟货币类传销骗局造成投资人损失就达66亿美元之多。基于虚拟货币在发行、推广方面的独特模式很容易被我国司法机关认定为传销犯罪。根据币圈的不同玩法，以下几种模式很容易被司法机关认定涉嫌传销犯罪：（一）炒作伪合约代币产品在当下区块链上发行合约几乎已经是零门槛，一些心术不正者炒作DeFi（去中心化金融（Decentralized Finance））概念，以高额投资回报为噱头设置伪合约代币产品投资门槛，诱导投资人发展下线，通过智能合约内置的（或线下推广时实质采取的）层级关系、以层级返佣或团队计酬方式最终形成金字塔式的庞氏骗局结构。（二）虚假质押挖矿真实采用区块链技术的质押挖矿在当下的中国内地司法实践中不能说是肯定合法，但至少不能直接说涉嫌犯罪。但是虚假的质押挖矿就很容易触及中国刑律，尤其是投资人通过主流币兑换平台币投入挖矿获得算力的模式下，通过宣传、诱导投资者投入的主流币越多、推广发展的下线算力越高未来的收益就越高，再给投资者的赎回主流币设置硬性障碍，项目没有真实的技术、资源投入等，最终的目的就是为了骗取投资者的主流币，那么此种模式也极易被司法机关认定为传销犯罪。（三）代币置换模式一些项目平台以托管主流虚拟货币为由，吸收投资人的主流币，后期通过诱导投资人将主流币置换为平台币的方式骗取投资人的主流币。在具体模式上存在诱导投资人推广下线会员投资等传销模式。（具体参见《虚拟货币传销为何屡禁不止？》，作者七星锤）此外，还有形形色色的传销犯罪嫌疑的币圈模式，刘律师不再一一列举。总结起来这些模式的共性就是以骗取财物为终极目的，以短期暴富、高额投资回报等为诱饵，以明显或隐性的方式进行返利，诱导投资人直接或间接缴纳门槛费并推广下线、发展更多人员入场，形成金字塔式的传销结构。三、币圈传销犯罪的辩护并不是所有的发币行为都构成传销，即使有些案件中在表面上也形成了远超过3层以上的结构。作为辩护律师，在代理币圈的传销案件中，尤其是涉及到因发币导致的传销案件中，刘律师建议辩护人一定要着重审查以下内容：一是从终局目的上看是否为了骗取财物。传销犯罪属于经济犯罪，其根本目的是骗取他人财物，如果一行为或一商业模式最终的目的并未打算或实际上骗取他人的财物，就很难说该行为/商业模式是传销犯罪，当然仅仅依靠这一点辩护是很无力的，司法机关往往会采取客观证据推断主观行为来认定当事人涉刑。这也就要求辩护人除了要证明当事人没有骗取财物的意图或行为外，还要注意结合在案的其他证据进行有效辩护。二是从组织结构上看是否符合传销的层级及人数要求。传销犯罪的构成基石就是在传销模式下，必须要有三层以上结构+30人以上参与。虚拟货币类案件同属于网络犯罪案件，从控告方的角度来说要证实全案的难度之一就是如何将网络中虚拟的参与者具象化、客观化、实体化。因为即使有微信聊天记录、投资记录、发展下线记录等，如果不能对应到具体真实的张三李四等个人，那么是很难直接作为定罪量刑的证据的。币圈的传销案件有个特征就是推广的下线并不是按照人头计算，而是根据新注册的钱包地址来计算，这里就有一个问题：每一个新注册的钱包地址并不等于发展的新的下线，因为理论上一个人可以注册无限多个钱包地址，那么如何认定被发展的下线（钱包地址）就是对应一个真实的人呢？司法机关必须要给出充足的证据才行。三是考察返利模式有无逐级返利或团队计酬。逐级返利或团队计酬也是传销犯罪的基础构成要件，但是现实中很多币圈的涉传销案件并没有直接的逐级返利或团队计酬，也就是本质上没有上线对下线的剥削。一些币圈传销案件中，组织者对推广、发展下线（注册新的钱包地址参与投资）的人员（实质上为钱包地址）采取空投奖励等方式会被认定为传销犯罪意义上的“返利”。如果辩护人可以证明该空投并非来源于被发展下线的投资金额，那么就不应当认定为传销犯罪上的返利。四是电子证据、鉴定意见的辩护。币圈刑事案件中除了嫌疑人/被告人供述、证人证言、被害人陈述等言辞证据外，必不可少的两大类证据就是电子数据和鉴定意见。而且这两类证据所起的作用至关重要，但是从刘律师参与辩护的多起币圈案件尤其是传销类案件来看，所有案件的电子证据及鉴定意见都存在或多或少的问题，关于电子证据的辩护问题感兴趣的朋友可以参考刘律之前的文章《xxx》；对于鉴定意见来说，至少有司法会计鉴定和电子数据鉴定两种，对于鉴定意见的辩护可以关注的点有：鉴定机构、鉴定人员的资质问题；检材的移送、获取、内容问题（比如鉴定机构大量采用嫌疑人的口供作出的鉴定意见应当建议法院不予采信）；鉴定过程的合规性（链上数据的分析、钱包地址的层级分析、钱包地址与真人的对应问题等等）。四、结语虽然说自“9.24通知”（《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》）以后，在中国内地发行虚拟货币违反监管规定，但是并不代表着发币就必然等同于违法甚至犯罪。具体的判定标准应当回归到我国刑法的具体规定上来，以罪刑法定为基本原则来审视之，而非先入为主式地一看到发行虚拟货币就先内心认定其构成犯罪，然后再想尽办法以“总有一款罪名适合你”的心态翻刑法典来定罪量刑。墨守成规是法律的本性，但打破现状是科技的使命。刘律师希望司法机关对于新兴科技心怀适度宽容，而非一味打压。最近和朋友聊天时谈起近代以来几乎所有推进人类进步的科技发明似乎都不见国人的身影，也许在web3.0时代会有一些改变，要确定这些改变能够实现，不仅要靠科技创业者的奋斗，更需要一个稳定、和善的法治环境提供支持。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

区块链动态2024年7月6日早参考

sh联合创始人Roman Storm的律师已请求负责其刑事案件的法官将审判时间从2024年9月推迟到2025年1月或2月，理由是案件复杂且需要取证的文件数量较多。 15. 金色财经报道，韩国政府宣布将新的虚拟资产税法规实施时间推迟至2025年1月，以解决个人投资者税负和法规澄清问题。根据新规定，从2025年起，该法将包括居民的所得税、非居民的预扣税以及虚拟资产的赠与税。此次延期主要影响居民个人的所得税和非居民以及外国公司的预扣税。投资者对此表示欢迎，认为延期将有助于政府和行业更好地调整，以顺利实施新的税收制度。 16. 金色财经报道，Bitwise CEO Hunter Horsley在X平台发文表示，其比特币现货ETF（BITB）昨日（7月5日）流入金额约为30,000,000美元，其交易量超过1亿美元。 17. 金色财经报道，美国众议院计划在下周就推翻拜登总统对Staff Accounting Bulletin 121（SAB 121）的否决进行关键性投票。这一公告引发了加密行业的争议，担心其可能影响银行对数字资产的保管。尽管众议院在五月份已以228-182的票数通过该决议，但要推翻否决，仍需两院三分之二的多数支持。对于这一投票，政治专家褒贬不一，认为成功推翻否决的难度颇大。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

打击资本市场财务造假！证监会等六部门出手,最新政策来了,严厉打击系统性造假和配合造假

保荐机构、会计师事务所、资产评估机构、律师事务所等中介机构加强执业质量控制。强化对中介机构的监督检查，中介机构发现涉及证券发行人、上市公司财务造假的，及时向财政、证券监管部门通报。中介机构在发现造假行为时主动报告的，依法从轻或减轻处罚。健全中介机构及从业人员信用记录，督促有关机构及人员勤勉尽责。对存在重大违法违规行为的中介机构依法暂停或禁止从事证券服务业务，严格执行吊销执业许可、从业人员禁入等制度。（十六）完善财务信息相关制度。完善资本市场会计、审计、评估监管规则，发布重点领域的应用案例或实施问答，加强对会计准则实施的指导。强化财会监督制度建设，推进电子凭证会计数据标准应用，提升企业财务会计规范化水平。完善信息披露豁免监管制度，严格豁免条件和程序，防范证券发行人、上市公司滥用豁免掩盖造假行为。（十七）加强联合惩戒与社会监督。将财务造假、资金占用和配合造假等严重违法失信主体纳入金融领域严重失信主体名单，推送至全国信用信息共享平台，并将相关信息在“信用中国”网站和国家企业信用信息公示系统进行公示，依法依规实施联合惩戒，强化失信约束。完善财务造假等重大违法违规行为内部人士举报奖励机制，提高奖励金额，保护“吹哨人”合法权益。发布典型违规案例查处情况，加大警示宣传力度。七、落实保障（十八）加强组织实施。要切实把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来，加强政策衔接、工作协同，强化监督问责，对管理或监管履职不力造成严重后果的，要严肃追责问责。充分发挥打击资本市场违法活动协调工作小组等机制在重大案件协调、重要规则制定、重大问题会商等方面的作用。（十九）加强舆论引导。加强对资本市场财务造假综合惩防工作的宣传解读，注重主动引导，创新宣传方式，凝聚各方共识。及时总结推广经验做法，推动营造诚信经营和崇法守信的市场生态。（二十）加强风险防控。加强重点领域风险排查，坚决清除风险隐患大的行业性、系统性、区域性财务造假。有效统筹打击财务造假与风险防范化解工作，维护资本市场稳定运行，助力经济社会高质量发展。

金融界2024-07-05

8年6任！工党斯塔默将出任新一任英国首相，英国股市上涨

究生学习。斯塔默于1987年开始担任律师，接手了一系列备受瞩目的案件。 2008年，与妻子结婚一年后，斯塔默成为检察长，并成为英国皇家检察署的负责人。斯塔默于2014年因在司法上的杰出贡献而被授予爵士称号，并于次年当选为英国议会议员，踏入政坛，担任移民大臣和反对党脱欧大臣。 2020年，他被任命为工党领袖，并在Jeremy Corbyn辞职后发起了对工党的重大改革，Jeremy Corbyn领导的工党在2019年大选中创纪录地失败。虽然斯塔默取得了压倒性的胜利，但民调显示，人们对斯塔默或他的政党没有什么热情，而且在他上台之际，英国正面临一系列艰巨的挑战。英国的税收负担将达到二战后的最高水平，净债务几乎相当于年经济产出，生活水平下降，公共服务摇摇欲坠，尤其是全民医疗服务制度（NHS），该体系一直受到罢工的困扰。在此次选举中，工党概述了如果上台，将有五项长期任务：推动经济增长、投资绿色能源、改革NHS、打造更安全的街道，并通过新的技能议程提供“机会”。

格隆汇2024-07-05

24小时热点