全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国最高法院“关键裁决”强袭贝莱德“逢低买入”比特币 BTC 牛市恢复信号闪现
go
lg
...
各方均同意与美国证监会达成和解。 根据
律师事务所
Linklaters
律师
声明,Martino表示:“美国证监会的指控毫无根据且不负责任,我期待在法庭上陈述我的案子并洗清我的罪名。” 据美国证监会执法主任Gurbir Grewal称,Silvergate涉嫌未能发现FTX及其相关实体之间近90亿美元的可疑转账,导致投资者损失惨重。他指控称,在FTX于2022年11月至2023年1月倒闭后,该公司及其高管“加倍”误导投资者。 美国证监会表示,Silvergate已同意支付5000万美元的民事罚款,既不承认也不否认指控,而Lane和Fraher分别同意支付100万美元和25万美元,和解协议将得到法院批准。美国证监会的执法行动与Silvergate与联邦储备系统理事会和加州金融保护与创新部达成的和解协议同时进行。 美国法院两项关键裁决限制SEC加密货币权力 在过去七天里,美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见,这可能会对美国证监会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。 在6月27日公布的美国证监会起诉Jarksey案中,法院以6比3的投票结果做出裁决,多数意见认为,美国证监会证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判,而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示,在解释联邦证券法普通法欺诈时,法院考虑了“普通法欺诈原则”,似乎将美国证监会涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。 继美国证监会诉Jarksey案之后,最高法院于6月28日就Loper Bright Enterprises起诉Raimondo案做出判决,推翻1984年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证监会,但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”,而不是听从联邦机构对法律的解释。 “这对加密行业有直接影响,”加密创新委员会首席执行官Sheila Warren告诉CoinTelegraph。“如果法院有能力介入,那么像美国证监会这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。” 沃伦补充道:“毫无疑问,最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。” 贝莱德正在“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现 知名金融博客ZeroHedge引述Theya Research报道,尽管比特币价格近期下跌15%,但比特币现货ETF持有量仍然保持稳定,表明长期和机构投资者的持仓坚挺。 贝莱德继续成为其客户比特币最强大的买家,比特币和标准普尔500指数之间的相关性仍然很高,这意味着比特币的牛市可能会随着美国股市在2024年至2025年继续走强而恢复。 从下图可以看出,比特币价格(橙色)几乎与10只美国比特币现货ETF的总资金管理(AUM,白色)同步变动,随着比特币价格的涨跌而起伏。 尽管比特币的价格大幅下跌,但ETF的比特币持仓量却保持平稳。交易所交易基金的主要客户,即长期投资者和机构投资者保持强劲。过去三周,也就是撤资开始后大约一周,这10只投资工具都没有出现大规模的流入/流出,这些人总体上是袖手旁观。 没有像市场上许多短期市场在下跌时那样恐慌性抛售比特币,这对于比特币作为一种资产的成熟及其长期稳定性来说,是一个令人鼓舞的信号。 比特币现货价格与其ETF流入/流出之间的相关性断裂可能即将结束,流入量再次回升,这可能是投资者预期比特币价格将很快再次上涨的信号。 在连续数周没有净流入/流出之后,管理着最大资金的贝莱德比特币现货ETF(IBIT)上周五流入了1368枚比特币。比特币价格的暴跌很可能即将结束,现货ETF投资者正在引领潮流。 贝莱德已经占据了市场领导者的地位,并且没有放缓的迹象。早在今年5月份,他们的iShares比特币现货ETF就超越了前市场领导者灰度(Grayscale)旗下GBTC,成为按管理资产总额计算最大的比特币现货ETF。 由于灰度GBTC管理费高达1.5%,贝莱德的IBIT管理费仅为25个基点,灰度产品一直亏损严重,而贝莱德则凭借其规模和作为全球最大资产管理公司的声誉而受益。 贝莱德一直是代表其客户购买比特币的最强大的单一买家,在最近价格下跌期间它一直坚守阵地,并且再次购买。 比特币技术分析 CMTrade表示,比特币RSI高于50,MACD低于信号线且为正值,价格可能回撤。 此外,价格交易于20周期移动平均线62991美元下方,但高于50周期移动平均线62548美元。 “62040美元是我们的支点,我们的偏好是只要62040美元支持,就寻找64770美元。” “替代方案是低于62040美元,预计试探61050和60460美元。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-02
严监严管!三大交易所出手,538家A股公司在列
go
lg
...
重视信息披露的规范性和准确性。上海兰迪
律师事务所
律师
马佳指出,证券交易所作为一线监管者,落实“严监管”,进一步提高了上市公司等主体财务造假、虚假陈述等行为的违法成本。 同时,进一步压实了上市公司的信息披露义务,推动上市公司不断规范信息披露和内部治理,引导其更加聚焦主业稳健发展。 此外,监管机构的“两强两严”信号,即强本强基、严监严管,进一步强化了市场纪律,提升了投资者对市场的信心和信任。
lg
...
证券之星
2024-07-02
【比特日报】美国最高法院“关键裁决”强袭!贝莱德“逢低买入”比特币 牛市恢复信号闪现
go
lg
...
各方均同意与美国证监会达成和解。 根据
律师事务所
Linklaters
律师
声明,Martino表示:“美国证监会的指控毫无根据且不负责任,我期待在法庭上陈述我的案子并洗清我的罪名。” 据美国证监会执法主任Gurbir Grewal称,Silvergate涉嫌未能发现FTX及其相关实体之间近90亿美元的可疑转账,导致投资者损失惨重。他指控称,在FTX于2022年11月至2023年1月倒闭后,该公司及其高管“加倍”误导投资者。 美国证监会表示,Silvergate已同意支付5000万美元的民事罚款,既不承认也不否认指控,而Lane和Fraher分别同意支付100万美元和25万美元,和解协议将得到法院批准。美国证监会的执法行动与Silvergate与联邦储备系统理事会和加州金融保护与创新部达成的和解协议同时进行。 美国法院两项关键裁决 限制SEC加密货币权力 在过去七天里,美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见,这可能会对美国证监会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。 在6月27日公布的美国证监会起诉Jarksey案中,法院以6比3的投票结果做出裁决,多数意见认为,美国证监会证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判,而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示,在解释联邦证券法普通法欺诈时,法院考虑了“普通法欺诈原则”,似乎将美国证监会涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。 继美国证监会诉Jarksey案之后,最高法院于6月28日就Loper Bright Enterprises起诉Raimondo案做出判决,推翻1984年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证监会,但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”,而不是听从联邦机构对法律的解释。 “这对加密行业有直接影响,”加密创新委员会首席执行官Sheila Warren告诉CoinTelegraph。“如果法院有能力介入,那么像美国证监会这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。” 沃伦补充道:“毫无疑问,最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。” 贝莱德正在“逢低买入”比特币 牛市恢复信号闪现 知名金融博客ZeroHedge引述Theya Research报道,尽管比特币价格近期下跌15%,但比特币现货ETF持有量仍然保持稳定,表明长期和机构投资者的持仓坚挺。 贝莱德继续成为其客户比特币最强大的买家,比特币和标准普尔500指数之间的相关性仍然很高,这意味着比特币的牛市可能会随着美国股市在2024年至2025年继续走强而恢复。 从下图可以看出,比特币价格(橙色)几乎与10只美国比特币现货ETF的总资金管理(AUM,白色)同步变动,随着比特币价格的涨跌而起伏。 (来源:Bloomberg) 尽管比特币的价格大幅下跌,但ETF的比特币持仓量却保持平稳。交易所交易基金的主要客户,即长期投资者和机构投资者保持强劲。过去三周,也就是撤资开始后大约一周,这10只投资工具都没有出现大规模的流入/流出,这些人总体上是袖手旁观。 没有像市场上许多短期市场在下跌时那样恐慌性抛售比特币,这对于比特币作为一种资产的成熟及其长期稳定性来说,是一个令人鼓舞的信号。 比特币现货价格与其ETF流入/流出之间的相关性断裂可能即将结束,流入量再次回升,这可能是投资者预期比特币价格将很快再次上涨的信号。 在连续数周没有净流入/流出之后,管理着最大资金的贝莱德比特币现货ETF(IBIT)上周五流入了1368枚比特币。比特币价格的暴跌很可能即将结束,现货ETF投资者正在引领潮流。 (来源:Heyapollo) 贝莱德已经占据了市场领导者的地位,并且没有放缓的迹象。早在今年5月份,他们的iShares比特币现货ETF就超越了前市场领导者灰度(Grayscale)旗下GBTC,成为按管理资产总额计算最大的比特币现货ETF。 由于灰度GBTC管理费高达1.5%,贝莱德的IBIT管理费仅为25个基点,灰度产品一直亏损严重,而贝莱德则凭借其规模和作为全球最大资产管理公司的声誉而受益。 贝莱德一直是代表其客户购买比特币的最强大的单一买家,在最近价格下跌期间它一直坚守阵地,并且再次购买。 (来源:Bloomberg) 比特币技术分析 CMTrade表示,比特币RSI高于50,MACD低于信号线且为正值,价格可能回撤。#比特日报# 此外,价格交易于20周期移动平均线62991美元下方,但高于50周期移动平均线62548美元。 “62040美元是我们的支点,我们的偏好是只要62040美元支持,就寻找64770美元。” “替代方案是低于62040美元,预计试探61050和60460美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)
lg
...
会员
小萧
2024-07-02
Silvergate同意支付6300万美元与美国监管机构和解
go
lg
...
前首席财务官 Martino 通过其
律师
的一份声明否认了这些指控,称这些指控与 2022 年的一个季度有关,并且与“判断驱动”的决定有关。 投诉称:“在 2022 年 11 月之前,Lane 和 Fraher 以及通过他们 SCC 多次意识到该银行的 BSA/AML 合规计划存在严重缺陷。” “此外,通过美联储通过旧金山联邦储备银行 (FRBSF) 对 Silvergate 进行的多次检查结果,Lane 和 Fraher 应该知道该银行的 BSA/AML 合规计划存在严重缺陷。” 作为投诉的一部分,SEC 指控 Silvergate 未能发现主要客户 FTX 近 90 亿美元的可疑转账,FTX 于 2022 年 11 月申请破产。 投诉称:“在 2021 年和 2022 年的大部分时间里,该银行没有对其主要产品‘Silvergate 交易所网络’(SEN)进行适当的自动监控。” “SEN 是该银行加密资产客户之间转移资金的关键机制,是专门为吸引加密资产客户而定制的。但该银行未能充分或自动监控在 SEN 上发生的约 1 万亿美元的银行交易的可疑活动。” 诉讼称,Silvergate 的团队从政府审查人员那里得到消息,称其努力不足,但它仍然声称其季度或年度报告(10-Q 和 10-K 表格)中没有风险因素。 2021 年的季度文件确实“承认”该银行因其部分加密客户而面临“高度风险”,但该银行并未披露其高管已意识到与其遵守《银行保密法》相关的具体缺陷。 Silvergate 发言人告诉 CoinDesk,和解是该银行持续努力的一部分。 “2023 年 3 月初,Silvergate 做出了负责任的决定,在没有政府协助的情况下自愿清算。截至 2023 年 11 月,所有存款都已偿还给银行客户,Silvergate 随后不久停止了银行业务。今天宣布的和解将促进 Silvergate 放弃银行执照,这是该银行继续有序清盘并成功结束美联储、DFPI 和 SEC 调查的一部分,”该发言人在一封电子邮件声明中表示。 自愿清算 Silvergate 曾是大型加密货币企业的首选银行,但在行业巨大逆风的压力下自愿清算,是当时所谓的加密货币寒冬期间三家科技类贷款机构中第一家倒闭的。另外两家——硅谷银行和 Signature Bank——被美国当局查封并清算,而 Silvergate 则在没有政府干预或需要联邦政府帮助偿还储户的情况下自行倒闭。 Silvergate 和其他两家机构的倒闭引发了数月的美国银行业混乱,随着加密货币进一步失宠,数字资产公司也纷纷寻求难以找到的金融合作伙伴。 Silvergate 从一家小型社区银行迅速崛起为数字资产行业的主要金融合作伙伴,但其衰落速度更快。此次破产与 2023 年 3 月的一份证券文件有关,该文件披露,该公司将未来押注于加密货币行业,加速出售证券以筹集现金,偿还旧金山联邦住房贷款银行的预付款。但在此之前,警告信号就已经出现,因为该机构在 2022 年最后几个月损失了超过 80 亿美元的加密货币客户存款。 美联储监察长在 2023 年 10 月的一份报告中得出结论,Silvergate 的管理“无效”,来自联邦监管机构的监管人员未能适应业务的进展。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-02
金色早报 | 美SEC起诉Silvergate银行涉嫌证券欺诈 英伟达或将遭受法国监管机构起诉
go
lg
...
尚不清楚Radev放弃诉讼的原因,他的
律师
没有立即回应置评请求。此次撤销无损权利,意味着他可以再次提起诉讼。 ▌比特币算力下降至2022年12月水平 根据CryptoQuant的数据及分析师观点,比特币算力下降至2022年12月FTX崩溃以来的最低水平,目前为-7.6%,这表明比特币价格可能已触底。其他指标如交易所储备和矿工位置指数也显示低卖压,支持市场底部的观点。 Capriole创始人Charles Edwards指出,比特币算力带指标发出买入信号。市场分析师Will Woo认为,弱矿工关闭运营前市场不会创新高。减半后矿工提款量下降90%,进一步减少卖压。 Cantor Fitzgerald警告,2024年减半后,Marathon Digital等11家矿业公司可能因高成本和低奖励面临不盈利风险。 ▌彭博ETF分析师:GBTC和EETH上半年回报率分别为62%和44% 彭博社ETF分析师Eric Balchunas在X平台发文表示,尽管“新生”的9只比特币ETF在上半年吸引了所有关注(和资金流入),它们的表现却不及GBTC(由于1月初大幅折价回落而总排名第一)和EETH,后两者的回报率分别为62%和44%。 ▌分析:Coinbase溢价指数显示比特币价格可能见底 根据CryptoQuant的数据,比特币在Coinbase上的溢价降至自FTX崩溃以来的最低负值水平。FalconX的David Lawant指出,此类负值读数通常出现在价格的局部底部,并预示着随后的上涨。 Coinbase溢价指数衡量Coinbase与Binance上的比特币价格差异,最近降至-0.19。这表明美国投资者需求疲软和卖压增加,部分原因是ETF资金外流和政府通过Coinbase出售没收资产。然而,这类读数通常预示价格触底,例如2022年11月BTC价格在触底后几个月内上涨超过50%。 ▌Coinbase首席政策官:加密货币PAC的支持重点是美国国会 Coinbase首席政策官Faryar Shirzad表示,加密货币PAC的支持重点是美国国会。 ▌Barstool Sports创始人:人们唯一应该参与的加密货币是比特币 媒体巨头Barstool Sports的创始人表示,“人们唯一应该参与的加密货币是比特币,只有比特币”。 重要经济动态 ▌美联储8月维持利率不变的概率为91.2% 据CME“美联储观察”:美联储8月维持利率不变的概率为91.2%,降息25个基点的概率为8.8%。美联储到9月维持利率不变的概率为34.7%,累计降息25个基点的概率为59.9%,累计降息50个基点的概率为5.4%。 ▌欧洲央行管委:欧洲央行今年或将再降息两次 欧洲央行管委Simkus表示,如果经济发展如官员们所预测的那样,欧洲央行将在2024年再降息两次的假设可能会被证明是正确的。他在接受采访时说:“如果数据发展符合预期,今年再降息两次的预期符合我自己的想法。”他表示,官员们应该准备好在任何会议上采取行动,而不仅仅是在提出新经济预测的季度会议上,如果在其他会议上同意有必要降息,就应该能够采取行动。他还说:“我认为7月份降息的理由已经不存在了。” 金色百科 ▌什么是委托权益证明 (DPoS)? DPoS 是权益证明 (PoS) 共识机制的演变,旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念,作为传统 PoS 共识机制的增强,旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景,这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-02
突发!美股散户大哥“咆哮小猫”面临诉讼 “哄抬股价、逢高抛售”涉嫌证券欺诈
go
lg
...
拉德夫(Martin Radev),由
律师事务所
Pomerantz代理。他表示,自5月中旬开始,他总计购买了25股游戏驿站股票,还有3份看涨期权,因此遭受了所谓的“哄抬股价后抛售”行为损害。 吉尔在5月13日结束了两年的社交媒体沉寂,在他的推特(现更名为X)账户上发布了一系列神秘的表情包,引发游戏驿站股价一度飙升180%。截至5月14日收盘,股价从17.46美元飙升至48.75美元。#“散户抱团股”卷土重来# (来源:Twitter) 他在6月2日发布的Reddit帖文中披露了其在游戏驿站的大量持仓,包括500万股GME股票和120000股GME看涨期权,到期日为2024年6月21日。 这导致GME股价再次飙升,当日收盘价突破45美元。 截至6月13日,吉尔表示他已行使全部12万份期权,获利数百万美元。值得注意的是,他利用这些收益进一步增持游戏驿站的股票。 诉讼称,吉尔没有充分披露他提前出售期权的意图,误导了他的追随者和其他市场参与者,并导致投资者损失。 前联邦检察官、Dynamis LLP
律师事务所
创始合伙人埃里克·罗森(Eric Rosen)在博客文章中表示,集体诉讼“从一开始就注定要失败”,如果吉尔提出针对“精心策划”的驳回动议,该诉讼很容易被撤销。 罗森表示,吉尔应该披露其出售期权的意图的说法在法庭上站不住脚,因为没有“理性的人,更不用说理性的投资者”,会期望吉尔持有所有期权直到到期日。 其次,罗森表示,由于原告获利的“明显”仅仅是吉尔帖文对股价的影响,而不是他的帖文中包含的实际内容,因此基于这种方法很难在法庭上证明自己是“合理投资者”。 “仅仅因为一个名叫‘咆哮小猫’(Roaring Kitty)的交易员在社交媒体上发布了一些无害的推文就购买证券是不合理的。” 罗森表示,追查欺诈案最重要的部分是证明欺诈者公然撒谎或故意误导投资者,隐瞒重要信息。 他解释说,这个说法很难得到法官的认可,因为一个名叫“咆哮小猫”的人在社交媒体上发布的一系列随机表情包,并不包含可以证明或反驳的信息。
lg
...
秉哥说市
2024-07-01
从威尔斯通知到起诉:美国SEC追击Consensys
go
lg
...
8日,美国SEC致信Consensys
律师
表示,“我们写信通知您,我们已经完成了对[以太坊2.0问题]的调查……根据我们目前掌握的信息,我们不打算建议SEC针对您的客户 Consensys Software Inc. 就此调查采取执法行动。” 在威尔斯通知发布两个月后,美国SEC还是决定继续追击ConsenSys。2024年6月28日,美国SEC正式起诉ConsenSys。 美国SEC起诉ConsenSys:MetaMask未经注册 1、自2016年以来,Consensys开发并运营了一系列以“MetaMask”品牌命名的加密资产相关服务。 Consensys以加密资产行业的领导者和创新者自居,但其提供给客户的某些产品执行了传统的功能:(1)为散户投资者经纪证券交易和(2)参与证券的发行和销售。 2、Consensys违反了联邦证券法,因为未注册为经纪商,也参与某些未注册证券的发行和销售,从而剥夺了投资者这些法律所赋予的重要保护。 自2020年10月以来,Consensys通过其MetaMask Swaps服务作为未经注册的加密资产证券经纪商。自2023年1月以来,Consensys通过其MetaMask Staking服务以加密资产质押计划的形式参与未经注册的证券发行和销售,并充当未经注册的经纪商。通过其作为未经注册的经纪商的行为,Consensys已经收取了超过2.5亿美元的费用。 3、MetaMask Swaps是一个为MetaMask Swaps用户(包括加密资产证券的散户投资者)经纪加密资产证券交易的数字平台。 正如其名称所示,通过“MetaMask Swaps”,Consensys代表投资者进行一种加密资产与另一种加密资产的交换。Consensys向潜在的加密资产证券投资者进行招揽,将自己定位为购买和销售加密资产(包括加密资产证券)的场所,推荐交易(正如Consensys自己所言,具有“最佳”价值),接受投资者订单,传递投资者订单,处理客户资产,按照客户的交易参数和指令进行交易,并收取基于交易的报酬。 4、MetaMask Swaps的运行方式如下。 投资者输入他们希望出售的加密资产的名称和数量,以及他们希望获得的加密资产的名称和数量。MetaMask Swaps然后从Consensys策划的一组执行场所和其他第三方流动性提供者(本文称为“第三方流动性提供者”)中提取可用的兑换率,并将这些兑换率显示给投资者,突出显示Consensys认为“最佳”的选项。投资者再点击一次,MetaMask Swaps执行交易所需的功能,代表投资者与第三方流动性提供者进行交易。正如下文进一步描述的那样,Consensys的软件通过区块链上的智能合约传递投资者的订单,代表投资者与第三方流动性提供者进行交互。与传统证券市场通常的情况一样,投资者在此从未直接与第三方互动;所有投资者互动均直接通过Consensys的平台进行。Consensys在大多数交易中收取费用。 5、自2020年以来,通过MetaMask Swaps,Consensys已经撮合了超过3600万次加密资产交易,其中至少500万次为加密资产证券交易,投资者一方与第三方流动性提供者(如所谓的“去中心化”加密资产交易平台和做市商)另一方进行交易。 6、除了在MetaMask Swaps中作为未经注册的经纪商外,Consensys还执行了证券市场的另一传统功能:证券的发行和销售。 具体来说,Consensys为两个发行者(Lido和Rocket Pool)发行和销售了数万份证券。通过这种行为,Consensys充当了这些证券的承销商,并参与了它们的发行关键点。 7、Lido和Rocket Pool分别提供被称为“流动性质押”的计划。“质押”在区块链网络中指的是承诺区块链的原生加密资产(如以太坊区块链中的以太币或“ETH”)以作为网络上的“验证者”。区块链验证者执行某些功能以赚取以额外代币形式的奖励,并在被选中时向区块链提议新区块。Lido和Rocket Pool提供以太坊区块链为中心的投资计划,即所谓的“质押计划”。这些质押计划本质上是将投资者贡献的ETH汇集在一起,并在区块链上进行质押,利用他们的技术专长赚取普通投资者无法独自获得的回报。收到投资者的ETH后,Lido和Rocket Pool分别向投资者发放一种新的加密资产——stETH或rETH,代表投资者在质押池及其回报中的按比例权益。Lido和Rocket Pool称他们的质押计划为“流动性的”,因为投资者在这些计划中的权益(由stETH和rETH代币表示)可以在二级市场上交易,从而为投资者提供退出投资位置的机制,而直接在区块链上质押的代币在质押期间无法轻易获取。 8、Lido和Rocket Pool的质押计划分别作为投资合约进行提供和销售,因此是证券。 具体来说,投资者将ETH投资于一个共同企业,并合理预期从Lido和Rocket Pool各自的管理努力中获得利润。然而,Lido和Rocket Pool均未向SEC提交这些投资合约的发行和销售的注册声明。 9、Consensys通过其“MetaMask Staking”平台经纪并提供和销售这些证券,进行未经注册的交易。 通过吸引投资者参与Lido和Rocket Pool的质押计划,并充当Lido和Rocket Pool与其质押计划投资者之间的中介,Consensys是这些证券发行的重要组成部分。实际上,Consensys开发和部署MetaMask Staking的具体目的是提供和销售Lido和Rocket Pool的质押计划投资合约。Consensys通过“MetaMask Staking”招揽Lido和Rocket Pool质押计划的投资。当投资者通过MetaMask Staking请求投资Lido或Rocket Pool时,Consensys代表投资者将ETH转移给Lido或Rocket Pool,并将新发行的stETH或rETH从Lido或Rocket Pool转移到投资者的MetaMask Wallet(由Consensys开发的软件应用程序,用于存储投资者的加密资产,如下所述)。MetaMask Staking的投资者从未直接与Lido或Rocket Pool互动;所有投资者互动均直接通过Consensys的平台进行。 10、尽管执行了经纪功能,Consensys未向委员会注册为经纪商,违反了联邦证券法。 这些联邦证券法要求透明度,包括披露利益冲突,以便投资者获取必要的信息以做出明智的投资决策。注册还要求经纪商遵守适用的财务责任要求,以保护客户和其他市场参与者。 11、Consensys未注册提供和销售Lido和Rocket Pool证券,并且还作为未经注册的经纪商进行这些行为,违反了联邦证券法。 它剥夺了投资者联邦证券法赋予的保护。事实上,注册声明向投资者提供有关证券发行及发行人业务和财务状况的重要信息,以便投资者做出明智的投资决策。 12、通过MetaMask Swaps和MetaMask Staking,Consensys已经进入了美国证券市场,但未能按照其所适用的联邦证券法的规定行事,而这些法律是为了保护投资者而存在的。 13、通过进行本投诉中所述的行为,包括运营其MetaMask Swaps和MetaMask Staking平台,Consensys在未注册的情况下充当经纪商,违反了1934年《证券交易法》第15(a)条 [15 U.S.C. § 78o]。 14、此外,通过MetaMask Staking计划,Consensys从事了未经注册的证券发行和销售行为,违反了1933年《证券法》第5(a)和(c)条 [15 U.S.C. §§ 77e(a) 和 77e(c)]。 15、除非被告受到限制和禁止,否则其将继续进行本投诉中所述的行为、实践、交易和业务,或进行类似类型和目的的行为、实践、交易和业务。 Consensys反击:美国SEC没权监管MetaMask Consensys就美国SEC针对 Consensys采取的诉讼发表声明: Consensys 完全预料到 SEC 会履行其威胁,要求我们的 MetaMask 软件界面必须注册为证券经纪人。SEC 一直在推行以临时执法行动为主导的反加密货币议程。这只是其监管范围过大的最新例子——这是一次明显的尝试,旨在重新定义既定的法律标准,并通过诉讼扩大 SEC 的管辖权。Consensys 坚信,SEC 未被授予监管 MetaMask 等软件界面的权力。我们将继续在德克萨斯州大力争取对这些问题的裁决,因为这不仅对我们公司很重要,而且对 web3 的未来成功也很重要。 Consensys之间在起诉SEC的诉状中,Consensys反驳美国SEC的关键三点是: 以太坊是一个全球计算平台,而不是一个投资计划。ETH不是证券,而是一种商品,这一点美国商品期货交易委员会 (CFTC) 反复证实。 允许人们使用以太坊自行交易的应用程序不是证券经纪人,因此不能受到美国SEC的监管。 SEC 的非法权力攫取有可能破坏美国作为下一代互联网领导者的地位。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-01
中美突发重量级消息!路透:美国顶尖
律师事务所
考虑关闭在华业务
go
lg
...
美关系日渐紧张和资本市场持续低迷,美国
律师事务所
德杰(Dechert)正在考虑关闭其在香港和北京的办事处,成为最新一家关闭或缩减在大中华区业务的外国
律师事务所
。 (截图来源:路透社) 据德杰网站和其中一位知情人士透露,德杰香港办公室总共有20名员工,其中14名为
律师
,其中4名为合伙人。该网站显示,其北京办公室只有三名
律师
。 这家全球
律师事务所
的网站上没有列出其他中国办事处。 知情人士说,本月早些时候,一些受影响的员工接到了可能关闭办公室的通知。知情人士拒绝透露姓名,因为他们没有被授权向媒体发表言论。 其中一名知情人士说,自那以来,该公司一直在与香港和北京的几名员工,尤其是
律师
,讨论迁至新加坡的可能性。该公司在全球拥有约1,000名
律师
。 如果从中国迁往新加坡的计划最终敲定,那么德杰在亚洲的业务将仅限于新加坡,目前新加坡有14名
律师
,其中包括6名合伙人。 目前尚不清楚这些办事处关闭的生效日期,也不清楚该公司是否已开始将此举通知客户。 针对上述消息,德杰在美国的代表没有回应路透社的置评请求。 德杰
律师事务所
成立于1875年,总部位于费城,是世界领先的
律师事务所
之一,在全球拥有1000多名员工,其中包括330名合伙人。 路透社称,在华外资企业正面临越来越大的压力,包括经济不确定性、交易活动低迷以及地缘政治紧张局势。与此同时,越来越多的美国和其他全球
律师事务所
正在重新考虑或减少在华业务。 去年8月,全球最大的跨国
律师事务所
大成
律师事务所
(Dentons), 终止自2015年开始的与中国大成(一家拥有8000名
律师
的事务所)的合并协议,部分原因就是中国当局在数据隐私和网络安全方面的新规定。 自去年以来,其他几家大型美国
律师事务所
也宣布关闭部分在华办事处或缩减在中国的业务。
lg
...
天马行空
2024-07-01
虚拟货币盗窃案 如何认定涉案币价?
go
lg
...
接决定案件的未来走向。 文 | 邵诗巍
律师
01 认定币价的不同方式,直接影响案件的走向 讲一个案例(为保护隐私,案例内容稍作改编,仅为说明法律问题,案例中涉及的币种及币价与实际案件并不相符): 张三与李四是在一个冲土狗的群里认识的。张三炒币好几年了,算是比较资深的币圈人,李四是个萌新,啥也不懂,所以总在群里问各种1+1=2的问题,张三人呢也比较热心,每次看到了群里萌新们的提问会耐心的帮助解答,一来二去两人就比较熟了,加了好友。 有天李四又问张三怎么操作交易,张三让他发个截图,李四随手把自己的ImToken钱包页面截图给了李四,次日,李四发现自己钱包里的PEPE币莫名归零了??就立马报案了。再接着张三就被抓了,罪名是非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑八个月。 原来李四在给张三截图的时候,没注意把私钥也截了出去。张三看到后就用私钥恢复(导入)钱包的方式,将李四钱包地址中的PEPE币转到了自己的钱包当中。 根据刑法第285条第二款的规定,违法所得超过5000元,或者造成经济损失1万元以上的,行为人犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪,处三年以下有期徒刑或拘役。法院认定张三转走的PEPE币价值1.2万元,以该金额来定张三八个月的量刑也大体合适。 但这个案件是绝对没有争议的吗?当然不是。 首先,张三并不存在违法所得。因为转入自己钱包里的PEPE币被张三转到交易所炒币了,亏得一毛不剩,这个有相关的交易记录在,并不存在争议; 其次,法院认定的PEPE币价值1.2万是参考某交易所上,张三转移李四代币当日零时的实时价格来确定的。那这个时间节点的选择,是科学的吗? 涉案代币的价值,是应该按李四的买入价,张三转移代币的实时市场价,张三将代币换成USDT的价格,还是应以司法审计的价格(但本案没有审计,直接以公安对张三所做笔录的形式进行的涉案金额的确定)作为定案的依据? 好巧不巧的是,最终该案所定的PEPE币当日零时的实时价格,恰好是当天以及当月的价格最高点。按照前述所说的其他时间节点,PEPE币价格尚未超过1万元,也即并未达到本案定罪量刑的起点标准。 02 认定币价的方式有哪些? 根据政策规定,虚拟货币虽然不具有和法币同等的地位,因相关交易引发的民事法律行为无效,损失自担。但作为一种虚拟商品,其财产属性被我国认可,因此在刑事层面上,公民所持有的虚拟货币是受到法律保护的。 但虚拟货币的价值如何评判,在实务中又是一个很尴尬的问题。毕竟相关部委出台的公告或通知中,都规定“任何组织和个人,不得为虚拟货币提供定价服务”。所以无论哪种定价方式,都是违背我国监管政策的。 目前司法实务中常采用的虚拟货币价格认定方式有: 1、价格认定机构、司法鉴定机构出具报告; 2、购入虚拟货币支付的对价; 3、虚拟货币变现的对价; 4、参考主流虚拟货币交易所的价格; 5、不计算价值,由法院酌情考量; 以上第2、3种方式明确了币价计算的时间节点,分别为“购入时”和“变现时”,但仍然不够精确。第1、4种仅是认定币价所采用的不同方式,但认定时仍要考虑具体选择的时间节点。 03 司法实务中,计算币价的时间节点如何选择? 1、按照违法所得额 若行为人将转移被害人的币予以出售并兑换为法币,这当然是最简单的场景,行为人有违法所得,就可以按照违法所得的数额作为定案的依据。 例如(2023)沪0104刑初856号案件中,阳谋通过分析利用Yapi远程代码执行漏洞获取目标虚拟币网站权限后,以内网横向渗透、植入木马等方式控制内网服务器,找到服务器源码后下载分析出被害人苏某1个虚拟钱包地址、私钥等,并构建虚假指令转移被害人虚拟钱包地址中的虚拟币。嗣后,兑换为其他虚拟货币后予以出售,共计获取违法所得人民币250余万元。法院判处阳某犯盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月。 但如果由于币价涨跌幅较大,被害人获取虚拟币的成本远大于行为人窃取并转移出售的价格,按照违法所得的数额对案件定性,被害人的利益就不能得到较好的保护。 2、按照违法行为发生日的中间价 由于虚拟货币价格波动较大,根据币种的不同,甚至同一天的价格也可能涨跌幅达几十甚至上百美元,以违法行为发生之日进行价格认定时,从辩护的角度来说,当然可以就低选择犯罪行为发生的具体时间节点,或者是当日的均价。 例如以下案例,是按照在被告人盗取公司以太币当日的交易均价✖️当天中国人民银行公布的人民币兑美元汇率中间价,来计算涉案金额的。 (2020)粤0304刑初2号案件中,被告人李某于2019年6月20日在其住处利用之前掌握的浩德星球项目的私钥和支付密码,通过手机上网登入浩德公司在IMToken虚拟交易平台开的帐户PK-新钱包盗取以太币3个。被害单位提交的HuobiGlobal上的市场交易行情记录截图,证实2019年6月20日当天,以太币的交易价格最高为270.68美元,最低为265.85美元,平均价格为268.265美元。 3、无法定价,酌情考虑 在上述(2020)粤0304刑初2号案件中,李某作为公司员工,出了窃取了公司的以太币以外,还窃取了公司开发的浩德币400万个。但由于涉案浩德币在被盗取时并未公开上市交易,法院认为无法计算价值,法院判决中仅模糊的表示该情节酌情考虑(注释:因案发后,被告人已经把全部浩德币退还公司,从判决结果来看,本
律师
认为,法院应该是没考虑该情节)。 4、按照价格鉴定机构鉴定时的价格 实践中还有一种定价方式,是按照第三方鉴定机构的最终鉴定日进行价格认定。例如(2020)川1425刑初1号中,是以盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所最终鉴定日期的价格对涉案虚拟货币进行笼统的数额认定。 相较于以违法行为发生时,或者被害人买入价、行为人卖出价等作为定案依据,邵
律师
认为,以鉴定日期进行定价丧失了对虚拟货币价格认定的客观性,并不合理。 04 写在最后 刑事案件中,虚拟货币的涉案金额以怎样的计算方式进行计算,司法实务中并没有统一的标准。甚至同一个案件中,检察院和法院也在互相“打架”。 例如2020沪0106刑初551号案件中,对于罗某的盗窃泰达币的金额,检察院以罗某盗窃行为实施时的平台交易价折合人民币1200万元提起公诉,但法院表示,我国不认可任何虚拟货币交易价格信息发布平台对于虚拟货币的交易价格数据,故不应当认定涉案泰达币根据相关网站的历史价格计算价值1200余万元,采纳辩护人的相关辩护意见。最终以罗某实际获利的90万就犯罪金额进行认定。 所以从刑事
律师
的角度,在具体的案件当中,虚拟货币的定价争议恰恰是
律师
辩护的空间之所在。 正如本文最初提到的案例,换一种思路,当事人可能就是无罪的。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-01
区块链动态2024年6月29日早参考
go
lg
...
否则瑞波币等项目可能会更加混乱。 纽约
律师事务所
Falcon、Rappaport和Berkman的合伙人Moish Peltz解释道:“至少就这一附带诉讼原因而言,XRP是否属于证券的问题还没有解决。” 11. 金色财经报道,在线博彩平台Polymarket上的加密货币赌徒预测,美国总统拜登(Joe Biden)可能会因在与特朗普Donald Trump的辩论中表现不佳而退出即将到来的大选。赌徒们认为拜登退出的概率为38美分对63美分。预测初创公司Manifold也显示,拜登成为民主党候选人的几率在过去一天内从94%下降到68%。市场专家指出,拜登的健康和认知能力问题引发了广泛关注。可能的替代者包括加州州长Gavin Newsom、前第一夫人Michelle Obama和副总统Kamala Harris。 12. 金色财经报道,美国财政部国税局发布了2025年加密货币交易税收制度,旨在为数字资产经纪商制定备案规则,但针对DeFi和非托管钱包的相关规则暂被搁置。周五发布的规则将从2025年开始对交易生效,并要求经纪人从2026年开始密切关注客户代币的成本基础。针对加密货币经纪商的新规则要求交易平台、托管钱包服务和数字资产亭提交有关客户资产变动和收益的披露。这些资产还将包括(在非常有限的情况下)稳定币,例如USDT、USDC以及高价值的非同质化代币(NFT)。根据新规,美国国税局不会要求报告大多数常规的稳定币销售,并且对NFT收益设置了600美元的年度门槛,超过该门槛才需要报告。 13. 金色财经报道,超过65%的比特币供应量在一年多的时间里没有发生过转移。 14. 金色财经报道,去中心化社交媒体协议Farcaster的联合创始人Dan Romero周五推出了一项新的应用内支付功能。这款新工具是为Farcaster客户端Warpcast构建的,它使用了USDC通过用户的个人资料或应用程序的消息平台,一键支付稳定币。该功能解决了使用加密货币向人们付款的一个长期问题,即查找某人的字母数字钱包地址。由于Farcaster身份是人类可读的,因此它使该过程变得更容易。 15. 金色财经报道,Pudgy Penguins的母公司IglooInc.收购了以Web3创作者为中心的平台Frame。Frame团队将与Igloo合作开发Abstract Chain,这是一个构建链上文化和社区的网络。 16. 金色财经报道,拜登竞选团队发言人表示,目前没有关于拜登让位或不再参选的讨论。拜登将于9月10日参加与美国前总统特朗普的第二场辩论。 美国总统拜登在和共和党挑战者特朗普辩论中灾难性的表现激起越来越多的民主党要人呼吁其退选,但他却表示自己仍致力于赢得11月的大选。拜登周五承认在头晚的辩论中高龄给自己造成了障碍而且他表现糟糕。但他宣称能够胜任再干四年总统的重任。拜登在北卡罗来纳州的一个竞选集会上表示:“我向你们保证,我要不是全心全意相信我能胜任这项工作我就不会再出来选,我打算在11月拿下这个州。”他还对支持者说:“我知道我已经不是年轻人了。我走路不像以前那么轻松了。我辩论水平也不如以前了,但我知道我很清楚什么—我知道怎么说真话,我能明辨是非,我也知道如何做好这项工作。” 17. 金色财经报道,美国最高法院法官周五以6比3的投票结果推翻了Chevron Deference规则,这是一项已有40年历史的法规,该法规规定当国会立法中存在含糊表述或规则空白时,允许负责实施该法律的行政机构制定立法性规则来解释法条含义。 加密行业人士表示,该裁决为加密行业带来了胜利。DeFi教育基金首席法律官Amanda Tuminelli表示:“这项裁决意味着,像SEC和CFTC这样的行政机构将需要更加谨慎地扩大其监管范围,尤其是在加密和人工智能等新兴且快速发展的领域。” 多数党党鞭Tom Emmer表示,这将对美国证券交易委员会主席Gary Gensler产生直接影响。他表示:“最高法院决定推翻Chevron,这削弱了Gensler和其他所有不受制约、未经选举的通过制定规则来立法的监管滥用行为。” 18. 金色财经报道,花旗集团策略师表示,资金流入的减少和增长预期的下调表明,美国股市很快将走向暴跌。该公司最近将标普500指数的年底目标上调至5600点,但在周五以Scott Chronert为代表的客户报告中表示,“短期走势让我们为回调做好了准备”。他们表示,资金流已经放缓,内部情绪指标处于“亢奋”的水平,花旗的预测是今年下半年将出现衰退。与此同时,近期普遍的增长预期有所下降。花旗策略师表示,所有这些都让股市为“夏季暴风”或“突然的强风”做好了准备。此外,选举的波动仍然是一个不确定因素,两党都有可能面临基本面压力。 19. 金色财经报道,彭博社ETF分析师Eric Balchunas在X平台发文表示,“看起来我们不得不将现货以太坊ETF的预期上市时间推迟到假期之后了。听说SEC这周花了更多时间来回复人们(虽然只是一些非常轻微的调整),而且从我听到的消息来看,下周因为假期也会比较闲散,7月8日将审批流程恢复,然后很快它们就会启动。” 20. 金色财经报道,据Farside Investors监测,美国现货比特币ETF昨日(6月28日)数据显示,GBTC资金净流出2720万美元。 21. 金色财经报道,彭博ETF分析师James Seyffart在21Shares成为第二家solana申请人之前接受采访时表示,我认为VanEck的申请是11月大选的一种看涨期权,在现任SEC管理下——基于多年来对加密ETF的批准和拒绝令——应该拒绝solana ETF,因为没有联邦监管的期货市场。但白宫的新政府和更愿意遵守加密政策的新SEC政府可能会改变这种局面。 22. 金色财经报道,投资咨询公司The ETF Store总裁Nate Geraci表示,鉴于 CME 交易的 Solana 期货目前尚不存在,获得现货Solana ETF批准的唯一可行途径似乎是实施一个合法的加密监管框架,明确定义哪些加密资产是证券,哪些是商品,或者 SEC 同意将 Solana 指定为非证券商品。 无论如何,该机构还需要与目前不受监管的现货加密货币交易所达成监控共享协议。在现任政府的领导下,这一切似乎不太可能发生,这使得 VanEck 和 21Shares 的申请很可能押注于一个更加支持加密货币的政府。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-29
上一页
1
•••
139
140
141
142
143
•••
499
下一页
24小时热点
中美突发重磅!特朗普警告中国必须做到这一点 否则将面临200%的关税
lg
...
重磅!特朗普罢免美联储理事库克立即生效 美元跳水、金价短线暴涨近35美元
lg
...
史无前例!特朗普突宣将解雇美联储理事库克 分析人士最新解读来了
lg
...
特朗普政府突发大动作!美国关键矿产清单迎来2018年来最重大调整 TA们被加入清单
lg
...
【直击亚市】库克回应“不会辞职”!特朗普威胁限制芯片出口,美元走弱黄金反弹
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论