FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

MTO芒格币开启币圈金融新秩序
 go
被人们怀念。MTO取名自芒格最早创立的律师事务所"MTO"，象征着他在法律和金融领域的辉煌历程。 MTO的重要性体现在三个方面。首先，它纪念了查理·芒格，让区块链世界铭记他的贡献。其次，MTO的创新机制结合DeFi赛道和燃烧机制，孵化传统金融的衍生品，实现区块链赋能传统金融的伟大目标。第三，通过鼓励散户抱团取暖，MTO致力于打破传统金融市场格局，让散户抱团也能共同战胜机构，再现华尔街的震撼一幕。 MTO的分配机制如下：LP 15%的币为24.5万枚，iDO 60%为98.07万枚，MTO直接上线交易，MTP凭证将在30天后开通交易。同时，持有MTP凭证的地址可以享受30天的白嫖特权。 MTO还设有勋章奖励与社区工作室补贴，以及芒格凭证白嫖30天奖励。这些机制旨在激励和回馈MTO社区的参与者，为社区的繁荣贡献力量。底池燃烧机制是MTO的另一个特色，每小时燃烧底池LP币的0.25%，每天燃烧底池LP币的总量为6%。这种燃烧机制旨在减少底池的供应量，从而增加每个MTO代币的稀缺性和价值。 MTO的愿景是通过区块链技术和创新的金融机制，为散户提供更多的机会和权益，推动金融领域的发展和变革。我们相信，MTO将成为金融世界的一股强大力量，为广大散户带来更多的财富和机遇。来源：金色财经
金色财经2024-06-09
终于｜温哥华华裔少女被害案被告获判终身监禁
 go
很多华人都不会忘记！去年12月，检方律师Daniel Porte花了大约2个小时总结了超过40名控方证人的证词，包括少女的母亲、兄长、警方、市民及专家。提供了约50件证据，包括2017年7月19日凌晨在中央公园，发现遇害女童尸体前几小时录影影片。图自：CBC 接下来，让小编一文带你回顾13岁华裔女童7年前于本拿比中央公园被杀案审讯中的更多细节。 2017年7月18日，生活在大温哥华地区本拿比市（Burnaby）的一名13岁华人女孩于傍晚出门后失踪，其家人当天深夜报警。警方于午夜在本拿比中央公园发现其遗体并认定死于他杀。经过一年多调查，警方在2018年9月拘捕当时28岁的男性嫌犯阿里，其DNA在遇害女孩体内被发现。　　图自：globalnews 1，死者母亲在庭上作供时，在谈到女儿中文名字的含义时情绪激动，表示这个名字是指女儿出生那天下的微雨，其后每当她提到女儿名字时也多次哭泣。 2，说到被害当天，死者母亲回忆道，在出门到朋友家前，听到女儿最后一句是说：“妈妈你慢慢走，我在家中等你”。直至母亲晚上回家才发现女儿失踪。死者母亲发现女儿失踪后未有即时报警，误以为失踪24小时以上才能做“失踪人口报警”，朋友告诉她加拿大什么时候都可以报警。 3，整个回忆，让死者母亲陷入痛苦无法自拔，期间情绪激动，一度跪在证人席。“那是最黑暗的一天”。而被告在死者母亲作供时，在犯人栏玩手指甲。 4，皇家骑警专家Christine Crossman表示在女孩的遗体上，只采集到被告及受害人的基因（DNA），而这些样本是在女孩的阴道和肛门采集，而将Ali与遇害女童联系起来的基因证据，来自一个被丢弃的烟头。图自：globalnews 5，Christine Crossman说Ali的基因特征非常罕见，认为属于Ali以外人士的可能性只有72亿分之1，地球上不太可能有其他人拥有与他相似的基因。 6，辩方律师Kevin McCullough进行交叉盘问时提出新观点，指被告Ali只性侵了女孩，而谋杀女孩的可能是另有其人。 7，检控官Daniel Porte在完成结案陈词前说，叫陪审团用2分钟时间想一想被告花了多长时间、以及犯案当时用持续的手法，来将一名13岁女孩勒死。检控提醒陪审团，有证据显示女孩是死后才被性侵。 8，辩方律师又称案中13岁死者，并非如控方所在审讯中，以“玫瑰色”所描绘的“无辜者”（Innocent）。图自：globalnews 阿里是叙利亚难民，于被捕前17个月进入加拿大，且已获该国永久居留权。警方曾表示，阿里没有犯罪前科，此案属随机作案。　　该案受到当地华人社区广泛关注。庭审期间，当地不少华人曾到法院外声援受害者家庭，呼吁严惩凶手，维护社区安全。　　经过漫长的审理，陪审团已在2023年12月8日作出裁定，认为被告人阿里犯有一级谋杀罪。　　由于阿里已被囚近6年，因而此次被判无期徒刑的他将有资格在2043年9月获得假释。这场“胜利”也是源于多家媒体的关注，律师的辩论，以及同胞们的支持，还是应了那句话：正义永不缺席！
加拿大乐活网2024-06-09
曾促成恒大爆炸性报告的TA也怕了：不再在中国大陆进行实地调查
 go
ering Hale and Dorr律师事务所的律师Lester Ross和Liu Tingting于3月1日在一份客户报告中写道。该法律第64条旨在保护敏感信息，涵盖“工作秘密”，可能禁止通过尽职调查获取的信息的披露。律师指出，国际咨询公司在中国遭到高调突击检查表明，企业调查工作已经受到审查。他们警告说:“将这一术语作为附加条款纳入国家保密法，可能会导致自我审查，损害正常的商业运作。” 从2023年3月至5月，中国当局已经拘留在北京为美国尽职调查公司明茨集团(Mintz Group)工作的中国公民，并对总部位于上海的专家网络平台Capvision Partners展开调查。 “也许其中有一定程度的不理性，或许没有，”Stevenson说，指的是避免在中国进行此类调查的决定。“我们的担忧是你永远不确定你可能踩到谁的脚趾，或者已经踩到谁的脚趾。” Stevenson和Tulloch承认，在2016年的调查中，最坏的情况是被保安“赶走”。但他们表示，环境的变化——包括他们工作的香港——产生了寒蝉效应。他们提到2020年中北京在香港实施的国家安全法是一个关键因素。 “值得强调的是，我们没有也不会自我审查，”Stevenson说，“但麻烦在于你必须问自己限度在哪里……即使你得出结论我们没问题，事实是你在问这个问题，这本身就是个问题。” Tulloch表示，他们的工作重点仍然是中国上市公司，但比例有所下降，因为客户转向其他市场。Tulloch说，GMT的大多数客户是美国和欧洲的长线积极管理基金经理。现在，分析师们还在关注印度的建筑和韩国的制药公司。 “十年前，人们会问，‘你为什么不在香港？’而现在他们问，‘你为什么在香港？’”Tulloch说，“有时我们感觉自己就像是被煮的青蛙。”
超启2024-06-08
会员
金色早报 | 特朗普称自己“将成为加密总统” 人工智能加密犯罪利用率显著上升
 go
12 月发出。他在南非下飞机后被捕，其律师团队称他将证明自己的清白。 ▌纽约州总检察长反对DCG及其创始人Silbert提出的驳回欺诈动议纽约州总检察长办公室提出动议，反对Digital Currency Group（DCG）、创始人及CEO Barry Silbert、DCG全资加密货币交易部门Genesis前首席执行官Soichiro“Michael”Moro于三月份提出的驳回欺诈案件的动议。纽约总检察长办公室指控Genesis、DCG、Silbert和Moro连同加密货币交易所Gemini一起欺骗投资者，他们合谋掩盖Genesis资产负债表上因新加坡加密对冲基金Three Arrows Capital(3AC)破产而出现的10亿美元巨额漏洞。该反对动议再次确认了其办公室的主张，即“DCG的每一位被告”（DCG、Silbert和Moro），都很清楚他们涉嫌实施欺诈行为，使Genesis看起来有偿付能力，这违反了纽约严格的反欺诈法《马丁法案》。《马丁法案》广泛禁止任何与购买、交换、促销、广告或销售任何证券或商品有关的欺诈性商业活动。区块链应用 ▌俄罗斯计划在2025年下半年开始使用数字卢布进行国际交易俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov在圣彼得堡国际经济论坛（SPIEF）上表示，央行数字货币（CBDC）将在五年内普及并成为国际支付的常态。他透露，俄罗斯可能在2025年下半年开始使用数字卢布进行国际交易，但首先需要在国内进行测试并广泛实施，包括法律实体的使用。俄罗斯中央银行一直在积极开发数字卢布，旨在现代化国家金融系统并减少对传统银行基础设施的依赖。自2020年以来，俄罗斯一直在试点项目中测试CBDC的各个方面。引入数字卢布不仅是为了促进更安全和高效的金融交易，还旨在增强俄罗斯的经济主权，减少外国制裁对其金融系统的影响。 Aksakov还提到，CBDC国际交易的初步测试可能涉及中国或白俄罗斯，因为两国在技术上接近且关系友好。 ▌秘鲁采用印度UPI系统以促进金融普惠秘鲁中央银行（BCRP）与印度国家支付公司（NIPL）达成协议，将创建类似印度统一支付接口（UPI）的系统，以促进金融普惠，帮助大量未银行化人口。新系统支持离线交易，并增强支付系统的互操作性。BCRP行长Julio Velarde表示，该系统将引入新参与者并补充现有支付行业。NIPL已在多个国家推广UPI系统，并与Google Pay等金融机构建立合作关系。加密货币 ▌Base TVL突破80亿美元续创历史新高据L2BEAT最新数据显示，Layer2网络Base的锁仓总价值（TVL）目前已突破80亿美元，目前达到80.1亿美元，续创历史新高，7日增幅达11.0291%。 ▌过去一周USDC流通量增加2亿美元，总流通量为325亿美元据官方数据，截至6月6日，Circle在过去7天时间里共发行23亿美元USDC，赎回21亿美元USDC，流通量增加2亿美元。USDC总流通量为325亿美元，储备量为326亿美元，其中现金约36亿美元，Circle Reserve Fund持有约290亿美元。 ▌Aave社区提案建议增加Aave V3以太坊上USDT供应和借入上限 Aave官方治理论坛显示，社区成员Chaos Labs提案建议增加Aave V3以太坊上USDT的供应和借入上限。 ▌Nascent 6小时前从币安提取4476.7亿枚PEPE，在其投资组合中占比第一据Spot On Chain监测，6小时前，Nascent首次从币安提取4476.7亿枚PEPE（548万美元），当前浮盈26.2万美元（+4.8%）。目前，PEPE在该风投的投资组合中占比排名第一，其次是MKR，总利润为245万美元（+248%）。重要经济动态 ▌美股三大指数均小幅收跌，游戏驿站大跌超39%创三年来最大跌幅美股三大指数均小幅收跌，纳指跌0.23%，本周累涨2.38%；道指跌0.22%，本周累涨0.29%；标普500指数跌0.11%，本周累涨1.32%。大型科技股多数下跌，谷歌、奈飞跌超1%，特斯拉、英伟达、微软、亚马逊、Meta小幅上涨；英特尔、苹果涨超1%。游戏驿站大跌超39%，创三年来最大跌幅。公司Q1营收8.82亿美元，不及去年同期的12.37亿美元，也不及预估的9.955亿美元。 ▌欧洲央行管委内格尔：欧洲央行降息反映通胀压力减弱欧洲央行管委内格尔表示，欧洲央行降息反映通胀压力减弱；欧洲央行不曾对通胀反弹感到非常意外；德国经济加速回暖；为了实现经济增长，德国需要处置结构性挑战；债务刹车具有重要意义，德国央行是这一机制的主要支持者。 ▌摩根大通将美联储首次降息预期推迟至11月由于美国5月份就业数据强于预期，摩根大通经济学家将美联储首次降息预测从7月份推迟至11月份。此前，摩根大通是为数不多仍预测美联储7月份降息的机构之一。该行美国首席经济学家Michael Feroli目前预计，美联储将在11月首次降息，明年还将连续季度降息。在5月非农数据出炉后，Feroli表示，“7月份降息可能性现在看来微乎其微。从现在到9月份三份就业报告中，家庭调查指标预计将更为疲软，但考虑到最近就业增长的势头，我们认为可能需要从现在到11月份的五份报告都显示出疲软才能通过降息考验。” 金色百科 ▌什么是流动性质押？流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性，他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押，而无需放弃对其持有的控制权。这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押，以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2024-06-08
币圈KOL为项目方做推广法律风险有哪些？
go
广、带单返佣、SocialFi等。邵律师此前也曾就KOL做知识付费（虚拟货币付费社群，要注意什么法律风险？），带单返佣（币圈大V带单返佣，这生意合法吗？）、SocialFi（网红KOL发币让粉丝来分享红利，这事合法吗？看Friend.tech，Time Store如何玩转粉丝经济）的相关风险进行法律分析。实践中较为高发的，是KOL为项目方做推广而引发的相关风险。邵律师已经处理过不少KOL相关咨询，也办理过多起KOL涉及的刑事犯罪及刑事法律风险防控案件。文 | 邵诗巍律师 01 案例引入 1、KOL为虚拟资产交易平台做推广虚拟资产交易平台JPEX爆雷事件被视为“香港币圈涉刑第一案”。此前有多位明星，网红为该平台宣传推广。曾为JPEX代言或宣传过的明星和网红包括香港艺人张智霖、台湾歌手陈零九、香港模特庄思敏、香港网红富二代林作、YouTuber陈怡等。据JPEX官网，JPEX自称“已经取得了加拿大、美国及澳大利亚的牌照”，是一间“持牌虚拟货币平台”。2022年7月，香港证监会将JPEX列入无牌公司及可疑网站名单，并在今年9月13日发出警告声明称，JPEX旗下实体店一概没有获证监会发牌，也没有申领牌照。（图片源于网络） 2023年9月18日，香港警方发布消息，将香港网红林作和陈怡在内的8人以串谋诈骗等罪名被拘捕。 2、KOL为币圈项目站台喊单项目方西坦（xirtam）介绍称是世界上第一个先进的非KYC区块链声誉建立系统。根据项目方白皮书可知，XIRTAM是想要打造一个免费的Play-to-Earn游戏世界，且玩家无需购买任何入场券即可参与。2023年3月开始是项目方发力推广的高峰期，其中中文区KOL喊单的现象明显。时光、默默、crypto指南针、冲帝等人对该项目进行了大量宣传，呼吁散户购买，项目方以种子轮投资、荷兰拍、公募投资等方式诈骗超过2000以太坊资金，被骗人数几千人。之后项目方跑路，代币价格在几小时内下跌超90%。据网络公开信息，XIRTAM项目方已经在四川绵阳归案，而作为最大嫌疑人的KOL时光和默默也在5月3日那条推文之后再无任何更新。 3、KOL为项目方发布引流关注推文据邵律师最近接到的用户咨询（因用户隐私，涉案内容稍作改编），某KOL是在社交平台上拥有30万粉丝的大V，某天收到一个项目方私信，想让TA帮忙为自己做推广，一条推文的报价是900U，用户为该项目方在两周内发布了3条同样内容的推文，总计收到了2700U。没想到陆陆续续KOL收到了粉丝留言称，TA此前推荐的该项目方是“杀猪盘”，不少用户在项目方运营的平台中购买了大额理财产品，目前平台无法打开，项目方已失联。 02 币圈KOL为项目方做推广，可能涉及的刑事罪名若项目方涉嫌刑事犯罪，而KOL在涉案的项目中又起到明显的推广、宣传作用的话，那么KOL存在一定可能会被司法机关认定为共犯而承担刑事责任。常见的涉刑风险有诈骗罪、开设赌场罪、传销犯罪等。 1、诈骗罪在2024年4月，去中心化的博彩类游戏平台ZKasino被传疑似跑路，邵律师此前也就该案进行过分析（→《被估值3.5亿美元的Web3赌博平台ZKasino，卷款跑路了吗？国内投资者能维权吗？》），几天后，项目方涉案人员被荷兰财政信息和调查局以涉嫌欺诈而逮捕。若项目方的行为坐实欺诈，则曾为该项目方进行宣传推广的KOL，根据其明知程度以及在项目中参与的深入程度、获利程度等，涉嫌构成诈骗罪的共同犯罪。 2、开设赌场罪某微博用户于2024年4月发博称，若参与永续合约平台手续费返佣，作为代理发展下线，则构成开设赌场罪的从犯。 KOL可能仅将平台推广码发布推文、或者在YouTube视频下方发布邀请链接，KOL本身并未进行其所推广的合约进行交易。但平台系统会对KOL发布链接所进入平台并交易的人员进行后台绑定，这样KOL就成了开设赌场罪中的代理。根据法律规定，有“参与赌博网站利润分成的”，或“担任赌博网站代理并接受投注情形的”，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。 3、组织、领导传销活动罪例如江苏盐城办理的Plus Token 400亿虚拟币传销案，项目方以提供数字货币增值服务为名，创建Plus Token钱包不断进行传销，法院判决陈某等人犯组织、领导传销活动罪，涉案人员获刑2-11年不等。（→《以案释法丨从400亿币圈传销案看Web3游戏如何规避传销风险？》）另据邵律师近期接到的咨询，各地警方目前仍在不断抓捕该平台中的代理。根据法律规定，“在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员” 可以认定为传销活动的组织者、领导者。因此，若KOL所推广的项目涉嫌传销，即使辩称自己并非项目方成员，仍存在可能被认定推广行为涉嫌传销犯罪。 03 写在最后 KOL既然被称作“关键意见领袖”，自然要承担相对应的责任。一言一行，都要考虑是否对粉丝负责，对公众负责。为了尽可能地规避潜在的法律风险，KOL与项目方的推广合作，务必谨慎决策。用法律行业的术语，在展开合作前需要进行“尽职调查”，即：要对拟合作方的背景情况。经营情况，拟合作事宜的可能风险进行审慎的调查、分析、评估。无论KOL是肉身在国内还是国外，都需要首要考虑刑事风险。毕竟，世界各国的刑事管辖都带有一定程度的“长臂管辖”特征。当然，若难以判断项目推广是否会引发自身法律风险，在必要时可以咨询律师。 [1] 普通人的币圈“暴富”捷径：做个 KOL（2023版） https://mp.weixin.qq.com/s/hFs-CQVWUV1H51sv9L5Ijw 来源：金色财经
金色财经2024-06-08
特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元
 go
几乎为零。” 托尔内塔的法律团队由三家律师事务所组成，分别是总部位于纽约的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann和Friedman Oster & Tejtel，以及特拉华州威尔明顿的Andrews & Springer。在判决之后，原告律师事务所Bernstein Litowitz的首席律师格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）要求获得约2900万股特斯拉股票的奖励。他认为，从马斯克本应获得的约2.67亿股净股票中获得这一部分符合特拉华州最近的先例，这些先例指导了律师可以从股东的“授予利益”中获得多少。特斯拉在周五提交的文件中表示，原裁决的所谓好处是“治疗性的或无法量化的”。该公司指出，原告律师所要求的股票最初价值56亿美元，将是特拉华州法律历史上任何费用的17倍，相当于该州2024年的全部预算。该公司还计算出，这笔钱相当于每小时28.8万美元，将使Bernstein Litowitz和两位两家律师事务所成为特斯拉前三大股东。特斯拉的律师在法庭文件中写道，“这一特殊请求的理由违反了特拉华州现有的判例法，破坏了基本经济学，并试图完全逃避该法院对费用施加的公平性检查。”
金融界2024-06-08
乐视网投资者索赔案出现进展，保荐机构平安证券承担10%连带赔偿责任
 go
近日，上海久诚律师事务所律师代理的乐视网（300104）投资者索赔案出现进展，律师再收到北京金融法院送达的部分投资者判决书。据了解，北京金融法院判决被告乐视网于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付经过指定机构核算的投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款。此外法院还判决被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任，与此相关的会计师事务所、保荐机构都需承担不同程度的连带赔偿责任。平安证券股份有限公司（以下简称“平安证券”）作为乐视网的保荐机构，就原告投资者的损失，在10%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。根据一审判决，被告乐视网需向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。业内律师认为，符合自2010年7月30日（含）至2017年7月10日（含）期间买入、并于2017年7月10日闭市后当日仍持有乐视网股票，并在之后卖出或仍持有而亏损的投资者，有望获赔。平安证券作为保荐机构，多次卷入上市造假被罚乐视网持续十年财务造假，给投资人、股民、供应商留下难以磨灭的创伤。 2020年7月乐视网正式退市，不过在其退市之前，乐视网2017年巨亏139亿引发市场关注，此后在2018年和2019年，公司又相继亏损40.96亿元、112.97亿元，三年累计亏近300亿元。此后在2021年4月，证监会披露乐视网财务造假案称，乐视网在2007年至2016年就存在财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市相关文件及2010年至2016年年报均存在虚假记载。乐视网10年共虚增收入18.7亿元，共虚增利润17.3亿元。平安证券作为乐视网的保荐机构，难逃其咎，深圳证监局认为时任内核负责人龚寒汀未能勤勉尽责监督、执行保荐业务各项制度，未能在内核阶段审慎把控业务风险，对其采取监管谈话措施。认为时任总经理、保荐业务负责人薛荣未能勤勉尽责监督、执行保荐业务各项制度，未能有效加强内部控制、规范业务行为、防范业务风险，为不适当人选，自监管措施决定作出之日起5年内不得担任证券公司证券发行上市保荐业务相关职务或者实际履行上述职务，同时还暂停平安证券保荐机构资格3个月。平安证券除了在乐视网陷入保荐造假事件外，也曾在万福生科案中，作为保荐机构被罚。当时万福生科为了达到公开发行股票并上市条件，在披露的2008年至2010年财务数据存在虚假记载。平安证券作为保荐机构，未能按照尽职调查工作要求，全面审慎核查财务状况、财务数据的真实性，“出具的保荐书存在虚假记载”。证监会当时在万福生科欺诈上市案向平安证券开出了“史上最严”罚单，对平安证券给予警告并没收其万福生科发行上市业务收入2555万元，并处以2倍5110万元的罚款，暂停其保荐机构资格3个月；对保荐代表人给予警告并分别处以30万元罚款，撤销保荐代表人资格，采取终身证券市场禁入措施；对平安证券公司其他责任人等也采取了撤销证券从业资格和罚款等处罚。业绩承压，今年以来多次挨罚 2022年，平安证券因乐视网事件，被暂停3个月的保荐机构资格，投行业务受到巨大冲击。公开资料显示，2022年平安证券仅成功保荐1家企业上市，承销与保荐费为8942万元，在54家参与了新增上市企业的券商中仅排名第40。 2023年，平安证券保荐业务有所恢复，不过全年保荐企业也仅有2家，承销与保荐费9758.90万元。Choice数据显示，2023年平安证券作为首发保荐机构的上市公司为华纬科技和西磁科技。除了保荐业务表现不佳，平安证券2023年业绩出现了明显下降。公开数据显示，平安证券2023年营业收入105.56亿元，同比下降21.28%；归母净利润41.17亿元，同比下降7.44%。今年以来平安证券也因各类问题，收到了处罚。新任证监会主席上任后的第一天，2月9日证监会官网发布债券类处罚公告，平安证券就位列其中。证监会对平安证券采取出具警示函的行政监管措施，平安证券的违规行为一是债券发行定价过程中，存在违反公平竞争的行为，个别项目债券发行利率与承销费用挂钩；二是个别债券项目尽调不完整，关键要素获取不充分。除此之外，不多见的涉税处罚，今年5月也直指平安证券。据了解，国家税务总局浙江省税务局发布的行政处罚决定书，平安证券股份有限公司浙江分公司因“在账簿上多列支出”的违法行为，被处以73930.55元罚款。通过平安证券合并资产负债表显示，其2023年“应交税费”为2.84亿元，而2022年同期为5.76亿元，同比锐减50.71%。其中，“企业所得税”由3.16亿元锐减至0.37亿元，同比降幅达88.13%。合并利润表显示，平安证券其“所得税费用”由8.80亿元下降至6.73亿元，降幅为23.54%。“税金及附加”由0.68亿元降至0.60亿元，下降11.42%。 2024年5月，平安证券发布一篇券商行业的研究报告。数据显示，2024年一季度上市券商业绩高基数下承压，归母净利润下滑32%，杠杆倍数整体较年初下滑。上市券商合计经纪、投行、资管、利息、自营业务净收入同比变动-9%、-36%、-2%、-36%、33%，均面临不同程度的下滑。多次陷入上市公司财务造假风波的平安证券，如今又临公司业绩下滑，行业业绩高基数下承压等问题，2024年又将如何才能逆流而上？以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-06-07
【比特日报】中国法院传重磅判决！比特币未破7.2万阻力突“插针” 摩根大通：美国将重拳出击USDT
go
阳市中级人民法院展开二审，杨启超的辩护律师仍为其做无罪辩护。据悉，杨启超在2022年5月关注到一个名为区动未来(Blockchain Future Force，BFF)的去中心化自治组织(DAO)，并且该时期区动未来正在进行代币发行的事前预热宣传，并预告发行时间为当年的5月2日。随后，杨启超就在BSC 链上创立一个与该组织同名的BFF代币，并向其注入300000枚USDT及630000枚BFF的流动性。然而，在杨启超添加池子的同一秒，罗某花费50000枚BUSD兑换85316.72枚BFF。仅仅24秒过后，杨启超便撤回BFF的流动性，获得约350000枚BUSD和508069.878枚BFF，这一操作也导致BFF代币大幅贬值，罗某购买的85316.72枚BFF代币仅能换回21.6枚BUSD。罗某先是从微信共同好友找到杨启超，向他提出退回损失的要求，不过遭到杨启超的拒绝。接着，他又向南阳市公安局高新技术产业开发区公安分局报案，称其投资虚拟货币被骗50000枚USDT，约合30多万元人民币。不久后，警方以涉嫌诈骗罪刑事立案，并在2022年11月在浙江杭州将杨启超逮捕。在法院庭审中，杨启超的辩护律师表示，罗某在换回21.6枚BUSD后，又抄底了三次BFF代币，而后罗某却向公安机关报案被骗。有趣的是，截至法院一审时，BFF代币价格因流动性增加而大幅上涨，罗某的0x1b75地址仍然持有72381.7198枚BFF，依照当时价格可兑换64065.7134枚USDT，远超当时损失的50000枚USDT。但一审判决书称，至于后其被害人是否将该BFF币进行买卖、目前按照该币按照Pancakeswap交易规则是否显示仍存价值、多大价值，均不影响杨启超诈骗犯罪既遂构成。另外，在一审庭审中，法官明确要求在判决结果生效之前，罗某不能进行买卖。但在二审中，杨启超辩护律师称，该案本质是投资行为，而非犯罪行为。庭审中，另一个争议焦点是，损失的虚拟币是否为应受刑法保护的财产。一审法院认为：“根据中国相关政策，该虚拟货币不具有货币属性，但在现实生活中，基于其稳定性，可以在很多国际交易平台进行交易，并带来经济利益，其财产属性不可否认，遂认可将案涉的50000枚USDT美元稳定币折算成人民币价值作为量刑情节。” 辩护律师则认为，根据中国现行的法律法规，虚拟货币投资行为不受法律保护，双方都是非法金融活动，投资人即便产生了损失也不应受法律保护。一审法院的认定属于“变相支持虚拟货币与法定货币之间的兑付交易”，与国家法律规定背道而驰。摩根大通：美国加密监管正在针对USDT、不合规稳定币摩根大通在一份研究报告中表示，美国加密货币监管似乎正朝着反对推出央行数字货币(CBDC)、反对本土银行拥抱加密货币、厌恶不合规稳定币的方向发展。 (来源:CoinDesk) 该行指出，近几个月来美国加强了监管举措，这引发了人们对今年晚些时候总统大选前加密货币监管方向的质疑。以尼古拉斯·帕尼吉尔佐格鲁(Nikolaos Panigirtzoglou)为首的分析师在周三报告中写道，新兴的监管举措似乎反对美联储货币、反对美国银行业参与加密货币、反对不合规的稳定币(如USDT)，还有反对将比特币和以太币外所有代币一概归类为证券”。报道称，《支付稳定币透明度法案》在11月大选前获得批准的可能性高于其他三项举措。如果通过，该法案将加强美国合规稳定币，但将威胁USDT发行商Tether等不合规稳定币的主导地位。稳定币是一种通常与美元挂钩的加密货币，但也使用一些其他货币和资产，例如黄金。美国众议院5月通过的《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)仍需得到参议院批准，最终还需要总统批准。该行表示，这不太可能在大选前实现。摩根大通指出，国会通过了一项推翻SAB 121会计规则的决议，该规则使银行托管加密资产变得更加困难，但该决议遭到总统拜登的否决。报道称，《央行数字货币反监控国家法案》旨在阻止美国发行CBDC，并阻止美联储银行向消费者提供某些产品，以及使用中央银行数字货币制定货币政策。众议院上个月通过了禁止美联储发行央行数字货币的法案，但该法案在参议院的前景尚不明朗。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI低于50，MACD低于其信号线且为负值，配置为负。#比特日报# 此外，价格在其20和50周期移动平均线下方交易，分别为71111和71078美元。最后，比特币/美元在其布林带下轨下方交易，位于70727美元。 “我们的支点位于71910美元，我们的偏好是只要71910美元是阻力位，则下行趋势占优。” “替代方案是上行突破71910美元，将达到73160和73900美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)
会员
小萧2024-06-07
游戏驿站飙涨，老大哥已赚麻！周五还要回归YouTube直播
 go
in Walder Hayden的证券律师Jerry Selvers表示，这种措辞可能是因为YouTube帐户的所有者担心此类指控。曾在美国证券交易委员会工作的Selvers表示：“其动机可能是试图阻止美国证券交易委员会、州监管机构甚至个人对他进行追究。”
格隆汇2024-06-07
00后大四学生发币后撤池子为何被判诈骗罪？
go
骗罪（量刑4年半）的案例，还在出差的刘律师看到同事转我给我的文章后，感觉有必要专门写一篇文章进行详细的解读。一、案件背景本案的主人公杨同学出生于2000年，是一个标准的“00后”，案发前在浙江一所大学读大四。由于杨同学较早涉足虚拟货币领域，所以对于币圈的生态也较为了解。在2022年5月份的时候，杨同学关注到名叫“区动未来”（Blockchain Future Force）的DAO组织宣传要在2022年5月2日发行自己社区的虚拟货币。在2022年5月2日16:41:46（GMT+8），杨同学出于好奇（澎湃新闻用语）在币安链上发行了名字叫做“Blockchain Future Force”的虚拟货币，简称BFF。该虚拟货币的名称与区动未来DAO组织的英文名一样。在当日下午16:57:25的时候，杨同学将其发行的BFF中添加了30万枚BSC-USD以及63万枚的BFF，以增加池子流动性。根据澎湃新闻的描述，在杨同学往池子里添加流动性的同一秒，另一位罗某花费了5万BSC-USD兑换了85316.72枚BFF。但在24秒后（应该是16:57:49），杨同学撤回了BFF币池子中的流动性，该撤回动作导致杨同学获利53488.115枚BSC-USD，同时也导致罗某损失了近5万USDT。之后，罗某选择向所在地的南阳市高新区公安机关报案，本案案发。经公安机关侦查、检察机关审查起诉，最终河南省南阳市高新区法院一审认定杨同学构成诈骗罪，判处4年6个月的有期徒刑，并处罚金3万元。但杨同学不服一审判决提起上诉，今年的5月20日该案二审已经在南阳市中院开庭，杨同学及其律师坚持认为不构成犯罪，目前二审结果还没有出来。二、为何法院定诈骗？本案并非如新闻标题所言属于“首例发行虚拟货币涉刑案”，因发币涉刑的案子实在是太多了，刘律师就代理了不少起；因为撤池子涉刑的，本案倒有可能是第一起。根据已经披露的事实，刘律师推断一审法院敢作出诈骗罪的判决，可能主要有两点：（一）杨同学的客观行为在客观行为上，检察院指控：杨同学发行与区动未来社区（Blockchain Future Force）英文名字相同、发行宣传的资料相同的虚假BFF币，引诱别人投资；在别人投资后又迅速“撤资”，导致罗某亏损、自己获利。同时，杨同学选择在2022年5月2日当天发行自己的BFF币，与区动未来社区预告宣传的发币日期相同，也具有将自己的山寨币冒充区动未来社区“官方币”的诈骗嫌疑。（二）杨同学的主观目的 “我只是把大哥割我的割点回来而已，我没少被割。” 这句话据说是杨同学的原话，这极容易被司法机关认定杨同学发行BFF就是为了割韭菜。刘律师不知道这是杨同学当庭的言论还是在笔录中的话，如果是笔录中这样记录，需要看当时的上下文语境，尤其是看侦查人员有没有诱供的嫌疑。如果确定了杨同学具有割别人韭菜的主观目的，再配合上他的客观行为，司法机关确实有底气进行定罪处罚。三、杨同学构成诈骗犯罪吗诈骗罪必须要求以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的行为骗取他人财产，在本案中要认定杨同学是否构成诈骗罪，至少要解决以下问题：（一）“增热度”能否证明具有诈骗故意正如杨同学的律师所说，在币圈蹭热度发行一些名字相似的虚拟货币是一种很常见的现象，即使是山寨币甚至空气币是否其发行人必然构成诈骗犯罪都是存疑的，如果杨同学蹭区动未来DAO的热度发行BFF币，确实是因为好奇或好玩等心态，并不是为了骗取他人钱财的话当然是不够成诈骗罪的。（二）罗某是否为炒币客很重要根据澎湃新闻提供的信息，有币圈人士查看了本案受害人罗某的操作记录，罗某的投资模式更像是一个专业的“币圈狙击手”或“撸毛”大师；杨同学的律师也表示罗某购买BFF币是通过脚本程序自动买入的，并不存在着罗某自己主观上被骗的可能性。此外，罗某存在着“多笔交易分别在6秒、9秒、12秒、18秒等极短的时间内买入卖出”，这是一个专业炒币玩家才可能有的操作。如果有充分的证据可以证明罗某是一个专业的炒币玩家，那么其作为受害人的角色确实会暗淡很多，因为“9.24通知”中明确规定了对于虚拟货币投资中的亏存需要投资人风险自担，那么就不存在着刑事案件中的受害人。（三）罗某没有损失的话，杨同学还构成诈骗吗？根据新闻中的信息，罗某在明知自己被骗的情况下，仍然分三次“抄底”BFF币，甚至在庭审时，罗某钱包中持有的7万余个BFF币相较于抄底价格大幅升值，可以兑换6万多枚USDT，杨同学的律师认为罗某实际上没有任何损失。但是一审法院的观点是，罗某后期是否将BFF币进行买卖，目前市场价值是多少，均不影响杨实施诈骗犯罪既遂（诈骗行为已经完成）。但是刘律师认为法院的观点亦难以让人信服，在受害人自行使用虚拟货币（如USDT）兑换其他虚拟货币（如BFF）这一行为本身就难以被法律保护的前提下，如果不能明确证明杨同学的发币动机就是为了搞诈骗，同时罗某最终性、确定性、无法挽回地遭受损失的情况下，对于杨同学的定罪量刑一定要秉承刑法的谦抑性，谨慎作出。但是一审法院的有罪判决似乎过于草率。当然，真实的卷宗情况如何，证据表现如何，判决有罪有无问题只有亲历本案的人最有发言权。四、写在最后无论杨同学的案子最终结果如何，当下币圈的刑事合规中一个基本的共识就是——不要在内地发币！这是极其危险的行为。刑事法律看实质，不管当事人设计多么巧妙的商业制度安排，一旦突破刑事法律的红线，一切都是空谈。所以在法理上一定要求刑事法律具有确定性、可预测性，以方便国民安排自己的活动。但近些年，无论是币圈还是其他领域（如民营企业家、互联网创业者等）非常容易遭受刑事打击，似乎刑事红线的边界越来越模糊，刑民交叉类的案件越来越多。这也给币圈创业者在内的所有人提了一个醒：你可以不关心刑法，但刑法一定会关心你。了解业务模式中的刑事风险点永远是创业的第一步。来源：金色财经
金色财经2024-06-07

上一页
1
•••
150
151
152
153
154
•••
501
下一页

24小时热点

最新话题更多